Kullanıcı mesaj:Merube 89/Arşiv 3

Bu sayfa hakkında daha fazla bilgi edinin

İyi geceler değiştir

Hadi bakalım; kolay gelsin. Bütün zor kısımları üstleniyorsun ama fazla katılan yok, umarım doçent ve hatta prof. olduğunda gurur duyacağın bir sayfa olur. Şimdiden intern'lere şöyle dediğini hayal ediyorum: "bakın çocuklar ben geçmişte öğrenciliğimin ilk yıllarında ansiklopedi yazarken.." . Maddeyi gözden geçireceğim. Ama önce yarın kaldığım yerden bir bitireyim. Teşekkür ediyorum, iyi çalışmalar, bayramın kutlu olsun. Levent Abi ^ileti 20:39, 7 Aralık 2008 (UTC)

Hayır ne yazık ki henüz danışamadım; bayram nedeniyle her yer kapalı. Bence de SM olması emeklere değecek. Umarım bir eksik kalmamıştır. Bozuk Türkçe konusunu düşünme; ben tek tek okuyorum; öyle önemli bir şeye rastlamadım şimdiye kadar. Yarın da kaldığım yerden devam edeceğim, öyle sanıyorum ki senin bozuk dediğin yerlerde de yapacak çok bir iş çıkmaz. Şimdiden iyi tatiller, sevgiler. Levent Abi ^ileti 22:07, 7 Aralık 2008 (UTC)

Madem ingilizce maddeyi byte olarak geçtik, bunu da hakettik:

ÇÜNKÜ ÖMÜR DEDİĞİMİZ ŞEY, HAYATA SUNULMUŞ BİR ARMAĞANDIR / VE HAYAT, SUNULMUŞ BİR ARMAĞANDIR İNSANA !

Tabii ki bakarım, eğer becerebilirsem :) İyi geceler. Levent Abi ^ileti 22:29, 7 Aralık 2008 (UTC)

Bence en iyisini yapmışsın, bazen en kısa sürede verilecek karar; kararsızlıktan çok daha iyidir. Görüşmek üzere.. Levent Abi ^ileti 22:44, 7 Aralık 2008 (UTC)

Günaydın değiştir

Kurban Bayramınız kutlu olsun. Nice bayramlara! --Kemal K.^ileti 08:56, 8 Aralık 2008 (UTC)

İyi bayramlar. Hep beraber nice güzel bayramlara... --♪♫Berkay⁰⁶⁵² 12:07, 8 Aralık 2008 (UTC)

Merhaba, teşekkürler...Sizinde bayramınız kutlu ve mutlu olsun...Hoşcakalın...Vikipedist 13:05, 8 Aralık 2008 (UTC)

Sizin de bayramınız mübarek ola. İyi vikiler...--Gökçє Yörük ^mesaj 13:12, 8 Aralık 2008 (UTC)

Merhabalar, öncelikle kurban bayramınızı kutlarım. Millet maddesinde yaptığım değişikliği geri almışsınız ancak, atatürk milliyetçiliğinde ırk birliği yoktur. Nitekim ne mutlu türküm diyene ; türk olana değil. Ortak amaç vardır, zaten maddenin girişinde yazan 5 maddelik millet kavramı atatürk milliyetçiliğinin de temelidir bildiğiniz gibi. Neden geri aldığınızı anlayamadım açıkçası. iyi vikiler--Merube 89^msj 13:28, 8 Aralık 2008 (UTC)

Sizin de kurban bayramınızı kutlarım. Tartışma:Millete not bıraktım. Afiyet olsun. Takabeg ^ileti 13:32, 8 Aralık 2008 (UTC)

Kurban Bayramı değiştir

Teşekkür ederim, sizinde bayramınız kutlu olsun. --Kerem 233^ileti 13:51, 8 Aralık 2008 (UTC)

Aynı dileklerle nice mutlu bayramlar geçirmeni diliyorum.. Levent Abi ^ileti 16:27, 8 Aralık 2008 (UTC)

Çok teşekkür ederim!!! Sizin de kutlu olsun :-D!!! Runningfridges^rule 17:04, 8 Aralık 2008 (UTC)

Teşekkür ederim, iyi bayramlar... e.c. 18:05, 8 Aralık 2008 (UTC)
Teşekkürler. Size de iyi bayramlar. --Guzelonlu 19:59, 8 Aralık 2008 (UTC)

Teşekkürler, size de iyi bayramlar. --Superyetkin 21:42, 8 Aralık 2008 (UTC)
Teşekkür ederim, bende sizin bayramınızı kutlarım. Mızrak^msj 12:46, 9 Aralık 2008 (UTC)
Teşekkürler, size de mutlu bayramlar. --İnfoCan 18:59, 9 Aralık 2008 (UTC)

Bayram nedeniyle iki günlük kaçamak yaptım. Ondan cevap yazamadım özür dilerim. Sizin de bayramınızı kutlar, herşeyin gönlünüzce olmasını dilerim.--Math34 ^ileti 16:10, 10 Aralık 2008 (UTC)

? değiştir

İmmün yerine bağışıklık'a ne dersiniz? İyi çalışmalar. --M. M. ^ileti 19:27, 8 Aralık 2008 (UTC)

Merhabalar, haklısınız; "Halk sağlığı" daha yaygın kullanılan ve doğru bir terim. Yalnız, kategorilerin adlarının değiştirilmesi bazen karışıklığa yol açabiliyor. Dilerseniz Kibele veya Homonihilis'e danışabilirsiniz bu konuda. Teşekkürler, iyi çalışmalar. --M. M. ^ileti 20:31, 8 Aralık 2008 (UTC)

Tebrik değiştir

Güzel övgüleriniz ve tebrik mesajınız için teşekkür ederim. --Manco Capac ⇨⌨ 16:37, 9 Aralık 2008 (UTC)

Kategoriler değiştir

Merhaba,
Bildiğim kadarıyla kategorilerin isimleri değiştirilemiyor. Bir kategori yanlış ise, o kategori altında yer alan bütün maddelerde tek tek yanlış kategorinin çıkartılması, doğru kategorinin eklenmesi gerekiyor. Çift kategoriler için de aynı durum söz konusu. Bunlarda da kalması gereken kategori, diğer kategorideki maddelere tek tek eklenmeli. Yani kategori isimlendirmesi konusunda - benim bildiğim - otomatik bir taşıma / yeniden adlandırma / birleştirme süreci mevcut değil. Maddeleri tek tek değiştirdikten sonra, kullanılmayan boş kalmış kategoriler silinebilir. İyivikiler... homonihilis // ileti 17:53, 9 Aralık 2008 (UTC)

Evet, haklısınız. Biraz eziyetli bir iş ama kategorilerle ilgili yapılabilecek olan maddeleri taşıyıp bu şekilde bir yönlendirme yapmak. Kolay gelsin. İyivikiler... homonihilis // ileti 22:25, 9 Aralık 2008 (UTC)

akciğer kanseri değiştir

Selam. Bugün tarih kısmını elden geçirdim, maddenin geri kalanına bakmaya daha vaktim olmadı. Bu arada gördüğünüz gibi Amerikan National Cancer Institute Web sitesinde bir sürü güzel kamu malı resim bulup Commons'a yükledim. Resimlerin Türkçeleştirilmesi iyi olur, ama benim zamanım bugünlerde biraz kısıtlı, siz yapabilir misiniz? Windows'da Paint programı ile yapmak mümkün. Ara ara maddenin geri kalanına bakmaya devam edeceğim. --İnfoCan 01:15, 10 Aralık 2008 (UTC)

Merhaba; artık ben bu maddeyi (AC CA) izleyemiyorum, ipin ucunu çoktan kaçırdım. Şu durumda sadece gördüğüm yazım hataları vb. olursa onlara müdahale edebiliyorum. Levent Abi ^ileti 14:12, 10 Aralık 2008 (UTC)

Teşekkür ederim, iyi olmaya çalışıyorum. İnfocan'ın da katkılarıyla madde zenginleşmiş. Umarım o bağlantıları da maviye çevirebiliriz. Benim PC sorunum sürüyor. Bir süre devam edeceğinden söz veremiyorum. Ama elimden geleni yapacağım. Kolay gelsin, İyi akşamlar. Levent Abi ^ileti 15:09, 10 Aralık 2008 (UTC)

Tarihçe kısmındaki; ABD'de 1920'de 956 akciğer kanseri vakası bildirilmişken, 1950 yılına gelindiğinde artık önemli bir halk sağlığı sorunu olarak kabul edilmeye başlanmıştır. Kısmına yeni kaynaklar eklemişsiniz ellerinize sağlık. Sorum şu; ref name="Güllüoğlu" kaynağını niçin çıkarmıştınız? O kaynak da yer alabilirdi görüşündeyim, özel bir nedeni mi var?
Surgeon General of the United States türkçesini Birleşik Devletler Baş Hekimi olarak değiştirmişsiniz, bu kesin mi? en azından hekim değil de cerrah olması gerekmez mi?
Tamamen öğrenme amacıyla soruyorum; yüklediğiniz resimler altında Reuse Restrictions kısmında evet yazıyordu, birebir yazıyorum: Yes - This image is copyright protected. Any use of this image is subject to prevailing copyright laws. U.S. Government has reuse rights. Please contact the rights holder of this image for permission requests. özel bir durum var sanırım. Acaba nedir? Ben de resim yüklerken ona göre davranim.

Herşey için çok teşekkür ederim. Akciğer kanseri için nihai hedef SMlik, maddeyi o gözle okursanı< sevinirim. Eklemeler ve düzeltmeleriniz için ellerinize sağlık. Tekrar teşekkürlerimi sunar, iyi günler dilerim--Merube 89^msj 09:51, 10 Aralık 2008

Selam

Güllüoğlu kaynağını çıkardım çünkü o bilgi Güllüoğlu kaynağında sadece sunuş bölümünde belirtilmişti, ben orijinal kaynağı verdim. Zaten Güllüoğlu da orijinal bilgiyi eksik vermiş, sadece ABD'ye ait bir istatistiği genel bir ifadeyle yazmış, o bakımdan iyi bir kaynak olamazdı.
Surgeon General of the United States, ABD silahlı kuvvetlerinin yedi kolundan (kara kuvvetleri vs.) biri olan Halk Sağlığı Birlikleri'nin başında bulunan kişi oluyor. Genelde her askeri kolun sağlık işlerinden sorumlu olan kişiye "surgeon general" deniyormuş, muhtemelen tarihsel nedenlerden dolayı (savaş yerinde iş cerrahlara düşüyor). Ama Surgeon General of the United States koramiral gibi bir mevkide, doğrudan hükümete bağlı ve halk sağlığı konularında bakan gibi bir şey. Ama sağlık bakanı değil, ona "Health and Human Services" diyorlar. Türkiye'de buna karşılık gelen bir şey yok bildiğim kadarıyla, ama "baş tabib" bana uygun gibi geldi. Daha iyisi aklınıza geliyorsa değiştirebilirsiniz. en:Surgeon General of the United States'de ayrıntısını okuyabilirsiniz.
Haklısınız, resimler konusunda hata yapmış olduğumu şimdi farkettim. ABD devlet memurlarının ürettiği eserler kamu malıdır diye bir prensip var, bu yüzden ben de bu resimleri bir ABD devlet sitesinde görünce üzerlerine atlamıştım. Ancak bu resimlerde telifli olduklarına dair ibare var, dikkat etmemişim. Muhtemelen memur olmayan, "muteahhit" statüsüyle ABD devleti için bu resimleri çizmiş bir sanatçı söz konusu, telif hakkı kendisine ait olabilir. Bu durumda o resimler yakında Commons'dan silinecektir. O resimlere ancak dış bağlantı verebiliriz.

--İnfoCan 15:36, 10 Aralık 2008 (UTC)

Merhaba Merube; tamam bakarım, ama kırmızı bağlar ve özellikle ingilizce çeviri konusunda elimden bir şey gelir mi bilmiyorum. Yine de elimden geleni yapacağım. Sanırım epey yol katettik.. Levent Abi ^ileti 22:06, 10 Aralık 2008 (UTC)
Giriş bölümünü okudum ve oldukça iyi görülmekle birlikte; gerek tıp dilini bilmeyenlerin, zaten yeterince uzun olan maddeyi okurken konudan uzaklaşıp farklı iç bağlantılara dalıp gitmemeleri için, gerekse, kısa sözcük anlamıyla o an yetinebilecekler için insidans, metastaz gibi sözcüklerin yanına kısa tek kelimelik açıklamalarının parantezle yazılmasından yanayım. Bu yönde sadece metastaz için bir girişim yapıyorum. Doğru bulmuyorsan ya da farklı görüşteysen, nedenini belirtip değişikliğimi geri alabilirsin. Aslında insidans vb.leri için de yapmak gerek ama her sözcük tek kelimelik açıklamayla geçiştirilemiyor. Bu söylediğim parantez uygulaması sadece giriş bölümü için geçerli. Bir de beni rahatsız eden yine ana şablondaki resim. Belki bir sağlıkçı bu resimden rahatsız olmayabilir/olabilir de, ancak; sıradan bir insan için bu resim de neredeyse diğeri (ilk kulanılan) kadar itici. Resim:Thorax CT peripheres Brronchialcarcinom li OF.jpg ya da Resim:Thorax pa peripheres Bronchialcarcinom li OF markiert.jpg öneriyorum. Onlar olmazsa çizim bir resim olabilir. Bayramdan sonra bu konuda kaynak bulabileceğim kişilerle görüşeceğim. ~Yeni çalışmalar için teşekkürler, iyi geceler. Levent Abi ^ileti 22:20, 10 Aralık 2008 (UTC)
Yazıdaki tıbbi jargonu elimden geldiğince azaltmaya çalıştım, tıp öğrencisi olmayan birisinin anlayabilmesi için. Gözümden kaçmış şeyler hâlâ olabilir. Bu arada kusura bakmayın, size epey yeni kırmızı bağlantı açtım. Bir de, yeni farkettim, konunun bir boyutu halen eksik, İng Wikipedia'daki "Prevention" bölümünde işlenen halk sağlığı konuları kalmış: sigara şirketlerinin denetlenmesi, aleyhte kampanyalar vs.

--İnfoCan 23:27, 10 Aralık 2008 (UTC)

Gecikmis tesekkur... değiştir

Merhabalar,
Sizin de gecmis bayraminiz kutlu olsun... Vikipedi'den uzakta oldugum icin ne bayram tebriginizi yanitlama ne de SM adayi ile ilgili son yorumlarinizi cevaplama firsti bulabildim; ozurlerimi sunuyorum. Tesekkurler, iyi calismalar... - - noumenon Θ mesaj 16:51, 11 Aralık 2008 (UTC)

Geçmiş birleştirme servisinden ileti değiştir

Merhaba,
Geçmişlerinin birleştirilmesi için servisimize bırakmış olduğunuz maddeler birleştirilmiştir. Servisimiz yeni birleştirme taleplerinizi yerine getirmekten her zaman mutluluk duyacaktır . İyivikiler... homonihilis // ileti 19:24, 11 Aralık 2008 (UTC)

Merhaba Merube; biraz maddeye baktım ve mavileştirebileceğim yer aradım, çok iyi değil ama bir tane buldum, elbette kontrol etmen gerekiyor, özellikle de ICD kodlarının yanlış olmasından çekiniyorum, zahmet olmazsa göz atabilir misin? Levent Abi ^ileti 10:57, 13 Aralık 2008 (UTC)
İşin kötüsü kalan kırmızıları mavileştirmekte zorlanıyorum: uzmanlık gerektiriyor.. Artık bir eksiklik göremiyorum; resim konusunda da İnfoCan'ın da katkısı olduğu için görüşünü almayı öneriyorum.. Vikipedi beni oyalıyor, yoksa bu aşamada zamanı doldurmak zor :) Teşekkür ederim, iyi çalışmalar. Levent Abi ^ileti 11:38, 13 Aralık 2008 (UTC)

Geçmişler birleşti. Siz yeter ki iş çıkarın, benim için birleştirmek an meselesi. Vikiyi toparlamaya devam ettiğiniz için teşekkürler. İyivikiler... homonihilis // ileti 13:02, 13 Aralık 2008 (UTC)

Türkçe diyagramlar değiştir

Merhaba,
Akciğer kanseri'ndeki evrelendirme başlığı altında kullandığınız diyagramların da Türkçeleştirilebileceğini düşünüyorum. Bir tanesini denedim ama konunun uzmanı tarafından doğrulanması gerek: Resim:Lung Cancer Stage II.jpg => Resim:Lung Cancer Stage II-tr.jpg. Özellikle "karina" teriminden emin değilim. Hatalar varsa belirtiniz ki düzelteyim. Diğer dört diyagram da yolda... İyivikiler... homonihilis // ileti 13:47, 13 Aralık 2008 (UTC)

Ben bu resimlerde herhangi bir sorun görmüyorum? Resimler Commons'ta yüklü ve silinmesi için öneride dahi bulunulmamış. Haklarında bir tartışma da mevcut değil. Silinmeleri gerektiğine dair bilgi nerede? İyivikiler... homonihilis // ileti 14:10, 13 Aralık 2008 (UTC)

Öyle ise commons'ta da silinmek üzere işaretlenemeleri gerekiyor. İşaretliyorum bu durumda. İyivikiler... homonihilis // ileti 14:17, 13 Aralık 2008 (UTC)

Bu arada, o diyagramların linklerini, yeniden çizilmeleri için Vikipedi:Grafik Laboratuvarı sayfasındaki istekler bölümüne yazabilirsiniz. Oldukça güzel diyagramlar geliştirmiş olan kullanıcılarımız var, belki bununla ilgilenip aynı bilgileri içerecek Türkçe diyagramları da çizerler. (Sonuçta bunlar maddeye büyük değer katacak görseller) İyivikiler... homonihilis // ileti 14:29, 13 Aralık 2008 (UTC)

Teşekkürler değiştir

Sizin de geçmiş kurban bayramınız kutlu olsun. Bayramda şehirdışında olduğumdan dolayı kutlayamadım kusura bakmayın:) Эялвач^меcаж 15:11, 13 Aralık 2008 (UTC)

TŞK değiştir

SD'den bakınca geri alma savaşları yaşanmaya başladı gibi. Tartışma bölümünde tartışsanız da bu değişiklikleri yapsanız acaba nasıl olur? Saygılar iyi vikiler --Merube 89^msj 14:58, 13 Aralık 2008 (UTC)

İlginiz için teşekkür ederim. Kürt asıllı Türkiye Cumhuriyeti vatandaşı kotegorisine saldırıyor. Bence vandalizmdir. Takabeg ^ileti 15:21, 13 Aralık 2008 (UTC)

Türkiye vatandaşı olan kimselere Türk denir. Ancak bir insanı bir millete mensup yapan en önemli faktör kişinin kendini ne hissettiğidir. Çook güvenilir kaynaklar olmadıkça bu tür kategorilendirmelere karşıyım. Kendisinin kürtlüğünden haberdar olmak gibi bir ifadeye katılmam hiç mümkün değil. T.C vatandaşları arasında azınlık derseniz onlar lozan antlaşmasına göre sadece gayrimuslimlerdir bildiğiniz üzere. O yüzden bu tür sınıflandırmaların gözden geçirilmesi gerekiyor. İyi günler, saygılar--Merube 89^msj 15:23, 13 Aralık 2008 (UTC)

Bu kişilerin kategoriye dahil edilmesi için de çıkarılmas için de ilgili maddenin tartışma bölümünde karar birliğine varılması gerektiği fikrimi yineliyorum. İyi günler, iyi vikiler--Merube 89^msj 15:25, 13 Aralık 2008 (UTC)

Tekrar selam. Vikipedi Lozan'a göre yazılmıyor. Türkiye Cumhuriyeti'nin şu anki resmî ideolojisine göre de yazılmıyor. Ayrıca Lozan antlaşma metnini okudunuz mu? Metni okuma şansınız olmasa da Baskın Oran'ın Türkiye'de Azınlıklar kitabını okumanızı tavsiye ederim. Teşekkür ederim. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 15:39, 13 Aralık 2008 (UTC)

Birde bu tür kategorilere karşıysanız Kategori tartışma:Etnik kökenlerine göre Türklerde görüşünüzü belirtebilirsiniz. İşin ilginç tarafını biliyor musunuz? Sırf Kürt kökenli Türkler kategorisinde sorunu çıkartıyorlar. Kürt kökenli Türkler yoktur, Kürt kökenli Türkiyeliler vardır diyenler de var. Bilginize. Takabeg ^ileti 15:44, 13 Aralık 2008 (UTC)

- T.C resmi ideolojisiyle şu anki durumun ilgisi yok. T.C yasalarına göre kişiler türk olarak kabul edilir zaten bu nedenle kürt asıllı türkler maddenin başlığı. İnsanların etnik kökenlerine göre kategorilendiriyorsanız şayet sağlam kaynaklar bulmanız lazım, aynı şekilde gösterdiğiniz kaynakları çürütmek için de geçerli. Lütfen sakin olun, ve maddeleri sahiplenmeyin. Özgür ansiklopedide fikirlerinizi açıklarsınız, karşı görüşlerde bildirilecek ki mevcut fikir gelişme fırsatı bulsun. Aksi takdirde olduğumuz yerde sayarız. Dediğiniz kitabı okumuşluğum var zaten. Vikipedi lozan'a göre yazılmadığı gibi, herhangi bir ideolojiye göre de yazılmıyor hatırlatma gereği var galiba. İnsanların etnik kökenleri hassas konular, dediğim gibi bir insanın hangi millete ait olduğunu yine o kişi belirler sadece. Eğer ki birini kategorilendiriyorsanız sağlam kaynaklar vermede de sorun yaşamamanız gerekir diye düşünüyorum. İyi vikiler, iyi çalışmalar--Merube 89^msj 15:51, 13 Aralık 2008 (UTC)

Lütfen kategorileri silmeden önce ilgili maddede tartışma bölümünde dile getirin, fikir birliği oluştuğunda ilgili değişikliği yaparsınız. İyi vikiler, saygılar--Merube 89^msj 16:06, 13 Aralık 2008 (UTC)

??? Takabeg ^ileti 16:08, 13 Aralık 2008 (UTC)

Hem size hem de Aniosgel arkadaşımıza yazdığım bir mesajdı. kategorileri silmeden /değişiklik yapmadan diye genişletilebilir. Eğer ki şu anda kaynaklara erişemiyorsanız, kesin ifadeler kullanmadan böyle bir görüş de vardır diyip kaynak göster şablonunu ekleyiniz lütfen. İyi vikiler--Merube 89^msj 16:10, 13 Aralık 2008 (UTC)

Mevcut bir kategoridir ve uzun zamandır böyle geldi. Silmek isteyen tartışma açmalıdır, değil mi? Silindiğinde kategori geri almak için tartışma açmak zorunda değiliz. Bilginize. Takabeg ^ileti 16:27, 13 Aralık 2008 (UTC)

Bu görüşünüze katılıyorum. Ardından bu kategoriye giren kişiler için ve kategorinin kendisi için görüşler burada dile getirilebilir. Yalnız ilgili maddelere kaynak belirtirseniz sevinirim. İyi vikiler saygılar--Merube 89^msj 16:30, 13 Aralık 2008 (UTC)

Mahsun değiştir

Maddede ufak düzenlemeler yaptım, bilginize--Merube 89^msj 17:10, 13 Aralık 2008 (UTC)

Kendisi söylediği zaman bazı kaynaklara göre iddia ediliyor denmez. Bilginize. Takabeg ^ileti 17:13, 13 Aralık 2008 (UTC)

Zaza olduğu iddia ediliyor demedim zaten, zaza kökenlidir dedim. Kürt olduğu iddia ediliyor dedim. Zazaların kürtlerin bir alt kolu olduğu konusu büyük tartışma konusudur zira. Bununla beraber zazaların türk kökenli olduğunu savunan görüşler de vardır. Zazadır denebilir ancak kürttür denemez. Bilginize--Merube 89^msj 17:15, 13 Aralık 2008 (UTC)

Sadece Mahsun değil Nilüfer Akbal da öyle. Zaza'yım diyor aynı zamanda Kürd'üm diyor. İşte karşık iş. Yine de kaynaklar deforme etmeden aktarılmalıdır. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 17:25, 13 Aralık 2008 (UTC)

Ona bakarsanız Zazaların Türk kökenli olduğunu savunan görüşler de var. Onlar da belirtilmeli o zaman. Eğer ki kişi ben zazayım diyorsa o kişi zazadır. İyi vikiler, kolay gelsin.-Merube 89^msj 17:06, 13 Aralık 2008 (UTC)

Zazaların Türk kökenli olduğunu savunan görüşler bilime değil siyasete dayanmaktadır. Ayrıca maddede yer alan kaynaklarda Zaza'nın Kürt kökenli olduğuna dair görüş yer almıyor ve Mahsun'un kendisi de bu Türk tezinden bahsetmiyor. Önemli olan kaynaklara kendi yorumunuzu katmadan aktarmaktır. Teşekkür ederim. Takabeg ^ileti 17:17, 13 Aralık 2008 (UTC)

Bu konuda bilimsel çalışmalar da vardır. Lütfen önyargılı olmadan tarafsız yaklaşın. Mahsun kürttür diyemezsiniz çünkü kendisi ben zazayım demiş. Kürt olduğu konusundaki kaynaklar iddia statüsündedir. Mahsunun kendisinden daha iyi kaynak olur mu? Eğer ki kürt asıllı olmasının nedeni zaza olması ise bu tartışmalıdır. Zaza olduğu direkt yazılmakla beraber, kürt olduğu konusu iddia edilmektedir şeklinde yazılabilir. İyi vikiler --Merube 89^msj 17:27, 13 Aralık 2008 (UTC)

Zazaların Türk kökenli olduğuna dair araştırmalar konudunda VP:TBA ihlal etmeden bilimsel yaklaşın. Kürtlerin Türk kökenli olduğuna dair araştırmalar da var:)) Vikipedi bilime göre yazılmalıdır. Zazalar maddesine bilimsel dediğiniz araştırmaları kaynak olarak gösterebilirsiniz. Takabeg ^ileti 17:43, 13 Aralık 2008 (UTC)

Konu nerden nereye geldi. Bakın isteğim kısa ve öz. Maddeleri kaynaklandırınız, ve birinci ağızdan olmadığı sürece iddia olarak yazın. Hiçbir aileyi de kürt onlar biliyoruz gibi bir yaklaşımla yaklaşmayın, biliyoruz bilmiyoruz konu o değil. -Evet haklısınız da böyle olduğu ileri sürülen ailelerdir bunlar ancak- siz yine de kaynak gösterin. Hele hele böyle hassas konularda kaynak çok mühim. Bilmem derdimi anlatabildim mi? Zazalar hususunu açma konum da nerden nereye geldi. Evet böyle bilimsel çalışmalar var, ancak konu zazaların kökenini tartışmak değil. Amaç mahsun zaza ise kürttür mantığının yanlış olduğunu açıklamak. Eğer derginin birinde kürtler başlığı altında yazıldı ise bu iddiadır, olgu değil. Umarım derdimi anlatmışımdır. Bu konunun gereksiz yere uzamasından da rahatsız oldum açıkçası. Çok mu şey istiyorum kaynak kaynak tek isteğim bu. Anlaşabildik mi--Merube 89^msj 17:53, 13 Aralık 2008 (UTC)

Zazaların Türk kökenli olduğuna dair kaynaklar var diyerek konuyu açan ve uzatan sizsiniz. Yarın Kürt asıllı Türkler kategorisine ait maddeleri eski hale getireceğim. Yeni katkılar varsa geri almayacağım. Gerektiğinde maddelere {{kaynak göster}} eklerseniz iyi olur. Tabi bunu sadece Kürtler ile ilgili maddelerde mi yapacaksınız acaba? Neyse uzatmayayım. Ben bildiğiniz gibi çoktandır rahatsızum. Takabeg ^ileti 18:00, 13 Aralık 2008 (UTC)

Bakınız tekrar söylüyorum zazalar hususunu açma nedenim, zazaları kürt olarak değerlendirmenizin yanlış olduğunu anlatabilmekti. Ayrıca hangi katkımı geri almışsınız acaba? Bu maddelerin kategorilendirmesinin tartışıldıktan sonra silinmesini savunan ben hangi maddeleri malum kategoriden çıkarmışım. Nedir bu Kürt takıntınız anlayamadım. Sadece kürtlerle alakadar bir durum değil mi tüm etnik kökenler için geçerlidir. Ayrıca zazaların türk kökenli olduğunu savunan çalışmaları niye küçümsüyorsunuz, her görüşe eşit mesafede yaklaşın lütfen. İdeolojilerin yeri değil burası. Ayrıca maddeleri sahiplenmeyin, burası herkese açık bir ansiklopedi hatırlatırım. Derdim anlaşılmamış hala, o yüzden uzzuuun uzuuun yazdım. --Merube 89^msj 18:08, 13 Aralık 2008 (UTC)

Zazaları kürt olarak değerlendiren ben değlim. Bilimsel olarak ben şahsen bunu tutmuyorum. Fakat endileri öyle değerlendiriyorlar. Kaynakları ve mesajları iyice okumadan başından beri meseleyi önyargınızla yanlış anladığınızı anladım. Ben yeni maddeleri açmayı tercih ediyorum. Lütfen uzatmayın. Takabeg ^ileti 18:16, 13 Aralık 2008 (UTC)

Tamam işte bir kaynakta kürt diye geçiyorsa o bir iddiadır. Önyargı ithamıyla suçlanmanızı kabul etmiyorum. Benim dediğim doğru herkesinki yanlış tavrınızı bırakın lütfen. Şu tartışma vakit kaybıdır. Olmadık yerden nereye geldiniz. Bravo valla. --Merube 89^msj 18:25, 13 Aralık 2008 (UTC)

Benim dediğim doğru herkesinki yanlış diye düşünmedim ve düşünmüyorum. Bu iddianız da sizin önyargılarınızdan kaynaklanıyor. Kısaca kaynaklara başvurup inceleyenlerin değişikliklerine güveniyorum. Bunu yapmayanların değişikliklerine güvenmiyorum. Takabeg ^ileti 18:32, 13 Aralık 2008 (UTC)

Merhaba değiştir

Koşuşturmadan ancak size dönebildim. Rica ederim. Yaptığınız önemli ve hayati bir iş. Benim de çorbada birazcık tuzum olsun. İyi çalışmalar. --♪♫Berkay^0652|ileti 18:43, 13 Aralık 2008 (UTC)

Geçmiş birleştirme şablonu değiştir

Merhaba,
Son gönderdiğiniz maddeler de birleşti. Uzun zamandır, çift maddeleri birleştirme konusunda sizin kadar emek veren olmamıştı. Her seferinde bir hizmetliye mesaj yazmak zorunda kalmayın diye {{Geçmiş birleştir}} şablonunu oluşturdum. Silinecek olan maddelere bu şablonu eklerseniz, hizmetliler de ilgili kategoriyi takip edip geçmişleri birleştirecektir. İyivikiler... homonihilis // ileti 20:41, 13 Aralık 2008 (UTC)

Tebrikler ve teşekkürler değiştir

Yorulmaz Paylaşımcı Yıldızı

Yorulmadan Vikipedi'ye yaptığınız onca güzel katkıdan dolayı sizi tebrik eder bir Vikipedi okuyucusu olarak teşekkürlerimi sunmak isterim ^_^ Nice güzel katkılarınızı görmek ümidiyle; Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon Θ mesaj 23:42, 13 Aralık 2008 (UTC)

Merhaba değiştir

Seve seve bakarım Merube, ama bu gece düşünsel olarak çok yorgunum, yarın sabah saatlerinde umarım (bir aksilik çıkmazsa.) Haber verdiğin için teşekkür ederim, iyi geceler. Levent Abi ^ileti 21:45, 15 Aralık 2008 (UTC)

Mesajınıza maddenin Tartışma bölümünde cevap verdim, maddenin içeriği ile ilgili tartışmaların orada yürütülmesi daha yararlı olur. Ordaki mesajınızı ayrıca bana da özel hatırlattığınız için de sağolun, son günlerde Vikipedi'ye fazla zaman ayıramıyorum, birkaç gün bakmayınca Tartışma:Akciğer kanseri sayfasına yazdığınız evvelki yorumlarınızı da kaçırmışım (bundan sonra oraya daha dikkat edeceğim). --İnfoCan 14:33, 16 Aralık 2008 (UTC)

Millet maddesindeki Sansür değiştir

Kendi yorumumuz yok, gayet bilinen bir hususu kendi ideolojinize göre yazmamalısınız. Burası bir ansiklopedi, propaganda yeri değil. Oldu olacak kafatası milliyetçiliğidir deyinde tam olsun. Bilgileri düzgün şekilde aktarmamız lazım. İyi akşamlar--Merube 89^msj 20:37, 16 Aralık 2008 (UTC)

Ne yazık ki, kendi ideolojine göre yorumu yaparak asıl metnini değiştiren sizsiniz. Mustafa Kemal'in yazdığı gibi aktarmak önemlidir. Asıl metine süpheniz varsa maddede gösterilen kaynaklara doğrudan başvurmanızı tavsiye ederim. İsterseniz Atatürk'ün ne manada Irk kelimesini kullandığını kaynakları göstererek ekleyebilirsiniz. Burası özgür ansliklopedidir, sansürün yapılacak yer değildir. Takabeg ^ileti 20:42, 16 Aralık 2008 (UTC)

Hallettim, teşekküre gerek yoktu. İyi geceler..:) Levent Abi ^ileti 22:16, 19 Aralık 2008 (UTC)

Oe resmi değiştir

Merhaba,
O resmin telif durumu uygun ama sadece Almanca vikiye yüklenmiş durumda. Commos'a taşırsak, tüm vikilerde kullanılabilir hale gelecek. Bu tür durumlarda kullandığım otomatik servis Almanca lisans etiketini tanımadı. Resmi bir ara manuel olarak Commons'a aktaracağım. Link şimdilik kırmızı dursun, aktarım tamamlanınca resim de maddede görünmeye başlar. İyivikiler... homonihilis // ileti 13:43, 20 Aralık 2008 (UTC)

Resim artık Commons'ta. Maddede görebilirsiniz. Kolay gelsin. İyivikiler... homonihilis // ileti 23:08, 20 Aralık 2008 (UTC)

Geçmiş birleştir değiştir

Geçmişleri birleştirilmeyi bekleyen maddelerle ilgilendiğiniz için çok teşekkür ederim. İyi vikiler, iyi çalışmalar--Merube 89^msj 20:36, 21 Aralık 2008 (UTC)

Rica ederim. Yaptığım sadece birkaç dokunuş; asıl emek size ait... Katkılarınızı ve duyarlılıklarınızı zevkle izliyorum. Ellerinize sağlık, görüşmek dileğiyle... --DsMurat ^ileti 20:37, 21 Aralık 2008 (UTC)

Merhabalar; AC CA maddesiyle ilgili çalışmalar sanırım belli bir aşamaya geldi, son olarak resim değişikliği ile ilgili bir karara varırsak, geriye yapacak sadece kırmızı bağlantıların zaman içinde mavileştirilmesi kalıyor. Artık aday gösterme zamanı gelmiştir şeklinde ve bu onurun sana ait olduğunu düşünüyorum (hem bu konuda deneyimin de var). Ne dersin? Levent Abi ^ileti 20:50, 21 Aralık 2008 (UTC)

Hayır, tartışma götürmez bir şekilde en çok katkıyı sen sağladın, gerçi bu bir yerde dikkate alınmıyor ama yine de bunun altının çizilmesi gerek. Peki adaylık işlemini başlatmadan önce resim konusunu karara bağlamak için ne düşünüyorsun? Levent Abi ^ileti 21:06, 21 Aralık 2008 (UTC)

Seçkin madde olmaya aday gösterdiğimiz Akciğer kanseri maddesine olan katkılarınız nedeniyle teşekkürler. Levent Abi ^ileti 21:46, 21 Aralık 2008 (UTC)

Levent Abi ^ileti 22:01, 21 Aralık 2008 (UTC)

Seçkin madde değiştir

Selamlar Merube 89, {{SM}} olması için önerdiğin Şizofreni maddesi Vikipedi topluluğunca SM olmaya layık görülmüştür.

Saygılar, iyi çalışmalar.--Machiavelli' ^msj 05:29, 22 Aralık 2008 (UTC)

Merhaba
Çift maddelerle ilgilenmeye devam ettiğiniz için teşekkürler. Fırsat buldukça geçmişleri birleştirme işine zaman ayıracağım.
İş birliği projesinin bir sorumlusu ve belirli bir zamanlaması yok. O yüzden güncellemeler genelde aksıyor. Zamanınız varsa siz de, adaylar arasından en fazla oy alanı iş birliği sayfasına taşıyabilirsiniz. İyivikiler... homonihilis // ileti 06:08, 22 Aralık 2008 (UTC)

İş birliği sayfasının tartışma geçmişine baktım. Zaman zaman farkı kullanıcılar güncellemiş ya da güncellenmesi gerektiğini söylemiş. Ama bir sorumludan bahsedilemiş hiç. Size katılıyorum, bu iş birliği konusunu sürekli takip edip güncelleyecek, kullanıcılara duyuracak, en fazla katkıda bulunanları ödüllendirecek bir "iş birliği sorumlusu" gayet faydalı olur. İsterseniz konuyu köy çeşmesine taşıyalım, belki gönüllü olarak bu işi yapmak isteyen biri vardır. İyivikiler... homonihilis // ileti 18:05, 22 Aralık 2008 (UTC)

Verilen kaynağı inceledim. Bilgiler oradan alınmış ama cümleler bire bir taşınmamış, genel olarak yeniden yazılmış. Dolayısıyla telif ihlali gibi durmuyor. Şablonu kaldırdım. İyivikiler... homonihilis // ileti 18:34, 22 Aralık 2008 (UTC)

Nadia Petrova maddesini SMA yaptım. Oy verirseniz memnun olurum. --Maniaqq ^{msj →} 22 Aralık 2008

Tüm yorumlarını okudum, gereken herşeyi ve unuttuğumuz en kapsamlı oluşunu söylemiş, resmi de değiştirmişsin, ellerine sağlık. Ben kırmızılara baktım ama boyumu aşıyor :) Tekrar herşey için teşekkürler. Levent Abi ^ileti 20:38, 22 Aralık 2008 (UTC)
Selam.. Çocuk hakları maddesi olabilir mi? Bu da anasayfaya çıkmıştı ve toplum genelini ilgilendien önemli bir konu. Olmazsa sen de bir öneride bulunabilirsin. Levent Abi ^ileti 18:07, 23 Aralık 2008 (UTC)

Önerdiğin maddelerin tümünü destekler, elimden geleni yaparım. Bir de diğer vikilerde ortak seçilen maddelere bakmak lazım.. Seçkin madde sayısı epey artacak. Böyle olması da vikiden yararlananların lehine. Yavaş yavaş başlarız. Levent Abi ^ileti 21:22, 23 Aralık 2008 (UTC)

Bütün başlıkları geliştirmek gerekli sanıyorum, ama önerilere açığım. Zaman belirtmeksizin çalışmalarda bulunacağım çünkü yarından itibaren bazı işlerim olacak sanıyorum. Senin önerin varsa değerlendirebiliriz.. Levent Abi ^ileti 21:30, 23 Aralık 2008 (UTC)

Konu ekle