Dbalg
Vikipedi sayfalarında Değiştir veya Kaynağı değiştir sekmelerine tıklayarak düzenleme yapabilirsiniz. Beş temel taşımızı gözeten, Vikipedi kurallarına uygun katkılarınızı bekliyoruz.
Beş temel ilke üzerinde şekillenen bu projeye katkıda bulunmadan önce, Vikipedi'nin politikalarının özetlerini okumanızı öneririz. Ayrıca Vikipedi'nin işleyişi ve içeriğiyle ilgili bilgileri yardım bölümünden alabilirsiniz. Vikipedi hakkındaki sorularınızı Danışma masası'na iletebilirsiniz.
Kullanıcı anasayfanızdan danışmanınızla iletişime geçebilir, aklınıza takılanları sorabilirsiniz. Ayrıca Köy çeşmesinde diğer kullanıcılarla iletişime geçebilirsiniz.
Satranç değiştir
Selamlar Dbalg. Öncelikle elinize sağlık, satranç maddesindeki değişikliklerinizi gördüm. Ben de Vikipedi'ye ilk geldiğim zaman satranç maddesine girip epeyce düzeltmeler yapmış, birçok yanlış terimi düzeltmiştim... O günleri hatırladım.
Size şunu sormam gerekiyor; "++" işaretini bu zamana kadar çifte şah çekmek olarak biliyordum, kaynak gösterdiğiniz PDF'yi de okudum fakat ben hâlâ "#" işaretinin mat; "++" işaretinin ise çifte şah çekmek anlamına gelmesi gerektiğini düşünüyorum. Ki birçok kitapta bu şekilde görüp öğrendim. Bu konuya ilişkin başka kaynak veya bağlantı var mı? Ya da TSF'nin notasyona ilişkin bir düzenlemesi veya değerlendirmesi var mı? --kızıl mesaj 21.26, 5 Mayıs 2024 (UTC)
- Ben de çifte şah olduğunu sanıyordum fakat öylesine araştırırken fark ettim ki FIDE Satranç Kuralları mat olarak kayda geçirmiş. Ben de kitaplardan ve hocalarımdan bu işaretin çifte şah olduğunu öğrendim aslında çifte şah olması da gerekiyor fakat resmi kurallar aksini söylüyor. BenDeniz (mesaj) 21.37, 5 Mayıs 2024 (UTC)
- Ben de konuya ilişkin biraz bilgi bulmaya çalıştım fakat webde pek işe yarar bilgi bulamadım. Buna karşın satranç kitaplarımda "++" sembolü çifte şah çekme olarak gösteriliyor... Şöyle düşünüyorum ki, çifte şah çekme durumunda nasıl bir yöntem kullanacağız notasyon tutarken? Mantıksız bir gösterim olmuş, gereksiz ve kafa karıştırıcı; # sembolü mat için yeterliyken... Şimdiyse maddede nasıl bir kullanım yapsak kararsız kaldım. --kızıl mesaj 21.44, 5 Mayıs 2024 (UTC)
- Çifte şah için notasyonda bir şey kullanmaya gerek yok bence, bunlar tamamen teoride yapılması gereken kurallar eğer masa başı maçta çitfe şahı yazmazsak hakem maçı kayıp falan saymaz yani. :) O yüzden bence FIDE en yüksek karar merci olduğundan dolayı maddede mat=++/# olarak kalmalıdır mantıken ama siz bilirsiniz. Kısacası çifte şah için bir kısaltmaya gerek yok bence mesela "pat"ın da kendine göre bir kısaltımı yok ki olmalı bence. BenDeniz (mesaj) 21.50, 5 Mayıs 2024 (UTC)
- Şöyle ki maddenin farklı dillerdeki Vikipedi maddelerine de baktım. İngilizce madde yalnızca "+"nın şah çekmek; "#" sembolünün ise mat olduğunu yazıyor.
Bunun yanı sıra Almanca ve İtalyanca maddelere baktım, her ne kadar bu dilleri bilmesem de. - Almanca: "Ein Schachgebot erhält ein „+“ hinter dem Zug, ein Matt „++“, „‡“ oder „#“."
İtalyanca: Un "+" al termine della semimossa indica uno scacco (a volte si usa "++" per indicare uno scacco doppio), mentre un "#" indica lo scacco matto.- Bu tümceleri doğru şekilde tercüme etmek çeviri makinesi ile mümkün değil maalesef -gerçeğe yakın anlamlar çıkmıyor çünkü. Bu nedenle, ne kadar vikimolada olduğu için rahatsız etmek istemesem de Dr. Coal'a Almanca cümleyi tercüme etmesini rica etmek için sesleniyorum.
- Ve evet, pat için de bir sembol olsa fena olmazdı ama sonucunda berabere sayıldığı için "½" ile gösterilebilir. --kızıl mesaj 22.00, 5 Mayıs 2024 (UTC)
- Bir şey fark ettim, aynı maddenin İngilizce dilindeki çevirisinde "There are no specific notations for discovered check or double check." ifadesi yer almasına karşın çifte şah çekmek sayfasında (ve ingilizce sayfasında) çifte şahın "++" sembolü ile gösterildiği yazıyor. Burada da bir ikilem söz konusu, konu hakkındaki tüm görüşler alındıktan ve karar verildikten sonra buradaki ikilemi de düzeltmekte fayda var. BenDeniz (mesaj) 22.22, 5 Mayıs 2024 (UTC)
- Çifte şah çekmek maddesindeki cümleleri ben de gördüm; ""++" çifte şah çekmek olarak gösterilse de aslında bu sembol matı temsil eder." diyor sanki maddede. Satranç ile ilgilenen başka kullanıcılar da varsa onların da görüşlerini almak iyi olur aslında. Bu nedenle konuşmayı maddenin tartışma sayfasına taşımak usule daha uygun muhtemelen. İzninizle öyle yapacağım, orada devam edelim. --kızıl mesaj 23.05, 5 Mayıs 2024 (UTC)
- Çeviri konusunda haklısınız fakat aşağıdaki maçlarda ++ sembolü çifte şah için birden fazla kez kullanılmış. Nereden tutsak elimizde kalıyor anlayacağınız :) Tartışma sayfası açmak en doğrusu olacaktır muhtemelen. İlginiz için teşekkürler. Satrançla ilgili başka bir maddede görüşmek üzere. Kolay gelsin BenDeniz (mesaj) 07.10, 6 Mayıs 2024 (UTC)
- Çifte şah çekmek maddesindeki cümleleri ben de gördüm; ""++" çifte şah çekmek olarak gösterilse de aslında bu sembol matı temsil eder." diyor sanki maddede. Satranç ile ilgilenen başka kullanıcılar da varsa onların da görüşlerini almak iyi olur aslında. Bu nedenle konuşmayı maddenin tartışma sayfasına taşımak usule daha uygun muhtemelen. İzninizle öyle yapacağım, orada devam edelim. --kızıl mesaj 23.05, 5 Mayıs 2024 (UTC)
- Merhaba Kızıldeniz,
- Almanca metin; şah için "+", mat için de "++", "‡" veya "#" işaretlerinden birinin kullanıldığını söylüyor.
- Dr. Coalmesaj 22.26, 5 Mayıs 2024 (UTC)
- Merhaba Dr. Coal. Tercüme için çok teşekkür ederim size. Sevgiyle kalın. --kızıl mesaj 23.00, 5 Mayıs 2024 (UTC)
- Bir şey fark ettim, aynı maddenin İngilizce dilindeki çevirisinde "There are no specific notations for discovered check or double check." ifadesi yer almasına karşın çifte şah çekmek sayfasında (ve ingilizce sayfasında) çifte şahın "++" sembolü ile gösterildiği yazıyor. Burada da bir ikilem söz konusu, konu hakkındaki tüm görüşler alındıktan ve karar verildikten sonra buradaki ikilemi de düzeltmekte fayda var. BenDeniz (mesaj) 22.22, 5 Mayıs 2024 (UTC)
- Ben de konuya ilişkin biraz bilgi bulmaya çalıştım fakat webde pek işe yarar bilgi bulamadım. Buna karşın satranç kitaplarımda "++" sembolü çifte şah çekme olarak gösteriliyor... Şöyle düşünüyorum ki, çifte şah çekme durumunda nasıl bir yöntem kullanacağız notasyon tutarken? Mantıksız bir gösterim olmuş, gereksiz ve kafa karıştırıcı; # sembolü mat için yeterliyken... Şimdiyse maddede nasıl bir kullanım yapsak kararsız kaldım. --kızıl mesaj 21.44, 5 Mayıs 2024 (UTC)