Vikipedi:Botlar/İstekler

Bu sayfa, belirli rutin işlemlerin ya da elle yapılması çok uzun sürecek bazı işlemlerin yapılması için bot kullanılmasına ilişkin isteklerin değerlendirilmesi amacıyla tasarlanmıştır. İsteğinizi iletmeden önce bot politikasını okumanız yararlı olacaktır.

Bot politikası uyarınca botla yapılması uygun olabilecek işlemleri konu alan istekler bu sayfaya eklenecektir ve sayfanın amacı yalnızca bu fikirler için ortak bir havuz oluşturulmasıdır. Topluluğun onayını gerektiren durumlar için başvuru sayfası kullanılmalıdır. AutoWikiBrowser istekleri için Vikipedi:AutoWikiBrowser/İstekler sayfasını kullanabilirsiniz.

Bot sahipleri bu sayfaya eklenen isteklere cevap verebilir ve cevaplama işlemlerinde {{BOTİS}} şablonunu kullanabilir.

Bir istekte bulunmadan önce arşivleri incelemeniz tavsiye edilir.

---

Herhangi bir konuda danışmadan önce arşiv araması yapmayı deneyebilirsiniz.

Bir istekte bulunun

Bölüm kaynağı

Kaynak parametrelerini Türkçeleştiren botlar, {{bölüm kaynağı}} şablonunu da dahil edebilirler mi bu işlemlere? @HastaLaVi2, kaynak modülünde bu şablonun İngilizce parametrelerle de çalışması sağlanabilir mi?--Nanahuatl^Efendim? 23.29, 7 Şubat 2021 (UTC)

@Nanahuatl, şablon zaten diğer tüm kaynak şablonlarına bağlı olduğu için İngilizce parametreleri kabul eder durumda. İngilizceleri kabul görmeyen parametrelere örnek verir misin? ~ Z (m) 01.12, 8 Şubat 2021 (UTC)

@HastaLaVi2, şurada, şurada, ve şurada var mesela. @Khutuck de hazır buradayken botuna dahil edebilir sanırım.--Nanahuatl^Efendim? 01.14, 8 Şubat 2021 (UTC)

@Nanahuatl Bota ekledim, bundan sonra bunların hepsini "Bölüm kaynağı" olarak değiştirecek. --Khutuck^msj 03.21, 8 Şubat 2021 (UTC)

Eline sağlık @Khutuck. Writers gibi parametreleri de dahil edebilir miyiz? Nanahuatl^Efendim? 05.27, 8 Şubat 2021 (UTC)

• @Nanahuatl, Elizabeth Weir maddesini ve İngilizce karşılığını incelediğimde gördüm ki, {{bölüm kaynağı}} şablonunun oradaki versiyonunda |writers= diye bir parametre yok. Önceden var mıydı, emin değilim. |credits= var, bunda da hem yönetmen hem senarist bilgisi veriliyor. Burada bunu nasıl ekleyeceğimizi belirlemek lazım öncelikle. Aynı şekilde |city= parametresi de kullanımda yok veya kaldırılmış. Bunun yerine zaten |yer= ve |location= parametreleri mevcut. Özele inip de; şehir, kasaba vs. çoğaltırsak işimiz yaş. Gördüğüm hatalar arasında, |seribağlantısı= parametresinin hatası mevcuttu. Onu da modüle ekledim. ~ Z (m) 19.18, 8 Şubat 2021 (UTC)

@HastaLaVi2, Ben şimdi botta neyi neye bağlayayım, malum arkadaşa anlatır gibi anlatabilir misin :) --Khutuck^msj 04.28, 12 Şubat 2021 (UTC)

• @Khutuck, kusura bakma ya. :D Anlatıyorum hemen:

Şimdi, eğer |writers= parametresi var ise, buna |credits= eklenmeli ve Senarist: PARAMETREDE YAZAN DEĞER şeklinde değişmeli. Eğer zaten |credits= parametresi mevcut ise de şu şekilde olmalı: Yönetmen: CREDITS'DE YAZAN DEĞER, Senarist: WRITERS'DA YAZAN DEĞER. Burada şundan emin değilim; |credits= parametresine nasıl bir Türkçe karşılık bulabiliriz bilmiyorum. @Vito Genovese belki fikir verebilir. |city= parametresi var ise, bunun yerine |yer= parametresine çevrilmeli (Burada şehir olduğunu belirtmek için parantez içerisinde parametrenin sonuna (şehir) şeklinde eklemek gerekir mi emin değilim). |seribağlantısı= parametresi sorununu düzelttim zaten. ~ Z (m) 09.27, 12 Şubat 2021 (UTC)

@HastaLaVi2 credits sanırım |katkıdabulunanlar= olarak çevrilmiş. Eşleştirilebilir gibi geldi bana. --anerka^{'ya söyleyin} 10.21, 12 Şubat 2021 (UTC)

@HastaLaVi2, @Khutuck; "doikırık" diye bir parametre ekliyor botlar galiba. Bu parametre "doibozuk" olarak tanımlanmış. "subscription=yes" ise çevrilmiyor, "aboneli=evet" şeklinde çevrilmesi lazım yanlışım yoksa. Bilginize sunuyorum :)--Nanahuatl^Efendim? 18.56, 12 Şubat 2021 (UTC)

@HastaLaVi2 Nanahuatl, bot şu anda "doi-broken" ve türevlerini "doikırık", "doi-broken-date" ve türevlerini "doikırıktarihi" olarak değiştiriyor. "urlerişimi" altında da "subscription":"aboneli", "registration":"kayıtlı" değişimi yapıyoruz. |writers=, |credits=, |city= her zaman yazarlar-xxx-yer diye mi çevrilecek? İstisnası var mıdır? --Khutuck^msj 20.49, 14 Şubat 2021 (UTC)

Kaynak şablonlarında hepsi büyük harfle yazılan başlıklar

Hepsi büyük harfle yazılan metinler kaynakçada dahi olsa çirkin bir görüntü oluşturuyor. Şunun gibi sözcüklerin ilk harfleri büyük olacak şekilde hepsini değiştirebilir miyiz? Botla yapmak mantıklı geliyor, yapmamak için bir mahsur göremedim. -- Sadrettin 18.32, 21 Mart 2022 (UTC)

Bu durum benim de çok karşılaştığım bir şey. Kaynakça düzenleyen botlar bunu yapabilirler sanırım. @ToprakM, @Khutuck Bot 1 yıl olmuş istek yapılalı. Mümkün müdür nir ping yollamak istedim. İmmortalance (mesaj) 20.12, 20 Ocak 2024 (UTC)

Yapılıyor... Çok yakında sizlerle ‒ToprakM ^✉ 22.33, 19 Nisan 2024 (UTC)

Deneme Tahtasını temizleyen bot

Merhaba bazı dillerde ve projelerde deneme tahtasının temizliği botlar tarafından yapılıyor. Biz ise elle yapıyoruz. Bu işlem botlar tarafından yapılsın diyorum. Ayrıca bu zor bir şey değil bot yapabilir. Axis (mesaj) 20.46, 9 Ağustos 2022 (UTC)

Merhaba. Deneme tahtasını temizleyen bot adımını TeoNewBot ile başlatacağız. Başvurumuza destek vererek bunun olmasını sağlayabilirsiniz.

Destek için tıklayınız TeomanKagan (mesaj) 19.39, 8 Temmuz 2023 (UTC)

VP:BEK/Düzen

Vikipedi bir ansiklopedi olduğu için okunabilirliği kolaylaştırmak adına her maddede yazara göre değişen başlık sıralamasını bir düzene bağlama teklifim sonrası Vikipolimer'in enwiki'den çevirdiği VP:BEKDÜZEN yönergemiz oldu. Bu yönergeyi manuel olarak takip etmek pek mümkün değil. Yeni maddeler başta olmak üzere kullanıcıların keyfine göre düzen oluşturma işlemleri devam ediyor. Başlıkları bu yönergeye göre düzenleyecek bir bot olursa sıkıntımız çözülür. Nevmit ☛☛ mesaj 15.01, 20 Haziran 2023 (UTC)

Kullanışlı araçtan seçme istekler

checkwiki aracının belirlediği sıkıntılardan botların giderebilecekleri var. Maddelerin üzerinden geçerken düzeltme yapan botlarda faydalanabiliriz. Örn: Tamamen büyük harfle yazılmış başlıklar --Stultiwikia^{bana yaz} 14.05, 5 Ağustos 2023 (UTC)

Yinelenen değişken

Kategori:Yinelenen şablon değişkenleri kullanan sayfaların taranıp, eğer yinelenen değişkendeki değerler aynıysa bunlardan birinin veya biri boşsa boş olanın botla kaldırılması mümkün mü? --Sayginer^v-posta 00.48, 23 Eylül 2023 (UTC)

Arşiv botu

Sevgili sayın Romalılar, 2020'de onaylanan arşivleme botuna/botlarına (@Arşivleyici) ne oldu? :( Kullanıcı mesaj sayfalarının da tercihe binaen arşivlenmesi için bir adımla beraber işler hale getirebilir miyiz? Bunun için çalışan bir bot varsa ben arşivlerde veya başka yerde bulamadım. (enwiki örnekleri: Lowercase sigmabot III, ClueBot III) --stultiwikia^{bana yaz} 21.42, 25 Eylül 2023 (UTC)

Kaynak gösterme şablonlarındaki tarihler

Şuradaki gibi ay adları küçük harfle başlarsa şablon hata veriyor. Bununla birlikte bu ay adları İngilizce ise ve küçük harfle başlarsa, gördüğüm kadarıyla botlar algılamıyor (doğal olarak yine hata veriyor). Botlar, bu küçük harfleri büyük yapabilir mi? Elbette İngilizce ay adlarını da Türkçeye çevirseler iyi olur. Kaynak düzenleme botuna sahip @Superyetkin, Khutuck, ToprakM'nin dikkatine. Nanahuatl^? 07.32, 2 Ekim 2023 (UTC)

Kaynak gösterme şablonlardaki tarih hataları

Bir süredir bu tarih hatalarını gidermeye çalışıyorum elle. Bazıları botla giderilecek hatalar şu şekilde:

• "12 Ocak," gibi virgüllü bir kullanım varsa, bu virgülün kaldırılması
• Tarih sonrasında gün adları gelmişse ("12 Ocak 2009 Perşembe" gibi) gün adlarının kaldırılması
• Ay adları küçük harfle başlamışsa bunların düzeltilmesi
• İngilizce ay adları çevrilirken yine küçük harfleri de botların tanımasının sağlanması

@Superyetkin, ToprakM, Khutuck'ün dikkatine. Nanahuatl^? 03.15, 21 Kasım 2023 (UTC)

{{Video kaynağı}} kullanıldığında "time" parametresini "tarih" olarak çeviren bir bot da var sanırım. Çok sık karşılaştım bu hatayla. Nanahuatl^? 03.22, 21 Kasım 2023 (UTC)

Yapılıyor... Vakit bulabilirsem bu hafta halledeceğim @Nanahuatl ‒ToprakM ^✉ 20.12, 21 Kasım 2023 (UTC)

1. Tarih başlangıçlarında 01, 02 gibi başlarında 0 varsa da hata veriyor. Botlar bu 0 rakamlarını kaldırabilir.
2. Tarih formatı çoğu zaman 01.01.2008 ya da 01/01/2008 gibi de girilmekte. Botlar bunları da düzeltebilir mi?

Nanahuatl^? 20.07, 23 Kasım 2023 (UTC)

Sonuncusu hariç yapıldı. Çoğu durumda gün ay yıl veya ay gün yıl formatını ayırmanın mümkün olmayacağı için sonuncusunu eklemedim. @Nanahuatl ‒ToprakM ^✉ 21.25, 25 Kasım 2023 (UTC)

@ToprakM, Superyetkin, Khutuck:

1. Bazen (genelde dergilerde) yalnızca "ay yıl" şeklinde tarih giriliyor ve botlar bunları düzeltmiyor sanırım. Burada da İngilizce "ay yıl" girişi varsa bunları da düzeltebilir mi?
2. Tarih düzeltmesi yaparken botların sadece tarihle ilgili parametrelerde düzenleme yapması sağlanabilir mi? Zaman zaman "Ocak charts" tarzı kaynak başlıklarına denk geliyorum :) Hangi bot yapıyor bilmiyorum da belirteyim.

Nanahuatl^? 20.35, 27 Kasım 2023 (UTC)

Element bilgi kutusu2

Aşağıdaki parametrelere gerek kalmadı artık, otomatik çıkıyorlar. {{Element bilgi kutusu2}} kullanılan maddelerden şu parametreler tamamen silinebilir mi?

• erime_noktası_C
• erime_noktası_F
• kaynama_noktası_C
• kaynama_noktası_F
• süblimleşme_noktası_C
• süblimleşme_noktası_F

Nanahuatl^? 21.32, 23 Kasım 2023 (UTC)

Yerelnet

Net ve kısa bir talepte bulunacağım. :) Vikipedi'deki tüm Yerelnet bağlantılarını silebilir miyiz? --Sadrettin 09.43, 1 Aralık 2023 (UTC)

Kaldırılabilir ancak mümkünse arşiv bağlantısı eklemek daha sağlıklı olacaktır. @Sadrettin ‒ToprakM ^✉ 23.20, 7 Ocak 2024 (UTC)

Yeni gelen bağlantı önerilerini otomatik onaylayan devriye botu

Merhaba,

Şurada @Anerka ile istişare ettiğimiz üzere "newcomer task / Yeni gelen görevi: bağlantılar"ı otomatik onaylayacak bir bot olabilir mi? Belki burada ve arşivlenmiş sürümlerde işe yarar bir şey vardır? Bjelica (mesaj) 06.29, 27 Aralık 2023 (UTC)

Mümkün Botlara devriye hakkı verilmesi için topluluk kararı gerekli. --Superyetkin^ileti 21.42, 29 Aralık 2023 (UTC)

@Superyetkin bunu kim faaliyete geçirebilir açıkçası bilmiyorum ama aklıma gelen birkaç isme çağrıda bulunayım: @İmmortalance @Khutuck. Şu an bekleyen değişiklik sayımız az, otomatik devriyenin günlük onayladığı işleri bir süre manuel takipleyebilecek şansımız olacak. Bjelica (mesaj) 11.09, 4 Ocak 2024 (UTC)

Selamlar @Bjelica, Bahsettiğin sistem işleri kolaylaştırabilir. Yalnız bende bunun kodlamasını yapacak bilgi birikimi yok. Bir kod teslim ederlerse elbette kullanımda yardımcı olurum fakat çok da fazla bir yük değil. Aksine çok rahat onaylanabilen değişiklikler. Ayrıca botlara anlam ayrımı, kırmızı bağlantılı düzenlemeleri atlamasını da söylemek gerek. İmmortalance (mesaj) 11.14, 4 Ocak 2024 (UTC)

Konuyu biraz inceledim, gerekli API endpoint'leri şu şekilde:

• FlaggedRevs sayfası; action=review altındaki opsiyonlar ile kabul/ret işlemleri yapılıyor.
• İnceleme bekleyen sayfalar

Sanırım inceleme bekleyen sayfalar listesini çekip, mevcut sürüm ile önceki stabil sürüm arasındaki farkın özetini inceleyip, eğer özet ve değişiklik belirlediğimiz kriterlere uygunsa kabul etme işlemi gerçekleştirecek bir kod lazım.

Maalesef yoğunluğum sebebiyle yakın gelecekte bu kodu yazmaya vaktim olmayacak. Diğer bot operatörleri deneyebilir. --Khutuck^msj 03.57, 5 Ocak 2024 (UTC)

Gambot (Vandalizm mücadele botu)

Sevgili @Vito Genovese'in bulduğu isimle bir vandalizm mücadele botunun gerçekleştiğini arşivden tespit edemedim. Acelesi olmasa da geçmişteki (1) ve (2) no'lu istişarelerle beraber bariz vandalizmde sürüm gizleme talebi de oluşturacak bir bot hk. yazılı önerge. Geçmişteki tüm sürümleri taraması da faydalı olur diye de düşünüyorum. --stultiwikia^{(bana yaz)} 11.45, 27 Ocak 2024 (UTC)

ÖdülBot 2

Sayfa inceleme sayılarına göre, daha önceden de @Nevmit tarafından gündeme getirilmiş ödül dağıtacak bir bot hk. Ödül kıstaslarıyla ilgili değerlendirme için şuradan faydalanılabilir. Aylık bazda ödül dağıtımı yapılabilir. (Ek olarak devriyelik yıldızının 1+3 renge —platin + altın, gümüş, bronz— ayrıştırılması ve VikiSevgi'de düzenlenmesi bir task olarak mevcut.) Ödül dağıtımı direkt birinci ikinci ve üçüncüye de yapılabilir, ama benim tercihim/önerim ihtiyaç duyulan sayılarla bağlantılı şekilde belli bir sayının üzerinde inceleme yapana verilmesi olur. Aylık inceleme sayısına göre yıldızlar şu şekilde olur: Platin (1500+), Altın (750+), Gümüş (500+), Bronz (250+). İnceleme olarak sayının nasıl alınacağı biraz muamma olsa da ilk etapta direkt toolforge sayfası kullanılabilir; oradaki sayıların belli bir etkinliğe işaret ettiği düşünülebilir. Her ay sonunda dağıtılabilir. cc: @İmmortalance @Justinianus @Zafer @Dr. Coal (tartışmalarda da etkin olan isimler. İlgileneceğini düşündüğünüz eksik biri varsa çağırınız lütfen.) --stultiwikia^{(bana yaz)} 12.02, 27 Ocak 2024 (UTC)

• Karşı Daha önce şurada olduğu gibi çeşitli farklı başlıklar altında dile getirdiğim nitelik endişeleri ve ayrıca Vikipedi'nin bir görev olmayışı ("Kullanıcılardan daha fazla katkıda bulunmalarını istemek yerine ansiklopediyi geliştirmeye odaklanın.") nedeniyle sürüm kontrollerinin süreklilik arz eden bir ödül veya teşvik sistemiyle desteklenmesi fikrine temelden karşıyım. İyi çalışmalar dilerim. Dr. Coal^mesaj 12.11, 27 Ocak 2024 (UTC)

Dr. Coal'a kesinlikle katılıyorum ve bu konulara zaman ayrılacağına sürüm incelemesine 2-3 inceleme daha fazladan yapılmasının çok daha faydalı olacağı inancındayım. Saygılarımla, Zafer ^{(mesaj - e-posta)} 17.06, 27 Ocak 2024 (UTC)

• Endişene hak veriyorum, "best of both worlds" yaratılabilir mi? Ödül için hatalı inceleme yapılmaması gibi bir kıstas düşünülebilir mi? Daha fazla katkıdan ziyade bu da işin bir parçası olduğu için ansiklopediyi geliştirmeye çalışanların çabalarının kontrolü ve onaylanması zaten konu, öyle değil mi? Esastan yanlış bir şeyde ısrarcı olmak için yazmıyorum. Dİğerleri de fikirlerini belirtirse duruma göre rafa kaldırabiliriz elbette, sorun değil. Konu hakkıyla yapanları azıcık teşvik ve belli bir sayının üzerinde tutunmalarını sağlamak, o kadar. Belki kontrollerle ilgili rastgele taramalar yapılabilir daha yetkin kullanıcılar tarafından. Hızlı bir onay beklemiyorum. Ama hızlı bir red de beklemiyorum mümkünse. Ben müsadenle önerimi yapıp fikrimi belirtmiş olarak kenara çekiliyorum. (Bu arada tespit ettiğini hatalı onaylarla ilgili, ilgili kullanıcılarla irtibata geçip (ısırmadan) ikaz ettin mi bilmiyorum, hatalı onaylardan örnek —fırsatın varsa— görebilir miyiz? Sürüm Kontrolü tartışma sayfasında da bakabiliriz duruma.) --stultiwikia^{(bana yaz)} 12.13, 27 Ocak 2024 (UTC)

  @Zafer zaten 2-3 fazla yapılmasını teşvik gibi; ama neyse... Yeri de değilse, peki.... --stultiwikia^{(bana yaz)} 15.09, 29 Ocak 2024 (UTC)

(Değişiklik çakışması) Toolforge'a göre son 3 ay aylık 100 üzerinde incelemesi olan devriyeler: @Kızıldeniz, @LionelCristiano, @LostMyMind, @Bedmento, @Kadı, @MRTFR55, @Bjelica, @Eemirrgs, @Wooze, @TarantaBabu, @Kayra, @Temp.fb.1907, @Delbatros --stultiwikia^{(bana yaz)} 12.12, 27 Ocak 2024 (UTC)

Daha fazla tartışılması gerekiyor. Ek olarak tartışmanın burada yapılmaması daha uygun olacaktır. ‒ToprakM ^✉ 14.28, 27 Ocak 2024 (UTC)

Yalın URL düzeltmesi

Madde başlıklarına botlar tarama yaparak Yalın URL şablonu ekliyor. Bu şablonlar eklendikten sonra InternetArchiveBot tarama yaptığında "Arşivlenmiş Kopya" olarak bu kaynakları şablon çerisine alarak arşivliyor. Bu durumda Yalın URL olmaktan çıkıyor kaynak. Bu şekilde bir çok madde var. Bunları taratarak şablonun çıkartılması yerinde olacaktır. Böylece bakımları yapmak daha kolay olacaktır. İmmortalance (mesaj) 21.01, 1 Şubat 2024 (UTC)

Mesaj sayfamda belirttiğim gibi InternetArchiveBot bu sorunu çözmekte yetersiz: Özel:Fark/30946436. Kaynakların hala VP:Kaynak gösterme şablonları ile düzenlenmesi gerekiyor. ‒ToprakM ^✉ 13.40, 2 Şubat 2024 (UTC)

@ToprakM bahsettiğim bu şekilde yaptığı değişiklikler için. Örneğin bu değişilikten sonra maddede yalın url kalmamış fakat hala etiket duruyor. İmmortalance (mesaj) 16.52, 2 Şubat 2024 (UTC)

Yeni açılan projeler

Yeni açılan projelerin otomatik kategorilerinin açılması vb işlemler. Projeler:

• Vikiproje:Dilbilim
• Vikiproje:Hobi ve işçilik
• Vikiproje:Yapı

şimdiden teşekkürler :) ᕓikiolog ♥෴ 18.10, 17 Mart 2024 (UTC)

Internet Arşiv Botu tarafından dış bağlantılara eklenen Webarşiv şablonlarının kaldırılması

Internet Arşiv Botunun eski sürümlerinde metin içi dış bağlantılar kaynak gibi değerlendirilerek bunlara webarşiv şablonu eklenmiş. Bu yüzden çok sayıda maddedenin içinde metnin okunmasını zorlaştıracak şekilde "Wayback Machine sitesinde arşivlendi" yazısı gömülü olarak kalmış. Vikileştirme olarak hatalı şekilde en.wikipedia'ya çokça bağlantı verilen sayfalarda sorun daha ciddi boyutta. Örnek bir bozuk madde sürümü bu şekilde: [1]. Bu sorunun herhangi bir bul-değiştir botuyla değiştirilmesini talep ediyorum. İlgili regex kalıbı aşağıdaki şekilde:

(\[https?:\/\/.*?\])(?:\s+)?(\{\{webarşiv.*?\}\})

Değiştirme işleminde bu kalıpta yalnızca bağlantıyı bırakıp webarşiv şablonunu silmek için bu eşleşmenin 1 numaralı grupla ($1) değiştirilmesi gerekiyor. Ben manuel olarak bir miktar değişiklik yaptım. Bir miktar daha test yapıldıktan sonra yapılabilir gibi geliyor. Dış bağlantılar bu değişikliklerden istisna tutulabilir mi veya tutulmalı mı o bence tartışılabilir. Alperen (mesaj) 20.21, 12 Nisan 2024 (UTC)

@Alperen,

Güzel bir konuya değinmişsiniz. Bahsettiğiniz gibi dış bağlantılarda da bu şekilde bir arşivleme söz konusu fakat bence dış bağlantılar kalmalı. Zira o da arşivlendiği zamana göre bir kaynak gibi görev görebilmekte zaman zaman.

100.000'den fazla madde bu şekilde etkilenmiş görünüyor. Ayrıca bazı maddelerde de kaynak yerine dış bağlantı şeklinde verildiğini gözlemledim. Bunları da kaynağa çevirme gerekliliği görüyorum. Bazı maddelerde de backlink olarak kullanılmış olabileceği gerçeğini de atlamamak gerekli. Kısacası tamamını manuel elden geçirmek gerekecektir fakat bu ciddi bir iş yükü oluşturuyor. Zamana yayıp temzilenebilir. İmmortalance (mesaj) 09.36, 13 Nisan 2024 (UTC)

Bot dış bağlantılar veya referanslar altında düzenleme yapmaktan alıkoyulabilirse otomatik yapılabilir. Maddeleri kontrol ettiğimde bir kısmında sadece dış bağlantılarda bu yazı geçtiğini gördüm. O yüzden etkilenme 100 bin boyutunda değildir muhtemelen. Ben gördüklerimi bir tarayıcı eklentisinde regex uygulayarak düzeltiyorum ama eğer bot dediğim gibi hareket edip dış bağlantıları muaf tutabilecekse tam otomatik yapılabilir. --Alperen (mesaj) 09.41, 13 Nisan 2024 (UTC)

Ayrıca kalıpta okunurluğu bozmayan arşivlemeler de mevcut. Bunlar da bir şekilde düzeltilir ise dedğiniz gibi bir kaç bin madde kalacaktır. [2] İmmortalance (mesaj) 09.43, 13 Nisan 2024 (UTC)