William Rehnquist

A.B.D.'li yargıç

William Hubbs Rehnquist ( /ˈrɛnkwɪst/ REN-kwist ; d. 1 Ekim 1924 - ö. 3 Eylül 2005) Amerikan Yüksek Mahkemesi'nde 1972'den 1986'ya kadar Yargıç ve 1986'dan 2005'teki ölümüne kadar Baş Yargıç olarak toplam 33 yıl görev aldı. Muhafazakâr olarak kabul edilen Rehnquist, Onuncu Ek Madde'nin eyaletlere yetki alanı tanıdığını vurgulayan bir federalizm anlayışını destekledi. Bu federalizm görüşüne göre mahkeme, 1930'lardan beri ilk kez, Ticaret Maddesi uyarınca gücünü aşan bir kongre yasasını iptal etti.

William Rehnquist
16. Amerika Birleşik Devletleri başyargıcı
Görev süresi
26 Eylül 1986[1] - 3 Eylül 2005
Yerine geldiği Warren E. Burger
Yerine gelen John Roberts
Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkeme Yargıcı
Görev süresi
7 Ocak 1972[1] - 26 Eylül 1986
Yerine geldiği John Harlan
Yerine gelen Antonin Scalia
Amerika Birleşik Devletleri Baş Savcı Yardımcısı
Görev süresi
29 Ocak 1969 - Aralık 1971
Yerine geldiği Frank Wozencraft
Yerine gelen Ralph Erickson
Kişisel bilgiler
Doğum 1 Ekim 1924(1924-10-01)
Milwaukee, Wisconsin, ABD
Ölüm 3 Eylül 2005 (80 yaşında)
Arlington, Virginia, ABD
Partisi Cumhuriyetçi
Evlilik(ler)
Nan Cornell
(e. 1953; ö. 1991)
Çocuk(lar) 3
Bitirdiği okul Harvard Üniversitesi
Stanford Üniversitesi
İmzası

Rehnquist, Milwaukee, Wisconsin'de büyüdü ve İkinci Dünya Savaşı'nın son yıllarında ABD Ordusu Hava Kuvvetlerinde görev yaptı. 1945'te savaşın sona ermesinin ardından Stanford Üniversitesi ve Harvard Üniversitesi'nde siyaset bilimi okudu, ardından Stanford Hukuk Fakültesi'nden mezun oldu. Yüksek Mahkeme'nin 1952–53 döneminde Ortak Yargıç Robert H. Jackson için katiplik yaptı, ardından Phoenix, Arizona'da özel avukatlık bürosunda çalışmaya başladı. 1964 seçimlerinde Cumhuriyetçi başkan adayı Barry Goldwater için hukuk danışmanı olarak görev yaptıktan sonra 1969'da Başkan Richard Nixon tarafından Hukuk Müşavirliği Başsavcı Yardımcısı olarak atandı. 1971'de Nixon, Rehnquist'i, John Marshall Harlan II'nin yerine Yüksek Mahkeme yargıcı olarak aday gösterdi ve ABD Senatosu adaylığını onayladı. Rehnquist hızla Burger Court'un en muhafazakâr üyesi oldu. 1986'da Başkan Ronald Reagan, Baş Yargıç Warren Burger'ın emekli olmasıyla Rehnquist'i Baş Yargıç olarak atadı.

Rehnquist, yaklaşık 19 yıl boyunca Baş Yargıç olarak görev yaptı; onu dördüncü en uzun süre hizmet veren Baş Yargıç ve sekizinci en uzun süre hizmet veren Yargıçtır. Rehnquist Court'un entelektüel ve sosyal bir lideri olarak tanınan Rehnquist, görüşlerine sık sık karşı çıkan yargıçlardan bile saygı gördü. Mahkemenin muhafazakâr kanadının bir üyesi olmasına rağmen, Antonin Scalia ve Clarence Thomas'a kıyasya daha az muhafazakâr olarak görülüyordu. Başyargıç olarak Rehnquist, Başkan Bill Clinton'ın görevden alınması davasına başkanlık etti.

Rehnquist Amerikan hukuk tarihi açısından çok önemli olan United States v. Lopez (1995) ve United States v. Morrison (2000) karalarını kaleme aldı; her iki davada da Kongre'nin Ticaret Maddesi uyarınca gücünü aşmış olduğunu buldu. Amerika hukuk tarihinin diğer önemli davalarından olan Roe v. Wade'in yanlış karar verilmiş olduğunu Planned Parenthood v. Casey davasında kaleme aldı. 2000 yılında Bush v. Gore davasında başkanlık seçimlerinde mahkemenin çoğunluğuyla oy kullanarak Florida'nın yeniden sayımını durdurdu.

Erken dönemDüzenle

Rehnquist 1 Ekim 1924'te doğdu Wisconsin'da Milwaukee'in bir banliyösünde büyüdü. Babası William Benjamin Rehnquist, satış müdürü ve annesi, Margery Peck Rehnquist, yerel bir sivil aktivist, tercüman ve ev hanımıydı.[2] Babasının dedesi İsveç'ten göç etti.[3]

FederalizmDüzenle

Rehnquist yıllarca eyalet mahkemelerindeki bireysel hakları ilgilendiren davaları federal mahkemelerden uzak tutmaya kararlıydı.[4][5] National League of Cities v. Usery (1977)'deki çoğunluk görüşünde eyalet ve yerel hükümet çalışanlarına asgari ücret ve azami çalışma saatleri hükümlerini genişleten federal bir yasayı geçersiz kıldı.[6] Rehnquist, "Kongre yetkisinin bu şekilde kullanılması, Anayasa'da yer alan federal hükümet sistemiyle uyumlu değildir" diye yazdı.

Baş yargıç olarak Rehnquist, hukuk profesörü Erwin Chemerinsky'nin "federalist devrim"[7] adlandırdığı dönem sırasında verdiği New York v. United States, United States v. Lopez, Printz v. United States ve United States v. Morrison'da federal devletin yasalarını geçersiz olarak iptal etti.

Mahkemedeki diğer yargıçlarla ilişkileriDüzenle

Rehnquist, meslektaşları ile ideolojik zıtlıklarla bile sıcak kişisel ilişkiler kurdu. Liberalliğiyle tanınan yargıç William Brennan Jr. bir tanıdığına muhafazakar ''Bill Rehnquist buradaki en iyi arkadaşım'' diyerek arkadaşını şaşırttı.[8] Rehnquist ve William O. Douglas Amerikan Batısı'na karşı besledikleri sevgi üzerine bağ kurdular. Brennan ayrıca mahkemedeki liberal yargıçların, Rehnquist'in ''hukuk felsefesini aşırı bulmalarına rağmen, iyi huylu, düşünceli Rehnquist'ten hoşlanmamayı zor bulduklarını'' paylaştı.[9][10]

Federalizm doktriniDüzenle

Akademisyenler, Rehnquist'in görev süresi boyunca Yüksek Mahkeme'yi daha muhafazakar bir yöne çekmesini bekliyorlardı. Birçok yorumcu, federal hükümetin gücünün sınırlanmasını ve eyaletlerin gücünün artmasını bekliyordu.[11]

City of Boerne v. Flores'te (1997) çoğunluğun yanında oy kullanan Rehnquist, Kongre'nin On Dördüncü Ek Maddesi'ne (Eşit Koruma Maddesi dahil) dayandırarak yazdığı yasaların incelenmesinde yasaların önlemeye veya düzeltmeye çalıştığı sorunlarla yasaların kullandıkları yöntemler arasında ''uygunluk'' ve ''orantılılık'' olması gerektiğini belirtti. Rehnquist Mahkemesi'nin ''uygunluk ve orantılılık'' teorisi, daha önce Katzenbach v. Morgan'da (1966) ilk defa ortaya atılmıştı.[12]

Lopez'i izleyen United States v. Morrison,529 U.S. 598 (2000) Kadınlara Yönelik Şiddet Yasası'nın medeni zararlar bölümünü eyaletler arası ticaret üzerinde önemli bir doğrudan etkisi olmayan davranışları düzenleyici olarak reddeden görüşünü yazdı. Lopez ve Morrison'ın ortaya koyduğu sert federalist eğilim Gonzales v. Raich (2005) ile son buldu. Gonzales v. Raich'te Yüksek Mahkeme, Anayasa'nın Ticaret Maddesinin Kongre'ye tıbbi esrar ekimini yasaklamasına izin verdiği hükmedildi.

KaynakçaDüzenle

  1. ^ a b "Justices 1789 to Present". Washington,D.C.: Supreme Court of the United States. 15 Nisan 2010 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 20 Eylül 2019. 
  2. ^ Herman J. Obermayer, Rehnquist: A Personal Portrait of the Distinguished Chief Justice of the United States (2009 Simon and Schuster) ss. 24–26
  3. ^ Rosen (2005). "Rehnquist the Great?". The Atlantic. 10 Mayıs 2010 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 30 Mayıs 2010. 
  4. ^ Bob Woodward & Scott Armstrong, The Brethren: Inside the Supreme Court. 1979. Simon and Schuster. s. 221.
  5. ^ Bob Woodward & Scott Armstrong, The Brethren: Inside the Supreme Court. 1979. Simon and Schuster. s. 222.
  6. ^ Friedman, Leon. The Justices of the United States Supreme Court: Their Lives and Major Opinions, Volume V. Chelsea House Publishers. 1978. s. 114.
  7. ^ Chemerinsky, Erwin (11 Mart 2005) Keynote Address: Rehnquist Court's Federalism Revolution 5 Aralık 2020 tarihinde Wayback Machine sitesinde arşivlendi., 41 Willamette Law Review 827
  8. ^ David Garrow, "The Rehnquist Reins", New York Times, 6 Ekim 1996.
  9. ^ Woodward & Armstrong, The Brethren 267 (2005) (1979 ed. at __).
  10. ^ The Brethren, 2005 ed. at 498 (1979 ed. at ___).
  11. ^ "Rehnquist's Federalist Legacy". Cato.org. 16 Eylül 2005 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 19 Eylül 2008. 
  12. ^ "Arşivlenmiş kopya" (PDF). 3 Şubat 2021 tarihinde kaynağından arşivlendi (PDF). Erişim tarihi: 5 Mayıs 2021.