Vikipedi tartışma:Sürüm kontrolü

Aktif tartışmalar

Bekleyen değişikler hakkındaDüzenle

Şu anda sayı 3500'ü geçmiş vaziyette. Aktif devriyelere çağrı yapıyorum. 3500+ madde incelenmeyi bekliyor. Bu sayıyı eritelim. Ornek11222mesaj 07.55, 11 Aralık 2020 (UTC)

@Abecesel, @Akil13, @Anerka, @Anyela23, @Basak, @Birburqwe, @BSRF, @By erdo can, @Can, @Caskination, @ChiefBera, @Diyot, @EmreOsm95, @Euvonia, @Evrifaessa @Evolutionoftheuniverse, @Furkan, @HastaLaVi2, @Hedda Gabler, @Henrymorgan92, @Homonihilis, @İazak, @Jelican9, @Justinianus, @Kadıköylü, @Kemalcan, @Kibele, @Kingbjelica, @Kullanici71612, @LostMyMind, @Madrox, @Onur, @Robingunes, @SAİT71, @Sadrettin, @Satirdan kahraman, @Sayginer, @Sayz, @Seksen iki yüz kırk beş, @SiLveRLeaD, @Tekask1903, @Thecatcherintherye, @Victor Trevor, @Vikiturta, @Yzkoc, @Zemxer, @𐰇𐱅𐰚𐰤. Ornek11222mesaj 08.29, 11 Aralık 2020 (UTC)
Ooooooooo herkesi toplamışsın @Ornek11222, ellerin dert görmesin. Yanlış saymadıysam 48 kişi, bu isimlerin hepsi günde sadece 10'ar maddecik eritse 1 haftada zaten işin çoğu hallolur. --LostMyMind (mesaj) 08.35, 11 Aralık 2020 (UTC)
Aktif gördüğüm herkese seslendim @LostMyMind   Ornek11222mesaj 08.36, 11 Aralık 2020 (UTC)
1 hafta boyunca herkes her gün 10 madde incelerse geriye 200'den az madde kalıyor. Ornek11222mesaj 08.43, 11 Aralık 2020 (UTC)
Selamlar, bazı maddeler var ki incelerken içinden çıkamıyor insan. Yine de madde çevirmeye ara verip sürüm kontrolüne ağırlık vereceğim. --Jelican9💬 10.15, 11 Aralık 2020 (UTC)

Son zamanlarda Vikipedi'ye istediğim kadar zaman ayıramıyorum ama bulduğum fırsatlarda sürüm kontrolü ağırlıklı olarak elimden geleni yapacağım. --justinianus | mesaj 10.45, 11 Aralık 2020 (UTC)

şu kadar devriye günde şu kadar eritse hesaplarıyla sadece günün kurtarıldığını daha önce de gördük. o sırada katkılar durmuyor. bir hafta sonra yükseliş kaldığı yerden devam ediyor. sürüm kontrolünün kâr/zarar dengesinin enine boyuna konuşulmasında yarar var. @Seksen iki yüz kırk beş bu konuda bir öneride bulunmuştu yanlış hatırlamıyorsam. --kibele 11.27, 11 Aralık 2020 (UTC)

Robingunes teşekkürler :), eh başlayalım eritmeye... 𝐊𝐞𝐩𝐥𝐞𝐫-𝟒𝟓𝐛 𝖒𝖊𝖘𝖆𝖏 ? 16.09, 11 Aralık 2020 (UTC)

  • Sayı yükselmiş ancak oran olarak hâlâ %1 bile değil; bu yüzden bir "seferberlik" durumuna çok gerek yok. 13 yıldır düzenlenmeyi bekleyen, yıllardır KD etiketiyle duran maddeler var. --Sayginerv-posta 19.35, 11 Aralık 2020 (UTC)

beni de unutmadığınız için teşekkür ederim. {{şablon:BEKLEYENSAYISI}} şablonu ile bekleyen değişiklik sayısına bakabilirsiniz --zemxer buyur kardeşm? 20.59, 11 Aralık 2020 (UTC)

Sürüm kontrolü açısından bir krizde olduğumuz çok ortada. Düzenlenmeyi bekleyen maddelerle vs. karşılaştırmak doğru değil, insanların emek verip yaptığı yapıcı değişikliklerin görüntülenmek 30+ gün beklemesi kabul edilebilir değil (bugün itibarıyla en eski madde 48 gün), Vikipedi'nin temel değiştirilebilirlik ilkesini ihlal eden bir durum.

K:Kibele hesap konusunda haklı, herkes günde 10 inceleme yapsa 200 madde bulmayacağız 10 gün sonra önümüzde, en az 1200 bulacağız, muhtemelen daha fazla. Seferberlikte normalden fazla efor sarf edileceğinden 10 gün sonrasında ilgi azalacak ve bu sefer daha büyük bir hızla artacak (bkz. yazın yapılan mini yarışma sonrası fırlama).

Elimden geleni ben de belli bir ölçüde yapıyorum, sürüm kontrolü esas ilgi alanım olmasa da, çağrıda bulunmakta bir zarar yok. Ancak buradaki bir yorum beni ciddi anlamda düşündürdü. Sürüm kontrolü uygulamasının "Madde katkılarıma ara verip devriyelikle ilgilenmem lazım, durum kötü" gibi bir mecburiyet hissinin ortadan kalması için getirildiğini net olarak hatırlıyorum. Bu yorumlar tekrar yapılıyor, ama sürüm kontrolü için. Geldiğimiz noktada, sürüm kontrolünün çözümün değil sorunun parçası olduğunu düşünüyorum. Yetişemiyoruz, uzun süre bekleyenler de genelde "zor" ama yapıcı değişiklikler oluyor, her türlü maddeler ve Vikipedi kaybediyor. Teknik çalışmalar ne aşamada bilemiyorum, ama bütünlüklü değerlendirme vakti sanırım kapıya dayandı.

--Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 03.55, 12 Aralık 2020 (UTC)

m:Requests for comment/Flagged revisions should display latest versions'da biz de dâhil 9 vikide okuyuculara stabil sürümün değil en son sürümün gösterilmesi yönünde bir teklif var, tam da Seksen ile konuştuğumuz konu. Küresel bir uygulama çok iyi bir fikir değil, zaten kabul de edilmeyecek (çünkü her topluluğun kendi koşulları doğrultusunda kendi başına karar vermesi gerek), ama genel olarak konuya ilişkin ek görüşler okumak isteyenler için yararlı olabilir. Benim dikkatimi çeken, buradaki konuşmalarımızda benzemek istemediğimiz kötü örnek olarak zikredilen (benim tarafımdan değil ama bu görüşte olanlar var) ruwiki'nin iyi bir örnek olarak zikredilmesi oldu.
Bekleyen sayısının artmasının en büyük olumsuzluğu insanların istediği gibi değişiklik yapma hakkını dolaylı olarak alıyor olmamız ve bu yönüyle temel ilkelerimizi dinamitliyor oluşumuz. Bu yüzden ben de stabil sürümden en son sürüme geçmemiz gerektiğini düşünüyorum. Bariz vandalizmin yıkıcı etkilerini vandalizmle mücadele botu ve süzgeçler üstlenecektir.
Vito Genovese 09.11, 12 Aralık 2020 (UTC)
Stabil sürüm yerine en son sürümün gösterilmesi, bekleyen olumlu değişiklikleri bekletmemek bakımından çok iyi olur. Ancak hiç bilmediğim bir konu olduğu için sormak istiyorum, bunu yaparsak sürüm kontrolünden vazgeçmiş olup bekleyen değişiklikler listesini tamamen kaybedecek miyiz? (teknik olarak neyin yapılıp neyin yapılamayacağını bilmediğim için sorum belki anlamsız kalabilir) İkisi birlikte olacak/olmayacak gibi bir durumsa bu sefer zararlı değişiklikleri yakalama kabiliyetimiz açısından çok büyük bir kayıp olur diye düşünüyorum. "Hem pastam dursun hem karnım doysun" gibi olacak ama hem okuyuculara son sürümü gösterip hem de bekleyen değişiklikleri liste halinde görebilmek güzel olurdu. Yoksa sadece son değişikliklere arada bir bakarak tüm zararlı içeriği yakalamak pek mümkün gibi görünmüyor. --LostMyMind (mesaj) 09.27, 12 Aralık 2020 (UTC)
LostMyMind: Sürüm Kontrolü uygulamasının sayfaları, arayüzü vs.si hiçbir şey değişmiyor. Biz kayıtlı kullanıcılar açısından da hiçbir şey değişmiyor. Tek bir fark var: Oturum açmamış olan herkes şu anda maddenin son onaylı sürümünü, yani stabil sürümünü görürken, bu değişiklik yapıldıktan sonra en son sürümü neyse onu görüyor olacak. Yani değişikliklerinin etkisini hemen görebilecek, değişikliklerinin onaylanmadığı için duydukları rahatsızlık ortadan kalkacak. Olası dezavantaj: Küfür vs. edilirse elbette o da anında görünür olacak. Yine "Vikipedi'yi hackledim" diyen zirzoplar görülecek sosyal medyada. Ancak bu gibi sorunları diğer yollardan çözme olanağımız var. Şu anda onay bekleyen türdeki her değişiklik yine onay gerektiriyor olacak, ancak bu konuda bariz sorunlu değişikliklerin bot tarafından otomatik geri alınmasıyla iş yükünü o yönden de azaltmayı umuyoruz.
Vikipedi'nin birinci cazibe unsuru herkesin oturum dahi açmadan değişiklik yapabiliyor oluşu. Geçmişte anonimlerin vandalizmiyle başa çıkamıyor oluşumuzdan çok büyük rahatsızlık duyan ve Sürüm Kontrolünü bu yüzden teklif eden, "Bana kalsa anonimlere değişiklik hakkı vermezdim" gibi iddialı laflar eden, ama geldiğimiz noktada da sınırsız insan gücü olmadan böyle bir projenin yürüyemeyeceğinin idrakine varmış olan ben, o cazibe unsurundan feragat etmenin Vikipedi'nin benzin deposuna delik açmak olduğunu çok büyük bir kararlılıkla söyleyebilirim.
Vito Genovese 10.18, 12 Aralık 2020 (UTC)
@Vito Genovese: Sanırım işler bu raddeye geldi. Anlamadığım birkaç kısım var: Sürüm kontrolünün kalkmayacağını (?), okuyuculara son sürümün gösterileceğini anladım, bu sistem etkinleştirildiğinde Özel:Doğrulamaİstatistikleri sayfası (veya sayfa içerisindeki bölümler) işlevini kaybedecek mi? Yeni eklenen maddelerde durum nasıl olacak? Ah bir de, "Vikipedi:" ad alanında (son eklenen ve hâlihazırda bulunan) maddeleri görüntüleyebileceğimiz bir yer olsa iyi olurdu (query sorgusuyla olabilir mi, @Evolutionoftheuniverse?). --Victor Trevor (mesaj) 11.01, 12 Aralık 2020 (UTC)
Sürüm Kontrolü'nün 100 bileşeni varsa 99'u aynı kalıyor, yalnızca wgFlaggedRevsOverride adlı tek bir ayarı değiştiriliyor. Bu ayar da açık oturum olmadığında görüntülenecek sürümün en son onaylı sürüm mü en son sürüm mü olduğunu belirliyor. Şu anda varsayılan değer (true) olan en son onaylı (stabil) sürüm tanımlı. Bu değişikliği yapınca (true   false) anonim kullanıcılar yaptıkları değişiklikleri anında görebiliyor olacaklar, yani sayfanın en son sürümü görüntülenecek. Başka hiçbir şey değişmiyor. İstatistikler, İncelenmeyenler, Bekleyenler vs. yerli yerinde duruyor olacak yine.
Vito Genovese 11.49, 12 Aralık 2020 (UTC)
Victor Trevor Quarry ile herhangi bir ad alanında herhangi zaman aralığındaki yeni sayfaları listelemek mümkün. Bununla birlikte, Özel:YeniSayfalar da benzer bir işleve sahip (veritabanındaki page_is_new sütunu ile ilgili, yani tarih bazında değil değişiklik bazında yeniliğe bakılıyor). İlgili sayfada henüz "kontrol edildi olarak işaretlenmemiş" sayfalar renkli arka plân ile görünüyor. [evolutionoftheuniverse] @trwiki 13.56, 12 Aralık 2020 (UTC)

────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

An itibarıyla bu değişikliği yapmış olan vikiler
'wgFlaggedRevsOverride' => [
	'default' => true,
	'alswiki' => false,
	'bewiki' => false,
	'bnwiki' => false,
	'cewiki' => false,
	'ckbwiki' => false,
	'dewikiquote' => false,
	'dewiktionary' => false,
	'enwiki' => false,
	'enwikibooks' => false,
	'eowiki' => false,
	'fawiki' => false,
	'fiwiki' => false,
	'hiwiki' => false,
	'iawiki' => false,
	'iswiktionary' => false,
	'ptwiki' => false,
	'ptwikibooks' => false,
	'ruwiki' => false,
	'ukwiki' => false,
	'vecwiki' => false,
],

Vito Genovese 11.49, 12 Aralık 2020 (UTC)

@Vito Genovese: O zaman fazla kasmamak lazım ya, nihayetinde yapılacak olan tüm değişiklikler yine onay gerektirecek. --Victor Trevor (mesaj) 13.28, 12 Aralık 2020 (UTC)

Buradaki asıl meselenin devriyelik olduğu konusunda şüphelerim var. Bir konu var ki bu konuda kesin olarak bir sınır yok, fakat kişisel bir sorgulama durumu var. Devirye kullanıcıların yalnızca vandalizm ile mücadele etmesi. Bu konuyu'da zaman zaman deyinmek gerekiyor. +3500 olan bu değişikliklerin neredeyse, %90'ün vandalizm dışı olan değişiklik olduğu bence oldukça açık. Peki nereye varmak istiyorum. Kullanıcılar özellikle kaynak belirtmeksizin, bilgiler ekliyor, sebebi olmadan değişiklikler yapıyor, sayı vandalizmi diz boyu, yani bir kullancı yaşadığı mahalledeki nüfusu güncelliyor burdaki kaynak birinci ağızdan yaşayan kişi, ama bu potansiyel bir sayı vandalizmi, buna benzer bir çok sebep devriyelere görevi dışında sorumluluk kazandırıyor, şahsen ben bu sebepler yüzünden bir çok uzun sürüm kontrolü bekleyen ve Vandalizm ile alakası olmayan sürüm kontrollerini veya revizyonları geçmek zorunda kalıyorum. Madem yalnızca vandalizm ile ilgilileniyoruz filtre yalnızca potansiyel vandalizm içerikli bilgileri kontrolümüze sunmalı. Bu konuda ekipler oluşturulabilir bunun için uzağa gitmeye gerek yok Vikiproje ekipleri ilgilendikleri alanlar ile ilgli değişikliklere dikkat etmeli veya örneğin imla, noktalama, yazım yanlışı vb. Küçük değişiklikler için onay vermeli bu aynı şekilde kaynaklar içinde olabilir. Teşekkürler 𝐊𝐞𝐩𝐥𝐞𝐫-𝟒𝟓𝐛 𝖒𝖊𝖘𝖆𝖏 ? 10.20, 12 Aralık 2020 (UTC)

Teşekkürler Vito Genovese, sürüm kontrolü aynen kalacaksa gayet mantıklıymış. --LostMyMind (mesaj) 10.23, 12 Aralık 2020 (UTC)

Sayfa korumaya benzer şekilde gerekli gördüğümüz sayfalarda sürüm kontrolünü etkinleştirmek veya zaman başına bekleyen değişiklik belli bir sıklığı geçtiğinde (sayfa yüksek sayıda değişiklik trafiğine sahip olduğunda) kararlı sürümü görüntülemek, ya da ikisini birden yapmak güzel olabilirdi. Sürüm kontrolü arayüzü ise vandalizm ile mücadelede yararlı bir araç olduğundan hangi sürümü görüntülersek görüntüleyelim hep kalmalı. --[evolutionoftheuniverse] @trwiki 14.04, 12 Aralık 2020 (UTC)

  • Aslında bu fikir bana biraz mantıklı, biraz mantıksız geliyor. Bu fikir bekleyen değişiklikler açısından iyi ama içerik hakkında kötü. Vito'nun dediği gibi "Vikipedi'yi hackledim." gibiler yüzünden haberlere bile çıkabiliriz. Bu yüzden geçmememiz gerektiğini düşünüyorum. Ornek11222mesaj 06.51, 14 Aralık 2020 (UTC)
  • Belli bir süre bekleyen değişikliğin otomatik gösterilmesi nasıl olur? Mesela, 10 günden fazla bekleyen tüm değişiklikler. Geçmiş sayfasında da "zaman aşımı nedeniyle otomatik onaylandı" gibi bir mesaj gösterilir. --•gufosowa•✆• 12.48, 5 Ocak 2021 (UTC)

Bizi de dahil edin biz de kontrolleri yapalım sayı az kontroller uzuyor Avmerveustundag (mesaj) 09.26, 11 Nisan 2021 (UTC)

2021'e giriyoruzDüzenle

Bekleyen sayısı: (6259 adet) (bu mesajın yazıldığı an itibarıyla 3953). Haydi bi gayret, 1 günde çok da düşüremeyiz belki ama bari 4000'e çıkmasa. --LostMyMind (mesaj) 07.24, 31 Aralık 2020 (UTC)

Kimseye seslenmemişim, olur mu hiç böyle. @Ornek11222, @Abecesel, @Robingunes, @Kepler-45b, haydi bir el atalım :)
@Victor Trevor, sana da sesleneyim, devriye olmasan da belki bir-iki kontrol yapıp listeye atarsın.
--LostMyMind (mesaj) 07.47, 31 Aralık 2020 (UTC)
@LostMyMind, İlgileneceğim teşekkürler :)

𝐊𝐞𝐩𝐥𝐞𝐫-𝟒𝟓𝐛 𝖒𝖊𝖘𝖆𝖏 ? 10.35, 31 Aralık 2020 (UTC)

Neyse ki 4000'i görmeden giriyoruz yeni yıla :) Botun sabah güncellemesini de merakla bekleyeceğim. Herkese mutlu yıllar  --LostMyMind (mesaj) 20.49, 31 Aralık 2020 (UTC)
  Not: Sabah da 3895 oldu, gayet iyi, artmasına izin vermedik en azından, teşekkürler arkadaşlar :) --LostMyMind (mesaj) 06.01, 1 Ocak 2021 (UTC)

Devriye arkadaşlarDüzenle

Merhaba öncelikle Vikipedi'de yaptığınız katkılar için hepinize ayrı ayrı teşekür ediyorum, ancak sürüm kontrolleri hayli birikmiş durumda ayrıca devriye arkadaşlardan ricam bekleyen değişiklikleri sebepsiz yere ve basit bir kaç hata nedeniyle silmemeleri, şimdiden emekleriniz için saolun. Corduene7221 (mesaj) 02.54, 17 Ocak 2021 (UTC)

Sürüm kontrolleriDüzenle

Bekleyen değişiklik sayısı 4000ide aştı. 4100 den fazla bekleyen değişiklik var. Bunu azaltmalıyız. Cedreon (mesaj) 18.07, 20 Ocak 2021 (UTC)

Bazı aktif devriyelere sesleneyim Cedreon (mesaj) 18.07, 20 Ocak 2021 (UTC)

LostMyMind Abecesel Kepler-45b Robingunes Ornek11222 Jelican9 EmreOsm95 Anerka Cedreon (mesaj) 18.13, 20 Ocak 2021 (UTC)

Selamlar, bu konu benim de canımı ciddi derecede sıkmaya başladı. Öyle değişiklikler var ki içinden çıkmak imkansız gibi, özellikle yerleşim birimleri ve rakamlardan oluşan değişiklikler. Hep beraber bir etkinlikle bekleyenleri eritmeliyiz. --Jelican9💬 18.14, 20 Ocak 2021 (UTC)

  𝐊𝐞𝐩𝐥𝐞𝐫-𝟒𝟓𝐛 𝖒𝖊𝖘𝖆𝖏 ? 19.01, 20 Ocak 2021 (UTC)

Hepimizin ortak derdi gerçekten. Hadi bakalım sabah 6.24 sayımına kadar ne kadar yapabiliyoruz bir görelim. Kepler, resim muhteşem :)) LostMyMind (mesaj) 19.31, 20 Ocak 2021 (UTC)

Kepler-45b, öncelikle içerik çok güldürücü, bunun için teşekkürler, ancak bu bir vandalizm örneği, buna göre ilgili sürümün Commons'ta silme isteğinde bulunmak gerekecek. Bunu yapabilir misin? abc, 20.13, 20 Ocak 2021 (UTC)
Öncelikle teşekkür ederim. Konuyla ilgili içlerinde maddelerde bulunan yaklaşık 20 kadar sayfayı etkiledi. Kepler-45b, ToprakM'nin yaptığı uygulamanın dışında Commons'taki bir hizmetliden sürümün silme isteğinde bulunmak gerekiyor. abc, 08.33, 21 Ocak 2021 (UTC)
Tekrar merhaba Kepler-45b. İlgili sürüm için bir süre işlem yapmanı bekledikten sonra silme istediğinde bulundum, sonuç olarak silindi. İyi çalışmalar. abc, 08.57, 22 Ocak 2021 (UTC)
Kendime de cevap vereyim şuracıkta. Sabah sayımı sonucu: 3937 olmuş. Fena değil. LostMyMind (mesaj) 08.38, 21 Ocak 2021 (UTC)

Sürüm kontrollerini önceden düzenli bir şekilde yapıyordum ancak baktığım değişikliklerin bir kısmını onaylayacak ya da reddedecek bilgiye sahip olmamam sebebiyle bu aralar sadece gördüklerime bakıyorum. Acaba bekleyen değişiklikleri kategorize etmenin bir yolu var mıdır? Henrymorgan92 (mesaj) 09.39, 21 Ocak 2021 (UTC)

Merhaba Henrymorgan92. Sayfanın başındaki Gözden geçirilme bekleyen revizyonu olan gözden geçirilmiş sayfaları listele kısmı yardımcı olacaktır. abc, 09.48, 21 Ocak 2021 (UTC)

Sürüm kontrolü için iş birliğiDüzenle

Şöyle bir taslak proje oluşturdum: Vikipedi:Sürüm kontrolü/Sürüm kontrolü iş birliği/2021 Ocak Katılmak isteyen olur mu? Seslenilecek kişileri de yukarıdan çalayım:

@Abecesel, @Akil13, @Anerka, @Anyela23, @Basak, @Birburqwe, @BSRF, @By erdo can, @Can, @Caskination, @ChiefBera, @Diyot, @EmreOsm95, @Euvonia, @Evrifaessa @Evolutionoftheuniverse, @Furkan, @HastaLaVi2, @Hedda Gabler, @Henrymorgan92, @Homonihilis, @İazak, @Jelican9, @Justinianus, @Kadıköylü, @Kemalcan, @Kibele, @Kingbjelica, @Cedreon, @Madrox, @Onur, @Robingunes, @SAİT71, @Sadrettin, @Satirdan kahraman, @Sayginer, @Sayz, @Seksen iki yüz kırk beş, @SiLveRLeaD, @Tekask1903, @Thecatcherintherye, @Victor Trevor, @Vikiturta, @Yzkoc, @Zemxer, @𐰇𐱅𐰚𐰤.

--LostMyMind (mesaj) 09.34, 21 Ocak 2021 (UTC)

katıldım bile :) çok işe yarayacağına inanıyorum zemheri 'ye yaz 09.39, 21 Ocak 2021 (UTC)
Tamamdır, bir seri de burada yapalım madem her gün katkı yaparak --anerka'ya söyleyin 09.41, 21 Ocak 2021 (UTC)
Güzel bir fikir, devriye kullanıcıları da morallendirmek adına önemli olduğunu düşünüyorum. Destek. --justinianus | mesaj 09.48, 21 Ocak 2021 (UTC)
+1. --Victor Trevor (mesaj) 09.52, 21 Ocak 2021 (UTC)
Güçlü bir destek de benden! Kadıköylümesaj 09.52, 21 Ocak 2021 (UTC)
Bir süredir eskiden yeniye doğru sürüm kontrollerini yapmaya çalışıyordum. Sizin de bildiğiniz gibi bazı maddeler arap saçına dönmüş durumda. Onları maalesef es geçmek zorunda kaldım. Bilgi sahibi olmadığım maddeler için de internetten araştırma yaparak kontrol etmeye çalışıyorum. Bugün eski sürümlerin erimeye başladığını, sürekli gördüğüm maddelerin olmadığını görünce sevindim. Şimdiden herkesin eline sağlık. Kolay gelsin. --BirazdangelicemMsj 12.37, 21 Ocak 2021 (UTC)
@Kepler-45b, özür dileyerek sesleniyorum, seni de yukarıdaki listede var sanıyordum, afedersin. Duyanlar duymayanlara söylesin, arada atladıklarımız olabilir, kusura bakmasınlar. --LostMyMind (mesaj) 15.39, 21 Ocak 2021 (UTC)
Aaa, @Ornek11222 de listede yok. Aceleyle çalınan liste bu kadar oluyor demek ki. --LostMyMind (mesaj) 15.42, 21 Ocak 2021 (UTC)
@LostMyMind, estağfurullah insanlık hali. Bende hemen katılacağım çok harika bir çalışma. El birliği ile eriteceğiz... Kolay gelsin...𝐊𝐞𝐩𝐥𝐞𝐫-𝟒𝟓𝐛 𝖒𝖊𝖘𝖆𝖏 ? 15.45, 21 Ocak 2021 (UTC)

Sürüm kontrolü sadece devriyelerin çalışma alanı değil  . Çalışmadan haberi yoksa sadece haberdar olması için özellikle Sakhalinio'yu etiketleyeyim. Kendisi sürüm kontrolüyle ilgili aklıma gelen ilk isim. abc, 20.42, 23 Ocak 2021 (UTC)

Teşekkürler @Abecesel, @LostMyMind, muhtemelen abimizi çok yorduk, onu yormayalım demiş  . Bende tam önümüzdeki haftanın işbirliği projesi ile uğraşırken bildirim gelince tam tesadüf oldu. :) Güçlü destek Sakhalinio (mesaj - e-posta) 20.54, 23 Ocak 2021 (UTC)
@Abecesel, teşekkürler. Listeyi yukarıdaki mesajların birinden çalmıştım . Yoksa @Sakhalinio'yu dahil etmemek ne haddime. Katılması harika olur. Sevgiler. --LostMyMind (mesaj) 21.38, 23 Ocak 2021 (UTC)
Aslında ilk cümleyi listeye yönelik kurmadım LostMyMind. Amacım sadece Sakhalinio'yu etiketlemekti  . abc, 21.46, 23 Ocak 2021 (UTC)
Teşekkürler @Abecesel, iyi yaptın. LostMyMind (mesaj) 21.50, 23 Ocak 2021 (UTC)
Vay vay vay. Sakhalinio hocam da teşrif etmiş. Telsizi her kapattığınızda minimum 2k (!) eritiyorsunuz hocam. SK'daki hızınıza hayranım. İyi çalışmalar. --Victor Trevor (mesaj) 21.59, 23 Ocak 2021 (UTC)
  • Bekleyen değişiklikleri kategorize edecek araçlara ihtiyaç var bence. Değişiklik özeti bulunan değişiklikler, yaygın yazım yanlışlarını düzeltenler, yeni bir kaynak eklenenler, kaynak silenler, ardışık büyük harf ekleyenler, fotoğraf ekleyenler vb. gibi. Ayrıca sosyal bilimler, siyaset, spor vs. gibi spesifik bölünmeler olmalı. 3 bin de olsa 15 bin de olsa o karmaşaya girmek çok yorucu bu nedenle değişiklikleri daha fazla ayrıştırmaya ihtiyaç var, kronolojik listelemelerin aksine..--Kingbjelica (mesaj) 19.01, 24 Ocak 2021 (UTC)
    iyi fikir zemheri 'ye yaz 19.15, 24 Ocak 2021 (UTC)
    Bekleyen değişiklikleri ilgi alanlarına göre sınıflandırmaya yarayan bir araç geliştirilmiştir. --Superyetkinileti 17.43, 10 Mayıs 2021 (UTC)

Sürüm kontrolüDüzenle

Merhaba. Artık sürüm kontrolünde rekor kırıldı (sanırım). 4500 den fazla inceleme bekleyen madde var. Bu sayının en hızlı şekilde azaltılması gerek yoksa daha vahim olabilir. Burdan aktif gördüğüm tüm devriyelere sesleniyorum (Üstende kopyaladım tabii, aslında bazı kişiler aktif değil)

@Abecesel, @Akil13, @Anerka, @Anyela23, @Basak, @Berfu, @Birburqwe, @Br Prometheus @BSRF, @By erdo can, @Can, @Caskination, @Capharnaul, @ChiefBera, @CRea80, @Diyot, @EmreOsm95, @Euvonia, @Evrifaessa @Evolutionoftheuniverse, @Furkan, @HastaLaVi2, @Hazan, @Hedda Gabler, @Henrymorgan92, @Homonihilis, @İazak, @Jelican9, @Justinianus, @Kadıköylü, @Kemalcan, @Kibele, @Kingbjelica, @LostMyMind, @Madrox, @Onur, @Robingunes, @SAİT71, @Sadrettin, @Satirdan kahraman, @Sayginer, @Sayz, @Seksen iki yüz kırk beş, @SiLveRLeaD, @Tekask1903, @Thecatcherintherye, @Victor Trevor, @Vikiturta, @Yzkoc, @Zemxer, @𐰇𐱅𐰚𐰤 @Fatih Demirci @Ufukart @On 15 @Birazdangelicem. 31.142.210.0 03.57, 2 Mart 2021 (UTC)

Tüm dostlar toplanmış selam olsun. 𝐊𝐞𝐩𝐥𝐞𝐫-𝟒𝟓𝐛 𝖒𝖊𝖘𝖆𝖏 ? 14.29, 4 Mart 2021 (UTC)

Bazı maddelerde gerek giriş yaparak gerek giriş yapmadan bir sürü iyileştirmeler yaptım ama günlerdir bekliyor. Bu gidişle günlerce de bekleyecek gibi. Birileri el atsa ya da bu sistem bir şekilde iyileştirilde iyi olacak. Sebci (mesaj) 10.40, 5 Ağustos 2021 (UTC)

"Sürüm kontrolü" proje sayfasına geri dön.