Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Turancı Hareket Platformu

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkinileti 10:51, 18 Ağustos 2016 (UTC)

Turancı Hareket Platformu değiştir

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

kayda değerlik..--kibele 15:06, 19 Temmuz 2016 (UTC)

  • Yorum Yorum Bu dernek Türkiye'nin en büyük Türkçü derneklerinden birisidir. Böyle bir örgüte "kayda değer değil" demek saçmalıktır. Bu imzasız yazı BySharky (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir. VP:OY gereği yoruma çevrildi..
  • Silinsin Silinsin Türkiye'nin en büyük Türkçü derneği olduğu iddiası için kaynak bulunamamakta. --Muratero 20:00, 20 Temmuz 2016 (UTC)
Cevap Cevap Kayda değer olduğunu göstermek için yeni yeni kaynaklar yükledim. Umarım yeteri kadar bağımsız ve güvenilir kaynak yüklemişimdir. En yakın zamanda "SAS" listesinden çıkması dilekleriyle... --BySharky (mesaj) 00:30, 21 Temmuz 2016 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Yapılan bir kaç eylemsellik haberi dışında kayda değer verilere rastlamadım. Kaynakların bir kısmı güvenilir değil güvenilir olanlar ise içeriğin kaynağı değil.Pragdonmesaj 16:23, 22 Temmuz 2016 (UTC)
Cevap Cevap Koyduğum kaynakları rapsar kaldırmış. Ben o kaynakları KD olduğunu göstermek için ekledim, içeriği gelişsin diye değil. Sözlük güvenilir bir kaynak değil, evet. Ancak sözlüklerde ki başlıkların altına o kadar entry gelmesi gelmesi kesinlikle kayda değer olduğunu gösterir. Uludağ Sözlük Turancı Hareket Platformu Başlığı, Ekşi Sözlük Turancı Hareket Platformu Başlığı, instela sözlük Turancı Hareket Platformu Başlığı gibi sözlüklerde başlıkları vardır. Özellikle Uludağ Sözlükte ki entry sayısı, bilindik bir dernek olduğunu açıkça gösterir. Ayrıca "Google Haberler Sekmesi" burada da olduğu gibi bir sürü haber mevcut.
Unutmayın bu başlık KD yüzünden SAS listesine girdi, kaynak eksikliğinden değil yani. Bu oluşum hakkında bir sürü haber ve içerik mevcuttur. KD olduğunu göstermek için düzenli olarak haber sitelerinde olmasına gerek yok. Düzenli olarak etkinlikler yapıp, binlerce üyesi olan bir dernektir. Kaynaklar ile göstermek gerek diye saçma bir yorum olamaz, çünkü kaynakların içinde fotoğraflar da var. KD olduğunu göstermek için farklı kaynaklar da mevcuttur, Görsel 1, Görsel 2, Görsel 3. Lütfen bu fotoğraflar KD olduğunu göstermez demeyin. Bu kalabalık neye göre kayda değer olmayabilir? --BySharky 17:06, 22 Temmuz 2016 (UTC)
Cevap Cevap Hocam, size onlarca dernek veya kuruluş sıralayabilirim haber sitelerinde ve sözlüklerde adı geçip burada olmayan, olmaması gereken örneğin; işçi sendikaları konfederasyonlarının bir çok şubesi. Hepsinin bu kurumdan çok çok daha fazla üye sayıları ve etkinlikleri var. Ancak bunlar, onları ansiklopedik bir alana taşımaya yetmeyebiliyor. Zira bir konunun popüler olması onu kayda değer yapmaz (Bknz:Vikipedi:Kayda değerlik). Kurumun ansiklopedik hiç bir değeri yok. Ayrıca bağımsız ve güvenilir kaynak eksikliği KD tartışmalarında etkin konumdadır. Binlerce üyesi olan bir dernek demişsiniz. Doğru da olabilir ancak bunun bağımsız ve güvenilir kaynaklarla kanıtlanması, kaynaklandırılması gerekmektedir (bknz: Vikipedi:Politika ve yönergeler). Ayrıca eklediğiniz görseller açılmamakta. İyi vikiler. --Pragdonmesaj 17:28, 22 Temmuz 2016 (UTC)
Cevap Cevap Şu şekilde link link atiyim en iyisi:
http://www.mansetkocaeli.com/Icerik/Gorsel/Metin/86970/atsiz-kultur-evi-acildi.jpg-3.jpg , http://www.anadoluyakasi.net/wp-content/uploads/2014/02/IMG_6369-480x284.jpg , https://i.ytimg.com/vi/-Zj2oenC6s0/maxresdefault.jpg , http://www.59haber.com/resimler/2015-7/27/1610336689548.jpg , http://www.tdyh.org/wp-content/uploads/2013/05/603636_596561127028709_1178836953_n.jpg Ekstra olarak ise; http://www.kocaelibarisgazetesi.com/guncel/atsiz-kultur-evi-acildi-h56970.html --BySharky 17:47, 22 Temmuz 2016 (UTC)
  • Kalsın KalsınVP:OY uyarınca...--RapsarEfendim? 18:11, 25 Temmuz 2016 (UTC) Üstte yazdığım gerekçe ile. --BySharky 23:40, 24 Temmuz 2016 (UTC)
  • Cevap Cevap "Böyle bir örgüte "kayda değer değil" demek saçmalıktır" mı görüşünüz? --E4024 (mesaj) 07:23, 25 Temmuz 2016 (UTC)
Cevap Cevap Tam olarak öyle olmasa da öyle diyebilirim. Bu derneğe üye olan arkadaşlarım bile var. Türkçü dernekler gibi şeylerle ilgilenenler THP'nin ne kadar büyük bir dernek olduğunu bilir, ayrıca Türkiye'nin çeşitli şehirlerinde gençlik kolları da var. Uzatmamak istiyorum, tam olarak öyle olmasa da yorumum o, kusura bakmayın. Saçma gelmesinin nedenini açıklayarak dedim, o yüzden sorun olacağını da sanmıyorum. Bütün oy kullanma politikalarını da karşılıyorum, sonuçta nedenini yazdım. --BySharky 16:16, 25 Temmuz 2016 (UTC)
  • Silinsin Silinsin KD olduğuna dair bir kaynak bulamadım, BySharky'nin verdiği bağlantıların da bir anlamı yok. --cobija 15:22, 25 Temmuz 2016 (UTC)
  • Silinsin Silinsin kayda değer değil.. --kibele 08:04, 2 Ağustos 2016 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.