Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Pir Muhammed Hüseyin
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. chansey mesaj? 07.36, 25 Haziran 2020 (UTC)
Pir Muhammed Hüseyin değiştir
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Sanırım YouTube aracılığı ile sohbetler veren bir din adamı. Hakkında hiç bir güvenilir kaynak bulunmuyor, kayda değer değil. Madrox❯❯❯ mesaj? 21.29, 18 Haziran 2020 (UTC)
Yorum Güzel bir adaylık örneği. Googleda arayınca hakkında bir sürü haber çıkıyor. KD diyen çıkar mı bilmiyorum ama bence değil. --Muratero 05.46, 19 Haziran 2020 (UTC)
- Merhaba @Muratero. Ben kendi yaptığım kaynak taramasında kişi hakkında haber bulamadım. Bulduklarından örnek olarak birkaç bağlantı verirsen maddeyi geliştirmeye de çalışabilirim. Ama şu anki yaptığım araştırmayla maddenin kayda değerliğini kanıtlayacak bir kaynak bulamadım.--evrifaessa ❯❯❯ mesaj 17.55, 19 Haziran 2020 (UTC)
- Yorum Pir Muhammed Hüseyin Youtube kanalıyla sohbetler veren biri değildir. Sadece sohbet videoları Youtube platformunda da bulunmaktadır. Kendisinin sohbetleri Diyar TV adlı ulusal kanaldan Youtube'ye aktarılmıştır. Ayrıca hakkında kaynak yok demişsiniz; ancak Kültür Bakanlığı bandrollü şu ana kadar yayınlanmış biri 7 ciltlik olmak üzere toplamda 14 kitabı bulunmaktadır. Bu bile günümüz standartlarında yazar olarak kayda değer olması için yeterlidir. Ayrıca kendisi geniş kitlelerce tanınan, yurt içi ve yurt dışında onbinlerce takipçisi bulunan bir kanaat önderidir. Wikipedia'nın amaçlarından biri de; geniş kitlelerce tanınan şahıslar hakkında okuyuculara açıklayıcı bilgiler sunmak olduğu için biyografisinin Wikipedia'da bulunması gayet olağandır.Derviş Nazarı (mesaj) 12.07, 19 Haziran 2020 (UTC)
Silinsin KD değil. -Talhaaisk ? 12.20, 19 Haziran 2020 (UTC)- Silinsin Madde güvenilir kaynaklardan yoksun, arama yaptığımda ben de kişinin ele alındığı bir kaynak bulamadım. KD değil.--evrifaessa ❯❯❯ mesaj 14.35, 19 Haziran 2020 (UTC)
- Yorum Kayda değer olmadığı yönündeki görüşlere iştiraken. Ben de bağımsız ve güvenilir kaynaklar tespit edemedim. Silinebilir. --justinianus 14.47, 19 Haziran 2020 (UTC)
- Yorum Arkadaşlar, KD anlayışınızı gerçekten anlamış değilim. Şahsen yorumunuz sadece kaynak belirtilmediği içinse tekrar söylüyorum; hala Wikipedia'yı kullanabilmiş, gerekli işlemleri öğrenebilmiş değilim, kayıt olduğum andan itibaren öğrenmeye çalışıyorum. Bahsettiğiniz kaynaklar en kısa zamanda eklenecek, Wikipedia'nın belirttiği şartlar tarafımca yerine getirilecektir. Ayrıca Wikipedia'nın KD sartları subjektif değildir. Bu yüzden "bana göre, bence kayda değil" gibisinden bir anlayışla görüş belirtilemez. Kayda değer değil, iddianızın bilhassa şahsıma yardımcı olması açısından sebepleriyle beyan edilmesi, Wikidepedia'ya ileriki zeminde katkılarım için çok daha faydalı olacaktır. Bu tavır, sizin de subjektif davranmadığınızın ispatı olacaktır. Lütfen cevap olarak Wikipedia'da KD şartlarını içeren sayfa linkini yazmayın. Tarafınızca görüşünüzü destekleyecek maddeleri kısa olarak belirtin. Destekleriniz ve ilginiz için teşekkür ederim.--Derviş Nazarı (mesaj) 17.15, 19 Haziran 2020 (UTC)
- Yorum - @Derviş Nazarı - Kimse "bence KD değil" şeklinde görüş belirtmiyor. En azından kendi adıma söyleyeyim, ben silinsin şeklinde görüş belirtirken sebebini de yazdım. Derseniz ki "tarafınızca görüşünüzü destekleyecek maddeleri kısa olarak belirtin", buyrun o zaman size VP:KİŞİ politikamızdan bir alıntı:
- Aşağıdaki kriterleri sağlayan bir kişinin genel olarak kayda değer olduğu kabul edilir. Ancak, bu kriterlerin sağlanamaması bu kişinin ansiklopedide yer almaması gerektiğinin kesin delili sayılmamalıdır ve bu kriterlerin bir veya birkaçının sağlanması da kişinin yer almasını garantilemez.
- Söz konusu kişiden bağımsız olarak, birden fazla, birbirinden fikirsel olarak bağımsız, yayımlanmış, güvenilir ikincil kaynaklar tarafından bu kişinin konu edilmiş olması.
- Eğer bu kaynak tarafından işleniş biçimi derinlemesine değilse, kayda değerliğin belirlenebilmesi için birden fazla bağımsız kaynak gösterilmelidir.
- Kişi hakkında gösterilen ikincil kaynakların konuyu sıradan bir şekilde işlemiş olması kayda değerliği belirlemek için yeterli değildir.
- Kayda değerliğin belirlenmesinin ardından daha çok ayrıntı elde etmek için birincil kaynaklara başvurulabilir.
- Kişinin, kendinden bağımsız olarak yazılmış, kabul görmüş bir biyografinin konusu olması.
- Kişinin, önemli sayılan ödüller kazanmış olması.
- Kişinin adının kanıtlanabilir şekilde yaygınca tanınmış olması.
- Kişinin kendi sahasındaki katkılarının kalıcı tarihî kayıtların bir parçası haline gelmiş olması.
- Kayda değerliği gösterilmiş ürün veya hizmetlerin savunuculuğunu yapmış olmak.
- Bütün bunları göz önünde bulundurarak ben görüşümü yineliyorum ve maddenin silinmesi gerektiğini düşünüyorum. Sevgiler.--evrifaessa ❯❯❯ mesaj 17.53, 19 Haziran 2020 (UTC)
- Aşağıdaki kriterleri sağlayan bir kişinin genel olarak kayda değer olduğu kabul edilir. Ancak, bu kriterlerin sağlanamaması bu kişinin ansiklopedide yer almaması gerektiğinin kesin delili sayılmamalıdır ve bu kriterlerin bir veya birkaçının sağlanması da kişinin yer almasını garantilemez.
Silinsin Hakkında bağımsız ve güvenilir kaynak mevcut değil.--Can Je suis là 10.55, 21 Haziran 2020 (UTC)
(TEŞEKKÜRLER) İlgilerinizden dolayı çok teşekkür ederim. En kısa zamanda belirtilen kurallar çerçevesinde herkesin istifade etmesi için Wikipedia'nın gelişimine nacizane katkılarda bulunacağım. --Derviş Nazarı (mesaj) 13.24, 22 Haziran 2020 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.