Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Mete Gündoğan

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Théoden ileti 13:23, 29 Mart 2015 (UTC)

Mete Gündoğan değiştir

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

kayda değerlik..--kibele 21:09, 4 Mart 2015 (UTC)

  • Yorum Yorum Doğruları söylüyor olması birilerini rahatsız ediyor sanırım, neden silinsin ? Gereksiz bir ton kişi hakkında sayfa açıyorsunuz bu sayfanın varlığı sizi neden rahatsız ediyor ? Adil olun sayfayı silmeyin. --Kullanıcı:mrhbozkurt 24 Mart 2015
  • Silinsin Silinsin Madde içinde KDliği vurgulayan kaynak yok. Telifli içerik var. --İyi Vikiler.Ayrıntılı Bilgi#ileti 21:22,

4 Mart 2015 (UTC)

  • Silinsin Silinsin Maddenin kayda değerliğini ortaya koyacak kaynaklar mevcut değil. Tipik bir otobiyografi maddesi. Şu haliyle silinmesi gerekir.Sait71 21:54, 4 Mart 2015 (UTC)

Yorum Yorum Eksiklikleri tamamlanarak doğru şekilde yeniden düzenlenebilir. Kayda değer çalışmaları ve projeleri olan biri.Bu imzasız yazı MuratKadam (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir. VP:OY nedeniyle yoruma çevrildi.--kibele 10:23, 7 Mart 2015 (UTC)

  • Kalsın Kalsın kibele zaten siz teklif etmişsiniz. Bu nedenle maddeye ilgili uyarıları ekleyip, SAS'ı kapatabilirsiniz diye düşünüyorum. Kolay gelsin.--i.e.msj 12:36, 7 Mart 2015 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Madde ile ilgili uyarılar yetersiz kalacak olmasının yanı sıra bir kararsızlık hissettiğimden dolayı kalsın oyu kullanmıştım. Fakat maalesef, siyaset zamanlarında açılan bir biyografiymiş. --i.e.msj 23:06, 28 Mart 2015 (UTC)
MK- Bu mesajdan sayfanın kalıcı olduğunu ve sayfadaki SAS bölümünü silebileceğimizi anlayabilir miyiz?--MuratKadam (mesaj) 17:06, 8 Mart 2015 (UTC)
hayır, oylamanın bitmesini bekliyoruz. bir hizmetli kapatacaktır zamanı geldiğinde. --kibele 17:33, 8 Mart 2015 (UTC)
MK- i.e. lütfen son yaptığımız düzenlemeleri onaylarmısınız. Ayrıca Konu içerisinde (gözümüzden kaçan) Wikipedia kurallarına aykırı unsur var mı? Varsa ne olduğunu söyler misiniz? --MuratKadam (mesaj) 17:08, 12 Mart 2015 (UTC)
pardon? kayda değerlik nedeniyle silinmesi gerektiğini düşündüğüm için oylama açtım. ayrıca kendi açtığımız sas'ları aksi yönde olmadıkça kapatmıyoruz, biliyorsunuz di mi? neden kalmasını düşündüğünüzü paylaşırsanız daha yararlı olur. --kibele 13:32, 7 Mart 2015 (UTC)22:41, 7 Mart 2015 (UTC)84.56.135.83sa
  • Yorum Yorum en basit insanların bile biyografisi varken bir üniversite profesörünün biyografisinin sayfasının silinmeye aday gösterilmesinde kasıt mı var (geçersiz VP:OY)
  • Yorum Yorum Mete Gündoğan bey Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'ın kanalistanbul projesinin fikirbabasısır.--Beyazyuruyus (mesaj) 14:41, 7 Mart 2015 (UTC) (geçersiz VP:OY)
  • Yorum Yorum internette cok yuksek taninirligi ve populerligi olan, ayrica cok faydali calismalar yapmis bir profesorun vikipedide sayfasi olmali bence 78.190.114.112 15:22, 7 Mart 2015 (UTC) (geçersiz VP:OY)
  • Yorum Yorum internette cok yuksek taninirligi ve populerligi olan, ayrica cok faydali calismalar yapmis bir profesorun vikipedide sayfasi olmali bence.--Beyazyuruyus (mesaj) 15:49, 7 Mart 2015 (UTC) (geçersiz VP:OY)--85.107.211.43 06:31, 8 Mart 2015 (UTC)umit demirkan
  • Yorum Yorum gayet açıklayıcı ve güzel bir yazı --81.215.211.130 19:03, 7 Mart 2015 (UTC) (geçersiz VP:OY)
  • Yorum Yorum mete gündogan gibi bir insan mutlaka ama mutlaka vikipedide yer almalidir. --85.181.132.78 20:54, 7 Mart 2015 (UTC) (geçersiz VP:OY)
  • Yorum Yorum mete hoca ile ilgili bir bilgi vikipedide bulunmamasi ilginc bi kere (geçersiz VP:OY)
  • Yorum Yorum Öğrencilerime işte tam bu yüzden kendim özgür yazılımcı olmama rağmen Vikipedi'yi yasaklıyorum. Bilginin kaynağı belli değilse onu güvenle kullanamayacakları için. Vikipedi'de birisi çıkıyor kendisini her türlü kanıtlamış ve Türkiye'de para sisteminin hem akademik manada sorgulamasını yapan ve hem de Neoliberal politikalara karşı siyasi olarak da duruş sergileyen Prof. Dr. Mete Gündoğan gibi birisi Vikipedi'de silinmeye aday gösteriliyor. Eğer içerik yeterli değilse Vikipedi'nin çok övündüğünüz yazarları girer içeriğe ve geliştirir. Pat diye silmeye kalkmaz. Mete Gündoğan'ın silmek isteyenin bahanelerine bakıyorum acıyorum. Hocanın Ufuk Hattı diye başlı başına ezber bozan programına baksanız anlarsınız. (Pardon Ufuk Hattı da değersiz değil mi?) Kendi yazmış olduğu kitaplarına baksanız aynı şekilde. Siyasi anlamda Numan Kurtulmuş karşısına çıkıp rakip olmuş, Necmettin Erbakan'ın 20 yıl yanında müşavir olarak bulunmuş, daha pek çok yerde biliniyor. Google'da arasanız bulacaksınız.

Silinsin diye sorunu başlatan Vikipedi yazarı kaç sözlük girişi yaptı bilmiyorum. Eğer gerçekten yazarsa oturur içeriği Vikipedi standartlarına göre geliştirir. Hocayla ilgili her türlü kayıtları internette ararsa rahatlıkla bulur. --78.173.23.133 21:48, 7 Mart 2015 (UTC) (geçersiz VP:OY)

  • Silinsin Silinsin Kendisini kayda değer yapacak herhangi bir nokta veya kaynak yok.--RapsarEfendim? 11:29, 8 Mart 2015 (UTC)
  • Yorum Yorum Son eklenenler sonrasında kalması gerektiğini düşünüyorum.--Darkbear writer(mesaj) 09:35, 13 Mart 2015 (UTC)
son eklenenler derken neyi kastediyorsunuz Kullanıcı:Darkbear writer? şu anda sayfada ikincil ve kişiyi kapsamlı konu eden herhangi bir kaynak görünmüyor. kişinin yaptıkları kayda değerlik sağlamıyor biliyorsunuz, yapılanların başka kaynaklarda konu edilmesi, alıntılanması gerekiyor. --kibele 14:44, 16 Mart 2015 (UTC)
Bu kadar kaynaksız detaya dalınmadan kendisiyle ilgili bilgiler kısaca paylaşılmış olması yeterli olurdu kanısındayım. Vikipedi tecrübelerim oldukça az fakat maddeyi silmek yerine kaynaksız ve sıkıntılı bölümlerin sadeleştirilmesi ile kalması taraftarıyım. Bir kaç alıntılanmış kaynak eklenerek madde Vikipedi'ye kazandırılabilir. Geliştirilmeye açık olarak bırakılabilir. Tabi sizler çok daha hakimsiniz bu tür konulara, ben sadece fikir belirttim nacizane. Saygılar --Darkbear writer(mesaj) 15:19, 16 Mart 2015 (UTC)
kazandırılması, iyileştirilmesi için öncelikle Vikipedi:Kayda değerlik (kişiler)'deki kriterleri sağlaması gerekiyor. teşekkürler. --kibele 15:46, 16 Mart 2015 (UTC)
  • Silinsin Silinsin KD değil. --esc2003 (mesaj) 09:12, 19 Mart 2015 (UTC)

Yorum Yorum silinmeyi gerektirecek bir durum söz konusu değildir, kalsın--78.183.107.30 12:21, 28 Mart 2015 (UTC)

  • Silinsin Silinsin kayda değerliğe ilişkin bir kaynak görünmüyor. --kibele 12:45, 28 Mart 2015 (UTC)
Silinsin Silinsin kayda değerliği sağlamadığı görünüyor. --Stultiwikiabana yaz 22:05, 28 Mart 2015 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.