Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Meltem Banko

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --ToprakM 08.54, 13 Mart 2020 (UTC)

Meltem BankoDüzenle

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Ansiklopedik kişi değildir. Sadece vekil aday adayı olmuş ve ekşisözlük'te bir videosundan ötürü sürekli gündeme gelmektedir. Hedda Gabler (mesaj) 14.33, 9 Mart 2020 (UTC)

  • Silinsin Silinsin Popüler ancak kesinlikle bir ansiklopedide yer alacak kadar kayda değer değil, diye düşünüyorum. Dr. Coalmesaj 14.40, 9 Mart 2020 (UTC)
  • Kaynak gösterilen 3 tane Kitapyurdu kaynağı var. Bunlar zaten reklama giriyor. 3 tane birbirinin kopyası en son 2020 güncel olan Yeni Akit haberi dahil "Meltem Banko kimdir?" tarzında haber var. Oradan da 2'sini kaldırırsak bir tek Yeni Akit'in haberi güncel kalır. Sözcü ve NTV haberleri birbirinin kopyası aynı tarihte piyasaya sürülmüș zaten. Bibliyografya'ya baktığımız zaman hep ortak yazılan kitaplar. Kendisinin ne kadarını yazıp yazmadığı da belli olmadığı için bana pek gerçekçi gelmedi açıkçası. Bunları çıkardığımız zaman bir tek Milliyet'in "AKP aday adaylığı" ile ilgili haber kalıyor ki bu da KD olması için zaten yeterli değil. Popülaritesi de sadece Ekși Sözlük'ten mahkeme kararıyla sildirdiği yazılar ve bunun haberleri bunu da zaten surekli yapiyor sirf reklam icin. Kendisini oradan duymuştum sadece. Kısacası KD değil. Tarafsız, bağımsız ve güvenilir kaynaklar bulunmuyor.Silinsin Silinsin--Nystaléos benim? 14.53, 9 Mart 2020 (UTC)
  • Yorum Yorum Ne yalan söyleyim bu adaylığı görünce biraz güldüm. Epeydir madde silme, SAS vb. işlerle ilgilenirim, neyin KD neyin KD olmadığını yüksek oranda anlarım. Açmadan önce bu maddenin tartışılabilir düzeyde olduğunu biliyordum, bilerek, neler olabileceğini görmek adına açtım. Tahmin ettiğim gibi misilleme amacıyla adaylık sayfası açıldı, sahip olduğum düşünceler bir kez daha onaylandı, doğrulandı. Bana göre maddede yeteri kadar bağımsız ve güvenilir kaynak mevcuttur, az aramayla daha fazlasına rastlanılabilir. Kendi görüşü olan herkes kayda değerlik kavramının içini boşaltmadan istediği düzeyde yorum yapabilir. Hayırlı işler. --Ali Haydar (mesaj) Discord: Ali Haydar#0409 15.13, 9 Mart 2020 (UTC)
@Ali Haydar, Periscope'ta canlı yayın yaparken uyuyakalan ve bu yüzden Ekşi Sözlük'te alay malzemesi olan ve bunun sonucu hakkında yazılanları sürekli sildiren biri, sırf bu özelliğinden ötürü ansiklopedik değildir. Sizin de bunu bilmeniz gerekiyordu deneyimli bir kullanıcı olarak ama maalesef yanılmışım. --Hedda Gabler (mesaj) 15.21, 9 Mart 2020 (UTC)
@Hedda Gabler Aman kelimelerinizi dikkatli seçin burası da silinmesin. Ben neyin ne olduğunu, neyin KD edip etmediğini az çok biliyorum. --Ali Haydar (mesaj) Discord: Ali Haydar#0409 15.24, 9 Mart 2020 (UTC)
He ekleyim bir tane Ekşi kelimesi yokken maddenin bu nedenle yazıldığını iddia etmek biraz tuhaf olmuş. Hayırlı işler tekrardan camiaya. --Ali Haydar (mesaj) Discord: Ali Haydar#0409 15.26, 9 Mart 2020 (UTC)
Sorun "ekşi" kelimesi değil, sorun bu şahsın "ekşi"deki entry'leri sildirmesi ile tivıtır'da gündem olması. Başka bir özelliği yok şahsın. Benim bir arkadaş da mv aday adayı olmuştu, ona da mı başlık açsak, napsak? --Hedda Gabler (mesaj) 15.28, 9 Mart 2020 (UTC)
Hıhım kesinlikle öyledir. --Ali Haydar (mesaj) Discord: Ali Haydar#0409 15.30, 9 Mart 2020 (UTC)
Birkaç bin lira veren oluyor zaten. --Hedda Gabler (mesaj) 15.32, 9 Mart 2020 (UTC)
Beni veya maddeyi ilgilendiren bir husus değil. --Ali Haydar (mesaj) Discord: Ali Haydar#0409 15.35, 9 Mart 2020 (UTC)
Kalsın Bu kişinin adını daha önce duymadım. Ama maddeye göre, kitapları varmış. Bazı kurumlarda da üst görevler yapmış. Bence KD. Kaydadeğerliğin ölçüsü ansiklopedinin büyüklüğüdür. Şayet Viki sadece 50000 maddelik bir ansiklopedi olsaydı, KD değil derdim. Ama 340000 maddelik bir ansiklopedide bu özelliklere sahip bir kişi pekala KD olabilir. Nedim Ardoğa (mesaj) 17.28, 9 Mart 2020 (UTC)
  • Silinsin Silinsin-- "VP:KD (Kişiler)"e göre KD değil. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 18.13, 9 Mart 2020 (UTC)
  • Silinsin Silinsin - Biz silmezsek nasılsa mahkeme açıp sildirmeye uğraşacak, zahmet etmesin :) Şaka bir yana kayda değer değil, ekşisözlük'te başlık sildirerek o mecra özelinde ünlü olmuş sıradan bir avukat. --Khutuckmsj 18.32, 9 Mart 2020 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Birbirinin kopyası "kimdir? nerelidir? boyu kaçtır?" haber(?)leri dışında bağımsız ve güvenilir kaynaklar bulunmuyor.--NanahuatlEfendim? 19.04, 9 Mart 2020 (UTC)
  • Görünen o ki popülerlik ve KD'lik ayrımı söz konusu. KD olmadığı kanaatiyle Silinsin Silinsin. Chansey 21.27, 9 Mart 2020 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Kayda değer olduğunu gösterir tarafsız, bağımsız ve güvenilir kaynaklar bulunmuyor. – ravages | mesaj 22.45, 9 Mart 2020 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.