Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Japonya Kürtleri

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.

içeriğinin aktarılmasına karar verilmiştir. --kibelemesaj 15:58, 6 Aralık 2008 (UTC)

Japonya Kürtleri değiştir

Sayfa tamamen içeriksiz, 500 kişilik kayda değer olmayan bir grup için madde açmak yersiz. Khutuckmsj 17:53, 21 Kasım 2008 (UTC)

  • Silinsin Silinsin- Kayda değerliği ortaya koyan hiçbir kaynak yok.Khutuck'e katılıyorum.--Eldarion 17:58, 21 Kasım 2008 (UTC)
  • Silinsin Silinsin- Kriterleri karşılamıyor, tartışmaya bile gerek yok... e.c. 18:03, 21 Kasım 2008 (UTC)
  • Kalsın Kalsın - 500 kişi sadece siyasi mülteci olarak başvuran kişinin sayısıdır. Ancak bir sorun var etnik olarak Türkiye Türkleri olduğu halde "Kürdüm" diyerek siyasi mülteci hakkı talep edenler de olmuştur. Yine de hakkında resmî kayıtlar ve akademik araştırmalar mevcuttur. Dolayısıyla maddenin zenginleştirilmesi zor değildir. Teşekkrü ederim. Takabeg ileti 18:53, 21 Kasım 2008 (UTC)
  • Silinsin Silinsin - Fransa Kürtleri maddesinin tartışma asyfasında belirttiğim aynı gerekçelerle. Levent Abi ileti 18:55, 21 Kasım 2008 (UTC)
  • Aktarılsın Aktarılsın Gerekçe detaylı olarak şurada açıklanmıştır. Kayda değer değil, ansiklopedik değil. Kürtler maddesi içinde açılabilecek bir altbaşlık olabilir ama ayrı bir madde olmasına gerek yok. --M. M. ileti 19:21, 21 Kasım 2008 (UTC)
  • Silinsin Silinsin - Unutmuşum oyu. Khutuckmsj 19:22, 21 Kasım 2008 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Şimdilik Kürtler maddesinde olması daha iyi kayda değer bilgi varsa... Eğer o maddeden ayrılması gerekecek kadar büyürse ayrı madde açılabilir. Benzeri bir maddeyi İngilizce Vikipedi'de göremedim ki İngilizce Vikipedi farklı ülkelerdeki azınlık gruplar hakkında madde bolluğuna sahip. Nitekim gerek akademik gerekse medya organlari bazli aramalarimda Japonya'daki Kurt azinlik hakkinda kayda deger bilgiye ulasamadim bu sebeple maddenin konusunun VP:KD'yi karsilayip karsilamadiginin mumkun olmadigini dusunuyorum. Sayilarinin 500 veya 5000 olmasi cok fark etmez; eger haklarinda yeterince yayin cikmissa 10 kisi olsalar da kayda degerdirler. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon Θ mesaj 20:12, 21 Kasım 2008 (UTC)
  • Yorum Yorum Bence silinmeden önce mutlaka Kürtler maddesine ya da Ortadoğu dışındaki Kürtler ya da Kürt diyasporası (?) maddesine taşınmalı. Bilginin yokolmaması gerektiğine inanıyorum. Saygılar, --Manco Capac 21:52, 21 Kasım 2008 (UTC)
+1 Kesinlikle katiliyorum; eger silinmesi yonunde karar cikarsa lutfen gerekli birlestirme islemi silme isleminden once SAM'i kapatan hizmetli tarafindan yapilsin. Tabii kalmasi yonunde karar cikarsa bu tip bir seye gerek yok ^_^ Tesekkurler, iyi calismalar... - - noumenon Θ mesaj 17:22, 22 Kasım 2008 (UTC)
  • Kalsın Kalsın 500 kişilik bir grup olduğu için mi silinmeye aday gösteriliyor.? İlginç. Maddeleşmesi için kaç kişi olması gerekiyor mesela. Kalmalı bana göre. Kayda değer pekâlâ. --Hedda Gabler 17:31, 22 Kasım 2008 (UTC)
  • Yorum Yorum Sanırım bir yanlış anlaşılma var. Hiç kimse "silinsin, yok edilsin, ortadan kaldırılsın..." demiyor ki. Vikipedi'nin {{silinsin}} şablonlarını kullandığımız için bir algılama hatası doğuyor galiba. Burada vurgulanan fikir; şu an için bir taslak görünümündeki kısa bir maddenin bir başka maddeye (anamadde) aktarılması. Hepsi bu. Saygılar, iyi çalışmalar. (Sanırım bir {{aktarılsın}} şablonuna ihtiyacımız var). --M. M. ileti 17:41, 22 Kasım 2008 (UTC)
  • Silinsin Silinsin--Manco Capac'ın görüşüne katılıyorum, taşınmalı ama daha düzgün ve kaynakçalı bir şekilde... Maddenin ismi pek yanıltıcı duruyor. Biliyoruz ki bir ırkın/etnik grubun/topluluğun göç ettiği/gittiği yerin ismi ile anılabilmesi ancak daha çok zaman ve esas olarak daha çok bir kültür oluşturabilmesi ile alakalıdır. Almanya Türkleri/Alamancı Türkler vs tabirler yılların ve aslen oluşagelen bir kültürün sonucudur, bu madde de ise tamamen farklı bir durum, Japonya'da bir Kürt kültürü oluştuğunu/oluşmakta olduğunu hiç sanmıyorum, zaten maddenin de böyle bir bilgi verdiği yok, isim çok yanlış, iki Kürt ailesi Madagaskar'a sığınmış! olsa Madagaskar Kürtleri diye bir tabir mi kullanacağız...Vikipedist 11:31, 23 Kasım 2008 (UTC)
  • Aktarılsın Aktarılsın Kürtler maddesinde alt başlık olarak açılabilir. --Kemal K.ileti 14:46, 23 Kasım 2008 (UTC)
  • Taşınsın Taşınsın Mutlaka iligli maddeye taşınmalaı. --Manco Capac 09:37, 25 Kasım 2008 (UTC)
  • Silinsin Silinsin - Bana özel bir olay gibi geldi. Ansiklopedik bulmadım. Dünya'nın her yerine bir takım nedenlerle göç etmiş aileler vardır. Mesela ben Sibirya'da yaşayan bir Boşnak aile tanıyorum. Böyle maddeler açmak ve sürekli etnik unsurlar serpiştirmeyi doğru bulmuyorum. --foPen bana ileti gönder 10:29, 26 Kasım 2008 (UTC)
  • Yorum Yorum - Etnik unsurlar serpiştirmek söz konusu değildir. Bence mesele çoklu kültürlere saygı duyup duymamak. Takabeg ileti 13:08, 26 Kasım 2008 (UTC)
  • Aktarılsın Aktarılsın Aktarılmalı. Aksi halde İngiltere Lazları, Fransa Kazakları, Danimarka Kürtleri, ABD Japonları gibi maddeler açılması gerekir. --maderibeyzaileti 10:53, 26 Kasım 2008 (UTC)_
  • Yorum Yorum - ABD'li Japonarın sayısı: 1.220.922 Takabeg ileti 13:03, 26 Kasım 2008 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Kayda değerliği taşımadığını düşünüyorum. Aycanileti 13:10, 26 Kasım 2008 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Bence madde zenginleştirilebilir. Ayrıca yukarıda Danimarka Kürtleri ve ABD Japonları gibi maddelerden bahsedilmiş. Danimarka'daki Kürt nüfusu toplam nüfusa oranlandığında büyük bir orana sahiptir. Bence bu madde de açılmalıdır. Эялвачмеcаж 14:22, 28 Kasım 2008 (UTC)
  • Aktarılsın Aktarılsın-- Maddede 500 kişilik Kürt nüfusu ile ilgili yazıyı sadece bir cümlede görmekteyiz. Onun dışında bir aileden ve onların sığınma talebinden söz edilmiş. Bu maddenin Kürtler maddesi ile birleştirilmesi gerektiğini düşünüyorum. Mızrakmsj 15:50, 6 Aralık 2008 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.