Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Gillette Venus

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir. --Théoden ileti 10.51, 13 Şubat 2020 (UTC)

Gillette VenusDüzenle

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Maddenin bulunduğu diğer üç dilde resmi sitesinden başka kaynak yok. Bizde daha iyi. Resmi site, reklam metin ve siteleri, blog vb. Ya da metin içinde başka bir nokta için kaynak olarak kullanılmış ama Gillette Venus'u başlıbaşına konu almayan kaynaklar. Görebildiğim kadarıyla ilaç için tarafsız, bağımsız bir kaynak bu konuda (Gillette Venus) başlıbaşına bir metin üretmemiş. Elbette var olup benim gözümden kaçmış da olabilir ama diğer üç VP'de de mi kimse bunları bulamamış? Yoksa Gillette Venus o kadar KD birşey ki kaynağa gerek mi yok? Ben mütereddit kaldım, topluluk ne diyor? E4024 (mesaj) 19.24, 24 Ocak 2020 (UTC)

  • Birleştirilsin Birleştirilsin Kayda değer olduğunu ispat edecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Maddede kullanılan kaynakların bir kısmı "kadınlar için tasarlanan tıraş bıçakları" ile alakalıydı, bunları kaldırdım. Maddenin konusu bu değil, Gillette Venus markası. Her neyse, Gillette (marka) maddesine aktarılabileceğini düşünüyorum.--NanahuatlEfendim? 20.30, 24 Ocak 2020 (UTC)
  • Maddeyi görürkenden aklıma geldi, bu tıraş bıçaklarının erkekler için olanından daha pahalı olduğuna dair ciddi eleştiriler var. Daily Mail bağlantısı verdiğim için kusuruma bakmayın, ilk elime geçen bu. Yalnız sadece Gilette için geçerli bir durum değil bu bildiğim kadarıyla. Daha etraflı değerlendirmek iyi olabilir, ilgili olan varsa çok da ilginç bir madde çıkabilir aslında. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 00.21, 26 Ocak 2020 (UTC)
  • Birleştirilsin Birleştirilsin-- "Gillette" maddesine aktarılması kafi olacaktır. KD değil. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 18.54, 27 Ocak 2020 (UTC)
  • Hızlı kalsın, yukarıdaki "haber" aramasına bakıldığında net olarak çok sayıda bağımsız kaynak görülebiliyor. Yukarıdaki cinsiyetçilik olayı, reklam kampanyaları ve bunlara gelen eleştiriler (kampanya 1, kampanya 2, kampanya 3, kampanya 4, daha arttırabilirim), ürün değerlendirmeleri/ürünlerle ilgili haberler ([1], [2])... 5 dakika bile almadı bulmak. Kayda değer olması için daha ne aranıyor bilemiyorum. @E4024, @Nanahuatl, kaynak olmadığını söylemişsiniz, bu kaynakları inceleyebilir misiniz? --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 01.58, 28 Ocak 2020 (UTC)

kalsın, yeterince kaynak mevcut.. --kibele 08.48, 12 Şubat 2020 (UTC)

  • Kalsın Kalsın Burada sunulan kaynakları maddeye ekledim. Ayrı madde olacak kadar içerik çıkıyor gibi.--NanahuatlEfendim? 08.48, 13 Şubat 2020 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.