Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Eynal Kaplıcaları

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir. --Théoden ^ileti 11.14, 29 Şubat 2020 (UTC)[yanıtla]

Eynal Kaplıcaları değiştir

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Kayda değer değil --ToprakM ^✉ 18.17, 24 Şubat 2020 (UTC)[yanıtla]

KD değilse yukarıdaki "haber" tuşuna basınca neden bir dizi kaynak çıkıyor? E4024 (mesaj) 18.37, 24 Şubat 2020 (UTC)[yanıtla]
Bazı kaynakları ekleyip maddeyi düzenledim. Kaplıcalarla ilgili bağımsız kaynaklar mevcut. Kanaatim Kalsın. Chan sey 20.30, 24 Şubat 2020 (UTC)[yanıtla]
Silinsin-- "VP:KD"ye göre madde, şu hâliyle hiç KD değil. "Haber" denilen şeyler "Pompa takıldı." ya da "İndirim başladı." ya da "Yol nihâyet yapıldı." ya da "Bayram bereketi", "sömestr bereketi" gibi KD'liğe etki edemeyecek niteliksiz haberler. Kayda değerlik ile popülerlik aynı anlama gelmez. Kayda değerliği popülerlik veya ün değil, ikincil kaynakların mevcut olması ve kapsayışın (konu edilişin) derinliği belirler. Bu belediye tesisleri, bu şekilde KD değil maalesef. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 20.33, 24 Şubat 2020 (UTC)[yanıtla]
Chansey'e çalışması için teşekkürler. Yukarıdan akademik arama yapıldığında da kaynaklarda konu alındığı net olarak görünüyor. Lütfen şablondan taramayı yaparak buraya getirmeye özen gösterelim. Kalsın. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 22.17, 24 Şubat 2020 (UTC)[yanıtla]
Kalsın Öncelikle Chansey'in ellerine sağlık. Yukarıda da ifade edildiği üzere konuyla ilgili haber kaynaklarının dışında akademik kaynaklara da erişmek mümkün; 1992, 2008, 2013, 2014 ve 2015 senelerinden, görebildiğim kadarıyla. Bu gerekçe altında konunun kayda değer olduğu görüşündeyim. Dr. Coal^mesaj 00.49, 25 Şubat 2020 (UTC)[yanıtla]
Kalsın Kitap aramalarında kullanılabilecek kaynaklar var. KD olduğu görülüyor. – ravages | mesaj 14.40, 25 Şubat 2020 (UTC)[yanıtla]
Kalsın Yeterince kaynak var gibi. Neribij (mesaj) 18.08, 28 Şubat 2020 (UTC)[yanıtla]
Kalsın kalsın. Hatta fikrini değiştirdi ise Kullanıcı:ToprakM kapatsın bu SAS'ı da hizmetlilik stajı olarak. Oydaşma var... (Nedim Bey de -akademik kaynakların da gösterilmesinden sonra- sanırım sorun etmez, değil mi?) E4024 (mesaj) 19.31, 28 Şubat 2020 (UTC)[yanıtla]

@E4024: Hay hay efendim, hiçbir mahsuru yok, fikir birliğine saygımız sonsuz. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 10.53, 29 Şubat 2020 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.