Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Ertuşi

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.

---

Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 09.52, 10 Şubat 2023 (UTC)

Ertuşi

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değerliği ispat edecek kaynaklar bulunmamakta. ᵇᵉʸᵒᵍˡᵒᵘ ^(wha?) 08.07, 28 Ocak 2023 (UTC)

• Hızlı silinsin Hakkında tarafsız ve bağımsız kaynaklar mevcut değil. Hızlı silinmesini destekliyorum. Mustafa MVC 14.49, 28 Ocak 2023 (UTC)

• Silinsin Aday gösteren kişi olarak. ᵇᵉʸᵒᵍˡᵒᵘ ^(wha?) 15.27, 28 Ocak 2023 (UTC)
• Silinsin Bu minvaldeki görüşlere katılarak… Kadı Mesaj 22.03, 28 Ocak 2023 (UTC)
• Kalsın Birtakım kaynaklar ekledim, özellikle pdf sonuçlar incelenirse çok daha fazlası da mevcut. Bu eklediğim kaynaklarda kullanılan kaynakları da göz önünde bulundurunca kayda değerliğin ispatlandığı kanaatindeyim.--Nanahuatl^? 22.22, 28 Ocak 2023 (UTC)

  Eklenen kaynakların hiçbiri maddeyle ilişkin şekilde ana konuyu bulundurmuyor. Sadece isminin geçmes kayda değer yapmayacağı görüşündeyim. Fikrimde bir değişim olmadığını belirtmek istiyorum. Mustafa MVC 12.53, 29 Ocak 2023 (UTC)

  @Mustafa MVC, yanlış anlaşılma olmaması açısından, dış bağlantılar kısmına eklediklerimden bahsediyorum. Nanahuatl^? 16.00, 29 Ocak 2023 (UTC)

  Aynı şeyden bahsediyoruz kaynak kelimesi yanlış bir seçim oldu. Mustafa MVC 16.13, 29 Ocak 2023 (UTC)

  O zaman Basit Kategorizasyona Karşı Capraz Kategorizasyonun Gruplar Arası İlişkiler Üzerindeki Etkisi: Ertuşi ve Pinyanişi Aşiret Grupları, "Osmanlı Belgelerinde Nasturi-Kürt Aşiret Anlaşmazlıklar" ve Hakkari Örneğinde Aşiret, Cemaat ve Akrabalık Örüntülerinin Modernleşme ve Kırsal Çözülme Sürecindeki Siyasal ve Toplumsal Sonuçları isimli tez/makalelerin konuyla ilgisiz olduklarını mı düşünüyorsun? Nanahuatl^? 16.53, 29 Ocak 2023 (UTC)

  İlk yanıtımı tekrarlıyorum: "hiçbiri maddeyle ilişkin şekilde ana konuyu bulundurmuyor" Mustafa MVC 19.20, 29 Ocak 2023 (UTC)

kaynaklar yeterli, fazlası da var, hızlıca kalabilir. bu belli bir konuya odaklanan sas adaylıkları da dikkat çekici.. --kibele 10.37, 31 Ocak 2023 (UTC)

• Kalsın Hakkında bağımsız ve güvenilir kaynaklar olduğundan. Can^{Qui es-tu?} 15.16, 31 Ocak 2023 (UTC)
• Kalsın Dış bağlantıları da dikkate alarak kaynakların kayda değerliği ortaya koyduğu kanaatindeyim. Bununla beraber Kibele'nin ek yorumunu şu açıdan önemli buluyorum: Kayda değerliği değerlendirirken, konuya göre farklı "kaynak eşikleri"nden söz etmek gerekiyor muhtemelen. Yani, burada kayda değerliği ele alınan konu son 5 yıldır dizilerde boy gösteren bir oyuncu değil. Dolayısıyla konudan konuya kaynak sayılarında ve kaynak niteliklerinde elbet ayrışmalar olacaktır. Konunun özünü dikkate alarak kaynaklar incelendiğinde, ifade ettiğim gibi, kayda değerliğin ispatında yeterli oldukları görüşündeyim. Dr. Coal^mesaj 13.05, 5 Şubat 2023 (UTC)
• Kalsın Nanahuatl'in eklediği kaynakların bağımsız ve yeterli olduğu kanaatindeyim. Qerdd🦤 ^✍ 03.11, 9 Şubat 2023 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.