Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/BtcTurk

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--anerka^{'ya söyleyin} 10.40, 19 Ekim 2022 (UTC)[yanıtla]

BtcTurk değiştir

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kısaca Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Bitci (2. aday gösterme) gibi; aynakların neredeyse hepsi şirketin bir sponsorluk anlaşması imzalaması hakkında. VP:ŞİRKET'in birincik kriteri şunu diyor: "Basın duyuruları; otobiyografiler; şirket, grup veya organizasyonun reklamları; ve örgütün kendinden bahsettiği diğer eserler. Bunlar örgütün kendisi tarafından yayımlanmış veya başkaları tarafından yeniden yayımlanmış olması fark [etmeksizin "ikincil kaynak" olamazlar]". Yani bu tür basın duyuruları ve şirketin kendi duyuruları, başka güvenilir bir organ tarafından yeniden yayımlanmış olsa bile, kayda değerliğe etki etmiyor. Madde'nin konusu VP:ŞİRKET'i karşılamadığı için kayda değer değil. ~Styyx^{...but ponified} 12.14, 11 Ekim 2022 (UTC)[yanıtla]

Çekimser: BtcTurk hakkında kayda değerliği ispat edebilecek yeterli kaynak tespit edilemedi. Olağan bir durumda, maddenin kayda değer olmadığı gerekçesiyle silinmesini talep ederdim. Ancak BtcTurk, Türkiye futbol ve voleybol millî takımlarının 5 ana sponsorundan biri. BtcTurk, koskoca Türkiye Futbol Federasyonu ve Türkiye Voleybol Federasyonu ile sponsorluk sözleşmesi imzalamış. Sahibi gâyet tanınmış; Net Holding'in sahibi, Liberal Demokrat Parti'nin kurucusu Besim Tibuk'un oğlu Kerem Tibuk. Gelişmiş bir ülkede, bu denli "büyük" bir kuruluş hakkındaki maddenin kayda değerliğinin çok kısa bir sürede tespit edilebilmesi olağan olurdu. Lakin, güzel yurdumuz tuhaf bir yer, olağan dışı. İşbu hâlde; Türkiye futbol millî takımlarının ve Türkiye Voleybol millî takımlarının ana sponsoru olduğu için, maddenin kalması münasip gibi geliyor ve fakat söz konusu kuruluş da kayda değer değil. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 14.52, 12 Ekim 2022 (UTC)[yanıtla]

Dediğim gibi, Nedim Gayet Bir, sponsorluklar para karşılığı olan şeyler. Federasyona parayı verirsen, sponsoru olursun. :D ~Styyx^Evet? 19.03, 12 Ekim 2022 (UTC)[yanıtla]

Elbette. Ancak bunlar alelâde, sıradan sponsorluklar değil. Koskoca Türkiye millî takımına sponsor olmak, yabana atılır bir iş değil. Misâl, Türkiye Avrupa Şampiyonası'na, Dünya Kupası'na katılacak olsa bütün dünya televizyonlarında bu sponsorlar Türk bayrağı ile bir arada boy gösterecek. Teknik direktörümüz bu sponsor arkasında, dünya basınının sorularını cevaplayacak, açıklama yapacak. Bir kişi de çıkıp neymiş bu BtcTurk diye bir arama yapsa, doğru dürüst hiçbir bilgi bulamayacak. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 20.12, 12 Ekim 2022 (UTC)[yanıtla]

Çekimser Kayda değerliği konusu çelişkide fakat gerek sponsorluk gerek bilinirlik gibi sebeplerden ötürü maddenin silinmesine çekimserim. Mustafa MVC 00.33, 13 Ekim 2022 (UTC)[yanıtla]
Kalsın: Bu konular hiç ilgi alanım değil ama Viki'nin sağlıklı gelişimi için katkıda bulunmak ve görüş belirtmek isterim. BtcTurk'ün özellikle yaptığı önemli sponsorluklar dolayısıyla Vikipedide kalması yanlış olmayacaktır görüşündeyim. Yukarıda belirtildiği gibi bu şirket, öyle veya böyle, Türkiye milli takımları ile önemli bir takım sponsorluk anlaşmalarına imza atmış, uluslararası müsabakalarda görünür olmuş. Diyelim ki, bu şirket bir yıl sonra ortadan kayboldu, gitti. İleride, bu yıllarda yapılan maçları izleyen birisi, bu markanın ne olduğunu merak edip bakmak isteyebilir çünkü koskoca milli takımın formasında ismi, logosu var. Geriye dönüp belki bir web sitesi bulamayacak ama Vikipedi'den bu bilgiyi bulabilmesi güzel olmaz mıydı? Vikipedi'nin varlık sebebi bu değil midir? Ayrıca şirketler kayda değerlik sayfasında da belirtildiği gibi kayda değer, "dikkat çeken" veya "hakkında kayıt düşmeye değer" anlamındadır. Burada bence hakkında kayıt düşmeye değer bir durum var cidden. Belki diğer, reklam kokan, kaynaksız bilgiler çıkarılabilir. Ben böyle düşünerek BtcTürk kalabilir diyorum - ama bunu benzer tartışmaların sürdüğü Paribu veya Bitci için de ayrı ayrı düşünmek lazım. Xyclob (mesaj) 12.40, 14 Ekim 2022 (UTC)— Bu imzasız görüş Xyclob (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.[yanıtla]

Alıntıladığınız cümleden sonraki cümleye bakmak daha uygun, Xyclob. VP:ŞİRKET, diğer konuya özel KD kriterleri'nin (VP:KİŞİ, VP:MÜZİK vs.) aksine, çıtayı yüksek tutan bir yönergedir. Kar amaçlı bir şirket hakkında bağımsız, güvenilir ve kapsamlı kaynaklar yoksa, kayda değerlik de yoktur. ~Styyx^{...but ponified} 08.45, 14 Ekim 2022 (UTC)[yanıtla]

doğrusu çok ısrar edeceğim bir durum yok ortada ama esas verdiğim örnekteki gibi durumlar ileride Türkçe Viki'nin de değerini artırır. Değerlendirilebilir diye düşünüyorum, silinirse de üzülmem. Xyclob (mesaj) 12.40, 14 Ekim 2022 (UTC)[yanıtla]

Silinsin Bitexen sasında belirttiğim üzere.--Can^{Qui es-tu?} 13.50, 16 Ekim 2022 (UTC)[yanıtla]
Silinsin vp:şirket ve vp:kd sağlanmamaktadır. --Assyrtiko (mesaj) 07.47, 17 Ekim 2022 (UTC)[yanıtla]
Silinsin Sponsorluk hususuyla alakalı düşülen şerhlerin politikalar hasebiyle sarfınazar edilmesi icap ediyor. Zira, sponsor olmak kayda değerliği ve maddenin Vikipedi'de yer almasını garantilemez. Madde hakkında bağımsız ve güvenilir kaynakların yetersizliğinden ötürü silinmesi yönünde görüş bildiriyorum. Kadı Mesaj 10.50, 18 Ekim 2022 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.