Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Aysun Kocatepe
Tartışmada ortaya konulan argümanlar karşılıklı olarak değerlendirildiğinde “kalsın” görüşlerindeki argümanların daha etkili olduğu kanaatiyle tartışmayı “kalsın” olarak sonlandırıyorum. Vincent Vega mesaj? 23.11, 3 Şubat 2023 (UTC)
Aysun Kocatepe değiştir
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
M6 ᵇᵉʸᵒᵍˡᵒᵘ (wha?) 23.06, 20 Ocak 2023 (UTC)
yıllara yayılan bir kariyer, 11 albüm, hakkında yapılan haberler.. kayda değer. --kibele 19.00, 21 Ocak 2023 (UTC)
Kalsın [1] Şurada birtakım sonuçlar çıkıyor, bu arama neticesinde haber kaynaklarının da mevcut olduğunu gördüm. User:Kibele'nin de görüşü ışığında kalması uygundur. Kadı Mesaj 19.04, 21 Ocak 2023 (UTC)
- Kaynaklarda kişi hakkında bir derinlik oluşmamış bazı kaynaklarda şahsın sadece isminin geçmesi kayda değerliğini veya kalmasının uygunluğunu kanıtlamamakta. Size de genel SAS tartışmalarında gördüğüm kadarıyla da bir uyarıda bulunayım. SAS tartışmaları fikir birliği süreçleri olduğu ve fikir birliğine kullanıcılar arasında tartışma bittiğinde kesin şekilde varıldığı için "... gibi sebepler ışığında kalması/silinmesi bana göre uygundur" veya bu minvalde ekleme yaparsanız daha sağlıklı bir yorum belirtme süreci olur. Şimdiden teşekkürler iyi çalışmalar. ᵇᵉʸᵒᵍˡᵒᵘ (wha?) 19.48, 21 Ocak 2023 (UTC)
Yıllara yayılan bir kariyeri olması bir argüman teşkil etmemekte, albüm sayısı da, hakkında yapılan haberlerde. Topluluk demokrasisi olmadığından altı dolu argümanlar harici yorumlar pek tatmin edici değil. Vikipedi'de her yeni gün bir sürü reklam içerikli KD olmayan kaynaklarla maddeler açılıyor ve siliniyor. Bunun onlardan farkı yok. Kaldı ki kaynaklar burada olmadıkça bir anlam da ifade etmiyor bu durum. Lütfen SAS tartışmalarında altı dolu argümanlar sunalım. İyi çalışmalar. ᵇᵉʸᵒᵍˡᵒᵘ (wha?) 19.41, 21 Ocak 2023 (UTC)
Silinsin Gerekçe yerinde. Bu bir biyografi sayfasıysa ilgili kişinin biyografisine yer veren kaynaklar olmalı. Sadece tek bir kaynak buldum bu konuda. ([2]) Diğer kaynaklar doğrudan kişiyi anlatmıyor. Ata Barış (mesaj) 19.50, 21 Ocak 2023 (UTC)
- @Beyoglou, VP:PEKİX Sizi aydınlatacaktır. Şahıs hakkında yapılmış haberleri [[3]] kontrol edebilirsiniz. Ayrıca ben görüşümü somut bir doneye dayandırmışken "Lütfen SAS tartışmalarında altı dolu argümanlar sunalım." ifadesinin kullanılmasını uygun karşılamıyorum ve bütünüyle reddediyorum. Kadı Mesaj 19.55, 21 Ocak 2023 (UTC)
- Onu sizin için dememiştim şahısa yöneltmenin de doğru olmayacağını düşündüğümden o şekilde yazdım. Kaldı ki saydığım argümanları da siz sunmamıştınız. ᵇᵉʸᵒᵍˡᵒᵘ (wha?) 19.59, 21 Ocak 2023 (UTC)
- Kadı VP:GOOGLETEST? Kaynakların kendileri sunulmadıkça Google aratmasını buraya atmanın anlamı yok. ~StyyxEvet? 23.41, 21 Ocak 2023 (UTC)
- Kalsın vp:kd'nin sağlandığı kanaatiyle... --Assyrtiko (mesaj) 12.42, 24 Ocak 2023 (UTC)
KD sağlanması gibi bir durum söz konusu değil. Maddeye bakmak yeterli bu durumu anlamak için. ᵇᵉʸᵒᵍˡᵒᵘ (wha?) 17.02, 25 Ocak 2023 (UTC)
- Silinsin Albüm sayısı yahut haberler kayda değerlik için yeterli değiller. Silinmesini destekliyorum. Mustafa MVC 21.34, 27 Ocak 2023 (UTC)
- Silinsin Sadece bir kaynak var, o da yetersiz. ~𝙏𝙞𝙜𝙞𝙣𝙗𝙚𝙜(mesaj) 22.29, 30 Ocak 2023 (UTC)
Kalsın Vikipedi:Kayda değerlik'ten alıntı: "Kayda değerlik genellikle kalıcıdır". Bu tür kişiler hakkında kaynakların çoğu offline olduğu için, Google'da çıkmıyorsa kaynak yoktur kaydadeğer olamaz şeklindeki görüşlere katılmıyorum. Bir kaliteli madde olan Turgay Şeren'in kaynakçasının büyük bölümü offline. Maddenin kötü durumda olması kaydadeğer olmadığının kesin kanıtı değildir.
Yalnızca VP:MÜZİK'te Müzisyen ve müzik grubu kriterleri'nden "Vikipedi'de bulunan müzisyenler veya müzik grupları aşağıdaki kriterlerden en az birini sağlıyorsa kayda değer oldukları kabul edilir:" alıntısıyla madde madde ilerlemek istiyorum:
1. Buradaki 9 sayfa haberin birçoğunun bu kriteri sağlamaya yeterli olduğunu düşünüyorum. (Maxthon 5 ile görüntülenebiliyor) Başka gazetelerde de örnekler var. Derinlik beklentimiz ve bağımsızlık değerlendirmemizin görüş bildirenlerle ayrıldığını düşündüğüm için net bir şey söylemiyorum.
2. Bu konuda bir veriye ulaşamadım, bu nedenle yorum yapmıyorum.
3. Offline ve online olarak genellikle İstanbul konserlerine dair haberler buldum. Sağlamıyor diyelim.
4. Raks Müzik, Seyhan Müzik ve DMC'den çıkan albümleriyle bu kriteri net bir şekilde sağlıyor.
5. Grup üyesi değil.
6. Sağlamıyor.
7. 07.07.1991 tarihli haberde doğrulanan bir ödülü ve Altın Güvercin ile Eurovision katılımları var ama sağlamıyor diyelim.
8. 2008 yılında bu tür bir çalışması var ama yetersiz diyelim.
9. 05.01.1993 tarihli haberde ve burada Radyo programı yaptığı görülüyor ama kriter muhtemelen bunu kastetmiyor.
10. 20.07.1988, 27.05.1989, 13.11.1989, 26.03.1991 tarihli haberlerde TRT, 16.08.1992 tarihli haberde Show TV'de, 29.07.1994 tarihli haberde Kanal D, 27.11.1994 tarihli haberde Star TV'de işlenmesiyle bu kriteri açıkça sağlıyor. Bunlar yalnızca bir program içinde yarım saati aşanlar.
4 ve 10. maddelerdeki kriterleri açıkça sağladığını değerlendirerek, ve bu yöndeki argümanlara katılarak kalsın diyorum. Açıkçası genel KD'liği sağlayacak kadar kaynaklarda işlendiği kanaatindeyim. Silinsin şeklinde değerlendiren arkadaşlarımızın sunduğu argümanların birçoğu ile açıkça zıt görüşteyim. Bilhassa @Seksen iki yüz kırk beş'in belirttiği gibi üslubunuzun fazlasıyla keskin olduğunu düşündüğüm için sizinle bu konu üzerine ikili bir tartışmaya girmek istemiyorum Beyoglou. SAS'taki gergin hava nedeniyle başka bir yorum yapmayacağım. Görüş belirten herkese teşekkür ederim.
Zaman ayırmakta zorlandığım için bu maddeyi geliştirmeyi birkaç haftadan önce yapamayacağımı bildirmek istiyorum. Bu nedenle adaylığı kapatacak hizmetlinin değerlendirmesi ve çıkacak sonucu görmeden önce şimdilik madde geliştirme çalışmasında bulunamayacağım.--Tün (mesaj) 13.22, 31 Ocak 2023 (UTC)
- Kalsın Kibele ve Kadı'nin görüşlerine binaen. Kayda değerlik sağlanıyor. CanQui es-tu? 15.26, 31 Ocak 2023 (UTC)