Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/128 milyar dolar tartışması

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın hızlı kalması yönünde karar verilmiştir. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 15.40, 25 Nisan 2021 (UTC)[yanıtla]

128 milyar dolar tartışması değiştir

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Bu olayın zaten kesin bir gerçekliği yok. Böyle bir şeyin olup/olmadığını gösteren 1 tane kaynakta yok. İçeriğe bakarsak sadece Tepkiler başlığı var. Bence silinmeli. Eğer bu iddia sonuçlanırsa yineden açılmalıdır diye düşünüyorum. TheFraxdeS buyrun? 11.11, 23 Nisan 2021 (UTC)[yanıtla]

  • Hızlı kalsın Olayın kesin gerçekliği olup olmaması önemli değil. Böyle bir olgu var ve burada önemli olan gündemdeki olan çok "ünlü" bir konu olması. Kayda değerlik kaynaklar ile de tescillenmiş. Yalnızca madde adı değiştirilebilir. - Caskination ? 11.17, 23 Nisan 2021 (UTC)[yanıtla]
  • burada olan tartışmaya ithafen gündemde olan her konunun Vikipedi'de olmaması gerektiğini düşünüyorum TheFraxdeS buyrun? 11.21, 23 Nisan 2021 (UTC)[yanıtla]
    TheFraxdeS: Gündemde olan her konu olsun demedim, öyle bir şeyi de yapmıyoruz zaten en azından 6 ay önce yapmıyorduk. Kriterler VP:KD'de belirli, bunlar çerçevesinde tartışmalar gerçekleştirilmeli. Şayet kriterlerin eksik veya yanlış olduğu düşünülüyorsa o sayfada tartışılmalı, ancak o zamana kadar mevcut kriterler geçerlidir. - Caskination ? 11.35, 23 Nisan 2021 (UTC)[yanıtla]
  • Evet tabii ki de haklısınız, zaten size "Gündemde olan her konu olsun" dediniz demedim. Olayla ilgili belirli bir gerçeklik yok. O yüzden bana göre Vikipedi'de olmaması gereklidir. Kaynakçalar'da burda yeterli kalmıyor çünkü tam bir gerçeklikte olmamış oluyor. Beni yanlış anlamayın lütfen :) Ayrıca kayda Değerlilik'te şöyle bir cümle bulunmakta,

Doğrulanabilir bir maddeye sahip olabilmek için, konunun bağımsız, güvenilir kaynaklardaki yayınlar aracılığıyla araştırıldığında, kontrol edildiğinde ve değerlendirildiğinde bilgiye ulaşılabilecek kadar kayda değer olması gerekir. Bana göre bu sayfada bir bilgiye ulaşılamıyor. (En azından kesin bir bilgiye..) TheFraxdeS buyrun? 11.40, 23 Nisan 2021 (UTC)[yanıtla]

Vikipedi:Doğrulanabilirlik politikasına atıfta bulunmuşsun sonradan. Buradaki doğrulanabilirlik, maddeye eklenen ifadelerin kaynaklara dayandırılması anlamında kullanılıyor. Ortada iddialar ve tepkiler varsa, kaynaklarda da bu iddia ve tepkilerden bahsetmesi gerekiyor. Biz gidip de "128 milyar kasada duruyor" diye kaynaksız bir ifade eklersek, bu bahsettiğin politikayla çelişmiş olur. Dolayısıyla atıf yaptığın politika başka bir husustan bahsetmekte.

Maddeye gelirsem, hızlı kalsın diyorum zira sırf bu "afiş indirdi, afiş koydu" kısmı dahi, uğraşan ve ansiklopedik şekilde yazan çıkarsa ayrı bir madde olacak potansiyele sahip. Bu gibi gündeme dair konuların bizdeki tek sıkıntısı, kayda değerliği tam olarak ispat edilmeden, bir-iki güne yayılan kaynaklar kullanılarak ve kısa bir şekilde açılmaları. Bu da "gazete haberi mi ansiklopedi maddesi mi?" sorusunu doğruyor. Bu gündeme dair tartışmalar olur, doğal afetler olur, kazalar olur. Bir gün "flaş haber" diye sunulan bir olay varsa hemen maddesini açmamak lazım, biraz beklemek ve zamana yayılı/olayları farklı açılardan ele alan kaynakları gözlemlemek lazım.--NanahuatlEfendim? 00.42, 25 Nisan 2021 (UTC)[yanıtla]

Kalsın Kalsın Bence kalmalı. Silinmesi için bir sebep yok. Tüm şartları sağlıyor. Ayrıca güncel bir olay. 13.47, 25 Nisan 2021 (UTC)Doktor MHRS


Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.