Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Şablon:Türkiye'de görsel sanat yaklaşımları

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 09.28, 28 Ekim 2018 (UTC)

Şablon:Türkiye'de görsel sanat yaklaşımları

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Dolaşım şablonları, belli bir ortak noktası olan maddeleri, "okurların işini kolaylaştırma ve aralarında dolaşmalarını sağlamaları" için kullanılmaktadır. Belli bir millete mensup herhangi bir meslek grubundaki kişileri böyle bir şablonda toplamak (Türk futbolcular, Alman coğrafyacılar vs) bu amaca hizmet etmez. Silinmesi gerektiğini düşünüyorum.--Rapsar^Efendim? 05.38, 9 Ekim 2018 (UTC)

• Silinsin--Rapsar^Efendim? 05.38, 9 Ekim 2018 (UTC)
• Kalsın Şablon, belli bir millete mensub herhangi bir meslek grubundaki kişileri bir şablonda toplamaktan ziyade, başlığından da belli olduğu gibi, görsel sanat akımları konulu tüm maddeler için kolay bir geçiş sağlamak amacıyla oluşturuldu. "Belli bir millete mensub herhangi bir meslek grubundaki kişileri bir şablonda toplamak" bu amaca hizmet etmemekle birlikte, böyle bir kuralımız yok. Yok diye Türk futbolcular, Alman coğrafyacılar gibi genişlemeye müsait başlıklı şablonlar oluşturmayacağız elbette. Lâkin, bu şablonun örnek başlıklarla mukayesesi doğru değil. Çeşitli sanat akımları ve üyelerinin maddelerinde kullanılıyor. Derli toplu, kullanışlı bir şablon. Sadece Türkçe Vikipedi'de bu tarz dolaşım şablonu yok. Yoksa en:Template:Early Albanian writers, en:Template:North American women writers gibi şablonlar mevcut. Şablonlar için silme politikamız yok. Bölücü ya da kışkırtıcı ve kullanılmayan bir şablon olmadığına göre mevcut hızlı silme kriterini de karşılamıyor. — Hazan^{Evet benim?} 12.43, 9 Ekim 2018 (UTC)

@Hazan, hızlı silme kriterlerini karşılamış olsaydı, hızlı silinirdi zaten :) Burası hızlı silmek için değil, farklılık burada. Öte yandan, sonu gelmeyen ve gelememeyecek olan benzer şablonların oluşturulmasından farknı anlayamadım. "Görsel sanat akımları konulu tüm maddeler için kolay bir geçiş sağlamak amacıyla oluşturuldu" demişsin, futbolcular için de aynı durum geçerli olabilir. Benzer şablonların diğer dillerdeki Vikilerde olması burayı bağlamamakta. Kaldı ki, örnek gösterdiğin ilk şablon Şubat 2018'de, Avnavut bir kullanıcı tarafından açılmış ve o tarihten sonra kimse dokunmamış (gözden kaçmış muhtemelen). İkinci şablon ise listeler arasında dolaşım amacı güden bir şablon, buna örnek teşkil etmiyor. Nihat Odabaşı ile Şeker Ahmet Paşa arasında Türk olmaları ve görsel sanat icra etmeleri dışında ortak bir yan yok mesela.--Rapsar^Efendim? 16.18, 9 Ekim 2018 (UTC)

Hani başlık görsel sanatlar ya. Hızlı silme dışında da şablonlarla ilgili başka bir politika yok ya :) Ki hâlâ gerekçenin yer aldığı bir politika göremedim. Dediğin gibi, böyle geniş bir konu için gayet derli toplu bir şablon. Birçok kaynak kullanıldı bu şemayı en doğru şekilde hazırlamak için. İster internette ister basılı, bu konuda toplu bir çalışma yoktu gördüğüm kadarıyla da. Umarım silinmez. — Hazan^{Evet benim?} 18.20, 9 Ekim 2018 (UTC)

• Kalsın Oldukça yararlı bir şablon olduğunu düşünüyorum. Ben bu şablon ile geneli görüyorum, "yani benim işini kolaylaştırıyor ve aralarında dolaşmamı sağlıyor." Böylesi şablonlar her konuda olmaz ama sanatsal ve dönemsel farklılıkları öz ve genel olarak gösterdiği için ressamlar vb. dahilinde işimize yarayabilir.--Kingbjelica (mesaj) 14.45, 9 Ekim 2018 (UTC)
• Kalsın Çok yararlı ve işlevsel bir şablon olduğunu düşünüyorum. Benzeri biçimde alt kırılımları ile Türkiye'de işitsel sanat yaklaşımları, Fotoğraf sanatları yaklaşımları vs. gibi şablonların oluşturulması kullanıcıya kolaylık sağlayacak ve Türkçe Vikipedi'nin gelişimine katkıda bulunacaktır.Cem Altınel (mesaj) 16.22, 9 Ekim 2018 (UTC)

@Cem Altınel, bunlar yaklaşımlar değil, kişiler yalnızca.--Rapsar^Efendim? 16.23, 9 Ekim 2018 (UTC)

@Rapsar, Şablonun sol tarafındaki kırılım başlıklarının birçoğu aktif olarak o sanat yaklaşımına geçiş veriyor. Yalnızca sanatçılara odaklanmış değil. Silmek yerine geliştirmek daha doğru olacaktır. Ayrıca bir yalnızca bir millet değil farklı etnik kökenden sanatçılar da şablona dahil edilmiş durumda.Cem Altınel (mesaj) 16.32, 9 Ekim 2018 (UTC)

@Cem Altınel, tekrar ediyorum, bunlar yaklaşımlar değil, kişiler. Şablon, kişileri, belli özelliklerine göre kategorize etmiş. Herhangi bir meslek grubu için yapılabilecek bir kategorilendirme. Aynı uğraşta bulunan kişileri bu şekilde şablonlandırmanın faydalı olduğunu düşünmüyorum.--Rapsar^Efendim? 16.36, 9 Ekim 2018 (UTC)

• Okuyucuya elbette ki son derece yardımcı olan ve ilgili maddeler arasında dolaşımı sağlayan bir şablon. Silinmesine yönelik argümanlar “biz böyle yapmıyoruz” türü ifadelerden ve klasik kaygan zemin yanılgılarından öteye geçememiş. Silinmesi ansiklopediye zarar verecektir, oluşturanların eline sağlık demek lazım. Güçlü bir şekilde kalması gerektiğini düşünüyorum. —Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 00.31, 10 Ekim 2018 (UTC)
• Kalsın. Aynı yöndeki görüşlere katılıyorum.thecatcherintherye^mesaj 19.18, 17 Ekim 2018 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.