Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Ümran Dakniş

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 18:46, 23 Eylül 2016 (UTC)

Ümran Dakneş değiştir

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

kayda değerlik Adem20^ileti 13:46, 19 Ağustos 2016 (UTC)

Yorum şu haliyle kesinlikle KD değil, lakin ilerleyen günlerde belki insan hakları ve Suriye İç Savaşı'nın yaşayan bir sembolü haline gelebilir. BS işaretlenmesinin uygun olacağı kanaatindeyim. (İmzayı geçte olsa atayım...) Chansey (mesaj) 19:59, 20 Ağustos 2016 (UTC)

Yorum Haçlıların sembol haline getirmeye çalıştığı üzerinden propaganda yaptığı bir Müslüman bir garibanın maddesi. Yüz binlercesi var bunlardan lakin beş para etmez adamların bile iki üç kriterden maddesi bulunurken bu salus ansiklopedi bu garibanı sunucularında tek bir madde olarak barındırmayacaktır. O sebeple Suriye İç Savaşı maddesine mağdurlar/etkiler artık hangi alakalı bir başlık var ise onun altına aktarılması makuldür. --II. Niveles (mesaj) 22:36, 22 Ağustos 2016 (UTC)
Yorum Şu kaynak da maddeye eklenmesi açısından önemlidir. --Kud^yaz 22:42, 22 Ağustos 2016 (UTC)
Kalsın Vietnam Savaşı'nın televizyonlarda canlı olarak verilmesi ve akabinde gelişen savaş karşıtı gösteriler halen daha ders kitaplarında yazıyor. Yıllar sonra bu savaşlarda ölen insanlar sembol olarak geçecek, belgeseller yapılacak.. Şarbat Gula kimdir? Onu kayda değer yapan şey nedir? Bir sembol haline gelmiş olması onu bu denli kayda değer yapıyor. Alan Kurdi de bir semboldür. Eklenen dış bağlantılar Ümran Dakneş'in sembol olduğunu gösteriyor. Ayrıca The Guardian başta olmak üzere birçok yerde fotoğrafları yan yana konuyor. Bazı fotoğraflar tabiki çok fazla şeyi ifade ediyor. İngilizce Viki'deki adaylıkta birisi bu kategoriyi örnek vermiş. Kore savaşı için de böyle bir kategori mevcut. Pokitikalar ne diyor "Kişinin adının kanıtlanabilir şekilde yaygınca tanınmış olması." burada bir sıkıntımız yok. Eklenen dış bağlantılar bile yeterli. "Kişinin kendi sahasındaki katkılarının kalıcı tarihî kayıtların bir parçası haline gelmiş olması." Bu tanıma uyuyor demek doğru değil fakat kalıcı tarihin bir parçası olacağı kesin. Bunun içinde biraz beklemek gerekecek. Yıllar sonra bile okunacak bir maddemizi kaybetme taraftarı değilim.--Kingbjelica (mesaj) 23:05, 22 Ağustos 2016 (UTC)
Kalsın Elbette ki "şu şu var bu da olmalı" tarzıyla hareket ettiğimden değil, ama gerçekten yukarıda verilen örnekler gibi sembolleşmiş, günlük bir "haber" olmanın ötesine geçerek, etkisi büyük çalı ve görece uzun süreli olarak kayda değer olmuştur. Nasıl ki her cinayete madde açmıyor ama Münevver Karabulut cinayeti için açıyoruz, benzer durum burada da var.--Rapsar^Efendim? 10:07, 23 Ağustos 2016 (UTC)

Kalsın Alan Kurdi gibi maddelerden içerik ve tanınma nedeni açısından çok bir farkı bulunmuyor. KD olduğunu düşünüyorum. --Maurice Flesier^message 08:07, 27 Ağustos 2016 (UTC)

Kalsın Omayra Sánchezler, Alan Kurdiler, Şarbat Gulalar, Vietnam Savaşı'nın adsız mağdurları ve daha adını sayamadığım binlerce sembol, ansiklopedide kendine yer bulmalıdır. Bundan öncekilerin bulduğu gibi, şimdikiler ve gelecektekiler de. Yine de madde üzerinde geliştirmelerin yapılması gerektiğini göz ardı etmemeliyiz. Madde KD ancak bu hali ile bilgiler sınırlı. thecatchercintherye^Mesaj 13:26, 31 Ağustos 2016 (UTC)

Yorum Omayra Sánchez, Şerbet Gula, Alan Kurdi, savaşta çırılçıplak kaçan kız çocuğu hep bir "resim" ile kayda değer oldu. Ümran Dakneş'in cankurtaranda şaşkın bakan görüntüsünü ekleyebilecekseniz madde kalsın. Aksi takdirde silinir; isimsiz bir savaş kurbanı daha... --E4024 (mesaj) 13:32, 31 Ağustos 2016 (UTC)
Yorum 2000 yılına ait Filistinli Şehit adı ile anılan bir film karesi var, Bir fotoğraf karesi değil, BBC'nin çektiği bir kayıttan elde edilmiş bir görüntü. Bir fotoğraf karesi ile olmasa bile , üzerinden 16 yıl geçmiş olmasına rağmen, halen hatırlanır, halen hatırlatılır. Kayda değer bir karadır. Ayrıca, İngilizce Vikipedi'de Ümran ile ilgili fotoğraf olmamasına rağmen Arapça ve Rusça Vikipedi'de o görüntü var. Bizim kullanamama sebebimiz telif ise, onlar nasıl kullanabiliyorlar? thecatchercintherye^Mesaj 20:43, 31 Ağustos 2016 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.