Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Mustafa Tarık Orhan

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.

Mustafa Tarık Orhan değiştir

VP:KİŞİ sebebiyle tartışılması iyi olur.

---Rhn^mesaj 09:26, 23 Şubat 2008 (UTC)

Kalsın Ne güzel. Şair hakkında bilgiler vikipedimizde mevcut. Neden silelim ? Çapasapı ^ileti 09:28, 23 Şubat 2008 (UTC)

Silinsin Kayda değerlik yönergelerimizi karşıladığını maddenin içeriğinden görmek pek mümkün değil. Eğer ek kanıt sunulamayacaksa silinmeli. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon ʘ mesaj 16:07, 24 Şubat 2008 (UTC)

Yorum: Bir yayınlanmış kitabı varmış ve yayıma hazır şiirlerinden oluşmuş bir derlemesi hazırmış. Ancak Google aramalarından elle tutulur bi sonuç alamadık. Rhn'nin önerisi üzerine SAM yapılmasının uygun olduğunu düşündük. Madde geçmişinde adı geçen çok sayıda eski ve tecrübeli kullanıcının da olması açıkçası beni biraz kararsız bıraktı. Önce gözden kaçmış bir ansiklopedik olmayan madde olabileceğini sonra da cidden kayda değer olabileceğini düşündüm. Kararsızım... --maderibeyza^ileti 09:30, 23 Şubat 2008 (UTC)
Kalsın--Sαвяι¢αи76^ileti 16:13, 24 Şubat 2008 (UTC)
Kalsın--Boyalikus 16:32, 24 Şubat 2008 (UTC)
Kalsın - Sanırım en azından bir çizgi karakter kadar değeri var. Levent Abi ^ileti 20:20, 24 Şubat 2008 (UTC)
Silinsin Nou'ya katılıyorum --Manco Capac 06:57, 25 Şubat 2008 (UTC)
Silinsin Kayda değer olduğunu gösteren hiçbir kaynak mevcut değil.Dolayısıyla silinsin.--Eldarion^ileti 17:12, 27 Şubat 2008 (UTC)
Kalsın bu şair kalsın--ÖrdekÖzgür^ileti 18:44, 2 Mart 2008 (UTC)
Kalsın - Genç Cumhuriyetin ilk fedakar öğretmenlerine ait bilgileri internette bulmak elbette pek mümkün değildir. İlkokul kitaplarında bulunduğu söylenen yazılarına kaynak gösterilebilirse kayda değerlilik konusunda güç kazandırılabilir. Ancak 40'lı yıllara ait kaynak bulmak gerçekten pek kolay değildir. O dönemde kaç gazete çıkıyordu ve kaç kişi gazete okuyordu ki? Ayrıca II. Dünya Savaşı sebebiyle seferberliğin ilan edildiği; değil ekmek, un bile bulunmadığı dönemden bahsediyoruz. Kriterlere uygunluk elbette önemli. Ancak geçmiş dönemlerle ilgili kişi ve konularda kriterlere katı bir şekilde uymaya çalışırsak, Lavoisier, Archimedes, Sokrates ... gibi isimlerden başkasını ansiklopediye ekleyemeyiz diye düşünüyorum. Saygılarımla. --M. Yalçın Yalhı 03:04, 22 Mart 2008 (UTC)

Destek--PONY 12:45, 30 Mart 2008 (UTC)

Yorum değiştir

Merhabalar,
Arkadaşlar lütfen kayda değerlik bazlı tartışmalarda tavrınızı kayda değerlik kuralları temelinde oluşturun ve bu kriterler açısından bildiğiniz önemli kanıtlar varsa sunun. Kişisel fikirlerimiz bu durumda ikinci planda kalmalıdır. Kişileri, yazarları ele alan kayda değerlik kriterlerimiz vardır, genel bir kayda değerlik kriterimiz vardır. Önemli olan bu kriterlerin sağlanmasıdır. Bizim şahsî açıdan kayda değer görmediğimiz bir kişi (örneğin şahsım adına Vikipedi'deki dizi oyuncularının çoğunluğu) kriterlerimize göre pekalâ kayda değer olabilir ve kalabilir. Bu tartışmalar bizim şahsî fikirlerimizden yola çıkıp kendi fikirlerimiz doğrultusunda ansiklopedimize yön vermemiz amacıyla değil, nesnel kriterleri göz önünde bulundurarak nesnel bir şekilde ansiklopedimize yön vermemiz amacıyladır. Bu tartışmalarda benim bir maddenin konusunu diğerinden daha kayda değer görmem veya şahsî kriterlerim, düşüncelerim açısından kayda değer görmem bir anlam ifade etmez - kriterler doğrultusunda kayda değer olup olmadığına dair sunabildiğim kanıtlar ve yorumlar değerlidir, önem taşır. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon ʘ mesaj 19:51, 10 Mart 2008 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.