Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar

(Vikipedi:Silinmeye aday maddeler sayfasından yönlendirildi)

Bu sayfa, Vikipedi kullanıcılarının sayfaların silinmesi hakkında tartıştıkları ve görüş bildirdikleri sayfadır. Silinmesi öngörülen güncel sayfalara yukarıdan bu aya tıklayarak erişebilirsiniz. Buraya eklenen silinmeye aday sayfaların durumu fikir birliği oluştuğu takdirde 7 gün (bu süre fikir birliğine varılmazsa +5 gün daha uzatılır) içinde tartışılarak karara bağlanır. Kullanıcıların hızlı silme ya da hızlı kalma yönünde çok miktarda görüş bildirmesi durumunda 7 günlük süre beklenmeksizin tartışma sonuçlandırılabilir.

Bir sayfanın silinebilmesi için fikir birliğinin sağlanmış olması gerekmektedir. (bkz. Vikipedi:Hizmetliler için silme yönergeleri)

Tartışma sonucuna göre sayfa:

  • Kalır
  • Silinir
  • Uygun şekilde düzenlenir
  • Diğer bir sayfa ile birleştirilir
  • Diğer Wikimedia projelerine (Vikikitap, Vikisöz, Vikisözlük, Vikikaynak veya diğer dillerdeki Vikipedi'ler) gönderilir
  • İsmi değiştirilir.

SAS şablonu kullanımında dikkat edilmesi gereken noktalarDüzenle

Ayrıca, "tarafsız olmama" (Vikipedi:Tarafsız bakış açısı) gerekçesi de sıklıkla kullanılır, fakat bu durumdaki çoğu sayfanın kurtarılabilmesi olasıdır. Dolayısıyla bu gerekçe, silme için çok kuvvetli bir dayanak değildir.

Görüş bildirirken dikkat edilmesi gereken noktalarDüzenle

  • Sayfanın ilk veya önemli katkıları bulunan bir yazarı iseniz, neden silinmemesi gerektiğini silme politikasını göz önünde bulundurarak açıkça belirtin.
  • Sayfa hakkında görüş belirtmeden önce, lütfen sayfayı inceleyin. Sadece aday gösteren kişinin verdiği bilgilere göre görüş bildirmeyin. Sayfanın durumu hakkında daha fazla bilgi edinmek için, tartışma sayfasını ve sayfanın geçmişini incelemeniz tavsiye edilir, zira tartışma sayfası görüş belirtirken dikkate almanız gereken bilgiler içerebilir.
  • Eğer fikriniz değiştiyse ve görüşünüzü değiştirmek isterseniz, tavsiye edilen yol, eski görüşünüzü vurguladığınız yerin üstünü çizip yenisini yazmanızdır. (Örn: <s>eski görüş</s> yeni görüş; Silinsin Kesinlikle kalsın şeklinde.)
  • Genel olarak kullanıcıların konuya ilişkin görüşlerinin bir eylem belirtmesi ve bu eylemi belirten kısmın koyu harflerle (Örn; "Silinmesin" veya "Silinsin" şeklinde) yazılması öngörülmüştür. İfade edilen görüş yukarıda belirtilen eylemlerden birinin yapılmasına dair bir kanaat içermelidir.
  • Tartışmaya herkes katılabilir, fakat yorum ve tavsiyeler, özellikle kötü niyetle yapılmış izlenimi veriyorsa, inandırıcı olmayabilir.
  • Her tartışma için görüş belirtmek zorunda değilsiniz. Aşağıda belirtilen hususları göz önünde tutup tartışmaya katılmayabilirsiniz:
    • Tartışma sizin bilmediğiniz ya da size hiç tanıdık gelmeyen bir konuyu içerebilir.
    • Zaten hâlihazırda fikir birliği ile alınmış kararı kabul etmiş olabilirsiniz.
  • Sayfalara eklediğiniz sebep ve önerilerin sonuna "~~~~" şeklinde imzanızı atmayı unutmayınız.

Bir sayfanın silinmeye aday gösterilmesiDüzenle

Bir sayfayı silinmeye aday göstermek için aşağıdaki adımları izleyiniz. Burada sayfa adı yerine silinecek sayfanın adı yazılmalıdır.

I.
Silme şablonunu sayfaya ekleyiniz.

  Silinecek sayfada değiştir sekmesine tıklayarak açılan değiştirme penceresinde sayfanın en üstüne şablonu ekleyiniz.
  (Bu kısmı kopyalayıp yapıştırabilirsiniz.):

{{sas}}

Lütfen "SAS" kelimesini değişiklik özetine eklemeyi unutmayın ve küçük değişiklik olarak işaretlemeyin. "Sayfayı izle" kutusunu seçmeniz iyi olacaktır. Bu sayede sayfadaki uyarı şablonunun vandalizm sonucu kaldırılmasını engelleyebilirsiniz. Sayfayı kaydedin.

Eğer şablonu silmeye aday gösteriyorsanız, <noinclude>{{sas}}</noinclude> şeklinde kullanın.

(Sayfa daha önceden silinmeye aday olmuşsa, {{yk:sasx|2}} (ikinci kez aday gösterilen sayfalar için; eğer sayı daha yüksekse "2" yerine uygun sayıyı girin ve noktayı silmeyin) şablonunu {{sas}} yerine kullanın.

II.
Silmeye aday sayfanın tartışma sayfasını oluşturun.

  Sayfanın üstündeki SAS kutusu, oluşmamış bir bağlantı içermektedir.
  Bu bağlantı tartışmanın gerçekleşeceği sayfaya verilmiş bağlantıdır. Sayfayı açmak için tıklayın.
  Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/sayfa adı.
  Bu sayfayı değiştirin ve alttaki kısmı oraya kopyalayın.

{{yk:sas2 | sa=sayfa adı | metin=Sayfa ne için silinmelidir.}}--~~~~

sayfa adı kısmını silinecek sayfanın ismi ile değiştirin ve neden silinmesi gerektiğini belirtin. İstiyorsanız, gerekçe kısmı sonrasında '''silinsin''' ibaresini ekleyebilirsiniz. Bu, tartışmada sizin görüşünüz olarak geçecektir. "Sayfayı izle" kutusunu seçmeniz tartışmayı takip etmenizi sağlayacaktır. Özet olarak bir şey yazmanız gerekmiyor, fakat "silinmesi yönünde ilk görüş" yazmanız yerinde olur. Sayfayı kaydedin.

III.
Sas tartışmalarına katılan kullanıcılara haber verebilirsiniz.

  Aşağıdaki şablonu kopyalayın ve bu bağlantıya basarak kayıt sayfasına ulaşın.
  Şablonu kayıt sayfasının en altına ekleyiniz.

{{yk:sas3 | sa=sayfa adı}}

Yine "sayfa adı" kısmını silinmeye aday sayfanın adı ile değiştirin. Özet kısmında da sayfanın adını belirtmeyi unutmayın. Sayfayı kaydedin.

SAS tartışması sonucunun arşivlenmesiDüzenle

SAS tartışması sonucunda aşağıdaki şablonlar kullanılarak tartışmalar kapatılır:

  • Eğer sayfanın kalması yönünde fikir birliği oluşmuşsa: Sayfanın başına {{SAS Kalsın}} şablonu ve imza, sonuna da {{SAS Son}} şablonu eklenir. Sayfa içindeki SAS etiketi, özet kutusuna tartışma sayfasının bağlantısı girilerek kaldırılır. Sayfanın tartışma sayfasına {{Eski SAS}} şablonu eklenir.
  • Eğer sayfanın silinmesi yönünde fikir birliği oluşmuşsa: Sayfanın başına {{SAS Silinsin}} şablonu ve imza, sonuna da {{SAS Son}} şablonu eklenir. Sayfa silinir, silinme nedeni olarak tartışma sayfasının bağlantısı girilir.
  • Eğer sayfanın ne kalması ne de silinmesi yönünde fikir birliği oluşmamışsa: Sayfanın başına {{SAS Kararsız}} şablonu ve imza, sonuna da {{SAS Son}} şablonu eklenir. Sayfa içindeki SAS etiketi, özet kutusuna tartışma sayfasının bağlantısı girilerek kaldırılır. Tartışma sayfasına {{Eski SAS}} şablonu eklenir.

Silme işlemine dair not: Bir sayfanın silinmeye aday gösterilmesi ve tartışma sonucu silinmesi, sayfanın ele aldığı konunun Vikipedi'de işlenmesinin uygun olmadığı anlamına gelmez. Her ne kadar ele aldığı konunun ansiklopedik olmadığı gerekçesiyle silinen bazı sayfalar için bu doğru olsa da, çoğu sayfa tarafsızlık, muhtemel telif ihlali veya ansiklopedik tarzda yazılmadığı gerekçeleriyle silinmeye aday gösterilmektedir. Düzensiz, taraflı unsurlar taşıyan ve telif durumu belirsiz sayfaların silinmesi, ileride konunun daha nitelikli biçimde ele alınmasına olanak sağlar.


< Ocak · Şubat · Mart · Nisan · Mayıs · Haziran · Temmuz · Ağustos · Eylül · Ekim · Kasım · Aralık

TartışmalarDüzenle

Fırat Can AydınDüzenle

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Daha önce KD etiketi eklenmiş bir madde. KD'liği destekleyecek kaynak halen gözükmüyor. Tanyel (mesaj) 06.25, 22 Kasım 2021 (UTC)

  • Silinsin Silinsin, kayda değerlik ispat edilememektedir.--Kadıköylü Mesaj 22.13, 3 Aralık 2021 (UTC)

Sulduz KatliamıDüzenle

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilmeli ve 10 saat ve 30 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Başlıbaşına bir madde olması için eklenmiş olan iki köşe yazısı dahil yeterli kaynak gözükmüyor. enwiki'de olduğu gibi Nekede bölgesinin tarihçe kısmına aktarılabilir. Tanyel (mesaj) 04.27, 23 Kasım 2021 (UTC)

Murat SonerDüzenle

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilmeli ve 1 gün ve 33 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Mesaj sayfamdaki yazışma nedeniyle silinmesi gerektiğini düşünerek buraya sunuyorum. HS^M6'lık bir madde. Kriterler karşılanmıyor. Kadıköylü Mesaj 18.30, 23 Kasım 2021 (UTC)

Silinsin Silinsin KD gözükmüyor.--Tanyel (mesaj) 06.25, 24 Kasım 2021 (UTC)
Kalsın Kalsın Kendisi bir dizi eleştirmeni. Bir eleştirmenin KD olabilmesi için ayrıca kriter var mı bilmiyorum ama Türkçe dilinde en bilinen dizi eleştirmeni kendisi. Eleştirilerini video şeklinde yaptığı YouTube kanalının 2 milyona yakın abonesi var. Dizi eleştirileri de aynı şekilde milyonlarca izleniyor. Alanında çok bilinen bir kişi, hatta en bilinen eleştirmen diyebilirim. Justi (mesaj) 14.44, 29 Kasım 2021 (UTC)
@Justi7, kaynaklar nerede? Kaynak bulduysanız ekleyebilir misiniz? Şu haliyle görüşünüz oy tarzında olduğu için geçersiz. Kadıköylü Mesaj 06.17, 30 Kasım 2021 (UTC)
Pictogram voting question-blue.svg Öneri Bence sayfa silinmeli. Google da arattığım zaman kimdir haberleri çıkıyor. Kimdir haberleri kaynak olarak sayılmadığı için silinmelidir. YouTube da ünlü olabilir ama irternette yeterli kaynak olmadığını haberdar etmek isterim. 78.190.31.83 09.28, 30 Kasım 2021 (UTC)

İstanbul SeyyahlarıDüzenle

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilmeli ve 1 gün, 21 saat ve 51 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Ansiklopedik içeriği şüpheli madde — 07 💬 15.48, 24 Kasım 2021 (UTC)

  • kalsın içerik sorunları için uygun olan yer maddenin tartışma sayfasıdır ya da uygun uyarı etiketlerini kullanmak yeterli olur. maddenin kayda değerliği ise tartışma götürmez bir konu. her bir seyahatname için onlarca kitap yazılmış, istanbul araştırmaları için başlı başlı başına kaynaklardır bu seyahatnameler. bu seyahatleri yapan seyyahların ziyaretlerinin dönemsel ayrımları, kendilerinin kimliksel farklılıkları, istanbul'a dair anlattıkların ayrım ve kesişimleri, tarihsel kaynaklar olarak değerleri hk. bir madde elbette kayda değer bir ansiklopedi maddesidir. şu podcasti de bırakayım. koçu'nun istanbul ansiklopedisini temele alan bir podcast serisinden.--88.254.2.218 21.13, 24 Kasım 2021 (UTC)
    • Sayın anonim kullanıcı, belirttiğiniz argümanlar ile maddenin yapısı arasında çelişki var. Maddenin ilk başta neyden bahsettiği belli değil. Bu madde İstanbul'u yazan seyyahların bulunduğu bir liste mi, seyyahların İstanbul hakkında belirttikleri mi vs. Format olarak daha çok blog yazısı formatında. Bu hâliyle ansiklopedik olmadığını düşünüyorum. SAS açıldığından beri hâlâ bir gelişme bulunmadığından Silinsin Silinsin. — 07 💬 13.34, 4 Aralık 2021 (UTC)

Gökmen KartalDüzenle

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilmeli ve 2 gün, 20 saat ve 42 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değerlik bağımsız ve güvenilir kaynaklarla ispat edilememektedir. Hızlı silinsin. Kadıköylü Mesaj 14.39, 25 Kasım 2021 (UTC)

Silinsin Silinsin KD gözükmüyor.--Tanyel (mesaj) 07.22, 26 Kasım 2021 (UTC)

Milyoner (oyun)Düzenle

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilmeli ve 2 gün, 20 saat ve 44 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Bağımsız ve güvenilir kaynaklar bulunmuyor. KD'lik sorunu var. Silinmeli. Kadıköylü Mesaj 14.41, 25 Kasım 2021 (UTC)

Cengizhan DoğanDüzenle

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilmeli ve 2 gün, 15 saat ve 27 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değerliği konusunda yeterlilik yok ve ısrarlı oluşturma mevcut. DelbatrosMesaj 09.24, 25 Kasım 2021 (UTC)

+18 Korku filmleriDüzenle

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilmeli ve 3 gün, 10 saat ve 4 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Başlık spekülatif; "kime göre, neye göre?". Herbir filmin böyle olduğuna dair bir kaynak gerekecektir. Bu haliyle bir blog listesi gibi duruyor. Başlı başına bir madde değil korku filmleri içinde bir kategori olarak değerlendirilmesi düşüncesindeyim. Tanyel (mesaj) 04.01, 26 Kasım 2021 (UTC)

Vikipedi formatına uygun değil. Ansiklopedik bir başlık değil. Bence de korku filmleri içinde bir kategori olabilir ancak o da kaynak gösterilirse. Aksi sansüre bile girebilir. Frock~trwiki (mesaj) 20.27, 26 Kasım 2021 (UTC)

Monster LegendsDüzenle

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilmeli ve 4 gün, 18 saat ve 32 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değerliğe katkıda bulunabilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar bulunmamakta. — 07 💬 12.29, 27 Kasım 2021 (UTC)

@07, bu gerekçeyle açılan adaylıklar usul sorunu nedeniyle hızlı kalması minvalinde kapatılıyor. Silinmesini mi istiyorsunuz? Kadıköylü Mesaj 12.32, 27 Kasım 2021 (UTC)
@Kadıköylü Anlayamadım? Usûlen bozuk olan kısım nedir, açıklama ise düzeltmiş bulunmaktayım. — 07 💬 12.35, 27 Kasım 2021 (UTC)
Buna binaen önceki açıklamada da muallak bir kısım yoktu, bir sayfanın kayda değerliği ya şüphelidir ya da değildir. Kesinkes bir şekilde kayda değer değilse zaten HS olarak işaretlenir. — 07 💬 12.36, 27 Kasım 2021 (UTC)
Ben demek istediğini anladım ama açıklama bu şekilde olunca hizmetliler hızlı kapatıyor. Örnek. Sevgiler. Kadıköylü Mesaj 12.38, 27 Kasım 2021 (UTC)
@07, evet açıklamadan söz ediyordum. Eline sağlık! Görüşümü de belirteyim: Açıklamaya katılarak Silinsin Silinsin. Kadıköylü Mesaj 12.36, 27 Kasım 2021 (UTC)
Kaynaklar gayet kayda değerdir. Hiç eklemeyelim isterseniz, ayrıca BL yetkimi almaya çalışmanızı mantıksız buluyorum şuanda! Syrex0012 (mesaj) 14.00, 27 Kasım 2021 (UTC)
@Syrex0012, sakin olur musunuz? Kadıköylü Mesaj 21.32, 27 Kasım 2021 (UTC)
Kaynak düzenlemesi yaptım. Syrex0012 (mesaj) 18.13, 30 Kasım 2021 (UTC)
Düzenleme kapsamında eklenen İngilizce Vikipedi kaynağı, güvenilir olmadığı için çıkarıldı. Dr. Coalmesaj 10.32, 4 Aralık 2021 (UTC)
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkinileti 12.40, 4 Aralık 2021 (UTC)

İnternet Cafe SimulatorDüzenle

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilmeli ve 4 gün, 18 saat ve 33 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değerliğe katkıda bulunabilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar bulunmamakta. — 07 💬 12.30, 27 Kasım 2021 (UTC)

Silinsin Silinsin, KD'lik ispat edilemiyor.--Kadıköylü Mesaj 12.40, 27 Kasım 2021 (UTC)
  • Symbol speedy vote.svg Hızlı silinsin M6. — 07 💬 12.41, 27 Kasım 2021 (UTC)
    Sayfa kaynakları eklendi Syrex0012 (mesaj) 19.32, 30 Kasım 2021 (UTC)
    "Kaynaklar" dediğiniz, Syrex0012, aynı sayfaya 5 kez atıf yapılması mı? Dr. Coalmesaj 10.29, 4 Aralık 2021 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

Meydan İstanbul AVMDüzenle

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilmeli ve 4 gün, 22 saat ve 51 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değerliğe katkıda bulunabilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar bulunmamakta. — 07 💬 16.48, 27 Kasım 2021 (UTC)

Kalsın Kalsın, Aldığı ödüller hakkında bağımsız ve güvenilir kaynaklar var: 1, 2, 3--Kadıköylü Mesaj 16.52, 27 Kasım 2021 (UTC)
@Kadıköylü
birinci kaynaktaki yarışmaya katılan dünyadaki diğer rakiplerinde dahi hayranlık uyandırdı. ifadesi
ikinci kaynaktaki City's AVM için yazılan Türkiye’nin ve Avrupa’nın sayılı alışveriş merkezleri arasında yer alan moda ve yaşam merkezi CITY'S Nişantaşı; şehrin en prestijli noktası olan Nişantaşı Teşvikiye Caddesi’nde alışveriş ve keyif tutkunlarının buluşma noktası olmuştur. ifadesi
kaynakların bağımsızlığını düşürüyor gibi. Mamafih üçüncü kaynak yerinde. — 07 💬 16.55, 27 Kasım 2021 (UTC)
Kalsın Kalsın Bulduğum kaynakları ve Kadıköylü'nün kaynaklarından birini maddeye ekledim. Bu kaynaklarla KD olduğunu gösteriyor. Frock~trwiki (mesaj) 17.49, 27 Kasım 2021 (UTC)

Mutlakçılık (edebiyat)Düzenle

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilmeli ve 4 gün, 22 saat ve 54 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Terim hakkında İngilizce ve Türkçe taramalar yaptığımda absolutizm yahut mutlakçılık teriminin edebiyattakine karşılığına dair hiçbir ize rastlamadım. VP:D07 💬 16.51, 27 Kasım 2021 (UTC)

Kalsın Kalsın Muhtelif edebiyat sözlüklerinde yer alan bir kavram. Üzerine çok geniş bilgiler ve tartışmalar yok ama maddeye de eklediğim kaynaklar neticesinde kalması gerektiğini düşünüyorum.--Tanyel (mesaj) 12.54, 1 Aralık 2021 (UTC)

Radyo MegasiteDüzenle

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilmeli ve 4 gün, 23 saat ve 5 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Radyo hakkındaki tek kaynak sahibinin silahlı saldırıya uğraması hk. Kayda değerliği sağlanamıyor. — 07 💬 17.02, 27 Kasım 2021 (UTC)

Tatu fly?Düzenle

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma; 20 saat ve 4 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilmeli ve 5 gün, 20 saat ve 4 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer bir grup değil. Minuettemesaj 14.01, 28 Kasım 2021 (UTC)

Hızlı silinsin. KD'lik ispat edilemiyor. Ayrıca, bu tip maddelere HS sürecinin uygulanması taraftarıyım. SAS'a getirilince zaman kaybediyoruz. Kadıköylü Mesaj 14.04, 28 Kasım 2021 (UTC)
Symbol speedy vote.svg Hızlı silinsin Kadıköylü'nün dediği gibi HS M6'lık bir madde. HaythamKenwaï 🦖 efendim? 13.57, 29 Kasım 2021 (UTC)

Uygunsuz hızlı silme etiketleri her zaman olabiliyor ve anlayışla karşılanıyor ama son zamanlarda gözlemlediğim, SAS'ta devamlı suretle "hızlı silinsin" şeklinde yeterince incelemeden belirtilen görüşler ve bunun üzerine bir de SAS talep eden hizmetlilere tepki gösterilmesi, endişe verici bir trend. Dolayısıyla mutlaka SAS süreci gerekli olan bu maddeye dair isabetli kararı için @Superyetkin'e teşekkür etmek gerekli. Ortada bir zaman kaybı yok, maddeler konusunda en sağlıklı sonucu elde etmek hepimizin önceliği olmalı. Kaynaklara bakmak gerekirse:

  • Hürriyet - Nomad albümüne dair buradaki bir paragraflık bağımsız inceleme kayda değerliğe katkıda bulunuyor.
  • Bantmag röportajı - buradaki röportajda, muhabirin yazmış olduğu giriş bölümü, sorduğu sorulardaki bilgiler, bağımsız bir kaynak olarak kayda değerliğe katkı sunmasına yeterli olacak düzeyde. Tanıtım maksatlı bir röportajdan ziyade gerçekten müzikal anlamda kişinin eserleri incelenerek, hazırlanılarak röportaj yapılmış ve kaliteli bir iş olmuş. "Dış dünyanın konuya ilgisi" noktasında özellikle anlamlı.
  • Öte yandan burada ise tam tersi, kayda değerliğe katkıda bulunmayan bir röportaj görüyoruz. Gazetecinin bağımsız bir eforu söz konusu değil.
  • Burada çok kısa bir yorum mevcut. Kayda değerliğe minimal olarak da olsa katkıda bulunuyor.
  • Burada ise gerçekten nitelikli, bağımsız bir inceleme mevcut olduğunu görüyoruz. Kayda değerliğe katkıda bulunuyor.
  • Buradaki inceleme de hakeza.
  • Yine şu derginin de konu itibarıyla güvenilir ve kayda değerliğe katkıda bulunan bir kaynak olduğunu değerlendiriyorum.

Tüm bunların sonucunda "çoklu bağımsız kaynaklar" şeklindeki genel kayda değerlik kriteri karşılandığından maddenin kalması doğru olacaktır. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 17.17, 29 Kasım 2021 (UTC)

Merhaba @Seksen iki yüz kırk beş, cevabınızı ve ifadelerinizi tesadüfen gördüm, bana karşı bir yorum yazarken sizden beni pinglemenizi rica ediyorum çünkü gözümden kaçabiliyor. Gösterdiğiniz kaynakların hepsi konuya laf arasında değinmiş, konuyu kapsamlı olarak ele almıyor. Gösterdiğiniz kaynaklar kayda değerlik ispatı için yeterli değil. İyi çalışmalar. Kadıköylü Mesaj 06.24, 30 Kasım 2021 (UTC)
@Kadıköylü: Size karşı bir yorum değildi ki? SAS tartışmalarındaki genel bir trendden bahsediyorum, bireysel bir davranış olsa mesaj sayfasına gelirdim. "Laf arasında değinme" ifadesinden sanırım başka anlamlar çıkarıyoruz. Ancak VP:KD sayfasında "önemli" bahsin daha objektif bir tanımı var: "'Önemli' ile kast edilen kaynakların konuyu doğrudan sunması ve içeriğin çıkarılabilmesi için özgün araştırma gerektirmemesidir. Bir konunun kaynağın tek odağı olması gerekmez." Bu kaynaklardan içeriğin çıkarılması için özgün araştırma gerekmediği aşikâr. Açık, doğrudan bir şekilde grubun çalışmalarını değerlendiriyorlar ("laf arası bahis" örneği: maddede yer alan bu kaynak). Nitekim bu kaynaklarla sağlıklı bir madde yazılması da pekâlâ mümkün. Hâlen aksi yönde görüşünüz devam ediyorsa, spesifik örneklerle ispat etmeniz faydalı olacaktır. Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 13.26, 30 Kasım 2021 (UTC)
@Seksen iki yüz kırk beş, teşekkür ederim; yazılarda jest, mimik gibi unsurların olmamasından dolayı yanlış anladım sanırım :) Bu gösterdiklerinizin hepsi haber kaynağı, bundan başka bir türde kaynak göremedim (ör. kitap). Eğer kitaplar konu hakkında gösterdiğiniz haber kaynakları gibi bahsetseydi görüşüm kesinlikle kalması yönünde olurdu. Ama haberler bile bu şekilde bahsediyorsa kayda değerlik ispat edilememiş demektir. İyi vikiler dilerim. Kadıköylü Mesaj 17.07, 30 Kasım 2021 (UTC)
Kalsın Kalsın Seksen iki yüz kırk beş'in gösterdiği kaynak ve açıklamalar ışığında.--Tanyel (mesaj) 13.53, 30 Kasım 2021 (UTC)
Kalsın Kalsın Seksen iki yüz kırk beş neden kalması gerektiğini ikna edici sebep kaynak ilişkisi ile çok net ifade etmiş. KD olması için bir madde hakkında destan yazılmış olması veya gazetede değil kitapta geçiyor olması gibi bir kriter yok bildiğim kadarı ile. Bu tamamen kişisel beklenti. Kaynaklar Vikipedi kriterlerinde KD olduğunu ifade etmeye yeterli görünüyor bence.Frock~trwiki (mesaj) 20.21, 1 Aralık 2021 (UTC)

Hamide KoyukanDüzenle

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma; 1 gün, 22 saat ve 58 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilmeli ve 6 gün, 22 saat ve 58 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olması için bir kaynak yok. Minuettemesaj 16.55, 29 Kasım 2021 (UTC)

Silinsin Silinsin, KD'liği destekleyecek veriye rastlamadım.--Tanyel (mesaj) 07.32, 30 Kasım 2021 (UTC)
Silinsin Silinsin, kayda değerlik bağımsız ve güvenilir kaynaklarla ispat edilememektedir.--Kadıköylü Mesaj 06.53, 4 Aralık 2021 (UTC)

Koray SarıdoğanDüzenle

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma; 1 gün ve 23 saat sonra kapatılabilir. (yenile)
Fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilmeli ve 6 gün ve 23 saat sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Dış bağlantıları döşemişler, fakat bunlar kayda değer yapmaz. Ayrıca reklam tarzı bir madde. Minuettemesaj 16.57, 29 Kasım 2021 (UTC)

Silinsin Silinsin KD gözükmüyor.--Tanyel (mesaj) 13.54, 30 Kasım 2021 (UTC)

Kelerzade Ethem BeyDüzenle

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma; 2 gün, 23 saat ve 40 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilmeli ve 7 gün, 23 saat ve 40 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değerlik bağımsız ve güvenilir kaynaklarla ispat edilememektedir. Silinmesi gerektiği kanaatindeyim. Kadıköylü Mesaj 17.37, 30 Kasım 2021 (UTC)

Az önce eklenen kaynakta sadece isminin geçtiğini not düşeyim. Kadıköylü Mesaj 18.59, 30 Kasım 2021 (UTC)
Kadıköylü ben bir yorumda bulunmadım, eklediğim kaynak sonrası neden karşılık verme gereği hissettiniz? Vincent Vega mesaj? 21.04, 30 Kasım 2021 (UTC)
@Vincent Vega, bu size karşı yapılmış bir yorum değil. Size karşı olsaydı pinglerdim sizi. Yeni kaynak eklemişsiniz, ben de bu kaynağın yeterli olmadığını ifade ettim. İyi vikiler :) Kadıköylü Mesaj 05.35, 1 Aralık 2021 (UTC)
Alışılagelmiş bir durum değil Kadıköylü. Tartışma yok iken eklenen kaynağın eklendikten hemen sonra burada belirtilmesi bana karşı yapıldığını değerlendirmeme yol açtı. O yüzden belirtme ihtiyacı duydum. Vincent Vega mesaj? 05.38, 1 Aralık 2021 (UTC)

Mehmet ÇıldırDüzenle

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma; 4 gün, 10 saat ve 53 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilmeli ve 9 gün, 10 saat ve 53 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Mevcut kaynaklar ile KD gözükmüyor. PR çalışması ölçülerinde. Topluluğun görüşlerine sunulur. Tanyel (mesaj) 04.50, 2 Aralık 2021 (UTC)

  • Normalde açık bir reklam çalışması olarak kayda değer olmamasından ötürü HS uygulayacaktım lakin madem SAS süreci başlamış, görüş bildirmekle yetineyim. (Not:Zaten Seksen iki geri almış görmemiştim) Vincent Vega mesaj? 10.11, 2 Aralık 2021 (UTC)
  • @Vincent Vega'nın dediklerine katılıyorum. Bariz PR çalışması, KD değil. Ayrıca, HS'yi iptal eden hizmetlimiz @Seksen iki yüz kırk beş'in görüşlerini duymak isterim.--Kadıköylü Mesaj 15.54, 2 Aralık 2021 (UTC)

Selamlar. Ücretli değişiklik ve PR çalışması örneği olduğu bariz elbette (oluşturan hesaba engel için Vincent'e teşekkürler). Bu doğrultuda maddenin G11'den silinmesini hatalı bir işlem olarak nitelemek mümkün olmazdı, ancak ben genelde böyle durumlarda temizlik sonrası geriye kalacak olan bir ansiklopedik içerik varsa (son olarak temizledim) ve kayda değerlik kriterini karşılaması mümkünse SAS'a yönlendirmeyi tercih ediyorum, kaldığı olabiliyor nihayetinde. Bariz KD olmadığına dair sırf konunun kendisi itibarıyla katılamayacağım, kişi bir iş insanı/siyasetçi değil ama spor yöneticisi olarak KD olma potansiyeline sahip. Başkanı olduğu Gönyeli kulübü, Kuzey Kıbrıs'ın en fazla şampiyon olmuş üç kulübünden biri. Doğrudur tabii Kıbrıs nüfusu küçüktür, futbol endüstriyelleşmemiştir vs. ancak yine de nüfusa göre sağlıklı bir spor medyası mevcuttur, incelenmesi gerekir. Baktığımda bağımsız addedeceğim çeşitli haberler de mevcut, örneğin [1] (haberi BRT'den almışlar), [2] [3] [4] [5] (aynı olaya dair [6]). Bunun dışında da kaynak görmek mümkün [7]. Maddedeki kaynaklar da mevcut ancak bunlar PR çalışmasıyla beraber yapıldığını düşündüğüm yakın tarihli haberler. Bu kaynaklar sağlıklı bir biyografi oluşturmak için yeterli mi? Sınıra yakın olmakla beraber olumsuz cevap verme eğilimindeyim, ancak biraz daha detaylı taramam veyahut madde üzerinde uygulamalı olarak cevap vermem sonrası kesin görüş belirtmem mümkün olabilir. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 22.39, 3 Aralık 2021 (UTC)

Ahmet Aras (siyasetçi)Düzenle

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma; 5 gün ve 20 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilmeli ve 10 gün ve 20 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değerlik bağımsız ve güvenilir kaynaklarla ispat edilememektedir. Hakkındaki haberler kendi açıklamalarıdır. Silinmeli. Kadıköylü Mesaj 18.17, 2 Aralık 2021 (UTC)

kendi açıklamaları dışında da kaynaklar var. bakılsa iyi olur. --kibele 20.04, 3 Aralık 2021 (UTC)

Passé composéDüzenle

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma; 5 gün, 19 saat ve 30 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilmeli ve 10 gün, 19 saat ve 30 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

VP:Silinmeye aday sayfalar/Subjonctif ile aynı sebepten. — 07 💬 13.27, 3 Aralık 2021 (UTC)

Participe présentDüzenle

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma; 5 gün, 21 saat ve 48 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilmeli ve 10 gün, 21 saat ve 48 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Subjonctif ile aynı sebepten. — 07 💬 15.45, 3 Aralık 2021 (UTC)

GérondifDüzenle

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma; 5 gün, 21 saat ve 49 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilmeli ve 10 gün, 21 saat ve 49 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Subjonctif ile aynı sebepten. — 07 💬 15.46, 3 Aralık 2021 (UTC)

Selim SümeDüzenle

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma; 6 gün, 2 saat ve 1 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilmeli ve 11 gün, 2 saat ve 1 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Net M6'lık madde. Gereksiz kaynakları döşeyerek oyun oynamaya çalışılmış. Daha önce çokça kez hızlı silinmiş, tekrar silinip korumaya alınmalı. Minuettemesaj 19.58, 3 Aralık 2021 (UTC)

Sanat alanında kabul gören bir pratiği olan (sergiler, sanatçı yayınları...) ve eğitmenlik yapan bir kişinin sayfasının silinmeye aday gösterilmek yerine daha yapıcı bir şekilde gereksiz görülen kaynakları işaret ederek, yararlı bir bilgi sayfasına dönüştürülmesi için düzeltmeleri tartışmak daha yerinde olur kanısındayım. Redlotuss (mesaj) 11.07, 4 Aralık 2021 (UTC)

Hakan Ali TokerDüzenle

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma; 6 gün, 2 saat ve 1 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilmeli ve 11 gün, 2 saat ve 1 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Sadece bir düzgün kaynak var. Kayda değer olmayan kişi. Minuettemesaj 19.58, 3 Aralık 2021 (UTC)

Hacettepe Üniversitesi Psikoloji BölümüDüzenle

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma; 6 gün, 2 saat ve 54 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilmeli ve 11 gün, 2 saat ve 54 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değerlik bağımsız ve güvenilir kaynaklarla ispat edilememektedir. Silinmeli. Kadıköylü Mesaj 20.51, 3 Aralık 2021 (UTC)

İhsan ŞenocakDüzenle

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma; 6 gün, 2 saat ve 57 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilmeli ve 11 gün, 2 saat ve 57 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer değil. HS uygulayacaktım ama reddedilmiş. Silinmeli. Kadıköylü Mesaj 20.54, 3 Aralık 2021 (UTC)

Tost peyniriDüzenle

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma; 6 gün, 3 saat ve 3 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilmeli ve 11 gün, 3 saat ve 3 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

İşlenmiş peynir ile birleştirilsin. Kadıköylü Mesaj 21.00, 3 Aralık 2021 (UTC) Siz nasıl uygun görürseniz.--Samizambak (mesaj) 11.24, 4 Aralık 2021 (UTC)

21. Yüzyıl İçin Yönetim TartışmalarıDüzenle

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma; 6 gün, 17 saat ve 59 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilmeli ve 11 gün, 17 saat ve 59 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Yazarın maddesine (Peter Drucker) aktarılsın. Kadıköylü Mesaj 11.56, 4 Aralık 2021 (UTC)

A'dan Z'ye PazarlamaDüzenle

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma; 6 gün ve 18 saat sonra kapatılabilir. (yenile)
Fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilmeli ve 11 gün ve 18 saat sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Philip Kotler'e aktarılsın. Tek başına KD'lik sağlanamıyor. Kadıköylü Mesaj 11.57, 4 Aralık 2021 (UTC)

Selçuk SoğukçayDüzenle

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma; 6 gün, 18 saat ve 6 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilmeli ve 11 gün, 18 saat ve 6 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değerlik bağımsız ve güvenilir kaynaklarla ispat edilememektedir. Silinmeli. Kadıköylü Mesaj 12.03, 4 Aralık 2021 (UTC)

Osmangazi Gazi Anadolu LisesiDüzenle

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma; 6 gün, 20 saat ve 27 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilmeli ve 11 gün, 20 saat ve 27 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Lise hakkında sadece şöyle bir kaynak bulabildim. VP:OKUL kriterlerini karşılamıyor. — 07 💬 14.24, 4 Aralık 2021 (UTC)

Sayfa güncellendi. Okulun bazı mezunları ve başarıları eklendi. Şu anda VP:OKUL kriterlerini karşılıyor. Karl.cpp (mesaj) 15.55, 4 Aralık 2021 (UTC)
  • Silinsin Silinsin VP:OKUL'da dördüncü kriter dışında hangisini karşılıyor göremedim. ~StyyxEvet? 17.31, 4 Aralık 2021 (UTC)

Akdemir UdentaDüzenle

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma; 6 gün, 23 saat ve 31 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilmeli ve 11 gün, 23 saat ve 31 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kişiyi detaylı biçimde ele alan, bağımsız ve güvenilir kaynaklara rastlamış değilim. VP:KİŞİ'deki kriterleri karşılamıyor. ~StyyxEvet? 17.28, 4 Aralık 2021 (UTC)