Vikipedi:Seçkin madde adayları/Otomobilin tarihi

Bu, bir seçkin madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu madde, Vikipedi topluluğu tarafından seçkin madde seçilmiştir.--İnfoCan ▀ 17:44, 16 Aralık 2009 (UTC)

Otomobilin tarihi

Madde, SM olduğu Fransızca Vikipediden çevrildi. Bir kısım daha ekleme yapıldı. SM kriterlerinin büyük bölümüne uyduğunu düşünüyorum. Hâlâ geliştirilecek bazı bölümleri olabilir, ekleme de yapılabilir. Bazı bölümlerde metnin kısalığı ve resim bulunması nedeniyle boşluklu bir görünüme sahip. Yazım açısından gözden geçirilmesi yararlı olabilir. Otomobil tarihi genel olarak Fransız ağırlıklı olduğu ve madde de Fransız kaynaklardan oluşan Fransızca vikipediden çevirildiği için biraz Fransız merkezli gibi görünüyor ama diğer ülkelerde de oluşan gelişmelerin bir kısmı mevcut. Yine de gelişmeye açık. Tüm bunlara rağmen Math'in önerisiyle maddeyi SMA olarak gösteriyorum. Gelişmesine yararlı olacak yorumları bekliyorum. Teşekkürler. --Mskyrider ^ileti 16:39, 19 Kasım 2009 (UTC)

• Destek Bunu takip ediyordum. Hemen destek derim. Takabeg ^ileti 16:42, 19 Kasım 2009 (UTC)

• Destek Harika olmuş ellerinize sağlık. --Veritas^ileti 19:17, 19 Kasım 2009 (UTC)

• Destek Çok başarılı bir madde. İngilizcesi pek de iç açıcı değil. Umarım başka kaynaklardan eklenecek ek bilgiler ile belirttiğiniz Fransız ağırlığı belki giderilebilir. Ama genel olarak bakarsak madde konuya ait herşeyi içeriyor ve kriterleri karşılıyor. Tekrar teşekkürler Mskyrider. Umarım devamı gelir. :) --Math34 ^ileti 22:25, 19 Kasım 2009 (UTC)

• Destek Gelişmelerini saniye saniye takip ettiğim bir madde. Porsche 911 maddesinden sonra ikinci bir otomobil SM'si olacak inşallah. Mskyrider sizi bu sayfada görmek isterim. Çok güzel ve ayrıntılı bir madde. Kolay gelsin... --Kerem 233 (Mesaj | Katkılar) 09:23, 20 Kasım 2009 (UTC)

• Destek Gerçekten bilgilendirici bir madde. Maddeye bayıldım. Fransızca ve Makedonca'da seçkin madde zaten. Ama Makedoncası benim için kaliteli bile değil, çünkü kırmızılar çok ve madde düzensiz. Maddenin bir kısmını okudum ve sahiden beni bilgilendirdi. Bende birkaç düzenleme yaptım. Yalnız bir iki konuyla alakalı şablon eklense, birde Doğu bloku, Çin ve Rusya'da otomotiv sanayisi tarihi ile ilgili bilgiler (Örnek: Lada, GAZ, Moskvitç, UAZ, ZAZ, ZIL, LuAZ, Zastava, FSO, Tatra, Skoda, Dacia, Aro, Oltcit, Trabant, Wartburg, Chery, FAW) ve otomobil üretiminde kullanılan malzemelerin tarihi ile ilgili bilgiler de olunca işte o zaman çok daha güzel olacak :).--Finlandiyalı^Илети 21:41, 20 Kasım 2009 (UTC)

• Destek Çok süper bir madde olmuş. Ellerinize sağlık.--Gökçє Yörük ^mesaj 15:28, 23 Kasım 2009 (UTC)
• Destek Çok güzel olmuş elinize sağlık --***Osmanlı98***İyi vikilemeler*** 16:28, 23 Kasım 2009 (UTC)
• Yorum Çok güzel olmuş. Beni biraz rahatsız eden ufak bir konu, compact ve low cost gibi İngilizce terimlerin kullanılmış olması. Bunlar Türkçesi olmayan kavramlar değil, değiştirilmeleri mümkün mü? --İnfoCan ▀ 17:22, 25 Kasım 2009 (UTC)

Elbette mümkün, low-cost için düşük maliyetli, compact için de orta sınıf olabilir ama başka öneri var mı? --Mskyrider ^ileti 17:40, 25 Kasım 2009 (UTC)

"Kompakt araba" veya "küçük aile arabası" ? --İnfoCan ▀ 20:40, 28 Kasım 2009 (UTC)

• Destek Bence güzel bi madde seçkin olmayı hakediyor. Emeği geçen herkesin ellerine sağlık. --dAVİDov 15:44, 26 Kasım 2009 (UTC)
• Destek Çok güzel madde. --Captain Bradley^{Mesaj Sayfam}_{Saygı/Sevgilerimle herkese iyi Vikilemeler} 09:51, 29 Kasım 2009 (UTC)
• Yorum Birde zırhlı otomobiller ile ilgili bilgiler de verilmelidir.--Finlandiyalı^Илети 12:13, 29 Kasım 2009 (UTC)

• Destek + Yorum Madde internette otomobilin tarihini arayanlar için bulunmaz bir nimet. Bu yüzden Mskyrider'a harika katkısından ötürü teşekkür ediyorum. Benim bir soru/önerim olacaktı. Sayfada neredeyse bütün tarihlere iç bağlantı verilmiş. Bu konuyu daha önce de bazı yerlerde dile getirmiştim ve olumlu tepkiler almıştım. Bu tarihlere bağlantının bence ansiklopedik bir değeri yok. Bir de maddede çok fazla geniş zaman eki kullanılmış. Hepsi değil ama bir kısmı -di'li geçmiş zamana dönüştürülse güzel olur. Eğer karşıt görüş yoksa bunların düzeltilmesine de yardım etmekten büyük zevk duyarım. Saygılarımla...Myrat ^ileti 00:34, 2 Aralık 2009 (UTC)

• iç bağlantıların zararlı olduğunu düşünmüyorum ama kaldırılmasına da karşı değilim. --Mskyrider ^ileti 18:01, 4 Aralık 2009 (UTC)

• Destek + Yorum Geniş zamanlı fiiler bence rahatsız edici değil, kalabilir. Ancak, yıl ve tarihlere iç bağlantı verilmesi bence de gereksiz ve bunlar kaldırılmalı. --İnfoCan ▀ 02:12, 2 Aralık 2009 (UTC)

• Destek - Oldukça kapsamlı bir konu. Mskyrider çok güzel bir iş başarmış. Tebrikler.  Levent İleti Katkılar   07:17, 4 Aralık 2009 (UTC)

• Yorum Dipnotlar kısmında kayan kaynakça eklense ve dipnotlar 2'ye sıralanırsa çok iyi olur. --Finlandiyalı^Илети 12:44, 5 Aralık 2009 (UTC)

YorumKayan kaynakça madde kağıda yazdırıldığı zaman okunmuyor. Vikipedide kayan kaynakça kullanılmamalı. --İnfoCan ▀ 17:23, 14 Aralık 2009 (UTC)

• Destek Güzel bir madde olmuş.--zgr34^ileti 20:04, 7 Aralık 2009 (UTC)
• Destek--Reality 20:23, 9 Aralık 2009 (UTC)
• Destek Mükemmel! --e.c. 17:51, 14 Aralık 2009 (UTC)

Bu, bir seçkin madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.