Vikipedi:Seçkin madde adayları/Behemoth

Bu, bir seçkin madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu maddenin "seçkin madde" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.--Machiavelli' ^msj 12:43, 28 Eylül 2008 (UTC)

Behemoth değiştir

Maddenin seçkin madde kriterlerine uyduğunu , kaynaklarının bunu sağladığını ve müzik grubunu bir hayli kapsamlı bir şekilde ele aldığını düşünüyorum. Triancula^ileti 19:20, 11 Eylül 2008 (UTC)

Destek--Triancula 19:25, 11 Eylül 2008 (UTC)

Yorum Açıkçası henüz maddeyi doğru dürüst okumadım. Ancak ilk gördüğüm hataları söyleyeyim. Birincisi: Maddede kullanılan kaynakların yarısı güvenilir kaynak değil (örn. Metal-archives). İkinicisi: Aynı kaynakların <ref name="..."/> ile belirtilmesi gerekiyorken tekrar yazılmış. Üçüncüsü: Çok göz yorucu. Okuduğum zaman ayrıntılı olarak olumlu/olumsuz eleştiri yolunda gideceğim. Saygılar.--Ms. Naz mesaj 16:59, 11 Eylül 2008 (UTC)

Destek Eğer resimleri biraz daha küçültüp kırmızı bağlantıları doldurursanız (veya bağlantıları kaldırırsanız) destek vereceğim. Ama Naz'ın da dediği gibi maddede göz yorucu bölümler var. Yine de çok emek sarfetmişsiniz. Tamam şimdi çok iyi. Başarılar. --♪♫Atakan^0652|mesaj 17:06, 11 Eylül 2008 (UTC)

Yorum Yok yanlış anlaşılma olmasın, bu maddeye benim en ufak bir katkım yok ama çok güzel bir madde olduğunu düşündüm ve buraya en azından aday olması gerekiyordu bana göre. resim değiştirme konusunda ise şunu demek istiyorum ki, orjinal sayfası olan Lehçe'de SM durumunda bu sayfa ve resimler orda da aynı boyutlarda. Maddenin kapsamı ya da uzunluğu da neredeyse aynı. Yorumlarınız için teşekkürler. --Triancula 20:08, 11 Eylül 2008 (UTC)

Destek Resimlerin küçültülmesi daha iyi olmuş. Bence seçkin olmayı hak ediyor. --Kemal K.^ileti 18:53, 11 Eylül 2008 (UTC)

Yorum Maddedeki resimler küçültüldü ve kırmızı bağlantılar yok edildi. --Triancula 19:10, 11 Eylül 2008 (UTC)

Karşı

Vikipedya en saygın metal müzik sitesi metal-archives.com'u (nasıl oluyorsa artık) güvenilir kabul etmiyor (ama allmusic.com güvenilir; işe bak)
Kaynakların düzenlenmesi gerek.
Müzikal özellikleri özgün çalışma, pek bir kaynağı yok.
Parça kesitlerinin kaliteleri yüksek ve %10 barajını biraz aşıyor.
Giriş bölümü yeterli değil.

Ayrıca; kırmızı bağlantılar, sayfa seçkin olacak diye nasıl yok edilebilir? Onlar vikipedyada var olması gereken sayfalar.--Kuz^๛ 19:14, 11 Eylül 2008 (UTC)

Yorum Grubun diskografisi ayrı bir sayfa açılıp ana maddedeki diskografi kısaltılabilir.--Aycan^ileti 14:24, 12 Eylül 2008 (UTC)

Karşı Kuz'a katılıyorum.--Gökçє Yörük ^mesaj 14:24, 12 Eylül 2008 (UTC)

Yorum Grubun diskografisi ayrı bir sayfaya açıldı ve ana maddedeki diskografi mümkün olabildiğince kısaltıldı. --Triancula ^ileti 14:43, 12 Eylül 2008 (UTC)

Destek Süper bir sayfa olmuş. --Kerem 233^ileti 16:51, 12 Eylül 2008 (UTC)

Karşı Kuz'a katılıyorum. Kaynakça biraz zayıf.--Eyalvac 19:59, 12 Eylül 2008 (UTC)
Destek Yeterince uzun ve detaylı bir madde. Eksik olarak, Leh Vikipedi'de grubun sembolleriyle ilgili ilginç bir bölüm var. O bölüm de maddeye eklenebilir. --joseph ^msj 20:11, 12 Eylül 2008 (UTC)

Yorum Ne yazık ki çeviri yapabilecek kadar lehçe bilgim yok, bu çeviriyi yapan arkadaştan mı rica etsek acaba? çünkü ingilizce vikipedideki sayfa bizimkinin yanında sönük kalmış (: --Triancula ^ileti 20:39, 12 Eylül 2008 (UTC)

Yorum Madde de görüldüğü gibi Yıllara göre grup üyeleri şablonu biraz görüntüyü bozuyor. Bunun için teklifim grup üyeleri ile ilgili alt bir madde açıp o şablonu oraya eklemek grup üyeleri ile ilgili detaylı bilgiye sahip arkadaşlar konuyla ilgilenebilirse güzel olur --Aycan^ileti 20:49, 12 Eylül 2008 (UTC)

Yorum Bilgi kutusundaki plak şirketleri, eski üyeler, etkilendikleri, İlişkili hareketler vs gibi etiketlere bağlantı verilmesi gerekiyor. Giriş bölümü yetersiz kalmış. --c³mâL 10:08, 13 Eylül 2008 (UTC)

İlişkili hareketlerin ve eski üyelerin adı sanı duyulmamış.
Vikipedya'da kaç tane etiketin (müzik firmasının) sayfası var ki? Diğer seçkin maddelerdeki grupların etiketlerinin de bağlantıları yok.--Kuz^๛ 10:20, 13 Eylül 2008 (UTC)

Plak şirketlerine iç bağlantı gerek. Açılması o kadar zor değil bence. Vaktim olsaydı kendim açardım ama hiç zamanım yok girip bi iki maddeye bakıp çıkıyorum.--c³mâL 10:28, 13 Eylül 2008 (UTC)

Yorum Aycan'ın getirdiği grup üyeleri hakkındaki bilgi kutusunun daha üstlerde bir yere konması gibi bir isteği ben SM seçilen lehçe sayfadaki görüntüyle karşılaştım ve orda da aynen bu haliyle onay almış ve Aycan'a da burdaki şeklini değiştirdiğimizde daha az estetik olan bir görüntüyle karşılaşacağımızı söylemiştim. Giriş maddesini ben yeterli buldum ama yorumlara bakıldığında karşı çıkanlardan ya da yeni fikirler getirenlerden bazı vikipedistler, "daha fazla çeviri olabilir" ya da "giriş bölümü yetersiz" gibi çevirinin gelişmesi yönünde bir istekle paralel bir düşüncede. Ancak lehçe bilgim olmadığını söyledim ve ingilizce sayfasından da birçok bakımdan oldukça üstün bir halde sayfa. Zaten ingilizce bilen birçok insanın yapabileceği çeviri gerçekleştirilmiş. "Giriş bölümünün yetersizliğinden" bahseden arkadaşlara burdaki birçok insanın lehçe bilmediğini hatırlatmak istiyorum. Müzik firması konusunda ise açıkçası Kuz'a katılıyorum, dediği gibi çok önemli bir safhada değil sonuçta sırf maddeyi açmak için açmak da doğru değil, açılsa çok az hatta niteliksiz sayfalar mı olması önemli yoksa sırf açılmış olması mı? --Triancula ^ileti 13:21, 14 Eylül 2008 (UTC)

Karşı Birkaç kaynak göster ekledim - zannımca daha fazlası da eklenebilir... sorun şu ki bazı ifadeler biraz yorumsal kaçıyor, bu ifadeler kaynaklandırılırsa bu sorun çözülebilir. Kaynakçanın geliştirilmesi gerektiği kanaatindeyim. Giriş bölümünün biraz daha geliştirilmesi iyi olur; aşağıdaki ana kısımları özetleyen 3-4 cümle koyabiliriz ^_^ İllâ ki Lehçe veya başka bir dildeki Vikipedi'den alıntı olmasına gerek yok... Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon Θ mesaj 15:27, 14 Eylül 2008 (UTC)
Karşı Yazanların ve emeği geçenleri ellerine ve bilgilerine sağlık. Noumenon'a katılıyorum. Ben tek tek kaynak belirt şablonu eklemektense genel olarak kaynakların belirtilmesinde ve seçiminde problem olduğunu düşünmekteyim. Ayrıca TBA'yı ihlal eden çok sayıda yorumlu ifade de bulunmakta. Teşekkürler, --Manco Capac 10:17, 22 Eylül 2008 (UTC)

Bu, bir seçkin madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.