Vikipedi:Seçkin madde adayları/Arşiv/Ekim 2007

Bu, bir seçkin madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu maddenin "Seçkin Madde" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır. --Machiavelli' ^msj 15:13, 2 Ocak 2008 (UTC)

Hoysala mimarisi

• Gayet özenerek yazılmış bir madde, SM olarak değerlendirilebilir. Cat 23:38, 19 Ekim 2007 (UTC)

Destek--Oblomov 09:28, 22 Ekim 2007 (UTC)

• Aynı soruyu tekrar etmem gerekiyor.Konu hakkında fazla fikrim yok ama.İlk bakışta kırmızı bölgeler göze çarpıyor.Bu kırmızı bölgeler mavileştirilebilinirler mi?Eğer öyle bir ihtimal varsa yapılıp SM olması daha doğru olur.Eğer mavileştirilemezlerse iç bağlantıları çıkaralım.Saygılar.Sağlamcı^ileti 16:53, 22 Ekim 2007 (UTC)

Ben de yine aynı cevabı ve öneriyi vermek durumundayım; önerim, herkesin kendine uygun kırmızı linklerden birini mavileştirmeye çalışması, bukadar basit bir işbirliğiyle Viki'ye seçkin bir madde kazandırılmış olması. Yapılamazsa zaten SMA'dan çıkarılacaktır. Herkese iyi çalışmalar. Cat 22:21, 25 Ekim 2007 (UTC)

Karşı Kırmızı iç bağlantılar mavileşene dek.Teşekkürler, iyi çalışmalar ... Mülazımoğlu 19:29, 22 Ekim 2007 (UTC) Destek Kırmızılıkların mavileşmesi şartı ile--Tuz 11:09, 25 Ekim 2007 (UTC)

• Destek Yetkin bir hale gelmiş. SM olmalı. Levent Abi ^ileti 20:31, 27 Ekim 2007 (UTC)
• Destek Bir kaç küçük eksiklik kalmış. Seçkin madde olabilir.--Aycan 20:33, 27 Ekim 2007 (UTC)

DestekHarika, muazzam!--Mehmet Baran 19:37, 1 Kasım 2007 (UTC) Karşı--Çok fazla kırmızılık gördüm. Bunlar halledilebilirse SM olmaması için başka bir eksiğiğ yok.Saygılar.Sağlamcı^ileti 15:18, 7 Kasım 2007 (UTC) Destek--Maddenin içeriği SM olmaya yakışır olsa da kırmızılıklar göze hoş gelmiyor, bunlar mavileştiği taktirde sonuna kadar desteklerim.--Sabrican76^ileti 18:18, 9 Kasım 2007 (UTC)

• Destek - Kırmızıların mavileşeceğine inanarak. --Math34 10:48, 30 Kasım 2007 (UTC)
• Destek - Çok güzel ve geniş bir madde olmuş, ellerinize sağlık--Mehmetnba 15:08, 5 Aralık 2007 (UTC)
• Karşı - KM adaylığı için düşünülebilir, seçkin madde olmak için konu yeterli genişlikte işlenmemiş, çok fazla kırmızı bağlantı var, giriş paragrafı fazla uzun, referanslar şeklen uygun hale getirilmeli. Maddedeki çeviri havası var, bununla da ilgilenmek lazım. Khutuck^msj 16:50, 20 Aralık 2007 (UTC)
• Karşı Gerçekten güzel madde, güzel konu... her şeyden önce değişik. Bununla birlikte kırmızı iç bağlantılar çok ciddi bir sorun; maddenin alt kısmında yer alan tanınmış tapınaklar listesi dahi kırmızı iç bağlantılarla dolu. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - Noumenon ^mesaj 18:32, 20 Aralık 2007 (UTC)

Bu, bir seçkin madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir seçkin madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu madde, Vikipedi topluluğu tarafından Seçkin Madde seçilmiştir.--Machiavelli' ^msj 16:09, 2 Ocak 2008 (UTC)

Ornitorenk

Destek - Almanca'da seçkin madde, bizde de çok az bir farkla aynısı var. Cat 23:22, 19 Ekim 2007 (UTC) Destek--Oblomov 09:27, 22 Ekim 2007 (UTC)

• Oy kullanmadan önce şunu sormam lazım; sizce de kırmızı kısımlar üzerinde çalışılması gerekmez mi?Onun dışında ben bir engel görmüyorum.Saygılar.Sağlamcı^ileti 16:50, 22 Ekim 2007 (UTC)

Evet gerekir tabi, neden gerekmesin :) Yalnız çalışacak adam kim olur, onu bilemiyorum. Ben maddeyi yazmadım, önerdim ama; linklerin mavileştirilmesine elimden geldiğince yardımcı olmaya çalışırım, (ne kadar yapabilirim bilmesem de). Önerim, herkesin kendine uygun kırmızı linklerden birini mavileştirmeye çalışması, bukadar basit bir işbirliğiyle Viki'ye seçkin bir madde kazandırılmış olması. Herkese iyi çalışmalar Cat 22:20, 25 Ekim 2007 (UTC)

• "Memelilerin evriminde ornitorenk" başlığındaki kırmızıların bir kısmı mevcut maddelermiş, bağlantıları düzelttim. George Shaw maddesini taslak olarak açtım. Bence bu haliyle kırmızılar rahatsız edici çoklukta değil. --Oblomov 08:34, 27 Ekim 2007 (UTC)

Karşı Kırmızı iç bağlantılar mavileşene dek.Teşekkürler, iyi çalışmalar ... Mülazımoğlu 19:29, 22 Ekim 2007 (UTC)

• Destek Kırmızılıkların el bırlığıyle mavıleşeceğını düşünüyorum Gayet güzel bır madde olmuş·— Bu imzasız yazı Aycan (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.
• Destek Kırmızılıkların mavileşmesi şartı ile--Tuz 11:09, 25 Ekim 2007 (UTC)
• Destek ekidneler, keseli kırmızı iç bağlantılarının karşılıkları vikipedimizde bulunmaktaymış, gerekli bağlantıları yaptım.:) Maddenin seçkin olabilecek kapasitede olduğunu düşünüyorum. neskafefincanındatürkkahvesi 19:41, 26 Ekim 2007 (UTC)
• Destek - Doğaya ilgi desteklenmeli. Levent Abi ^ileti 20:30, 27 Ekim 2007 (UTC)
• Karşı Bence çok kısa ve zayıf içerikli. Daha da geliştirilebilirdi.--Mehmet Baran 19:36, 1 Kasım 2007 (UTC)
• Destek--Seçkin madde olmaya uygun diye düşünüyorum. Saygılar.Sağlamcı^ileti 15:16, 7 Kasım 2007 (UTC)
• Destek--SM olmasında birkaç tane kırmızılığın engel olmayacağını düşünüyorum.--Sabrican76^ileti 18:20, 9 Kasım 2007 (UTC)
• Destek Göze güzel görünen, dil kullanımı da iyi olan bir madde. Eksikleri destek oyuma engel değil ama, giderilse iyi olur: hiperalgesia'nın yanındaki "(en:hyperalgesia)" notu hiç yakışmamış, bilen biri en azından çevirip Türkçe'ye kazandırmalı. "Ekoloji ve davranış" başlığı büyük oranda kaynaksız, kaynak eklenmeli. Yine maddesi açılacak kırmızılardan Teinolophos ve Steropodon'a, maddeye katkıları fazla olacağı için öncelik verilmeli. Konuyla ilgili bilgim olmadığından bunlara dikkat çekmekle yetiniyorum. Emeği geçenlerin eline sağlık. --Yabancı^msj 12:23, 19 Kasım 2007 (UTC)

Teinolophos ve Steropodon maddelerini taslak halinde girdim. Ama tamamını çevirebilecek bilgiye sahip değilim. Aman aman.. Dişler giriyor işin içine, karışık..(: Maddedeki kırmızılar rahatsızlık verecek kadar çok değil zaten. neskafefincanındatürkkahvesi 20:44, 19 Kasım 2007 (UTC)

• Haklısınız, kırmızılar çok fazla sayılmaz. Ben yalnızca o iki maddenin öenimini vurgulamak istemiştim. Elinize sağlık, çok iyi olmuş ikisini de açmanız. Umarım maddenin diğer eksikleri de giderilir. --Yabancı^msj 14:15, 21 Kasım 2007 (UTC)
• Destek--Math34 09:25, 1 Aralık 2007 (UTC)
• Destek-- Çok güzel ve geniş bir madde olmuş, ellerinize sağlık--Mehmetnba 15:07, 5 Aralık 2007 (UTC)

Bu, bir seçkin madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir seçkin madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu maddenin "Seçkin Madde" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır. --Machiavelli' ^msj 16:22, 2 Ocak 2008 (UTC)

Leonardo da Vinci

• Destek - Madde, seçkin olarak seçilmiş birçok ülkede bizim kadar yazılmış, kırmızı linkler de seçkin olmasını engellememiş. İngilizce, Portekizce, Lehçe ve İtalyanca Vikipedilerde ise madde gayet uzun, ancak bunun orada maddeye verdikleri önemden kaynaklandığını düşünüyorum. SM olursa, elbirliğiyle kırmızı linklerin kapanacağını düşünmekteyim. Cat 10:26, 28 Ekim 2007 (UTC)
• Destek Güzel hazırlanmış, içeriği daha da geliştirilse iyi olurdu.--Mehmet Baran 19:35, 1 Kasım 2007 (UTC)

Karşı Kırmızı iç bağlantılar mavileşene dek.Teşekkürler, iyi çalışmalar ... Mülazımoğlu 17:44, 31 Ekim 2007 (UTC)

• Destek--Tuz 11:17, 19 Kasım 2007 (UTC)
• Destek--Guzel hazirlanmis, kirmizi ic baglantilarin da kisa zamanda kapanacagina inaniyorum. neskafefincanındatürkkahvesi 11:42, 19 Kasım 2007 (UTC)
• Destek-- Çalışanların eline sağlık. Saygılar.Sağlamcı^ileti 14:27, 21 Kasım 2007 (UTC)
• Destek--Math34 12:12, 3 Aralık 2007 (UTC)
• Destek-- Çok güzel ve geniş bir madde olmuş, ellerinize sağlık--Mehmetnba 15:06, 5 Aralık 2007 (UTC)
• Karşı Öncelikle kaynakçası çok sınırlı, birebir referansları çok az... bırakın bir seçkin maddeyi, bir kaliteli maddenin bile bunun katlarcası uzunlukta bir kaynakçaya sahip olması şarttır. Bunun dışında kırmızı bağlantıları göze batacak kadar çok. Ayrıca biçem el kitabına göre uygunsuz bir iki detayda gözüme çarptı; örneğin konunun ismi olmayan sözcüklerde kalın yazı kullanımı... Bu eksiklikleri giderilinceye kadar seçkin madde olması mümkün olmamalı. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - Noumenon ^mesaj 18:31, 20 Aralık 2007 (UTC)
• Karşı Kalın yazılan kelimeler iç link olmalı ve doldurulmalı. Bir de İngilizcesine bakınca eksik olduğu çok belli oluyor.--Çağatay^ileti 16:02, 2 Ocak 2008 (UTC)

Bu, bir seçkin madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.