Vikipedi:Seçkin madde adayları/Arşiv/Aralık 2009

Bu, bir seçkin madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu maddenin "seçkin madde" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.--İnfoCan ▀ 17:43, 16 Aralık 2009 (UTC)

Michael Jackson

Madde oldukça güzel hazırlanmış kırmızı bağlantı yok denecek kadar az,maddede Michael Jackson hakkında yeteri kadar ansiklopedik bilgi var.Görsel ve kaynak anlamında da yeterli bu yüzden maddenin SM olması gerekli diye düşündüm bu yüzden adaylığa koydum. Drlp ^ileti 20:11 17 Kasım 2009 (UTC)

• Destek Maddenin SM olması görüşündeyim. --Drlp ^ileti 20:15 17 Kasım 2009 (UTC)
• Destek Bence kriterleri karşılıyor. --Captain Bradley^{Mesaj Sayfam}_{İyi Vikilemeler.} 07:24, 18 Kasım 2009 (UTC)
• Karşı Uğraşanların eline sağlık fakat maddede hala eksikler var. Teker teker eksikleri de yazabilirim ama fazla uzağa gitmeye gerek yok, Jackson'ın İngilizce'deki maddesine bakılırsa bizdeki kapsamın yetersiz olduğu görülecektir. — Güzelonlu (mesaj) 09:29, 25 Kasım 2009 (UTC)
• Karşı Maddenin uzunluğuna göre yeterince görsel ve işitsel içerik ve kaynakla desteklenmiş fakat seçkin bir madde için bu kadar metin gerçekten az. Sayfanın üçte birini kaplayan diskografi tablosu çıkarıldığında madde kısacık kalıyor. İngilizce Vikipedi'de bu kadar çevirilebilecek içerik varken bunu seçkin seçkin madde seçmemiz yanlış olur.— Bu imzasız yazı Kıdemli (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir. 30 Kasım 2009-13:44
• Çekimser - Biraz daha geliştirilebilirse olacak.  Levent İleti Katkılar   07:21, 4 Aralık 2009 (UTC)
• Yorum Diskografi bölümü göz yorucu olmuş. Bence Robbie Williams başlığının diskografi bölümü örnek alınarak buraya da benzer bir bölüm yapılabilir.--koc61^mesaj 04:21, 10 Aralık 2009 (UTC)
• Destek seçkin aday olur --DLT (Son Kahraman) Türkçe Vikipedi 13:40, 11 Aralık 2009 (UTC)

Bu, bir seçkin madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir seçkin madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu madde, Vikipedi topluluğu tarafından seçkin madde seçilmiştir.--İnfoCan ▀ 18:57, 22 Aralık 2009 (UTC)

Simpsonlar

Hedda Gabler'e bu çalışması için gerçekten çok teşekkür ederim. Birçok Vikipedi'de seçkin, birçoğunda kaliteli madde olan bu madde artık Türkçe Vikipedi'de de seçkin olmayı hakediyor. --Veritas^ileti 11:08, 22 Kasım 2009 (UTC)

• Destek --Veritas^ileti 11:08, 22 Kasım 2009 (UTC)
• Destek Emeği geçen herkesin eline sağlık. Nebe?viye ^mesaj 11:30, 22 Kasım 2009 (UTC)
• Yorum Yine acele edildi sanırım. Hedda kırmızıları açmayı bitirdi mi? --Kemal K. 16:09, 22 Kasım 2009 (UTC)

Açılacak madde varsa madde adayken de açılabilir. --Veritas^ileti 09:47, 23 Kasım 2009 (UTC)

• Yorum Kırmızı bağlantıların sayısı fazla. Büyük bir kısmı da maddeye katkı sağlayan bağlantılar olduğu için bu maddeler açılmadan Simpsonlar'ın seçkin seçilmemesi gerektiğini düşünüyorum. Tüm maddeyi okuyamadım fakat okuduğum yere kadar bir gözlemim daha var: Hedda Gabler son bir kontrol yapabilmiş miydi bilmiyorum ama ya kendisi ya da başka bir vikipedi kullanıcısı tarafından son okuma/düzeltme yapılmasında fayda var (Vaktim olmadığı için ben bu işe girişemedim). Bir konu daha var: disfonksiyonel ailenin ne demek olduğunu anlayamadığım için İngilizce versiyonuna baktım. Orada terimin aslında "dysfunctional family" olduğunu gördüm (İngilizce'de kendi maddesi de var). Bu terimin Türkçe'de bir karşılığı var mı bilmiyorum. Ama disfonksiyonel ya da maddenin başka bir yerinde gördüğüm "işlevi olmayan" kelimeleri yerine başka bir kelime kullanılması gerektiğini düşünüyorum (Uyumsuz ya da bozuk gibi bir şey olabilir ya da buna dair bilimsel Türkçe Terim varsa o kullanılmalı).

Son bir not: Maddeye karşı oyu vermedim çünkü çok emek harcanmış, özenli ve sonunda seçkin seçilmesinde sakınca olmayacak bir madde. Söylediklerim de kolaylıkla düzeltilebilecek/hazırlanabilecek konular. Ama vurgulamak isterim ki bunlar yapılmadan seçkin seçilmesine karşıyım. (Yorum olarak yazdığım için bir atlama olmaması adına not düşmek istedim.) — Güzelonlu (mesaj) 09:18, 25 Kasım 2009 (UTC)

• Yorum: Ben olsam karşı oyu verirdim, bir ton kırmızısı var yavu. Adaylık sürecinden açılır demiş Veritas, güzel de demiş ama gördüğüm kadarıyla madde açan yok. Yavu ben Lisa ve bu ayki Playboy'un kapağını süsleyen Marge için çevirdim bu maddeyi 50küsür madde açtım ama yoruldum. Aralık ayında 20. yıl dönümünde ana sahifeye çıkar diye umuyordum ama olmadı (mukadderat!). Karakterleri açacak mecalim yok maleesef. Varsın üstte yıldızı olmasın. Kolay gelsin. --Hedda Gabler 19:12, 29 Kasım 2009 (UTC)
• Yorum Aslında çalışma devam ediyor, erken bir adaylık olmuş hissiyatıyla yorum olarak yazmıştım. Eğer siz çalışmaya devam etmeyecekseniz, başka gönüllüler çıkmayacaksa ve diğer kullanıcılar da hemfikirse adaylığı şimdilik kaldıralım. Madde biraz daha yola girince tekrar aday olur. Benim bir gün seçkin olacağıyla ilgili bir şüphem yok ama daha yapılması gereken iş var. — Güzelonlu (mesaj) 08:46, 2 Aralık 2009 (UTC)
• Ben birkaç tane bağlantı açtım, bir-iki kişi de yardım ederse tamamlanmış olacak. Kolay gelsin.--Hedda Gabler 12:05, 2 Aralık 2009 (UTC)

• Yorum Böyle bir madde için karşı veremem tabii ki. Çalışmalarını izledim ama, tüm sorun kırmızılar. Bunlar giderilirse kesinlikle SM. --Dolphin 15:19, 5 Aralık 2009 (UTC)
• Destek--Reality 20:23, 9 Aralık 2009 (UTC)
• Yorum Maddede tek sorun kırmızılar. Bu erken adaylık olmuş. --Captain Bradley^{Mesaj Sayfam} 04:54, 11 Aralık 2009 (UTC)

Sadece 5 kırmızı kalmış. Bunlar da hayati önem taşımıyor. --Veritas^ileti 12:30, 13 Aralık 2009 (UTC)

• Destek Kırmızı bağlantı sayısı azalmış durumda. Ellerime sağlık :) Bir de mizah kısmını çeviren Kemal'e teşekkürler :) + disfonksiyonel aile olayına gelince "Disfonksiyonel Aile Ortamları" vs terim çeşitli yerlerde kullanılmaktadır ki bunun maddede kullanılması sorun yaratmaz ve maddesinin açılması gelince, önemli ve hassas bir madde olacağı için ben açmaktan kaçındım. Bu konuda bilgisi olan ya da iyi çeviri yapabilen birileri maddeyi açabilir. Kolay gelsin. --Hedda Gabler 13:02, 13 Aralık 2009 (UTC)

• Destek 4 kırmızı da ben açtım. Geriye kaldı 3 kırmızı. Hiç sorun değil. Çalışmalarını izlediğim bir madde. Çeviri için teşekkürler. İyi çalışmalar... --Dolphin 16:12, 13 Aralık 2009 (UTC)

• Destek Tek bir kırmızı kaldı. SM olmayı hak ettiğini düşünüyorum. Yine de tekrar okunup yazım hatalarının göz geçirilip düzeltilmesi gerektiği kanaatindeyim. Teşekkürler. --Kemal K. 17:37, 13 Aralık 2009 (UTC)
• Yorum Maddede bazı düzeltme ve düzenlemeler yaptım ancak ayrıntılı olarak inceleyemedim. Olanak bulduğumda değerlendireceğim. --.dsm. 00:58, 14 Aralık 2009 (UTC)

Bu, bir seçkin madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir seçkin madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu madde, Vikipedi topluluğu tarafından seçkin madde seçilmiştir.--İnfoCan ▀ 17:44, 16 Aralık 2009 (UTC)

Otomobilin tarihi

Madde, SM olduğu Fransızca Vikipediden çevrildi. Bir kısım daha ekleme yapıldı. SM kriterlerinin büyük bölümüne uyduğunu düşünüyorum. Hâlâ geliştirilecek bazı bölümleri olabilir, ekleme de yapılabilir. Bazı bölümlerde metnin kısalığı ve resim bulunması nedeniyle boşluklu bir görünüme sahip. Yazım açısından gözden geçirilmesi yararlı olabilir. Otomobil tarihi genel olarak Fransız ağırlıklı olduğu ve madde de Fransız kaynaklardan oluşan Fransızca vikipediden çevirildiği için biraz Fransız merkezli gibi görünüyor ama diğer ülkelerde de oluşan gelişmelerin bir kısmı mevcut. Yine de gelişmeye açık. Tüm bunlara rağmen Math'in önerisiyle maddeyi SMA olarak gösteriyorum. Gelişmesine yararlı olacak yorumları bekliyorum. Teşekkürler. --Mskyrider ^ileti 16:39, 19 Kasım 2009 (UTC)

• Destek Bunu takip ediyordum. Hemen destek derim. Takabeg ^ileti 16:42, 19 Kasım 2009 (UTC)

• Destek Harika olmuş ellerinize sağlık. --Veritas^ileti 19:17, 19 Kasım 2009 (UTC)

• Destek Çok başarılı bir madde. İngilizcesi pek de iç açıcı değil. Umarım başka kaynaklardan eklenecek ek bilgiler ile belirttiğiniz Fransız ağırlığı belki giderilebilir. Ama genel olarak bakarsak madde konuya ait herşeyi içeriyor ve kriterleri karşılıyor. Tekrar teşekkürler Mskyrider. Umarım devamı gelir. :) --Math34 ^ileti 22:25, 19 Kasım 2009 (UTC)

• Destek Gelişmelerini saniye saniye takip ettiğim bir madde. Porsche 911 maddesinden sonra ikinci bir otomobil SM'si olacak inşallah. Mskyrider sizi bu sayfada görmek isterim. Çok güzel ve ayrıntılı bir madde. Kolay gelsin... --Kerem 233 (Mesaj | Katkılar) 09:23, 20 Kasım 2009 (UTC)

• Destek Gerçekten bilgilendirici bir madde. Maddeye bayıldım. Fransızca ve Makedonca'da seçkin madde zaten. Ama Makedoncası benim için kaliteli bile değil, çünkü kırmızılar çok ve madde düzensiz. Maddenin bir kısmını okudum ve sahiden beni bilgilendirdi. Bende birkaç düzenleme yaptım. Yalnız bir iki konuyla alakalı şablon eklense, birde Doğu bloku, Çin ve Rusya'da otomotiv sanayisi tarihi ile ilgili bilgiler (Örnek: Lada, GAZ, Moskvitç, UAZ, ZAZ, ZIL, LuAZ, Zastava, FSO, Tatra, Skoda, Dacia, Aro, Oltcit, Trabant, Wartburg, Chery, FAW) ve otomobil üretiminde kullanılan malzemelerin tarihi ile ilgili bilgiler de olunca işte o zaman çok daha güzel olacak :).--Finlandiyalı^Илети 21:41, 20 Kasım 2009 (UTC)

• Destek Çok süper bir madde olmuş. Ellerinize sağlık.--Gökçє Yörük ^mesaj 15:28, 23 Kasım 2009 (UTC)
• Destek Çok güzel olmuş elinize sağlık --***Osmanlı98***İyi vikilemeler*** 16:28, 23 Kasım 2009 (UTC)
• Yorum Çok güzel olmuş. Beni biraz rahatsız eden ufak bir konu, compact ve low cost gibi İngilizce terimlerin kullanılmış olması. Bunlar Türkçesi olmayan kavramlar değil, değiştirilmeleri mümkün mü? --İnfoCan ▀ 17:22, 25 Kasım 2009 (UTC)

Elbette mümkün, low-cost için düşük maliyetli, compact için de orta sınıf olabilir ama başka öneri var mı? --Mskyrider ^ileti 17:40, 25 Kasım 2009 (UTC)

"Kompakt araba" veya "küçük aile arabası" ? --İnfoCan ▀ 20:40, 28 Kasım 2009 (UTC)

• Destek Bence güzel bi madde seçkin olmayı hakediyor. Emeği geçen herkesin ellerine sağlık. --dAVİDov 15:44, 26 Kasım 2009 (UTC)
• Destek Çok güzel madde. --Captain Bradley^{Mesaj Sayfam}_{Saygı/Sevgilerimle herkese iyi Vikilemeler} 09:51, 29 Kasım 2009 (UTC)
• Yorum Birde zırhlı otomobiller ile ilgili bilgiler de verilmelidir.--Finlandiyalı^Илети 12:13, 29 Kasım 2009 (UTC)

• Destek + Yorum Madde internette otomobilin tarihini arayanlar için bulunmaz bir nimet. Bu yüzden Mskyrider'a harika katkısından ötürü teşekkür ediyorum. Benim bir soru/önerim olacaktı. Sayfada neredeyse bütün tarihlere iç bağlantı verilmiş. Bu konuyu daha önce de bazı yerlerde dile getirmiştim ve olumlu tepkiler almıştım. Bu tarihlere bağlantının bence ansiklopedik bir değeri yok. Bir de maddede çok fazla geniş zaman eki kullanılmış. Hepsi değil ama bir kısmı -di'li geçmiş zamana dönüştürülse güzel olur. Eğer karşıt görüş yoksa bunların düzeltilmesine de yardım etmekten büyük zevk duyarım. Saygılarımla...Myrat ^ileti 00:34, 2 Aralık 2009 (UTC)

• iç bağlantıların zararlı olduğunu düşünmüyorum ama kaldırılmasına da karşı değilim. --Mskyrider ^ileti 18:01, 4 Aralık 2009 (UTC)

• Destek + Yorum Geniş zamanlı fiiler bence rahatsız edici değil, kalabilir. Ancak, yıl ve tarihlere iç bağlantı verilmesi bence de gereksiz ve bunlar kaldırılmalı. --İnfoCan ▀ 02:12, 2 Aralık 2009 (UTC)

• Destek - Oldukça kapsamlı bir konu. Mskyrider çok güzel bir iş başarmış. Tebrikler.  Levent İleti Katkılar   07:17, 4 Aralık 2009 (UTC)

• Yorum Dipnotlar kısmında kayan kaynakça eklense ve dipnotlar 2'ye sıralanırsa çok iyi olur. --Finlandiyalı^Илети 12:44, 5 Aralık 2009 (UTC)

YorumKayan kaynakça madde kağıda yazdırıldığı zaman okunmuyor. Vikipedide kayan kaynakça kullanılmamalı. --İnfoCan ▀ 17:23, 14 Aralık 2009 (UTC)

• Destek Güzel bir madde olmuş.--zgr34^ileti 20:04, 7 Aralık 2009 (UTC)
• Destek--Reality 20:23, 9 Aralık 2009 (UTC)
• Destek Mükemmel! --e.c. 17:51, 14 Aralık 2009 (UTC)

Bu, bir seçkin madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.