Vikipedi:Seçkin madde adayları/Ahtapot

Bu, bir seçkin madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu maddenin "seçkin madde" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.--Khutuck^msj 03.14, 13 Mayıs 2020 (UTC)

Ahtapot

Madde 2017 yılında seçkin madde seçilmiş en:Octopus maddesinden 2018 yılında tecrübeli SM yazarı Mskyrider tarafından çevrilmiş. Maddede kırmızı bağlantılar (çoğunlukla maddede birkaç paragrafla anlatılmış konu başlıkların ana maddeleri) olmakla beraber, bu kırmızı bağlantılar maddenin anlaşılması için kritik önemde değil. SM olabileceğini düşünüyorum. Cem 53 mesaj 14.42, 8 Ocak 2020 (UTC)

• Emeği geçenlerin emeğine sağlık da, Allah rızası için SM adayı gösterilmeden önce birkaç son rötuş yapılsaydı be :D 2018'den 8.000 kB, SM seçildiği 2017'den ise 11.000 kB daha fazla içeriğe sahip İngilizce Vikipedi'deki madde (orası baz alınarak bir gerekçe sunulduğu için söylüyorum). O zaman 153 kaynak varken, şu an 169 adet var. Bir düzenleme, ekleme, güncelleme çalışması yapılabilirdi, yapılsaydı keşke. Zaten maddenin de, en büyük emek veren kullanıcı tarafından son dokunuşlar yapıldığını düşünmüyorum. Hazır olduğunu düşünse kendisi aday gösterirdi bence. Keşke kendisine de haber verilseydi, görüşü alınsaydı, zira aramızda maddeye en hakim kullanıcı o şu anda (aylarca emek verdiğini bildiğim için söylüyorum).--Nanahuatl^Efendim? 19.52, 8 Ocak 2020 (UTC)
• @Mskyrider'ı haberdar edelim.--Nanahuatl^Efendim? 04.45, 22 Ocak 2020 (UTC)
• Madde ile ilgili en son bir buçuk yıl kadar önce değişiklik yapmışım, tam bir yıl önce de ufak bir düzeltmede bulunmuşum. Maddenin seçkin madde seçilmesi için kriterlere uymayan yanları belirlenirse, bu belirlenenleri de tamamlayacak olan çıkarsa seçilir herhalde. --Mskyrider ^ileti 10.45, 27 Ocak 2020 (UTC)
• @Cem Rize, akıbeti ne oldu maddenin?--Nanahuatl^Efendim? 04.24, 11 Şubat 2020 (UTC)

Maddenin İngilizce versiyonuna çoğu ahtapot türünde görülmeyen özelliklere sahip bir türün bilgileri eklenmişti. Bu bilgileri Türkçe versiyonuna aktardım. Madde boyutundaki artışın diğer sebebi ise arşiv bağlantılarının eklenmesiydi. Camouflage and colour change bölümüne eklenen “A "moving rock" trick involves the octopus mimicking a rock and then inching across the open space with a speed matching the movement in the surrounding water, allowing it to move in plain sight of a predator.” kısmını çevirmedim. Maddede olması gerekli mi emin değilim. Onun dışında İngilizce versiyona eklenen bir şey yok. Cem 53 mesaj 11.23, 11 Şubat 2020 (UTC)

@Mskyrider'ı bir kez daha haberdar edelim o zaman. Kendi açımdan kendisinin görüşleri önemli bu maddede.--Nanahuatl^Efendim? 18.53, 11 Şubat 2020 (UTC)

• İngilizcesiyle karşılaştırmadım ama kararında kapsamlı bir çalışma olarak gözükmekte, Mskyrider başta olmak üzere emeği geçenlerin eline sağlık. Cambridge University Press'ten 2018'de çıkan Cephalopod Behaviour kitabına erişimim var, ilgilenen olursa yardımcı olabilirim yararlanılması için, İngilizce Vikipedi'nin akademik kaynak kullanmadığı yerlerde (güvenilir olmayan kaynak yok da) veya davranışsal bazı noktalara nüans katmak açısından yardımcı olabilir. Ama yine de dediğim gibi kapsam veya kaynak sorunu görmüyorum. Daha detaylı bir okuma yapmayı umuyorum. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 19.39, 11 Şubat 2020 (UTC)
• Yukarıda belirtilen bilgiyi de maddeye ekledim. Bunun dışında İngilizce madde ile Türkçe madde arasındaki kaynak sayısının farklılığına takılmamak lazım, iki sebepten: birincisi İngilizce maddeden çevrilmeyen İngilizce dilinde çoğul kullanımı ve etimoloji ile ilgili bölümde dokuz kaynak var. Bu bölümün Türkçeye çevrilmesine pek gerek yok, eğer İngilizce dili ile ilgili özel bir bilgi vermek istemiyorsak, dolayısıyla da kaynaklar Türkçe vikipedide yoktur. İkincisi, çevirildiği maddeden kaynak sayısı farklı olmayacak diye bir seçkin madde kriteri yok. Daha fazla kaynak eklenmek istenirse eklenebilir. Bunun dışında yine madde kilobaytlarını da karşılaştırmak çok da anlamlı değil, iki farklı dilde karakter kullanımı da dil gereği farklılık gösterebilir. Az ya da çok olabilir. Yine bu da bir SM kriteri değil, ki yukarıda gerekçe olarak bu gösterilmemiş, sadece nereden nasıl çevrildiği belirtilmiş. Bunları bir kenara not ettikten sonra bence yapılması gereken en önemli konu maddenin tashihinin yapılması, yazım ve anlatım açısından. Sonra da SM kriteri olmasa bile teamül gereği kalan kırmızılıklara yönelmek gerekli. Eğer daha fazla açıklama yapılmak için ana madde şablonu ile verilenlerin maddesi açılmayacaksa, ki bunların taslak olarak açılması da yetmez dolgun madde olmaları gerekir, metinden çıkarılması gerekir. İleride tamamlanınca maddeye de eklenebilirler, zaten maddenin kendi anlaşılırlığı için elzem değil. İçeride kalan bazı kırmızı bağlar içinde yapılabilecek konu bu. Genel anlamda bakılacak olursa çok da fena bir madde değil, SM seçilse de seçilmese de ahtapot hakkında Türkçe bilgiye ulaşmak isteyenlere doyurucu bilgi veriyor kanımca, ama tashih şart, kesin düzeltilebilecek yerleri çıkar, o zaman daha da iyi olur. Bir de genel bir sitemimi ekleyeyim, benim bu maddeyi geliştirmeye karar vermemin nedeni, Cunda'da ahtapot yedikten sonra bir bakayım Vikipedi'ye demem oldu. 4,5 kB olduğunu görünce hoşuma gitmedi elimden gelen çeviri olduğu için onu yaptım ve 86 bin küsur karakter ekleyip maddeye 92,5 kB ekleme yapmışım, yirmi katına çıkarmışım. Sonrasında bir işbirliği projesi ile kırmızılarının açılmasına yardım geldi. Bir gün gene birisi ahtapot yerken belki de aklına gelip de bakarsa kalan kırmızılarını da ben geliştireyim der. Maddeyi SM yapmak için tüm kırmızılarını açmak gibi bir düşüncem yok, çünkü bana artık üzerinde uğraşmak keyif vermiyor, keyif verenler ilgilensin diye bekliyorum. Yani demem o ki, evet en çok katkıyı ben yapmış olabilirim, ama maddenin sahibi değilim. SM adayı yapmak isteyen de olabilir, tashihleri yapmak isteyen de, kırmızılıkları açmak isteyen de, keşke olsa... @Nanahuatl@Cem Rize --Mskyrider ^ileti 19.41, 11 Şubat 2020 (UTC)

Çok iyi. İngilizceye atıfta bulunma nedenim, bazı farklılıklar olduğunun dikkatimi çekmiş olmasıydı. Elbette ki birebir ne İngilizceyi ne herhangi bir dili kopyalamak her zaman doğru olmuyor, ancak burada birtakım eksiklikler varmış ve giderilmiş :) Bu aşamadan sonra değerlendirmek, aday olduğu zamanki durumuna göre değerlendirmekten daha iyi olacaktır :) Teşekkürler emeği geçenlere.--Nanahuatl^Efendim? 21.24, 11 Şubat 2020 (UTC)

• Yorum - Maddedeki kırmızı bağlantılar: Kafadan bacaklı boyutları • Crassadoma • Kafadan bacaklı zekâsı • Coccidia • Aggregata • Kafadan bacaklıların evrimi • Nükleer DNA • Moleküler filojeni • Bolitaenidae • Vitreledonellidae • Paleocirroteuthis • Kafadan bacaklı saldırıları --Khutuck^msj 22.23, 11 Şubat 2020 (UTC)
• Karşı Kırmızı bağlantıların birçoğunun maddenin anlaşılabilmesini engellediğini düşündüğümden şimdilik karşı olduğumu belirtiyorum. Konuyla, adaylıkla ilgilenenler var mı? Yoksa aday gösterilip bırakıldı mı? Önemli kırmızılıkların giderilmesi gerekirdi. Giderildikten sonra detaylı değerlendirme yaparım, bildirim gönderilirse.---Nanahuatl^Efendim? 07.27, 25 Şubat 2020 (UTC)

Kırmızılıklar giderildi @Nanahuatl. Cem 53 mesaj 17.07, 22 Mart 2020 (UTC)

• : Karşı Maddede herhangi bir gelisme olmadigindan uzulerek gorusum bu yondedir. 30 Mart 2020'ye kadar bir duzenleme yapilir ve madde son isteklere gore duzenlenirse o zaman fikrimi degistirebilirim.--Nystaléos ^benim? 20.54, 20 Mart 2020 (UTC)

Tarihleri karıştırdım bu yüzden madde son halini aldıktan sonra görüşümü belirteceğim.--Nystaléos ^benim? 15.28, 21 Mart 2020 (UTC)

• Karşı Madde çok geniş ve kapsamlı esasen, ama kırmızılar gerekli ve vakit dar. Konu hakkında iyi bir araştırma yapmadan da mümkün değil. Adaylık kısa süre içinde sonlanacağından (tabii burada belirli aralıklar gözeteceğimizi düşündüm, daha vakti varsa tekrar değerlendiririm.) geniş bir zamanda ilgilenilip tekrar aday gösterilmesi çok daha iyi olacak. İlgilenen varmış, gözümden kaçmış. 1 Ocak'tan önceki adaylıklar kapanınca tekrar değerlendireceğim. ----anerka^{'ya söyleyin} 10.18, 21 Mart 2020 (UTC)
• Destek @Cem Rize emeklerine saglik tekrar. Son kalan kirmizinin ileride acilacagina guvenerekten maddenin SM olmamasi icin bir herhangi bir sakinca gormuyorum.--Nystaléos ^benim? 14.56, 24 Mart 2020 (UTC)
• Destek Maddeyi gözden geçirerek ufak değişiklikler yaptım. Seçkin madde olmasında herhangi bir engel göremiyorum.--Śαвяí¢αи76^ileti 09.16, 8 Nisan 2020 (UTC)
• Karşı Yapılan son çalışmalardan sonra tekrar inceleme fırsatı buldum. Gün içerisinde şurada görülebilecek düzenlemeleri yaptım (bilgi kutusu yenilemesini bir kenara bırakıyorum, o ayrı). Maddenin, diğer hayvan türü maddelerine göre başlık uyumsuzluğu vardı, onu gidermeye çalıştım. Madde kesinlikle kapsamlı ve kaynaklı, ancak, konusunu iyi olarak anlatmıyor, daha doğrusu hem çeviri hem de anlatım sorunları mevcut. Şuradaki bir paragrafta dahi ne kadar çok düzenleme yaptım. Misal, "klad" yerine "alt sınıf" kullanılmış; "algısal uzantı" yerine "duygusal uzantı" denilmiş; "gibi kafadan bacaklıların aksine dış kabuklara sahip değildir" yerine "alt sınıfı üyeleri gibi dış kabukları yoktur" denilmiş; "Vampir kalamar Vampyroteuthis cinsinin" denilmiş (Türkçe kaynaklarda kullanımına rastlayamadım, onu bir kenara bırakıyorum, ancak "Vampir kalamar Vampyroteuthis cinsi" şeklindeki kullanım başlı başına hatalı bir kullanım); "Kafadan bacaklılar 500 milyon yıldır varlığını sürdürürken ahtapotun ataları ise 300 milyon yıl önce Karbonifer dönemine, denizlerde yaşamaktaydı" ifadesi için kaynak yok (296 milyon yıllık fosil için kaynak var, o kaynakta da bu ilk cümleye dair bir ifade yer almıyor). Bir paragrafta dahi bu kadar çok sorun varken maddenin tamamına güvenemiyorum. Maddenin, titiz bir çalışmadan geçmeden seçkin madde olmasını doğru bulmuyorum. Emeği geçenlerin emeklerine sağlık.--Nanahuatl^Efendim? 01.06, 12 Mayıs 2020 (UTC)
• Maddeyi aday gösteren @Laz ile seçkin madde olmasına olumlu yönde görüş belirten @Can ve @Sabri76'yı da dürtmek isterim.--Nanahuatl^Efendim? 01.07, 12 Mayıs 2020 (UTC)

• Madde üzerinde aylarca çalışıldığı için kullanılan terimlerin doğru olduğunu varsaymıştım. Bu aralar terimleri kontrol etmeyi düşünmüyorum maalesef. Ⓛⓐⓩ mesaj 17.00, 12 Mayıs 2020 (UTC)

• 24 Mart tarihinden bu yana herhangi bir gelişme olmadığından destek oyumu geri çekiyorum. Ümitliydim ama maalesef.--Can Je suis là 04.08, 12 Mayıs 2020 (UTC)

Bu, bir seçkin madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.