Vikipedi

Vikipedi:Kategori tartışmaları/Kayıt/2012 Ocak

< Vikipedi:Kategori tartışmaları
< Ocak · Şubat · Mart · Nisan · Mayıs · Haziran · Temmuz · Ağustos · Eylül · Ekim · Kasım · Aralık >
Aşağıdaki sayfa, tartışılan kategorinin veya kategorilerin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Yapılan tartışmalar sonucunda bir fikir birliğine varılamamıştır.--Superyetkinileti 19:31, 3 Şubat 2012 (UTC)

Kategori:Sabahattin Ali değiştir

Gerekçe: Aşırı kategorilendirme. RapsarEfendim? 12:35, 8 Ocak 2012 (UTC)
  • Silinsin Silinsin--RapsarEfendim? 12:35, 8 Ocak 2012 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Yazar kategorilerinin birçoğu bu şekilde ne yazık ki. --Sayginerv-posta 18:35, 9 Ocak 2012 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Yalnızca bir sayfa bulunan yazar kategorileri var. esc2003 15:41, 21 Ocak 2012 (UTC)
    Gerekçede sadece bir sayfa var silelim mi denmiş? Kişinin adına kategori oluşturup, maddesini içine eklemenin mantığı nedir? İçinde kaç sayfa olduğu değil kategorilendirmenin mantığı tartışılmalı diye düşünüyorum. --Sayginerv-posta 18:43, 21 Ocak 2012 (UTC)
Siz öyle anlamışsınız. Kategorisinde bir sayfa bulunduğu halde kategorisi duran yazarlar var. esc2003 18:50, 21 Ocak 2012 (UTC)
Nasıl anlamışım? Bir sayfa olayını yukarıda belirtmiştiniz zaten. --Sayginerv-posta 19:06, 21 Ocak 2012 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Son yoruma katılıyorum. --Berm@nyaİleti 16:52, 21 Ocak 2012 (UTC)
Hangisi son yorum? Her kişi adına kategori oluşturmak doğru değildir, "overcategorization"na girer.--RapsarEfendim? 19:02, 21 Ocak 2012 (UTC)
Burada bahsedilen konu nedir? Tüm yazar kategorileri için aynı durum söz konusu. esc2003 19:18, 21 Ocak 2012 (UTC)
"Yazar kategorilerinin birçoğu bu şekilde ne yazık ki." derken bunu kastetmiştim. Bütün kategorilerin toplu olarak silinmesi mümkün değil; bu şekilde her kategorinin kendi özelinde değerlendirilmesi gerekiyor. --Sayginerv-posta 19:52, 21 Ocak 2012 (UTC)
Yukarıdaki tartışılan bir kategorinin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Aşağıdaki sayfa, tartışılan kategorinin veya kategorilerin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Yapılan tartışmalar sonucunda bir fikir birliğine varılamamıştır.--Superyetkinileti 19:36, 3 Şubat 2012 (UTC)

Kategori:İslam'da sansür değiştir

Gerekçe: Kategorinin tartışma sayfasında da belirttiğim gibi taraflı bir kategori ismi olduğunu düşünüyorum. -- sayz'ınusu 22:59, 13 Ocak 2012 (UTC)
  • Yorum Yorum Hmmm. Önce aksi yönde fikir belirtecektim ki tartışma sayfasını bir daha okuyunca fikrimi değiştirdim. Dediklerinden anladığım kadarıyla (doğru mu anladım ki?) şu anda kategoride bulunan iki maddeyi İslam dini sansürlemedi, İslam'a karşı birtakım içerik barındırdığı düşünüldüğünden bazı İslam ülkeleri ve/veya kuruluşlarınca sansürlendi. Bu yüzden bu kategoride yer alamazlar. Demek istediğin bu sanırım?--RapsarEfendim? 10:00, 14 Ocak 2012 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Tamamen İslam ile bağlantılı. İslam'da peygambere hakaret etmek, resmini çizmek yasaktır. Bunun doğal sonucu olarak teokrasinin olduğu toplumlarda bu gibi dinin yasakladığı eylemler engellenmektedir. esc2003 14:10, 14 Ocak 2012 (UTC)
Türkiye'de teokrasi yok ama?--RapsarEfendim? 15:03, 14 Ocak 2012 (UTC)
Kutsal değerlere hakaret adı altında sansür çokça uygulanıyor maalesef. Sansürün kaynağı yukarıda dediğim gibi İslam'ın yasakları. esc2003 15:26, 14 Ocak 2012 (UTC)
  • Yorum Yorum öncelikle geç kaldığım için özür dilerim gözümden kaçmış bu sayfa neyse, Rapsar evet demek istediğim oydu. Yani demek istediklerimi şöyle açıklayayım daha iyi anlaşılabilir sanırım: Mesela ülkemizde biliyorsunuz Atatürk'ün hatırasına hakaret etmek suç -Anayasal suç- hatta sevmemek bile soruşturmaya sebep olabiliyor. Şimdi bir T.C. savcısı Atatürke hakaret ettiği için haklı olarak bir vatandaşa dava açabilir, hakkında yazılan olumsuz kitaplar yasaklanabilir vs. ee bunu şimdi kemalizmde sansür olarak mı adlandıracağız? Sonuçta bahsi geçen ideolojinin tamamen karşı olduğu bir davranış biçimi ve tabiri caizse o ideolojide yasak olan bir davranış değil mi? Yani burada islam peygamerini de bu çerçeve de değerlendirmek daha mantıklı olur. Aynı şekilde daha farklı ideolojilerin liderleri de örneklendirilebilir. Demek istediğimiz özeti şudur: her ne olursa olsun bunu o ideolojiye, dine vs. addetmek yanlış olur görüşündeyim, kategori bana göre yanlış.
  • esc demiş ki "teokrasinin olduğu toplumlarda", bahsi geçen maddelerin birinin sansürlendiği yer Amerika Birleşik Devletleri dikkatiniz çekerim.
  • Gelelim islamla ilgisi olması konusuna; ben de zaten islamla ilgili değil demiyorum ama Kategori bu haliyle taraflı diyorum çünkü bunun islamla ilgili olması bu sansürleri islamın uyguladığı anlamına gelmez ki zaten öyle bir durum yok kategorideki 1. maddeden aynen alıntılıyorum sansür nerden başlamış:
yani sansür islamda değil bir amerikan şirketindedir o zaman neden Comedy Central'de sansür diye bir kategori açmıyoruz?.
  • En önem verdiğimiz konu olan tarafsızlığımızı bu konuda da göstermemiz gerektiğine inanıyorum. -- sayz'ınusu 19:54, 17 Ocak 2012 (UTC)
Verdiğiniz örnek konuyla uyumlu değil ve ABD'de sansüre girer. Comedy Central'de sansür mantığa aykırı. Sansürü uygulayan burada şirket değil bağlı olduğu ülkenin yasalarıdır. İslam herhangi bir kuruluşa bağlı olamaz bahsi geçen ne de olsa bir din. "teokrasinin olduğu toplumlarda" sözüne gelince evet teokratik toplumlarda sansürün çok uygulandığı inkar edilemez bir gerçek. Ancak laik bir ülke de din mevzusunda bu tür tutumlar sergileyebilir. Buradaki amaç ülkede yer alan kimi toplulukların tepkisinden sakınmaktır. esc2003 16:03, 18 Ocak 2012 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Sayz'ın söyledikleri mantıklı. Birkaç kişinin daha görüş belirtmesi iyi olacaktır.--RapsarEfendim? 07:24, 19 Ocak 2012 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Yasağı kim uygularsa uygulasın, İslam dini kuralları yüzünden uygulanmıyor mu? Yukarıdaki görüşe göre hiçbir şeye İslam'da sansür diyemeyiz, çünkü İslam'ın kendisi tarafından (?) sansürlenmiş değil. --Sayginerv-posta 07:52, 19 Ocak 2012 (UTC)
  • Silinsin Silinsin ya da adı değişsin. Her iki madde de İslam diniyle ilgili olmasına karşın, "İslam'da sansür" başlığı yanlıştır. Dinlerin uygulayabilecekleri sansürler ya da yasaklar direk kitaplarının içinde geçmeli ve de genel olmalıdır diye düşünüyorum. Dolayısıyla mesela "domuz eti yemek" İslam'ın takipçilerine bir yasağıdır, ama örneğin İran'da domuz eti yasaklanıyorsa bu İran'ın yasağıdır. Çünkü İslam İran'da domuz eti yenmesini değil müslümanların domuz eti yemesini yasaklamıştır. Bunu takiben, domuz etinin yenilmemesi hakkında ansiklopedik bir madde açılabilirse madde bu kategoriye ya da İslam'da yasaklar gibi bir kategoriye konulabilir. --anerka'ya söyleyin 23:23, 20 Ocak 2012 (UTC)
  • Yorum Yorum
  • sevgili esc2003: diyorsunuz ki sansürü uygulayan şirket değil islam ama bu çok yanlış ya da madde yanlış hangisi? maddede de denildiği gibi sansürü uygulayan amerikada bir dağıtım şirketi, bu şirketin islam böyle emrediyor, orada yasak, islamın sansürünü uyguluyoruz biz gibi bir açıklaması mı var da bu kanıya vardık? neye dayanarak elimizdeki tek bilgi olan "Comedy Central tarafından bir bilginin, bir ürünün (ne olduğu ve hangi sebepten olduğu hiç önemli değil) yasaklanması" bilgisini, islamda sansür çerçevesinde değerlendiriyoruz? Gelecek tepkilerden korkulduğu için yapıldı diyorsunuz nasıl yani bir kanal şimdi (tamamen atıyorum) ermeni azınlıklardan gelecek tepkilerden çekinerek TV'de bir programı iptal etse buna şimdi ermenilikte sansür mü diyeceğiz? yani sonuçta onların görüşünde yasak veya sakıncalı bir şeydi ki o kanal onlardan çekindiği için yayınlamadı programı yani sizin demenize göre ermenlikte sansür'dür bu.
  • sevgili sayginer; islam diniyle uzaktan yakından alakası olmayan bir şirketin yasağından bahsediyoruz nasıl oluyor da bu şirket sizin bunun kaynaklandığını iddia ettiğiniz islam'ın kurallarına göre hareket ediyor? yani dediğiniz gibi islamın kuralları gereği yapılan bir şeyin müslüman birisi tarafından yapılması gerekmez mi? ha gelecek tepkiler için yapıldı diyorsanız ee o zaman bunun islamla alakası ne diyeceğim ben de çünkü yine sansürü uygulayan, islam değil bir şirkettir (sebebi ne olursa olsun orası beni hiç ilgilendirmez). vikipedide kalplere göre mi madde yazılmaya başlandı? Ne zamandır vikipedide, "insanların içlerinde hissettikleri bir şey yüzünden" maddeler ötekileştirilip tamamen taraflı bir şekilde kategorize ediliyor?
  • 2. kitap için de, yani bir zamanlar Rıza Nur'un kitabı bu ülkede yasaklandı (hala yasak mı bilmiyorum tam) neden? sırf İsmet Paşa ile Mustafa Kemal Paşa'ya içinde hakaret geçiyor diye, ne yapacağız şimdi kemalizm'de sansür kategorisi açıp o kitabı da oraya mı ekleyeceğiz yani? sizin demenize göre kemalizm'in tamamen karşı çıktığı şeyler olduğundan bunu yapmamız lazım değil mi?. Hele ki idam ederek sansürleme olayına hiç girmeyim, eğer rıza nur yurt dışına çıkmamış olsa idi idam edilecekti ama yurt dışına kaçmak zorunda kaldı, neden???
  • yani bunlar derin mevzular uzun uzun tartışmak gerek, bu verdiğim örnekleri bir çok şeyle çeşitlendirmek mümkün, alevilik, nazizim, hristiyanlık vs. bir çok ideoloji ve dinde bunlara rastlamak mümkün, sonuçta bu tartışmaya dönersek, sizin dediğiniz yoldan gidecek olursak; olur olmaz, gereksiz bir sürü kategori açmamız gerekecek demek istiyorum. iyi çalışmalar saygılar -- sayz'ın usu ✍ 05:15, 23 Ocak 2012 (UTC)
Neden durumu İslam'ın kötülendiği gibi algıladığınızı anlamıyorum. "alevilik, nazizim, hristiyanlık vs. bir çok ideoloji ve dinde bunlara rastlamak mümkün" demişsiniz, yukarıda başka hiçbir anlayışta yasak yoktur, sadece müslümanlıkta yasaklar vardır mı denmiş? "yani dediğiniz gibi islamın kuralları gereği yapılan bir şeyin müslüman birisi tarafından yapılması gerekmez mi" demişsiniz, çok basit hayır gerekmez. ABD'de müslüman yok mu? South Park izleyen yok mu peki? Dünyanın her köşesinde izlenen bir animasyondan bahsediyoruz. Eğer İslam'da peygamberin resmedilmesi yasak olmasaydı, aynı şirketin yine de böyle bir yasak uygulayacağını mı söylüyorsunuz? İslam'ın bu yasağı kendi uygulamadığı gerekçesini de anlamıyorum; İslam nasıl bir yasak uygulayabilir, yasaklar tabi ki kişiler, kurumlar tarafından uygulanacaktır. --Sayginerv-posta 10:25, 23 Ocak 2012 (UTC)
Yukarıdaki tartışılan bir kategorinin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Aşağıdaki sayfa, silinmesi için tartışılan kategorinin veya kategorilerin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Yapılan tartışmalar sonucunda kategorinin veya kategorilerin yeniden adlandırılması yönünde karar verilmiştir.--Superyetkinileti 17:07, 21 Ocak 2012 (UTC)

Kategori:Milletlerine göre cinayet sonucu ölenler değiştir

Önerilen isim değişikliği: Milletlerine göre cinayet sonucu ölenler > Milletlerine göre cinayet kurbanları
Gerekçe: Mantık hatası. Cinayet ölümle sonuçlanan olaydır. Sonucun sonucu olamaz. esc2003 14:04, 14 Ocak 2012 (UTC)
  • Taşınsın Taşınsın Güzel yakalanmış :)--RapsarEfendim? 14:07, 14 Ocak 2012 (UTC)
  • Taşınsın Taşınsın anlatım bozukluğu mevcut -- sayz'ınusu 21:08, 17 Ocak 2012 (UTC)
  • Taşınsın TaşınsınAnlatım bozukluğu açısından haklı gerekçe. --Berm@nyaİleti 16:49, 21 Ocak 2012 (UTC)
Yukarıdaki tartışılan bir kategorinin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Bu sayfa, silinmesi için tartışılan kategorinin veya kategorilerin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Yapılan tartışmalar sonucunda kategorinin veya kategorilerin silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Superyetkinileti 19:05, 30 Ocak 2012 (UTC)

Kategori:Kadın büyükelçiler değiştir

Gerekçe: Büyük elçilerin erkek veya kadın olmasının bir fark yaratacağını düşünmüyorum. RapsarEfendim? 13:00, 16 Ocak 2012 (UTC)
  • Silinsin Silinsin--RapsarEfendim? 13:00, 16 Ocak 2012 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Bunun gibi birçok kategorideki Kadın - Erkek ayrımını doğru bulmuyorum. --Berm@nyaİleti 16:50, 21 Ocak 2012 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Ayrımın gereksizliğine katılıyorum. --Sayginerv-posta 10:26, 23 Ocak 2012 (UTC)
Yukarıdaki tartışılan bir kategorinin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Bu sayfa, silinmesi için tartışılan kategorinin veya kategorilerin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Yapılan tartışmalar sonucunda kategorinin veya kategorilerin silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Superyetkinileti 19:12, 7 Şubat 2012 (UTC)

Kategori:Carl Sagan değiştir

Gerekçe: Aşırı kategorilendirme. RapsarEfendim? 14:32, 16 Ocak 2012 (UTC)
Yukarıdaki tartışılan bir kategorinin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Bu sayfa, silinmesi için tartışılan kategorinin veya kategorilerin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Yapılan tartışmalar sonucunda kategorinin veya kategorilerin silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Superyetkinileti 19:15, 7 Şubat 2012 (UTC)

Kategori:Şehirlerine göre sporcular değiştir

Gerekçe: İstanbullu, Ankaralı, Diyarbakırlı... ve benzeri kategoriler silinmişti. esc2003 15:38, 18 Ocak 2012 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Silinmişti; ama yerlerine xxx doğumlular getirilmişti :) İngilizce Vikipedi'de benzer kategoriler var (şarkıcı, oyuncu için vs). Orada varsa burada da olabilir demek bu. Ancak hem meslek hem de doğum yerleri arasında bir bağlantı kurmanın pek anlamlı olduğunu düşünmüyorum ben.--RapsarEfendim? 20:19, 18 Ocak 2012 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Tüm alt kategorileriyle birlikte. --Sayginerv-posta 10:27, 23 Ocak 2012 (UTC)
  • Silinsin Silinsin katılıyorum...Vikiçizer 14:31, 5 Şubat 2012 (UTC)
  • Silinsin Silinsin rapsar'a katılıyorum--Ollios 21:52, 5 Şubat 2012 (UTC)
Yukarıdaki tartışılan bir kategorinin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Bu sayfa, silinmesi için tartışılan kategorinin veya kategorilerin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Yapılan tartışmalar sonucunda kategorinin veya kategorilerin silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Superyetkinileti 19:20, 7 Şubat 2012 (UTC)

Kategori:Bahman Gobadi değiştir

Gerekçe: Aşırı kategorilendirme. RapsarEfendim? 07:23, 19 Ocak 2012 (UTC)
Yukarıdaki tartışılan bir kategorinin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Bu sayfa, silinmesi için tartışılan kategorinin veya kategorilerin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Yapılan tartışmalar sonucunda kategorinin veya kategorilerin silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Superyetkinileti 19:22, 7 Şubat 2012 (UTC)

Kategori:Francis Ford Coppola değiştir

Gerekçe: Aşırı kategorilendirme. RapsarEfendim? 21:46, 20 Ocak 2012 (UTC)
Yukarıdaki tartışılan bir kategorinin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Aşağıdaki sayfa, silinmesi için tartışılan kategorinin veya kategorilerin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Yapılan tartışmalar sonucunda kategorinin veya kategorilerin yeniden adlandırılması yönünde karar verilmiştir. Ulamın yeni adı Avrupa'da Türkçe yayın yapan kanallar olarak belirlenmiştir. --Superyetkinileti 19:01, 8 Şubat 2012 (UTC)

Kategori:Türkiye'deki avrupa kanalları değiştir

Gerekçe: Gereksiz Aşırı bir kategori olduğunu düşünüyorum. RapsarEfendim? 11:47, 23 Ocak 2012 (UTC)
  • Silinsin Silinsin--RapsarEfendim? 11:47, 23 Ocak 2012 (UTC)
  • Yorum Yorum Adı zaten hatalı ama, bu kanalları kategorilendirmeye ihtiyaç var mıdır emin değilim. --Sayginerv-posta 19:58, 27 Ocak 2012 (UTC)
    Nasıl bir ruh haliyle yazdıysam sonradan okuduğumda ne demek istediğimi çözemedim :). Tekrar yazmak gerekirse silinmesi konusunda şüphem var; kalırsa adlandırma değişmeli. --Sayginerv-posta 20:09, 27 Ocak 2012 (UTC)

Kalsın Kalsın İsmi Avrupa Kıtası'nda Türkçe yayın yapan kanallar Avrupa Kıtası'na yönelik Türkçe yayın yapan kanallar olmalı. Avrupa'da kayda değer bir Türk diasporası olduğu için o nüfusa yayın yapan TV kanallarını kategorilendirmek ansiklopedik bir yaklaşımdır. Kalmalıdır.--Alperen 20:19, 27 Ocak 2012 (UTC)

Her kanal Avrupa'dan izlenebilir, uygun çanakla :)--RapsarEfendim? 21:00, 27 Ocak 2012 (UTC)
Bütün Türkçe kanallar Avrupa saatine göre yayın yapmaz. Bir kısmı yapar ve onlara da bir kategori gerekir. Türkçe bir filmi Avrupa "prime time" zamanına göre izleyebiliyorsan orada bir kategorilendirme gerekir.--Alperen 10:45, 28 Ocak 2012 (UTC)
Program saatleri paralellik gösteriyor yanılmıyorsam...--RapsarEfendim? 10:51, 28 Ocak 2012 (UTC)
Rapsar kusura bakma ama çoğu SAS'ta geçerli bir gerekçe sunmadan adaylık açıyorusn ve biz maddenin, kategorinin, şablonun avukatlığını yapmakla vakit kaybediyoruz. Gereksiz diyorsun ve neye göre gereksiz dediğini açıklamıyorsun. Örneğin kategori hangi temel Vikipedi politikasını ihlal ediyor? Aday gösteren sen olduğuna göre neden gereksiz olduğunu senin sunman gerekmez mi? Ya da bu kategorileri, şablonları vs. vs. SAS'a açmaktansa gerekli kriter ve politikalar neyse onları çevirsek daha güzel olmaz mı?--Alperen 11:14, 28 Ocak 2012 (UTC)
Kanallarla ilgili olarak, hiç izledin mi bilmiyorum ama o kanallarda çoğu program birkaç saat geriden geliyor bu bir, reklamlar ve ürünler Avrupa'ya yönelik. Oradaki Türklerin hayatını anlatan özel programlar vs. var. Canlı yayına bağlanman için aradığın numaralar örneğin Almanyadaki Hollandadaki numaralar oluyor, araya bazen yabancı dilde programlar, reklamlar vs. giriyor. Bunların hepsi geçerli bir ayrımdır.--Alperen 11:22, 28 Ocak 2012 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Aşırı kategorilendirme olduğunu düşünmüyorum ancak isimde sorun var. Alperen'in söylediği şekilde değiştirilebilir ismi. Emyilmesaj 11:35, 28 Ocak 2012 (UTC)
Aşırı kategorilendirmeye dair şöyle bir [1] yönergemiz yok. Yani topluluk olarak neyin aşırı kategorilendirme olduğu üzerinde uzlaşmamışız. Temel politika ihlali olmayan durumlarda (örneğin tarafsızlık, doğrulanabilirlik, orjinal araştırma yasağı vs.) önce topluluk olarak karar vermeli ve ona göre hareket etmeliyiz. Aksi halde üzerinde daha önceden tartışma bile yapmadığımız gerekçelerle silme adaylığı yaptığımızda her adaylıkta aynı şeyleri sunup aynı şekilde karşı çıkıyoruz. Binlerce kategoriyi gereksiz gerekçesiyle tartışmalı mıyız? Hayır.--Alperen 11:44, 28 Ocak 2012 (UTC)
Bir konuda sınırlama olmaması onun sınırsızca yapılabileceği anlamına mı geliyor? Birçok konuda KD yönergemiz yok mesela...--RapsarEfendim? 11:47, 28 Ocak 2012 (UTC)
O zaman hepsini "KD olduğunu sanmıyorum" gerekçesiyle silme adaylığına açmamız gerekir mi sence? Bunun yorucu olduğunu farketmiş olmalıydık şimdiye kadar. Adaylıklarda çoğu zaman doğru bir silme gerekçesi bile sunulmuyor. Şu şu kaynakları taradım, ismine rastlayamadım. Biyografisi yok, haber kaynaklarında yok, denmiyor, "KD olduğunu sanmıyorum" deniyor. Karşı taraf da yine araştırma yapmadan "KD olduğunu sanıyorum" derse ne olacak? Oysa aday gösteren taraf zahmet çekmiyor, buyrun araştırın KD mi değil mi diye görevi avukatlık yapan tarafa havale ediyor. Bu yanlış bence.--Alperen 11:56, 28 Ocak 2012 (UTC)
Hayır, öyle bir şey demedim. Genel KD kriterlerine bakarak açılabilir gayet. Ayrıca her politikayı çevireceğiz diye bir şey de yok, kendimiz de üretebiliriz burada olduğu gibi (kendimiz yazmışız bunu sanırım).--RapsarEfendim? 11:58, 28 Ocak 2012 (UTC)
Kategorilendirmeyle ilgili yönergemizde deniyor ki, kategoriler Madde konusunun esas, "tanımlayıcı" özelliklerine dayalı olmalıdırlar. [2] Bu kanalların hemen hepsinde ismin yanında EURO, EU ve Avrupa gibi nitelendirmeler var ve hepsi büyük oranda Türkçe yayın yapıyor. Dolayısıyla kategori madde konusunun özelliğine uygun olarak açılmış. Sadece kategorinin başlığı, niteliğini doğru vermiyor, değişmeli. Tesadüfi veya subjektif bir niteleme yok. Örneğin "Avrupa'nın en iyi altı Türkçe kanalı" değil kategorinin konusu. --Alperen 13:38, 28 Ocak 2012 (UTC)
Yalnızca kıyaslama yapmak için gösteriyorum. Yoksa buranın en.wiki olmadığını anlayabilecek birisi olduğum belli diye düşünüyorum. [3]--Alperen 16:09, 28 Ocak 2012 (UTC)
  • Taşınsın Taşınsın Dediklerin mantıklı geldi. Adının hatalı olduğunu düşünüyorum. Avrupa'da Türkçe yayın yapan kanallar gibi bir ada taşınabilir.--RapsarEfendim? 16:16, 28 Ocak 2012 (UTC)
  • Taşınsın Taşınsın Önerdiğin adı da yazabilirsin yukarıya...Vikiçizer 14:33, 5 Şubat 2012 (UTC)
Yukarıdaki tartışılan bir kategorinin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Bu sayfa, silinmesi için tartışılan kategorinin veya kategorilerin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Yapılan tartışmalar sonucunda kategorinin veya kategorilerin silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Superyetkinileti 19:25, 7 Şubat 2012 (UTC)

Kategori:Halikarnas Balıkçısı değiştir

Gerekçe: Aşırı kategorilendirme. RapsarEfendim? 13:58, 23 Ocak 2012 (UTC)
Yukarıdaki tartışılan bir kategorinin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Bu sayfa, silinmesi için tartışılan kategorinin veya kategorilerin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Yapılan tartışmalar sonucunda kategorinin veya kategorilerin silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Superyetkinileti 19:28, 7 Şubat 2012 (UTC)

Kategori:Belgrad Arena değiştir

Gerekçe: Kategoride yalnızca Belgrad Arena sayfası var. esc2003 19:51, 27 Ocak 2012 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Aşırı kategorilendirme örneğidir. --Sayginerv-posta 19:57, 27 Ocak 2012 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Bayağı bir aşırı kategorilendirme olmuş :)--RapsarEfendim? 21:01, 27 Ocak 2012 (UTC)
  • Silinsin Silinsin--Vikiçizer 14:34, 5 Şubat 2012 (UTC)
  • Silinsin Silinsin--Ollios 21:53, 5 Şubat 2012 (UTC)
Yukarıdaki tartışılan bir kategorinin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
"https://tr.wikipedia.org/w/index.php?title=Vikipedi:Kategori_tartışmaları/Kayıt/2012_Ocak&oldid=11240171" sayfasından alınmıştır