Vikipedi:Kaliteli madde adayları/Palanka

PalankaDüzenle

Daha önceden de aday göstermiştim ancak palanka kelimesini sözlüklerin çoğu genel anlamda "ahşap kale" olarak tanımlarken akademik kaynaklarsa özellikle Osmanlıya ait bir kaleden bahsetmekteydi. Bu yüzden maddeyi akademik kaynaklara uyacak şekilde değiştirdim, diğer bilgileri ise kazıklı çit maddesine taşıdım. Ayrıca telif hakkı ortadan kalkmış resimler de ekledim. Literatürde palankayla ilgili başka kaynak bulmakta zorluk yaşıyorum. Siz bulabilirseniz benimle paylaşırsanız sevinirim. Saygılarımla --Visnelma (mesaj) 23.19, 19 Kasım 2020 (UTC)

  Yorum "Nehir kenarı" maddesinin açılmasının gerekli olduğunu düşünüyorum.
  Yorum "Nehir kenarı" sözcüğüyle neyin kastedildiği yeterince açık bence. İngilizce sayfayı çevireyim dedim ancak tarih öğrenirken faydası olmayacak terimler ve bilgilerle dolu. Bunun yerine "seğirdim yolu" "perde duvar (tahkimat)" ve "gözetleme kulesi" gibi konuyla daha ilgisi olan maddelerini açacağım. --Visnelma (mesaj) 19.47, 20 Kasım 2020 (UTC)
  •   Karşı Emeği geçenlerin emeklerine sağlık. Madde şu an başlangıç, zorlarsak C seviyesinde diyebilirim. "Havale ve Parkan" başlığı zaten "palanka" ile ilgili dahi değil, başka türdeki tahkimatlar. Giriş kısmı şu yönergeye (teklif aşamasında ama zaten çok detayları konuşuyoruz şu an, geneli uygulanan şeyler) uygun değil.--NanahuatlEfendim? 20.07, 20 Kasım 2020 (UTC)
  • Bu tahkimat türleri birbirlerinin kardeşi sayılırlar. Örneğin "The period of Ottoman-Turkish Reign at Nove Zamky" makalesinde "In the place of Kakat they built a "palanka" which they called Ciğerdelen Parkanı" yazmakta. Konu hakkında en çok atıf yapılan makalelerden biri olan "The Palanka: A Characteristic Building Type of the Ottoman Fortification"da bu üç tahkimat birbirleriyle çok yakından alakalı oldukları için hepsi bir arada anlatılmakta, nitekim bu tahkimatlar arasındaki tek fark inşaat edilmelerinin amaçlarının farklı olmasıydı. Akademik kaynaklar bu tahkimat türlerinden bir arada bahsederken, bizim bunları ayırmamızın pek iyi olacağını düşünmüyorum. Zaten parkan ve havale hakkında kendi başlarına yeterince kaynak olmadığı için bunlardan palanka maddesinde bahsetmek en uygunu olacaktır. Bundan başka makalenin giriş kısmını düzenliyorum. Kontrol edebilirsiniz, saygılarımla --Visnelma (mesaj) 22.09, 20 Kasım 2020 (UTC)
  • @Nanahuatl, seslenmeyi unutmuşum. --Visnelma (mesaj) 13.34, 21 Kasım 2020 (UTC)
    Bahsedilmesin demedim zaten de, hani o kısım "palanka" konusu kapsamında değil bile :) Hani etrafından dolanan bir konu. Onu çıkarınca zaten geriye elle tutulur, "konusunu yeterince iyi anlatıyor" diyebileceğimiz bir içerik kalmıyor. NanahuatlEfendim? 22.04, 1 Aralık 2020 (UTC
  • @Nanahuatl, parkan kelimesini biraz yanlış aktarmışım, yeni kaynakla bunu güncelledim. Ayrıca sadece 1 paragraf, 4 satır havaleden bahsetmekte. Umarım hala bu 4 satırı geriye çıkarınca konuyu iyi anlatamıyor dediğiniz bir kısım kalmaz. Derseniz de geliştirmek için uğraşırım--Visnelma (mesaj) 18.59, 2 Aralık 2020 (UTC)
    Anlatmaya çalıştığım şey şu: maddenin konusu "palanka" adı verilen tahkimat türü. Etimolojisi, inşaatı -ki aslında mimarisi gibi bir başlık olmalı- ve işlevi (nasıl işlevi? İçerikle uyumsuz bir başlık tercihi) dışında bir başlık bulunmuyor. "Havale" kavramı, "palanka" denilen tahkimat türünün bir parçası değil, ilgili bir konu yalnızca. Öte yandan maddedeki kaynak kullanımı uygunsuz, kaynaklar için bir standart yok, sayfa numarası yok. Verilen bilgiye ulaşmak için tüm kaynağı incelemem gerekiyor, "PDF Free Download" kısmı bile verilmiş kaynak başlığında... NanahuatlEfendim? 16.56, 27 Aralık 2020 (UTC)