Vikipedi:Kaliteli madde adayları/2023 Hawaii orman yangınları

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu maddenin "kaliteli madde" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır. --LostMyMind (mesaj) 07.41, 12 Aralık 2023 (UTC)Yanıtla[yanıtla]

2023 Hawaii orman yangınları değiştir

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Maddeyi İngilizceden çevirerek oluşturdum. Önemli bir olayı tüm yönleriyle ele aldığını düşünüyorum. İmmortalance (mesaj) 00.48, 13 Eylül 2023 (UTC)Yanıtla[yanıtla]

  • Emeği geçenlerin emeklerine sağlık. İlk etapta çok fazla bağlantının atlanmış olduğunu görüyorum. Kırmızı bağlantılar bunlar, verilmeleri gerek. İkinci olarak çok sıcak bir olayken açılmış madde, İngilizcesi daha gelişmiş. İçerik eksikliği söz konusu.--Nanahuatl? 05.30, 24 Eylül 2023 (UTC)Yanıtla[yanıtla]
    Teşekkürler @Nanahuatl,
    Maddeyi yangınlar başladığında açmış, daha sonrasında düzenlemiştim. Sonrasında sadece bir alan eklemişler onu da ekledim. DAha fazla ekleme olacağını düşünmüyorum. Ekleme olsa dahi çok sansasyonel olup madde bütünlüğünü bozmayacaktır. Yine ara ara kontrolünü sağlıyorum zaten.
    İç bağlantılardan kastın eğer halihazırda verilmişlerse biraz daha ekledim bir kaç tane de madde açtım. Onun haricinde bağlantı verilmesi gereken ama bağlantı verilmemiş olan maddeler söz konusuysa onlara da bir çalışayım. Hatta sen de en azından bağlantıları belirlememe yardım edersen daha hızlı çalışmış olurum.
    Bu ilk kaliteli madde deneyimim. Eksiklerin olacağından emindim ve bu eksiklerin ne olduğunu ve kalite maddelerde neler gerektiğini az çok anlamam gerekiyor. Biraz sabrınıza ihtiyacım olacak. İyi vikiler. :) İmmortalance (mesaj) 15.24, 24 Eylül 2023 (UTC)Yanıtla[yanıtla]
  • Karşı Karşı Maddeyi kapsamlıca inceleme fırsatı bulabildim.

Öncelikle iyi bir çalışma, emeği geçenlerin emeklerine sağlık. Ancak kaliteli/seçkin madde, iyi bir çalışmadan fazlasını isteyen süreçler. Türkçe Vikipedi'de, KM ile SM arasındaki yegâne fark, maddenin "gereksiz ayrıntıya girmeden konuya odaklı" olması (KM) ile "[[Vikipedi:Seçkin madde kriterleri|konuyla ilgili herhangi bir önemli bilgiyi göz ardı etmeden detaylı bir biçimde hazırlanmış" olması (SM) yalnızca. Diğer kriterler ile adaylık süreçleri aynı.

Bu maddeye baktığımda, "konuya odaklı" olma kriterinde bazı eksiklikler söz konusu. Üstte bahsettim, İngilizce Vikipedi'de madde geliştirilmiş. 225 kaynak mevcut onlarda, bizde 175. Bunu "kaynak sayısı az" olarak algılamayın, konusu itibarıyla zaten kaynaksız ifade barındırma ihtimali oldukça düşük olan bir madde. "Daha fazla kaynak var çünkü daha fazla içerik var" şeklinde algılanmasını rica ederim. "Oʻahu" başlığı yok, "yasal süreç" başlığı yok (ilk yorumumda "çok sıcak bir olayken açılmış madde" ile bunu kastetmiştim aslında, kriterlerimizden biri de "günden güne önemli değişikliklere maruz kalmaması" şeklinde), "yardımlar" başlığında birçok eksiklik var.

Ancak bununla birlikte biçemsel açıdan sorunlar var. İngilizce madde, kaliteli madde olsun diye ayrı bir özen içinde yazılmamış olduğundan VP:BEK ile komple uyumlu değil. Üstte, verilmemiş iç bağlantı konusundan bahsetmiştim. Bizde birçok iç bağlantı hâlâ verilmemiş (GoFundMe, Anne Lopez, Josh Green, Hawaii Arazi ve Doğal Kaynaklar Departmanı, alarm yorgunluğu...). Başlıklarda iç bağlantılar verilmiş, uygunsuz. Kaynaklarda bir düzen eksikliği var (tamamı büyük harflerle yazılan yazar adları, İngilizce kalmış tarihler, yazılmamış yazar adları, mesela ""Looking to support victims of the Maui fires? Start with these L.A. restaurants" başlıklı kaynaktaki yazar adlarına bakın).

Dolayısıyla, "konuyu yeterince işleme" bakımından bazı eksiklikleri var, biçemsel açıdan eksiklikleri var. Kaliteli madde olması için özel bir çaba gösterilirse, biraz üzerine düşülürse, acele edilmeden ve sindire sindire çalışılırsa, kaliteli madde olmasının önünde bir engel görmüyorum. Ancak biraz zaman ve ekstra emek vermek gerekiyor. Değerlendirmem bu şekildedir, bu iyi çalışma için teşekkürler.--Nanahuatl? 19.49, 10 Kasım 2023 (UTC)Yanıtla[yanıtla]

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.