Vikipedi:Kaliteli madde adayları/İskenderun, Hatay

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu madde, Vikipedi topluluğu tarafından Kaliteli Madde seçilmiştir. Mızrakmsj 21:45, 25 Ekim 2008 (UTC)

İskenderun değiştir

Bu maddeyle çok uğraştım. Daha da çalışmalarım devam ediyor. Bence güzel bir içerik olmuş. Kaliteli madde kriterlerinde başarılı olduğunu düşünüyorum. Değerli fikirleriniz için şimdiden teşekkürler.--@Łĭ® 19:48, 10 Ekim 2008 (UTC)

  • Şartlı destek - Çok fazla kırmızı bağlantı var. Bu haliyle KM olamaz. Ayrıca okulların sıralanması maddeye zenginlik katmıyor. Levent Abi ileti 19:50, 10 Ekim 2008 (UTC)
  • Şartlı destek Madde fena değil, ama bence daha çok güzel olabilir ve birçok eleştirim var ve bunları teker teker vereceğim. İlk eleştirim şu: giriş kısmı çok kısa. Giriş kısmı maddeyi özetleyen birkaç tane paragraf olmalı. Bence güzel örnekler Kars (merkez) ve Fatsa, Ordu maddeleridir. Runningfridgesrule 21:56, 10 Ekim 2008 (UTC)
  • Tamam, şimdi ikinci şartım şu: kaynak sayısı çok az, ve daha çok kaynak bulunması gerekiyor. Aşağıda Atakan0652 arkadaşımızın dediği gibi en az 20 tane daha kaynak eklenirse KM statüsüne daha uygun olur. Runningfridgesrule 23:45, 11 Ekim 2008 (UTC)
  • Destek Destek Tamam, şimdi destekliyorum. Ellerinize sağlık :-). Runningfridgesrule 17:37, 13 Ekim 2008 (UTC)
  • Karşı Karşı Giriş bölümü diye bir şey neredeyse yok. Kırmızı bağlantılar çok fazla göze çarpıyor. Kaynaklandırma çok az. Ayrıca Levent Abi'nin dediği gibi, okulların sıralanmasının da madde içeriğine pek bir katkısı yok. Bu haliyle KM olamaz kanısındayım. --Kemal K.ileti 07:44, 11 Ekim 2008 (UTC)
  • Karşı Karşı Öncelikle maddede giriş kısmı mevcut değil. Kaynaklandırılması gereken ifadeler mevcut. Bazı alt başlıklarda hiç kaynak yok! Görsel olarak çok kötü, anlatımda da sorunlar mevcut. Farklı dillerdeki isimleri, okulları gibi bölümler ansiklopedik değil. 6 kaynak var! İçerik KM olmaya yetmez. Kolay gelsin.--c3mâL 08:43, 11 Ekim 2008 (UTC)
  • Karşı Karşı Maddede kaynaklandırma yok. Levent Abi'nin de dediği gibi giriş kısmı yok. Kırmızılar çok fazla. Kısacası maddenin bayağı bir geliştirilmesi gerekli.--Eyalvac 17:11, 11 Ekim 2008 (UTC)
Destek Destek Madde son gördüğümden beri bayağı gelişmiş. Kaynaklar artırılmış ve kırmızılıklar yok edilmiş. --Eyalvac 15:02, 14 Ekim 2008 (UTC)
  • Şartlı destek Maddedeki ekonomi bölümü kısa tutulmuş, bunun dışında madde fena sayılmaz.Bu imzasız yazı 78.187.12.150 (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir. Anonim kullanıcıların oy hakkı yoktur. Bakınız: VP:OY--Mızrakmsj 21:43, 25 Ekim 2008 (UTC)
  • Şartlı destek Aslında çok güzel bir madde ancak kırmızıları yazmak yerine bağlantıları çıkarırsak destekliyor olabilirim. Ayrıca kaynak çok çok az. En az 20 kaynak eklenir, bağlantılar çıkarılır ve düzene uyulursa seve seve desteklerim. --♪♫Atakan0652|mesaj 21:01, 11 Ekim 2008 (UTC)
Destek Destek Kaynaklandırma güzel yapılmış bu sefer. Başarılar --♪♫Atakan0652|mesaj 18:27, 13 Ekim 2008 (UTC)
    • En az 20 tane olacak diye bir kural yok! Kırmızı bağlantılar görünmeyecek diye iç bağlantıdan çıkarılması doğru değil. Amaç kaliteli içerik oluşturmaktır, uzun zaman alabilir ama önemli olan amaca uygunluktur. Bu sefer KM olmaz ama başka sefere tekrar adaylığını koyabilir.--c3mâL 08:45, 12 Ekim 2008 (UTC)
Yorum Yorum Bunu neden söyleme ihtiyacı duydunuz ki? Buna benim kriterlerim olarak bakın lütfen; 20 kaynakça bulmak öyle yapılması güç bir koşul değil sanıyorum. Ancak katılıyorum, bağlantıları çıkarmak da doğru değil. Ama yine de göze hoş görünür şekilde düzenlenebilir. İyi çalışmalar. --♪♫Atakan0652|mesaj 18:35, 13 Ekim 2008 (UTC)
  • Destek Destek Eleştiriler dikkate alınıp düzeltmeler yapılmış. Başarılar. Levent Abi ileti 20:02, 13 Ekim 2008 (UTC)
  • Destek Destek --c3mâL 07:56, 14 Ekim 2008 (UTC)
  • Destek Destek Tamam, şimdi olmuş. --Kemal K.ileti 13:11, 14 Ekim 2008 (UTC)

*Destek Destek Güzel.Km olabilir.--Selim Baba ileti 16:02, 14 Ekim 2008 (UTC)

*Karşı KarşıGiriş bölümünü şimdi farkediyorum çok az.Çoğaltılırsa destekleyebilirim--Selim Baba ileti 20:02, 15 Ekim 2008 (UTC)

  • Destek Destek Çalışmalar için sağolun ve biraz daha terbiye seviyesinin arttırısak sevinirim.--Selim Baba ileti 12:31, 17 Ekim 2008 (UTC)
  • Yorum Yorum Ah pes yani, abicim! Bu Ruh veya Maya uygarlığı gibi koskoca kapsama sahip olan bir konu değil. Zaten bunun giriş kısmını diğer kaliteli ve seçkin maddelerin giriş kısımlarıyla bile karşılaştırırsanız bu maddedeki giriş yeter olduğunu görürsünüz. Ali TINAZ arkadaşımız başka neler koyabilir ki? Runningfridgesrule 21:29, 15 Ekim 2008 (UTC)
  • Yorum Yorum-- Merhaba. İskenderun maddesindeki ilk tespitimde bazı eksiklikleri şöyle sıralıyorum.
  • Nüfus başlığında İskenderun'un, Türkiye'nin en büyük ilçesi olduğu yazılı. Bunun kaynaklandırılması lazım. Bildiğim kadarıyla Türkiye'de birçok ilçenin nüfusu iki yüz bini aşıyor.
  • Turizm başlığında verilen bilgilerde telif hakkı ihlali mevcut gibi. Ayrıca VP:TBA sorunu burada da mevcut. Örnek bir cümle

Amanos dağlarının eteklerinde kurulan güzel ve bugünkü modern kentimiz ülkemizi ortadoğu ülkelerine bağlayan bir köprü görevini yürütmesi bakımından turizmdeki yeri son derece önemlidir.

  • İskenderun Demir Çelikspor için ilçenin resmi takımı ibaresi var. Bu cümle tam anlaşılmamaktadır. Diğer takımlar ne oluyor? Ben anlamadım.
  • Belediye başlığında Seçildikleri yıllara göre belediye başkanları, siyasi partileri ve oy oranları cümlesi geçmekte ancak ne bir parti ismi ne de oy oranı verilmiştir.

Bu sorunlar giderilmedikçe maddenin KM seçilmesi çok zor olur. Mızrakmsj 03:58, 19 Ekim 2008 (UTC)

  • Yorum Yorum-- Madde düzenlenmiş. Mızrakmsj 21:37, 25 Ekim 2008 (UTC)
Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.