Vikipedi:Kaliteli madde adayları

(Vikipedi:KMA sayfasından yönlendirildi)
Bir köşesi eksik olan bu yıldız, Vikipedi'deki kaliteli madde adaylarını sembolize etmektedir.
Bu sayfada Vikipedi'deki maddelerden hangilerinin kaliteli madde statüsünü alacağı kararlaştırılmaktadır. Kaliteli maddeler, konuları hakkında iyi yazılmış, nesnel gerçekliğe ve doğrulanabilirliğe sahip, kalıcı maddelerdir. Bu nedenle bazı kriterleri sağlamaları gerekmektedir. Eğer bu konuda şüpheniz veya maddeyi aday göstermeden önce daha da geliştirebilmek için görüş almaya ihtiyacınız varsa madde incelemesi için başvurabilirsiniz.

Maddeleri aday gösteren kullanıcılardan, itiraz edilen noktalarda düzeltmeye gidilmesi konusunda çaba göstermeleri beklenir. Eğer aday gösterdiğiniz madde üzerinde siz de çalışmışsanız, adaylık gerekçesinde bunu da belirtin. Lütfen eleştiriye pozitif bir biçimde cevap verin ve maddeyi gözden geçiren kullanıcıların hevesini kırmayın.

Bir maddenin kaliteli madde statüsüne geçebilmesi için, kriterleri sağlayıp sağlamadığına bakılmalı ve fikir birliği sağlanarak karar verilmelidir. Fikir birliği, maddeyi aday gösteren ve gözden geçiren kullanıcılar arasında sağlanır ve seçkin içerik sorumluları tarafından doğrulanır. Yeterli bir süre sonunda seçkin içerik sorumluları tarafından üzerinde çalışılabilir bulunmuş eleştirilere yönelik bir çaba sergilenmemiş veya fikir birliğine ulaşılamamışsa, adaylık aşağıdaki listeden kaldırılır ve arşivlenir. Tüm adaylıkların sürelerini seçkin içerik sorumluları belirler.

Sayfayı yenilemek için önbelleğinizi boşaltın

Kaliteli madde araçları:

İlişkili sayfalar:

Adaylık prosedürü

  1. Bir maddeyi aday göstermeden önce, maddenin kaliteli madde kriterlerinin tamamını karşıladığından emin olun. Halihazırda açık bir madde incelemesi tartışması varsa, bunun sonlanmasını bekleyin.
  2. Aday gösterilen maddenin tartışma sayfasının en üstüne {{KMA}} şablonunu yerleştirin.
  3. Yerleştirdiğiniz şablondaki "tartışmaya katılın" bağlantısına tıklayın.
  4. Aday gösterdiğiniz madde daha önce de aday olmuşsa,    taşı    sekmesini kullanarak önceki kaliteli madde adaylığı tartışmasını arşivleyin. Örneğin Vikipedi:Kaliteli madde adayları/Türkiye sayfasını Vikipedi:Kaliteli madde adayları/Türkiye/Arşiv1 ismine taşıyın. Maddenin tartışma sayfasında {{MaddeGeçmişi}} şablonundaki eski kaliteli madde adaylığı bağlantısını düzeltmeyi unutmayın.
  5. Adaylık sayfasının en üstüne ===[[aday gösterilen sayfanın ismi]]=== satırını yerleştirin, örnek başlık ismini maddenin ismiyle değiştirmeyi unutmayın.
  6. Bu başlığın altına aday gösterme gerekçenizi ekleyin ve metnin sonuna ~~~~ kodunu ekleyerek imzanızı bırakın.
  7. {{Vikipedi:Kaliteli madde adayları/Aday gösterilen maddenin ismi}} metnini kopyalayın ve şu anda bulunduğunuz sayfanın üzerindeki    değiştir    sekmesine tıklayarak kopyaladığınız metni aday listesinin en üstüne yapıştırın. "Aday gösterilen maddenin ismi" yerine maddenin adını yazın.

Desteklemek ve karşı çıkmak

  • Adaylıkta görüş belirtmeden önce lütfen aday gösterilen maddeyi tamamen okuyun ve kriterlere uygun olup olmadığını inceleyin.
  • Adaylıkla ilgili yorum yapmak için madde adaylık bölümünün sağındaki "değiştir" bağlantısına tıklayın (tüm KMA sayfasını değiştirebileceğiniz "değiştir" sekmesine tıklamayın). Tüm kullanıcılar, adaylıklarda görüşlerini belirtebilirler.
  • Adaylığı destekliyorsanız, *{{Destek}} (veya aynı anlama gelecek bir seçenek) yazarak ve kaliteli madde kriterlerini karşıladığını da ifade ederek gerekçenizi ekleyin. Eğer maddeye önemli ölçüde katkıda bulunmuşsanız bunu da belirtin.
  • Adaylığa karşı çıkıyorsanız *{{Karşı}} (veya aynı anlama gelecek bir seçenek) yazarak ve kaliteli madde kriterlerindeki hangi kriterleri karşılamadığını da ifade ederek gerekçenizi ekleyin. Tüm itirazların üzerinde çalışılabilecek spesifik bir gerekçesi olmak zorundadır. Eğer bu şart sağlanmıyorsa, kaliteli içerik sorumluları bu itirazı göz ardı edebilir. Biçem ve dil bilgisi referanslarının her zaman aynı fikirde olmayacağını unutmayın. Eğer katkıda bulunan kullanıcı standart bir referans çalışmasındaki veya diğer otorite kabul edilen kaynaklardaki (Örnek: Türk Dil Kurumu) belirli bir biçemi destekleyen bir sayfayı referans olarak gösteriyorsa, bunu kabul edin.
  • Adaylıkta destek ya da karşı olmadan görüş ve önerilerinizi belirtmek isterseniz *{{Yorum}} (veya aynı anlama gelecek bir seçenek) yazarak bunları belirtebilirsiniz.
  • Maddeyi inceleyip kaliteli madde statüsüne geçmesine itiraz eden kullanıcılardan, birkaç gün sonra maddeyi tekrar kontrol ederek, itirazlarının üzerinde çalışıp çalışılmadığını kontrol etmeleri beklenir. İtirazınızı geri alırken yazdıklarınızı silmek yerine üzerini çizin (<s>...</s> şeklinde). Maddenin kaliteli madde statüsüne geçmesi için çaba sarf edenler, inceleyenlerin bu düzenlemeyi kendi kendilerine yapmalarına izin vermelidirler. Eğer itiraz edilen noktanın düzeltildiğine inanıyorsanız, eleştiriyi getiren kullanıcının yazdıklarının üzerini çizmek yerine, sadece eleştirilen noktaların düzeltildiğini belirtin.

Kaliteli madde adayları, topluluk bir karara varıncaya kadar bu sayfada listelenir. Daha sonra kaliteli madde seçilen veya seçilemeyen adaylar listeden çıkartılır ve arşivlenir. Adaylık sayfasında devam eden bir tartışma varsa adaylık sonuçlandırılmaz.

Adaylıkları arşivlemek

  1. Adaylık alt sayfasını bu sayfadan çıkartın ve değişiklik özetine adaylığı arşivlediğinizi belirten bir özet yazın.
  2. Alt sayfayı buradan kaldırıp arşive ekleyin ve hemen ardından kaliteli madde kayıtları şablonunu güncelleyin.
  3. Maddenin tartışma sayfasındaki {{KMA}} şablonunu, oylamanın durumuna göre madde geçmişi şablonu kullanarak güncelleyin.
  4. Maddenin seçilmesi durumunda maddeye {{Kaliteli madde}} şablonunu ekleyin ve Vikipedi:Kaliteli maddeler sayfasını güncelleyin.

AdaylıklarDüzenle

Willa BrownDüzenle

Kaliteli madde kriterlerini karşıladığını düşünüyorum.
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 10.42, 18 Ocak 2022 (UTC)

Ermenistan Sovyet Sosyalist CumhuriyetiDüzenle

Maddeyi @07 ile birlikte geliştirdik. Sağolsun kendisi yardım etti. Maddenin artık KM kriterlerini karşıladığını düşünüyorum. hulusi bey hadi bana mesaj at 21.25, 14 Ocak 2022 (UTC)

Canton SinagoguDüzenle

İngilizcedeki KM'den çevrildi. KM kriterlerini karşıladığına inanıyorum. — 07 💬 17.28, 3 Ocak 2022 (UTC)

  •   Destek Maddeyi okudum, çeviri hatası veya başka bir hata göremedim. Kaliteli madde kriterlerini karşıladığını düşünüyorum. ×Elvorixmesaj 06.39, 13 Ocak 2022 (UTC)

Lillie LangtryDüzenle

Bu maddeyi 'Kaliteli Madde' adayı olarak ekliyorum. İngilizce Wikipedia'daki bilgilerin büyük çoğunu içermektedir. Bir miktar kırmızı bağlantı içerir. Kişisel olarak daha fazla düzenleme yapamayacağım. Aktarmamda sorun varsa veya eksik kısımları mevcutsa, bunları içeriği daraltmadan ve kaynaklara bağlı kalarak düzenleyebilirsiniz. — Ömerbysl (mesaj) 05.31, 29 Aralık 2021 (UTC)

Küçük gruplar sosyolojisiDüzenle

Sosyoloji'nin bir alanı olan bu maddenin KM kriterlerini sağladığını düşünüyorum.
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 17.43, 27 Aralık 2021 (UTC)

  •   Destek Maddede her konuya kaynak verilmesi güzel olmuş özellikle 7. kaynak. Kaliteli madde kriterlerini karşıladığını düşünüyorum. ×Elvorixmesaj 06.41, 13 Ocak 2022 (UTC)

2008 Yaz Olimpiyatları'nda BeninDüzenle

KM kriterlerini karşıladığını düşünüyorum ve artık adaylığa veriyorum. Eğer hata, eksik falan varsa belirtin lütfen. hulusi bey hadi bana mesaj at 20.38, 21 Aralık 2021 (UTC)

  •   Destek Bu maddeyi okudum. Sporcuların derece elde edememesi dışında "acaba?" dediğim yer hiç olmadı. Bir de, kategori sayısı arttırılabilir. Uygun bir madde. Ömerbysl (mesaj) 13.24, 4 Ocak 2022 (UTC)

Bâb-ı Âli tercümanıDüzenle

İngilizcesinden çevirdiğim bu maddeyi genişlettim, düzenledim ve kaynaklar ekledim. 30'dan fazla kırmızı bağlantıyı açtım. KMA kriterlerini karşılayacak düzeyde olduğunu düşünüyorum.—stdoggomesaj 18.52, 15 Aralık 2021 (UTC)

  Destek Maddenin gelişmesine katkıda bulunan herkesin eline sağlık, @St.doggo giriş kısmı biraz daha genişletilebilirse süper olur.
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 07.18, 29 Aralık 2021 (UTC)

V. Aleksios (Trabzon imparatoru)Düzenle

İngilizcedeki KM'den çevrildi. KM kriterlerini karşıladığına inanıyorum. — 07 💬 16.31, 11 Aralık 2021 (UTC)   Destek Maddenin km olmasında herhangi bir engel göremedim, eline sağlık 07. --Elenktra (mesaj) 12.44, 4 Ocak 2022 (UTC)

İsrail'de RusçaDüzenle

Maddeyi İngilizcedeki KM'den çevirdim, KM kriterlerini karşıladığına inanıyorum. — 07 💬 17.01, 9 Aralık 2021 (UTC)

  • Hızlı not: Sources başlığı İngilizce kalmış. Ayrıca "İlâve okuma" yerine "Ek okuma" kullanılıyor diye biliyorum. ~StyyxEvet? 18.29, 9 Aralık 2021 (UTC)
    @Styyx   Yapıldı07 💬 15.54, 10 Aralık 2021 (UTC)

2018 Kış Olimpiyatları'nda NijeryaDüzenle

KM kriterlerini karşıladığını düşünüyorum ve KMA'ya veriyorum. Eğer madde de bir sıkıntı/hata varsa lütfen belirtin. hulusi bey hadi bana mesaj at 09.16, 18 Kasım 2021 (UTC)

  Destek bir kırmızı bağlantı vardı, nihayet kırmızı bağlantıdan kurtardım.--zemheri'ye yaz 19.49, 18 Kasım 2021 (UTC)
Teşekkürler sayfayı açtığın için. Aslında maddede 2 kırmızı bağlantı daha var ama bence onlar bir sorun teşkil etmez. hulusi bey hadi bana mesaj at 20.10, 18 Kasım 2021 (UTC)
  •   Destek Maddeyi okudum, diğer olimpiyat maddelerin gibi KM kriterlerini karşılayan bir madde olmuş. Tebrik ederim. — 07 💬 00.16, 24 Ocak 2022 (UTC)

Lewis HamiltonDüzenle

Madde iskeleti İngilizce'deki KM'den alındı, üstüne fazlasıyla düzeltme ve ekleme yapıldı. Yaklaşık 4 ayda tamamladığım bu maddenin artık KM kriterlerini karşıladığını düşünüyorum. — 07 💬 20.33, 9 Kasım 2021 (UTC)

  Destek Kaynak ve içerik bakımından yeterince zengin. Tek göze batan kısım "Ödülleri ve başarıları" başlığındaki kırmızı bağlantıların fazla olması. Yine de KM olmasına bir engel değil diye düşünüyorum. stdoggo (mesaj) 21.42, 9 Kasım 2021 (UTC)
  • İçerik KM düzeyinden ziyade SM düzeyinde ama ilk bakışta dikkat çeken eksiklikler var, kısaca şöyle listeleyeyim: Açılması gerektiğini düşündüğüm bağlantılar var. Bazı kısımlarda ufak da olsa yorum içeren ve tarafsızlık şüphesi uyandıran ifadeler mevcut. Genel F1 dereceleri başlığındaki sonuçlar için kaynak gösterilmemiş (yanlış görmüyorsam). Arşivlenmemiş bağlantılar ve yanlış görmediysem bir tane de ölü bağlantı var. Geçen hafta sonu yapılan Meksika GP sonuçları da girilmemiş (çok önemli değil ama belirtmek istedim yine de). Kaynak olarak Motorsport.com sitesinin Türkçe versiyonu kullanılabilir, naçizane tavsiye ederim. Detaylı bir inceleme yapmadım ama ilgilendiğim bir alana ilişkin olduğu için ufak bir not düşmek istedim. Zira eksiklikleri giderilirse seçkin olabilecek bir çalışma. Emeği geçen herkese teşekkürlerimle. --justinianus | mesaj 08.52, 10 Kasım 2021 (UTC)
    •   Yapıldı Meksiko Grand Prix
      • Grand Prix'nin resmî adı bu sene Gran Premio de México 'dan (tr. Meksika Grand Prix), Gran Premio De La Ciudad De México 'ya (tr. Meksiko Grand Prix) çevrildi. Gözlemlediğim kadarıyla İspanyolca ve İngilizce hariç tüm dillerin maddelerinde Meksika olarak kullanılmaya devam etmiş, Türk motor sporları basını da Meksiko/Mexico City ifadesi yerine Meksika Grand Prix ifadesi ile devam etmiş. Şimdilik Meksiko adı ile ekledim ancak gelecekteki tartışmalar ışığında sanırsam Meksika'ya çevrilebilir.
    •   Yapıldı Sonuç tablosunun kaynaklandırılması
    •   Yapılıyor... Önemli kırmızı bağlantıların bakımı
      • Burada belirtmek istediğim durum şahsi kanaatimce ilk etapta Formula 3.5, Formula 4 vb. fazlasıyla alt klasmanların veya GP2, F3 vs. etaplarının tamamının maddelerinin açılması yerine madde bütünlüğünü koruyabilecek önemli kırmızı bağlantıların açılması yeterli gibi. Bu bakımı en kısa sürede tamamlayacağım.
    •   Yapılıyor...   Yapıldı TBA temizliği
      • Yazarken mümkün mertebe dikkat ettiğim bir konu olsa da gözümden kaçan ifadeler olabileceğini düşünüyorum, benzeri bir ifade gördüğünüzde belirtir/düzeltirseniz çok sevinirim.
      • Maddeyi iki kez daha tekrardan okudum ve fark ettiğim TBA ihlâli yaratabilecek ifadeleri düzelttim. (— 07 💬 16.53, 10 Kasım 2021 (UTC))
    •   Yapılıyor...   Yapıldı Arşiv/kırık bağlantı bakımı — 07 💬 12.08, 10 Kasım 2021 (UTC)
      • Maddedeki 31 kırık bağlantıdan 2'si değiştirildi, kalan 29'una ait hâli hazırda arşiv bağlantısı mevcut. 500 kaynaktan yaklaşık 350 tanesi arşivli, kalanlarıyla ilgileniyorum. (— 07 💬 14.22, 10 Kasım 2021 (UTC))
      • Kırık bağlantı bakımı yapıldı, kaynaklar arşivlendi. — 07 💬 16.29, 17 Kasım 2021 (UTC)
  Şartlı destek Maddeyi geliştiren tüm katılımcıların eline sağlık, TBA sorunlarının düzeltilmesinden sonra KM olabilir, SM olması da muhtemel, çok fazla kırmızı bağlantı var, taslak olarak oluşturulabilir. 𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 12.58, 10 Kasım 2021 (UTC)

Ampirik sosyolojiDüzenle

Sosyoloji tarihinde önemli bir yeri olduğu için KM olabileceğini düşünüyorum.𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 10.42, 30 Ekim 2021 (UTC)

  • @Vikipolimer "bilgi veya kanıtların toplanmasıdır[[6][7] ] ve sosyoloji alanlarının belirlenmesindeki" kısmındaki 6. ve 7. kaynaklar köşeli parantezde bilerek mi bırakıldı yoksa bir anlamı var mı ×Elvorixmesaj 19.33, 5 Kasım 2021 (UTC)
      Yanıt Selam @Elvorix uyarın için teşekkür ederim Word'de düzenleme yapıyordum, düzelttim şimdi. 𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 19.36, 5 Kasım 2021 (UTC)
      Destek Rica ederim, maddeyi okudum bir hata göremedim elinize sağlık. Kaliteli madde kriterlerini karşıladığını düşünüyorum. ×Elvorixmesaj 19.45, 5 Kasım 2021 (UTC)
  •   Yorum Vikipolimer tek kafamı karıştıran husus "Gelişimi" alt başlığında neden sadece Hindistan ve Türkiye'den özel olarak bahsediliyor, zira bu ülkelerin konuya ekstra katkı veren özel bir çalışması olduğuna rastlamadım madde içerisinde. — 07 💬 16.19, 15 Kasım 2021 (UTC)
      Yanıt Selam @07 bulabildiğim örnekler ile başlığı geliştirmeye çalıştım. Üst başlıkta yer alan kısım ülkelere göre bölünebilir ya da alttaki kısımlar üst paragrafa dahil edilebilir. 𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 16.32, 15 Kasım 2021 (UTC)
    @Vikipolimer Kanımca ülkelere bölmeden iki ülkedeki gelişimleri gelişimi alt başlığında eritmek daha doğru gibi duruyor, aksi takdirde her ülke için olmasa da en azından konuya katkıda bulunmuş başlıca ülkeler için geliştirilmesi gereken birçok boşluk oluyor; bu da maddenin tam teşekküllüye yakın bir hâlde sayılmasını engelleyeceği için kanımca nispeten olumsuz bir izlenim oluşturur. — 07 💬 16.35, 15 Kasım 2021 (UTC)
      Yanıt @07 Doğru bir bakış, şimdi tekrar bakar mısın. 𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 16.38, 15 Kasım 2021 (UTC)
      Destek07 💬 16.42, 15 Kasım 2021 (UTC)
  •   Destek Bu maddeyi ben de okudum (2. kez). Kaynakçaların geneli de, alt başlıklar ve içerikleri de, "Ayrıca bakınız:" kısımları da gayet derli toplu. Kategori sayısı (şart değil ama) arttırılabilir. Uygun bir madde. Ömerbysl (mesaj) 13.30, 4 Ocak 2022 (UTC)

  Karşı Elinize sağlık. Benim görüşüm, bu maddenin üzerinde elbirliği ile biraz daha çalışılması gerektiği yönünde. Altta bazı görüşlerim paylaşıyorum:

Tanım ve giriş bölümü İngilizce maddenin çevirisi. Bu çeviri için elinize sağlık. Ancak benim İngilizce'deki girişe itirazlarım var; konu hakkında hiç bilgisi olmayan - benim gibi- okuyucuların anlayacağı basitlikte yazılmamış; biz kaliteli bir Türkçe Vikipedi maddesi için daha iyi bir giriş bölümü yazmalıyız diye düşünüyorum. İngilizce'yi çevirmek yerine mesela Sosyolojiye Giriş kitaplarında nasıl tanımlanmış bir bakılmasını, daha anlaşılır bir girişle başlanmasını öneriyorum. Benim tamamen birkaç satır okuma ile anladığıma göre "ampirik sosyoloji, toplumun bireylerinden anket, gözlem gibi görgül araştırma yöntemleri ile bilgi toplayarak toplumsal olguların incelenmesi"ni ifade ediyor, doğru mu anlıyorum? Bu basitlikte ifade eden bir tanım yapılabilir mi?

İkinci olarak tarihsel bağlamın mutlaka hemen verilmesinden yanayım, ki okuyucu hemen anlasın çok yeni bir yöntemden mi bahsediyoruz, geçen yüzyıldan beri kullanılan bir yöntemden mi, daha mı eski vs. anlaşışsın. Aslında girişte tarihsel bilgi bağlam verilmiş- ama yine anlaşılması gayet zor biçimde: "Ampirik sosyoloji, İlerici Dönem'in sosyal reform hareketlerinde kökleri olan bir Amerikan geleneğidir." Tıklayıp bakıyorum; "ilerici dönem", ABD'de 1890'lardan 1920'lere kadar uzanan bir dönemi ifade ediyormuş. Acaba Ampirik sosyoloji, "1890-1920 arasında ortaya çıkmıştır" anlamına mı geliyor, bunu doğrudan tarih aralığı vererek, okuyucunun hemen fikir edinebileceği şekilde yazmak daha uygun olmaz mı?

Gelişim başlığı altında ampirik sosyoloji deyince akla gelen belli başlı araştırmacıların adının, önemi araştırmaların verilmesin beklerim. Burada gelişim bölümünde ilk aşamanın Chicago Okulu olduğuna, Polonya ve Yugoslavya'da ampirik sosyolojinin daha geçerli olduğuna, Avusturyalı biliminsanı Otto Neurat'ın bu alanda etkili olduğuna dair birer cümle okuyor ve sonra şehirler üzerine çalışmalar yapan Hindistanlı üç araştırmacıdan bahsedildiğini görüyorum. Kafamda ampirik sosyolojinin nasıl geliştiği, ne gibi çalışmalar yapıldığı, sosyoloji araştırmalarındaki yeri, yaygınlığı konusunda bir şey canlanmadı, tersine kafam karıştı: hani girişte bir Amerikan geleneği olduğu ifade edilmişti? Kimdir ampirik sosyolojiye öncülük eden Chicago Okulu'ndan araştırmacılar, ne yapmışlar da ampirik sosyoloji doğmuş? Kentle ilgili araştırmalar dışında sanat, kültür, etnik, iletişim, yoksulluk sosyolojileri vs. gibi alanlarda ampirik sosyoloji çalışmaları yapılmamış mı? Türkiye'den Ali Şevki dışında kimse yok mudur ampirik sosyoloji deyince akla gelen (örneğin Chicago Okulu'nun beşiği Chicago Üniversitesi'nde öğrenim görüp gelen Niyazi Berkes ve onun "Bazı Ankara Köyleri Üzerinde Bir Araştırma" adlı çalışması)? Türkiye'de ampirik alanın öncüsü olduğu yazan Ali Şevki Sevündük ABD'deki Chicago Okulu'ndan değil, Fransa'daki Science Sociale ekolünden gelme, kent sosyolojisi değil, köy monografisi çalışıyor; öyleyse şu sorular aklıma geliyor sahi kıta Avrupası'nın ve kent dışındaki konuların ampirik sosyolojideki yeri ne? Chicago'da 19. yüzyılın sonu ile 20. yüzyılın başında hızlı kentleşmenin getirdiği sorunlar çerçevesinde bu kent araştırmacılar için bir laboratuvar işlevi görmüş, Amerikan sosyolojisinin kendine özgü bilgi ve teknikleri bu sırada ortaya çıkmış diye anlıyorum peki yukarıdaki "Polonya ve Yugoslavya'da ampirik sosyolojinin geçerli olduğu" ifadesinin temeli hangi araştırmalar? Özetle anlatmak istediğim bir bütünlük oluşturacak, ampirik sosyolojinin gelişim öyküsünü okuyucuya aktaracak bir metin kurgulamak gerektiğini düşünüyorum "Gelişim" başlığında.

Ampirik sosyolojinin özelliği, kullandığı metodolojik yöntemler. O yüzden mutlaka Yöntemler diye bir başlık açılıp kullandığı yöntemlerin ne olduğu hakkında açıklama yapılmalı diye düşünüyorum. İngilizce maddesine bakıyorum, böyle bir şey yapılmamış, bence büyük eksiklik. Türkçe'de biz maddeyi kaliteli bir madde olarak yazaksak, yöntemler konusunda bilgi paylaşıyor olmalıyız.

Kısacası bence madde özenli bir çalışmayla oluşturulmuş ancak ele alınan konu öyle bir konu ki ancak birçok kişinin eli maddeye değdikten, üzerinden biraz zaman geçtikten sonra kalitel hale gelecektir. Bu süreci başlatan, emek veren herkesi tebrik ediyorum. Ancak şu anda kaliteli olmak için biraz daha alınacak yol var, bence.--Başak (mesaj) 03.10, 7 Ocak 2022 (UTC)

  Yanıt Selam @Basak, öncelikle belirmeliyim İngilizce maddeyi de ben yazdım, hatta önce Türkçesini sonra İngilizcesini yazdım, diğer bahsettiğiniz noktalara gelince dikkat çektiğiniz noktalarda tekrar bir düzenleme yaparım. İncelemen için çok teşekkür ederim :)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 17.38, 7 Ocak 2022 (UTC)
  Yanıt Tekrar selam @Basak, giriş kısmına tarihsel aralığı ekledim, ayrıca gelişimi başlığı ile ilgili belirtmem gereken bir nokta var, daha öncesinde ülkelere göre o başlığı bölmüştüm, sonrasında yine burada diğer katılımcıların talepleri üzerine cümleye çevirdim tekrar, mesela bir sosyologla ilgili vermiş olduğun örnekten yola çıkarak şöyle cevap vermeliyim, Ampirik sosyoloji yapan bir sosyoloğun Chicago okulu mezunu olması şart değildir, ampirik sosyoloji orada doğmuş ve gelişmiş olabilir fakat diğer ülkelerdeki sosyologlar bundan faydalanabilir ve gelişmesine etki edebilir, o başlıkta da aslında bunu göstermek istemiştim, yani Türkiyede eleştirilmesi de gelişimine bir etki etmiştir, hindistan konusundanda kafam karıştı dediğin için söylüyorum, Değerlendirilmesi kısmındaki "Etnografya" olan kısım zaten metodoloji çalışma alanını da içeriyor, yani o kısımda zaten metodoloji belirtildi, metodolojiyi ayrıca başlıklandırmak burada gereksiz, zaten gelişimi ve tanımı kısmında kullanılan metodun ne olduğu belirtildi, yani bir cümle için alt başlık açılması gerekiyorsa açabilirim, Doğu Avrupa kısmında cümle yanlış olmuş onu düzelttim, yani Polonya ve Yugoslavya için daha geçerli denilen kısım aslında Doğu Avrupa'daki kapsamı anlamında olacaktı, şimdi doğru. Amririk sosyoloji tek bir kişi tarafından geliştirilmiş sosyoloji alt dalı değildir, çıkış noktası Chicago okuludur yani orada gelişmiştir, zaten ilerleyen bölümlerde ve gelişimine coğrafi ya da amerika bazında katkıda bulunmuş öncülük etmiş kişileri belirttim, fakat şu kişiler kesinlikle öncüsüdür demek asıl yanlış olurdu, mesela Türkiye de X kişi öncüsüdür diyebilirsiniz, ama kesinlikle Amerika'da şu kişi denilemez, eğer elimde yeterince fazla kaynak olsaydı zaten bunu kesinlikle maddeyi ilk yazdığım sırada belirtebilirdim. Teşekkür ederim.
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 03.18, 10 Ocak 2022 (UTC)

  Yorum eline sağlık. Bizzat maddenin üstünde ve tartışma sayfasında elbirliği ile çalışarak geliştirebiliriz. --Başak (mesaj) 04.36, 10 Ocak 2022 (UTC)

  •   Destek, düzenlemeler yapılmış. Kriterlerin karşılandığı kanaatindeyim.--Kadıköylü Mesaj 11.24, 15 Ocak 2022 (UTC)

JansügirovDüzenle

Madde tekrardan düzenlendi, kaynaklar arttırıldı, resmi yüklendi. Ornek11222mesaj 20.24, 23 Ekim 2021 (UTC)

Kaynaksız kısımlar var. Robin 05.54, 24 Ekim 2021 (UTC)
@Robingunes;   Yapıldı, ek olarak 2 kaynak daha eklendi. Ornek11222mesaj 15.40, 24 Ekim 2021 (UTC)
15. kaynakta bu ifade hangi kısımda geçiyor tam olarak Kiril alfabesini bilmediğim için doğrulayamıyorum. Birde 7. kaynakta da nerede böyle bir ifadenin geçtiğini görmedim. Robin 16.01, 24 Ekim 2021 (UTC)
@Robingunes, aslında kaynakların çoğunu Rusça Vikipedi'den ve Kazakça Vikipedi'den aldığım için kaynağı kelimesi kelimesine kadar bilmiyorum. Şimdi inceleyip bilgi veririm. Ornek11222mesaj 19.27, 24 Ekim 2021 (UTC)
  Yanıt; @Robingunes, 7. kaynak NASA'nın coğrafi bilgileri içeren bir url'si. Sanırsam asıl bağlantı kırık olduğu için genel url kaynak olarak gösterilmiş. Onun hakkında pek bir bilgim yok. 15. kaynak ise Kazakistan Ulusal Ansiklopedisi'nin Rusça dilinde yayımlanmış bir makalesi. Fakat pek Rusça bilgim olmadığı için ne yazdığı hakkında çok bir bilgim bulunmamakta maalesef. Ornek11222mesaj 19.54, 24 Ekim 2021 (UTC)

NóttDüzenle

İskandinav mitolojisi'nin önemli karakterlerinden biri olan Nótt maddesinin içerik açısıdan KM olabileceğini düşünüyorum.𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 16.36, 2 Eylül 2021 (UTC)

  •   Yorum BEK yönünden bir eksiği görünmemekle birlikte çeviri açısından kulak (ya da göz mü demeliyim bilemedim  ) tırmalayan bazı yerler gördüm. İlki "Tasdikler" başlığı. Anladığım kadarıyla bu karakterin varlığına ilişkin kaynakları aktaran bu başlık için "Tasdikler" uygun bir başlık olarak görünmüyor. Daha net açıklaması için "Varlığına dair kaynaklar" denebilir (öneridir, farklı bir şey de düşünülebilir). Bunun yanı sıra, özellikle kaynaklardan alıntılanan dörtlüklerin çevirilerini gösterebilirim. "Günün babası kim olursa olsun, Nörvi'nin doğduğu gece; hayırsever güçlerin yarattığı yeni ve azalan aylar, erkeklere yılları saymak için." bu dörtlükten bir şey anlayamadım mesela. "Æsir'e selam olsun! Achlys'e selam olsun! Cömert yeryüzüne selam olsun! Kelimeler ve bilgelik bize asil bir ikili verir. Ve yaşarken şifalı eller!" bu dörtlükte de açık bir çeviri hatası var. "Bir özel isim olan nótt kelimesi eski İskandinav edebiyatında sıklıkla görülür." de yorum içeren bir ifade. Her ne kadar kaynakta böyle geçiyor denilebilirse de, kaynağın yaptığı yorumu "-e göre" kalıbıyla vermemiz, yorumu kaynağa, kararı okuyucuya bırakmak açısından dikkat edilmesi gereken bir şey. Çeviri konusunda maddenin baştan aşağı elden geçmesinin, hatta biraz Can Yücel'vari bir yaklaşımla, cümle yapılarını dilimizin dinamiklerine göre uyarlamanın iyi olacağını düşünüyorum. --justinianus | mesaj 14.46, 23 Eylül 2021 (UTC)
      Yanıt Eline sağlık @Justinianus, değerli yorumların için ayrıca teşekkür ederim, ilgili düzenlemeri ve kontrolleri gün içinde tamamlayacağım, eğer bir sorun olmazsa sen de katkıda bulunabilirsin. Sevgilerimle! 𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 14.51, 23 Eylül 2021 (UTC)

  Karşı Maddeyi inceledim, çok sayıda anlaşılmayan ifadeler mevcut. Örneğin "Thor'un büyükannesi olarak da bilinir." olarak bilinme nasıl oluyor? Thor'un ya büyükannesidir ya da değildir, bu bir takma ad falan olmadığı için olarak bilinemez. "Narfi adında bir figürün kızı olarak geçer" figür değil de karakter desek? "Nótt, ilk evliliğini Naglfari, ikinci evliliğini Ánar, üçüncü evliliğini ise Dellingr ile yaptı, bu evlilikten Dagr adında bir erkek çocuğu oldu" Çocucuğun hangi evlilikten olduğu anlaşılmıyor. Üç evlilik sıralanmış ancak çocuk bu evliliklerin hangisinden meydana gelmiş? "Bir özel isim olan nótt kelimesi eski İskandinav edebiyatında sıklıkla görülür." cümlesi önceki cümlelerle hem alakasız olmuş hem de belgisiz zarf kullanılmış. Sıklık derken ne sıklıkla? Ve özel ad maddesine neden bağlantı verilmiş? "Tanrı Odin ("Gagnráðr" kılığına girmiş) jötunn Vafþrúðnir'e günün nereden geldiğini, geceyi ve gelgitlerini sorar." cümlesinden mantıklı bir anlam çıkaramadım. "Günün babası kim olursa olsun, Nörvi'nin doğduğu gece; hayırsever güçlerin yarattığı yeni ve azalan aylar, erkeklere yılları saymak için" cümlesinden de keza aynı şekilde... "Vafþrúðnismál'ın 14. bölümü, Hrímfaxi'nin (at) asil tanrılara geceyi getirdiğini ve her sabah geminden düşen terin sabah çiyini oluşturduğunu söyler." Bu da aynı şekilde anlamsız. Tüm bunların dışında ise çok sayıda paragrafların olması maddenin görüntüsünü bozmuş. Tüm bunlar ışığında maddenin kaliteli madde olması uygun görünmüyor. --Turgut46 08.33, 25 Eylül 2021 (UTC)

  Yanıt Merhaba @Turgut46 biraz daha düzenleme yaptım, rica etsem inceler misin, özel isim iç bağlantısını tanımı görmek isteyenler için vermiştim, eğer olumsuz bir şeyse onu kaldırabiliriz, şiir çevirilerinde gerçekten zorlanmıştım, eğer bir sorun varsa o konuda da yardımını rica ederim :)   Teşekkürler 𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 19.34, 25 Eylül 2021 (UTC)
  •   DestekDüzenlemeler yapıldı. Kriterleri karşıladığını düşünüyorum. ᕓikiolog ♥෴ 16.38, 19 Ocak 2022 (UTC)

Five Nights at Freddy'sDüzenle

Kaliteli madde kriterlerini karşıladığını düşünerek aday gösteriyorum. --Turgut46 15.44, 1 Eylül 2021 (UTC)

  Yorum. Belli ki şu "point-and-click" kelimesini çevirememişsiniz, direkt cümle içinde öyle kullanılmış. Bu kelime Tureng'de "üzerine tıklamalı" olarak çevrilmiş. O kelime belki böyle çevrilebilir. Ayrıca legacy kelimesi "miras" diye çevrilmiş. Bence o başlığın ismi miras yerine "sonrası" olarak yeniden adlandırılmalı. Zira o başlıkta bu oyun çıktıktan sonrası ele alınıyor. Birde en wiki'deki gibi bir tane oyun içi ekran görüntü alınıp, yüklenip oynanış başlığında kullanılabilir. Kırmızı bağlantılarda açılmalı. hulusi bey hadi bana mesaj at 21.09, 1 Eylül 2021 (UTC)
Düzeltildi ancak kırmızı bağlantıların az olmasından dolayı sıkıntı olacağını düşünmüyorum. --Turgut46 16.14, 2 Eylül 2021 (UTC)
Metnin anlaşılmasını engelleyecek bir kırmızı bağlantı göremiyorum ben. Robin 08.51, 4 Eylül 2021 (UTC)
  Yorum. Konu kısmını ele alacağım bu sefer. "The Bite of '87" yi "87 ısırığı" olarak çevirdim. Çünkü türkiyedeki fnaf fanları buna 87 ısırığı diyor genellikle. Eğer yanlışım varsa düzeltebilirsiniz. Ve "Dördüncü gecede eski çalışan, mesajı kaydederken mesaj yarıda kesilir. Beşinci gecede ise sadece bozuk bir sesten ibaret olan mesaj çalar. Beşinci ve altıncı geceden sonra Mike maaş çeklerini alır. Yedinci geceyi (özel gece) tamamladıktan sonra kovulur." diye bir cümle var. Bu cümle biraz yanlış bence. Dördüncü gecede "phone guy" dediğimiz adamın mesajı kesilmiyor. Bir animatronik tarafından öldürülüyor. Yani mesaj yarıda kesilmiyor, adam ölüyor. Beşinci gecede o "bozuk ses" herhalde onu öldüren animatroniğin sesi. "Beşinci ve altıncı geceden sonra Mike maaş çeklerini alır. Yedinci geceyi (özel gece) tamamladıktan sonra kovulur." cümlesinde de bir sıkıntı göremedim ben. Ama bu cümle az önce dediklerim doğrultusunda biraz düzenlenebilir bence. hulusi bey hadi bana mesaj at 15.15, 10 Eylül 2021 (UTC)
Öldürüldüğünü bilmiyoruz. Sadece müzik sesi sonunda telefon konuşması yarıda kesiliyor. Öldürüldüğünü anlayamıyoruz. Kaçmış da olabilir. Sonuçta, öyle ya da böyle, telefon konuşması tamamlanamıyor. --Turgut46 16.11, 15 Eylül 2021 (UTC)
  Destek. Artık kaliteli madde kriterlerini karşıladığını düşünüyorum. hulusi bey hadi bana mesaj at 13.05, 24 Ekim 2021 (UTC)

Tarihî İsaDüzenle

Maddeyi 5 günde tamamladım gerek tarihsel açıdan gerek ise araştırmalar açısından kaliteli madde olacağını düşünüyorum𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 15.02, 29 Ağustos 2021 (UTC)

  Yorum 5 gün bir kaliteli madde için çok kısa bir süre değil mi?

  • "Giriş" diye bir başlık uygunsuz. Başlığın içeriğin ne olduğuna dair bilgi vermesi lazım. "Giriş" yazısı başlığın içeriği hakkında bir şey çağrıştırmıyor.
  • Maddede iki üç bazen tek cümlelik paragraflara bölünmüş. Sıkıntılı. Paragrafların daha fazla cümleden oluşması lazım.
  • "Dördüncü İncil olan Yuhanna İncili, Sinoptik İncillerden büyük ölçüde farklıdır." derken? Ne yönden farklı? Kaynak yok mu bu cümle için? --Turgut46 16.10, 1 Eylül 2021 (UTC)
  Yanıt Merhaba @Turgut46 gerekli düzenlemeleri yaptım rica etsem gözden geçirir misin. 𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 16.30, 1 Eylül 2021 (UTC)
Bu arada giriş bölümü çok kısa olmuş. Maddenin bir özeti şeklinde olmalıydı. --Turgut46 16.37, 1 Eylül 2021 (UTC)
  Yanıt @Turgut46 Maddelerde giriş bölümünü uzun tutmayı pek sağlıklı bulmadığım için o şekilde düzenledim, tabi bu konuda tamamlayıcı bir fikre sahip diğer kullanıcılar da düzenleme yapabilirler, giriş kısmını madde başlığının özeti olarak bıraktım. 𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 16.41, 1 Eylül 2021 (UTC)
Evleviyetle selamlar, giriş bölümü @Turgut46'nın bahsettiği gibi, kısa olmuş. Bu sorunu şu şekilde çözmek maddenin yararına olacaktır: Giriş bölümündeki kaynakları kaldırmak ve kaynaklarda belirtilenleri, başlıklarda uygun yerlere yerleştirmek. Maddenin giriş kısmı bu hâlde iken madde, taslak gibi duruyor. İkinci ve son çözümüm; giriş kısmının, tüm metni niteleceyecek şekilde yazılması. Bu iki sorun dışında, herhangi bir sorun görmüyorum, zati madde ilk açıldığında da birkaç değişiklik yapmıştım. Giriş sorunu dışında maddenin, KM olmaması için herhangi bir neden göremiyorum. İyi çalışmalar : ) Leaply 💬 17.07, 1 Eylül 2021 (UTC)
Merhaba @Leaply @Turgut46 Rica etsem son revizemi kontrol eder misiniz. 𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 19.02, 1 Eylül 2021 (UTC)
  Destek Maddede özellikle eleştiriler başlığında bazı ufak üslüp sorunları var. Maddede birkaç ufak düzenleme de yaptım. Kaliteli madde olmaya uygun olduğunu düşünüyorum. --Kudyaz 00.53, 25 Aralık 2021 (UTC)

2013 Emirates CupDüzenle

Kaliteli madde olan 2017 Emirates Cup ile benzer yapıda.Sait* 12.02, 22 Ağustos 2021 (UTC)

Gazi YaşargilDüzenle

Tıbbın "yaşayan efsane" olarak adlandırılabilecek önemli isimlerinden Gazi Yaşargil'in sayfası ilk kez 2005 yılında açılmış ancak son derece atıl ve güncel dışı kalmış bir durumdaydı. Tüm kaynaklarını yeniden elden geçirip güncelleyerek maddeyi hem Vikipedi'ye hem Hoca'ya yakışır bir hale getirmeye çalıştım. Metin gözden geçirmeleri için de YZCTEK'e teşekkür ederim. "Kaliteli Madde" olması açısından görüşlerinize sunarım. --Tanyel (mesaj) 06.46, 21 Ağustos 2021 (UTC)

  • Emeği geçenlerin eline sağlık. İçeriğin doyurucu olduğunu düşünüyorum fakat maddede anlatım ve imla bozuklukları mevcut. Gözüme çok çarpan birkaç tanesini düzelttim. Bazı tam oturmayan kısımlar var. Bunların elden geçmesi halinde tamam olacaktır. Vincent Vega mesaj? 22.47, 27 Ağustos 2021 (UTC)
  • Giriş bölümü genişletilmeli. --Victor Trevor (mesaj) 22.42, 27 Eylül 2021 (UTC)
  Destek Maddeyi geliştiren tüm katılımcıların eline sağlık, KM kriterlerini sağlıyor. 𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 12.12, 6 Kasım 2021 (UTC)

2014 Emirates CupDüzenle

Hali hazırda kaliteli madde olan 2017 Emirates Cup ile benzer bir içeriğe sahip. Kaliteli madde kriterlerini karşıladığına inanıyorum.Sait* 13.16, 19 Ağustos 2021 (UTC)

  •   Soru Bilmediğimden soruyorum neden "cup" diye kullanıyoruz? Baktım da cup da kupası da kullanılıyor. --Hedda Gabler (mesaj) 20.09, 19 Ağustos 2021 (UTC)
    Yarışma adlarını özgün adıyla kullanıyoruz, Mesela Premier League gibi, eskiden Emirates Kupası adı ile kullanıyorduk, ancak adlandırma tartışması sonucu özgün adların kullanılmasında karar kılındıktan sonra orjinal dilindeki adıyla kullanmaya başladık. Mesela, 2011 Emirates Cup maddesinin giriş ve bilgi kutusunda İngilizce kullanımı yazılmış, madde eskide kalmış. :)Sait* 22.27, 19 Ağustos 2021 (UTC)
    Şurada sevgili @Nanahuatl taşımayı yapmış zamanında. :)Sait* 22.32, 19 Ağustos 2021 (UTC)

2015 Emirates CupDüzenle

Daha önce kaliteli madde olarak seçilen 2017 Emirates Cup ile benzer bir yapıda. Kaliteli madde kriterlerini karşıladığına inanıyorum.Sait* 11.31, 17 Ağustos 2021 (UTC)

  Şartlı destek Eline sağlık SAİT71. Maddede kendimce 2 sübjektif ifade içermekte. Bunlar dışında maddeyi okuduğumda ve kaynakları incelediğimde bir sorun ile karşılaşmadım.
  1. Karşılaşma ilk 15 dakikada atılan iki golle hareketli başladı.
  2. Karşılaşmanın ikinci yarısı da, bir kaç gol pozisyonu dışında sakin geçti. Robin 15.31, 17 Ağustos 2021 (UTC)

@Robingunes, kafana takılan kısımları düzelttim. Değerlendirmen için teşekkür ederim.Sait* 07.52, 18 Ağustos 2021 (UTC)

Sagopa KajmerDüzenle

Kaliteli madde kriterlerini karşıladığını düşünerek aday gösteriyorum. Turgut46 05.29, 17 Ağustos 2021 (UTC)

  Şartlı destek Kriterleri karşıladığını düşünüyorum. Kaynakça'da üç madde de dış kaynak hatası gözüküyor. Bunlar düzelir ve sadece kişinin kendi düz fotoğrafına dayanmayan (albüm fotoğrafı, ödülünün veya ödül töreninin fotoğrafı gibi...) görseller de eklenebilirse iyi olacaktır. Emeğinize sağlık--Tanyel (mesaj) 12.24, 22 Ağustos 2021 (UTC)

Başka fotoğraflar da var. Bilgi kutusundaki albüm fotoğrafı değil bu arada. Turgut46 15.29, 22 Ağustos 2021 (UTC)
@Tanyel O 3 kaynak hatası başlıkta dış bağlantı bulunduğundan oluyor. Yoksa bir hata yok. --Turgut46 14.46, 23 Ağustos 2021 (UTC)
Turgut46 marhaba; bilgilendirme için yazıyorum. Onlar "kaynak hatası" grubunda yer alıyor. Bu [[1]]linkte maddede yer alan 40-49 ve 69'daki kaynak başlıklarında bağlantı linki olduğu ve "Parametre değeri dış bağlantıdan arındırılmalıdır." uyarısı nedeniyle çıktığı yazıyor. Kaynaklamada web bağlantılarının başlık parametresi içinde yer alması istenmiyor. Ben demo olarak 40 no'lu kaynakta başlıkta yer alan bağlantıyı silerek bu kırmızı uyarıyı yok ettim. Ama sen hala hata olarak kabul etmiyorsan bu uyarılı sürümü geri getirebilir ve diğer iki kaynaktaki uyarıyı da tutmaya devam edebilirsin. Lakin elbet bir başka kullanıcı da benzer uyarıyı yapacaktır, hele ki KMA olunca. İyi vikiler--Tanyel (mesaj) 10.14, 24 Ağustos 2021 (UTC)
@Tanyel Düzeltildi. --Turgut46 14.30, 25 Ağustos 2021 (UTC)

*Maddede kullanılan görsel telifli. Commons'ta silinmesi için işaretledim. Bilgilerinize. Kaynak... Vincent Vega mesaj? 23.03, 27 Ağustos 2021 (UTC)

@Vincent Vega Burası maddenin kaliteli olup olmadığını tartıştığımız yer. Turgut46 05.14, 31 Ağustos 2021 (UTC)
Bu nedir Turgut46? Maddenin resmî telifliyken KM seçilmeli miydi? Bu bir engel değil midir? Seçildikten iki gün sonra silinince o kısmın boş kalması hoş mu olurdu? Yakıştıramadım size bu tepkiyi. Buyrun kendi içinizde tartışın. Benim yorumlarımı dikkate almayın/çizebilirsiniz. Vincent Vega mesaj? 08.32, 31 Ağustos 2021 (UTC)
@Vincent Vega Sözlerimden ne anladınız bilmiyorum ama fazla alınganlık gösterdiniz. Turgut46 09.53, 31 Ağustos 2021 (UTC)
Kolay gelsin Turgut46, teşekkür ederim. Vincent Vega mesaj? 10.26, 31 Ağustos 2021 (UTC)

  Destek Maddenin geliştirilmesine katkıda bulunanların eline sağlık, kaliteli madde kriterlerini sağladığını düşünüyorum.
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 03.27, 23 Kasım 2021 (UTC)

Türk fındığıDüzenle

Sayfanın kaliteli madde kriterlerini sağladığı görüşünde olduğum için aday göstermek istedim.--E-OS (mesaj) 21.58, 6 Ağustos 2021 (UTC)

  • @E-OS Ufak tefek düzenlemeler yaptım, kontrol ederseniz sevinirim. Madde çok güzel yazılmış, tebrik ederim. Sadece biraz kısa gibi geldi, ilgi alanım olmadığı için diğer dillerdeki benzer KM'ler ile kıyasladım. Bu maddeyle kıyaslayınca Taksonomi, varsa Ekolojik bağlantılar (kuşlar yer, yrapraklarında tırtıl yetişir vb) başlıkları eksik göründü. Burada kıyaslamak için ek örnekler bulunabilir. Bir de ticari olarak tarımı yapılıyor mu, o kısmı netleştirebilir miyiz? --Khutuckmsj 17.27, 8 Ağustos 2021 (UTC)
    • Yaptığınız eklemeler ve geri bildiriminiz için teşekkür ederim. Yaptığım araştırma sonucunda bulduğum kaynaklarda Türk fındığının bulunduğu fauna ve flora ile etkileşimi üstüne bir çalışma bulamadım. Kullanım alanı olarak da sadece başta Avrupa ülkeleri olmak üzere çeşitli ülkelerde park ve peyzaj çalışmalarında kullanıldığı bilgisine ulaştım. Bunun dışında okuduğum kadarıyla ticari olarak değeri olmasına rağmen tarımı yapılmadığı sonucuna ulaştım. IUCN Kırmızı Liste'de yer alıyor olması bunu destekler nitelikte olabilir. Taksonomi başlığı da bu maddede eksik kalmış durumda ama incelediğim kaynakların herhangi birinde Latince adın nereden geldiği veya bu adın kim tarafından hangi tarihte verildiği belirtilmiyordu. Bu tarz bitki sayfaları yazma konusunda daha deneyimli bir kullanıcı bu bilgileri ulaşabilir belki.--E-OS (mesaj) 13.57, 10 Ağustos 2021 (UTC)
@Melissadilara Bu konu ilgi alanınıza girer mi? --Khutuckmsj 02.32, 14 Ağustos 2021 (UTC)
Adlandırmaların dilimizdeki tarihçesi pek kolay bulunmasa da, ilgilenirim müsait olduğumda elimden geldiğince Khutuck. Melissadilara (mesaj) 10.17, 14 Ağustos 2021 (UTC)
Bir kaç şey ekleme çıkarma yaptım Khutuck, E-OS, düşük cümle vs genel bir göz atarsanız iyi olur. Ahşap dışında ticareti yapılmaz denen kısımda kaynak ihtiyacı veya sadece ağacın odunundan bahsedilmesi netleşmeli zira genel anlamda sadece ahşap için değil fındık ticareti ve peyzaj amaçlı yetiştirme yapılmaktadır. Belki benim algımdan kaçan bir durum söz konusu diye size bıraktım o kısmı. Biraz daha genişletilebilir sanki satış istatistikleri, ağaç istatistikleri, dağılım haritası gibi ama pek kafamı toparlayamadım açıkçası. Belki ilerleyen zamanlarda yine eklemeler yapabiliriz. Melissadilara (mesaj) 20.32, 15 Ağustos 2021 (UTC)
Yapabileceğim eklemeler bu kadar Khutuck, eksik veya devriklik varsa bildirebilirsiniz. Sanırım yeterince oturdu madde. Sevgiler :) Melissadilara (mesaj) 17.13, 25 Eylül 2021 (UTC)
  • Yapılan bütün eklemelerle sayfa ilk haline göre çok ilerlemiş. Emeği geçen herkese çok teşekkür ediyorum. Şu anda sayfaya eklenen kaynakların kaynak şablonlarına sokulması üstüne çalışıyorum.--E-OS (mesaj) 09.52, 27 Eylül 2021 (UTC)
  Destek İçeriği genişleten tüm katılımcıların eline sağlık, "Yaprakları genel olarak 6-15 cm uzunluğunda" olarak geçen kısmı "Yaprak uzunlukları 6-15 cm olarak değişmektedir" şeklinde düzeltebilir miyiz? 𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 10.25, 5 Kasım 2021 (UTC)

Nemmersdorf KatliamıDüzenle

maddeyi bir süre önce almanca vikipedi'yi esas alarak yazmıştım. daha sonra @Robingunesin de yardımı ile kaynaklardan kontrol ederek bütün cümleleri yeniden yazdım ve olay hakkında bulabildiğim tüm bilgileri kaynaklı bir şekilde ekledim. KM olabilecek düzeyde olduğunu düşünüyorum.---ǿtura   15.14, 2 Ağustos 2021 (UTC)

  Yorum; İkinci Dünya Savaşı'nın önemli ve halen tartışılan olayını kaliteli madde yapma çabası için Saotura'ya teşekkürler. Ben de geçen haftalardaki İBP kapsamında bu maddeye ait bazı kırmızı bağlantıları mavileştirerek destek vermeye çalışmıştım. Madde de.wiki'deki Almanca orjinalinden çevrilerek geliştirilmiş gözüküyor. Ama çeviri de yanlış gözükmese de anlam olarak "sırıtan" bazı ifadeler var. Örneğin ilk paragrafta "sığınakta sığınmaya çalışırken" şeklinde ifade var. "Sığınaktayken" ya da "sığınmaya çalışırken" yeterli tanımlama olurdu. Yine aynı paragrafta "köyün Kızıl Ordu tarafından ele geçirilmesi sırasında en az 8 diğer Nemmersdorflu ve köyden olmayan bazı silahsız yabancılar da başka olaylarda öldürüldü" cümlesinde de.wiki'de 6 kişiden bahsediyor, burada 8 olmuş. Bu düzelir ama cümlede yine birebir tercümeden çıkmak lazım gözüküyor, zira karışık bir ifade olmuş. Köyden olmayan silahsız yabancılar muğlak bir tabir olarak duruyor. Yerine daha güzel anlamlandırılabilecek şekilde ; "köyün Kızıl Ordu tarafından ele geçirilmesi sırasında köy halkından olmayan bazı kişiler ve en az 6 Nemmersdorflu daha öldürüldü." gibi. Çevirinin yarattığı bu cümlelerin daha iyi bir ifade şekline dönüştürülmesi için metnin yeniden gözden geçirilmesi uygun olacaktır düşüncesindeyim. --Tanyel (mesaj) 13.36, 22 Ağustos 2021 (UTC)

selamlar. değerlendirmeniz için sağolun; kaynakların herhangi birinde 6 yazmıyor, almanca vikidekiler onu nereden çıkarmış bilmiyorum. direkt olarak "X diğer nemmersdorflu öldürüldü" tarzında bir ifade yok, ancak maddede de yer verdiğim fisch'in listesi var. ben de bunu kullanarak oraya 8 yazdım. cümleleri çevirerek yazarken tek tek kaynaklardan da kontrol ettim.---ǿtura   17.04, 22 Ağustos 2021 (UTC)
Saotura merhaba, bilgi mahiyetinde yazıyorum; 6 rakamı yine Fisch'in bir kitabında (FISCH, Bernhard. Nemmersdorf, Oktober 1944: was in Ostpreußen tatsächlich geschah. Berlin: Edition Ost, 1997) geçiyor; Metnin özet kısmına şu linkteki pdf'in 48.sayfasından ulaşılabilir; [[2]]. Belki de başka baskılarında veya eserlerinde rakamı kendi değiştirmiş de olabilir tabi.--Tanyel (mesaj) 13.58, 23 Ağustos 2021 (UTC)
Tanyel İlginç bir durum, sizin yaptığınız açıklama mantıklı görünüyor. Eserlerinde verilen ayrıntıları incelediğimde bu anlam karmaşıklığının sebebinin aynı sığınakta sığınmaya çalışan ve daha önce öldürülenlerle bağlantısı bulunmayan 2 sivil olduğunu görüyorum. Bir yerde onları sığınaktaki katliama dahil edip bir yerde etmeyince böyle bir karmaşıklık oluşmuş, burada değinmemiz iyi oldu. Bunun ışığında maddede ufak değişiklikler yapıyorum.-ǿtura   14.39, 23 Ağustos 2021 (UTC)

Alan Moore (savaş ressamı)Düzenle

İngilizce versiyondan çevirdim ancak o metne bağlı kalmadığım yerler oldu (olması gereken zaten bu bence). Tüm kaynakları teker teker inceledim (ücretli olanlar dahil), gerekli gördüğüm şeyleri ekledim. Belki Avrupa'daki yılları hakkında 1 satırlık şey daha yazılabilir ancak Kaliteli Madde olduğu için fazla detaya girmedim. Görüşlerinizi bekliyorum. Robingunes; 13.55, 14 Temmuz 2021 (UTC)

Sonradan ekleme: J.S. Watkins'in kim olduğu tam belli değil ancak yüksek ihtimalle John Samuel Watkins ancak VP:ÖAYV nedeniyle maddede kaynakta geçtiği şekliyle eklemem gerekti. Giriş kısmında kaynak olmasının sebebi Bergen-Belsen çizimleriyle bilindiğini maddeye yediremem. Belki kaynakları bilgi kutusundaki "Tanınma nedeni" kısmına taşıyabilirim. Ayrıca mezuniyeti vs. hakkında daha detaylı bilgi için Australian Curatorial and Library Department ile iletişime geçtim. Victoria'da karantina olduğu için karantina bittikten sonra arşivde bilgi varsa gönderecekler bana. Birde "Battle lines: Australian artists at war" kitabını bekliyorum onada eriştikten sonra madde daha iyi olacaktır ancak büyük değişiklikler olmayacağı için adaylık devam edebilir. Robin 09.07, 18 Temmuz 2021 (UTC)
  • Selamlar Robingunes, bu yazıyı madde incelemesi başlığına yazmıştım lakin KM adaylığı açtığını gördüm, o yüzden yazımı buraya taşıma gereksinimi hissettim : ) Şu an maddeye bakacak olursak maddede kırmızı bağlantılar çok fazla, kırmızı bağlantıları açabilirsen madde için faydalı olur. Bazı kısımlarda ise alt satıra geçip devam etmişsin, o cümlelerin diğer cümlelerle birleştirilmesi anlam bütünlüğü açısından yararlı olacaktır ve giriş kısmında bulunan ()'li kısma doğum ve ölüm yerini de yazarsan şahane olacaktır. Ayrıca "Kariyeri" başlığı altındaki alt başlıkların şu anki hali "Savaş sırasında" ve "Savaş sonrası" şeklinde, bunlardan "Savaş sonrası" olanını "Savaş sonrasında" olarak değiştirirsen iki başlık arasındaki bütünlüğü de sağlamış olursun. İyi çalışmalar. Leaply 💬 14.14, 14 Temmuz 2021 (UTC)
Değerlendirmen için teşekkürler,   Yapıldı. Robingunes; 14.50, 14 Temmuz 2021 (UTC)
  • Emeği geçenlerin emeklerine sağlık. Görece kısa bir madde olmasından ötürü okurken düzeltmeler yapacağım ama çok fazla çeviri hatası var. "Altında çalışmaya başladı" denilmiş mesela, aslında "kendisinden dersler almaya başladı" olmalı. "Çıplak figürler çizmesi" gibi bir anlatım yerine Türkçede yerleşmiş kullanım olan "nü" kullanılmalıydı. Doğum yılı dahi 1994 idi :) "18 yaşına geldiğinde eğitimine geri döndü" denilmiş lakin aslında burada "okula girişi"nden bahsediliyor, eğitime ara verdiğinden bahsedilmiyor. "Bünyesindeki ilk ataması" mesela, aslında "sevkiyat" olmalı vs. Yanlışım yoksa K:Robingunes'in daha önce böyle bir KMA'sı olmamıştı, böyle adaylar gelince de direkt karşı veriyorum şahsen artık. Ancak bu defaya mahsus olmak üzere naçizane düzeltmeleri yapacağım. Mükemmel seviyede İngilizce'm yok, hatalarım olabilir, ancak şu an çok fazla hata söz konusu zaten ve en azından birçoğunu gidermiş olmayı umuyorum.--NanahuatlEfendim? 09.19, 18 Temmuz 2021 (UTC)
  • Kusura bakılmasın, kırıcı olma amacı taşımıyorum ama çeviri kabul edilemez düzeyde ne yazık ki. Kısacık bir kısımda bile bu kadar çok hata olması kabul edilemez. Sehven yapılan "1994 doğumlu", "resam" gibi hataları görmezden geliyorum, olur onlar. Ancak en basitinden "leg"i "ayak" olarak çevirmek, "koy" (bay) kelimesinin dahi çevrilmeden bırakılması, "yağlıboya" için "yağ" denilmesi, "tropik" kullanımı (tropik ile tropikal iklim ayrı kavramlar), "teknoloji üniversitesi" (bunun maddesine bile bakılması yeterliydi aslında, "teknik üniversite" kullanılmakta Türkçede aşırı yaygın bir şekilde), "Moore 95 yaşına kadar, görme kaybı ve artrit hastalığından muzdarip olana kadar gibi birçok hatalı ya da uygunsuz çeviri söz konusu. Official bir yerde "resmî" olarak çevrilmiş ama bu bana doğru gelmedi, "yetkili" gibi bir anlamı olabilir, K:Seksen iki yüz kırk beş veya K:Dakmor Tojira bakabilirse fena olmaz. Dediğim gibi düzenliyorum bunları elimden geldiğince, ancak Vikipedi'ye katkı yapmanın tek yolu çeviri yapmak değil. Türkçe kaynaklar değerlendirilerek bir madde yazılabilir, belli ki İngilizce seviyesi böyle bir çeviri için yetersiz. Normal bir şey, utanılacak bir şey de değil bu. Olmuyorsa, yetersizse üstelememek lazım, zira böyle olunca herkese vakit kaybı oluyor. Bu madde yazılmış, ama ben şu an baştan yazıyorum adeta, böyle çifte vakit kaybı oluyor, artı kontrol eden diğer kullanıcılara da vakit kaybı olacak... Anlayış rica ediyorum.--NanahuatlEfendim? 20.26, 18 Temmuz 2021 (UTC)
  • merhaba K:Nanahuatl, umuyorum her şey yolundadır... :) sorduğun şey bilmediğim bir şeydi, fakat biraz baktım ve sanıyorum İngilizlerin sırf bu şekilde özel bir görevi var. Yeni bir şey öğrenmiş oldum sayende, bence resmî olarak kalması daha uygun. Maddeye el atıyorsun galiba, kolay gelsin.--Dakmor Tojira 05.08, 19 Temmuz 2021 (UTC)
  • Nanahuatl, KM adayı maddeler yazmak her kullanıcı için kolay bir şey değil. İlk birkaç adaylık zorlu geçse de ilerleyen zamanlarda çok daha iyi maddeler çıkacağından eminim. İlk yazdığım kaliteli maddenin adaylığı ile son yazdığımın adaylığı arasındaki fark bariz. Robingunes tercüme biraz zor bir iş, Nanahuatl’ın eleştirilerini yapıcı olarak değerlendirdiğinden emin olmanı rica ediyorum. Bir çözüm, maddeyi yazıldıktan sonra bir süre “demlenmeye” bırakıp 2-3 hafta sonra yeniden okumak. Bu sayede basit hataları ve anlatım hatalarını tespit etmek daha kolay oluyor.—Khutuckmsj 21.26, 18 Temmuz 2021 (UTC)
"Official" subay anlamına da gelebilse de burada "resmî" çevirisi en doğrusu diye düşünüyorum, çünkü ordu tarafından resmî savaş resimleri çizmek için tutulan ve her zaman orduda bir rütbesi olmayan ressamlar söz konusu. Genele dair ise Khutuck'e +1 diyorum. Çeviriden sonra aşinalığı biraz yitirene dek bekleyip tekrar bir okumak mutlaka faydalı olacaktır. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 21.33, 18 Temmuz 2021 (UTC)
Officer değil miydi "subay"? K:Dakmor Tojira'nın dediği gibi İngilizcede bir kalıp var gözüküyor. NanahuatlEfendim? 19.05, 19 Temmuz 2021 (UTC)
evet burayı görmedim.Officer Subay demek, official’ın öyle bir anlamda (subay olarak) kullanıldığını görmedim doğrusu.—Dakmor Tojira 19.08, 19 Temmuz 2021 (UTC)
  • İlginç; mobilden yazıyorum detaylı bakamadım ama:

“he was commissioned as an official war artist attached to the army, and given the rank of lieutenant.”

“orduya (kara kuvvetlerine) bağlı (daha doğru kelime olması lazım ama aklıma gelmedi. Ordunun organik parçası değil ama orduyla beraber görev yapıyor) resmî savaş ressamı olarak atandı (commission denilen şey bir bakıma subaylık beratı/atama belgesi) ve teğmen rütbesi verildi.”

Teğmen olduğu için de subay (officer) oluyor :) —Khutuckmsj 19.59, 19 Temmuz 2021 (UTC)

  •   Şartlı destek Maddeyi geliştiren tüm katılımcıların eline sağlık, Öncelikle yukarıdaki yorumlarda yer alan sorunların büyük çoğunluğu düzeltilmiş gibi görünüyor, bunun dışında görece kısa bir maddeye göre çok fazla kırmızı bağlantı içeriyor @Robingunes belki en azından bu maddeleri taslak olarak oluşturabilirsiniz. 𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 18.08, 8 Kasım 2021 (UTC)

Adriana OcampoDüzenle

İlk adaylığı başarısız olarak geçmiş olan bu maddede, adaylık sayfasında dile getirildiği üzere pek çok sorun vardı. Zaman içerisinde düzeltmeye çalıştım ve yapılan son düzenlemelerle birlikte standartlarımızı karşıladığını düşünüyorum. --Victor Trevor (mesaj) 14.18, 12 Temmuz 2021 (UTC)

  • İlk adaylıktaki yorumlarımda dikkat çektiğim bazı eksiklikler halen devam ediyor. Belli başlı noktalara müdahale yapıldığını görmekle birlikte, yine de bazı noktalarda çeviriden kaynaklı sıkıntılar, ani kip değişimleri, yorum içeren ifadeler halen mevcut. Bu aşamada kriterleri karşılamadığını düşünüyorum. --justinianus | mesaj 10.42, 3 Kasım 2021 (UTC)
    @Justinianus: İnceleme için teşekkür ederim. Öznel ifadeler kaldırıldı, anlatımlar iyileştirildi ve kip değişimleri düzeltildi. Anlaşılmayan veya düzeltilmesi gereken noktaların belirtilmesi faydalı olacaktır. --Victor Trevor (mesaj) 11.51, 3 Kasım 2021 (UTC)
  • Sayfayı bugün dikkatle okudum ve kaliteli madde adayı olmasına aykırı hiçbir şeye rastlamadım. Belki, bazılarımıza tam doyurucu gelmeyebilir. Bu arada, bu madde üzerinde daha fazla çalışılırsa, daha da önemli hale gelebilir. Adaylığını destekliyorum.Ömerbysl (mesaj) 07.49, 10 Ocak 2022 (UTC)

Erken modern İskoçya’da cadı mahkemeleriDüzenle

Edinburgh Üniversitesi'nin düzenlediği etkinlik kapsamında çevirmenlik öğrencileri tarafından açılmış bir madde. Ufak tefek düzenlemeler yaptım bence kriterlerimizi karşılıyor. Adaylıkta gelen görüşlere göre Seçkin Madde adaylığına bile çıkarılabilir. Robingunes; 19.25, 10 Temmuz 2021 (UTC)

  • Edinburgh Üniversitesi'nin etkinliğinde Türkçe olarak mı açıldı? Anlayamadım 😅--NanahuatlEfendim? 06.51, 12 Temmuz 2021 (UTC)
Tam açıklayamadım galiba :) burada detayları var. Robingunes; 08.46, 12 Temmuz 2021 (UTC)
  • Başlığın anlaşılabilirlik ve yaygınlık açısından "Yeni Çağ'da İskoçya cadı mahkemeleri" olması gerektiğini düşünüyorum.--🍒 🍎ileti 23.04, 20 Ağustos 2021 (UTC)
  Şartlı destek Maddeyi geliştirenlerin eline sağlık, "...büyücülük ile oluşturdukları zarar nedeniyle çeşitli insanların mahkemeye verildiğinin kanıtları mevcuttur..." gibi birkaç cümlenin düzeltilmesi (kaynak eklenmesi de) gerektiğini düşünüyorum. 𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 17.54, 8 Kasım 2021 (UTC)
  Destek Öncelikle emeği dokunanların emeğine sağlık. Bin beş yüz gibi 4 rakamlı sayıları yazarken Türkçe'de nokta koymamıza gerek yok diye biliyorum, yanlışssam düzeltin beni. Maddede sıklıkla geçtiği için sormak istedim. Bunun dışında 'Gerileme' başlığı için adlandırma 'Azalış' ya da 'Vakalarda azalış' gibi değiştirilebilir belki. İngilizce versiyonundaki Decline ancak karşılığı bu anlamıyla gerilemeye denk gelmiyor. Covid vakalarında artış azalış, dava sayılarında artış azalış gibi. Gerileme uygun bir karşılık gibi gelmedi başlık için. Bunlar dışında maddede ufak tefek düzeltmelere gereksinim var ancak adaylığa destek vermememi gerektirecek büyük bir sorun bulunmamakta. --Kudyaz 00.27, 25 Aralık 2021 (UTC)