Vikipedi:Köy çeşmesi/2015/Mart

TekliflerDüzenle

TeknikDüzenle

Üst simgelerin büyütülmesiDüzenle

Merhabalar. Uzun zamandır bir sıkıntım vardı üst simgeler konusunda ve İngilizce Vikipedi'de de simgeler büyütüldüğü için burada da büyütebiliriz artık önümüzde bir örnek var diye düşündüm. Şimdi olay şu:

Kaliteli madde, seçkin madde, korumalı madde vb. maddelerde başlığın yanında üst simgeler kullanılıyor. Bunlar çok küçük. Kaliteli ve seçkin madde yıldızları özellikle göze hiç hitap etmiyordu. Günümüzde bilgisayar ekranlarının giderek büyümesi sonucunda bu simgeler daha da küçük gözüküyor. Gelin bu simgeleri Üst simge şablonuyla güncelleyip büyük bir hâlde kullanalım. Ben örnek olması için şimdilik kaliteli madde şablonunu büyüttüm. Bahsettiğim simgeleri görerek şuradan daha kolay anlayabilirsiniz: İngilizce'de kaliteli olan bir madde bizdeki KM (benim simgeyi büyütmem sonrası oluşan görünüm) bizdeki bir SM (simge küçük)
Ek olarak simgeyi büyütünce biraz yukarı kayıyor. Bunu hâlledebilecek var mı? Yine buradan anlayabilirsiniz: [1][2]
NOT: Simgeleri göremiyorsanız önbelleğinizi temizleyin ya da başka bir kaliteli madde sayfasını açın. - Seyit mesaj 19:09, 28 Mart 2015 (UTC)
  • İngilizce Vikipedi'deki değişimi ben de dün gördüm ve biz de uygulayabiliriz diye düşündüm ama sen benden önce davranmışsın :) Sen KM şablonunu büyüttükten sonra dediğin gibi yukarı kaydı ve koruma şablonuyla birlikte kullanılınca yamuk durdu (Örnek: Atatürk maddesi). Koruma altındaki SM'lerde de (Örnek: İslam maddesi) ayrıklık var. Bir de İngilizce Vikipedi'de koruma şablonu sağda, SM/KM işareti solda duruyor. Bizde ise tam tersi.--B.S.R.F. 💬 19:28, 28 Mart 2015 (UTC)
  • Güzel olmuş büyütünce. Benim ekranda geniş ekran, bu büyük hali daha güzel ve belirgin duruyor. Yalnız o üst simge şablonuna gerek bile yok. {{Seçkin madde}} şablonunda yıldızın 15px olan büyüklüğünü 20px yaparsak sorun hallolmuş olur. :) Sait71 19:52, 28 Mart 2015 (UTC)
O zaman da alt çizgiyle çakışıyor :) Ya çizgiyle çakışıyor ya da çizgiden çok uzaklaşıyor. Bu bizdeki şablonların eskiliğiyle alakalı olabilir ama sorun nerede bulamadım. - Seyit mesaj 20:47, 28 Mart 2015 (UTC)
Bu arada koruma şablonunun yeriyle ilgili değişik yapamıyor çünkü koruma şablonu da korumalı. Acaba Superyetkin birkaç günlüğüne korumayı kaldırabilir mi, ya da en iyisi kendisi şablonu en.wikideki gibi güncelleyip şablonu sağa alabilir mi? Çok basit bir işlem. - Seyit mesaj 20:47, 28 Mart 2015 (UTC)
  Yapıldı --Superyetkinileti 15:38, 18 Nisan 2015 (UTC)

Müzik teknolojisi kutusuDüzenle

Müzik teknolojisi kutusundaki High Fidelity'yi Hi-Fi olarak değiştirip https://tr.wikipedia.org/wiki/Hi-fi sayfasına bağlayabilir misiniz? Yada bu kutuları nasıl edit edebileceğim hakkında beni yönlendirir misiniz? Teşekkürler 10:12, 31 Mart 2015 Georgefromistanbul (mesaj) 11:34, 31 Mart 2015 (UTC)Georgefromistanbul

Şu şekilde gerekli değişikliği yaptım.--RapsarEfendim? 12:47, 31 Mart 2015 (UTC)
Kullanıcı:Georgefromistanbul Şablonların sol üstündeki "d" tuşuna basarak direk düzenleyebilirsiniz. Veya şablonun adını sayfada bulup sağ üstteki arama çubuğuna "Şablon:Şablon ismi" şeklinde arayıp şablona erişebilirsiniz. Kumul (mesaj) 20:27, 31 Mart 2015 (UTC)

Bayrak ve bayraksimge şablonlarıDüzenle

Bu şablonlar eskiden İngilizce Vikipedi'de olduğu gibi iki ayrı şablondu. Uzun zaman önce birleştirilmişti, eski ayrıma alışmış olduğumdan bocalıyorum sürekli. Bir alışkanlık kolay kazanılmıyor neticede. Bugün bir bakayım nedeni neymiş diye ne tartışma sayfasında ne de çeşmede bir şey bulamadım. Eski bayrak/flag şablonunun işlevi şu anda bayrakülke tarafından görülüyor ama yönlendirme bayraksimge'ye. Burası niye böyle karıştı? --cobija 19:36, 31 Mart 2015 (UTC)

Bayrak şablonu esasında bence ülke bağlantısı için kullanılmalı. Yani bayrakülke şablonunun gördüğü işlevi görmesi lazım. Bayrak şablonunun bayraksimge şablonuna yönlendirilmesi manasız. Sait71 20:08, 31 Mart 2015 (UTC)

Olan ve bence de olması gereken oydu ama değişmiş. Şu anda hem {{bayrakülke|Türkiye}} hem de {{TUR}} aynı işlevi görüyor. Buna da bir şey yapmak lazım. --cobija 21:05, 31 Mart 2015 (UTC)


[Global proposal] m.Vikipedi.org: (hepsi) Sayfaları düzenleDüzenle

 
MediaWiki mobile

Hi, this message is to let you know that, on domains like tr.m.wikipedia.org, unregistered users cannot edit. At the Wikimedia Forum, where global configuration changes are normally discussed, a few dozens users propose to restore normal editing permissions on all mobile sites. Please read and comment!

Thanks and sorry for writing in English, Nemo 22:32, 1 Mart 2015 (UTC)

[Küresel öneri] m.Vikipedi.org: (hepsi) Sayfaları değiştirmekDüzenle

Merhaba, bu mesaj size tr.m.wikipedia.org gibi mobil alanlardaki, anonim kullanıcıların düzenlemelerini, bildirmek için. Genel yapılandırma değişiklikleri normalde Wikimedia Forumu'nda tartışılır, onlarca anonim kullanıcıların tüm mobil sitelerde normal düzenlemelerine izin vermeyi geri öneriyoruz. Lütfen okuyun ve yorumlayın!

Teşekkür ve İngilizce yazdığım için üzgünüm, Nemo 22:32, 1 Mart 2015 (UTC)

Yukarıdaki mesajın Türkçe çevirisidir. --Uğurkentmesaj 16:07, 2 Mart 2015 (UTC)

Resim sorunuDüzenle

Şu değişiklikle ilgili maddeye Commons'ta bulunan resmi ekledim ama resim yok ve kırmızı bağlantı şeklinde gözüküyor. Sorun sadece bende mi?--RapsarEfendim? 18:20, 5 Mart 2015 (UTC)

Rapsar, senin değişikliğin üzerinden değiştirmeye çalışınca olmuyordu. Başka maddelerde denediğimde çalıştı. Senin değişikliğini geri alıp tekrardan ekleyince, sürpriz... --Uğurkentmesaj 18:39, 5 Mart 2015 (UTC)
Teşekkürler de neden ki? :)--RapsarEfendim? 18:51, 5 Mart 2015 (UTC)
Onu bilmiyorum. Son birkaç gündür MediaWiki sistemindeki güncellemelerden dolayı tüm vikilerde bazı sistem günlükleri sırf İngilizce yazıyor. Belki MediaWiki'den kaynaklanmıştır diyeceğim de. --Uğurkentmesaj 18:54, 5 Mart 2015 (UTC)

8 Mart Üst BilgisiDüzenle

İdris Güllüce - Vikipedi
tr.wikipedia.org/wiki/İdris_Güllüce
Kadın Vikipedistlerin oranının %20'den daha az olduğunu biliyor muydunuz? Vikipedi'nin cinsiyete bağlı sistematik taraflılıktan :kurtulabilmesi ve eksik
Kaynaksız, üslup gibi şablonlar görünmezken bu neden öne geçmiş acaba? --Kafkasmurat- 08:10, 8 Mart 2015 (UTC)
  • Bazı sayfalarda gözüküyor sadece. Neden olduğu hakkında bir fikrim yok. --Mavrikantmsj 18:52, 8 Mart 2015 (UTC)

Şablon:Noktalama işaretleriDüzenle

En üstteki kesme işareti bir alt satıra sarkıyor. Birinin kodu düzeltmesi mümkün mü acaba? Şimdiden teşekkürler.--Abuk Sabuk 18:33, 8 Mart 2015 (UTC)

  Yapıldı --Mavrikantmsj 18:58, 8 Mart 2015 (UTC)

Teknisyenlik başvurusu/KumulDüzenle

Teknisyen olmak için topluluktan izin istiyorum Kumul (mesaj) 02:52, 15 Mart 2015 (UTC)

deneyimli görünüyorsunuz fakat uzun zamandır aktif değilmişsiniz. --Diyapazon(Mesaj) 16:14, 15 Mart 2015 (UTC)
Aktiflik konusunda haklısınız. VP Teknik'te önceden yaptığım çalışmaları Kullanıcı:KumulBot umdan (GörevArşivi nden) görebilirsiniz. Kumul (mesaj) 16:28, 15 Mart 2015 (UTC)
  •   Destek MediaWiki yapısı hakkında oldukça deneyimli bir arkadaşımızdır. Kendisine bu yetkinin verilmesi, Vikipedi'nin yararına olacaktır. Kolay gelsin kardeşim. --i.e.msj 18:00, 15 Mart 2015 (UTC)
  •   Destek - Bu konuda istekli ve deneyimli bir kullanıcı. Teknisyen olmasını destekliyorum. Ömer Berkaymesaj 18:07, 15 Mart 2015 (UTC)
  •   Destek İtiraz eden yoksa ben de destekliyorum. --Mavrikantmsj 18:16, 15 Mart 2015 (UTC)
  •   Destek Teknisyenlik başvurularında itiraz edeni görmedim ben henüz (bkz. Ayrıntılı Bilgi bkz. Mavrikant), destekliyorum --Diyapazon(Mesaj) 18:34, 15 Mart 2015 (UTC)
  •   Destek Hayırlısı olsun. --Uğurkentmesaj 20:27, 15 Mart 2015 (UTC)
  •   Destek :D •Mclovinx• Mesaj 10:43, 16 Mart 2015 (UTC)
  •   Destek Kendisi gözlemlediğim kadarıyla bu işte bilgili birisi. Teknisyen olmasını destekliyorum.Sait71 11:01, 16 Mart 2015 (UTC)
  •   Destek vikipedi'nin gelişimi için yararlı olacaktır. --kibele 12:56, 16 Mart 2015 (UTC)
  •   Destek Konuyla ilgili ve yeterince de bilgili bir kullanıcı. Yararlı olacaktır.. --Théoden ileti 13:37, 16 Mart 2015 (UTC)
  •   Destek Ben de kullanıcının teknisyenlik için uygun olduğunu düşünüyor ve destekliyorum. -- Supermæn (mesaj) 19:22, 16 Mart 2015 (UTC)
  •   Destek Uzun bir aradan sonra tekrar aktif olmana çok sevindim Kumul, artık daha güçlü bir aileyiz. --bermanya 19:45, 16 Mart 2015 (UTC)
  •   Destek - Kumul teknisyen değil miydi ki? --Khutuckmsj 20:06, 16 Mart 2015 (UTC)
  •   Destek -- Fenerli1978Buyrun beniiiim? 04:02, 17 Mart 2015 (UTC)
Vikipedi topluluğu Kumul'un teknisyenlik haklarına sahip olması konusunda görüş birliğine varmıştır. Kendisini kutluyor, kararın Vikipedi'yi daha da ileriye taşımasını diliyorum. --Superyetkinileti 11:18, 22 Mart 2015 (UTC)
Herkese Tşk. Kumul (mesaj) 19:22, 22 Mart 2015 (UTC)

Şablon:CcTLDDüzenle

Rica etsem birisi şu şablondaki Uluslararası (IDN) ccTLD ve Diğerleri başlıklarındaki soruna bir göz atabilir mi? --cobija 17:14, 15 Mart 2015 (UTC)

Sorun nedir? ben kırmızı bağıntılardan başka bir sorun göremedim şablonda? Kumul (mesaj) 17:21, 15 Mart 2015 (UTC)
Kumul, 2.ve 4 başlığın içeriği sağa kayıyor. Ben daha önce uğraşmıştım ama düzeltemedim. --Mavrikantmsj 17:51, 15 Mart 2015 (UTC)
{{CcTLD}}   Yapıldı Kumul (mesaj) 18:06, 15 Mart 2015 (UTC)

Kategoriler ve madde sınıflandırmalarıDüzenle

Kategorilerde madde adlarının yanında eğer o madde SM, SL ya da KM ise yanında yıldız göstermenin yahut kaç kilobayt olduğunu görmenin mümkünatı var mı? Kategorilerde tarama yapmayı seven biri olarak kalabalık kategorilerde aradığımı bulmam bazen zorlaşabiliyor. Yıldız yine bir kenara da kilobayt olayı iyi olurdu. --cobija 13:39, 18 Mart 2015 (UTC)

Vikipedi üzerinde böyle bir değişiklik yapamayız. Yıldız eklenmesi için geliştiricilere Phabricator üzerinden mesaj bırakılabilir. Bunu dışında şurada kategori kısmındaki araçlar yardımcı olabilir. CatScan 2 ile boyuta göre tarama yapılabilir. --Mavrikantmsj 14:34, 18 Mart 2015 (UTC)

#tarihDüzenle

Bu derginin maddesini açmak mümkün değil mi? #tarih --cobija 22:24, 21 Mart 2015 (UTC)

He mi? --cobija 13:48, 24 Mart 2015 (UTC)
  • Bilemedim. --Khutuckmsj 14:18, 24 Mart 2015 (UTC)
  • Tarih (dergi) maddesiyle açılıp, sonra şu ve şu örneklerdeki gibi uyarı konulmalı sanıyorum ki. Şu da madde adlandırmalarındaki teknik sorunları konu alan sayfa.--RapsarEfendim? 15:24, 24 Mart 2015 (UTC)

Direkt Commons'a bağlantıDüzenle

Küçük araçlara bir seçenek eklense de Commons'ta yüklü olan görsele Vikipedi içinde tıkladığımızda direkt Commons sayfasına gitsek, Vikipedi içerisinde zaman kaybetmesek. İyi olurdu. --cobija 13:49, 24 Mart 2015 (UTC)

Olmaz mıydı yoksa? --cobija 01:43, 27 Mart 2015 (UTC)

  Yapıldı. Küçük araçlara yeni betik eklendi. Genel bölümü altında yer alan "Commons'ta saklanan resimlere direk link" ile aktif edilebilir. Resimlere CTRL ile tıklandığında direk Commons'a yönlendirilmekte. Resimlerin üzerine normal tıklandığında ise ortam görüntüleyici ile açılmakta ama istenirse bu özellikte ayarlardan kapatılabilir. Geç ilgilendiğim için özür dilerim. Verimli Vikiler --Mavrikantmsj 02:00, 27 Mart 2015 (UTC)

  • Bonus, wikEdDiff: Gelişmiş fark görüntüleme aracı. Normalde wikEd içerisinde yer alıyor fakat wikEd'den hoşlanmayanlar bu aracı ayrıca kullanabilir. Üzerinde çokça değişilik yapılmış sayfaları incelemek için olmazsa olmaz. --Mavrikantmsj 02:51, 27 Mart 2015 (UTC)
  • Bu küçük araçlara bu tür yararlı şeyler ekleme imkanı yok mu? Diğer vikilerde değişik araçlar var, böyle yapılabilecek küçük şeylerin listesi olsa ve ordan hep birlikte eklenebilecek şeyleri seçsek iyi olur aslında.Sait71 09:14, 27 Mart 2015 (UTC)
Sait71, şimdiye kadar hep diğer vikilerden kopyalayıp yerelleştirdik.(uygun şablon, dil vs..) İstek varsa (Kolaysa şimdi karmaşıksa sonra) ilgilenebilirim. İyi Vikiler. --Mavrikantmsj 10:08, 27 Mart 2015 (UTC)
@Mavrikant, şu medya görüntüleyiciyi devre dışı bırakmayı gösterdiğin için teşekkürler.--RapsarEfendim? 09:59, 27 Mart 2015 (UTC)
Ben Commons'taki gibi tek tıkla bir maddeyi silinmeye aday gösteren bir sistem istiyorum :) Sayfaya şablon yerleştiriyor, VP:SAS sayfasında gerekli değişiklikleri yapıyor ve sayfayı açan kullanıcıya mesaj gönderiyor. Bize yalnızca silme gerekçemizi yazmak kalıyor. Yalnızca kayıtlı kullanıcıların (hatta belki de devriyelerin) yapabileceği böyle bir sistem güzel olurdu.--RapsarEfendim? 10:17, 27 Mart 2015 (UTC)
Hahah :) yapıldı bile. Dün gece Twinkle'ın SAS modülünü biraz bize uyarladım. Şuan kısmen çalışıyor olmalı. Tam denemeyi yapamadım. Çeviri ve inci işlede uğraşmadım. Geri kalan sınavlardan sonra. --Mavrikantmsj 10:20, 27 Mart 2015 (UTC)
Ben genellikle TW kullanıyorum HS işlemlerinde. Çok güzel bir uygulama TW :)Sait71 11:50, 27 Mart 2015 (UTC)

PolitikaDüzenle

Devriyelik BaşvurularıDüzenle

Devriyelik başvurusu yapan arkadaşların çoğunun deneyimsiz kullanıcılar olduğunu fark ettim. Sorun değil her kullanıcı devriyelik başvurusu yapmakta serbesttir. Asıl sorun bu kullanıcıların bazı deneyimli arkadaşlarımız tarafından aday gösterilmeleri. Bunun daha detaylı ve belirlerlenmiş kriterlere bağlanmasını talep ediyorum. Mutlutopuz 00:06, 24 Mart 2015 (UTC)

  • Ben de tam tersine, devriyelik kıstaslarımızı genişletmeyi istiyorum :) Vandalizm ve telifi bilen herkes devriye olabilsin istiyorum. 36 gün oldu bekleyen değişiklikler, devriye sayımız hala çok az.--Khutuckmsj 08:16, 24 Mart 2015 (UTC)
  • Khutuck haklı olduğun konular var ama Mutlu'da haksız diyemeyiz. Misal geçen seferki furyada devriye olan birçok arkadaş inanılmaz şeyleri onayladılar ya da onaylanması gereken şeyleri iptal ettiler. Şurada çok bariz bir örneğini görebilirsin! Selamlar ve iyi vikiler, Fenerli1978Buyrun beniiiim? 08:29, 24 Mart 2015 (UTC)
  • Khutuck bekleyen değişikliklerin çokluğundan yakınıp duruyorsun ama neden sen de yardımcı olmuyorsun bu işlere? Son katkılarına bakıyorum, en son 17 Mart günü (7 gün önce) bir vandalizmi geri almışsın, son 50 değişikliğin 14 gün içerisinde ve bunlardan 15-20 tanesi maddede yapılan değişiklik. Ne zaman böyle konular olsa en başta yer alıyorsun ancak iş icraate gelince çok gerilerdesin. Kimse bir şey yapmak zorunda değil burada, evet. Sürekli olarak yok devriyelerimiz iş yapmıyor, yok şunlar şöyle olmalı, yok neden bu tartışmaya kimse katılmıyor laflarından ben ciddi anlamda sıkıldım. Bunları diyenler de, örnek veriyorum Fenerli1978 arkadaşımız olsa tamam diyeceğim, kendisi sürekli emek veriyor ve yardım istiyor. Ancak bu çağrıların bu eylemleri gerçekleştirmeyenler tarafından yapılması ve diğer kullanıcıları psikolojik baskıya sokmasının doğru olmadığını düşünüyorum. Bu durum, sürekli olarak devriyelerimiz yetersiz vurgusu, tartışmalara katılmıyorsunuz vurgusu, -şahsi konuşuyorum- benim üstümde negatif bir etki yaratıyor. Hepsi benim fikrim, katılır veya katılmazsınız.--RapsarEfendim? 08:42, 24 Mart 2015 (UTC)
Onun yerine tartışmalara yorum yapıyorum işte :) Burada farklı alandaki katkılarım yer alıyor. Şubat başından beri iş yerinde büyük bir projedeyim, özellikle son 3 haftadır boş vaktim çok sınırlı, proje daha dün bitti. Ayrıca Viki için üzerinde çalıştığım farklı projeler var, olgunlaştığında paylaşacağım.
Herkesin hemfikir olacağı nokta devriyelerimizin ve kullanıcılarımız yetersiz sayıda olduğu. 250 bin maddeyle başa çıkmaya çalışan 30-40 kişiyiz, bu sayıyı arttırmamız lazım. Bu sayıyı arttıramıyorsak başa çıkılması gereken işi azaltmamız lazım, Beyaz Liste'de olması mantıklı olan herkesin oraya girmesi lazım. Bu sayıları arttırmaya yönelik icraatlerde de son sırada olduğumu söyleyemezsiniz sanıyorum. --Khutuckmsj 11:47, 24 Mart 2015 (UTC)
Ben kesinlikle senin katkılarını sorgulamıyorum. Bunu belirtmemin sebebi, görece devriyelik görevini az yerine getiren birisinin "36 gün oldu bekleyen değişiklikler" demesi ve sürekli olarak bu konuyu dile getirmesinden ötürü duyduğum rahatsızlık. Daha geçen, hiçbir adaylıkta fikir belirtmeyen bir kullanıcı yine köy çeşmesinde seçkin madde adaylıklarına ilgi çağrısı yapmıştı. Bu da aynı şekilde beni rahatsız eden bir davranıştı, bunu da belirttim. Anlatabiliyor muyum? Devriye sayılarımıza gelince, elbette ki azlar ancak bu, önümüze gelen her kullanıcıya bu yetkilerin verilmesi anlamına gelmiyor. Başlığı oluşturan kullanıcının endişelerini paylaşıyorum. 30-40 katkıyla devriye adayı olan, aday olması için teşvik edilen kullanıcıların devriyeliğine sıcak bakmıyorum.--RapsarEfendim? 12:29, 24 Mart 2015 (UTC)
Devriyeliğe bu ara az önem verdiğim konusunda haklısın, ama bu ara Viki'de de az aktifim. Sürüm kontrolünde büyük resmi gözden kaçırmamak lazım. SK sadece vandalizmle mücadelede kullanmamız gereken bir sistem, iyi niyetli herkesi beyaz listeye, vandalizmi bilen ve mücadele edebilecek tüm kullanıcıları da devriyeliğe alma taraftarıyım. --Khutuckmsj 13:17, 24 Mart 2015 (UTC)
  • Devriyelik kıstasları demişiz. Allah aşkına uygulanıyor mu bu kıstaslar. Mesela Kullanıcı:Talipakyuz19 devriye olduğunda değişiklik sayısı kriterini karşılamıyordu. Yanlış anlaşılmasın Talipakyüz -en azından benim gözümde- deneyimliydi. Ancak "katkılarını biraz arttır" denebilirdi. İşin özü politikalar ihmal edilebiliyor --Hacitalha 09:54, 24 Mart 2015 (UTC)
  • Ben bir kullanıcıya kıstasları sağlamadan beyaz liste ya da devriyelik hakkı vermedim. Politikalar bellidir, eğer 1000 değişiklik yapamayan kullanıcı hizmetli adayı olamıyorsa gerekli şartları sağlamayan kullanıcı da devriye olamaz. Hacitalha, Talipakyuz19 bana mesaj atmıştı kaç günden beri başvurum açıktı diye ben de değişiklik sayısı dışında tüm şartları sağlıyordu ben de değişiklik sayınız da sağlanırsa ona göre bakarım demiştim. --Uğurkentmesaj 15:13, 25 Mart 2015 (UTC)
  • İlk olarak konuya alaka gösteren bütün arkadaşlara teşekkür ederim. Arkadaşlar deviriyelik bizim için yetki ve makam olarak hiç bir şey olsa da yeni kullanıcılar için Vikipedi'nin doğasını ve politikalarını bilmedikleri için çok şey ifade etmektedir. Her gün çeşitli kanallar aracılığı ile devriye haklarına sahip olduğumdan dolayı en az 3-4 kullanıcı bana ulaşıp bu sayfayı nasıl oluştura bilirim şu politikayı ihlal etmeden nasıl hareket ederim v.s. gibi talepler ile başvurmaktadır. Bu kardeşlerimize elimden geldiğince ki bende kendimi çok fazla bilgili bir kullanıcı saymasamda yardımcı olmaktayım. Şimdi 100 edet değişikliği sadece kendi kullanıcı sayfasında olan bir arkadaş nasıl olurda deneyimsiz kullanıcılara yön verebilir. Bu küçük bir ayrıntı. Benim şahsı kanaatim zaten bu arkadaşları aday gösterir ve devriye yaparsak en fazla 2 ay sonra hiç değişiklik yapmadıklarını ve yok olup gittiklerini göreceğiz. Bilgisizlikten kaynaklanan yanlış onaylarından ve ihlallerinden hiç bahsetmeyeceğim. Bu iş gönül işi ve maalesef bu gönül herkeste bulunmuyor. Ben bile çeşitli zamanlar kendimi sorgulamakta ve manyak olup olmadığımı incelemekteyim. Devriye olacak kullanıcının zaten kendini belli edeceği (katkıları,katılımları v.s.) aşikardır. Benim görüşüm 1000 değişikliği olmayan kullanıcının devriye olamamasından yanadır. saygılarımla Mutlutopuz 10:36, 28 Mart 2015 (UTC)

Katkı Yapmayı Bırakmış Devriyeler HakkındaDüzenle

Küçük bir çalışma sonucunda uzun süre bırakın sürüm kontrolü Vikipediye herhangi bir katkısı dahi bulunmayan Devriye hakkına sahip kullanıcıların listesini çıkarmış bulunmaktayım. Bu listenin içerisinde 2 Adet süresiz engellenmiş kullanıcı bulunmakta. Aslında biraz daha eşelersem liste daha da uzayacak ve kimsecikler kalmıcak gibi. Bu kullanıcıların haklarının geri alınması mümkünmüdür? Mümkün ise alınmasını talep ediyorum. Mutlutopuz 12:02, 28 Mart 2015 (UTC)


  • Çok özür dilerim fakat hangi hakla veya (gerçek) bir sebeple? Kullanıcı haklarının geri alınmasıyla ilgili sürecin Köy Çeşmesinde insanları "ifşa" yoluyla mümkün olduğunu düşünmüyorum. Goktr 14:24, 28 Mart 2015 (UTC)
  • Merhaba Kullanıcı:Goktr001 bunlar kozmik odalarda saklanan gizli bilgilerimiz değil tek bir tık ile ulaşaılabilecek bilgiler. Ben bir topluluk kararı oluşması için çok da sıkılarak ve kafa yorarak çıkardım bu listeyi. Mümkün olur ya da olmaz orası benim bileceğim bir iş değil. saygılarımla Mutlutopuz 15:04, 28 Mart 2015 (UTC)
  • Kuklacılık sebebiyle engellenmiş iki kullanıcı dışında, hiçbir kullanıcıdan devriyelik hakkının alınmasına gerek yoktur. Bu kullanıcılar, istedikleri zaman Vikipedi'ye geri dönebilirler. 7 ay boyunca değişiklik yapmayınca vandal olma gibi bir durum da yok, sonuçta hepsi Vikipedi'ye katkısı bulunan kullanıcılardır. -- Supermæn (mesaj) 15:14, 28 Mart 2015 (UTC)
  • Bende Supermæn'e katılıyorum. Zaten katılımcı sayımızda sıkıntı varken birde mevcut yetkilere sahip olan ve vandalizm yapmamış kullanıcıların yetkilerini elinden almak geri dönme ihtimali olabilecek kişileri sadece küstürür. Bu nedenle Devriyelik haklarının geri alınması gibi bir durumun doğru olacağını düşünmüyorum. Fenerli1978Buyrun beniiiim? 15:23, 28 Mart 2015 (UTC)
  • Öncelikle hepinize iyi çalışmalar. Hiçbir vikide hizmetli, bürokrat, denetçi veya gözetmen dışındaki kullanıcı haklarına sahip olan kullanıcıların yetkisi alınmamaktadır. Süresiz engel veya yetkiyi kötüye kullanma durumları hariç. --Uğurkentmesaj 15:25, 28 Mart 2015 (UTC)
  • Teşekkürler hem öğrenmiş olduk hem de devriyelik hakları verilirken ince eleyip sık dokumanın gerekliliğine dikkat çekmiş olduk.Yalnız kuklaların haklarını alalım komik durmasın. Tekrardan teşekkür ederim. Mutlutopuz 15:57, 28 Mart 2015 (UTC)
Superyetkin tarafından devriyelik hakları alınmış. --Uğurkentmesaj 16:00, 28 Mart 2015 (UTC)

İlginizeDüzenle

Kullanıcı engelleme talepleriDüzenle

Talep sayfasına eklenen talepler, şikayet edilen kişi tarafından değiştirilebiliyor. Kontrol edilen bir sayfa olduğu için büyük olasılıkla bir sorun çıkmaz ama gözden kaçırıldığında problem yaratabilir. Ԙobserve 15:40, 1 Mart 2015 (UTC)

Özel:İstismarSüzgeci/56 süzgecini oluşturdum. Kullanıcı:Alperen, kontrol edebilir misin? İlk defa 0'da süzgeç oluşturuyorum. --Mavrikantmsj 16:15, 1 Mart 2015 (UTC)
Örnek değişiklik gösterebilir misiniz?--Alperen (mesaj) 20:09, 1 Mart 2015 (UTC)
Hala görmedin ise şundan bahsediyoruz: Özel:Diff/15147830 --Mavrikantmsj 20:33, 1 Mart 2015 (UTC)
Sayfa geçmişinde test ettim. Yalnızca o değişikliği gördü, çalışıyor yani :) Ayrıca özellikle biyografi maddelerinde kişi adının değiştirilmesi çok sık yapılıyor. Mesela Putin yerine Hitler yapıyorlar. Onu nasıl algılatacağımı düşünürken senin kullandığın "in" yöntemi gözüme denk geldi. Herhalde bir filtre de oradan doğacak ;)--Alperen (mesaj) 20:38, 1 Mart 2015 (UTC)
57 nolu süzgecin loguna baksana Mavrikant dakika 1 gol 1 :D hehehe--Alperen (mesaj) 21:04, 1 Mart 2015 (UTC)
Benim süzgeçte ilk balıkları yakalamış :) --Mavrikantmsj 11:34, 2 Mart 2015 (UTC)
Güzel :) --►Cekli829 13:25, 2 Mart 2015 (UTC)
Artık değiştirilemiyor sanırım, teknisyenlere teşekkürler. Ԙobserve 04:07, 4 Mart 2015 (UTC)

New Wikipedia Library Accounts Available Now (March 2015)Düzenle

Apologies for writing in English, please help translate this into your local language. Hello Wikimedians!

 
The TWL OWL says sign up today!

The Wikipedia Library is announcing signups today for, free, full-access accounts to published research as part of our Publisher Donation Program. You can sign up for new accounts and research materials from:

Many other partnerships with accounts available are listed on our partners page. Do better research and help expand the use of high quality references across Wikipedia projects: sign up today!
--The Wikipedia Library Team 21:14, 2 Mart 2015 (UTC)

Help us coordinate Wikipedia Library's distribution of accounts, communication of access opportunities and more! Please join our team at our new coordinator page.
This message was delivered via the Global Mass Message tool to The Wikipedia Library Global Delivery List.

EdebiyatDüzenle

Bugün edebiyatla alakalı bazı maddeleri inceledim ve geçen günlerde de gördüğüm bir sıkıntıyı şimdi söylemek istiyorum. Edebiyat maddelerinde bir örnek verileceği zaman örnekler farklı farklı yazılıyor bu da bir uyumsuzluk yaratıyor mesela burda örnek başlığın ve açıklamanın hemen altında verilmiş ancak buradaki örnek açıkçası daha estetik olmuş. Ayrıca bu var.Buysa gelişi güzel yazmış. Bunun gibi birçok örnek var farklı olan. Bunlardan hangisi daha uygun olur. Birini kararlaştıralım bence. Herhangi bir politikada bu tarz bir şeyin nasıl açıklandığını bilmiyorum ama herkesin fikrini almadan değişiklik yapmak istemedim. •Mclovinx• Mesaj 19:10, 3 Mart 2015 (UTC)

Bildiğim kadarıyla bu tür şeylerin bir "kesin" standardı yok. Ancak bence alıntı şablonlarını kullanmak daha estetik gibi... :) Sait71 19:19, 3 Mart 2015 (UTC)
İsterseniz işbirliği yapıp tümünü denetleyelim. İlk fırsatta bir "edebi sanatlar" şablonu oluşturmak lazım.--Kafkasmurat- 19:32, 3 Mart 2015 (UTC)
Derken söz sanatları adıyla var olduğunu gördüm. "Nazım biçimleri" şablonu hala eksik ama. Bunu yaptıktan sonra maddeleri inceleyebiliriz.--Kafkasmurat- 19:34, 3 Mart 2015 (UTC)
Kafkasmurat söz sanatlarını ben oluşturdum ancak benim asıl uğraşım değil bu o yüzden çok bilmiyordum. Bir süre sonra söz sanatları kategorisinde çok fazla sanat vb. şey gördüm. Bir yakınıma danıştım kategoride geçen maddelerin hepsinin söz sanatı olmadığını söyledi. Yani şablon bile geliştirilmeli. Onun yerine direkt kategori inceleyebiliriz. Nazım Biçimleri ve Nazım Birimlerini oluşturmayı planlıyorum ben. •Mclovinx• Mesaj 19:43, 3 Mart 2015 (UTC)
Bu tür konular tartışıp ortak fikir birliğine varılarak standartlara ulaşıyor. Bence de gerekli materyaller hazırlanıp, tartışmaya açılabilir.Sait71 19:48, 3 Mart 2015 (UTC)
Kafkasmurat Şablon:Nazım birimi oluşturulmuştur:D •Mclovinx• Mesaj 19:54, 3 Mart 2015 (UTC)
Şablon:Nazım birimi dörtlük de yazsak iyi olur. •Mclovinx• Aslında şablonun adı "edebi sanatlar" olmalı. Bunun içinde söz sanatları ve anlam sanatları olmalı. Yaklaşık 50 türü var. --Kafkasmurat- 15:18, 4 Mart 2015 (UTC)
•Mclovinx•, Sait71 Edebi sanatlar şablonu oluşturuyorum. Akşama biter, bir incelersiniz sonra da içindeki maddeleri denetleriz.
Şablon:Edebi sanatlar Biraz ayrıntılı oldu ama, bulunması yararlı diye düşünüyorum. --Kafkasmurat- 17:04, 4 Mart 2015 (UTC)
  • Son olarak birkaç kişiye daha danıştım IRCde. bu iyi geldi bunla yapalım örnekleri. SAİT in söylediklerinin inceledim. Alıntı mobil vikide bozuk duruyor gibi. •Mclovinx• Mesaj 18:42, 4 Mart 2015 (UTC)
  • Tamam işte o maddede kullanılan "quote" şablonu iyi. mobilde de sağlıklı görünüyor. :)Sait71 18:47, 4 Mart 2015 (UTC)
Tamadır işaret <<>> budur. Yapılan değişiklik özetlerine topluluk kararınca değişiklik yapılmaktadır yazıcam. •Mclovinx• Mesaj 18:55, 4 Mart 2015 (UTC)

Inspire Campaign: Improving diversity, improving contentDüzenle

This March, we’re organizing an Inspire Campaign to encourage and support new ideas for improving gender diversity on Wikimedia projects. Less than 20% of Wikimedia contributors are women, and many important topics are still missing in our content. We invite all Wikimedians to participate. If you have an idea that could help address this problem, please get involved today! The campaign runs until March 31.

All proposals are welcome - research projects, technical solutions, community organizing and outreach initiatives, or something completely new! Funding is available from the Wikimedia Foundation for projects that need financial support. Constructive, positive feedback on ideas is appreciated, and collaboration is encouraged - your skills and experience may help bring someone else’s project to life. Join us at the Inspire Campaign and help this project better represent the world’s knowledge!

(Sorry for the English - please translate this message!) MediaWiki message delivery (mesaj) 20:01, 4 Mart 2015 (UTC)

Yeni kullanıcıların biyografi maddesi açmasıDüzenle

Yeni kullanıcılar tarafından açılan maddelerin etiketlenmesinde devriyelik açısından fayda görüyor musunuz? Malum çok sayıda otobiyografik madde giriliyor ve çoğu ansiklopedik değil. İçeriğinden tespit ederek (doğdu, öldü, ders verdi, şarkı söyledi vs. gibi ipuçları ile) bu maddeleri potansiyel otobiyografi olarak işaretleyebiliriz. Böylece ilkin gözden kaçsa bile daha sonra görürüz o maddeleri. Fikirler?--Alperen (mesaj) 21:03, 4 Mart 2015 (UTC)

Aslında İngilizce Viki'nin bu problemi nasıl aştığını biliyorsun Alperen. Afc sistemi fena değil, ama bizim için çook erken :) Emin olamadıklarımızı önce kayda değerlik şablonuyla işaretleyebilir, bir süre sonra ise silinmeye aday gösterebiliriz.--RapsarEfendim? 21:49, 4 Mart 2015 (UTC)
İşte filtre ile otomatik işaretletsek nasıl olur?--Alperen (mesaj) 15:41, 5 Mart 2015 (UTC)

İlk cümlede etnik kökenDüzenle

Bugün Vikipedi'deki biyografilerin (özellikle Türklerin biyografilerinin) birçoğunda sayfanın en başında, sanki kişiyle ilgili en önemli bilgiler arasındaymış gibi ilk cümlede etnik köken bilgisi yer alıyor. Örneğin Engin Altan Düzyatan, ... Arnavut asıllı Türk ..., Hasan Polatkan, ... Kırım Tatarı kökenli siyasetçi, vb. Özellikle gayrimüslim azınlıkların sayfalarında çok yaygın. Etnik köken bilgisinin önemli, kişiyi tanımlayan bir bilgi olduğu durumlar var elbette, ama çoğunlukla gereksiz yere, sanki konması gereken bir şeymiş gibi düşünüldüğünden ilk cümleye yerleştiriliyor. Diğer wiki'lerde bu kullanım pek yok. Örneğin ABD'de Türkiye'nin aksine etnik köken genellikle net olarak bellidir, tek tek dedesinin babası, babaannesinin annesi nereden göçmüş bilinir (Türkiye'de olduğu gibi etnik kökenler iç içe geçmiştir), onu da geçtim, siyah-beyaz anlamında ırklar arasında daha net bir ayrım vardır, ama bunlar nadiren ilk cümlede yer alır, "İrlanda asıllı Amerikalı siyasetçi", "Afrika asıllı basketbolcu" gibi ifadeler ilk cümlede geçmez. Ailesinden ve çocukluğundan bahseden paragrafta bu bilgilere yer verilir. Sadece bir sebeple kişi adına tanımlayıcı olarak önemli olduğunda ilk cümlede geçer, örneğin en:Barack Obama ABD'nin ilk Afrika-Amerikalı başkanıdır, gibi. Türkiye'de de etnik kökenin kişiyi tanımlarken kullanılmasının yerinde olacağı yerler var. Örneğin Ahmet Kaya etnik kökenini epeyce vurgulamış, tartışılmış, makalenin başında belirtilmezse eksiklik olacağı iddia edilebilecek bir isim. Ama kimse Tansu Çiller'i bir cümlede tanımla dense "Gürcü asıllıdır", Volkan Demirel için "Laz asıllıdır", Candan Erçetin için "Arnavut asıllıdır" vs. denmesine ihtiyaç duymaz. Bu tür durumlarda, bahsedilecekse İngilizcede olduğu gibi "Ailesi, çocukluğu ve eğitimi" alt başlığında bahsetmenin daha doğru olacağı kanaatindeyim. Kaldı ki, Türkiye'de bu tür bilgiler ABD'deki gibi iyi kaydedilmediğinden ve ön planda olmadığından çoğunlukla muğlaktır. Arnavut asıllıdan kasıt ne, bütün ailesi Arnavutluk'tan mı göçmüş, yalnızca babasının babasının babasının Arnavut kökenli olduğundan mı bahsediliyor, ilk cümlede "şu kökenlidir" diye geçiştirilecek bir konu değil. Tıpkı Müslüman olduğu kesin olarak biliniyorsa bile, özellikle önemli olmadığı sürece ilk cümlede tanımı "Müslüman Türk iş adamıdır" diye yapmıyorsak, gerekiyorsa ilgili yerde belirtiyorsak, etnik kökene de her zaman kişiyi tanımlayan unsurmuş muamelesi yapılmamalı.

Örneğin Kategori:Türkiye Yahudileri bu minvalde maddelerle dolu (Kategori:Yahudi asıllı ABD'liler'deki maddelerin aksine). Başka doğru dürüst hiçbir bilgi içermiyorsa bile Yahudi kökenli olduğu mutlaka en başta belirtilmiş. Irk temelli bölünmüş kültürlerde bile bu kadar ayrım yapılmıyor. Başka fikirler varsa duymak isterim.--Cfsenel (mesaj) 09:16, 5 Mart 2015 (UTC)

8 MartDüzenle

İngilizce Vikipedi'de Vikipedistlerin %20'den azının kadın olduğunu söyleyen duyuru görmüşsünüz. Tıklandığında ise Meta'daki Inspire Campaign sayfasına yönlendiriyor. Vakıf uzun zamandır bu eşitsizliğin farkındaymış ve 2015 yılında bu oranı %25'e çıkarmayı planlıyor. 2011 yılına ait bir NY Times haberinde ise bu sayısın %15'ten az olduğun yazıyor. 7-8-9 Mart tarihlerin şimdiye kadar hiç kullanamadığımız MediaWiki:Anonnotice ile kadın okuyuculara Vikipedi'ye katılmaları için çağrı yapabiliriz. Topluluk ne düşünüyor? (EK: Vikipedi cinsiyet eşitsizliği indeksi) --Mavrikantmsj 20:17, 6 Mart 2015 (UTC)

Yararlı olacağını düşünüyorum. 3-5 kişide olsa yeni kadın kullanıcı kazandırsa yeter. :) Sait71 20:18, 6 Mart 2015 (UTC)
Birisi metin yazarlığı yaparsa eğer kullanacağımız şablonu hazırlayabilirim.--Mavrikantmsj 20:22, 6 Mart 2015 (UTC)
"Vikipedi'ye katkı yapan vikipedistlerden kadın kullanıcıların oranının %20'den daha az olduğunu biliyor muydunuz? Kullanıcılar arasındaki bu farkın kapanması için bize yardımcı olabilirsiniz." Tarzında bir açıklama yapabiliriz. Hatta şu afişteki kadının commonsta bir görseli varsa ben özgün bir afişte yapabilirim buna uygun olarak...Sait71 20:32, 6 Mart 2015 (UTC)
Dosya Commons'ta zaten ve kadın Vikipedistler tarafından çokça kullanılıyor. Duyuruda bunu kullanırız diye düşündüm ama Türkçeye uygun bir şey varsa o da olabilir. --Mavrikantmsj 20:38, 6 Mart 2015 (UTC)
  • Çok güzel olur. Belki bu sıralarda artan aktif kullanıcı sayımız daha da artar. --Uğurkentmesaj 20:41, 6 Mart 2015 (UTC)
  • Çok iyi düşünmüşsün, son zamanlarda yaşanan olaylar bu seneki 8 Mart'ı da ülkemiz için daha önemli ve anlamlı kıldı, önemli bir etkisi olacaktır. --Umut Yazici (mesaj) 21:00, 6 Mart 2015 (UTC)
  • Bu görseli araştırdım biraz da, II. Dünya Savaşı esnasında ABD'de askeri cephane üreten fabrikalarda çalışan kadınları simgeleyen özel bir sloganı temsil ediyormuş. Bende ŞU ŞEKİLDE üzerinde biraz oynama yaptım. Kamu malı olduğu söyleniyor dosya açıklamasında, eğer sorun olmazsa bunu kullanabiliriz commonsa yüklemek kaydıyla. :)Sait71 21:14, 6 Mart 2015 (UTC)
Sait, Commons'a yükleyebiliriz. --Uğurkentmesaj 21:16, 6 Mart 2015 (UTC)
Sait eline sağlık, güzel iş. Düzenle değil de değiştir olsa ve sonra "kadınları düzenlemeye teşvik ediyorlar" falan denmese :P Şaka bir yana en üstteki sekmeye uyum olur, ama ortaya çıkan iş harikulade.--RapsarEfendim? 21:17, 6 Mart 2015 (UTC)
Teşekkürler Rapsar :) .psd dosyasına kaydettim. Tasarım konusunda commonsa yüklemeden önce fikirleri alıp uygulayabiliriz. İngilizce'de sadece edit kısmını değiştirmişler, diğer yazı fontu orijinal afişin ki. Orijinali burada görülebilir. O nedenle bende düzenle kısmındaki arial fontu kullandım hepsinde. :) Sait71 21:21, 6 Mart 2015 (UTC)
Rapsar'ın söylediği gibi değiştirebiliriz uyum açısından güzel olur. --Uğurkentmesaj 21:27, 6 Mart 2015 (UTC)
[değiştir] dim!  :)Sait71 21:34, 6 Mart 2015 (UTC)
  • Şablonu oluşturdum --Mavrikantmsj 21:36, 6 Mart 2015 (UTC)
Ellerine sağlık. Güzel olmuş. 8 Mart Dünya Kadınlar Gününde, ayrıca birde kutlama mesajı iliştirebiliriz. Onu da es geçmeyelim :)Sait71 21:39, 6 Mart 2015 (UTC)
  • Elinize sağlık, on numara. --Khutuckmsj 21:43, 6 Mart 2015 (UTC)
  • "Vikipedi'ye katkı yapan vikipedistlerden kadın kullanıcıların oranının %20'den daha az olduğunu biliyor muydunuz? Vikipedi'nin daha ileriye gitmesi için kesinlikle size ihtiyacı var. Ortak mücadelemiz ile kadının özgürleştiği bir dünya mümkün!" gibi direkt olarak konuyu özetleyen bir metin etkili olacaktır.--Umut Yazici (mesaj) 21:48, 6 Mart 2015 (UTC)
    • İlk cümleyi değiştirerek ekledim. Ama, Kadının özgürleşmesinden daha çok Vikipedi'nin tarafsızlaştırılmasına ve kadınlarla ilgili eksik konuların tamamlanmasına vurgu yapmalıyız bence. --Mavrikantmsj 21:55, 6 Mart 2015 (UTC)
Aslında kadın için böyle bir uygulama yapmak bana kadın-erkek eşitsizliği gibi geliyor, ama gerçekte kadınların aleyhindeki ayrımcılık o kadar büyük ki bu pozitif ayrımcılık girişimi göze batmıyor. Bu vesileyle en azından bir dikkat çekeriz, az da olsa bir kıpırdanma olabilir, en azından sempatik görünürüz gibi geliyor :)--RapsarEfendim? 22:02, 6 Mart 2015 (UTC)
Rapsar, Vikipedi "ortalama Vikipedist"lere göre yazılıyor. Ama bu ortama dünya ortalaması değil. Dolayısı ile Vikipedi'de bizim fark edemediğimiz sistematik bir taraflılık söz konusu. Bunu önlemek için kadınların oranının olması gereken %50 değerine çıkması şart. Bu taraflılığı Ermeniler ve Kürtlerle ilgili konularda gözlemleyebilirsiniz. --Mavrikantmsj 22:19, 6 Mart 2015 (UTC)
  • Bu arada, Sitenotice alanını bol bol kullanmamızı destekliyorum :) 8 Mart'tan sonra da "gelin Vikipedi yazarı olun" vs gibi bir sitenotice çıkalım, ondan sonraki hafta "İBP'ye Davetlisiniz" çıkalım, sonra "Hayde Proje Yapıyoruz" çıkalım. Bol bol kullanalım o alanı, 5TT'ye ters bir şey yapmadıkça orayı kullanmakta özgürüz. Canlandıralım Viki'mizi, yeni yazarlar bulalım! --Khutuckmsj 22:15, 6 Mart 2015 (UTC)
  • Lisansını felan kontrol ederseniz iyi olur. Temel fotoğraf yükleme dışında bu tip eski fotoğrafların lisanslama işlemi konusunda çok bilgili değilim. Diğer afişe bakarak yaptım. :)Sait71 22:18, 6 Mart 2015 (UTC)

Ansiklopedinin kendisi zaten özgürlüğü icinde barindiriyor. Bunu 8 Martta yapiyor olusumuz ise kadinin ozgurlugu vurgusu ile vikipedinin arasindaki bagi kurup katilimciyi tesvik etmek icin gerekli bence, rapsar ve mavrikantin soylediklerine katiliyorum fakat bu calisma pratikte bir pozisyon alma durumu oldugundan bunu pozitif ayrimcilik olarak bile gormeye gerek yok, yaptigimizin dogru oldugunu dusunuyorum. Umut Yazici

  • Metini değiştirdim. Böyle nasıl? Teşvik edici duruyor mu? --Mavrikantmsj 22:39, 6 Mart 2015 (UTC)
 
Kadın Vikipedistlerin oranının %20'den daha az olduğunu biliyor muydunuz?

Vikipedi'nin cinsiyete bağlı sistematik taraflılıktan kurtulabilmesi ve eksik maddelerin tamamlanabilmesi için size ihtiyacı var. Hak ettiğiniz yeri almak için kaydolun ve özgürce değiştirmeye başlayın.

Herkes bu hali için yorum yapabilir mi? --Mavrikantmsj 22:48, 6 Mart 2015 (UTC)

Bence ifade ve görsellik açısından uygun. 8 Mart'ı kutlayan bir tanım olmadığına göre hemen bu gece bile ana sayfaya çıkabilir. Zaten yarın 8 Mart Dünya Kadınlar Günü. Bir gün önceden daha etkili olabilir bence. Sait71 22:51, 6 Mart 2015 (UTC)
Ben gereksiz detaylara girilmeden, kadın-erkek kullanıcı dengesizliğine vurgu yapmak yerine -ki her kullanıcının cinsiyetini belli etmiyor- yalnızca Kadınlar Günü olduğu için teşvik edici bir mesaj olması taraftarıyım. Ama neyi uygun görürseniz onun da karşısında durmam :)--RapsarEfendim? 22:53, 6 Mart 2015 (UTC)
O halde sadece Kadınlar Günü vesilesiyle, kadın kullanıcıların ilgisini çekmek maksadıyla %20'den az olduğunu belirtelim. Sistematik taraflılık felan belki kafaları karıştırabilir ? Sait71 22:59, 6 Mart 2015 (UTC)
Bu çok önemli bir konu. Vikipedi'ye yapılan en büyük eleştirilerden biri. Vakıfın %25 hedefine ulaşması için bu duyuru yararlı olabilir. Ayrıca kuru kuru bir 8 mart kutlamasını kimse dikkate almaz. Kadınların ilgisini çekmek onları mücadeleye davet etmek istiyorsak onlara işe yarar bir neden sunmalıyız. Evet birilerini kafaları karışabilir, biz de bunu istiyoruz zaten. :) --Mavrikantmsj 23:09, 6 Mart 2015 (UTC)
Bence 10 numara olmuş. Ellerinize sağlık. Bu arada çok emin olamasamda afişin SSSB zamanında kullanıldığını biliyorum. Bizim buralarda bu afişi birkaç kez görmüştüm sanki. Khutuck'un fikrinede katılıyorum. Yanlız İBP'ye davet etmek için o hafta kolay bir proje seçmek gerekir. Mesela kaynak göstermek olabilir ilk aklıma gelen. Selamlar ve iyi vikiler, Fenerli1978Buyrun beniiiim? 23:04, 6 Mart 2015 (UTC)

Kadınlar Günü olduğu için teşvik edici bir mesaj ile beraber, "Vikipedi'nin size ihtiyacı var" vurgusu net bir şekilde tek bir cümle halinde yazılırsa iyi olur.--Umut Yazici (mesaj) 23:08, 6 Mart 2015 (UTC)

Yukarıda dediğim gibi 8 Mart kutlaması kimse dikkate almaz. Vikipedi'nin niye kadınlara ihtiyacı var soruna cevapta yok. Bu mesaj ile kadınların yaşama hakkından daha fazlasına ihtiyacı olduğunu da gündeme getirmiş oluruz hem. Ayrıc burada yorum yapan herkes erkek olduğu için taraflı olduğumuz bir gerçek. --Mavrikantmsj 23:24, 6 Mart 2015 (UTC)

Poster ABD'nin ikinci dünya savaşı sıralarında bir propaganda aracı olarak kullandığı görsel açıdan çok etkili bir çalışma, bu açıdan bakıldığında vermek istediğimiz mesaj ile örtüşmüyor. Yine de çok etkili bir görselliğe sahip olduğu için dünyaca ünlenmiş bir poster. Farklı amaçlarla kadın haklarına vurgu yapmak için yıllardır kullanılıyor olmasını ve afiş bulma işinin de sıkıntılı olduğunu göz önünde bulundurursak bu şekilde kalmasında bence sakınca yok.--Umut Yazici (mesaj) 23:30, 6 Mart 2015 (UTC)

  • Kadın vikipedistlerin de fikrini alabilsek keşke. Sadece 8 Mart olduğu için değil, her zaman onların katkılarına ihtiyacımız olduğunu bilmeleri açısından çok güzel bir çalışma olacağını düşünüyorum. Ellerinize sağlık. --BirazdangelicemMsj 00:05, 7 Mart 2015 (UTC)
92 kişi var zaten. Etiketledim hepsini. --Mavrikantmsj 00:20, 7 Mart 2015 (UTC)

elinize, fikrinize sağlık. bir 8 mart kutlamasındansa vikipedi'ye özel bir çağrı olması ve katkıyı teşvik etmesi iyi fikir. teşekkürler. --kibele 08:07, 7 Mart 2015 (UTC)

  • Kullanılabilir. İlgi çekici olmuş. --esc2003 (mesaj) 09:01, 7 Mart 2015 (UTC)
  • Gerçekten güzel bir çalışma olmuş. Emeği geçen herkese teşekkürler. Birde şu sayfa çevrilse güzel olur: Gender bias on Wikipedia. İyi vikiler. --Ömer Berkaymesaj 09:22, 7 Mart 2015 (UTC)
  • Aramızdaki kadınların bu kadar az olduğunu fark etmemiştim. Kesinlikle kullanılmalı diye düşünüyorum. --Ermangg (mesaj) 09:54, 7 Mart 2015 (UTC)
  •   Yapıldı - Sitenotice ekledim. Herhangi bir düzenleme lazımsa bilgilendirin lütfen. Hazırlanmasına katkıda bulunan tüm arkadaşların eline sağlık. --Khutuckmsj 10:22, 7 Mart 2015 (UTC)
    • Duyuruyu Anonnotice'e aktardım. Sitenotice yerine İBP daveti koydum. Yeni kullanıcı kayıtlarında gözlemlediğim kadarı ile üye olan birçok kadın var fakat hiçbir değişiklik yapmamışlar. İBP onlar içini iyi bir başlangıç olabilir. --Mavrikantmsj 13:26, 7 Mart 2015 (UTC)
      • İBP'yi birkaç gün sonra çıkalım bence, 8 Mart şu an daha iyi olur. --Khutuckmsj 13:29, 7 Mart 2015 (UTC)
        • IP adresleri 8 Mart duyurusu, Üye olanlara ise İBP duyurusu görüyor. Kayıtlı kullanıcılar tekrar koydolmaya teşvik etmenin anlamı ne? --Mavrikantmsj 13:32, 7 Mart 2015 (UTC)

kayıt olmaya değil katkı yapmaya vurgu yaparak kayıtlı kullanıcıların da görmesini sağlasak, ibp'yi biraz ertelesek daha iyi olmaz mı? --kibele 15:07, 7 Mart 2015 (UTC)

  • Düzenleyenlerin eline sağlık. İyi bir çalışma olmuş:D •Mclovinx• Mesaj 15:11, 7 Mart 2015 (UTC)
  • Vikipedi mühendislik fakültesinden halliceymiş meğer. Kadın-erkek Vikipedist farkı neye yarıyor biri açıklayabilir mi, kadınlar daha mı güzel madde yazıyor? --bermanya 15:12, 7 Mart 2015 (UTC)
Mavrikant veya Khutuck, Gender bias on Wikipedia sayfasını bizde de açtım. Bağlantıyı en.wiki yerine Vikipedi'de cinsiyet eşitsizliği sayfasına verebilir misiniz? - Seyit mesaj 17:53, 7 Mart 2015 (UTC)
Seyit, tamamdır. --Uğurkentmesaj 17:59, 7 Mart 2015 (UTC)
Elinize sağlık gayet güzel olmuş. Vikipedi'de bir erkek egemenliği var evet. Mesela Vikipedi'deki erkek egemenliğinin kadınlar için olumsuz ayrımcı yanını düzeltmiş olduğum şu [3] değişiklikte, kadının satın alınan bir "mal" olduğunu belirten cümlede görebiliriz. İşte tam da bu yüzden kadın vikipedistlere ihtiyacımız var :) --Sapphoist (mesaj) 19:14, 7 Mart 2015 (UTC)
Eşcinsel evliliği eklemen güzel olmuş. Hetereseksuel sistemik taraflılığın düzeltilmesi için de eşcinselere ihtiyacımız var. Satın alma kısmı ise Vikipedistlerden bağımsız acı bir gerçek. --Mavrikantmsj 19:21, 7 Mart 2015 (UTC)
Evet maalesef acı bir gerçek ama bunu normalleştirerek bir ansiklopedide yazamayız. --Sapphoist (mesaj) 19:26, 7 Mart 2015 (UTC)
Eşcinsellerin Vikipedi'de etkin bir şekilde yer aldığını gözlemledim ben. Gerek en.wikide gerek burada. Topluluk bu bakımdan duyarlı olduğu için şanslıyız. - Seyit mesaj 19:32, 7 Mart 2015 (UTC)
  • Ellerinize emeğinize sağlık, sosyal medya hesaplarımda paylaştım.--ahzaryamedileti 20:38, 7 Mart 2015 (UTC)
  • Her gün yeni kullanıcı günlüğünü kontrol ederim. 8 Mart, yani bugün diğer günlere göre kayıt olan kullanıcı sayısında artış gördüm (1250+) ve bunların çoğu kadın (kullanıcı isimlerinden anladığım). Çalışma işe yaramış görünüyor. Umarım katkı da sağlarlar. --BirazdangelicemMsj 19:30, 8 Mart 2015 (UTC)
  • Şunu düzelterek yeni bir afiş hazırladım. 10 Martta toplam yeni üye sayısı açıklarız diye düşünüyorum. --Mavrikantmsj 19:44, 8 Mart 2015 (UTC)
  • Olay budur diye düşünüyorum.  , ulusal anlamda bir etki yarattığımız kesin. ;) Sait71 21:27, 8 Mart 2015 (UTC)

gelenlere bir hoşgeldin demek gerek.. --kibele 11:22, 9 Mart 2015 (UTC)

Denk geldiklerime ben gönderiyorum mesaj :)Sait71 12:05, 9 Mart 2015 (UTC)
  • Arkadaşlar, ellerinize sağlık. :) Bu vesileyle bana zamanında sabırla çok yardımları dokunmuş ve beni Vikipedi'ye daha da çok bağlamış kadın Vikipedistlere teşekkür eder ve selam ederim. --Bahar (yine ben!) 05:38, 11 Mart 2015 (UTC)
  • Çok yararlı bir proje oldu gerçekten, ancak bir yan etkisi de oluştu bence. Vikipedi'deki kadınların bir çocuğunun, kadın olduğunu belirtmeye ihtiyaç duyduğunu sanmıyorum. Dolayısıyla bu oranın gerçekleri yansıttığını düşünmüyorum. Sosyal medyada bu konu hakkında çok şey konuşuldu ve artık Vikipedi'deki kadınların, emeklerinin hakkının yendiğini düşünmeye başladım. Örnek olarak ekşi sözlük verilebilir. Sonucu iyi oldu ancak bir dahaki sefere daha farklı bir üslup kullansak iyi olur gibime geliyor. --Pinkmlover (mesaj) 14:45, 11 Mart 2015 (UTC)
Pinkmlover, Herkesin her dediğini dikkate alamayız. Örneğin şunu okuyup gülmemek elde değil. Böyle bir eleştiriyi nasıl ciddiye alıp ona göre kararlar verebiliriz ki. Aşağıdaki başlıkta sıraladığım gibi aklı başında insanlarda çok güzel geri dönüşler aldık. Diğerleri için "bırakınız konuşsunlar" demekten başka yapabileceğimiz bir şey yok. Oranın doğruluğuna gelirsek eğer çeşitli gruplar tarafından birkaç araştırma yapıldı. Hepsinde de %20'den az çıktı. Emin bu araştırmaya yapanlar cinsiyetini belirtmeyenleri de hesaba katmışlardır.--Mavrikantmsj 17:48, 11 Mart 2015 (UTC)
Şimdi gördüm o yazıyı, gerçekten bana biraz zorlama bir yazı gibi geldi. Yazacak bir şey bulamamış, ben ne yapsam da farklı olsam diye düşünmüş ve bula bula, o mesajdan çıkara çıkara bu anlamı çıkarmış. Gerçekten evirmiş çevirmiş ve bizim iyi niyetimizi tam tersi şekilde göstermeye çalışmış. Ancak biz belirlediğimiz hedef kitlemize başarıyla ulaştık. Ve oldukça iyi geri dönüşler aldık. Gerisi boş bence... :)Sait71 18:07, 11 Mart 2015 (UTC)
Mavrikant SAİT71 Haklısınız her ne kadar bu uyarıyı kötü yorumlayanlar olsa da bir tane bile kullanıcı kazandırabildiysek Vikipedi'ye gerisi önemli değil sanırım. Ancak oranlar konusuna hala şüpheliyim. Kendimden örnek verecek olursam 8 Mart'a kadar kadın olduğumu belirten hiç bir ifade, şablon kullanmadım sadece kullanıcı adımla vardım. Kullanıcı sayfama bakılarak böyle bir sonuca varılamazdı heralde. Benim gibi böyle bir çok kadın olduğuna eminim. Ayrıca %10 ve %20 çok fark eder :) Pinkmlover (mesaj) 20:32, 11 Mart 2015 (UTC)
Evet bir çok kadın kullanıcı üye oldu. Ancak içlerinde sadece bu istatistiği yukarı çekmek için, sırf kadın kullanıcı sayısı artsın diye üye olup, katkı yapmayanlar çok fazla. Aslında bizim istediğimiz şey, Vikipedi'de Seçkin madde yazan, veya biz hizmetli, bürokrat olan kadın kullanıcıların olması. Yani sırf istatistik artsın mevzusu değil. Oranlar konusunda %100 doğru olduğunu bende düşünmüyorum. Cinsiyetini açıklamayan kadınların da oranı bir hayli fazladır. Ancak yine de bu oranlar Vikipedi'nin genelinde aşağı yukarı yaklaşıktır. Sait71 20:46, 11 Mart 2015 (UTC)
  • İspanyolca Viki'de de bizim yaptığımız gibi cinsiyet eşitsizliği ile ilgili bir mesaj yayınlamışlar. Sait71 00:10, 19 Mart 2015 (UTC)
  • 2014 Aralık ayı yazısı. Olayı biliyordum ama Habertürk'teki bu makaleyi okumamıştım. Konuyla ilgisi olduğu için arşivlerde yerini alsın. Aşağıdaki alıntıya ise bittim.
Anarşiye yatkın dedim ya, aslında distopik romanları andırmaya başladı zamanla Wikipedia. Sineklerin Tanrısı ya da Hayvan Çiftliği gibi. O özgür ve eşit bilgi denizinde baskın, azgın, cazgır editör tayfası türedi. “Her şeyi ben bilirim” edasında bir erkek editörler ordusu sivrilirken, daha uygar ve rafine takım yavaş yavaş editörlükten çekilmeye başladı. Bilgi kaynağı daha genişleyip çeşitleneceği yerde, yerinde saydı. Gönüllü işgücü 2007’den bu yana üçte bir oranında azalmış ve azalmaya da devam ediyor.

. --i.e.msj 22:30, 28 Mart 2015 (UTC)

kurtlar vadisi karakterleriDüzenle

Kurtlar Vadisi karakterleri listesi'ndeki bütün karakterlerin maddesi açılıyor. oysa şu andaki kategoride olanlardan başka kayda değer olan varmış gibi görünmüyor. tamamının telifli olması da cabası. listedeki telifli içeriklerin temizlenmesi ve kayda değer olmayan karakterlerin maddelerinin açılmaması konusunda dikkatinizi rica ediyorum. --kibele 10:09, 7 Mart 2015 (UTC)

PKK'yı mı PKK'yi mi?Düzenle

PKK'yı terör örgütü kabul eden ülke ve kuruluşlar diye bir sayfamız var ancak adı Türkçe kurallarına göre yanlış. Daha önceden tartışılmış ancak verimli bir sonuç ve doğru yaklaşımlar göremedim. Lütfen tartışma sayfasında görüş bildirin. - Seyit mesaj 17:18, 7 Mart 2015 (UTC)

Seçkin resim adaylarıDüzenle

Merhaba. Sizi bekleyen bir çok seçkin resim adayı var. Olumlu/olumsuz, soru ve yorum belirtmeniz rica olunur.--Ömer Berkaymesaj 13:12, 8 Mart 2015 (UTC)

Hizmetli adaylıkDüzenle

Geçen başvurumda katılım çok düşüktü. Olumlu ya da olumsuz fikir belirtirseniz sevinirim. Başvuru --Pinkmlover (mesaj) 19:31, 9 Mart 2015 (UTC)

Hoş Geldin mesajları hakkındaDüzenle

Merhaba arkadaşlar,

Yeni kullanıcılar ve IP adreslerine gönderdiğimiz hoş geldin mesajları ve geri almalarda Huggle'dan gönderilen uyarı mesajlarına ilişkin bir çalışmayı Wikimedia'dan Asaf gönderdi.

Mevcut hoş geldin mesajları ve geri alma uyarılarımı yeni gelen kullanıcılara daha uygun hale getirmek uzun süredir aklımda olan, ama bir türlü başlayamadığım bir iş. Aşağıda, farklı Wiki'lerde 2012 yılında hoş geldin mesajları üzerine yapılan bir çalışma var. Bu çalışmaya göre daha basit, anlaşılır ve şahsi hoş geldin mesajları yeni kullanıcıların Vikipedi'ye bağlılığını ve gelecekte yapacakları katkı sayısını arttırıyor.

Detaylara aşağıdaki bağlantılardan ulaşabilirsiniz. Özellikle Huggle'la ilgilenen Mavrikant, Uğurkent, Drgulcu'nün ilgisini çekebilir. Aşağıdaki kaynaklardaki stratejileri Huggle mesajlarına uygulayıp, sonuçları ölçebiliriz.

İlgilenecek arkadaşlara şimdiden teşekkürler. --Khutuckmsj 19:56, 9 Mart 2015 (UTC)

"daha basit, anlaşılır ve şahsi hoş geldin mesajları".. kesinlikle.. şu yarım sayfa olanlardan vazgeçilmeli artık. kendim yaptım diye değil ama, şöyle mesela.. :) --kibele 20:06, 9 Mart 2015 (UTC)
Bu yazıyı görmezden gelen kullanıcılar için net bir mesaj lazım.--İyi Vikiler.Ayrıntılı Bilgi#ileti 20:09, 9 Mart 2015 (UTC)
  • Geçenlerde bir kullanıcıya mesaj göndermiştim, telifi de eklersek şöyle bir şey güzel olur belki:
- Maddelerdeki cümleler Ana Britannica veya Meydan Larousse'da nasıl bir dil kullanıldıysa öyle olmalı.
- Mesajlaşmalardaki cümleler İngiltere Kraliçesi veya Rusya Başkanı ile nasıl konuşuyorsanız öyle olmalı.
- Tartışmalardaki cümleler 1900'lerin başındaki İstanbul beyefendilerinin muhabbetleri gibi olmalı.
- Hiçbir şekilde kopyala/yapıştır yapmamalısınız. Çok nadir durumlar dışında internetteki metinler teliflidir.
- Telif sebebiyle internetten bulduğunuz resimleri yüklememelisiniz. Kendi çektiğiniz resimleri yükleyebilirsiniz.
Bu bile uzun aslında. Detaylar, metin içinde koyulacak linklerle verilebilir. Çok iyi bir metin olmadı sanki, geliştirebiliriz, hatta kısaltabilirsek daha iyi olur, kendi dediğimin tersini yapıyorum ben de. Örnekle gitmek yeni kullanıcıya kolaylık sağlayabilir. Ayrıntılı Bilgi, o mesajın Türkiye'nin %95'inden fazlası için bir şey ifade edeceğini düşünmüyorum. Ben de ilk geldiğimde telifli içerik yüklemiştim, telif olayını anlamam biraz vakit almıştı. --Khutuckmsj 20:21, 9 Mart 2015 (UTC)
Öncelikle yukarıdaki mesajını çok sevdim. Hatta {{tavsiye}} şablonuna eklemeyi düşünüyordum. Samimi, kısa, net olmalı. Vikipedi'de telif olmamasının önemini anlatmalı. Belki mesajın içinde değil ama mesajın yönlendirdiği bir yerde.--İyi Vikiler.Ayrıntılı Bilgi#ileti 20:25, 9 Mart 2015 (UTC)
  • PDF halindeki sunum dosyasını inceledim ve sonuçlardan şok oldum. Huggle'ın kullandığı HS-Bildirim şablonu ile Vikipedi'ye büyük bir zarar verdiğimi farkettim. Kullanıcıları daha ilk seferleride kocaman bir kırmızı ünlem ve engelleme ile tehdit etmişim. Mesajın son kısmında benimle iletişime geçebilirsiniz denmesine rağmen 1 kişi bile bana buradan geri dönüş yapmamıştı. Rapordan sonra bildirimi düzenledim. Bu hali kullanıcıları korkutmadan bilgilendireceğine inanıyorum.

Huggle'ın HG ayarları şu şekilde:

welcome-messages:
Welcome with menu;{{yk:Hoş geldin}},
Welcome personal;{{yk:Hoş geldin}},
Welcome vandal :);{{yk:Hoş geldin}}
welcome:{{yk:Hoş geldin}}
welcome-anon:{{yk:Anonim hoş geldin}}
welcome-summary:Hoşgeldiniz!

Görüldüğü gibi farklı durumlar için farklı Hoşgeldin şablonları kullanabiliriz. Az sayıdaki uyarı mesajları ise genel olarak Enwiki'den çevildiği için pek sorunlu değil ama tekrardan kontrol edilebilir. TW'nin uyarı mesajlarını A.Bilgi Türkçe'ye çeviriyor. Çeviri işlemi bittiğinde HG'de o şablonları kullanız. TW'nin Hoşgeldin sistemine henüz hiç dokunulmadı. Enwiki'de olduğu gibi birçok farklı şablon seçeneği var Türkçeleştirilmeyi bekleyen.--Mavrikantmsj 23:04, 10 Mart 2015 (UTC)

Cesur olDüzenle

  Son 4 günde Türkçe Vikipedi ailesine ~4700 yeni Vikipedist katıldı fakat bunların sadece %10'u değişiklik yaptı.

Vikipedi, ancak herkes cesur oldukça başarılı olur. Vikipedi'de gez dolaş, hiç çekinmeden şunu ya da bunu değiştir, rastladığın hataları düzelt, bilginle eksikleri gider, kullanılan dili güzelleştir ve daha birçoğunu yap! Cesur ol!

  • 2 gün boyunca bu duyurunu sitenotice'de yayınlanmasını öneriyorum. --Mavrikantmsj 20:29, 9 Mart 2015 (UTC)
Kullanıcılara temel politikaları sonra hatırlatma kaydı ile güzel olur. --İyi Vikiler.Ayrıntılı Bilgi#ileti 20:32, 9 Mart 2015 (UTC)
Güzel olur. --Uğurkentmesaj 20:34, 9 Mart 2015 (UTC)
  Vikipedi, herkesin katkılarıyla gelişir. Vikipedi'de gez, hiç çekinmeden rastladığın hataları düzelt, bilginle eksikleri gider, kullanılan dili güzelleştir! Böyle yapman kesinlikle doğrudur, Vikipedi'nin senden beklediği de zaten budur. İnanması belki zor ama Vikipedi herkesin katkısıyla gelişen özgür bir ansiklopedidir.
Sen de aramıza katıl, cesur ol ve katkı yapmaya başla!
  • Vurguyu biraz değiştirdim, ne dersiniz? --Khutuckmsj 20:40, 9 Mart 2015 (UTC)
  • Fikir güzel bence de. Sitenotice kısmını aktif olarak kullanmakta iyi olacaktır. Bence haftada 2 gün yeni bir konu için kullanılabilir bu kısım. Kullanıcıları olabildiğince sade ve içeriğe katkı yapmayı teşvik edici olduktan sonra her türlü destekliyorum. Hatta bu konu için ayrı bir bölüm açılıp orda tartışmalar, tasarımlar, mesaj içerikleri felan konuşulabilir...Sait71 21:26, 9 Mart 2015 (UTC)
  • Benim fikrim ilk önce 8 Mart ertesi düşüncesiyle ilkinin yayına verilmesi. Sonrasında ayda 1 hafta Khutuck'un yaptığı notice düzenli olarak eklenmelidir. Selamlar ve iyi vikiler, Fenerli1978Buyrun beniiiim? 06:47, 10 Mart 2015 (UTC)
  • "Taslak madde aç" da densin afişte :D ahahaahah :D--Alperen (mesaj) 07:04, 10 Mart 2015 (UTC)
  • Temel politika ve biçem el kitabı bağlantıları verilip; "Öncesinde şunlara göz atmak isteyebilirsin" yada "Cesur olurken şunları da unutma" gibi hatırlatmalar konulabilir. --BirazdangelicemMsj 07:18, 10 Mart 2015 (UTC)
  • Kimseden itiraz gelmediğine göre duyuruyu yarın yayınlamayı düşünüyorum. %10 oranının düşüklüğünde de görülebileceği üzere insanlar değişilik yapmaktan çekiniyor. İnsanları cesaretlendirmenin en iyi en etkili yolunu bu Cesur Ol! duyusu olduğuna karar verdim. Duyuru kendi içerisinde Türkçe Vikipedi'nin durumu ile ilgili bir açıklama da yapıyor. "Vikipedi, ancak herkes cesur oldukça başarılı olur." ifadesi "Türkçe Vikipedi çok dandik, ben zaten İngilizcesini okuyorum yaaa" diyenleri susturup, özeleştiri yapmalarına neden olur diye umuyorum. :) Kullanıcı:Birazdangelicem ve bazı arkadaşlar duyuruya ama denilerek ek yapılamasını istemiş. Türkçe Vikipedi'ye katılımcı sayısı çok az. Gelenleri de hemen ürkütüp kaçırmamalıyız. Bu az cesareti olan kişilerin zamanla Vikipedi'nin kurallarını kendi başlarını ya da düşe kalka öğreneceklerine inanıyorum.
Fark etmeyenler için 8 Mart duyurusu kazanımları:
  1. 4700 yeni kullanıcı
  2. Radikal gazetesi haberi
  3. Ekşisözlük'te konu gündem oldu
  4. Twitler: [4], [5], [6], [7], [8], [9], [10], [11], [12], [13], [14], [15], [16], [17], [18], [19], [20], [21], [22], [23],
İleriki haftalarda topluluğun isteğine göre:
  • Anonnotice ile okuyucuları Vikipedi'ye katılmaya, katkı yapmaya davet edici mesajlar,
  • Sitenotice ile kullanıcılara Vikipedi'nin genel kurallarını öğretici mesajlar yayınlayabiliriz.

--Mavrikantmsj 22:14, 10 Mart 2015 (UTC)

ne güzel, ne güzel.. metin için küçük bir değişiklik öneriyorum: "Son 4 günde Türkçe Vikipedi ailesine ~4700[24] yeni Vikipedist katıldı fakat bunların sadece %10'u değişiklik yaptı.
Vikipedi, ancak herkes cesur olursa başarılı olur. Vikipedi'de gez dolaş, rastladığın hataları düzelt, bilginle eksikleri gider, kullanılan dili güzelleştir.
Hiç çekinmeden şunu ya da bunu değiştir. Cesur ol!"

dipnot iyi fikir mi emin olamadım,olmasa da olur belki yada metne yedirilir. bir de ilk bold satırla ikincisinin arası biraz açılsa daha rahat okunur. teşekkürler. --kibele 22:37, 10 Mart 2015 (UTC)

Bu yer değişliği çok fark yaratır mı emin olamadım. --Mavrikantmsj 00:31, 11 Mart 2015 (UTC)
  • Mavrikant'ın verdiği bağlantıları tek tek inceledim. İnanın ben bu kadar etki-tepki olacağını düşünmüyordum. Çok mutlu oldum. Gerçekten 8 Mart vesilesiyle baya bir gündem oluşturmuş bu mesajımız. Ancak bu topluluğun ortak hareketi ile başarılmış oldu. Hepimiz ortak bir şeyler kattık. İnanın çok sevindim. Tweetler de felan herkes örgütlenip kayıt olmuşlar. Bence bunun üzerine yukarıdaki bağlantıyı, bu mesaj ile ilişkili bir şekilde hemen yayınlayalım. :)Sait71 23:20, 10 Mart 2015 (UTC)
  • Not olarak düşeyim, bu yeni kaydolanların sayısını da versek daha güzel olur bence. Onu kaldırmayalım. 4.700 sayısını dipnot olarak değilde, şu şekilde yapabiliriz: Son 4 günde Türkçe Vikipedi ailesine ~4700 yeni Vikipedist katıldı...Sait71 00:03, 11 Mart 2015 (UTC)
Kullanıcı:SAİT71, Bunu bilmiyordum. Bu seçenek güzelmiş. --Mavrikantmsj 00:31, 11 Mart 2015 (UTC)
  • Arkadaşlar, twitter da mesaj yazanlara en azından ulaşsak ve değişiklik yapmaları konusunda onları teşvik etsek ve karşılaşacakları sorunlarla alakalı bizlerle kontak kurmalarını istesek faydalı olabilir. Selamlar ve iyi vikiler, Fenerli1978Buyrun beniiiim? 23:53, 10 Mart 2015 (UTC)
  • Başlık ve metin arasındaki boşluğu biraz açtım. Dipnotu üzerine gelince gözükücek şekilde düzelttim. Sabah unutma ihtimalime karşılı duyuruyu Sitenotice ile okuyuculara ve kullanıcılara şimdiden yayınlıyorum. Bir twit daha gördüm. Acaba hesap açıp değişiklik yapmış mıdır? Belkide bu duyurudan sonra Vikipedi'ye katılır. --Mavrikantmsj 00:31, 11 Mart 2015 (UTC)
'daha birçoğunu yap' kötü çeviriden kaynaklanan bir ifade yanlışı. onu kaldırınca da cümle aksıyordu onun için yer değiştirmiştim. 'ancak' ile başlayan cümle 'oldukça' ile bitmez, ikisinden biri tercih edilir. gerçi 'şunu ya da bunu değiştir' de o kadar şahane bir ifade değil ama kalsın artık. o şekilde düzenliyorum. 'türkçe vikipedi'nin tepesinde türkçesi aksayan bir laf kullanmayalım derim. --kibele 07:47, 11 Mart 2015 (UTC)
  • Nasıl katkı yapılacağına dair, ansiklopedi nedir, neyi kapsar neyi kapsamaz mesela "[[" nedir ne işe yarar (biçem) gibi şeyler hakkında üç-dört dakikalık videolar hazırlayıp ona bağlantı verebilir miyiz diye düşündüm.--Alperen (mesaj) 11:30, 11 Mart 2015 (UTC)
Yapalım, verelim :) Vakıf'ın sayfalarında vardır video, Türkçe seslendirme yapabiliriz belki? --Khutuckmsj 12:05, 11 Mart 2015 (UTC)

Wikimedia Orta ve Doğu Avrupa İlkbahar Toplantısı 2015 Telekonferans çağrısıDüzenle

Arkadaşlar, 2015 Spring meeting ile ilgi yarın akşam (11 Mart 2015 Çarşamba) Türkiye saati ile 22'de bir telekonferans gerçekleşecek. Toplantıya Skype ya da IRC üzerinden katılınabiliyor. Geçen toplantıya ben katılmıştım ama bu sefer saat bakımında yerel saat ile sabah 6'da olacağından benim katılmam pek mümkün görünmüyor. Sizden ricam bu toplantıya birisi katılabilirmi? Konuyla ilgili Meta'dan Kaarel Vaidla ile iletişime geçebilirsiniz. Metadaki toplantı sayfası burada, facebook grubunada buradan ulaşabilirsiniz. Şimdiden teşekkürler ve iyi vikiler, Fenerli1978Buyrun beniiiim? 11:30, 10 Mart 2015 (UTC)

  • Arkadaşlar büyük olasılıkla ben katılamayacağım, ancak birinin katılması bence önemli. --Khutuckmsj 12:57, 10 Mart 2015 (UTC)
  • Yarın 22 de olursa katılabilirim skype üzerinden belki. Bilmiyorum ne yapacağımı tam ama. Biri açılarsa iyi olur. •Mclovinx• Mesaj 17:51, 10 Mart 2015 (UTC)

Vikisöz'de aktif hizmetli kalmadıDüzenle

Aktif tek hizmetli Vitruvian, kullanıcı sayfasına şöyle yazıp kendi kendini engellemiş:

duyurulur. --Diyapazon(Mesaj) 00:51, 11 Mart 2015 (UTC)

  • Kötü olmuş ya. Aslında çalışmalarını takdir ediyordum, Vikisöz'e çok emeği geçmişti. Elimden geldiğince katkı yapmaya çalışıyordum ben de. --Turgut46 05:58, 11 Mart 2015 (UTC)
  • Bende üzüldüm gerçekten. Diğer projeleri ayakta tutanlardan bir tanesiydi. İnşallah kararını gözden geçirir ve yeniden döner... Sait71 08:09, 11 Mart 2015 (UTC)
  • Aktif hizmetli ve bürokrat kalmadığı için bürokratlığa başvurdum --Hacitalha 09:47, 11 Mart 2015 (UTC)

Wikipedia, NSA'ya dava açtıDüzenle

Wikipedia ABD Ulusal Güvenlik Ajansı'na internette yaptığı izlemelerle ilgili dava açmış. Konuyla ilgili Reuters haberini buradan, Hürriyet gazetesindeki haberi buradan Jimmy Wales ve Lila Tretikova'nın Newyork Times yazısınıda buradan okuyabilirsiniz. Selamlar ve iyi vikiler, Fenerli1978Buyrun beniiiim? 03:50, 11 Mart 2015 (UTC)

Hizmetli haklarının alınmasıDüzenle

Bilindiği üzere 2 yıldan fazla süredir katkı yapmayan hizmetlilerin hakları Meta tarafından geri alınıyor.

Türkçe VikipediDüzenle

  1. Noumenon (MesajKatkılarİstatistikler)
  2. Tembelejderha (MesajKatkılarİstatistikler)

Türkçe VikisözDüzenle

  1. Nosferatü (MesajKatkılarİstatistikler)

Türkçe VikikaynakDüzenle

  1. Suelnur (MesajKatkılarİstatistikler)

Bu kullanıcıların hepsine İncelemeelemani tarafından hepsine bu durum bildirildi. Fakat hiçbiri geri bildirimde bulunmadı. Bu yüzden de kahyalar tarafından bugün itibariyle yetkileri alınmış oldu. Git gide Türkçe projeler kan kaybediyor. Herkese kolay gelsin. --Uğurkentmesaj 16:38, 11 Mart 2015 (UTC)

şahane kullanıcılar, harika hizmetlilerdi. onları özlüyorum. ama bu 'kan kaybetme' yorumu gereksiz bir kötümserlik. eski kan, yeni kan karışır, vikipedi'ye hayat verir. emekleri için teşekkürler. --kibele 17:54, 11 Mart 2015 (UTC)
Hizmetli seçimi uzun zamanımızı alıyor. Bu nedenle Kibele'ye katılıyor ve hizmetlilik yetkileri alınan kullanıcılara, Vikipedi'ye katkıları için teşekkür ediyorum. Umarım tekrar geriye gelirler. Yeni kullanıcıların da Vikipedi'yi özümsediğini ve ufakta olsa yine bir hareketlilik olduğunu sevinerek görüyorum. Tek üzüldüğüm nokta; Vikipedi'ye Osmanlı karşıtı, PKK yanlısı gibi yaftaları yapıştıranların giderek artması. Allah'tan da bu kişilere sağlıklı, hür ve özgür bir düşünce ile sadece bunlar doğrultusunda klavyeye basacakları parmaklar için dua ediyorum. --i.e.msj 18:29, 11 Mart 2015 (UTC)
i.e., bu tür şeyler her zaman söylenecek, yapacak bir şey yok. Eski kullanıcıları özlesek de, yeni kullanıcılarımız onları aratmıyor :) Viki'yi biraz daha hareketlendirelim, güzel günler bizi bekler. --Khutuckmsj 19:06, 11 Mart 2015 (UTC)

Bu konuda kendi politikamızı oluşturamadığımız sürece başkaları bizim yerimize karar vermeye devam edecek.--B.S.R.F. 💬 18:40, 11 Mart 2015 (UTC)

B.S.R.F., bu konudaki politika tüm dil Vikipedist'lerinin katılımı ile meta'da kabul edildi. Yanlış hatırlamıyor isem, bende bu konuda yorum belirtmiş ve katılmıştım. Bu nedenle söz konusu politika dile göre değil. Sadece dediğin gibi; bizim de politikamız tam otursaydı daha güzel olurdu. Umarım gelecekte o da olur. Teşekkürler.--i.e.msj 18:50, 11 Mart 2015 (UTC)
i.e., şu mesajdan da anlaşılacağı üzere eğer bizim bu konuyla ilgili bir politikamız olsaydı, küresel politika yerine o uygulanacaktı.--B.S.R.F. 💬 19:07, 11 Mart 2015 (UTC)
  • Bu arkadaşlar 2 yıldır yoklar zaten. Hizmetli yetkilerinin alınması bir şeyi değiştirmiyor. Hatta engellenseler bile bir şey değişmez. Muhabbeti olanlar için Vikiyi bırakmalarının resmileşmesi biraz üzücü olmuş olabilir sadece. --Mavrikantmsj 19:18, 11 Mart 2015 (UTC)
  • Bu tür konuları en azından her gün burada vakit geçiren arkadaşların ilgi gösterip netliğe kavuşturmamız lazım aslında. Mesela benim hatırladığım futbolcular için bir politika teklifimiz vardı. Karambole gitti arşive. Baya bir destekleyen de vardı halbuki. Mesela o politika ne oldu, ne olacak, ne olmalı bir fikri olan var mı?Sait71 19:51, 11 Mart 2015 (UTC)
Sait o politika de facto olarak uygulanmakta zaten :) İlgili sayfaya taşısan kimsenin itirazı olmaz sanıyorum ki, büyük çoğunluk tamam demişti.--RapsarEfendim? 19:59, 11 Mart 2015 (UTC)
Bir kriter hakkında tartışma vardı. Ordaki o kriteri biraz daha katı hale getirerek kişiler politikasında yayınlayalım o halde.Sait71 20:25, 11 Mart 2015 (UTC)

Wikimedia CEE İlkbahar 2015Düzenle

Merhaba Vikipedistler. İlgili toplantıya katıldım. 15-20 kişi vardık. Benden istedikleri bir şey var. Şuradaki Türkiye ile ilgili hiçbir bilgi yokmuş. Diğer ülkelerin planlarına baktım onlarınki dolu. Azerbaycanca Vikipedi bile gerekli planları yapmış. O sayfayı görünce Türkiye'ye konferansa gelirler mi diye düşündüm.

Genel olarak konuştuklarımıza gelirsek kullanıcılara teşvik amaçlı ödüllerin verilmesini düşünüyorlar. Üniversite, üniversite öğrencileri ile işbirliği projeleri yapmak. Polonya, Macaristan, Slovakya, Slovenya, Sırbistan gibi ülkelerin tarihlerden beri düşman olduklarını (işin esprisi, ben demiyorum) fakat birlikte hareket etmeleri gerektiklerini söylediler. Devletler aracılığıyla burs verilebileceği üzerine fikir sürdüler. Polonya - Sırbistan, Türkiye - Rusya, Çek Cumhuriyeti - Bulgaristan, Hırvatistan - Makedonya, Avusturya - Bosna Hersek, Ukrayna - Slovakya, Macaristan - Romanya'nın birlikte hareket edebileceğinden bahsettiler. Meta'daki ülkelerle ilgili sayfaların biran önce tamamlanması gerektiğinin önemli olduğunu söylediler. Bazı kullanıcılar Türkçe Vikipedistler ile ilgili iletişim yetersizliği olduğunu dile getirdi. Özellikle en çok konuşulan konulardan birisi de Polonyaca Vikipedi'leri üzerine konuşuldu. İşleyişi nasıl, ne yaptıklarından bahsettiler. Böyleydi. Khutuck, Fenerli1978 düşünceleriniz neler. --Uğurkentmesaj 21:35, 11 Mart 2015 (UTC)

  • Azerbaycanca sayfayı Google Translate ile 15 dakikada tercüme edebiliriz. Projeyi açsak hoş olur, bölge vikileriyle iletişimimizi arttıralım. --Khutuckmsj 21:42, 11 Mart 2015 (UTC)
  • Öncelikle teşekkürler Uğurkent ve Mclovinx, Meta'da maalesef eksiğiz daha önceden de bildirim gelmişti zaten. Ben sadece Rusça ile eşleştirilme olayımızı çözemedim. Bence Azerbaycanca ile birlikte hareket etseydik daha faydalı olabilirdi. Çoğu kişi Kiril alfabesini bile bilmezken Rusça ile eşleşmek bana biraz abes geldi doğrusu. Sen ne dersin Khutuck Selamlar ve iyi vikiler, Fenerli1978Buyrun beniiiim? 11:11, 12 Mart 2015 (UTC)
  • Bu arada Fenerli ben maalesef konferansın ilk kısımlarına yetiştim. Skype a girdik konuşmaları ayarlayacaktık ancak sıkıntı oldu birkaç kişi sesli konuşmanın olmayacağını, zor olacağını anlattılar. Tartıştılar ve IRC ye geçme kararı aldık ben IRC ye girdim on dakika sürmedi ve elektrik gitti. Durumu telefondan Kullanıcı:Khutuck'a bildirdim. Kullanıcı:Uğurkente de onun katılmasını söyledim. Kusrabakmayın tamammen benim dışımda gelişen bir sıkıntı nedeniyle toplantının hepsinde bulnamadım-- •Mclovinx• Mesaj 15:05, 12 Mart 2015 (UTC)
  • Merhaba arkadaşlar,

Vikipedi:CEE Spring 2015 sayfasını oluşturup Meta'da Türkiye'yle ilgili sayfayı doldurdum. Diğer Vikipediler gibi bu projeyi Türkçe Vikipedi arasında bir yarışmaya dönüştürebilecek alt yapıya sahip miyiz, bunun koordinatörlüğünü yapabilecek bir gönüllü(ler) var mı Mayıs sonuna kadar? Şayet varsa, puanlama neye göre belirlenecek (sözcük/paragraf sayısı?) ve girilecek maddeleri sınırlı tutacak mıyız tutmayacak mıyız (mesela ilk hafta Avusturya, Arnavutluk ve Azerbaycan hakkında maddelere yoğunlaşılacak gibi) Vikipedi şubemiz olmadığı için en yüksek katkıda bulunan kullanıcıları nasıl ödüllendirebiliriz? Türkçe Vikipedi içeriğinin çeşitlenerek büyümesi ve bölge Vikipedilerinin de bizi tanıması için kaçırılmayacak bir fırsat, ne gerekiyorsa yapalım. --Bahar (yine ben!) 03:53, 14 Mart 2015 (UTC)

  • Öncelikle ellerine sağlık Bahar, önümüzdeki haftadan itibaren son değişiklikler devriyesi görevimi birkaç aylığına askıya alacağım ve sayfalarda daha fazla katkıda bulunmaya çalışacağım. Projeyede gereken katkıyı vermek istiyorum. Dediğiniz gibi bu bizim tanınmamız için önemli bir fırsat olabilir. Selamlar ve iyi vikiler, Fenerli1978Buyrun beniiiim? 18:04, 14 Mart 2015 (UTC)
  • Bahar, ben başlamıştım fakat ilk önce sen bitirdin. En kısa sürede maddeler üzerinde çalışmaya başlayacağım. Bu Türkçe Vikipedi için iyi bir fırsat. Polonyaca Vikipedi bu bölgede gelişmekte en hızlı ilerleyen proje. Biz vakfımız olmadığı için ödül yerine yıldız vermek kalıyor. :) --Uğurkentmesaj 19:22, 14 Mart 2015 (UTC)
  • Herkese merhaba, aşağıdaki şablonu proje tarihleri arasında ana sayfaya koyabileceğimizi düşünüp tasarladım. Ne dersiniz?
  21 Mart - 31 Mayıs tarihleri arasında Orta ve Doğu Avrupa Vikipedilerinin, Türkiye  ve bu coğrafyadaki diğer ülkelerle ilgili maddeler yazıp geliştireceğini biliyor musunuz? Orta ve Doğu Avrupa ile ilgili maddeleri belirli standartlara ulaştırmayı, çoğaltmayı, geliştirmeyi ve düzenlemeyi hedefleyen Uluslararası VikiProjesi değerli katkılarınızı bekliyor!

                            

  • Çok büyük. IP ler tek cümlelik bir yazı ile proje sayfasına link verilebilir. Kapatma seçeneği olmadığı için sürekli kocaman bir duyurunun en üstte yer alması hoş olmuyor. Kullanıcılar için boyut pek farketmez. --Mavrikantmsj 01:29, 15 Mart 2015 (UTC)
  • Listeyi kim hazırlamış acaba? Abdullah Çatlı, Susurluk Skandal, terör eylemleri gibi maddelerin ülkelerin birbirini tanımasına nasıl yardımcı olacağını anlamıyorum. Onun yerine Osmanlı toplumu,Katip Çelebi, Evliya Çelebi olsa güzel olmaz mı? Bunların olmayıp da onların olması ilginç.--Kafkasmurat- 05:49, 15 Mart 2015 (UTC)
  • Her Vikipedi başka bir yol tercih etmiş. Kimisi sırf genel başlıkların bulunduğu listeler üretmiş, kimi yeni maddeler yaratmaya yönelik listeler yaratmış. Listeye katkıda bulunmuş biri olarak ikincisini tercih ettim diğer kullanıcılar bizimkinde zaten bu var deyip geçmesin diye. Listeye bakan biri iyisiyle kötüsüyle Türkiye'yi görecektir, görmeyenlerse listeye eklemelerde bulunabilir, herkese açık. --Bahar (yine ben!) 07:50, 15 Mart 2015 (UTC)
  • Bende Sabiha Gökçen ve baklava maddelerini eklemiştim. Lokum ve zeytinyağlı, kebap ile döner gibi maddelerde aklıma geldi ancak kültür başlığının yemek ağırlıklı olacağını düşündüm. Burada tartışıp maddeleri ekleyebiliriz bence.Sait71 08:29, 15 Mart 2015 (UTC)
  • Ünlü matematikçilerimizden biri var:Cahit Arf. Biraz hata yaptım eklerken en başta ama iyi oldu. Bilim başlığına birçok şey eklenebilir. •Mclovinx• Mesaj 18:04, 15 Mart 2015 (UTC)
  • Bu projeyi Sitenotice üzerinden duyurabiliriz. --Khutuckmsj 19:52, 15 Mart 2015 (UTC)

Değerli

SAİT 71, Mavrikant, Görkem7, Fenerli1978, Cekli829, Pinkmlover, Umut Yazici, WikiBronze, Akinranbu, Murat Güneş Altuntaşoğlu, İazak, Heyula91, Basak, Yozer1, Khutuck, Mirada, Caglarctr, MD, Tottam100, Gokhan85, Potkal, Mclovinx, Huunta, Reob ve Vikiçizer,

CEE Bahar 2015'e yazıldığınız, yazılmakla kalmayıp katkıda bulunduğunuz için öncelikle teşekkür etmek isterim. Değinmek istediğim birkaç husus var.

1) Önerilen zaman çizelgesine göre Rusya hariç (bölgenin en büyük, en kalabalık ülkesi olarak) her haftaya iki ülke düşecek şekilde katkıda bulunulması öneriliyor. Daha sistematik katkıda bulunmak isteyenler, Türkçe alfabetik sırayla gidersek 21-27 Mart tarihleri arasında Arnavutluk ve Avusturya'yla ilgili bilgileri geliştirebilirler.

2) Kıbrıs: Yunanca Vikipedi bu projeye katılmadığından Kıbrıs bayrağına tıklandığında bu sayfanın oldukça atıl kalmış olduğu görülecektir. Hepinizi Türk kesim Rum kesim fark etmeksizin listeyi zenginleştirmeye davet etmek isterim. Özellikle Türkçe Vikipedi'nin kullanıcıları olarak Kuzey Kıbrıs konusunda katkılarımız bir hayli olabilir.

3) Koca bir mevsim sürecek olan bu projede ilerleyen haftalarda ilk günlerin heyecanında azalma yaşanabilir. Sizden ricam katkılar bölümünde başka kullanıcıların yazdığı maddeleri okuyup veya yaptıkları değişiklikleri görüp "teşekkür et" tuşuna basmanız. Bu sizin için küçük onlar içinse büyük bir mutluluk kaynağı olacaktır. Proje bitiminde projenin diğer sorumlusu Uğurkent ile birlikte diğer Vikipedilere bir rapor sunacağız. Türkçe Vikipedi yazarlarının bölge Vikipedilerince parmakla gösterilir bir ekip olması yine bizim elimizde.

Şimdilik benden bu kadar, iyi haftasonları size :), --Bahar (yine ben!) 07:55, 21 Mart 2015 (UTC)

Biz başlama vuruşunu biraz erken yapmış olmamıza rağmen aslında proje bugün itibari ile başladı. Herkese katkıları için şimdiden teşekkürler ve iyi vikiler, Fenerli1978Buyrun beniiiim? 08:23, 21 Mart 2015 (UTC)
Proje bugün başlıyordu, Bahar'ın söylediği gibi Arnavutluk ve Avusturya vikilerindeki maddeleri çevireceğiz. En çok katkı yapan kullanıcıya ödül verilecek (vakfımız olmadığından teşekkür vb. şeyler olur). Katkıları için herkese teşekkür ederim. --Uğurkentmesaj 13:12, 21 Mart 2015 (UTC)

Oy verin!Düzenle

Vikisözde bürokratlığa başvurdum. Oy, yorum, soru hiç fark etmez --Hacitalha 08:53, 12 Mart 2015 (UTC)

ToplantıDüzenle

Merhaba Vikipedistler, Vikipedide madde sayısı arttıkça üyelerin yükümlülükleri de artıyor. Herbir madde farklı bir yolla veya bağlantılarla oluşturuluyor. Bu da maddelerin bir bütün oluşturmasını engelliyor. Ayrıca sürekli artan bekleyen değişiklikler 33 günü aşmış. Vandalizmle ilgili de kararlar almak gerekebilir. Bir de Kullanıcı:Khutuckun bana bahsettiği bir şey Etherpad var. Bunca konuyu vikipedide tartışmak çok uzun ve zahmetli bunun yerine uygun bir gün ve saat belirleyip skype üzerinden veya IRC den veya başka bir şekilde biraraya gelip birtakım kararlar almalıyız. Hiç olmazsa on küsur kullanıcının katıldı bir toplantıdan verim alabileceğimize inanıyorum. Kendisinize hangi vakit uyuyorsa o zamanı belirtirseniz herkese uyan bir tarih belirleyebiliriz. •Mclovinx• Mesaj 18:47, 12 Mart 2015 (UTC)

SUL finalization updateDüzenle

Hi all,apologies for writing in English, please read this page for important information and an update involving SUL finalization, scheduled to take place in one month. Thanks. Keegan (WMF) (talk) 19:45, 13 Mart 2015 (UTC)

SUL güncellemesiDüzenle

Merhaba arkadaşlar, İngilizce yazdığım için kusuruma bakmayın. Tüm Wikimedia projelerinde tek hesap kullanmanızı sağlayan SUL sisteminde bir ay sonra devreye girecek olan önemli değişiklik ve güncellemeleri bu sayfadan okuyabilirsiniz. Teşekkürler. Keegan (WMF) (talk) 19:45, 13 Mart 2015 (UTC)

Değişiklik Değerlendirme ProjesiDüzenle

EpochFail, とある白い猫 ve He7d3r - 18 Şubat 2015

Vikipedi bugün geldiği seviyede çalışması için ağırlıklı olarak yapay zekâ temelli araçlara dayanmaktadır. Yapay zekânın kullanımının en belirgin görüldüğü kullanımı İngilizce Vikipedi'de vandalizme karşı kullanılan, ve gibi araçlardır. Bu gelişmiş viki araçları vandalizimi akıllı algoritmalar ile geriye alma veya zararlı değişiklikleri aciliyet sırasına koyarak insan incelemesine sunarlar. Bu araçların 2006-2007de olan İngilizce Vikipedideki büyüme patlamasının etkisini hafifleterek topluluğun iş yükü altında boğulmasını sağladığı düşünülebilir.

Ne yazıkki, yapay zekânın geliştirilmesi ve uygulamaya sokulması oldukça zordur. Bir araç geliştiricisinin hem istatistiki sınıflandırma, doğal dil işleme ve gelişmiş programlama tekniklerinde uzmanlığı olması hem de yüksek miktarda veriyi işlemek ve saklamak için donanıma ulaşabilme imkânının bulunması gerekmektedir. Ayrıca buna ek olarak bu yapay zekâ algoritmalarının sürdürülmesi ve Vikipedi’deki günümüzün kalite kaygılarıyla güncel kalması kısmi de olsa beraberinde bir iş yükünü getirir. Bu yapay zekâ temelli araçlar büyük ihtimalle bu gibi zorluklar yüzünden sadece İngilizce Vikipedi’de ve bazı diğer büyük Vikilerde mevcuttur.

Bizim Değişiklik Değerlendirme Projesi ile amacımız; ağır işi ele alıp güçlü yapay zeka algoritmalarını geliştirmek ve sürdürmek suretiyle, araç geliştiricileri yapmak zorunda kalmamasını sağlamaktır. Bu çok dilli makine öğrenimli sınıflandırma servisi değişiklikler için kalite değerlendirmesine ihtiyaç duyan yeni araçların geliştirilmesine destek verecektir.

Biz kalite değerlendirmesinin kullanımıni iki farklı strateji ile kullanıma sunacağız

Bizim web temelli ara yüzümüz ile (botlar ve aletler için)

http://ores.wmflabs.org/scores/enwiki?models=reverted&revids=644899628|644897053

{"644899628": 
  {"zararlı": 
    {"tahmin": evet, 
     "olasılık": {'evet': 0.834253, 'hayır': 0.165747}
    }
  },
 "644897053":
  {"zararlı": 
    {"tahmin": hayır, 
     "olasılık": {'hayır': 0.95073, 'evet': 0.04927}
    }
  }
}
Bizim kütüphanemiz ile (toplu işlemeler için)
from mw import api
from revscoring.extractors import APIExtractor
from revscoring.scorers import MLScorerModel

model = MLScorerModel.load(open("trwiki.damaging.20150201.model"))
api_session = api.Session("https://tr.wikipedia.org/w/api.php")
extractor = APIExtractor(api_session, model.language)

for rev_id in [644899628, 644897053]:
    feature_values = extractor.extract(rev_id, model.features)
    score = model.score(feature_values)
    print(score)

Biz ayrıca yeni modellemeler için işlenmemiş de sağlayacağız.

Projenin durumu ve projeye katılımDüzenle

 
Elle kodlama ara yüzünün taslağı

Hali hazırda biz şu ilk kilometre taşımıza varmış bulunuyoruz: “Zarar algılamadaki en gelişmiş sonuçları İngilizce, Portekizce ve Türkçe Vikipedilerde tekrarlamak”. İlerki aylarda manuel sistemi geliştireceğiz ve gönüllü guruplarından bize rastgele seçilmiş değişiklikleri "zararlı" ve/veya "iyi niyetli" olarak sınıflandırmalarını isteyeceğiz. Bu yeni veri kümeleri bizim daha iyi sınflandırıcıları eğitmemize yardımcı olacak. Eğer veri toplamamıza yardımcı olmak istiyorsanız veya sistemimizi daha fazla dile yaymak için yardımcı olmak istiyorsanız bizimle iletişim kurmak için tartışma sayfamıza not düşmekten çekinmeyiniz.

Ayrıca BakınızDüzenle

-- Bilinen Bir Beyaz Kedi çi? 14:54, 14 Mart 2015 (UTC)

TartışmaDüzenle

  • Muhteşem haberler Bilinen Bir Beyaz Kedi :) En kısa zamanda bir test sürüşü yapmak isterim, yardım için ne yapabileceğimi inceleyeceğim. --Khutuckmsj 19:22, 15 Mart 2015 (UTC)
    • Githubdan Revision Scoring ve Objective Revision Evaluation Servicete projenin geldiği noktayı kodu indirerek deneyebilirsiniz. Ayrıca bir "kötü söz" listesi oluşturmaktayız. Türkçe vikipediye özel vandalizmde (veya diğer zararlı değişikliklerde) sıkça gözüken kelimeler var mı? Ben olabildiğince bir liste çıkarmaya çalışıyorum. Bunbları buraya ekleyebilirseniz ben listemize eklerim. Veya Githubda pull request şeklindede de ekleme yapabilirsiniz. -- Bilinen Bir Beyaz Kedi çi? 20:42, 17 Mart 2015 (UTC)
  • Bu uygulama ne zaman başlayacak bilmiyorum ama başlamadan önce filtrelerimizi bir süreliğine kapatmamız gerekecek. Ancak bu şekilde manuel olarak işaretleme yaparak sınıfılandırıcıyı eğitebiliriz. Filtreleri kapatıp da bütün vandalizmi manuel olarak işaretlemezsek elde ettiği örneklemden sağlıklı sonuçlar çıkartamaz program. --Alperen (mesaj) 11:28, 17 Mart 2015 (UTC)
    • Bizim sistemimizin eğitilmesi için filtrelerin kapatılması gerekmiyor. Biz Vikipedinin işleyişini aksatmadan sistemimizi geliştirmeyi istiyoruz. -- Bilinen Bir Beyaz Kedi çi? 20:42, 17 Mart 2015 (UTC)
      • Vandalizm öğesi taşıyan çoğu değişiklik şu an filtreler tarafından zaten engelleniyor, bunların çoğu maddeye değişiklik olarak yansımıyor. Classifier'ları eğittiğimiz dönemde bu filtreler açık olursa prgoram düzgün bir sınıflandırma eğitimi alamayacak. Çünkü şu an Türkçe Vikipedi'de çalışan filtreler diğerlerine göre daha sert çalışıyor, daha fazla engel ve uyarı veriyor.--Alperen (mesaj) 07:43, 18 Mart 2015 (UTC)
        • Bahsettiğiniz Özel:İstismarSüzgeci ile olan eşleşmeler değil mi? Buradaki kötü kelime kuralarındaki kelimeleri sistemimize eklemek güzel olur. Yukarıda verdiğim google doca ekleyebilirsiniz veya email olarakta atabilirsiniz. Bizim kurduğumuz sistem sürekli gelişecek. Topluluk filtreleri kaldırma yada azaltma kararı alırsa sistem bundan doğacak vandalizimi yakalayacaktır. Şimdilik filtrelerin yakalayamadığı sorunlu değişiklikleri sınıflandırmak daha verimli olur. -- Bilinen Bir Beyaz Kedi çi? 16:20, 19 Mart 2015 (UTC)
  • Manco Capac'ın kötü sözlerini metadaki Türkçe bölümüne ekledim. Bildiğim buydu, başka benzer çalışmalar varsa işe yarabilir.Vikiçizer (mesaj) 16:34, 19 Mart 2015 (UTC)

Seçkin madde adaylarıDüzenle

Gençler,

Toplantılar falan iyi hoş tamam da; işimizin aslı olan şeylere de vakit ayırsak?

VP:SMA, VP:KMA, VP:SLA inceleyip oy vermek gibi.. 35 gündür bekleyen değişiklikleri kontrol etmek gibi.. Ne dersiniz?

Kolay gelsin. --bermanya

  • Toplantı vb. de işimizin aslı. Hepi topu 30-40 aktif kullanıcıyız, bu rakamı 100'e, 200'e çıkartmak için bu tür şeyler yapmak hayati öneme sahip. Tabii VP:SMA, VP:KMA, VP:SLA adaylıkları ve SDD de önemli. --Khutuckmsj 19:24, 15 Mart 2015 (UTC)
Bu arada hemen üstteki başlık da SDD'nin yükünü azaltmak için çok çok önemli bir potansiyele sahip. --Khutuckmsj 19:25, 15 Mart 2015 (UTC)
  • Bermanya, bu konuya dikkat çekmek için çağrı yapman çok güzel ancak şu anda ilgi bekleyen 7 SMA (seninkini hariç tuttum), 9 SLA ve 34 KMA'da tek bir yorumun dahi yok :) --B.S.R.F. 💬 19:38, 15 Mart 2015 (UTC)
BSRF: Fırsat bulunca bekleyen değişikliklere bakıyorum, onlar da birkaç tane. 5 dakikada şunu okuyup oy vermemi tasvip eder misin? --bermanya 20:04, 15 Mart 2015 (UTC)
Bermanya, bir yıldan fazla zamandır sonuçlanmayan adaylıklar var. Yaptığın çağrının ciddiye alınmasını istiyorsan önce onlardan başlayabilirsin. 5 dakikada layıkıyla değerlendirebilirim diyorsan elinden tutan yok :) Örnek verdiğin madde benim aday gösterdiğim ve henüz sonuçlanmayan 7 adaylıktan biri. Buna rağmen ben insanlara oy çağrısı yapmıyorum. Sabırla ilgi gösterilmesini bekliyorum. Senden de maddeleri okumadan seri oy vermeni istemiyorum. Fırsat bulamadığın için değerlendirme yapamadığını söylüyorsun, diğer kullanıcılar da fırsat bulamıyor olamazlar mı? Oy avcılığına girmediği müddetçe çağrı yapman güzel ancak bunu aylar önce de yapabilirdin, kendin bir maddeyi aday gösterdikten 3 gün sonra değil :) --B.S.R.F. 💬 20:35, 15 Mart 2015 (UTC)
BSRF: Adaylıklar birkaç ay daha beklesin istiyorsan çağrıdan ziyade çağrının sahibine odaklanman isabetli bir karar olmuş. Kinayeli yazıları gülücükle bitirme kuralı var sanırım, kurala uyacağım. :) --bermanya 21:44, 15 Mart 2015 (UTC)
Bermanya, benim aday gösterdiğim maddeye bağlantı vererek olayı kişiselleştiren sensin. "İşimizin aslı olan şeylere de vakit ayırsak" demişsin ama hiç vakit ayırmamışsın. Benim söylemek istediğim ve söylediğim "Bu ne perhiz bu ne lahana turşusu." Nokta.--B.S.R.F. 💬 05:38, 16 Mart 2015 (UTC)
Olayı benim kişiselleştirdiğimi söyleyen BSRF'nin kendi ilk yorumunu görmezden gelmesine sebep olan şey neydi? Cevabı diğer arkadaşlara bırakıyorum. --bermanya 09:59, 16 Mart 2015 (UTC)
BSRF gayet mantıklı demiş. Herkes çağrı yapsın ama kimse katılmasın o zaman? Önemli olan çağrı yapmak değil, katılım sağlamak. Benim de aday gösterdiğim birçok madde (sayısı ona yakın herhalde) beklemede ne zamandır (bu benim-senin adaylığın muhabbetinden nefret ediyorum, konuşma bu argüman üzerinden ilerlediği için bunu kullandım).--RapsarEfendim? 22:03, 15 Mart 2015 (UTC)
Bermanya'nın çağrısını gayet mantıklı buluyorum. Öyle veya böyle unutulup gidiyor bazı şeyler. Herkesi kendimiz gibi görmememiz lazım, herkesin VP'de odaklandığı uğraşlar karakterleri, meslekleri ve zamanlarından dolayı farklı oluyor ve Köy çeşmesi'nde yazılan şeyler güncel hatırlatıyor. Birde "yeni kullanıcıları" unutmamak gerekli, bu yeni gelenler herşeye herkezin ilk gün kayıt olduğu gibi sağ soldaki yazıları okuyup öğreniyorlar. Kumul (mesaj) 22:25, 15 Mart 2015 (UTC)

Facebook Grubuna DavetDüzenle

Arkadaşlar burdaki Facebook kullanıcı grubumuza tüm Vikipedistler davetlidir. --Khutuckmsj 19:30, 15 Mart 2015 (UTC)

Şu sayfada bizim mi? Eğer öyleyse biraz güncel tutalım. :) Sait71 20:48, 15 Mart 2015 (UTC)
Bizim değil. --Uğurkentmesaj 20:49, 15 Mart 2015 (UTC)
FB/TR.Vikipedi bizim. --Mavrikantmsj 20:55, 15 Mart 2015 (UTC)
TEşekkürler arkadaşlar, Facebook'ta doğrulanmış sayfa ibaresini nasıl ekletebiliyoruz? Eğer öyleyse bu sayfanın resmî sayfamız olduğunu doğrulatabilirsek çok daha fazla kişi beğenecektir. :)Sait71 22:41, 15 Mart 2015 (UTC)
Sayfayı açarken resmî sayfa şeklinde işaretliyoruz tahminimce. Yanlış da biliyor olabilirim. --Turgut46 04:29, 19 Mart 2015 (UTC)
Facebook'a resmi olduğumuza dair bir belge ile başvurmak gerekiyor, uzun iş :) --Khutuckmsj 09:59, 19 Mart 2015 (UTC)

Yılın Resmi/2014 sonuçlarıDüzenle

Wikimedia Commons'ta Yılın Resmi'nin sonuçları açıklandı. Yarışmada oy kullanan tüm kullanıcılara teşekkür ederim. --Uğurkentmesaj 13:25, 21 Mart 2015 (UTC)

Uğurkent hakkındaDüzenle

Bir süredir bu konu hakkında yazı yazmayı düşünüyordum ancak belki benim kişisel düşüncemdir ve Vikipedi ile ilgisi olmayabilir diyerek erteliyordum. Ancak Vikisöz hizmetlilik başvurusu sayfasında yazılanları da okuduktan sonra bu konuyu topluluğa açmanın da ortak bir akıl yaratacağının farkına varmam ile birlikte kaleme almaya karar verdim.

Uğurkent'in davranışları ve sebepleri hakkında konuşmamız gerekiyor. Bundan birkaç ay önce, aynı hizmetlilik başvurusunda belirttiğim gibi Uğurkent'i çalışkan ve özverili bir kullanıcı olarak görüyordum. Genel olarak aktif ve diğer kullanıcılara karşı olumlu yaklaşımı ile ansiklopediye olan katkısı yadsınamaz bir biçimde olumluydu. Ancak bu süreç içerisinde bir kullanıcının zararlı kuklacılık faaliyetlerine girmesi, hizmetlilik başvurusu sayfası ile durumun seyrinde değişme gözlemledim.

Öncelikle İkmal'in ansiklopediyle bağdaşmayacak davranışları sürecinde Uğurkent sebebini anlayamadığım şekilde İkmal'in kuklacılık yapmadığını bir kaç farklı yerde belirtti. Üstelik bu süreçte daha İkmal'in kuklacılık yaptığına dair kimsenin aklında herhangi bir şüphe yoktu ve kimse bunu tartışmaya bile açmamıştı. İki ay içerisinde aynı sebepten İkmal ceza alırken Uğurkent kuklacılık konusunun üstünde duruyordu, aslında cezaların doğru olmadığını savunuyordu. Zaman geçti ve İkmal katlanan cezalardan dolayı 6 aylık ceza aldı ve kuklası MakulDüşünce ile geldi. Bu sürede çok ilginç bir durum yaşandı. 17 Şubat günü Uğurkent, Rapsar'ı hizmetlilik için aday olarak gösterdi. Rapsar'ın hizmetlilik adaylılığı konusunda hiçbir sorun yok. İşin asıl ilginç yönü hemen ardından aynı gün içerisinde Alperen, Uğurkent'i hizmetli olarak gösterdi. Uğurkent'in hizmetlilik başvurularına bakarsanız olumsuz oy kullanan kişilerden birisi Rapsar'dı ve aklıma şu kurgu geldi. Uğurkent, Rapsar'ı aday göstererek daha sonra Alperen'in kendisini aday göstereceğini bildiğinden dolayı Rapsar'ın olumsuz oyunu almamaya çalışıyordu. Hizmetliliğin kullanıcıya bir ayrıcalık katmadığı düşünülüyorsa o halde böyle ufak oyunlara ne gerek var? Ayrıca önümde duran bu sahne şunu gösteriyor burada belirtilmeyen bir kardeşlik gelişiyor Vikipedi'de. Uğurkent kendisi çıkıp bundan önceki adaylıklarında yaptığı gibi kendisini aday gösterse, Alperen hiç bu işe katılmamış olsaydı ve Rapsar'ı da aday olarak gösterip onun olumlu oyunu alacağı düşüncesi olmasaydı böyle birşeyin varlığından söz edilemezdi. Ayrıca İkmal'in kuklacılık yapmasından önce "İkmal kuklacılık yapmaz" diyerek arkasında duran Uğurkent, kuklacılığı belirlendikten sonra "yanlış yaptım" diyerek hatasını telafi ediyor. Daha sonra kişisel mesaj sayfasında ise İkmal'in kuklacılığı hakkında "daha kuklacılığı belli olmadı" diyerek hem önce söylediği sözlerin gerisine düşüyor, hem de denetçiyi zan altında bırakıyor.

Bir diğer bahsetmek istediğim konu ise ilk paragrafın sonunda söylediğim durumdur. Hizmetliliği sonucunda değişen bir karakter yapısı gözlemliyorum. Hizmetlilik öncesinde kullanıcılara dostane şekilde yaklaşan Uğurkent, şimdilerde kendisinden yardım isteyen kullanıcılara pek nazik davranmıyor. Talipakyuz19 kendisinden bir konuda burada yardım istemiş ama aldığı cevaptan dolayı kusura bakma demek zorunda kalmış. kullanıcı:Osmanlı.Empire'ın kurallara aykırı bir şekilde engellenmesi durumu var. Kibele'nin sayfasında bu durumu soruyorum, Uğurkent bu mesajı yazdığım gün içerisinde aktif ve cevap vermiyor. İki gün boyunca bekliyorum belki hizmetliler kendi aralarında istişare ediyordur diye ama yine cevap yok. Daha sonra durum hakkında bir mesaj daha atıyorum yine cevap yok, onun yerine yakın diyalog halinde olduğu Turgut46 "gemide 1 kişi hata yapıyorsa 9 kişinin suçu nedir?" diyerek yapılanın hatalı olduğunu söylerken cümlenin bağlamında Uğurkent'i savunma ihtiyacı hissettiğini aktarıyor. Aynı temada bir mesaj daha atıyor ama Uğurkent'ten yine herhangi bir cevap yok. Şikayet sayfasında yapılan yanlışlık konusunda anonim kullanıcı Uğurkent'i yapılan yanlışlık konusunda uyarıyor ama Uğurkent bu yanlışlığı gözden geçireceği yerde neden şikayet sayfasına yazıyorsun bunu diye üsteliyor. Khutuck geliyor Uğurkent'in yaptığı yanlışı düzeltmesi gerektiğini belirtiyor, cevap yok. Ben durumu belirtiyorum ve hala cevap yok. Uğurkent'in geriye aldığı revizyon sonucunda madde hala hatalı bir biçimde duruyor. Uğurkent Hizmetlilik adaylığı sayfasında görüşümü bildirdikten sonra Uğurkent beni etik olmamakla, yani ahlaksızlıkla suçluyor. Bunu söyledikten Alperen ortaya çıkıyor ve olumsuz oy veren herkesin görüşlerinin yanlış olduğuna dair mesajlar atmaya başlıyor. Burada esas belirtmek istediğim şu. Söz konusu Uğurkent olduğunda bir takım kişiler durumu Uğurkent lehine çevirmeye çalışıyor. Kibele sayfasında şu soruyu sormuştum "burada bilmediğim bir kast sistemi mi var?" Benzer bir soruyu sadece benim sormadığımı, Vikisöz topluluğununda bundan şikayetçi olduğunu fark ediyorum daha sonra. Burada göreceğiniz üzere topluluk bir anda ortaya çıkan ve birbirini destekleyen kişilerin varlığından şikayetçi. Bu konuda alıntılar yapmak istiyorum.

Küçük bir ön yargı ile yaklaşayım öncelikle burada birbirini desteklemek üzere ağız birliği yapmış bir topluluk görüyorum.Birisi soru soruyor diğeri cevap veriyor.Sonra birisi geliyor ki ben 2 yıldan biraz daha fazla bir süredir Vikisöz'deyim bu kişiyi daha önce görmedim.Evet Vikipedi'de güzel çalışmaları olabilir ancak.Daha önce Vikisöz'de görmediğim birinin oylamanın 2. gününde olumlu oy vermesi oylamayı açan kişinin kendi kitlesini buraya getirmesi! Bu nasıl bir oylama ? Diğer taraftan bu kişi zaten sadece oy vermek için gelmiş büyük ihtimalle kendisini bir daha burada görecek değiliz. Diğer taraftan burada da belirtildiği üzere Tam da A kişisinin dediği gibi bu tarz bir yorum pek de yararlı bir yorum değil.Maddenin başında da yazdığı gibi Lütfen olumlu / olumsuz oyları gerekçelendirelim. Vikisöz çoğunluk demokrasisi değildir. Burada çoğunluk oluşturmak için uğraşmayın.

b. Nedir sizin bu bürokratlık sevdanız.Vitruvian bile bürokratlığın gerekli olmadığını kaç kere söyledi.Lakin her fırsatta biri çıkıp ortaya bir şey atıyor.Bugüne kadar gerekli olmayan bir şey ileri de gerekli olursa eğer bir bürokrat seçilir. c. Ben Vikisöz'e yeteri kadar emek vermeyen birinin birden çıkıp bunu istemesine karşıyım.Vikipedi'de güzel işler yapmış olabilirsiniz ancak burası Vikipedi değil sizin de bildiğiniz gibi.Vikisöz'ü bu haline getirenler gerçekten Vikisöz'e emek vermiş olanlar.Burada hiç bir zaman katkı yapan yüzlerce kullanıcı olmadı her zaman küçük bir topluluk bir şeyler ekleyerek bu hale getirdi ve dün burada olmayanların bugün Vikipedi'den bir ortaya çıkmaları buraya emek vermiş o insanların yaptıklarına hakarettir.Onlar bir karşılık beklemeden bir şeyler eklediler lakin bu gözü tepede olanlar gelip hemen çökme derdinde.

Son olarak ise lütfen Vikipedi çevrenizi buraya getirmeyin.Eğer gelip katkı yapmak bir şeyler eklemek istiyorlarsa buyursunlar eklesinler.Yok öyle değil ise de lütfen Vikipedi'ye gönül vermeye devam etsinler

Vikisöz Hizmetlilik Başvurusu, Berrram

 ·

Yukarıdaki alıntıyı yazan bir kişinin bu görevi layıkıyla sürdürebileceği kanaatinde değilim. Aynı zamanda iyi niyetli de olduğuna inanmak istemiyorum. Berram'ın yazdıklarına da %100 katılıyorum. Vitruvian gibi çok değerli katkılar yapmış bir insanın buradan ayrılmasının hemen ardından bu başvurunun yapılması da ayrıca düşündürücüdür. Kesinlikle olumsuz bakıyorum. Hiyerarşi düşkünü insanların da kesinlikle vikipedi projelerinde üst bir görevde bulunmaması gerektiğine inanıyorum. Bu bir gönüllülük işidir. Katkı yapmak isteyen her türlü katkı yapar. Buraya katkı yapanların sayısı çok az. Gerçekten katkı yapan insanlar da sessiz sesssiz geliyorlar ve gidiyorlar. Ben böyle insanların hizmetli olmasını daha uygun buluyorum. Apar topar adam toplayıp burayı ele geçirmek ister gibi davranan insanların da acilen uyarılması gerektiğine inanıyorum. Aksi taktirde burada durmanın da bir anlamı olmaz. Gerçekten katkı yapan insanlar bir bir kaçar gider. Burası bir oyun alanına döner. Egolar konuşur. Bunun olmaması isteniyorsa Vikisöz'de aktif olarak katkı yapan insanların görüş bildirmesi önemli. Bunun dışında keşke Vikisöz'de ne türlü katkı verdiğinden de bahsetseydin. En azından istatistik olarak bir link koysaydın. Bunu yapmadığın için iyi niyetli düşünebilecek insanlar dahi kuşku duymaya başlarlar. Bunu da senin yerine ben yapıyorum. Edit: Pardon link koymuşsun ama çalışmıyor

Vikisöz Hizmetlilik Başvurusu, Science

 ·

Vitruvian gidişini açıkladıktan sonra ortaya çıkan yetki isteyici ve oy verici enflasyonlu bu manzara pek manidar, ben kendisini burada vikisöze emekleri ile hatırlayarak ve katkılarının devamını dileyerek sitemli bir teşekkür ediyorum. Aday olan kişinin de oy vericilerin de bugüne kadar buraya zaman ayırmaları ve katkı yapmaları için hiçbir engelleri bulunmamaka idi.

Vikisöz Hizmetlilik Başvurusu, Babatolian

Bu tepkilerin bu kadar sert olmasının sebebi Hacitalha başvuruyu açtıktan sonra Uğurkent'in hemen olumlu oy vermiş olması ve aslında orada aktif olan topluluğun ne düşündüğünü bile beklememesi. Ben bunu Uğurkent'in hizmetlilik başvurusu sayfasında belirtmiştim ancak aldığım cevap birçok kullanıcı, birçok yerde çalışabilir olmuştu. Ancak bugün geldiğimiz noktada çalışkanlık ve üretkenlik gibi ifadelerin arkasında genele verilen zararın nasıl olabileceği ortaya çıkıyor. Uğurkent'e bir konuda, onun aklına yatmayan bir şey söylediğinizde "ben zaten o konuyla ilgileniyorum" cevabı geliyor. Sanki Uğurkent'in o konu ile ilgilenmesi, başka bir kullanıcının farklı bir fikir belirtemeyeceği gibi bir düşünce ortaya çıkartıyor. Uğurkent hemen hemen her konuyla ilgilendiğini belirtiyor ama bu şöyle bir sonuç çıkartıyor. Uğurkent her türlü projenin ve aktivitenin idarecisi ve söz sahibi kişi, geri kalan kişiler de onu onaylayacak sahne süsü. Bu şekilde bir tepkinin ortaya çıkacağı gün gibi aşikardı ama bunu dillendirecek kişiler görünmüyordu. İşte bugün de Vikisöz'de ortaya çıktığı gibi Uğurkent ve onaylayanlar "kitle" olarak gözükmeye başladı ve bu diğer kullanıcıların da haklı tepkisine yol açıyor.

Bu kitlesel hareketin nereye gideceğini merakla takip ediyorum. Vitruvian'ın bir anda gidişinin üzerinden çok zaman geçmemişken aynı isimlerin bir anda orada belirmesi de işin bir başka boyutu. Ezberlerin bittiği yerde düşünme başlar herkesi düşünmeye davet ediyorum. Sevgi ve saygılarımla. Ԙobserve 15:49, 21 Mart 2015 (UTC)

Tek sözüm sana bravo. Nasıl benim kullanıcılara olumsuz davrandığımı çıkardın. Soru sordun da cevabını mı alamadın? Diğer projelerde aktif olan kullanıcıların görüşünü bekleseymişsin demişsin. Ben zaten onlarca yerde aktifim. Bana güvenen kullanıcılardan onaylayan bir kitle olarak bahsetmeni anlayamıyorum. Bu kadar yazmak umarım zor gelmemiştir. Bahsettiğin tüm her şeyi açıkladım daha destan mı yazayım. --Uğurkentmesaj 16:33, 21 Mart 2015 (UTC)
Uğurkent'e yazdığım mesaj kötü anlamda değil. Uğurkent'in dediği gibi kullanıcılara kendini kötü göstermeye çalışmış. Hatta bu mesajı yazarken acaba kötü bir yere gider mi diye düşündüm ve öyle çıktı. Uğurkent açıkçası vikipedide kendisiyle gurur duyduğum birisidir.--Talipakyuz19 mesaj atın 18:35, 22 Mart 2015 (UTC)
Şu cümlelerin dayanağı nedir? Uğurkent aday gösterileceğini nereden biliyordu vs?
Uğurkent, Rapsar'ı aday göstererek daha sonra "Alperen'in kendisini aday göstereceğini bildiğinden dolayı" Rapsar'ın olumsuz oyunu almamaya çalışıyordu.
"Alperen hiç bu işe katılmamış olsaydı" ve Rapsar'ı da aday olarak gösterip onun olumlu oyunu alacağı düşüncesi olmasaydı "böyle birşeyin varlığından söz edilemezdi"--Alperen (mesaj) 17:49, 23 Mart 2015 (UTC)
  • Açıkçası bunun sebebini o cümlenin içinde geçen paragrafta açıkladım ve bu sebepten dolayı da tekrar yazmama gerek yok. Ancak yanlış anlaşılma söz konusuysa ve neden bu kompozisyonu yazdığım daha ayrıntılı bir biçimde anlaşılması isteniyorsa bu konuda birşeyler yazabilirim. Bir kaç benzer alıntı yaparak sebebi, nedeni ve sonucunu yazarsam herhalde amacın kötülemek olmadığını, sorgulamak ve gelecekte yaşanabileceğini düşündüğüm soruna işaret etmek olduğu açık bir şekilde görülecektir. İki farklı örnek üzerinden aslında despotlaşmanın kendisini fark ettirmeden nasıl yerleşebileceğini belirteceğim. İsrail'de onuncu adam kuralı vardır ve orada seçilmiş on lider arasından bir tanesinin farklı bir görevi vardır. Eğer diğer dokuz kişi bir konu üzerinde uzlaşmışlarsa onuncu kişi uzlaşılan konu hakkında muhalefet olur ve diğer dokuz kişiye zıt bir şekilde konseye argümanlarını sunar. Bunun sebebi eğer görülemeyen bir yanlışlık varsa bunu bir şekilde ortaya çıkartmaktır. Prof. Dr. Nükhet Yılmaz Turgut'ta aynı konuda yazdığı makalesinde bu sorgulamanın sistemleri sağlıklı işletmesi halinde şöyle yazıyor " Bu değiş-tokuşla(onaylama ve reddetme) birlikte sadece kişiler değil, fikirler de değişmiş ve farklı görüşleri yansıtan değişik programların uygulanması sağlanmış olur."

Peki buradan çıkan sonuç nedir? Aslında ilk yazdığım paragrafı okuyan kişilerin de anlayabileceği gibi diğer projelerde görülmeyecek şekilde Vikipedi'de fikir birliği gittikçe artıyor. Bu aslında kullanıcılar için iyi bir durum gibi gözükebilir ancak Vikisöz hizmetlilik sayfasında süregelmiş olan diyalogları takip ederseniz ve ilk paragraf içerisinde belirttiğim durumları da tekrar gözden geçirirseniz aslında böyle olmadığını anlayabilirsiniz. Vikisöz hizmetlilik sayfasında, orada kullanıcılar duruma ilişkin endişelerini dile getirmelerine rağmen Sait71 çıkarak "ben paylaşım yapacaktım ancak artık yapmamayı düşünüyorum" diyor. Buna cevap olarak bir kullanıcı da eğer siz çoğunluk haline gelip, geri kalanın önceliklerini önemsemeden davranırsanız o halde biz de benzer bir tepkiyi gösterebiliriz diyordu. Uğurkent kendisini her projede aktif bir kullanıcı olarak niteliyor, o halde bunu da göz önüne alarak daha ilk günden desteğini belirtip, cevabını bildiği Vitruvian üzerine eleştirel soruları sormazdı. Bu kasıtlı bir şekilde endişeli topluluğu daha da gerebilecek ve kendisinin aktif olmasının zarar verici niteliğe de dönüşebileceğini görmesi gerekiyor.

Bir diğer konu ise daha ilk günden beri anlayamadığım ve Uğurkent'in genelgeçer bir şekilde soruya cevap niteliği taşımayan konuşmalarla İkmal'e destek olmasıdır. Her ne kadar cevaplıyorum dese bile verdiği cevaplar sadece bir takım yazılar bütünü olmasına rağmen soruyu aslında cevaplamayan yazılardır. İlk paragrafta yazdığım şekilde daha hiç kimse İkmal'in kuklacılık yaptığını belirtmezken ve böyle bir şüphe bile yokken Uğurkent, İkmal'i savunurken "kuklacılık yapmayan bir kullanıcı" olarak niteliyordu. Ayrıca İkmal'in kuklacılığı kanıtlandıktan sonra yaptığı yanlışın sebebini belirtirken İkmal'in Uğurkent ile e-posta veya anlık mesajlaşmalar ile iletişime geçerek bir şekilde etki altında bıraktığını ve yanlışın sebebinin bundan kaynaklandığını belirtiyordu. O gün yanlış yaptığını kesin bir şekilde belirten Uğurkent, ertesi gün Turgut ile kendi mesaj sayfasında İkmal hakkında konuşurken "İkmal'in kuklacılık yaptığı daha belli değil" diyordu. Buradaki çelişkiyi herkesin görebiliyor olması lazım ve sadece ben değil, bu çelişkinin nedenini anlayamayan herkesin aynı soruları soruyor olması gerekiyor. Bir diğer belirtmek istediğim konu ise Osmanlı.Empire isimli kullanıcının hatalı bir şekilde engellenmesi ve bunun neden olduğu sorgusudur. Turgut bir gün öncesinden kullanıcının sayfasına giderek, kullanıcının isminin hatalı olduğunu belirten şablon atıyor ve ertesi gün politikaları iyi bildiğini ve her projede aktif şekilde çalıştığını iddia eden Uğurkent bir hataya imza atarak kullanıcıyı engelliyor. Her insan hata yapabilir, bu konunun büyütülecek bir yanı yok ama bahsettiğim birbirine güvenen kitlenin toplu davranışları konusunda ipucu verebilecek nitelikler taşıyor. Onlarca kullanıcı, yüzlerce maddeye ve kullanıcıya şablonlar ekliyor ve hizmetliler bunu kurallarda yazdığı biçimde ele alarak uygulamaya geçiriyor. Uğurkent'in yaptığı bu yanlışın arkasında, uzun bir süredir diyalogda olduğu ve yakın olduğu kimse tarafından yadsınamaz Turgut'un ismini görerek gerçekleştirmesi olasıdır.

Bu konuda şeytanın avukatlığına soyunarak ben bunları soruyorum. Bu soruların arkasında eğer benzer şekilde düşünen kullanıcılar varsa onların da uygun bir taban bulduğunda fikirlerini dile getirmesi veya bunun içinde bir şekilde bulunan kullanıcıların da bundan sonra kitle halinde davranırken farklı düşüncelerin de olabileceği farkındalığına varmasıdır. Ansiklopedinin çoğunluk demokrasisi olmadığı biliniyor ve bugün gördüğüm bu kuralın ihlal edilmeye başladığıdır. Fisher Ames'in bir sözüyle bitirmek istiyorum. "Monarşi güzel bir biblo gibidir, denizde bir süre yüzer ancak bir süre sonra bazı beceriksiz kaptanlar yüzünden kayalara çarpar; buna karşın demokrasi şişirilmiş bir botta seyahat etmek gibidir. Kolay kolay dibe batmazsın, fakat ayakların hep ıslaktır." Ԙobserve 20:10, 23 Mart 2015 (UTC)

Uğurkent ben o mesajı gönderdiğim için mi engelledi yoksa kullanıcı engellendiği için mi ben o mesajı gönderdim. Ki göndermemdeki amaç kullanıcıyı bilgilendirmemdi. Başka bir amacı yok. İkmal konusuna gelince: İkmal'in kukla kullandığını düşünmüştüm. Ancak İkmal dava açınca bir yanlışlık olabilir diye düşündüm. Çünkü daha önce de yanlış denetlemeler oldu ve bu kullanıcılar açtıkları davalar sonucu aklandılar. --Turgut46 20:27, 23 Mart 2015 (UTC)
Davalar:
İkmal dava açınca yine hatalı denetleme olmuş olabilir diye düşünerek öyle bir yorum yaptım. --Turgut46 20:34, 23 Mart 2015 (UTC)
Kibele ve Khutuck engellendiği gün yanlış olduğunu söylüyor ve senin bundan haberin olmasına rağmen gidip şablon atıyorsun. Birebir diyaloga girmeye niyetim yok, zaten yazıların konusu da bu değil. Bir yandan İkmal'in kuklalarından birisinden haberdarsın(teknograg) ve bunu belirteceğin yerde Uğurkent ile birlikte denetçiyi zan altında bırakıyorsun. Tam da bahsettiğim konu aslında bu, birisinin yaptığı yanlışı bir diğeri savunma ihtiyacı içerisinde ve bu bir iki yerde değil sistematikleşmiş bir hal almış durumda. Bu şekilde hata yapanla bir türlü konuşulamıyor. Burada görüldüğü üzere agresif üsluba gerek yok. Ԙobserve 21:08, 23 Mart 2015 (UTC)
Haberdar mıyım? Siz de biliyorsunuz ki benim Tegnograg'dan sonradan haberim oldu (Kibele'ye mesaj attıktan sonra). Denetçiyi zan altında bırakmak düşüncesi yok bir kere. Sadece İkmal dava açınca belki bir hata olmuş olabilir diye düşündüm. Çünkü daha önce de hatalı denetlemeler oldu. Kaç defa söyledim size. Size üstte verdiğim davaları bir inceleyin lütfen. Ve ikincisi size daha önce de söyledim, o şablon sadece kullanıcıyı bilgilendirme amaçlıdır, engeli haklı bulduğum anlamına gelmez. Ve üçüncüsü Uğurkent'in hatalı olduğunu kabullendiğimi siz de biliyorsunuz. Sadece görüş belirtme ihtiyacı hissettim ve o mesajı yazdım. Bunlar zaten sizin bildiğiniz şeyler. Uğurkent ile görüşmek istiyorsanız ona bir mesaj atabilirsiniz. --Turgut46 23:42, 23 Mart 2015 (UTC)

Reob. Benden daha eski olduğun için Vikipedi zan ile yürümeyeceğini biliyorsundur.

Uğurkent, Rapsar'ı aday göstererek daha sonra "Alperen'in kendisini aday göstereceğini bildiğinden dolayı" Rapsar'ın olumsuz oyunu almamaya çalışıyordu. "Alperen hiç bu işe katılmamış olsaydı" ve Rapsar'ı da aday olarak gösterip onun olumlu oyunu alacağı düşüncesi olmasaydı "böyle birşeyin varlığından söz edilemezdi" şeklindeki cümlelerin tamamen teoriye dayanıyor. Felsefi görüşünün ne olduğunu bilmiyorum ama burada ne demokrasi, ne monarşi ne de İsrailin politikaları geçerli. Yoksa Uğurun hizmetlilik başvurusundaki onuncu adam sen miydin? --Hacitalha 10:21, 24 Mart 2015 (UTC)

Hacitalha kayıt tarihi aslında pek bir anlam ifade etmiyor, sadece ne zaman kayıt olduğunu gösteriyor. Elbette burada anlam ifade eden aslında ne kadar katkı yapıldığıdır, kimin ne kadar çalıştığıdır. Ayrıca yaptığım atıfları sanırım bir şekilde yanlış anladın ve İsrail'in kuralları burada geçmez gibi eğlenceli bir cevap vermişsin. Tabii ki böyle bir niyetim yok, böyle bir isteğin olması da mantıklı olmaz. Yazdığım paragraf içerisinde insanlar dikkatlerini çeken kısımlardan alıntılar yapıp onlar üzerine konuşuyor. Mesela Turgut denetçilik üstünde dururken, sen ve Alperen ise aynı noktaya dikkat etmişsiniz. Alperen'in oraya dikkat etmesi bir şekilde anlaşılabilir çünkü ismi geçiyor, ancak siz neden oraya dikkat ettiniz? Zan altında bırakma konusu ise iki ucu keskin bıçak gibidir, elinize aldığınızda dikkatli olmalısınız. Uğurkent ve Turgut denetçinin verdiği kararın doğru olmayabileceğini her yeri geldiğinde belirtirken bu zan konusunu onlara da açtınız mı? Ben orada, o satırları yazarken yakın olasılıklardan bahsediyorum ve kesin böyledir demiyorum. Ancak kullanıcıların davranışlarına baktığımda bunlar neden olmasın sorusunu burada sesli bir biçimde dile getiriyorum. Böyle birşey yok ise ismi geçenler olmadığını belirtirler ancak üstünden üç gün geçmesine rağmen böyle birşey dile getirilmedi. Eğer yazıların tamamını okuduysan şikayet ettiğim konulardan birisinin bir kullanıcıya ithafen sorulan soruya, başka birisinin cevap vermesi ve soru sorulan kullanıcının da bunun üzerine cevap vermeye gereksinim duymaması olduğunu bilirsin. Şu anda da yaşadığımız tam olarak budur. Saygılar. Ԙobserve 11:30, 24 Mart 2015 (UTC)


Ana sayfa değişikliği sonucunda portallerin görüntülenmesiDüzenle

Bildiğiniz gibi Şubat 2015 başında ana sayfa tasarımında küçük değişikliklere gidildi ve bu değişikliklerle birlikte bazı ana portaller de ana sayfaya çıktı. Bu sayede arka planda kalan ve ulaşılması zor olan portallerimizin görüntülenme sayısında gözle görülür bir artış sağlanmış. Spor portaline baktığımızda son birkaç ay içerisinde en fazla bir günde 32 kez görüntülenmişken ve günde ortalama 15-18 arasında görüntülenirken, ilgili değişiklik sonrasında ilk sayı 135'e yükselmiş ve 90 civarı ortalama yakalamış. Bilim portalinde de daha önceleri hemen hemen aynı ortalama varken, ortalama 130 civarına yükselmiş. Tek tek bağlantı vermiyorum tabi, isteyen bu örnek bağlantılardan diğer portallere de bakabilir. Hepsinde en az 3 kat fazla görüntülenme sayısı elde etmeye başlamışız. Bu, daha önceleri arka olanda kalan portallerin biraz daha ön plana çıkması ve daha çok kişiye ulaşması anlamı taşıyor. İlgili ana sayfa değişikliğinde emeği geçen herkese teşekkürlerimi sunuyorum.--RapsarEfendim? 22:49, 24 Mart 2015 (UTC)

  • Öncelikle teklif için Rapsar'a ve diğer kullanıcılara teşekkür ederim. --Uğurkentmesaj 15:24, 25 Mart 2015 (UTC)

Kurtlar vadisi pusu ve karakterleriDüzenle

Kvp maddesi en çok değişikliğe uğrayan maddelerden. Karakterler listesi uzayıp gidiyor. Diyorum ki karakterleri ayrı bir yerden (mesela Şablon:Kurtlar Vadisi Pusu/Karakterler gibi bir yerden) düzenlense de değişiklikleri onaylamak/reddetmek kolaylaşsa. Teknik bilen arkadaşlar belki bu konuya bir çözüm getirir --Hacitalha 18:35, 30 Mart 2015 (UTC)

250bin madde logosuDüzenle

 
250k logo önerisi/Mavrikant

250bin madde barajını aşmamıza çok az kaldı. Bende oradan buradan bakarak sağda görebileceğiniz bir logo hazırladım. Anasayfa üzerinde şöyle gözüküyor. Önerilerinize sunuyorum. --Mavrikantmsj 20:08, 30 Mart 2015 (UTC)

Benimde hesaplarıma göre 7si ila 16sı arası (muhtemelen 8 yada 9'u) 250.000 olacağız. Logo güzel olmuş. Farklı bişeylerde düşünebilirmisin Mavrikant? Selamlar ve iyi vikiler, Fenerli1978Buyrun beniiiim? 00:09, 31 Mart 2015 (UTC)

  • Benim hesabıma göre Haziran sonunda 250K olacağız. Şubat 2014-Şubat 2015 arası günde ortalama 58 madde açılmış (kaynak). Şu an 244490 maddemiz var. 250K'ya gereken 5510 maddenin açılması yaklaşık 95 gün sürecek gibi görünüyor. --Khutuckmsj 14:18, 31 Mart 2015 (UTC)
  • Öncelikle yukarıda ayı yazmamışım ama o da Haziran ayının tarihleri. Khutuck ben hesaplamayı 240.000 den sonrasına göre yaptım. Sen 240.000 olduk diye 29 Ocak 2015 te yazmışsın. 29 Ocak 2015'ten sonra günlük 76 maddedeyiz. Ordan sonra bir ivme kazanıldı gibi geldi bana. Sen ne dersin? Selamlar ve iyi vikiler, Fenerli1978Buyrun beniiiim? 14:34, 31 Mart 2015 (UTC)
  • Logo hazırlayanların emeğine sağlık ancak her 50 binde böyle logo koymak bana mantıksız geliyor. 200binde konuldu tamam, ileride 500 binde de konur mesela. Ancak 250 bin çok da büyük bir rakam değil. Bu rakamı kutlamak yerine üzülebiliriz bence madde sayımızın azlığına... İyi çalışmalar. - Seyit mesaj 15:07, 31 Mart 2015 (UTC)
Seyit, 200bin madde barajına 9 Aralık 2012'de ulaşılmış. Ve yeni logo 1 ay kullanılmış. Aradan 2 yıldan fazla zaman geçti. Yeni madde girişimiz çok az. Gelecekten 50bin madde arası süre azalınca bu kutlamaları azaltabiliriz. Şimdilik 250bin kayda değer bir sınır. Eski logolara şuradan bakabilirsiniz. İsteyene PSD dosyasını gönderebilirim. --Mavrikantmsj 15:37, 31 Mart 2015 (UTC)
Logo güzel olmuş, 250.000 maddeye ulaşmak çeyrek milyon maddeye ulaşmak anlamı taşıyor, bence ziyaretçilere güzel bir hatırlatma olabilir bu. Teşvik edici olacağını sanıyorum. Sosyal medya ve diğer haber sitelerinde mutlaka yer edinecektir. Olumlu bakıyorum logo olayına, öte yandan madde sayımız çok az artarak ilerliyor. Buda işin kötü yanı bence. Şimdiye en aşağı 700.000'i devirmeliydik bence. :( Sait71 18:31, 31 Mart 2015 (UTC)
Bencede yararlı olacak. Elimden gelse ottu bottu bişeyler yapıcam ama maalesef ilgi alanım değil ve bilgim yok artık bir şeyler yapmanın zamanı gelmedi mi. Kıytırık dilerde neler yapıyorlar. Böyle giderse 500 binde torunlarımız güzelce bir logo hazırlarlar. Çok üzülüyorum çoook Mutlutopuz 10:00, 1 Nisan 2015 (UTC)
Logodaki farklı alfabelerden harflere atıf yapılarak farklı sistemlerdeki rakamlarla bir şey yapılsa daha hoş olmaz mı? Misal sırasıyla Ermeni, Maya, Hanja, Devanagari, Arap/Pers, Khmer rakamlarından oluşan Բ_零.०٠༠ gibi. Gerçi bu şekilde olaydan haberi olmayan ziyaretçiler için sürpriz olabilir ancak medyadaki haberlerin de daha içerikli olacağı kesin. Hatta ilk rakamdan son rakama doğru prehistorik, Yunan, Roma, Çin, Arap/Pers, Moğol, Modern Arap, Maya gibi baskın kültürlerin kronolojik sırasına göre de sıralanabilir. --cobija 23:14, 1 Nisan 2015 (UTC)