Vikipedi:Hizmetlilik başvurusu/Justinianus

Aşağıdaki bir başvurunun arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

Sonuç: Başarısız. Kullanıcı, hizmetli olmak için gerekli desteği sağlayamamıştır. --M.M. ^ileti 21:55, 1 Mayıs 2009 (UTC)

Sayısal sonuç
Geçerli oy:	8
Destek:	2
Karşı:	6
Tarafsız:	0
Oran:	%25

Ravages değiştir

Oy verin! (0/0/0) Oylama bitiş tarihi 19:40, 1 Mayıs 2009 (UTC)

Kullanıcı, sonradan adını Justinianus olarak değiştirmiştir.

Ravages (Mesaj • Katkılar • İstatistikler) – Olmasa da denemekten zarar gelmez. Ravages^ileti₆₁₉

Olmadı, çook daha sonra tekrar

Ravages^ileti₆₁₉

Lütfen olumlu / olumsuz oyları gerekçelendirelim. Vikipedi çoğunluk demokrasisi değildir.
Oy vermeden ve/veya yorumda bulunmadan önce
Vikipedi:Hizmetli başvurularında kaçınılması gereken gerekçeler
sayfasına göz atmanız yararlı olabilir.

Olumlu değiştir

Destek - Aşağıdaki yorumlara katılmıyorum. Hatasız insan olmaz. Katkılarını inceledim. Herkesin mutlaka bir-iki hatası vardır burada. Hataları var diye arkadaşı yönetici yapmazsak, bırakın kimse yönetici olmasın.--Eftal GEZER | İleti Gönder 15:06, 27 Nisan 2009 (UTC)
Destek - Hatasız insan olamaz bencede.Deneyim kazandıkça hatalar ortadan kalkacaktır.----Coolland^İletişim 15:53, 1 Mayıs 2009 (UTC)

Olumsuz değiştir

Karşı - Dört sebeple olumsuz oy kullanıyorum:
1. Vikipedi kurallarına yeterince hakim olmadığını düşünüyorum. Mesaj geçmişinde daha yakın zamanda resim telifleri konusunda uyarılar aldığını gördüm. Kullanıcının bu konuda kendini geliştirmiş olduğuna dair net kanıt olmadığı gibi, son dönemde eklemiş olduğu Dosya:Uruguay 2030.jpg dosyasında da hatalı etiketlendirme yaptığını gördüm. Telif gibi önemli bir konuda eksikleri olması hizmetlilik için yeterli yetkinlikte olmadığını düşündürüyor.
2. Biçem kuralları konusunda çeşitli eksikleri olduğu da mesaj sayfasındaki yazışmalarda ve açmış olduğu Birleşik Cümle, Basit Cümle gibi maddelerin isimlendirmesinde görülüyor.
3. Kullanıcı sayfasında iki farklı yerde "vikimolada" olduğunu belirtmiş. Bu durumda Vikipedi'de, çeşitli eksiklerini kısa sürede tamamlayacak kadar fazla zaman geçiremeyeceği açık.
4. Son olarak, şaka mahiyetinde de olsa, kullanıcı sayfasındaki Dokunanın AĞZINI BURNUNU KIRARIM!!!!!!! ifadesi hiç hoş değil. Böyle bir görevleri olmasa da hizmetliler diğer kullanıcılar için örnek teşkil ediyorlar. Dolayısıyla daha barışçıl mesajlar yaymaları gerektiğini düşünüyorum. İyivikiler... ho? ni! 09:38, 20 Nisan 2009 (UTC)
Karşı - Homonihilis'in gösterdiği nedenler olumsuz oy kullanmak için yeterli diye düşünüyorum.--Onur Kayabaşı ^sms 09:27, 25 Nisan 2009 (UTC)
Karşı - Homonihilis'in sunduğu dört sebebe katılıyorum. --Dolphin^ileti 12:56, 25 Nisan 2009 (UTC)
Karşı - Homonihilis'in belirttiği dört nedene ben de katılıyorum. Bu dört nedenin dışında; adayın son değişiklikler devriyeliğine ilişkin katkıları çok az, diğer kullanıcılarla iletişimi pek olmamış, hizmetlilik için önemli bulduğum monobook kullanımına girmemiş henüz... En önemlisi hizmetliliği ve Vikipedi'nin bazı politikalarını kavrayamamış olduğunu düşünüyorum. Oyum olumsuz. Teşekkürler, iyi çalışmalar. → Brk ^ileti 17:04, 28 Nisan 2009 (UTC)
Karşı Ravages'in katkılarını incelediğimde diğer vikipedistlerle fazla iletişim içinde olmadığını, bazı yerlerdeki üslubunun bir vikipediste yakışmayacak şekilde kaba (hangi amaçla yazılmış olursa olsun) olduğunu ve telifle ilgili uyarılar aldığını gözlemledim. Gözlemlerim sonucunda da Vikipedi politikalarına tam olarak hakim olmadığı sonucuna vardım. Bu nedenlerden dolayı Ravages'in hizmetlilik başvurusuna karşı oy kullandım. Teşekkürler... --Böcürt 13:20, 29 Nisan 2009 (UTC)
Karşı Üstteki tüm sebeplere katılıyorum. Bunlara ek olarak; her ne kadar yaş kavramı hizmetlilik için bir kıstas olmasa da, kullanıcının bir hizmetli için sorun yaratabilecek bir yaşı var. Aslında kullanıcıyla aramızda sadece iki yıllık yaş farkı olsa da; benim bir hizmetli için fazlaca deneyimsiz olduğumu varsayarsak bu kullanıcı için hizmetlilik yetkisinin verilmesi daha çok ama çok erken. Umarım başka bir zaman. İyi çalışmalar. --♪♫Berkay^0652|ileti 19:52, 1 Mayıs 2009 (UTC)

Tarafsız değiştir

Geçersiz değiştir

Yorum değiştir

ravages 'denemekten zarar gelmez' demiş. sorulara verdiği cevaplardan vikipediyi sevdiği, ama genel olarak tanımadığı ya da eksik tanıdığı görülüyor. söylenenleri dikkate alacağını ve bu yönde kendini geliştireceğini düşünüyoruz. bense, son soruya verdiği cevaptaki 'Bilgi alıyorum, teşekkür borcu olarak katkıda bulunuyorum.' cümlesindeki içtenlik için ona teşekkür etmek üzere buradayım.. :) --ki ^bl 19:57, 28 Nisan 2009 (UTC)

Adaya sorular değiştir

Aşağıdaki sorular 2006 sonundan beri hizmetli adaylarına topluluğun kendisini daha iyi tanımasına yardımcı olabilmek için sorulmakta. Cevaplayıp cevaplamamakta serbestsiniz.

1. Hizmetlilerin üzerinde işyükü olarak bir yoğunluk olduğu malum. Bu işyükünün hangi kısımlarını paylaşmayı düşünüyorsun en çok? Vandalların engellenmesi dışında yöneticilere has işlemlerin hangilerinde katkının olması muhtemel? Hangileriyle boğuşmaya sıcak bakmıyorsun?

C: Genellikle hizmetliler silme ve engelleme ile uğraşmakta. Ben de silme ve engellemeye yönelik çalışmayı düşünüyorum. Ama tabi diğer fonksiyonları da kullanacağım. Vandalların engellenmesi dışında yöneticilere has olan işlemlerde, silme, koruma gibi işlemlerde katkım olur. Ama tabi hepsi ile uğraşmayı gerekli görüyorum.

2. Bugüne kadar yazdığın maddeler içinde en çok hoşnut olduğun hangisi ve neden?

C: Çeviri dahilse karting. Değilse cümle çeşitleri ile ilgili cümleler, WrestleMania 25 ve özellikle JBL ile Chavo Guerrero.

3. Hizmetlilik görevleriyle şu anda Vikipedi'de eğildiğin işler arasında nasıl bir denge kurmayı düşünüyorsun?

C: Şu ana kadar silinecek maddelere {{Sil}} şablonu koyuyordum. Hizmetli olunca silebileceğim. Yani denge eşit, yarı yarıya.

4. Daha önce herhangi bir kullanıcıyla değişiklik yüzünden anlaşmazlık yaşadın mı? Neden? Geçmişe baktığında aynı durumda farklı bir şey yapar mıydın?

C: Bir kullanıcıyla. Şu sayfada çevirileri geri alıyordu fakat sonra anlaştık.

5. Bir kullanıcının süresiz engellenmesi konusunda ne düşünüyorsun? Politikalara göre bunu haketmişse, gerekli engeli verir misin yoksa inisiyatif kullanarak süreli bir engeli mi tercih edersin?

C: Süresiz engelleme zaten küfürlü içerik, vandalizm vb. yerlerde verildiğinden haklı bir olaydır. Gerekirse süresiz engellerim.

6. Anonim kullanıcılar hakkında ne düşünüyorsun? Sıcak bir tartışmada bir yöneticinin fikrini mi yoksa anonim bir kullanıcın fikrini mi daha çok önemsersin?

C: Anonim kullanıcılar hakkında, onlar da burada yazıyorlar. Tartışmada benim görüşüme en çok uyan görüşe sahip kişinin yanında olmayı tercih ederim.

7. Özeleştiri yapman gerekse, hangi alışkanlık/huylarının Vikipedist olarak verimini düşürdüğünü söyleyebilirsin?

C: Oyun oynamayı severim. Bu yüzden viki'ye girmektense bazen oyun oynamayı tercih ediyorum. Fakat çoğunlukla viki'yi tercih ediyorum.

8. Sayfaları sürekli yarı-koruma veya tam koruma altında tutmaya nasıl bakıyorsun?

C: Vandalizm oluyorsa ve ya tartışma çıkarsa sayfa koruma altına alınmalıdır. Bence gerekli bir politikadır. (Koruma politikası)

9. Vikipedi'nin değişmeyen üç içerik politikası (VP:D, VP:TBA ve VP:ÖAYV) hakkında ne düşünüyorsun? Bu politikaları ihlal edenlere karşı nasıl bir tutum izlersin?

C: Tabi maddelerdeki bilgiler doğrulanabilir, tarafsız olduğu kanıtlanabilir olmalı ve kendi cümlelerimizle anlatmamız gerekir. Bunlar ihlal edilirse ihlal edeni uyarırım. Bir daha yaparsa son kez uyarır, yine yaparsa süreli (süresiz de olabilir.) engellerim.

10. Vikipedi'de bugüne kadar doğru olduğu kabul edilip uygulanmış olan kararlar arasında kesinlikle karşı olduğun herhangi biri var mı? Neden?

C: Yok, bence karar verenler haklıydı.

11. Jimbo Wales'ın yerinde olsan ve Viki işleyişindeki ana faktörlerden birini değiştirme şansın olsa hangisini değiştirirdin ve bunun neden gerekli olduğunu düşünüyorsun?

C: Ana faktörlerde bir değişiklik yapılmasını şu an düşünmüyorum.

12. Troll sence nedir? Nasıl başedilmelidir? Müdahale edemeyeceğin (Kişisel tartışmaya girmiş olmanız nedeniyle) bir troll'e karşı nasıl bir tutum izlersin?

C: Troll Viki'deişleri bozmaya çalışan kişi(ler)dir. İki defa uyarılıp, üçüncüde engelleme yoluyla başedilebilir. Troll'e ilk olarak nazik davranır, vandalizm yapar, küfürlü içerik eklerse engellerim.

13. Vikipedi'ye neden katkıda bulunduğunu ve bulunmaya devam edeceğini söyleyebilir misin?

C: Vikipedi genelde benim ödev kaynağımdır. (

) Bilgi alıyorum, teşekkür borcu olarak katkıda bulunuyorum.

Katkıda bulunma nedenim ise, Viki'yi daha güzel bir yere getirme isteğimdir.

Kullanıcı yorumları değiştir

SD devriyesi, aslında uygunsuz (silinecek) maddelere sil şablonu koymak veya onu biliyorsam geliştirmek. Değişiklik yaparken madde siliniyor genelde. "Olumsuz oy kullanma!" diyemem. Destek olana da, karşı çıkana da, kısacası bu sayfaya yorum ekleyenlere teşekkür etmeyi bir borç sayarım. Kolay gelsin... Ravages^ileti₆₁₉ 29 Nisan 2009, 19.45 (UTC+3)

EDIT = Kibele haklı. "<div class/style" meselesini ve yabancı terimleri öğrenirsem artık şablon yaratırken başka şablonlara bakıp hata falan yapmama olasılığı düşer.

Yukarıdaki bir başvurunun arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.