Vikipedi:Hizmetlilik başvurusu/Captain Bradley

Aşağıdaki bir başvurunun arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

---

Sonuç: Geçersiz. Yeterli sayıda oy kullanılmadığı için oylama geçersizdir. --Mskyrider ^ileti 17:19, 12 Ekim 2009 (UTC)

Sayısal sonuç
Geçerli oy:	3
Destek:	1
Karşı:	2
Tarafsız:	0
Oran:	%33,33

Captain Bradley

Oy verin! (0/0/0) Oylama bitiş tarihi 16:23, 12 Ekim 2009 (UTC)

Captain_Bradley (Mesaj • Katkılar • İstatistikler) – Hizmetli olmak istiyorum. Yeterli tecrübemin olduğunu düşünüyorum. Ama tabii siz daha iyi bilirsiniz. Captain Bradley^{Mesaj Sayfam} 16:23, 28 Eylül 2009 (UTC)

---

Lütfen olumlu / olumsuz oyları gerekçelendirelim. Vikipedi çoğunluk demokrasisi değildir.
Oy vermeden ve/veya yorumda bulunmadan önce
Vikipedi:Hizmetli başvurularında kaçınılması gereken gerekçeler
sayfasına göz atmanız yararlı olabilir.

---

Olumlu

• Tabiiki :) --Captain Bradley^{Mesaj Sayfam} 17:22, 28 Eylül 2009 (UTC)
• Olumlu==== OLUMSUZ VERMEM --TurkishPower 11:02, 30 Eylül 2009 (UTC)Kullanıcı oy hakkı yok. Bakınız Vikipedi:Oylama#Oyların geçerliliği en az 150 değişiklik katkısı yapılmış olması gereklidir.
• Olumsuz oy veren kullanıcılara katılmıyorum. 3 yıldır da kayıtlı olsan, 3 ay da kayıtlı olsan bir şeyi değiştirmez. Yeter ki tecrüben olsun. Ben de aday arkadaşın yeterli tecrübesi olduğu kanısındayım. Tahribat ¹³³₆₁₉ 09:42, 3 Ekim 2009 (UTC)

Olumsuz

• Yeterli tecrübeye sahip olmadığını düşünüyorum.--Reality006 17:57, 30 Eylül 2009 (UTC)
• Kaptan 3 ayda keşfetmiş burayı. Ama biraz daha sabretmesi gerekiyor.--♥Ahmetan 07:08, 2 Ekim 2009 (UTC)

*Yaşın gereği yeterli diksiyonun ve sorumluluğa hazır olmadığını düşünüyorum. .Xfxfxf 11.28, 3 Ekim 2009 (UTC)_{Daha 3 ekim'de kayıt olmuş. Oy vermesi imkansız.}

Tarafsız

Geçersiz

Yorum

• YorumKullanıcın mesaj sayfasına bakıldığında gerçekten problemler çıkmamış başkalarıyla. Ama, daha üç ay falan olmuş. Yani bana kalırsa, bir hizmetli en az 6 aylık olmalıdır(bana göre)Yani bana kalırsa, hemen üçüncü ayını doldurup da 1000 değişikliği hemen geçip, hizmetli başvurusu yapmak doğru değil (açıkçası değişiklikleri 1000den fazla ama üç ayda yapılmış, sanki aceleyle)Bu nedenle, kullanıcının birkaç ay daha beklemesini istiyorum. teşekkürler.(bu arada, bu görüşümle ilgili bana mesaj atılmasın, cevaplandırılmayacaktır)... --Bermanya 16:38, 4 Ekim 2009 (UTC)

Yorum Tam oy kullanıyordum ki yeterli ayı doldurmadığımı fark ettim. Aslında arkadaşın hizmetli olmasını destekliyorum. Çünkü kendisi Vikipedi'nin daha kaliteli olması ve tarafsızlık konularına fazla önem veriyor. Yeni kullanıcılara karşı yardımsever. Kısacası zihin ve görüşleri bakımında uygun. Lakin işin olumsuz yanlarını da ele alırsak arkadaşımızın katkıları pek çok değil. Oy verebilseydim desteklerdim.--koc61^mesaj 16:16, 29 Eylül 2009 (UTC)

• Yorum Reality oy verdiğin için teşekkür ediyorum. Peki eksiklerim sence neler? Onlar üzerinde kendimi geliştireyim ?--Captain Bradley^{Mesaj Sayfam}_{İyi günler.} 04:13, 1 Ekim 2009 (UTC)

• YorumSelamlar. Öncelikle bence en önemli ve ilk eksiğiniz vikipedi'deki ilk düzenleme tarihinin çok yeni olması. (Siz adaylık formunu doldururken yanlış doldurmuşunuz bu yüzden şuradan bakın [1] ilk düzenleme tarihiniz 2009/05/27 03:59:20 yani henüz yeni sayılır. Bunun yanı sıra seçkin madde, seçkin resim türü bir şeyler yaptığınıza dair bir işaret vs. göremedim.--Reality006 20:57, 1 Ekim 2009 (UTC)

Adaya sorular

Aşağıdaki sorular 2006 sonundan beri hizmetli adaylarına topluluğun kendisini daha iyi tanımasına yardımcı olabilmek için sorulmakta. Cevaplayıp cevaplamamakta serbestsiniz.

1. Hizmetlilerin üzerinde işyükü olarak bir yoğunluk olduğu malum. Bu işyükünün hangi kısımlarını paylaşmayı düşünüyorsun en çok? Vandalların engellenmesi dışında hizmetlilere has işlemlerin hangilerinde katkının olması muhtemel? Hangileriyle boğuşmaya sıcak bakmıyorsun?

C: Açıkçası mümkün olduğunca her konuda herkese yardım etmeye çalışırım.

2. Bugüne kadar yazdığın maddeler içinde en çok hoşnut olduğun hangisi ve neden?

C: Açtığım tüm maddelerden hoşnutum. En çok uğraştığım Benjamin Franklin idi ama o maddeyi geliştirdim. Açtığımdan ise de Amsterdam'daki kanallar'dı. Çünkü en çok o maddelere emek sarfetmiştim.

3. Hizmetlilik görevleriyle şu anda Vikipedi'de eğildiğin işler arasında nasıl bir denge kurmayı düşünüyorsun?

C: En çok silme görevlerini (vandallıkla uğraşmayı) istiyorum.

4. Daha önce herhangi bir kullanıcıyla değişiklik yüzünden anlaşmazlık yaşadın mı? Neden? Geçmişe baktığında aynı durumda farklı bir şey yapar mıydın?

C: Hiç kimse ile sorun yaşamadım.

5. Bir kullanıcının süresiz engellenmesi konusunda ne düşünüyorsun? Politikalara göre bunu haketmişse, gerekli engeli verir misin yoksa inisiyatif kullanarak süreli bir engeli mi tercih edersin?

C: Vikipedi'nin politikalarını dinlerim. Yani haketmişse süresiz engelini veririm.

6. Anonim kullanıcılar hakkında ne düşünüyorsun? Sıcak bir tartışmada bir hizmetlinin fikrini mi yoksa anonim bir kullanıcın fikrini mi daha çok önemsersin?

C: En çok gerçekte doğru olanın. Yani biri bürakat olsa bile, anonim kullanıcıyı da dinlerim.

7. Özeleştiri yapman gerekse, hangi alışkanlık/huylarının Vikipedist olarak verimini düşürdüğünü söyleyebilirsin?

C: Okullu olmam, ödev yapmam.

8. Sayfaları sürekli yarı-koruma veya tam koruma altında tutmaya nasıl bakıyorsun?

C: Gerektiğinde yapılmalıdır.

9. Vikipedi'nin değişmeyen üç içerik politikası (VP:D, VP:TBA ve VP:ÖAYV) hakkında ne düşünüyorsun? Bu politikaları ihlal edenlere karşı nasıl bir tutum izlersin?

C: Bence gayet iyi politikalar. Politikalara karşı gelenlere sabırla uyarırım.

10. Vikipedi'de bugüne kadar doğru olduğu kabul edilip uygulanmış olan kararlar arasında kesinlikle karşı olduğun herhangi biri var mı? Neden?

C: Karşı olduğum bir şey yok.

11. Jimbo Wales'ın yerinde olsan ve Viki işleyişindeki ana faktörlerden birini değiştirme şansın olsa hangisini değiştirirdin ve bunun neden gerekli olduğunu düşünüyorsun?

C: Veri tabanı hatalarını düzeltmeye çalışırdım. (az oluyor ama olunca 15 dakka bende)

12. Troll sence nedir? Nasıl başedilmelidir? Müdahale edemeyeceğin (Kişisel tartışmaya girmiş olmanız nedeniyle) bir troll'e karşı nasıl bir tutum izlersin?

C: Troll bence Vikipediye aşırı zarar vermek isteyen kişidir. Trolleri uyararak, sonra da büyük ihtimalle devam edeceğinden ilk süreli engel kullanmak. Kişisel tartışmaya girersem de onu yavaşça sakince uyarırım. Devam edeceği halde engellenebileceğini söylerim.

13. Vikipedi'ye neden katkıda bulunduğunu ve bulunmaya devam edeceğini söyleyebilir misin?

C: Can sıkıntısından, isteğimden.

Kullanıcı yorumları

---

Yukarıdaki bir başvurunun arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.