Vikipedi:Botlar/Başvurular/ListeriaBot
- Aşağıdaki bot başvurusunun arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Bot başvurusu sonucunda kullanıcıya bot statüsü verilmesine karar verilmiştir.--Vito Genovese 07.12, 2 Aralık 2020 (UTC)
- Bot'un sahibi : Magnus Manske
- Bot'un amacı : Vikipedi ve Wikidata'daki listeleri güncellemek
- Kullandığı betik : SPARQL
- Bot statüsüyle çalıştığı vikiler : arwiki, bnwiki, cawiki, cswiki, cywiki, dawiki, dewiki, enwiki, eswiki, etwiki, euwiki, fawiki, fiwiki, frwiki, frbooks, gvwiki, hywiki, iawiki, idwiki, itwiki, lvwiki, meta, nnwiki, plwiki, rowiki, ruwiki, sqwiki, srwiki, ttwiki, utwiki, urwiki, wikidata, yowiki.
- Bot statüsüz çalıştığı vikiler : trwiki dahil çok sayıda
- Not : Son değişikliklerde sıkça rastladığım statüsüz çalışan bir bot. Uzun süredir Türkçe Vikipedi'de çalışıyor. Şu an itibariyle trwikide 5339 (küresel olarak 12 milyon üzeri) değişikliğe sahip. Sorunsuz gözükmekte, aslında emin olamadım doğrudan bir bürokrata mı yazsam diye ama prosedürün takip edilmesinin daha uygun olacağını düşündüm. Bot statüsünün verilmesi uygun olacaktır.--chansey mesaj? 18.41, 16 Kasım 2020 (UTC)
- Gün ve saat : 18.40, 16 Kasım 2020 (UTC)
Yüksek değişiklik sınırlarından etkilenmemesi gerekiyorsa verelim. Bot politikası §Onay gerektirmeyen işlemler kapsamında değerlendirilebilecek bir bot. --[evolutionoftheuniverse] @trwiki 20.06, 16 Kasım 2020 (UTC)
- Magnus Manske, this page is a bot flag application for ListeriaBot. Are you okay with a bot flag for ListeriaBot? Do you need high-volume editing on Turkish Wikipedia? [evolutionoftheuniverse] @trwiki 20.11, 16 Kasım 2020 (UTC)
TR: Bot onaysız olarak günde 100 değişikliği geçer duruma geldiği için şimdilik engellendi. Onay alırsa kaldırılabilir.
EN: The bot has been blocked for now for a level of activity that exceeds 100 edits per day. It can be revoked upon approval.
Vito Genovese 09.43, 17 Kasım 2020 (UTC)
- Vito Genovese, bu şekilde mevcut bir uygulama varsa karmaşayı önlemek ve bilgi vermek açısından politikaya işleyelim. Politika metninde eksiklik kalmasın. [evolutionoftheuniverse] @trwiki 10.37, 17 Kasım 2020 (UTC)
- Evolutionoftheuniverse, onaysız bot çalıştırma konusu metinde zaten zikredilen bir şey, ek bir ibareye gerek yok gibi görünüyor. Magnus birkaç gündür etkin değil gibi, o yüzden de 24 saatlik prosedürsel bir engel yerine iş görecek bir işlem yapma gereği duydum.
- Vito Genovese 11.06, 17 Kasım 2020 (UTC)
- Vito Genovese, "günde 100 değişiklik" kısmı politikada eksik. O konuda ortada bir karmaşa var. [evolutionoftheuniverse] @trwiki 11.14, 17 Kasım 2020 (UTC)
- Ha, o somut bir ölçüt değil. Öyle bir uygulama yok, psikolojik sınırı o noktada çektim yalnızca.
- Vito Genovese 11.18, 17 Kasım 2020 (UTC)
- direkt olarak "X değişiklik" diye belirtilmiş bir alt limit yoksa neden engel verildi vito? bürokratlarla aranızda bir sayıda anlaşıp politikalara eklerseniz kafa karışıklığını önlemiş oluruz.--evrifaessa ❯❯❯ mesaj 11.22, 17 Kasım 2020 (UTC)
- Alt limit olması gerekmiyor esasında. Onaysız değişiklik yasağı demek 1 değişiklik yapsan da uygunsuz demek. Elbette proje yararı gözetilerek her onaysız değişikliğe engel yağdırılmıyor, ancak bu hesabın etkinlik düzeyi aşırı arttığı için bir noktada sınır çizmek gerekti, o kadar. Standart bir sayıya ihtiyaç yok, her durum kendi özelinde değerlendirilir. Her gün olan bir şey değil zaten. Örneğin sen toplu açtığın mahalle maddeleri için ön denemeler yaparken, Evrifaessa, seni engelleyen olmadı. Gerek de yoktu, bir hedefe yönelik denemeler yapıyordun. Burada ise rutin etkinliğin düzeyinin son 3-4 günde aşırı artışı söz konusu.
- Vito Genovese 11.35, 17 Kasım 2020 (UTC)
- Onaysız değişiklikler için sayfa sayısı (alt sayfalar hariç) ya da değişiklik sayısı temelinde bir sınır belirlemesi iyi olacaktır. "Bu türden değişikliklerin sayı veya hacimce aşırı olduğunun bürokratlarca değerlendirilmesi hâlinde bot başvurusunda bulunulmalıdır." gibi bir ifade ise diğer alternatif. [evolutionoftheuniverse] @trwiki 12.38, 17 Kasım 2020 (UTC)
- direkt olarak "X değişiklik" diye belirtilmiş bir alt limit yoksa neden engel verildi vito? bürokratlarla aranızda bir sayıda anlaşıp politikalara eklerseniz kafa karışıklığını önlemiş oluruz.--evrifaessa ❯❯❯ mesaj 11.22, 17 Kasım 2020 (UTC)
- Vito Genovese, "günde 100 değişiklik" kısmı politikada eksik. O konuda ortada bir karmaşa var. [evolutionoftheuniverse] @trwiki 11.14, 17 Kasım 2020 (UTC)
- Vito Genovese günde >100 oluyor mu? Sanki daha az. chansey mesaj? 12.18, 17 Kasım 2020 (UTC)
- Chansey, 16 Kasım değişiklikleri 250, 15 Kasım değişiklikleri 150 civarı. 17 Kasım değişiklikleri de 100'e yakın.
- Vito Genovese 12.38, 17 Kasım 2020 (UTC)
yıllardır sorunsuz çalışan bir bota botflag verilmesinde herhangi bir sakınca görmüyorum.--evrifaessa ❯❯❯ mesaj 11.23, 17 Kasım 2020 (UTC)
- Botlara bot statüsünün verilmesi veya alınmasında (?) inisiyatif kullanıldığına dair bir sayfada yazı okumuştum sanırım, eğer bahsettiğim şey varsa bu bot engellenmemeliydi bence. Onlarca vikide bot statüsünde, bizim burada da olsun yani, ne olacak ki. --Victor Trevor (mesaj) 17.40, 17 Kasım 2020 (UTC)
- İzinsiz çalışan botların engellenmesi ve botun genel katkıları birbiriyle ilgisiz. Şu enwiki örneği verilebilir örneğin bu konuda.
- Vito Genovese 18.12, 17 Kasım 2020 (UTC)
- Bot ile ilgili tek sorun, yaptığı değişiklik sayısının yüksek olması Victor Trevor. Sunucu kaynaklarının verimli kullanılması ve son değişikliklerde müdahâle gerektiren değişikliklere daha verimli odaklanılması için buna ihtiyaç var. Vito Genovese, engel ile bot operatörüne devam etmek istiyorsa bot grubuna girmeyi isteyip istemediğini soruyor aslında. Burada engel, cihazın kapatma düğmesine basmaktan farksız. [evolutionoftheuniverse] @trwiki 18.15, 17 Kasım 2020 (UTC)
Onaylandı--Vito Genovese 07.12, 2 Aralık 2020 (UTC)
- Yukarıdaki bot başvurusunun arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.