Vikipedi:Botlar/Başvurular/Arşivleyici

Aşağıdaki bot başvurusunun arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

Bot başvurusu sonucunda kullanıcıya bot statüsü verilmesine karar verilmiştir.--Mskyrider ileti 11.57, 11 Temmuz 2020 (UTC)

Kullanıcı:ArşivleyiciDüzenle

  • Bot'un sahibi : Kullanıcı:Evrifaessa
  • Bot'un amacı : VP:STT, VP:SGT, VP:HDP, VP:SAS, VP:KT ve VP:DEB dahil olmak üzere prosedür sayfalarının periyodik olarak otomatik arşivlenmesini üstlenerek daha temiz gözükmelerini sağlamak.
  • Kullandığı betik : Python
  • Bot statüsüyle çalıştığı vikiler :
  • Bot statüsüz çalıştığı vikiler : trwiki
  • Not : VP:BOTİS sayfasındaki bu istek üzerine yukarıda belirttiğim prosedür sayfalarını ve ileride istek gelirse dahasını otomatik olarak belirli zaman periyotlarının geçmesi ve önceden sayfa özelinde belirlenen koşulların sağlanması durumunda sayfadan kaldıracak ve arşiv sayfası varsa oraya taşıyacak bir bot yazdım. Bot yetkisi olmayan hesaplarda olan teknik kısıtlamalar (apihighlimits, noratelimit ve writeapi) nedeniyle denemelerin bazılarını User:KET Bot üzerinden, bazılarını da User:Evrifaessa Bot üzerinden yaptım. Şu an bot SAS sayfasına yeni bir adaylık girilir girilmez arşiv sayfasını ekleyip adaylık kapandığında da VP:SAS sayfasından kaldırıyor, aynısını VP:KT için de yapıyor. diğer bahsettiğim sayfaları da uygun şekilde alt başlık {{yapıldı}} veya {{yapılmadı}} gibi şablonlar içeriyorsa ve önceden belirlenen zaman periyodu geçmişse arşive kaldırıyor. Denemeleri tamdır, bot şu an kullanılmaya hazır durumdadır.
  • Bu arada bir ekleme yapmak isterim, botun kaynak dosyaları herkese açık. Herkes girip iyileştirmelerde bulunabilir. Bot da 7/24 Wikimedia Toolforge üzerinde çalışıp hızlı bir şekilde arşivleme faaliyetlerini gerçekleştirecek. Sevgiler.--evrifaessa ❯❯❯ mesaj 09.21, 30 Haziran 2020 (UTC)
  • Gün ve saat : 09.21, 30 Haziran 2020 (UTC)

Destek DestekDüzenle

  1. Yakında buralar Botopedi olacak :D Elinize sağlık.. єυνσηια / mesaj 09.51, 30 Haziran 2020 (UTC)
  2. Yakinen tanığıyız. --[evolutionoftheuniverse] @trwiki 12.00, 30 Haziran 2020 (UTC)
  3. evolutionoftheuniverse'un dediği gibi süreçte hep beraber tanığı olduk başvurmadan önce. Uzun zamandır kendim gönüllü şekilde yapıyordum ve gönül rahatlığıyla diyebilirim ki bu bot çok güzel bu işi yapar. Denemelerde de gayet net olarak gördüm. Hayırlı olsun.--Can Je suis là 13.16, 30 Haziran 2020 (UTC)
  4. Şimdiden hayırlı olsun. Elinize sağlık :)--Gonuldagi mesaj 13.30, 30 Haziran 2020 (UTC)
  5. İki gündür değişikliklerde devamlı görüyordum. Sıkıntı çıkardığını görmedim. Böyle bir bot gerçekten lazımdı, çok güzel olmuş :) --ChiefBeramesaj 13.33, 30 Haziran 2020 (UTC)
  6. Günün birinde ansiklopedi yazan bir bot için başvuru yapacaksın ve biz kapatıp gideceğiz @Evrifaessa. -- Dr. Coalmesaj 21.18, 30 Haziran 2020 (UTC)
  7. Eline sağlık. @Dr. Coal yapay zeka devriye de yapar bu. İşsiz bırakacak bizi. --Mavrikantmsj 15.46, 1 Temmuz 2020 (UTC)
  8. Emeğinize sağlık. Satırdan Kahraman (mesaj) 09.38, 2 Temmuz 2020 (UTC)
  9. Destekliyorum. chansey mesaj? 14.34, 5 Temmuz 2020 (UTC)
  10. Destekliyorum. İşimiz kolaylaştıracak bir alet. --Khutuckmsj 17.37, 7 Temmuz 2020 (UTC)
  11. Tüm göstergeler çok faydalı bir bot olacağı yönünde. Teknolojinin önü alınamaz yükselişini Vikipedi'ye taşıyan Evrifaessa'ya teşekkürler. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 20.44, 7 Temmuz 2020 (UTC)
  12. Oldukça yararlı olacağı bariz. --ToprakM 15.40, 9 Temmuz 2020 (UTC)

Karşı KarşıDüzenle

Tarafsız TarafsızDüzenle

Tartışma TartışmaDüzenle

  • Öncelikle emeğinize sağlık @Evrifaessa. Belirttin sayfalardaki arşive alma için bekleme süreleri ne kadar olacak? Ayrıca yapıldı/yapılmadı şablonu konulmamış olan istekler için durum nedir? Açıklayabilir misin? chansey mesaj? 21.22, 30 Haziran 2020 (UTC)
  • Merhaba @Chansey. Başvuruda süreleri özellikle belirtmedim, çünkü ilgili prosedür sayfasının tartışma sayfasında ortak bir karar çıktığında bu süreleri değiştirmek çok kolay. Ama şunu söyleyeyim, her prosedür sayfasında süreler farklı olarak belirleniyor. Şu anki belirlenen sürelerin tablosu (ileride değiştirmek dediğim gibi çok kolay):
VP:DEB
Olay Koşul
Sayfadan kaldırıp arşive taşıma Başvuru yapılma anından itibaren 48 saat geçmişse ve alt başlıkta {{yapıldı}} türevi bir şablon varsa
VP:HDP
Olay Koşul
Sayfadan kaldırıp arşive taşıma Alt başlığın oluşturmasından sonra 3 gün. Eğer tartışma devam ediyorsa arşive alınması alt başlıktaki User:Evrifaessa/HDP şablonu kaldırılarak önlenebilir
VP:SAS ve VP:KT
Olay Koşul
Arşiv sayfasına ekleme Adaylık oluşturulur oluşturulmaz
Sayfadan kaldırma Adaylık kapandığı anda ({{SAS son}} ya da {{KT-Son}} varsa)
VP:SGT
Olay Koşul
Sayfadan kaldırma Talep eklendikten sonra 12 saat geçmişse ve {{yapıldı}} türevi bir şablon varsa
VP:STT
Olay Koşul
Sayfadan kaldırma ve arşive ekleme Talep eklendikten sonra 12 saat geçmişse ve {{yapıldı}} türevi bir şablon varsa
  • Şu anki süreler bu şekilde. Yapıldı/yapılmadı şablonu yoksa STT, SGT gibi taleplerde ellemiyor, ama mesela HDP'de 3 gün geçtiyse şablon olmasına bakmadan direkt arşivliyor. Sevgiler.--evrifaessa ❯❯❯ mesaj 06.33, 1 Temmuz 2020 (UTC)
@Evrifaessa, HDP için başlıktaki imzalardan en geç tarihli olanın esas alınması gerekiyordu aslında. --[evolutionoftheuniverse] @trwiki 13.00, 1 Temmuz 2020 (UTC)

Birkaç şey:

  • DEB'de başvuruları 3 gün bekletiyoruz, karar verildikten sonra 1 gün askı süresi iyi olur.
  • Ben HDP'yi diğer hizmetlilere bir şey duyurmak için kullanıyorum, gerekirse bir ay kalabiliyor. Arşivlemeye gerek bile yok aslında burada, ama olacaksa da uzun olsa iyi olur süresi.
  • SAS ve KT kesinlikle karardan sonra 1 gün askıda kalmalı. Sonucunu merak ettiğin uzun süredir devam eden tartışmayı farklı ayların arşivlerinde arayıp durmak çok verimsiz.
  • STT'de ben 2 günden önce kapatmıyorum itiraz süresi olması için. Hem STT hem de SKT'de yine 1 günlük bir askı süresi iyidir. Bu ikilide şablonun karar alanının doluluğundan da tespit sağlanabilir gerekirse.

Vito Genovese 23.37, 1 Temmuz 2020 (UTC)

Hmm.. Bu dedikleriniz için botta biraz değişiklik yapıp neyin imza olup neyin olmadığını öğretmem falan gerekecek. Biraz uzun da sürebilir bu değişiklikleri yapmam, ama başarıya ulaşırım sanırım.--evrifaessa ❯❯❯ mesaj 04.24, 2 Temmuz 2020 (UTC)
@Mavrikant'tan aldığım destekle bota imza okuyup en güncel imzayı almayı ve dolayısıyla imzanın üzerinden geçen süreyi almayı öğrettim @Vito Genovese. Şimdi bunu VP:HDP'nin kodunda güncelledim, sıkıntısız çalışıyor. Aynı güncellemeleri VP:DEB vs. için de yapacağım :) Bu arada şu an VP:HDP'de arşivlemek için aranan şartı talebin ardından 15 gün geçmesi ve son atılan imzanın ardından 24 saat geçmesi yaptım.--evrifaessa ❯❯❯ mesaj 05.28, 2 Temmuz 2020 (UTC)
VP:DEB de güncellendi. Başvurunun üzerinden 3 gün + son atılan imzanın ardından 1 gün.--evrifaessa ❯❯❯ mesaj 05.39, 2 Temmuz 2020 (UTC)
VP:STT de güncel. Burada görülebileceği üzere talep eklenmesinin ardından 12 saat (kolayca değiştirilebilir) + son imzanın üstünden 12 saat (bence gayet yeterli).--evrifaessa ❯❯❯ mesaj 05.45, 2 Temmuz 2020 (UTC)
VP:SAS ve VP:KT güncel. Adaylığın kapatılması + son imzanın üzerinden 12 saat bekleme süresi. Sevgiler.--evrifaessa ❯❯❯ mesaj 05.53, 2 Temmuz 2020 (UTC)

@Vito Genovese, bot şu an güzelce çalışıyor ama şu SAS ve KT'lerde son atılan imzadan itibaren 12 saat geçmesi koşulunu 3 saate falan mı çeksek? Çok uzun oluyor bence 12 saat.--evrifaessa ❯❯❯ mesaj 09.16, 3 Temmuz 2020 (UTC)

12 değil 24 saat olmalı. Herkes aynı zaman diliminde yaşamıyor. Kapatılan adaylıkların askıda kalması, insanların tartışma sonucunu doğru dürüst görebilmesi gerekli. Kapatma şablonları konduktan 24 saat sonra alamıyor mu?
Vito Genovese 09.19, 3 Temmuz 2020 (UTC)
Alır, istersem 10 yıl bekletip öyle bile aldırtabilirim. 24 saat diyorsun madem, peki öyle olsun. Bir sonraki deployda 24 saat olarak güncellenmiş olur. Sevgiler.--evrifaessa ❯❯❯ mesaj 09.22, 3 Temmuz 2020 (UTC)
@Vito Genovese, İstek yapıldı Yapıldı. ([1]).--evrifaessa ❯❯❯ mesaj 09.32, 3 Temmuz 2020 (UTC)

Bir not: Enwiki'de arşivlenmesi istenmeyen altbaşlığa en:Template:Pin message'ı koyuyorlar.--Vito Genovese 13.46, 8 Temmuz 2020 (UTC)

@Vito Genovese, İstek yapıldı DEB SGT STT HDP için entegre edildi. {{Pin message}} ya da {{Mesaj sabitle}} şeklinde kullanılabilir.--evrifaessa ❯❯❯ mesaj 14.24, 8 Temmuz 2020 (UTC)

Sonuç SonuçDüzenle

Bot çalışmasını sürdürdüğü içn deneme istenmesine gerek yoktur. --Mskyrider ileti 11.57, 11 Temmuz 2020 (UTC)



Yukarıdaki bir başvurunun arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.