Vikipedi:Şablon tartışmaları/Şablon:Türkiye'deki camiler

Bu sayfa, bir şablon tartışmasının arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Yapılan tartışma sonucunda fikir birliğine varılamamıştır. ‒ToprakM  20.49, 22 Şubat 2021 (UTC)

Şablon:Türkiye'deki camilerDüzenle

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Şablonda 300'e yakın bağlantı var. Kategoride ise 600'den fazla cami var ve genişlemeye müsait bir kategori. Şablonun tartışma sayfasında da konuşulmuş ve farklı görüşler ifade edilmiş. Kategori mantığını dolaşım şablonuna sığdırmaya çalışmak doğru olmadığından silmeyi öneriyorum. --Sadrettin 20.17, 19 Ocak 2021 (UTC)

@Sayginer@BlueTime93 bildirim ekleyeyim. --Sadrettin 15.19, 20 Ocak 2021 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Kesinlikle yerinde bir öneri.--NanahuatlEfendim? 20.30, 19 Ocak 2021 (UTC)
  • Katılıyorum, silinmeli. abc, 20.35, 19 Ocak 2021 (UTC)
  • Çekimser Çekimser. Şablon çok büyük, karmaşık ve güncellenmesi gerekiyor. Kalsın desem, şablonun her ile uygun olacak şekilde güncellenmesi ve olmayan cami maddelerinin oluşturulması lazım (tabii kayda değerlik gündeme gelecek o zaman). Silinsin desem, tüm camilerinin olduğu bir liste bilgi vermek açısından işlevsel olabilir. Bence Ulucamiler sadece kendi şablonuna (Şablon:Türkiye'deki ulu camiler) eklenirse bu şablon da hem kısalacak hem de -belki- silinmesine gerek kalmayacaktır. - bluetime93 (mesaj) 15.56, 20 Ocak 2021 (UTC)
  • Tartışma sayfasında belirittiğim gibi, il bazlı listelere bağlantı veren bir yapıya dönüştürülmesi uygun olur diyorum.--Sayginerv-posta 18.32, 20 Ocak 2021 (UTC)
    Onu düşündüm de. İstanbul dışında başka ilin cami listesi sayfası şu an için yok. İleri zamanlarda il listeleri açıldığında yeni bir dolaşım şablonu yapmak 1 dakika --Sadrettin 18.53, 20 Ocak 2021 (UTC)
    Zaten bazı illerde tek kayda değer cami var, yahut iki üç olsa da dolaşım şablonu oluşturmak için yeteri kadar madde olmuyor. İsteyen, birkaç cami olan iller için oluşturabilir elbette :) NanahuatlEfendim? 22.54, 22 Ocak 2021 (UTC)
  • Yorum Yorum Şablonun bu genel halinin işlev sağlamaktan çok kafa karıştırdığı ortada. Özele indirgenmesi daha yerinde olur gibi. Fakat üstte de belirtildiği gibi her ilin listesi yapılmadan komple silmek de yıkıcı bir değişiklik gibi geldi. Öte yandan, İstanbul camileri de listeyi inanılmaz kalabalıklaştırıyor. İl il camii listesi yapılır mı, yapılsa bile kaç yılda tamamlanır burası da muamma. Türkiye'deki camileri en azından şimdilik dönemlerine (Selçuklu, Osmanlı, Cumhuriyet) veya mimari tarzlarına göre (Osmanlı, modern, Bizans -kiliseden camiye çevrilenler için-) gruplandırmak daha mantıklı geliyor bana nedense. --Gargarapalvin (mesaj) 22.37, 22 Ocak 2021 (UTC)
  • Yorum. {{Türkiye'deki ulu camiler}}, {{İstanbul'da camiye çevrilen kiliseler}}, vb. daha spesifik şablonların halihazırda kullanılıyor olduğunu not düşeyim. -- Sadrettin 12.04, 30 Ocak 2021 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Türkiye'deki camiler şablonu Türkçe vikinin dışında Arapça Azerbaycanca İngilizce Bengalce yunanca Esperantoca Endonezce Makedonca Özbekçe Urduca Çince olmak üzere 11 dilde kullanılmaktadır. Ayrıca İngilice vikide 69 devletin cami şablonları bulunmaktadır. İngilizce vikideki Hindistan'daki camiler, Malezya'daki camiler, Rusya'daki camiler ABD'deki camiler şablonları oldukça ayrıntılıdır. Bizde kullanılan Türkiye'deki camiler şablonu Türkiye'deki cami maddelerine ulaşmak isteyen kullanıcılara (bazı camilerin halk arasında bilinen adlarının değişik olması veya isimlerinde geçen kelimelerin bitişik veya ayrı yazılması gibi konular düşünüldüğünde) büyük kolaylık sağlamaktadır. Vikipedideden faydalanan herkesin buradaki sistemin işleyişini bilmemesi sebebiyle alttaki kategorilerden aradığı cami maddesine ulaşması mümkün değildir. Bazen aradığınız cami maddesi hiç tahmin etmediğiniz bir kategoride olabiliyor. Kullanıcıların aradıkları cami maddelerinin kategorilendirme özelliklerini bilmeyebilir. Mesela aradığı caminin Selçuklu camii, Osmanlı camii, kiliseden çevrilen cami, Mimar Sinan'ın inşa ettiği cami olma özelliğini herkes bilemez. Bu sebeple sadece belli özelliklere göre kategorilendirmeden aradığın cami maddesine ulaşmak her zaman kolay değil. Şablonda vikipedideki bütün cami maddeleri bulunmamaktadır. Fakat en önde gelenlerin, ismi çok duyulmuş olanların büyük bir kısmı şablonda yer almaktadır. Bu durum da cami maddesi arayanlara vakit kaybetmeden ve kolayca istediği cami maddelerine ulaşma imkanı vermektedir. Şablonda olan cami maddelerinin bazılarının sayfalarında bu şablon bulunmamaktadır. Bu şablonu silmek bir yana, o sayfalara da bu şablonu yerleştirmek gerekir. Ben 14 yıldan fazla bir zamandan beri düzenlediğim cami maddelerine ulaşmada bu şablondan çok faydalandım. Çünkü bizde yazılan her cami maddesinin sistematik kategorilendirmesi yok aradığınız bir madde sizin tahmin ettiğiniz kategorinin dışında bir kategoride olabiliyor. Ansiklopedinin amacı ve işleyiş sistemi kullanıcıların aradıkları maddelere kolayca ulaşmasını sağlamaktır. Türkiye'deki camiler şablonu bu amaca ulaşmayı şağlamak için oluşturuldu. Şablon daha kullanışlı hale getirilebilir, eksikleri giderilebilir, geliştirilebilir. Fakat bu şablonu silmek, kullanıcılar aradığı cami maddelerine çabuk ve kolay ulaşamama veya hiç ulaşamama, yedi yıl içerisinde yaptıkları 100'e yakın değişiklikle bu şablonun gelişimine katkı sağlayan kullanıcıların emeklerinin ve vakitlerinin boşa gitmesi sonucunu doğuracaktır. Ayrıca diğer dillerdeki (yukarıda bazılarının linkini verdiğim ) vikilere göre aranan cami maddelerine ulaşmada büyük bir eksiklik ortaya çıkacaktır.--Tarih (mesaj) 16.33, 30 Ocak 2021 (UTC)
  • Parçalansın, 3'ten fazla KD cami olan iller için (ki 81 ilin tamamı olacağını tahmin ediyorum aslında) ayrı şablon oluşturulmalı, en azından buradaki içerik aktarılabilir. Aksi takdirde, şablonun uygun olmadığını düşünsem de (kategorilerin de bir dolaşım yolu olduğu unutulmamalı) bu şablonun derlenmesinde harcanan emeğin vs. kaybedilmesini tercih etmem. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 17.22, 30 Ocak 2021 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Silme gerekçesi zayıf. Bu şablon tam tersine cami maddelerini bir araya getiren bir şablon. Kalmalı Nedim Ardoğa (mesaj) 07.42, 31 Ocak 2021 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Şablon kısıtlı ama iş görür, silinmesi için bir neden yok bence Ali İhsan Koçoğlu7 (mesaj) 19.42, 31 Ocak 2021 (UTC)
  • Yukarıdaki "kalsın"lar için, bu tartışmayı sonlandıracak olan hizmetlinin dikkate alması gereken birtakım noktalar var. Birincisi, "benzer şablonlar var" diye bir şablon kalmaz, benzerleri yok diye de silinmez. Türkiye'deki yüzlerce cami için bir şablon oluşturulmayabilir ancak Nikaragua'daki 5 kayda değer cami için oluşturulabilir örneğin. İkincisi, "Fakat en önde gelenlerin, ismi çok duyulmuş olanların büyük bir kısmı şablonda yer almaktadır" gibi bir kullanım zaten Vikipedi'nin VP:TBA ilkesine aykırı, neye göre seçildikleri belli değil. Üçüncüsü, "Bu şablon tam tersine cami maddelerini bir araya getiren bir şablon" zaten işin sıkıntılı kısmı, zaten silinme gerekçesi o :) Silinmeye aday gösteren @Sadrettin'i de haberdar etmek lazım.--NanahuatlEfendim? 20.27, 31 Ocak 2021 (UTC)
  • Açıkçası kalsın görüşlerindeki gerekçelere hak veremedim. Seksen iki yüz kırk beş'in önerisi daha akla yatkın. Google Türkiye'de 84bin camii olduğu sonucunu veriyor. KD'dir değildir tartışılır ama şablonun şu anki halinde sorun olduğu aşikar Sadrettin 21.25, 31 Ocak 2021 (UTC)
  • Şablon her il için ayrı olacak şekilde ya da coğrafi bölgelere göre oluşturulacak şekilde yeniden düzenlenebilir. Bu haliyle çok karmaşık ve yapılabilecek eklemeler ile daha da uzayabilecek bir yapıda gibi.Sait* 23.29, 31 Ocak 2021 (UTC)

Yukarıdaki tartışılan bir şablonun arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.