Vikipedi

Vikipedi:İş birliği projesi/Proje önerileri/2007

< Vikipedi:İş birliği projesi‎ | Proje önerileri

Oylama sonucunda, 12 Şubat 2007 Haftasının işbirliği projesi seçilmiştir.

Bir yıldan eski düzenle şablonu bırakmamak değiştir

Ocak 2006'dan beri duran düzenle şablonlarını kaldırmak lazım. Geçen sene Ocaktaki madde sayımız 13.000 falandı. O zamanlardan beri madde sayısı 3'e katlanırken, halen düzenlenmemiş maddeler olması çirkin.

Destek Kabul

  1. denisutku *:!? 00:19, 12 Ocak 2007
  2. Pinar 02:12, 12 Ocak 2007 (UTC)
  3. Delamorenamesaj 10:54, 12 Ocak 2007 (UTC)
  4. --Absarileti 12:43, 12 Ocak 2007 (UTC)
  5. kabul ve çok fazla katılım olur...--ddenkel 17:00, 12 Ocak 2007 (UTC)
  6. kabulErkan 09:22, 20 Ocak 2007 (UTC)
  7. kabul:--uannis 16:16, 26 Ocak 2007 (UTC)
  8. Destek - The cat 22:15, 28 Ocak 2007 (UTC)
  9. Kabul: Bahar temizligi tadinda! :) Brecht 23:14, 2 Şubat 2007 (UTC)
  10. Kabul Derli olmak lazım.--edebiyataşığı 19:38, 5 Şubat 2007 (UTC)
  11. Destekliyorum. --Dreamer 18:34, 7 Şubat 2007 (UTC)
  12. Kızıl Güneş katılıyorum. Kızıl Güneş 19:04, 9 Şubat 2007 (UTC)

Karşı Karşı

Tartışma Tartışma

sanırım 2006 yılı dahil ;) Delamorenamesaj 10:54, 12 Ocak 2007 (UTC)

  • Ben burada özellikle Ocak 2006 kategorisinin bitirilmesini önermiştim. Ama keşke tüm düzenle kategorisi bitirilse :)

Oylama sonucunda, 12 Şubat 2007 Haftasının işbirliği projesi seçilmiştir.

İçinde bağlantı olmayan sayfaların düzenlenmesi değiştir

Bu sayfaların bir kısmı vikipedi standartlarına ulaştırılması gereken sayfalar, bir kısmı da düzenlenmeli. Telifli içerik de olabiliyor. Bir hafta oyalamaya yeter :) Khutuck 14:06, 3 Ocak 2007 (UTC)

Destek Kabul

  1. Khutuck 14:06, 3 Ocak 2007 (UTC)
  2. denisutku *:!? 09:27, 6 Ocak 2007
  3. Absarileti 11:40, 6 Ocak 2007 (UTC)
  4. Pinar 02:12, 12 Ocak 2007 (UTC)
  5. Delamorenamesaj 10:55, 12 Ocak 2007 (UTC)
  6. Temmuzk 13:10, 16 Ocak 2007 (UTC)
  7. Brecht 22:59, 16 Ocak 2007 (UTC)
  8. YiiD 22:29, 23 Ocak 2007 (UTC)
  9. Dreamer 20:30, 26 Ocak 2007 (UTC)
  10. bence de güzel bi fikir--uannis 13:10, 31 Ocak 2007 (UTC)
  11. zevkle. --Quinlan Vos 00:48, 9 Şubat 2007 (UTC)
  12. Yapalım iyi olur.--Eddie Guerrero 10:47, 10 Şubat 2007 (UTC)
  13. Olur, olur... --Danbury ileti 16:30, 12 Şubat 2007 (UTC)

Karşı Karşı

  • Desteklemiyorum.Bence daha sonraki haftalarda yapılması uygun.--edebiyataşığı 19:36, 5 Şubat 2007 (UTC)

Tartışma Tartışma

  • Kategorilendirmek apayrı bir iştir, bağlantı eklemek apayrı. Bunların hepsini bir haftaya sığdırmanın pek sağlıklı olmayacağı düşüncesindeim Temmuzk 19:58, 19 Ocak 2007 (UTC)

Oylama sonucunda, 12 Mart 2007 Haftasının işbirliği projesi seçilmiştir.

Seçkin madde adayları'nı seçkin hâle getirmek değiştir

Seçkin içerik faaliyete girmesiyle yeni uğraş çıktı Vikipedistler için. Seçkin madde, seçkin liste ve seçkin resimlerle Vikipedi'yi geliştiribiliriz. Resimler için pek çalışma yürütemeyiz fakat maddeler ve listeler bizi bekliyor.

Destek Kabul

  1. --Absarileti 10:33, 28 Ocak 2007 (UTC)
  2. --Quinlan Vos 00:49, 9 Şubat 2007 (UTC)
  3. --uannis 11:36, 19 Şubat 2007 (UTC)
  4. Normalde ilgileniyorum zaten :) Proje kapsamında da işe yarayacaktır. --`NeRVaL✍sevgili nerval; 23:55, 21 Şubat 2007 (UTC)
  5. Bir suredir seckin madde adaylari ile ilgileniyorum, katilim azligi nedeniyle hicbir yere gitmedigini fark ederek fikir degistirdim. Destekliyorum... Brecht 03:56, 5 Mart 2007 (UTC)
  6. Destek--Math34 22:27, 9 Mart 2007 (UTC)

Karşı Karşı

Oylama sonucunda, 19 Mart 2007 Haftasının işbirliği projesi seçilmiştir.

Herhangi bir kategoride olmayan sayfalar'ın kategorilenmesi değiştir

50,000lere ulaştığımız şu günlerde maddelerimizin 1,000 tanesi kategorisiz. Kategorilemek belki zor bir iş değil ama 1,000 madde olunca bir işbirliğine ihtiyaç duyuluyor.

Kabul

  1. --Absarileti 16:13, 8 Mart 2007 (UTC)
  2. Destekliyorum. Bir şekilde kategori işini maddeler fazla değil iken bir düzene sokmalıyız. Aradıklarımı bulmak gittikçe zorlaşıyor çünkü. --Sophia 16:28, 8 Mart 2007 (UTC)
  3. Destek --Danbury ileti 16:51, 8 Mart 2007 (UTC)
  4. Destek Dirimemat Çok önemli bence. Hatta kategorilere dair Vikipedi'nin bir planı ve yönetmeliği olmalı. Almanlar mesela singular dedikleri bir şey yapıyorlar. Buna göre mesela Marie Curie için Fransız bilimadamları kategorisi yok. Fransız,bilimadamı,kimyacılar diye bölüyorlar. Buna benzer kendimize has bir metodolojimizin olması çok iyi olur.
  5. Bir haftada bitmez ama olsun. -- denisutku *:!? 21:00, 11 Mart 2007 (UTC)
  6. Brecht 20:56, 13 Mart 2007 (UTC)
  7. Pinar 12:30, 17 Mart 2007 (UTC) vakit buldukça azaltmaya çalıştığım bir listedir
  8. --Math34 21:03, 17 Mart 2007 (UTC)

Karşı Karşı

Oylama sonucunda, 2 Nisan 2007 Haftasının işbirliği projesi seçilmiştir.

Edebiyatçılar ve biyografileri değiştir

Arkadaşlar yeni gelmeme rağmen gördüm ki sözlükte bir çok eksik var.Ancak bunun üstesinden birlikte gelebiliriz.Gözlemlediğime göre çeşitli ülke edebiyatlarından ünlü edebiyatçıların bilgileri ya çok eksik ya da hiç yok.Mesela Charles Dickens,Jack London,Bertrand Russell,Stendhal,Pablo Neruda,Dostoyevski,Tolstoy...Ayrıca Ivan Turganyev adı hiçbir yerde geçmiyor.Heyhat!Sizlerden bu konuda destek bekliyorum.Bence bunların hemen düzenlenmesi gerekiyor.Nazım Hikmet'in yaşamını bile İngilizce Vikipedi'den almışız!--edebiyataşığı 19:27, 5 Şubat 2007 (UTC)

Destek Kabul

  1. Güzel bir konu öncelikli bir konu değil ama Türkiyeyle ilgili maddelerin düzenlenmesi bile oy almazken bu konu oy alır.--uannis 11:01, 12 Şubat 2007 (UTC)
  2. Gerçekten çok önemli olduğunda inanıyorum.3-4 hafta gibi bir süre yeterli olabilir.Ancak o zaman iyi bir ansiklopedi olma yolunda ilerleyebiliriz.--edebiyataşığı 15:57, 12 Şubat 2007 (UTC)
  3. ben bilim konusundaki eksikliği göstermiştim (ki göstermeme gerek yok...açık bayağı) ancak bu da çok önemli tabi ki...o yüzden zevkle aktif katılımda bulunmaya çalışırım.--Quinlan Vos 05:44, 13 Şubat 2007 (UTC)
  4. ben varim arkadaslar!!! Brecht 15:23, 21 Şubat 2007 (UTC)
  5. Güzel bir proje önerisi. Vikipedi'ye yararlı olacağını düşünüyorum. --Kitap Tozu 21:26, 9 Mart 2007 (UTC)
  6. Başlıca Türk edebiyatçılar listesi olması lazım elimizde öncelikle. MEB'in 1000 önemli kitap listesi vardı, belki edebiyatçılarımız için de bir liste vardır. denisutku *:!? 20:49, 17 Mart 2007 (UTC)
  7. Bence de güzel proje --Devrimdpt 10:10, 18 Mart 2007 (UTC)
  8. Destek, Vikipedi için iyi bir kazanç olabilir.--Absarileti 07:09, 20 Mart 2007 (UTC)
  9. Destek, Dirimemat 23:07, 20 Mart 2007 (UTC)
  10. Müstakbel bir Türkolog olarak özellikle Türk yazarların yaşam öykülerine katkıda bulunabilirim ve yeni maddeler açabilirim.--TOBB ETÜ 22:12, 24 Mart 2007 (UTC)

Karşı Karşı

Tartışma

  • Beraber tartışalım:Önce yapacağımız şey ansiklopediyi bilgiyle düzenlemektir. Zira içerik olmadan içerik düzenlemesi yapmak komik olur. Kim yaptı bilmiyorum ama Nietzche yazdığımda Yalom'un Nietzche Ağadığında adlı romanı çıktı ve isabet yüzde yüzdü. Gerisi kolay.
Sanirim isbirligi olarak teklif edilen duzenlemenin de otesinde madde acilmasi zaten. Brecht 23:44, 25 Şubat 2007 (UTC)
  • Geçen haftalarda Tahsin Yücel hakkında bir yazı elime geçmişti de onun hakkında bir madde hazırlamıştım. Şimdi de Wikipedia'dan yavaş yavaş Bernard Shaw'a geçtim. Farklı adamlar konusunda da yardıma ihtiyacı biri varsa benimle irtibata geçebilir, çünkü herhangi bir düzenden yada sevdiğim insanlardan gitmiyorum sayfa çevirme konusunda. Herhangi bir edebiyat adamı yada filozof-edebiyatçı hakkında yardıma ihtiyacınız varsa, zevkle yardım ederim.--Quinlan Vos 20:25, 19 Mart 2007 (UTC)


Oylama sonucunda, 9 Nisan 2007 Haftasının işbirliği projesi seçilmiştir.


İsimlendirme kurallarına uymayan kategorilerin tespiti değiştir

Vikipedi:Kategori sayfasında anlatıldığı gibi, kategorilerin belirli isimlendirme kalıpları var. Ancak bu kurallara uygun yaratılmamış pek çok kategorimiz mevcut. Kategori sayfaları normal sayfalar gibi "adını değiştir" diyerek değiştirilmediği için, içerdiği maddelerin tek tek taşınması gerekiyor. Bu işi botlar da yapabiliyor, ama yine de birilerinin bu kategorileri tespit etmesi gerekiyor.

Destek Kabul

  1. denisutku, 23 Ocak 2007
  2. Destek - The cat 22:16, 28 Ocak 2007 (UTC)
  3. Destekliyorum ve yardımcı olabilirim. Ayrıca bazı kategoriler birbirine girmiş durumda. Aradığınızı bulamıyorsunuz. Bunlarında düzenlenmesi taraftarıyım.--Ddenkel 01:54, 25 Şubat 2007 (UTC)
  4. Sophia88 21:49, 28 Şubat 2007 (UTC)
  5. Destek--Absarileti 11:06, 15 Mart 2007 (UTC)
  6. destek Brecht 01:11, 17 Mart 2007 (UTC)
  7. Destek - Bununla birlikte yaparken herkesin çok dikkatli olması gerektiği bir işlem olduğunu unutmayalım. - Noumenon mesajkatkılar 20:12, 19 Mart 2007 (UTC)
  8. --Martianmister 20:01, 4 Nisan 2007 (UTC)

Karşı Karşı


Oylama sonucunda, 16 Nisan 2007 Haftasının işbirliği projesi seçilmiştir.

Osmanlı padişahları'nın biyografileri değiştir

Öncelikle;

  1. V. Murat
  2. Abdülaziz
  3. III. Mustafa
  4. III. Osman
  5. I. Mahmut
  6. II. Ahmet
  7. IV. Mehmet
  8. IV. Murat
  9. II. Murat
  10. I. Mehmet

Ardından diğer tüm Osmanlı padişahları sayfalarının bir elden geçmesi gerekiyor. Lakin diğerlerinde de hem çok eksiklikler mevcut, hem de (sanırım) vikipedi klonlarının kendi reklamları mevcut. Bir haftada rahat rahat hallolur. Bunun yanı sıra, bu talebi rastgele bile gördüyseniz; çekinmeyin gidin katkıda bulunun. Sağlıcakla kalın, --`изяvдւ✍ 10:21, 24 Şubat 2007 (UTC)

Kabul

  1. --`изяvдւ✍ 10:21, 24 Şubat 2007 (UTC)
  2. II. Bayezid maddesinden başladım bile.--Absarileti 16:13, 8 Mart 2007 (UTC)
  3. Destek Benim elimden pek bir şey gelmese de, bu maddelerin kaliteli ve doyurucu bir şekilde Vikipedi'de bulunması gerekir.--Math34 21:06, 17 Mart 2007 (UTC)
  4. Destek--Çağatay 18:45, 22 Mart 2007 (UTC)
  5. Destek --ceno19İleti 06:58, 26 Mart 2007 (UTC)
  6. --UANnis 06:57, 3 Nisan 2007 (UTC)
  7. --Martianmister 19:58, 4 Nisan 2007 (UTC)
  8. --Zeux 11:19, 9 Nisan 2007 (UTC)
  9. Destek Khutuck msj 15:13, 10 Nisan 2007 (UTC)

Karşı Karşı


Oylama 2 ay açık kalmasına rağmen yeterli ilgiyi görmemiş ve haftanın işbirliği projesi seçilememiştir.

Her Vikipedi'de olması gereken maddeler'i hâlletmek. değiştir

Buraya fazla yazmam, lakin yapılması gerektiğini giderim kendim yaparım da; sanırım şu listeye 50'ye yakın madde yazdım ama tüm Vikipedistlerin yardımına ihtiyacım var. Liste uzun yaz yaz bitmiyor, taslak bile olsa bir ucundan başlayalım ardından hiç ummadıklarınız yardımda bulunup maddeyi müthiş hale getiriyorlar. Bunun yanı sıra, araştırırken son derece ilginizi çekecek maddelerle de karşılaşabilirsiniz.

Dileğim; eğer seçilirse bu hafta içinde Her Vikipedi'de olması gereken maddeler'de bir tane bile kırmızı link kalmaması. Tesadüfen bu başvuruyu gördüyseniz, illaki o hafta katılmanıza da gerek yok. Ne ara görürseniz gidin bakın sayfaya, İngilizce var ise İngilizce'den tercüme edin, biliyorsanız aklınızda olanı sunun şurayı bir an önce bitirelim. Teşekkürler. --`NeRVaL✍sevgili nerval; 18:41, 5 Şubat 2007 (UTC)

Destek Kabul

  1. --`NeRVaL✍sevgili nerval; 18:41, 5 Şubat 2007 (UTC)
  2. Daha önce de seçilmemiş miydi bu? Ama olsun kabul yine de... Danbury ileti 18:43, 5 Şubat 2007 (UTC)
  3. --Quinlan Vos 20:33, 6 Şubat 2007 (UTC)
  4. --Mach 01:37, 12 Şubat 2007 (UTC)
  5. --Absarileti 13:52, 15 Şubat 2007 (UTC)
  6. Destekliyorum ve başladım bile.--Ddenkel 01:56, 25 Şubat 2007 (UTC)
  7. Destek Brecht 23:41, 25 Şubat 2007 (UTC)
  8. Kabul --UANNİS 21:41, 28 Şubat 2007 (UTC)

Karşı Karşı

Tartışma Tartışma

  • Bu listedeki maddelerden 184'ü Türkçe Vikipedi'de yok. Yani bu maddelerin %18,4'ü bizde yok.

Saygılar, Sallapattias 7 Şubat 2007 11:23 (UTC)

Oylama 2 ay açık kalmasına rağmen yeterli ilgiyi görmemiş ve haftanın işbirliği projesi seçilememiştir.

Ana bilim dalları hakkında maddeler girmek değiştir

Acınası derinliklerde olan kimya, biyoloji ve fizik maddeleriyle başlamak üzere, ana bilim dallarının makalelerini, daha ayrıntılı maddelerin girilebilmesi için bir başlangıç noktası haline getirebiliriz. En azından bu bilim dallarının her noktasını çok yüzeysel anlatan bir sayfa olsun ki, diğer maddeler de ona göre geliştirilebilsin. Sanırım bu iş Wikipedia-Çevirisine dönücek ama böyle bir şeye ihtiyacımız var. Vikipedi'de fen bilimleri hakkında bu kadar yüzeysel bilgi olmamalı bence.

Destek Kabul

  1. Quinlan Vos 17:17, 22 Ocak 2007 (UTC)
  2. Photon 11:13, 23 Ocak 2007 (UTC)
  3. Bu proje daha geçen ay yapıldı, ama olsun bu iş önemli denisutku, 23 Ocak 2007
  4. Destek - The cat 22:16, 28 Ocak 2007 (UTC)
  5. --Asdsa 13:06, 15 Şubat 2007 (UTC) destekliyorum
  6. Destek. Brecht 01:10, 17 Mart 2007 (UTC)
  7. Destek - daha kısa süre öncesinde yapıldı aynı işbirliği bununla birlikte tam anlamıyla gerçekleştiği söylenemez, ilgi azdı, doğru dürüst değişiklik gerçekleşmedi... belki bu sefer gerçekleşir. Gerçekten önemli bir husus... - Noumenon mesajkatkılar 20:13, 19 Mart 2007 (UTC)
  8. Destek - Vikipedi bir ansiklopedi ve ansiklopedide yer alması gereken en önemli bilgilerden biride bunlar.--Absarileti 06:55, 20 Mart 2007 (UTC)

Karşı Karşı

  1. Desteklemiyorum. Uzmanlık gerektiren bir konu. Herkesin yapabileceği bir görev değil.--Ddenkel 01:53, 25 Şubat 2007 (UTC)
  2. Desteklemiyorum çünkü Ddenkel'in dediği gibi bunu herkes yapamaz.--UANNİS 08:34, 10 Mart 2007 (UTC)


Tartışma Tartışma

  • 1 Ocak 2007 haftasında bu önerinin benzeri HAFTANIN PROJESİ seçildi... Bi daha aynı şey neden yapılsın ki...
  • biyoloji maddesini tatmin edici bir uzunluğa ve içeriğe getirdim.--Quinlan Vos 12:49, 25 Ocak 2007 (UTC)

Oylama 1 ay açık kalmasına rağmen yeterince destek görmemiş ve arşivlenmiştir.

İlk Türk-İslami eserlerin düzenlenmesi değiştir

Kutadgu Bilig, Atabetül Hakayık, Divanı Hikmet ve Divanü Lügatit Türk eserleri ve yazarları hakkındaki sayfalar malesef çok kısa... Şu anki edebiyatımızın temellerini oluşturan bu eserleri bence en kısa zamanda geliştirmeliyiz... --Gul-benmehmet 15:24, 31 Ocak 2007 (UTC)

Destek Kabul

  1. Çok önemli bi konu.. Desteğinizi bekliyorum. --Gul-benmehmet 15:24, 31 Ocak 2007 (UTC)
  2. Olması gerekli önce kendi ülkemize önem vermeliyiz.--edebiyataşığı 19:28, 5 Şubat 2007 (UTC)

Karşı Karşı

  1. Ben karşıyım... Türk ve İslam eserlerinin ortak paydada toplanması bence çok yanlış... --Gulbensevgisi
  2. Önemli bir konu, ancak; haftanın işbirliği ile değil, konunun bir uzmanından rica edilerek halledilir. denisutku *:!? 20:51, 17 Mart 2007 (UTC)
  3. Daha önce de belirtildiği gibi konunun uzmanının olması çok önemli. Ayrıca bu konuda düzenlenmesi haftanın işbirliğini gerektirecek kadar çok maddemiz de yok; genel olarak düzenlenmesi gerekilen maddeleri düzenlemek bu tip bir şeyden daha çok yarar sağlayacaktır. - Noumenon mesajkatkılar 13:13, 21 Mart 2007 (UTC)

Tartışma

  • Gulbensevgisi, bence burada bahsedilen Turk-Islami eserleri yani Turklerin Islamiyeti kabulu sonrasi orataya cikardigi kulturel urunler oluyor. Evet Turk kulturu ve Islam kulturu ayri ayri ele alinabilecegi gibi (ve bazi donemler ve kulturler baglaminda alinmasi da gerekir) Turklerin Islamiyeti kabuluyle zaten dogrudan ortak paydada bulusmus oluyorlar bence. Ben sahsen kararsizim evet cok onemli ama uzmanlik isteyen bir konu. Yani herkesin yapabilecegi is degil. Belki vikipedi ceviri gonullulerinden en azindan ingilizce wikipedia'dan cevirmeleri rica edilebilir.Brecht 14:19, 3 Şubat 2007 (UTC)

Oylama 1 ay açık kalmasına rağmen yeterince destek görmemiş ve arşivlenmiştir.

Uzun maddelerin düzenlenmesi değiştir

Uzun sayfaları düzenleyerek vikipedinin öngördüğü büyüklüğe getirmeyi öneriyorum.--Martianmister 14:45, 20 Şubat 2007 (UTC)

Destek Kabul

Karşı Karşı

  • Desteklemiyorum. -eğer arkadaşın kast ettiği 32 kb'ın altı oluyorsa.- Bu öneri zaten reddedilmedi mi? İlk önce taslaklar, iki cümlelik maddeler bir adam olsun da, uzun maddelere de gelir sıra. --Danbury ileti 16:32, 20 Şubat 2007 (UTC)
  • Desteklemiyorum. Bu proje daha önce önerilmiş ve yeterli destek bulmamıştı [1]
  • Danbury'e katiliyorum. Brecht 23:55, 21 Şubat 2007 (UTC)

Oylama 1 ay açık kalmasına rağmen yeterince destek görmemiş ve arşivlenmiştir.

Tüm Türk profesörlerin maddelerinin açılması değiştir

Profesör olduklarına göre ansiklopedik oluşları tartışmasız olan kişilerin birer maddesi olması lazım. Genelde öldükleri gün, televizyonlarda, gazetelerde haberleri çıkınca açılıyor Vikipedi maddeleri, bu hoş değil. Hiç değilse akademik ilgi alanları, bağlı oldukları okullar, kitapları yazılsa çok iyi olur.

Destek Kabul

  1. denisutku *:!? 10:27, 21 Şubat 2007 (UTC)
  2. ben yardimci olmak isterim ama nasil olacak bilemiyorum... Brecht 15:25, 21 Şubat 2007 (UTC)

Karşı Karşı

  1. Her universite profesoru hakkinda madde acilacak kadar basariya sahip degildir; hatta bunun orani yuksek de degildir. Profesorluk buluslarla alinan bir merci olmadigi gibi; her olum olayi da medyada verilmemektedir. Bu yuzden onbinlerce siradan madde acmanin bir anlami olmadigini dusunuyorum. Citrat 15:55, 21 Şubat 2007 (UTC)
    • Bir profesorun "bulus" yapmadigi icin "siradan" olarak kabul edilmesi ilginc bir yaklasim. Ne desem bos... Brecht 23:46, 25 Şubat 2007 (UTC)
    • Profesörü geçtim, doçentlerin bile bir buluşları olmak zorundadır. Ayrıca onbinlerce değil, 400 tane prof var YÖK verilerine göre. denisutku *:!? 21:00, 17 Mart 2007 (UTC)
    Arkadaslar kesinlikle 400'den fazla professor var; buna eski profesorleri de eklerseniz kolayca 10binleri bulursunuz. Zaten 400 tane olsaydi hepsi medyatik olurdu :). Sanirim bulus taniminda bir anlasmazlik yasiyoruz; dunya cabinda basarili cok az sayida ogretim gorevlimiz var; gectim Turkiye capinda bilinen dahi az. Ansiklopediye girme kriterlerini belirlememiz gerek kimleri icerecegimize dair. Citrat 05:19, 22 Mart 2007 (UTC)
    • Aynen öyle... Çünkü derecenin artması için makale yayınlamak zorundasın. Makalenin ön şartı da literatüre katkıda bulunmuş olmak. Buna da buluş deniyor... 66.226.79.49 16:11, 18 Mart 2007 (UTC)
  2. Karşı, profesörlere gelene kadar eklenmesi gereken birçok madde var... temel bilim maddelerimiz yokken, önemli başkentlerin maddeleri yokken, önemli bilim adamlarının, sanatçıların çoğunun maddesi yokken Türkiye'nin profesörleri gerçekten daha ikincil bir konu olarak kalıyor ve bunu öne almamız olsa olsa systemic bias dedikleri şey olabilir... - Noumenon mesajkatkılar 20:10, 19 Mart 2007 (UTC)
  3. Karşı, madde açılmasına değil ama haftanın işbirliği olmasına karşıyım. İsteyen istediği kadar profesöre madde açsın :)Khutuck msj 12:01, 22 Mart 2007 (UTC)
  4. Belli bir meslek grubundaki insanların toptan ansiklopedik olduğu görüşünü kabul etmiyorum. Ünvanlarından dolayı tüm milletvekilleri veya valilerin maddesi olması ilkesini anlayabilirim ama tüm profesörlerin bir maddeyi hakettiğini düşünmüyorum. Profesör olmak için gereken asgari şartları (belli sayıda yabancı dergide yayın yapmak vb.) karşılayıp, gene de "kayda değer" olmamak gayet mümkün. --İnfoCan 15:14, 22 Mart 2007 (UTC)

Tartışma Tartışma

  • ya bu konu herkesin yapabileceği bi konu değil bilenler yapsa iyi olur --uannis 10:32, 21 Şubat 2007 (UTC)
  • En azından öğrenci olanlarımız kendi bölümlerindeki profları yazabilir Zamanusta 14:58, 14 Mart 2007 (UTC)

Oylama 2 ay açık kalmış ve bu süre zarfında seçilememiştir.


Türk tarihi ile ilgili maddelerin düzenlenmesi değiştir

VikiProje Türk tarihi merkezli olarak maddelerin düzenlenmesi gerekiyor. Bence Türk Tarihi gibi engin bir konunun bu kadar kısa olması yetersiz...Konunun genişletilmesi ve düzenlenmesi gerekiyor...Türk milletinin Tarihi diğer konulardan önceliklidir bence...Elele verip genişletelim... Yeni açılan VikiProje Türk tarihi merkezli olarak Türk tarili ile alakalı maddelerin geliştirlmesi, hâlihazırda olanları düzenlenip, varolmayanlarında Vilipedi'ye kazandırlıması. --Absarileti 15:25, 10 Mart 2007 (UTC) (Not:Eski aday olan Portal:Türk tarihi'nin düzenlenmesi zaten halledildi. Bu nedenle daha kapsamlı bir işbirliği aday oldu.)

Destek Kabul

  1. bence önemli bir konu --uannis 18:41, 31 Ocak 2007 (UTC)
  2. Çok iyi fikir ama uğraş isiyen bir iş --Comandox 14:58, 14 Şubat 2007 (UTC)
  3. bence de önemli. sadece vikipedi'de bulunacak bir içerik oluşmuş olur. ayrıca ilgilenen olursa da diğer vikiler için bir kaynak olabilir.--Quinlan Vos 17:09, 21 Şubat 2007 (UTC)
  4. --Absarileti 15:25, 10 Mart 2007 (UTC)
  5. Olabilir. Brecht 01:10, 17 Mart 2007 (UTC)
  6. Bence çok öncelikli bir konu--Kafkasmurat 23:17, 31 Mart 2007 (UTC)

Karşı Karşı

Oylama 2 ay açık kalmış ve bu süre zarfında seçilememiştir.

Türkiye ve Azerbaycanla ilgili maddelerin düzenlenmesi değiştir

Bence Vikipedi'de ilk önce kendimizden bir şeyleri düzenlemeliyiz. Mesela Türkiye ve Azerbaycan'la ilgili bütün maddeleri geliştirerek Vikipediyi daha güzel hale getirebiliriz. Önemli olan Vikipedideki madde sayısı değil, var olan maddelerin düzenliliğidir.

Destek Kabul

  1. uannis 15:57, 26 Ocak 2007 (UTC)
  2. Distinct Kesinlikle Türkiye ile ilgili olarak il ve ilçe maddelerinin genişletilmesi gerekir.Mesela herkes kendi yöresinden başlayabilir!
  3. Turkiye sayfalari kesinlikle gelistirilmeli. Brecht 00:21, 30 Ocak 2007 (UTC)
  4. Bence de KESİNLİKLE düzeltilmesi gerekiyor... --Gul-benmehmet 21:07, 30 Ocak 2007 (UTC)
  5. Türkiye ve Azerbaycan ile ilgili tüm konuların düzeltilmesi ve genişletilmesi gerekiyor !

gulbensevgisi

Karşı Karşı

  1. Henüz Türkiye'deki ilçeler gibi Türkiye ilgili maddelerin bile çoğu tek cümlelik taslaklardan oluşuyorken, Azerbaycan'ın ne gibi bir aciliyeti olbilir ki? Danbury 16:25, 26 Ocak 2007 (UTC)
  2. Bence de şu an Azerbeycan'ın önemi yok.Daha önemli sorunlarımız var.--edebiyataşığı 19:32, 5 Şubat 2007 (UTC)
  3. Karşı. Öncelik listesinde çok geri planda kalan bir konu.--Quinlan Vos 00:47, 9 Şubat 2007 (UTC)
  4. Karşı, Türkiye'ye dair bilgilerin güzel bir şekilde bulunmasını sanırım herkes ister, bununla birlikte Türkiye'ye dair Türkçe bilgi bulmak birçok bilimsel kavrama dair Türkçe bilgi bulmaktan çok daha kolaydır. Daha temel bilim maddelerimiz yokken, daha Türkiye maddesi Vikipedi standartlarına uygun bir madde olamamışken bu kadar genel işlere dalmamak en iyisi. İlgili arkadaşlar zaten Türkiye maddesinden başlayarak düzeltme işlemine koyulabilirler... sistemik önyargı hatası dediklerini de her daim gözümüzün önünde tutalım. Düzenlenecek, tarafsızlaştırılacak, kaynakça eklenecek çok madde var, bunları salt Türkiye veya Azerbaycan ekseninde ele almadan yapsak daha yararlı olur... kendimizi sınırlamamış oluruz.

Tartışma Tartışma

  1. ya nasıl geri planda kalıyor anlamadım türkiyede yaşıyorsunuz ve türkiye geri planda kalıyor peah--uannis 13:57, 12 Şubat 2007 (UTC)

Oylama 2 ay açık kalmış ve bu süre zarfında seçilememiştir.

Mevlana Celaleddin Rumi ile ilgili maddenin geliştirilmesi değiştir

  • Bu yıl çoğumuzun da bildiği gibi UNESCO tarafından Mevlana yılı edilmiş önemli bir yıldır. Bu sebep vesilesiyle bence Mevlana gibi büyük bir kişiliğin hakkında İngilizce Vikipedi bölümünde bile daha fazla bilginin bulunması beni rahatsız etti. Sizin de bu konuda düşüncelerinizi almak isterim.

Destek Kabul

  1. DistinctBu konudaki desteklerinizi bekliyorum.17:00, 28 Ocak 2007 (UTC)
  2. Cemallamec Katılıyorm. Bu konuda yardım etmek isterim.11:58 29.01.2007
  3. komer69 Katılıyorm. 04:08 16.02.2007
  4. oyumu değiştirdim ben de kabul ediyorum--uannis 16:03, 17 Şubat 2007 (UTC)
  5. Bence de bu konunun geliştirilmesi gerek --Eey991 09:01, 25 Şubat 2007 (UTC)
  6. Çok önemli bir madde. Haftanın projesi olarak yapılmasa bile Mevlana maddesinin seçkin madde haline getirilmesi şarttır Türkçe Vikipedi için. denisutku *:!? 20:56, 17 Mart 2007 (UTC)

Karşı Karşı

  1. 2007'nin Mevlânâ yılı seçilmiş olması nedeni ile Mevlânâ ile ilgili geniş kapsamlı bir çalışmanın yapılması gerekliliği kesin fakat, 1 hafta boyunca vikipedistleri oyalayacak kadar kapsamlı bir proje olacağını düşünmüyorum. Bir kişi bilemedin iki kişi rahatlıkla çok güzel işler çıkarabilir. Danbury ileti 17:31, 29 Ocak 2007 (UTC)^
  2. Önemli bir konu... Kesinlikle düzeltilmeli. Ancak başka öncelikli konuların düzeltilmesinden yanayım. Onlar bittiğinde, bu projeye KABUL diycem. --Gul-benmehmet 14:51, 31 Ocak 2007 (UTC)
  3. Keşke haftanın işbirliğini bu kadar spesifikleştirecek kadar gelişmiş olabilseydik ancak fazla fazla fazla spesifik--Quinlan Vos 09:34, 25 Şubat 2007 (UTC)
  4. Karşı - bu konuda daha fazla bilgi girilmesi tabii ki daha iyi olacaktır fakat pratikte daha yararlı olabilecek "düzenleme/düzeltme/acil eksikleri giderme" üçlüsü içerisinde yer almadığı aşikâr... - Noumenon mesajkatkılar 20:11, 19 Mart 2007 (UTC)

Tartışma Tartışma

  • Osmanlı Devleti nasıl bizi oyaladıysa bir hafta Mevlana'nın da oyalayacağını düşünüyorum.Yeter ki baştan savma olmasın.--distinct 11:15, 30 Ocak 2007 (UTC)

Oylama 2 ay açık kalmış ve bu süre zarfında seçilememiştir.

Harita ve şemaları Türkçeleştirmek değiştir

Harita ve şemaların çoğu İngilizce açıklamalarla kaplı, resim oldukları için çoğu kez Türkçeleştirmeye üşenerek olduğu gibi bizim Viki'ye atmışız. Örnek olarak Manyetosfer maddesindeki şemaya bakın. Bunları elden geçirip resim düzenleyicilerle Türkçeleştirmek iyi bir proje olur zannımca. "haritası", "şeması" gibi kelimeleri aratarak hedef maddeleri belirleyebilriiz. Tabii işin teknik da yanı var, Windows XP'deki Paint programı yeterli olur mu bilmiyorum. Belki birileri iyi ve ücretsiz programlar da önerebilir. İkinci olarak, bu işi dikkatli yapmak lazım. Mesela yer isimlerini Türkçeleştirirken bir atlasa danışmakta yarar var. Özenle yapılırsa Vikipedi'ye değer katacak bir proje olur diye düşünüyorum.

Destek Kabul

  1. Windows'daki Paint programı veya benzer basit programlarla bunu yapmak zor değil. --İnfoCan 18:04, 16 Şubat 2007 (UTC)
  2. Ben birka deneme yaptım ve oldukçe eğlenceli buldum benden desteği haketti bu proje--UANNİS 09:54, 9 Mart 2007 (UTC)
  3. Varım.--OktayD ileti katkı 01:57, 11 Mart 2007 (UTC)
  4. Bencede oldukça zevkli olur --nano 05:56, 18 Mart 2007 (UTC)
  5. Gerekli gerçekten. Bu konuda yardımcı olabilirim. Gaziantep ili ve ilçelerine özel haritalar çizdim ve ekledim. Ahmet Kaya 22:55, 19 Nisan 2007 (UTC)
  6. Destekliyorum!! --Elmacenderesi E=mc2 23:01, 19 Nisan 2007 (UTC)
  7. Bence Türkçe kaynak olma iddiası olanın içeriği de her alanda Türkçe olmak zorunda. İstisna ancak tarihsel değeri olan bir kaç harita olabilir.--Etrüskileti 23:02, 19 Nisan 2007 (UTC)
  8. Destek Destek ----Ddenkelmesaj 23:05, 19 Nisan 2007 (UTC)


Karşı Karşı

  1. Desteklemiyorum. İyi bir öneri olduğuna bir sözüm yok ama herkes yapamaz. Bilenin eli değerse olur ama işbirliği olmaz. --Danbury ileti 16:14, 17 Şubat 2007 (UTC)
  2. Herkesin katılabileceği projelere yer verilmesi gerektiğini düşünenlerdenim.distinct 13:20, 17 Nisan 2007 (UTC)
  3. Bence de ozellikle isi bilen kucuk bir grubun kisa surede yapabilecegi bir proje. Haftanin isbirligi projelerinin daha kapsamli olmasi gerektigini dusunuyorum. Brecht 23:54, 21 Şubat 2007 (UTC)
  4. Böyle bir girişime destek veririm, ancak haftanın işbirliği için uygun değil. Belki de Vikipedi:Resim Takımı gibi bir oluşum yaratmak lazım bu iş için. denisutku *:!? 20:43, 17 Mart 2007
  5. --Martianmister 19:59, 4 Nisan 2007 (UTC)

Tartışma Tartışma

  • Haklısınız, alışık olduklarımızdan farklı bir "haftanın işbirliği" çalışması olur. Öte yandan bir haftalık değişik de kötü olmayabilir. Zorluğundan emin değilim, ilk denememde, kendi başıma Paint programı kullanarak yaptığım bir çalışmaya göz atın: Vostok 1 maddesinde. Bi de o haritanın yabancı dilde olduğunu düşünün, ne kötü olurdu. Filanca 10:37, 24 Şubat 2007 (UTC)
  • Ben bir iki resmi Türkçeleştirmiştim. Bunlardan biri dizey maddesindeki resimdi. Herkes kendi katkıları dahilinde böyle bir şey yapmaya eğilimli olsa zaten olur diye düşünüyorum. Özellikle matematiksel çizimler için Paint yeter. --OktayD ileti katkı 01:57, 11 Mart 2007 (UTC)

Oylama sonucunda, 30 Nisan 2007 Haftasının işbirliği projesi seçilmiştir.

TC Bakanlıkları maddelerinin düzenlenmesi ve genişletilmesi değiştir

Kabul

  1. Pinar 12:26, 17 Mart 2007 (UTC)
  2. Sistemli bir şekilde düzenlenmeleri gerekiyor. denisutku *:!? 21:05, 17 Mart 2007 (UTC)
  3. Destek, aslında proje sadece TC bakanlıklarıyla sınırlandırlımasına gerek yok. Diğer ülkeleri veya normal bakanlık maddeleride açılabilir.--Absarileti 07:14, 20 Mart 2007 (UTC)
  4. Destek, Bakanliklara bagli bir suru kurum ve baskanliklar var. Bunlari da tespit edip maddeleri baslatabiliriz. Yurt disindan da ozellikle ABD bakanliklarini ve agency dedikleri onemli kurumlari da girebiliriz. Ilaclari onaylayan FDA veya, çevreyle ilgili olan EPA gibi.Dirimemat 07:34, 20 Mart 2007 (UTC)
  5. Sağlık Bakanlığını başlattım ancak yardım gerekli.Şekil açısından bakanlıkların hepsi farklı benzer şekilde düzenlenmesi gerek.Mulazimoglu 14:50, 02 Nisan 2007 (UTC)
  6. --UANnis 06:57, 3 Nisan 2007 (UTC)
  7. --Martianmister 19:57, 4 Nisan 2007 (UTC)

Karşı Karşı

Oylama sonucunda, 14 Mayıs 2007 Haftasının işbirliği projesi seçilmiştir.

Olmadığına şaşırdığımız maddelerin açılması değiştir

Kişisel olarak Vikipedi'de bulunmadığına hayret ettiğim maddeler var. Bu listedekine benzer maddelerin girilmesini öneriyorum. (Liste oy kullananlarca genişletilebilir.)

Kabul

  1. denisutku *:!? 20:37, 17 Mart 2007 (UTC)
  2. Kabul - Vikipedi:Her Vikipedi'de olması gereken maddeler'e benziyor. Ama güzel bir işbirliği teklifi... Gerçekten de olması gereken maddeler var listede. Önce liste genişletilmeli tabi... :) --Math34 21:03, 17 Mart 2007 (UTC)
  3. Kabul - olur ama çok genişletmeyelim, yapılması gereken iş ne kadar büyürse katılım o kadar azalıyor... - Noumenon mesajkatkılar 13:15, 21 Mart 2007 (UTC)
  4. --UANnis 06:55, 3 Nisan 2007 (UTC)
  5. --Mulazimoglu 12:14, 3 Nisan 2007 (UTC)
  6. Güzel bir liste hazırlamış, oyalar bizi --Danbury ileti 09:26, 3 Nisan 2007 (UTC)
  7. --Martianmister 19:55, 4 Nisan 2007 (UTC)
  8. Kabul Khutuck msj 13:24, 25 Nisan 2007 (UTC)
  9. Kabul--edebiyataşığı 20:51, 30 Nisan 2007 (UTC)
  10. yapılır ama daha çok yeniyim düzgün olmuyor --canosayan 20:18, 28 Nisan 2007 (UTC)
  11. Kabul Ancak liste yetersiz listeninde genişletilmesine ihtiyaç var. --Tiqra 19:36, 3 Mayıs 2007 (UTC)
  12. --2ulus 19:51, 3 Mayıs 2007 (UTC)
  13. --memikeBence da uygun bir fikirdir. Ben de yeniyim. Ama elimden geleni yapmaya çalışacağım. Bizzat benim de arayıp, bulamayınca şaşırdığım kelimeler var. Örn: enstantene

Karşı Karşı

Oylama 1 ay açık kalmasına rağmen yeterince destek görmemiş ve arşivlenmiştir.

Dünya'daki eğitim kurumlarının maddelerinin girilmesi değiştir

En iyi 500 üniversite listesindeki üniversiteler ile ilgili maddeler girilebilir. http://ed.sjtu.edu.cn/rank/2004/top500(1-100).htm

Kabul

Karşı Karşı

  • öncelikli değil MULAZIMOGLU 05:56, 15 Mayıs 2007 (UTC)

Tartışma Tartışma

Oylama 2 ay açık kalmış ve bu süre zarfında seçilememiştir.

Büyümeye meyilli kategorilerin düzenlenmesi değiştir

Kategori:Büyümeye meyilli kategoriler'de bulunan maddelerin alt kategorilere yerleştirilmesi. Bu konuda özellikle elektronik, bilgisayar, dinler, hristiyanlık, matematik, kimya, teknoloji, kitaplar, vb. kategorilerde diğer dillerdeki vikilerden de yardım alarak eksik olan alt kategorilerin oluşturulması. Büyümeye meyilli olabilecek diğer kategorilerin tespit edilmesi ve gerekli uyarı şablonunun eklenmesi.

Kabul

  1. Dirimemat 23:05, 20 Mart 2007 (UTC)
  2. Brecht 19:59, 21 Mart 2007 (UTC)
  3. denisutku *:!? 22:36, 1 Nisan 2007
  4. Pinar 11:20, 2 Nisan 2007 (UTC)
  5. --UANnis 06:56, 3 Nisan 2007 (UTC)
  6. --Martianmister 19:53, 4 Nisan 2007 (UTC)
  7. --Absarileti 14:51, 3 Mayıs 2007 (UTC)

Karşı Karşı


Oylama sonucunda, 21 Mayıs 2007 Haftasının işbirliği projesi seçilmiştir.

Düzenle etiketli eski maddelerin düzenlenmesi değiştir

Kategori:Vikipedi düzenle Mayıs 2006 ve Kategori:Vikipedi düzenle Haziran 2006 maddelerin düzenlenerek bu kategorilerin temizlenmesi.

Kabul

  1. BrechtProscenium 13:41, 7 Nisan 2007 (UTC)
  2. --UANnis 13:43, 7 Nisan 2007 (UTC)
  3. Sık sık bu işbirliğinin tekrar edilmesi gerek. --Math34 09:29, 9 Nisan 2007 (UTC)
  4. --Absarileti 10:22, 9 Nisan 2007 (UTC)
  5. --Danbury ileti 07:32, 23 Nisan 2007 (UTC)
  6. Kategori:Vikipedi düzenle Mart 2006 elimde kaldı :) Onu Kategori:Vikipedi düzenle Mayıs 2006 ile değiştirdim. denisutku *:!? 11:36, 23 Nisan 2007 (UTC)
  7. --uzbek:)(: 09:36, 24 Nisan 2007 (UTC)
  8. Mantıklı düşünmek gerekirse bu tür yapılcak işler dışında diğerleri işbirliği projesi olamıyor. Bu yüzden bunun gibi yapılabilmesi mümkün işlere kabul oyu veriyorum. Hepimize kolay gelsin. Hoşçakalın. --TOBB ETÜ 11:57, 25 Nisan 2007 (UTC)
  9. --Erkan ✈ 13:58, 25 Nisan 2007 (UTC)
  10. --Sophia 15:48, 25 Nisan 2007 (UTC)
  11. ------Ddenkelmesaj 21:18, 7 Mayıs 2007 (UTC)
  12. bunu zaten yapıyorum ama çok fazla epey yardım lazım --canosayanmesaj 17:56, 14 Mayıs 2007 (UTC)
  13. Nisan 2006'dan başladım birkaç gün önce ama tek kişi bir yerde tıkanıp kalıyor, bazı alanlarda gerçekten uzman bir kişiye ihtiyaç duyuluyor. --Arinna'l 22:44, 14 Mayıs 2007 (UTC)
  14. kabul--Boyalikus 16:26, 20 Mayıs 2007 (UTC)

Karşı Karşı

Tartışma Tartışma

  • Nisan ayı bitmek üzere ki bence bitecek, Mayıs-Haziran olarak yaparsak daha güzel olur.--Ddenkelmesaj 21:18, 7 Mayıs 2007 (UTC)
Burdaki belirlemedeki amac icinde bulundugumuz aya denklemekten cok, bu kategorideki maddelerin temizlenmesi. Ya da ben en azindan o baglamda dusunerek tavsiye ettim. Eger bir haftalik sure dolmadan butun maddeler duzenlenir ve kategoriler temizlenirse, haftayi bitirmek icin Haziran'i da ekleyebiliriz. BrechtProscenium 21:56, 12 Mayıs 2007 (UTC)
Evet. İnşallah Nisan kategorisini temizlerim. Hadi bakalım, şimdiden hepimize kolay gelsin.----Ddenkelmesaj 17:17, 14 Mayıs 2007 (UTC)

Oylama sonucunda, 28 Mayıs 2007 Haftasının işbirliği projesi seçilmiştir.

İstenen Sayfalar'ın Oluşturulması değiştir

1000lerce istenen sayfa var ama biz en az 150 tanesini taslak olarakta olsa girmeliyiz.Bu projeyle Vikipedideki madde kalitesi artacaktır.

Kabul

  1. --Uannismsj 09:04, 20 Nisan 2007 (UTC)
  2. --Erkan ✈ 13:59, 25 Nisan 2007 (UTC)
  3. -- BrechtProscenium 22:19, 27 Nisan 2007 (UTC)
  4. --2ulus 13:10, 4 Mayıs 2007 (UTC)
  5. Geç bile kalındı.--Çarşıhastası 17:34, 14 Mayıs 2007 (UTC)
  6. --Khutuckmsj 20:31, 17 Mayıs 2007 (UTC)
  7. --Levent Abi ileti 06:26, 20 Mayıs 2007 (UTC)
  8. --Çürük elma 16:18, 20 Mayıs 2007 (UTC)
  9. -- tema 15:06, 21 Mayıs 2007 (UTC)

Karşı Karşı

Tartışma Tartışma

  • Ben istenilen maddeleri hep angarya olarak görmüşümdür. Genelde gördüğüm kadarıyla anonimler girerler eklerler çıkarlar. Kimin eklediği belirsizdir. Taslak olan madde zaten çok fazla onları geliştirmek var. Aslına bakarsanız birilerinin ödevini, araştırmasını yapmak olarak görüyorum.--Boyalikus 16:26, 20 Mayıs 2007 (UTC)

Oylama sonucunda, 4 Haziran 2007 Haftasının işbirliği projesi seçilmiştir.

Vikipedi'de kullanılmayan resim kalmasın değiştir

Kullanılmayan resimler sayfasında ki resimleri maddelere yerleştirmeliyiz.Bazıları kaynaksız, bazıları lisanssız.Ayrıca Vikipedi:Resim etiketleme projesini de belki diriltmiş oluruz ve sık hata yaptığımız resim yükleme işleminde dikkat edilmesi gereken genel kurallarıda (özellikle telif) öğrenmiş oluruz.--Machiavelli' msj 22:52, 19 Nisan 2007 (UTC)

Kabul

  1. Mach in dediği gibi projeyi diriltmek ve gerektiği özene kavuşturmak adına bu yapılmalıdır!! Destekliyorum. --Elmacenderesi E=mc2 22:59, 19 Nisan 2007 (UTC)
  2. --Uannismsj 07:21, 23 Nisan 2007 (UTC)
  3. Pinar 08:17, 3 Mayıs 2007 (UTC)
  4. Kesinlikle destekliyorum. Şimdiden başladım...----Ddenkelmesaj 01:42, 10 Mayıs 2007 (UTC)
  5. Destek Destek Khutuckmsj 09:43, 21 Mayıs 2007 (UTC)
  6. Destek Destek --Arinna'l ileti 16:39, 21 Mayıs 2007 (UTC)
  7. Destek Destek Eddie Guerrero 15:20, 22 Mayıs 2007 (UTC)

Karşı Karşı


Tartışma Tartışma

Oylama sonucunda, 11 Haziran 2007 Haftasının işbirliği projesi seçilmiştir.

Herhangi bir kategoride olmayan sayfaları kategorilendirmek değiştir

Kategorisiz sayfaların çoğu yeni girilen maddeler. Bunlar çoğunlukla sil şablonu konulabilecek türden maddeler. 11:40, 9 Haziran 2007 itibariyle toplam 624 tane bu şekilde madde var. Ancak bu gözümüzü korkutmamalı. Çünkü bu maddeler genelde çok kısa ya da çoğunlukla bir kişi değişiklik ya da vandalizm yaparken yanlışlıkla kategorisini kaldırmış. Yani işimiz çok zor olmaz. Vikipedimiz de iyice güzelleşir eğer bu proje seçilirse.--TOBB ETÜ 10:03, 21 Mayıs 2007 (UTC)

Kabul

  1. --TOBB ETÜ 10:03, 21 Mayıs 2007 (UTC)
  2. --Hiro Nakamura 10:04, 21 Mayıs 2007 (UTC)
  3. → Gökhanmesaj 00:06, 22 Mayıs 2007 (UTC)
  4. Pinar 05:49, 24 Mayıs 2007 (UTC)
  5. Çürük elma 02:49, 26 Mayıs 2007 (UTC)
  6. --Tanyel 18:05, 28 Mayıs 2007 (UTC)
  7. --BrechtProscenium 17:42, 2 Haziran 2007 (UTC)
  8. --Arinna'l ileti 23:03, 4 Haziran 2007 (UTC)
  9. --Sophia 09:04, 9 Haziran 2007 (UTC)
  10. Düzenleme işlerine zaman ayırmak çok önemli... - Noumenon mesajkatkılar 21:44, 9 Haziran 2007 (UTC)
  11. kızılsungur®©iletikatkılar 17:04, 10 Haziran 2007 (UTC)

Karşı Karşı

Tartışma Tartışma

Herhangi bir kategoride olmayan sayfaların çoğunda herhangi bir iç bağlantı da mevcut değil. İşbirliği hem kategori hem de iç bağlantı eklemek şeklinde genişletilirse, bunun çok verimli bir haftanın işbirliği projesi olacağına inanıyorum. Böylelikle aynı sayfanın iki ayrı proje kapsamında ayrı ayrı düzenlenmesinin getireceği zaman kaybının önüne geçilebilir. İlgililere bir öneri... --Çürük elma 12:02, 10 Haziran 2007 (UTC)

Katılıyorum.

kızılsungur®©iletikatkılar 17:06, 10 Haziran 2007 (UTC)


Oylama 1 ay açık kalmasına rağmen yeterince destek görmemiş ve arşivlenmiştir.

Periyodik tablonun düzenlenmesi değiştir

Periyodik cetvel elementlerinin maddeleri çok yetersiz. Bu maddeler çoğu ilk ve orta öğrenim öğrencisinin de işine yarayacak maddeler. Projeyle geliştirelim.

Kabul

  1. Khutuck msj 13:48, 17 Nisan 2007 (UTC)
  2. Muhtemelen teorik anlamda katkıda bulunanam ama düzenlenmesine yardımcı olabilirim çok önemli bir konu olduğunu düşünüyor, Khutucuk'a aynen katılıyorum.----Ddenkelmesaj 13:58, 20 Nisan 2007 (UTC)
  3. Ben firsat buldukca eksik gorduklerimi tek tek ingilizce sayfalarindan bire bir cevirerek duzeltecegim. Potasyum sayfasinda ilk denemelerimi yaptim. Yorumlarinizi bekliyorum. Celaloglan 18:55, 20 Nisan 2007 (UTC)

Karşı Karşı

  1. Zaten böyle bir viki proje başlattım bir haftalık bir şey değil baya bir uğraş ve emek gerekli--Gençosmanlı1299 11:36, 24 Mayıs 2007 (UTC)
  2. TOBB ETÜ 19:26, 13 Haziran 2007 (UTC)

Tartışma Tartışma

Oylama sonucunda, 11 Haziran 2007 Haftasının ilk projesinin önceden bitirilmesi nedeniyle aynı haftanın ikinci projesi olarak seçilmiştir.

Başka sayfalara bağlantısı olmayan sayfalara iç bağlantı eklemek değiştir

Başka sayfalara bağlantısı olmayan 987 tane sayfa var. Bir hafta içinde elimizden geldiğince bu sayıyı indirebiliriz --Pinar 05:49, 24 Mayıs 2007 (UTC)

Kabul

  1. Pinar 05:49, 24 Mayıs 2007 (UTC)
  2. TOBB ETÜ 06:25, 24 Mayıs 2007 (UTC)
  3. Çürük elma 02:50, 26 Mayıs 2007 (UTC)
  4. --2ulus 19:58, 27 Mayıs 2007 (UTC)
  5. --Hiro Nakamura 18:07, 28 Mayıs 2007 (UTC)
  6. --BrechtProscenium 17:43, 2 Haziran 2007 (UTC)
  7. --Tanyel 06:48, 4 Haziran 2007 (UTC)
  8. Khutuckmsj 21:10, 5 Haziran 2007 (UTC)
  9. Noumenon mesajkatkılar 21:44, 9 Haziran 2007 (UTC)

Karşı Karşı

Tartışma Tartışma

Oylama sonucunda, 15 Temmuz 2007 Haftasının işbirliği projesi seçilmiştir.

On Yeni Seçkin Madde oluşturmak değiştir

Seçeceğimiz on maddeyi SMA statüsüne ulaştırmaya çalışalım. Maddeler için aday gösterirseniz güzel olur. Marie Antoinette, Sovyet Sosyalist Cumhuriyetler Birliği'nin askerî tarihi, Türkiye, Kanada, Peru ve Şili ve Dublin ilk adaylar. Khutuckmsj 20:37, 4 Haziran 2007 (UTC)
Kabul

  1. Khutuckmsj 20:37, 4 Haziran 2007 (UTC)
  2. Çürük elma
  3. BrechtProscenium 00:08, 5 Haziran 2007 (UTC)-Ben Dublin maddesini bayagi bir hazirlamistim. Seckin hale getirilebilir. Ayrica Vikipedi:Seçkin madde adayları sayfasindanda cikarabiliriz.
  4. Listeye Türkiye, Kanada, Peru ve Şili'yi de ekledim.--Hiro Nakamura 14:08, 5 Haziran 2007 (UTC)
  5. Seçkin madde adaylarının desteğe ihtiyacı var. Noumenon mesajkatkılar 21:43, 9 Haziran 2007 (UTC)
  6. Kara Mayını seçkin madde olabilir mi? kızılsungur®©iletikatkılar 17:03, 10 Haziran 2007 (UTC)
  7. Bronşektazi ve Ali Kuşçu maddeleri seçkin maddeye dönüştürülebilir. İşlenebilecek maddeler ikisi de. --Arinna'l ileti 01:06, 11 Haziran 2007 (UTC)
  8. VP:SMA sayfasındaki maddelerin üzerinde yoğunlaşırsak on sayısına daha rahat ulaşırız.--Çağatayileti 23:39, 27 Haziran 2007 (UTC)

Karşı Karşı

  1. Dr. Drakken Türkiye maddesi dışındakiler seçkin madde olmak için yeterli sayılmaz. Türkiye maddesinin de düzenlenmesi gerekiyor.

Tartışma Tartışma

  • Dr. Drakken'in yorumuyla ilgili: Isbirliginin amaci zaten seckin madde olmaya hazir olmayan maddeler uzerinde calisip onlari seckin hale getirebilmek sanirim. BrechtProscenium 19:15, 21 Haziran 2007 (UTC)
  • Biyoloji maddesini de goz onunde bulundurabiliriz.--Quinlan Vos 11:29, 28 Haziran 2007 (UTC)

Tartışma Tartışma

Oylama sonucunda, 22 Temmuz 2007 Haftasının işbirliği projesi seçilmiştir.

Kategori:Vikipedi:Çift madde'leri birleştirmek değiştir

Kategori:Birleştirilecek Maddeler sayfasındaki maddelerin birleştirilmesi işlemi bi haftanın çeyreğinde halledilebilecek bi iş. Aradan çıkaralım mı? Ne dersiniz? --maderibeyzamsj 13:56, 8 Haziran 2007 (UTC)

Kabul

  1. Bu projeyi bende oylamaya açtım fakat maderibeyza benden önce aynı projeyi açmış ama yanlış yere açmış ben destek veriyorum zaten 122 tane çift madde var biz en azından 50 tane birleştirmeliyiz.--Hiro Nakamura 08:50, 9 Haziran 2007 (UTC)
  2. --2ulus 15:02, 10 Haziran 2007 (UTC)
  3. --Bak iste bu da cok onemli bir calisma olur, bence yapilmali.. cok ihmal ediliyor... BrechtProscenium 09:13, 13 Haziran 2007 (UTC)
  4. --Uannismsj 11:57, 14 Haziran 2007 (UTC)
  5. --Arinna'l Water Nymphs 19:26, 21 Haziran 2007 (UTC)
  6. --Aycan 13:19, 22 Haziran 2007 (UTC)
  7. ----Tanyel 14:33, 7 Temmuz 2007 (UTC)
  8. -- Citrat 13:29, 12 Temmuz 2007 (UTC)
  9. --Absarileti 15:39, 13 Temmuz 2007 (UTC)

Karşı Karşı


Tartışma Tartışma

  • Bu isbirliginde soyle bir sorun dogabilir: Bazi maddelerin birestirilmesi belli tartisma ve kararlara bagli olacaktir. Bu nedenle de ortada boyle bir tartisma olamyan maddeler icin birlestirip birlestirmeme karari nasil verilecek? (ki aslinda buyuk bir cogunlugunda tartisma hic yok).. Yani katilimi gorundugunden daha cok destek isteyen bir is aslinda... BrechtProscenium 23:44, 23 Haziran 2007 (UTC)
Tartismali maddelere fikirlerinizi ekleyiniz; proje kapsamainda sorunlarin yarisi cozulse; diger yarisi icin de adim atilmis olur. Citrat 13:29, 12 Temmuz 2007 (UTC)

Oylama 1 ay açık kalmasına rağmen yeterince destek görmemiş ve arşivlenmiştir.

Gökada Listesi'ni Türkçeleştirmek değiştir

Gökada Listesi adlı maddeyi açtım hüçbir gökada hakkında bilgi yokken ben 4 tanesini Türkçe'ye çevirdim. Ancak sorun şuki hala 100'den fazla gökada hakkında bilgi yok. Haftanın projesi seçilmese bile İngilizce bilen her kullanıcının ingilizce wikipedi sayfasından gökadaları Türkçe'leştirebilirler. --Dr. Drakken 16:22, 18 Haziran 2007 (UTC)

Destek Kabul

Karşı Karşı

  1. Maalesef bence boyle bir proje haftanin isbirligi olabilmek icin cok kisitlayici. Konuyla ilgilenen birilerinin bir araya gelip ayrica calsimasi daha dogru olacaktir. BrechtProscenium 19:17, 21 Haziran 2007 (UTC)
  2. Bunun için işbirliği yapmaya pek gerek yok bence de. İngilizcesi olanlar vakitleri oldukça listeyi Türkçeleştirebilirler. --Arinna'l Water Nymphs 19:29, 21 Haziran 2007 (UTC)
  3. Karşı--OnurRC 20:36, 18 Temmuz 2007 (UTC)

Tartışma Tartışma

Oylama sonucunda, 29 Temmuz 2007 Haftasının işbirliği projesi seçilmiştir.

Harita ve şemaları Türkçeleştirmek değiştir

Oylama arşivlerinde bu projeye rastladım ve hoşuma gitti gerekli açıklama burada yazxıyor.Vikipedi:Haftanın işbirliği/Arşiv/2007#Harita ve şemaları Türkçeleştirmek--Hiro Nakamura 08:59, 9 Haziran 2007 (UTC)

Destek Kabul

  1. --Hiro Nakamura 08:59, 9 Haziran 2007 (UTC)
  2. --syucesan 08:05, 15 Haziran 2007 (UTC)
  3. --Tekik , 22.50 Haziran 2007 (UTC)
  4. öneriyi daha önce ortaya atan kullanıcı olarak, --Filanca 21:19, 20 Haziran 2007 (UTC)
  5. --Kabul, ama zor bir iş. Khutuckmsj 23:16, 20 Haziran 2007 (UTC)
  6. --Kuara 10:04, 19 Temmuz 2007 (UTC)

Karşı Karşı

  1. Bu projede de işbirliği gereksiz gözüküyor. İngilizce bilenler, çevirileri ortaklaşa bir süreçte yapabilirler. Netice de her üye İngilizce bilmiyor. Projelerin herkesi kapsaması daha verimli olur. --Arinna'l Water Nymphs 19:33, 21 Haziran 2007 (UTC)
    Yukarıda "yarım kalmış çevirileri tamamlamak" konulu bir işbirliği önerisi var, oldukça destek de bulmuş. Bu itiraz herhalde onun için de öne sürülmeli. Ama şunu söylemeliyim: Harita ve şemaları Türkçeleştirmek, yarım kalmış bir madde çevirisini tamamlamaktan çok daha kolay. Mesela benim çevirdiğim şu haritaya bakın: [[2]] Orjinali sanırım Fransızcaydı, ama Türkçeye çevirmek için tek kelime Fransızca bilmek gerekmiyor, tek ihtiyaç olunan şey bir atlas. Filanca 20:30, 21 Haziran 2007 (UTC)
  2. Karşı--OnurRC 20:32, 18 Temmuz 2007 (UTC)

Tartışma Tartışma

Oylama sonucunda, 12 Ağustos 2007 Haftasının işbirliği projesi seçilmiştir.

Madde isteklerinde bulunan maddeleri oluşturmak. değiştir

Madde istekleri dolmuş taşmış. Hep beraber buraya el atıp, taslak olarak da olsa bu maddeleri açsak iyi olur.--Math34 18:41, 17 Temmuz 2007 (UTC)

Destek Kabul

  1. -- Kuara 22:05, 17 Temmuz 2007 (UTC)
  2. -- OnurRC 14:32, 18 Temmuz 2007 (UTC)
  3. --Absarileti 12:47, 18 Temmuz 2007 (UTC)
  4. -- BrechtProscenium 16:32, 18 Temmuz 2007 (UTC)
  5. --Arinna'l Messaggio 16:40, 18 Temmuz 2007 (UTC)
  6. ----2ulus 18:41, 18 Temmuz 2007 (UTC)
  7. --A-4 kağıt 18:42, 18 Temmuz 2007 (UTC)
  8. Pinar 06:40, 20 Temmuz 2007 (UTC)
  9. --Aycan 19:28, 20 Temmuz 2007 (UTC)
  10. -- tema 16:40, 23 Temmuz 2007 (UTC)
  11. Sağlamcı 16:44, 23 Temmuz 2007 (UTC)
  12. cemallamec 10:41, Temmuz 27, 2007 (EET)
  13. -- Dr. Drakken 10:00, 29 Temmuz 2007 (UTC)
  14. ----Başka_nick_bulamadım 08:45, 31 Temmuz 2007 (UTC)
  15. --Fatal1ty ReTurNs 13:06, 3 Ağustos 2007 (UTC)

Karşı Karşı

Tartışma Tartışma

  • Listeye baktım bir iki katkı yaptım ancak görüyorum ki isteklerin bir kısmı başka isimlerde mevcut zaten...Açarken bu duruma dikkat edilmeli...MULAZIMOGLU 11:14, 20 Temmuz 2007 (UTC)

Oylama sonucunda, 19 Ağustos 2007 Haftasının işbirliği projesi seçilmiştir.

Ressamlar listesi (alfabetik) listesini mavileştirmek değiştir

Burada çok sayıda kırmızı madde var. Elimizden geldiğince bunları mavileştirebiliriz. Birçoğunu resim galerileri de Wikimedia Commons da mevcut.--Tanyel 20:12, 10 Temmuz 2007 (UTC)

Destek Kabul

  1. --Arinna'l Messaggio 19:42, 11 Temmuz 2007 (UTC)
  2. --Kuara 14:35, 13 Temmuz 2007 (UTC)
  3. -- BrechtProscenium 22:09, 15 Temmuz 2007 (UTC)
  4. Pinar 06:39, 20 Temmuz 2007 (UTC)
  5. -- tema 16:39, 23 Temmuz 2007 (UTC)
  6. --Dr. Drakken --Dr. Drakken 09:58, 29 Temmuz 2007 (UTC)
  7. --Fatal1ty ReTurNs 13:06, 3 Ağustos 2007 (UTC)

Karşı Karşı

  1. Karşı--Daha öncelikli projeler var onları bitirmeden buna başlamamalıyızOnurRC 20:38, 18 Temmuz 2007 (UTC)
  2. Karşı--Aycan 11:08, 24 Temmuz 2007 (UTC)

Tartışma Tartışma

Oylama sonucunda, 20 Ağustos 2007 Haftasının işbirliği projesi seçilmiştir.

İçeriği hatalı olduğu düşünülen maddelerin düzeltilmesi değiştir

Elbirliğiyle bu 33 maddeyi düzeltebileceğimize inanıyorum --Pinar 09:23, 12 Ağustos 2007 (UTC)

Destek Kabul

  1. Pinar 09:23, 12 Ağustos 2007 (UTC)
  2. MULAZIMOGLU 13:15, 12 Ağustos 2007 (UTC)
  3. --2ulus 15:49, 12 Ağustos 2007 (UTC)
  4. Kuara 18:49, 12 Ağustos 2007 (UTC)
  5. --Dr. Drakken 09:48, 13 Ağustos 2007 (UTC)
  6. --Absarileti 09:58, 13 Ağustos 2007 (UTC)

Karşı Karşı

Tartışma Tartışma

Oylama 2 ay açık kalmış ve bu süre zarfında seçilememiştir.

Kategori:Kişiler altindaki kisilerin tarih detaylarini tarih sayfalarina eklemek değiştir

Vikipedi'de bir cok kisiyle ilgili madde var, bu maddelerden bazilarinin dogum ve olum yillari, o yillarin sayfalarina eklenmis ama cogunlugu eksik. Cok uzun, mekanik ve de eglenceli olmayan bir is ama haftanin isbirligi icin uygun oldugunu dusunuyorum. BrechtProscenium 23:54, 23 Haziran 2007 (UTC)

Destek Kabul

  1. --BrechtProscenium 13:17, 27 Ağustos 2007 (UTC)
  2. --2ulus 18:46, 27 Haziran 2007 (UTC)
  3. --Arinna'l Water Nymphs 21:45, 29 Haziran 2007 (UTC)
  4. ----Tanyel 20:56, 4 Temmuz 2007 (UTC)
  5. --Fatal1ty ReTurNs 13:05, 3 Ağustos 2007 (UTC)

Karşı Karşı

  1. --Aycan 20:38, 27 Temmuz 2007 (UTC)
  2. --kızılsungur® 23:41, 30 Ağustos 2007 (UTC)

Tartışma Tartışma

Oylama 1 ay açık kalmasına rağmen yeterince destek görmemiş ve arşivlenmiştir.

Kategori:Dövüş sanatları,Kategori:Uzakdoğu sporları,Kategori:Savaş sanatları,Kategori:Dövüş sporları kategorileri ve bağlı maddeleri düzenleyip doğru bir şekilde kategorilendirmek değiştir

Bu kategorilerdeki maddeler birbirine girmiş durumda kategorilendirmelerde hatalar var ve şekil yönünden çok zayıf ve dağınıklar...Bu madde ve kategorileri uygun hale getirmeli ve düzene sokmalıyız...MULAZIMOGLU 08:57, 17 Temmuz 2007 (UTC)

Destek Kabul

  1. --kızılsungur® 23:34, 30 Ağustos 2007 (UTC)

Karşı Karşı

  1. --Aycan 11:08, 24 Temmuz 2007 (UTC)
  2. --OnurRC 20:06, 24 Temmuz 2007 (UTC)
  3. --Bence bu duzenleme oylamaya acildiktan sonra, alinan karar dogrultusunda tek kisi tarafindan yapilabilir. BrechtProscenium 18:46, 6 Ağustos 2007 (UTC)

Tartışma Tartışma

Oylama 1 ay açık kalmasına rağmen yeterince destek görmemiş ve arşivlenmiştir.

Yeni seçkin maddeler oluşturmak değiştir

Diğer maddelere örnek oluşturabilecek ve Vikipedi'nin kalitesini gösteren güzel maddeler yazmalıyız bence ne dersiniz? -- OnurRC 09:25, 23 Temmuz 2007 (UTC)

Destek Kabul

  1. -- OnurRC 09:27, 23 Temmuz 2007 (UTC)
  2. -- Aycan 20:41, 23 Temmuz 2007 (UTC)
  3. -- Distinct
  4. Dr. Drakken 09:47, 13 Ağustos 2007 (UTC)
  5. --kızılsungur® 23:35, 30 Ağustos 2007 (UTC) Bu sefer bitirelim adayları ama okullar açılıyor. Belki ben olmayabilirim.

Karşı Karşı

  1. --William Wallace 08:16, 24 Temmuz 2007 (UTC)
  2. --Bu isbirligi daha once denendi, halihazirda seckin madde adaylari var, bence once bunlarla ilgilenmek daha mantikli. BrechtProscenium 18:47, 6 Ağustos 2007 (UTC)

Tartışma Tartışma

  1. fakat bu maddeleri nası belirliycez --Aycan 20:41, 23 Temmuz 2007 (UTC)
    • Bu maddeler çoğunlukla her Vikipedi'de olması gereken maddeler olmalı çünkü en çok ziyaret edilen sayfaları seçkin maddeye çevirirsek insanlar da Vikipedi'nin kalitesini görmüş olurlar - OnurRC 20:46, 23 Temmuz 2007 (UTC)
  • Olur bana uyar :) --Aycan 11:06, 24 Temmuz 2007 (UTC)

Oylama 1 ay açık kalmasına rağmen yeterince destek görmemiş ve arşivlenmiştir.

Siyasi partilerin maddelerini elden geçirmek değiştir

Çok yetersiz olan siyasi partilerin maddelerini elden geçirmek.--Gençosmanlı1299 02:03, 22 Temmuz 2007 (UTC)

Destek Kabul

  1. --Aycan 20:40, 23 Temmuz 2007 (UTC)
  2. --William Wallace 08:16, 24 Temmuz 2007 (UTC)

Karşı Karşı

  1. -- Kisitli bir calisma alana ilgisi olan ve konuda bilgisi olan birkac kisi tarafindan yapilabilir. Haftanin isbirlikleri daha kapsamli ve genel oldugunda daha faydali oluyor. BrechtProscenium 18:49, 6 Ağustos 2007 (UTC)
  2. --kızılsungur® 23:38, 30 Ağustos 2007 (UTC)

Tartışma Tartışma

Oylama sonucunda, 24 Eylül 2007 haftasının işbirliği projesi seçilmiştir.

kategori:Vikipedi düzenle Eylül 2006 ve kategori:Vikipedi düzenle Ekim 2006 temizlemek değiştir

Bu isbirlikleri cok onemli oluyor. BrechtProscenium 22:30, 18 Ağustos 2007 (UTC)

Destek Kabul

  1. Kuara 08:17, 19 Ağustos 2007 (UTC)
  2. MULAZIMOGLU 16:03, 19 Ağustos 2007 (UTC)
  3. --2ulus 17:04, 20 Ağustos 2007 (UTC)
  4. Pinar 12:21, 23 Ağustos 2007 (UTC)
  5. --A-4 08:56, 3 Eylül 2007 (UTC)
  6. --TOBB ETÜ 18:21, 3 Eylül 2007 (UTC)
  7. --Dreamer msj 18:29, 3 Eylül 2007 (UTC)
  8. Philipcarey 08:56, 4 Eylül 2007 (UTC)

Karşı Karşı

Tartışma Tartışma

Oylama sonucunda, 1 Ekim 2007 haftasının işbirliği projesi seçilmiştir.

Kategorisi olmayan sayfaları kategorilemek değiştir

Son sayımda 246 sayfa var --Pinar 01:14, 24 Ağustos 2007 (UTC)

Destek Kabul

  1. Pinar 01:14, 24 Ağustos 2007 (UTC)
  2. --2ulus 22:22, 24 Ağustos 2007 (UTC)
  3. --BrechtProscenium 23:27, 24 Ağustos 2007 (UTC)
  4. --Aycan 10:34, 28 Ağustos 2007 (UTC)
  5. --kızılsungur® 23:39, 30 Ağustos 2007 (UTC)
  6. --TOBB ETÜ 13:06, 2 Eylül 2007 (UTC)
  7. --Philipcarey 11:03, 7 Eylül 2007 (UTC) dayanamayıp kategoriledim bile birkaç tane :)
  8. --Köroğlu 10:22, 22 Eylül 2007 (UTC) Bugün 300'den fazla maddeyi kategoriledim.

Karşı Karşı

  1. --A-4 08:59, 3 Eylül 2007 (UTC)

Tartışma Tartışma

  • Bahar'ın konusu aslında bu işbirliği kızılsungur® 23:39, 30 Ağustos 2007 (UTC)

Oylama 2 ay açık kalmış ve bu süre zarfında seçilememiştir.

Etnik Grup Bilgi Kutusu Gereği Ve Tüm Etnik Grup Maddelerine Eklenmesi değiştir

Tüm etnik gruplar(Türk, Rus, Alman) için bir bilgi kutusuna gerek var.İngilizce Vikipedi'deki örneğe bakabilirsiniz.Infobox_Ethhnic_group Bu bilgi kutusunun yaratılması ve ilgili tüm maddelere yerleştirilmesi gerekli ve yararlı bir eylemdir.İvedi biçimde yapalım.--Kafkasmurat 22:59, 5 Ağustos 2007 (UTC)


Destek Kabul

  1. KafkasMuratileti 17:12, 6 Ağustos 2007 (UTC)
  2. --Δ 13:56, 14 Ağustos 2007 (UTC)
  3. --Kızıl Şaman 10:29, 21 Ağustos 2007 (UTC)

Karşı Karşı


Tartışma Tartışma

  • Projeye başlamadan önce bu bilgi kutusunu oluşturmak lazım --Pinar 09:05, 14 Ağustos 2007 (UTC)
Katiliyorum.BrechtProscenium 23:48, 14 Eylül 2007 (UTC)

Oylama 2 ay açık kalmış ve bu süre zarfında seçilememiştir.

Kategori:Gazeteler ve Kategori:Dergiler düzenlenmesi ve maddelerinin özellikle tarafsızlık açısından elden geçirilmesi değiştir

Arkadaşlar; Belirttiğim kategoriler oldukça dağınık ve maddelerin alt kategorilere göre dağılımı çok yetersiz ve karışık...Siyasi gazete ve dergi maddeleri ise taraflı olabiliyor...Dergi ve gazete maddelerini düzenlemek çok yaralı bir proje olacak diye düşünüyorum...MULAZIMOGLU 11:30, 8 Ağustos 2007 (UTC)

Destek Kabul

  1. MULAZIMOGLU 11:30, 8 Ağustos 2007 (UTC)
  2. Pinar 09:23, 12 Ağustos 2007 (UTC)
  3. --Dr. Drakken 09:47, 13 Ağustos 2007 (UTC)
  4. --Nerval 12:28, 17 Eylül 2007 (UTC)

Karşı Karşı

Tartışma Tartışma

Oylama sonucunda, 20 Ekim 2007 haftasının işbirliği projesi seçilmiştir.

Ankara sayfasının Türkçe Vikipediye yakışır hale getirilmesi değiştir

Başkentimizin maddesinin ingilizce maddenin ne kadar gerisinde olduğunu görüp utanç duymaktayım...Yabancıların Türkçe linke tıklayıp Türkler kendi başkentlerine güzel bir madde çıkaramamışlar dediklerini duyar gibiyim...Tarih , coğrafya ve diğer konularda uzmanların katkılarıyla maddeyi geliştirip wikiler içinde en seçkin Ankara maddesi yapmalıyız.MULAZIMOGLU 12:03, 14 Ağustos 2007 (UTC)

Destek Kabul

  1. MULAZIMOGLU 12:03, 14 Ağustos 2007 (UTC)
  2. --Kızıl Şaman 10:29, 21 Ağustos 2007 (UTC)
  3. --Pasha2k 00:43, 23 Ağustos 2007 (UTC)
  4. --kızılsungur® 23:37, 30 Ağustos 2007 (UTC)
  5. Angara'ya tam destek.--Ugur Basakmesaj 12:45, 16 Eylül 2007 (UTC)
  6. --♥Ahmetanmsj 12:44, 25 Eylül 2007 (UTC)
  7. --nanomsj 19:19, 17 Ekim 2007 (UTC)

Karşı Karşı

Tartışma Tartışma

Oylama 2 ay açık kalmış ve bu süre zarfında seçilememiştir.

Kategori:Kişiler altindaki dogum ve olum tarihlerinin, o tarih sayfalarina girilmesi değiştir

Bunu daha once onermistim, iyi de bir oy almisti... Ama arsivlenmis. Yeniden sansimi deniyor ve oylamaya aciyorum. Mekanik ve eglenceli olmayan bir is, ama maalesef tarih sayfalarimiz cok bos. Boyle bir projeyle ana sayfaya "bugun olenler", "bugun doganlar" turunden bolumler eklemek de mumkun olacaktir. BrechtProscenium 11:12, 7 Eylül 2007 (UTC)

Destek Kabul

  1. --BrechtProscenium 11:12, 7 Eylül 2007 (UTC)
  2. --2ulus 11:29, 7 Eylül 2007 (UTC)
  3. --Philipcarey 12:29, 7 Eylül 2007 (UTC) çok sıkıcı bir iş ama vikipedide tarih sayfaları olacaksa bu işin yapılması lazım.
  4. --CrashWorld 16:55, 30 Ekim 2007 (UTC) Bence de çok gerekli. Bir işi yapacasksak tam yapmalıyız.

Karşı Karşı

  1. --Bir botla yapılabilecek bir iş, bence bir süre erteleyelim, uygun bir bot bulunca ona yaptıralım. --Khutuckmsj 15:24, 7 Eylül 2007 (UTC)

Tartışma Tartışma

  • Ben botlardan anlamiyorum ama boyle daha kolay bir yolu varsa, harika olur acikcasi! BrechtProscenium 18:16, 7 Eylül 2007 (UTC)
Maalesef ben de anlamıyorum, anlasaydım çoktan yapmıştım zaten :) Biyografi sayfalarında doğum ve ölüm tarihleri yarı-standart olarak (d. 10 Nisan 2001 - ö. 11 Nisan 1453) şeklinde yer alıyor, bu sebeple bu tarihleri ilgili sayfalara girecek bir bot tasarlamak bence zor olmayacaktır. Khutuckmsj 20:11, 7 Eylül 2007 (UTC)

Bu yontem kesinlesene kadar yine de isbirliginden yanayim. Nitekim, ozel uzmanlik gerektirmeyen bir proje oldugundan katiliminin da yuksek olmasini umuyorum.BrechtProscenium

Oylama 1 ay açık kalmasına rağmen yeterince destek görmemiş ve arşivlenmiştir.

Irak Savaşı maddesinin geliştirilmesi değiştir

Gelin Irak savaşı maddesinin geliştirelim.Kırmızılıkların giderilmesi,resim ek bilgi vb. düzenlemeler

Destek Kabul

  1. --Kadirmesaj sayfam 11:51, 27 Ekim 2007 (UTC)

Karşı Karşı

  1. Şahsen uzmanlık istediğinin düşünüyorum ve uzmanlık isteyen projelerin haftanın işbirliği değil de başka bir proje ve çalışma grubu ile halledilmesi taraftarıyım.Teşekkürler, iyi çalışmalar ... Mülazımoğlu 06:10, 30 Ekim 2007 (UTC)
  2. Kullanıcı:Mulazimoglu'na katiliyorum. Ankara maddesine bile katilim o kadar dusuktu ki, bu tarz projelerin isbirligi projeleri olabileceklerine inanmiyorum artik. BrechtProscenium 22:31, 31 Ekim 2007 (UTC)

Tartışma Tartışma

  • Uzmanlık gerektirir,katılım düşük gibi nedenler bahane şuna kısaca tembellik diyelim.Vikide tembellik ve ilgisizlik hüküm sürüyor tüm neden burada onun dışında bir sorun yok her maddeyle konunun uzmanı ilgilenecekse üyeler profesörlerden seçilsin olsun bitsin bizde uğraşmayalım işbirliğiyle:)--Kadirmesaj sayfam 15:45, 2 Kasım 2007 (UTC)

Oylama 1 ay açık kalmasına rağmen yeterince destek görmemiş ve arşivlenmiştir.

Çok Acil: Bülent Ecevit sayfasının ölüm yıldönümüne (5 Kasım'a) kadar iyileştirilmesi değiştir

Belki biraz geç kaldım önermekte ama yine de yapılması gereken bir iş bence. Bülent Ecevit sayfasında fotoğraf ve bilgi eksikliği çok fazla maalesef. Türkçe Vikipedi'de mutlaka olması gereken bir sayfanın hali hiç de iyi değil.Zor da olsa bence 5 Kasım'a kadar iyi bir biçime sokulabilir. Dsmurat 22:26, 30 Ekim 2007 (UTC)

Destek Kabul

  1. --Dsmurat 22:27, 30 Ekim 2007 (UTC)

Karşı Karşı

  1. Şahsen uzmanlık istediğini düşünüyorum ve uzmanlık isteyen projelerin haftanın işbirliği değil de başka bir proje ve çalışma grubu ile halledilmesi taraftarıyım.Teşekkürler, iyi çalışmalar ... Mülazımoğlu 06:13, 31 Ekim 2007 (UTC)
  2. Bir onceki isbirligi icin yazdigim nedenden dolayi. BrechtProscenium 22:32, 31 Ekim 2007 (UTC)

Tartışma Tartışma

  • Ben bilgi anlamında değil; düzenleme hakkında bahsettim. Zaten şu anda şimdilik yetecek bilgi mevcut. Önemli olan bu sayfanın Türkçe Vikipedi'ye yakışır hale getirilmesi bence. Tabii burada kullanıcıların oyları ve görüşleri de etkili. Ben bu konuda uzmanlık gerektiren alanın Vikipedi olduğunu düşünüyorum. Yani Vikipediyi iyi bilen kullanıcılar ilgilenebilirler. Yine de görüşleriniz için teşekkürler... Dsmurat 20:20, 1 Kasım 2007 (UTC)
Haklisiniz, ama yukarida da bahsettigim gibi benzer bir fikirle Ankara maddesi de duzenlensin istendi ama katilim cok dusuktu maalesef. Oy verenlerin hemen hicbiri yardimci olmadi. Sizin teklif ettiginiz gibi kucuk projeler bir kac ilgilenen kisiden olusan bir grupla rahatlikla yapilabilir. Bunun icin bireysel olarak uyelerden yardim isteyebilirsiniz. Haftanin isbirligi projeleri gercekten mekanik ve basit isler olduklari zaman verimli olabiliyor.BrechtProscenium
"https://tr.wikipedia.org/w/index.php?title=Vikipedi:İş_birliği_projesi/Proje_önerileri/2007&oldid=22482968" sayfasından alınmıştır