Tartışma:Palanka

Kaynak olarak “Osmanlı Kaleleri 1300-1810” gösterilmesine rağmen AyBars adlı kullanıcı eklediğim yapıcı değişiklikleri kaldırmakta. --Visnelma (mesaj) 19.57, 20 Mart 2020 (UTC)

@Visnelma Eklediğiniz kaynakta yazılanları çevrimiçi doğrulayamadım. Ayrıca eklediğiniz kaynak yetersiz. Çevrimiçi güvenilir bir kaynak sunmanızı bekliyorum. AYBARS 20.06, 20 Mart 2020 (UTC)

Eklediğim kaynağı okumak istiyorsanız onu satın almak zorundasınız. Her kaynak çevrimiçi olmak zorunda değil. Üstelik okuyamadan kaynağın yetersiz olduğunu nasıl iddia edebiliyorsunuz. --Visnelma (mesaj) 20.17, 20 Mart 2020 (UTC)

@Visnelma kaynak telif hakkı içermiyorsa çevrimiçi ortama aktarabilirsiniz. Vikipedi çevrimiçi bir ansiklopedi olduğu için okurlar kaynağını çevrimiçi doğrular. AYBARS 20.23, 20 Mart 2020 (UTC)

Kaynağın çevrimiçi olmak zorunda olduğunu gösteren bir kural okumadım bir yerde. Kitabın telif hakkı var mı bilmiyorum ama parayla satılıyor. İlk cümlede belirttiğim şeyin aksinin yapılmak zorunda olduğunu bana kaynak göstererek açıklarsanız ben de sayfayı değiştirmeye ara verir ve uygun kaynaklarla gelirim. --Visnelma (mesaj) 20.28, 20 Mart 2020 (UTC)

@Visnelma Vikipedi:Kaynak_gösterme#Önemli_hususlar
* Ücretli veya ücretsiz olsun, sayfalarına erişebilmek için üyelik gerektiren siteleri kaynak göstermeyiniz. Gösterdiğiniz kaynaklar her vikipedistin erişimine açık olmalıdır. Ayrıca birden fazla ülke tarafından erişimi engellenmiş siteler kaynak gösterilmemelidir.
* Dikkat etmeniz gereken en önemli nokta, kapsamlı bir referans bilgisi yani okuyucunun orijinal kaynağı rahatlıkla bulabilmesi için yeterli bilgi girmektir.
Bu maddelerden anlaşılacağı üzere her vikipedist için bile kolay erişilebilir olmalıdır. AYBARS 20.51, 20 Mart 2020 (UTC)

• Gösterdiğim kaynak herhangi bir siteye üyelik gerektirmemektedir.
• Kaynakçada orijinal kaynağın bulunabilmesi için yeterli bilgi verilmiştir.
• Gösterdiğim kaynak herhangi bir ülkede yasaklı değildir.

Yukarıda belirttiğim nedenlerden ötürü kaynağım sizin belirttiğiniz kurallara da uymaktadır. Bu nedenle yaptığım değişiklikleri geri almamanızı rica ederim. --Visnelma (mesaj) 21.15, 20 Mart 2020 (UTC) Kaynağı buradan https://www.iskultur.com.tr/osmanli-kaleleri-1300-1810.aspx -veya dilediğiniz herhangi bir yerden- kolaylıkla satın alabilirsiniz. Başkalarının pintiliği yüzünden diğer insanlar bu bilgilere erişmekten mahrum kalmamalı. Ne de olsa kaynak kuralda da yazdığı gibi açıkça belirtilmiş. --Visnelma (mesaj) 21.20, 20 Mart 2020 (UTC)

• Sayın @AyBars, Vikipedi çevrimiçi bir ansiklopedi olduğu için okurlar kaynağını çevrimiçi doğrular şeklinde diye bir kural kesinlikle yok. Vikipedi:Çevrimdışı kaynaklar, bunu okumalısınız, devriye olarak Vikipedi nedir ne değildir ve Vikipedi politikalarını tam olarak bilmelisiniz.Vikipedi:Vikipedi ne değildir?Vikipedi:Hakkında. İyi çalışmalar.--YenilenebilirAdam^MESAJ 21.31, 24 Mart 2020 (UTC)

@YenilenebilirAdam, emin olum ki bunu biliyorum. Kural olduğunu söylemedim. Sadece telif hakkı (telif hakkı olduğunu bilerek) yoksa çevrimiçi ortama aktarabileceğine dair bir öneriydi. Değişikliğini zaten telif hakkı gerekçesiyle geri aldım. Doğru bir değişiklik yaptım ve arkasından yaptığım değişikliğin aynısını 2 devriye ve 1 hizmeli de uyguladı. Ben sadece Vikipedi'ki görevlilere yapılan tehditkar üsluba tepkiliyim. Mesaj sayfama "değişiklik yapman engellenir" yerine "Vikipedi'de 3GD kuralı var. Bununla ilgili ayrıntılı bilgi şurada" yazılması yeterli. Diğer türlü istek kırıcı. @Superyetkin'e; yönergeler, devriye ve hizmetlilere saygısızlık ettiğimi yazmışsınız. Buna sadece gülüyorum. AYBARS 10.50, 25 Mart 2020 (UTC)

@YenilenebilirAdam @AyBars mesaj sayfanıza “değişiklik yapman engellenir” diye bir şey yazmadım. Neden hakkımda yalan söylüyorsunuz? --Visnelma (mesaj) 23.05, 9 Haziran 2020 (UTC)

Terimin kapsam alanı

Başka milletlere özgü "stockade" gibi terimleri ya da ahşap roma kalelerini vb. bir palanka olarak görmek sizce doğru mu? --Visnelma (mesaj) 00.23, 5 Kasım 2020 (UTC)

Terimin kapsamı

Bu sayfayı "stockade" ile "palanka" sözcüklerini eş anlamlı sanarak oluşturmuştum. Oysa ki kaynakları bir kez daha gözden geçirince palanka sözcüğünün sadece Osmanlı için kullanılması daha uygun gibi göründü. Bu yüzden ilgili kısımları Kazıklı çit maddesine aktarıyorum. --Visnelma (mesaj) 00.16, 6 Kasım 2020 (UTC)

Maddeden çok fazla kısmın çıkarılması

Maddeyi düzenlerken çok fazla kısmı çıkardım ancak böylelikle telif haklarının ihlali ihtimalini azalttım ve aynı miktardaki bilgiyi daha kısa bir metinle anlatarak maddedeki bilgi derişimini arttırdım. --Visnelma (mesaj) 23.50, 16 Kasım 2020 (UTC)

Sırpça kaynaklar

Sırpça viki'de şu kaynakları gördüm belki Sırpça bilen vardır diye ekliyorum;

Новаковић, С. (1878) N. Cupica II . Belgrad, s. 262-269.

Zbornik zakona i uredaba Kneževine Srbije, sveska H, ​​str. 61

Којић, Б. (1970) Varošice u Srbiji XIX veka , Beograd: Građevinska Knjiga, str. 12-13

Којић, Б. (1970) Varošice u Srbiji XIX veka , Beograd: Građevinska Knjiga, str. 12

Robingunes 16.24, 20 Kasım 2020 (UTC)

Ek kaynaklar

• Kilitbahir’de Günümüze Ulaşmayan İki Tabya Hakkında Bazı Tespitler
• BOSNA EYALETİ’NDE ASKERÎ VE SOSYAL ALANDA YAPILAN FAALİYETLER (1700-1715
• Zigetvar Kanunî Sultan Süleyman Türbe-Palankası’nda Araştırma ve Arkeolojik Çalışmalar 2015-2017
• KUTSAL İTTİFAK SAVAŞLARI SIRASINDA SOFYA-BELGRAD ARASINDA EŞKIYALIK VE ASAYİŞ OLAYLARI (1683-1699)
• Antakyalı Münif ve Belgrad Fetihnamesi
• III. Murat Döneminde Yaşanan Malî Buhranların Toplumsal Suçlar Üzerindeki Etkileri
• Osmanlı Macaristan’ında Son Kale: Temeşvar’ın Osmanlı Hakimiyetinden Çıkması (1716)Satırdan Kahraman (mesaj) 21.57, 11 Aralık 2020 (UTC)

Büyük değişiklik

Maddeyi yeniden tasarladım. Atıfları daha sonra ekleyeceğim.--Visnelma (mesaj) 20.26, 21 Ocak 2021 (UTC)