Tartışma:Batı Çalışma Grubu

Bu sayfa hakkında daha fazla bilgi edinin

(C-sınıf, Az-önem)

Bu madde, Vikipedi'deki Türkiye maddelerini geliştirmek amacıyla oluşturulan Vikiproje Türkiye kapsamındadır. Eğer projeye katılmak isterseniz, bu sayfaya bağlı değişiklikler yapabilir veya katılabileceğiniz ve tartışabileceğiniz proje sayfasını ziyaret edebilirsiniz.

C

Bu madde C-sınıf olarak değerlendirilmiştir.

Az

Bu madde Az-önemli olarak değerlendirilmiştir.

Burası Batı Çalışma Grubu adlı madde üzerindeki değişikliklerin konuşulduğu tartışma sayfasıdır.
Maddenin konusunun genel olarak tartışıldığı bir forum değildir.

Yeni yorumları mevcut metnin altına ekleyin. Yeni bir konu eklemek için buraya tıklayın.
Dört tilde ( ~~~~ ) ile gönderilerinize imza ve tarih atın.
Yeni misiniz? Hoş geldiniz! Soru sorun, yanıt alın.

Batı Çalışma Grubu, 28 Şubat Anayasal müdahalesi sırasında Deniz Kuvvetleri Komutanı Org. Güven Erkaya'nın başkanlığında kurulmuş olan TSK içi yasal bir birimdir. Amacı o dönemde irticai faaliyetlere karışmış olan kişi ve kuruluşları izlemek; gerekli belge-bilgileri ilgili mercilere bildirmektir. Ayrıca yurtdışı kaynaklı irticai propogandaya karşı koyma amaçlı stratejiler de geliştirmiştir. Tamamen yasal sınırlar içerisinde hareket etmiş olan birim 1999 yılında görevlerini Başbakanlık'a bağlı olarak kurulan bir başka birime devretmiştir.

Bu madde bütünüyle tek bir bakış açısından yazılmış ve son dönemin dayanaksız gazete küpürleri ile kaynaklandırılmıştır.

Kaynak olarak gösterilen haber ve yorumların hemen hepsi asılsız-servis edilmiş haberlerle ün salmış gazeteler ve köşe yazarlarına aittir. Bir tanesi (Çandar) PKK'ya kuryelik etmiş, bir tanesi de (Taraf) TSK'yı yok etmeyi amaç edinmiştir. Varın gerisini siz düşünün.

Cengiz Çandar'ın yazısı 28 Şubat sürecinin postmoden darbe olarak nitelendirilmesi ile ilgilidir. PKK'ya kuryelik yaptığı iddiası bu durumu değiştirmez. Haberlerde geçen belgeler de altında dönemin komutanlarının imzası olan ve Ergenekon davasının delil klasörlerinde yer alan belgelerdir.--Oğuzhan 18:52, 7 Haziran 2009 (UTC)

Ergenekon davasındaki delillerin çoğu düzmece belgelerdir. Cengiz Çandar'ın ne amaçla kuryelik ettiği yorumununun amacı ile çakışmaktadır.

Yukarıda da dediğim gibi Cengiz Çandar'ın yazısı 28 Şubat sürecinin postmoden darbe olarak nitelendirilmesi ile ilgilidir. Bir anonim kullanıcı askerî müdahale kelimesini çıkarıyordu onun için ekledim. Generallerin hazırladığı sahte andıçlarla Cengiz Çandar'a atılan iftiralar 28 Şubat'ın askerî müdahale olduğunu değiştirmez. Ergenekon davasındaki deliller kayda değerdir.--Oğuzhan 18:52, 16 Haziran 2009 (UTC)

Cengiz Çandar ve benzerlerininin ABD'den para alarak attıkları iftiralara dayanarak ansiklopedik madde hazırlanmaz. Ergenekon belgeleri(!)nin bir tanesi bizzat yapanlar tarafından yalanlanmıştır. (Bkz. Ergenekon Şeması)

Postmodern darbe terimi ilk kez 28 Şubat süreci için kullanılmış daha sonra dünyadaki pek çok olay post modern darbe diye isimlendirilmiştir. Üçüncü defa tekrarlıyorum sadece maddenin ilk cümlesinin kaynağı Çandar'dır.--Oğuzhan 19:13, 16 Haziran 2009 (UTC)

Konu ekle