Tartışma:Baskil

Madde içinde sırf köyler listesine gerek olmadığını daha önce de başka ilçe maddelerinde belirtmiştim. Burası ilçe maddesidir, köy yada köyleri değil zaten köylerin her biri için bağımsız köy maddemiz var. Lütfen onlara destek ve katkı veriniz. Birinci planda Baskil ilçesinin madde olarak çok eksiği vardır ama bu köyler listesi değildir. Saufanın en altında zaten köyleri listeleyen şablonda vardır. Maddeden çıkarılan içerik geçici olarak: Tartışma:Akdemir, Baskil kısmına taşınmıştır. Bu maddelere muhtar adlarını eklemek varken kayıtlarda yer almayan ve tapuda da kullanılmayan isimlere neden öncelik tanımaktasınız o da ayrı bir sorun. Daha köylerinizin muhtar adlarını bilmiyorsunuz ama maşallah her adını biliyorsunuz, lütfen aynı özeni köy madde içeriği için gösterelim. Israrla bu isimlere takılıp kalmanın gereği yok aslolan o köylere bilgi girmektir. Siz istediğiniz kadar adı şu bu demenizin tarihsel açıdan hiç anlamı yok bu unutulmasın aslolan Osmanlı Tahrir defterlerinde yazdığınız isimler olmadığı sürece kaynaksız veri eklemektesiniz demektir. --Etrüsk^ileti 16:38, 16 Nisan 2007 (UTC)

Sayın etrüsk, bu isimler yöre ve halki ayrıca Türkiye tarihi için önemlidir. İsimlerin yer almasının sizi neden rahatsız ettiğini anlamadım. Bilginin varolmasında ne gibi bir sakınca gördüğünüzü de anlamış değilim. Ayrıca isimelri bilmemiz ve Muhtar isimlerini bilmemiz ile dalga geçmeniz de başka bir vikipediye yakışmayan durumdur. Muhtar isimleri de Köylerin tarihi ve Eski isimleri de aynı değerde bilgilerdir. Kaldiki benim kişisel görüşüm eski isimler muhtar isimlerinden daha da önemlidir. Çünkü bu bölge de hala insnaların çoğu belkide hepsi bu köyleri eski adıylşa anmaktadırlar. yani sokakta kasaba da ya da Elazığda biriyle karşılaştığınızda ve nereli olduğunuzu sömylediğinizde o köylerin isimlerini yeni haliyle söylediğinizde anlaşılmayabiliyorsunuz. Köylerin eski isimlerini tek tek köylere de yerleştirebilirim, Ancak bu köyler bu ilçeye bağlı oldukları için toplu olarak ilçe maddesi altında olmalarında bir sakınca görmüyorum. Dolayısıyla yaptığınız işlemi geri aldım. --Erkan ✈ 06:29, 17 Nisan 2007 (UTC)

Konuya ilçe maddesi açısından bakarsanız gereksiz bir bilgi ile ilçe maddesini kirlettiğinizi anlarsınız. Köyün adının Çincesi bile olsa bunun ana madde olan ilçe maddesi içinde ne gereği ve anlam bütünlüğü var. Daha önce başka arakadaşlara da benzer önerilerde bulundum ve konuyu anlayışla karşıladılar. Konu köyün adının şu yada bu olması değil. Birincil derecede ilçe maddesi içerisinde köy listesinin gereksiz olmasındandır. Konuya başka açıdan bakmadığımı bilmenizde yarar var. Başka açılardan bakmış olsam bir çok köy maddesinde kaynak isterdim zaten. Konuyu karıştırmayalım lütfen ilçe maddesi ilçe maddesidir, köy maddesi değil. İstiyorsanız vereceğiniz bilgiyi ilgili köy maddeleri içerisinde verebilirsiniz. O nedenle işlemi geri çeviriyorum bilginize.--Etrüsk^ileti 06:51, 17 Nisan 2007 (UTC)

Dediğiniz yorumu kabul etmiyorum. Bence bilgiyi siliyorsunuz. Ben bu bilginin yer almasi taraftariyim Ayruca Maddenin gecmisine bakarsaniz insanlarin bilgi girdiğini de görürsünüğz lütfen Vikipeyi köreltmeyelim. Maddeyi eski haline getirmiyorum ve konuyu köy çeşmesine taşıyorum. Oradan çıkacak genel kanaata göre bir şekilde düzeltilir nasilk olsa.--Erkan ✈ 07:04, 17 Nisan 2007 (UTC)

Egonuza yenik düşmeyiniz!--Etrüsk^ileti 07:05, 17 Nisan 2007 (UTC)

Sayın Etrüsk, lütfen kişisel saldırıda bulunmayınız. Bu şekilde tartışma yürütmemiz olası değil.--Erkan ✈ 07:46, 17 Nisan 2007 (UTC)

Yazdığımın ne anlama geldiği açık ve konuya nereden ve nasıl baktığının adının konması KSY değildir. Artık kendinizi açık alana taşıdığınıza göre sorun kalmamıştır. Sizin sayenizde herkes ilçe maddesine ilçe ile ilgili konular değilde köy listeleri koyacak ondan sonra da bu aha wikipedia türkçe ansiklopediye göre ansiklopedik ilçe maddesi olacak. İşte bunda ısrar etmneniz bir ego sorunudur. İlçe maddelerinde hali hazırda sayfaların en altında zaten belde ve köy şablonu var orada yer alan listeyi tekrar vermenin ansiklopedik bir yararı var mı? Kunuyu eğer ben kişişel ele alsam maddeye şu açılardan bakar ve VP:TBA, VP:D, VP:VND açısından değerlendirirseniz aslında konuya ne kadar ego merkezli baktığınızı anlamanızda kolay olacaktır. İyi çalışmalar çeşmede yada başka yerde bu konuda açtığınız yada açacağınız tartışmalara katılmayı da düşünmüyorum. Siz istediğiniz ilçe maddesini istediğiniz köylerin listesi ile süsleyebilirsiniz. Konu beni değil sizi ilgilendiriyor, iyi çalışmalar.--Etrüsk^ileti 08:02, 17 Nisan 2007 (UTC)

Yanıt verip vermemek sizin bileceğiniz bir durum. Özgür ve hür iradenizle istediğinizi yapabilirsiniz. Ancak başkalarını yargılarken ve değerlendirirken bu hür iradenizi kullanırsanız karşıdakinin özgürlüğünün başladığı yerde sizin özgürlüğünüz biter. En temel toplum kuralını bilmediğinizi düşünmüyorum ancak tekar hatırlamanız gerektiğini düşündüğüm için söylüyorum. Evet hakkinda bilgi sahibi olduğum ve bildiğim bir vikipedi maddesini özgürce vikipedi kurallarına sadık kalarak değiştirebilirm ve bu benim sorunumdur. sizin sorununuz değildir. Kafanıza göre maddelere sınırlama ve yöntem koyamazsınız. Saygılarımla.--Erkan ✈ 08:09, 17 Nisan 2007 (UTC)

• Elazığ ili Baskil ilçesi köyleri eski isim listesi listesini oluşturdum ve maddeye bağladım. Umarım şimdi olmuştur.--Erkan ✈ 07:01, 18 Nisan 2007 (UTC)

--Son kahraman 15:23, 21 Ağustos 2009 (UTC)Başlık yazısı

• Elazığ ili Baskil ilçesi köyleri eski isim listesi listesine paşakonağı köyünün eski ismi GURYAN olarak değiştirildi

Lütfen bilgiyi yoketmeyelim ve silmeyelim. Konuyla iligli yapılan tartışmaya da saygılı olalım.--Erkan ✈ 12:10, 21 Nisan 2007 (UTC)

Bu tip bir liste hoş, güzel ve yararlı da... kaynağı? Eğer kaynak gösteremeyeceksek şimdilik silinsin. Kaynak bulduğumuzda tekrar ekleriz? Fikirler? - Noumenon ^mesaj_katkılar 07:48, 28 Mayıs 2007 (UTC)

Noumenon'a katılıyorum. Bu bilgiler zenginlik kazandırır. Ama kaynağı yoksa silinsin.. --maderibeyza^msj 07:55, 28 Mayıs 2007 (UTC)

İlçe halkının en büyük bir kısmını Türkler oluşturur.

"...İlçe halkının en büyük bir kısmını Türkler oluşturur...." Bu bilgi %100 yanlış bir bilgidir. Ben baskilliyim ve ben dahi baskilde yaşayanların %90 nının ana dili kürtçedir. Kürtçe konuşmayı bilmeyende yoktur.--81.212.101.132 12:39, 15 Kasım 2012 (UTC)

Sana katılıyorum. Büyük bir kısım kürtlerden oluşur. Probateur (mesaj) 23.49, 3 Mayıs 2021 (UTC)