Tartışma:2023 Türkiye cumhurbaşkanlığı seçimi

Adaylar

@St.doggo Adayların ve olası adayların adaylıklarına ilişkin durum açıklamasını silmişsiniz, ama bence bu bölüm gerekli. Çünkü kimin adaylık konusunda ne dediğini ve ne demediğini belirtmekte fayda var. Benzer şekilde "Aday olmayı reddedenler" alt başlığındaki bazı kişilerin aday olmayı kesin bir dille reddetmediklerini biliyoruz, "gündemimde yok" diyenler reddetmiş olmuyor. Yine benzer şekilde, Abdullah Gül, Gültekin Uysal gibi kişilerin adı olası adaylar arasında geçiyorsa bunun neden geçtiğini, hangi açıklamaya dayandığını da yazmak lazım. Aksi takdirde, sadece isim listesi olduğunda, konuya uzak birisi bu kişilerin hepsinin aynı olasılıkta olduğunu düşünebilir. Fatih Demirci (mesaj) 20.06, 9 Haziran 2022 (UTC)

Evet bu açıklamaların eklenmesi yararlı olur. Önceki açıklamalarda da çok eksiklik ve alakasız bilgi vardı o yüzden sil baştan düzenledim. Bu açıklamaları daha sonra düzgün bir biçimde yeniden eklemeyi düşünüyordum. stdoggo^msj 20.11, 9 Haziran 2022 (UTC)

Üstte de belirtildiği gibi İmamoğlu ve Yavaş'ın "gündemimde yok" açıklamalarını aday olmayı reddettikleri şeklinde okumak yanlış. Açıkça reddetme yok, erteleyici nötr açıklamalar var. Bir sonraki Türkiye cumhurbaşkanlığı seçimi için yapılan anketler maddesi bile her iki isimi olası aday olarak eklemek için yeterli. -- Supermæn (mesaj) 10.23, 10 Haziran 2022 (UTC)

Adaylar

Yenilik Partisi Genel Başkanı Öztürk Yılmaz 13. Cumhurbaşkanı adayıdır. Adaylar listesine eklemeniz gerekmektedir. Açıklama linkini Öztürk Yılmaz'ın yasal hesabında mevcut olanı aşağıda paylaşıyorum.

https://fb.watch/iljzj1EebG/ Ova Baksi Işık (mesaj) 21.34, 28 Ocak 2023 (UTC)

Kaynağıyla eklendi.Temp.fb.1907 (mesaj) 14.10, 7 Mart 2023 (UTC)

3 Mart 2023 tarihli Değişiklik isteği

Değiştirilmek istenen kısım:

−

+

Değişikliğin gerekçesi:
Değişikliği destekleyecek kaynaklar:
31.223.99.232 14.09, 3 Mart 2023 (UTC)

Yapılmadı değişiklik belirtilmemiş. LisafBia6531 ^msj 11.30, 8 Mart 2023 (UTC)

Seçim sistemi kaynakçası

"Birinci tur, ikinci tur nedir" diye merak eden biri şu cümleyi görüp tatmin olabilir:

"Hiçbir aday salt çoğunluğu sağlayamazsa, ilk turda en çok oy alan iki aday arasında ikinci tur yapılır ve ardından salt çoğunluğu alan aday seçilir[7]."

Fakat 7 numaralı kaynak medyascope.tv diye bir site. Resmi gazete gibi, çok daha sağlam bir kaynak olmalı. 2003:E8:9714:BF4F:4669:7153:2B6E:5E25 06.59, 4 Mart 2023 (UTC)

CHP ADAYI KILIÇDAROĞLU OLDU DEĞİŞTİRİN LÜTFEN

@Zafer @ToprakM @Anerka @Seksen iki yüz kırk beş @Uncitoyen @Delbatros 78.183.106.163 15.36, 4 Mart 2023 (UTC)

HDP'nin Kılıçdaroğlu'nu desteklemesi

Merhabalar Kaylorensen burada(https://w.wiki/6R45) yaptığınız değişiklikte HDP'yi Kemal Kılıçdaroğlu'nu destekliyor diye eklemişsiniz. Her ne kadar gösterdiğiniz kaynağın başlığında destek kelimesi geçse de haberin içeriğinden daha çok "bir görüşelim" anlamı çıkıyor gibi geldi bana. İleride durum değişirse tabii ki eklenebilir ama bu haber bana zayıf geldi. Size danışmadan silmek istemedim. Siz ne dersiniz? Temp.fb.1907 (mesaj) 19.41, 7 Mart 2023 (UTC)

Merhabalar! HDP’nin en başından beri Kılıçdaroğlu’nu desteklediği düşünüyorum. HDP’nin eş başkanı olan Mithat Sancar “Kemal Kılıçdaroğlu'na hayırlı olsun diyoruz. Kendisini bizlerle görüşmeye bekliyoruz. Kılıçdaroğlu, HDP ile ittifak güçlerimizle görüşmeli.” Sözünden üstü kapalı olarak desteklediğini düşünüyorum. Diğer başkanı olan Pervin Buldan "Kılıçdaroğlu'nu adaylığından dolayı kutlamak istiyorum. Hayırlı olsun. Bizim derdimiz basit hesaplar değil, politik ilkeler ve halklarımıza karşı sorumluluğumuzdur" açıklamasınında üstü kapalı destek olduğunun kanaatindeyim. Birde Selahattin Demirtaş’ın yaptığı açıklamada da “Sayın Kılıçdaroğlu’na hayırlı olsun diyoruz. Kendisini HDP’ye bekliyoruz” açıklamasınıda üstü kapalı destek olabileceğini düşünüyorum. Sizinde fikirlerinizi bekliyorum. İyi günler, İyi vikiler. Kaylorensen (mesaj) 20.12, 7 Mart 2023 (UTC)

madem öyle diyorsunuz o zaman kalsın. HDP'nin aday çıkarıp çıkarmamasıyla süreç netleşecektir. Teşekkürler. Temp.fb.1907 (mesaj) 20.29, 7 Mart 2023 (UTC)

Adaylar ve fotoğraflar

@Kaylorensen, @Dznlyc, @Fatihgeçkin konuyla daha önce değişiklik yapmış kullanıcılar. Konunun burada konuşulması daha iyi olacaktır. Kullanıcının hassasiyetini anlıyorum. Cumhuriyet Halk Partisi Youtube hesaplarında mutlaka 1-2 gün içerisinde yeni videolardan yeni fotoğrafları alınarak kullanılabilecektir. Saygılarımla, Zafer ^{(mesaj - e-posta)} 11.49, 8 Mart 2023 (UTC)

Selamlar! Konun tam olarak ne olduğunu ve benim yaptığım değişikliğin hangisinin olduğunu anlayamadım. İyi günler, iyi vikiler.

Konun ne olduğunu anladım. Konun benimle alakalı olmadığını düşünüyorum. İyi günler, iyi vikiler. Kaylorensen (mesaj) 12.22, 8 Mart 2023 (UTC)

Girişteki 13. Cumhurbaşkanı ifadesi

@Dı Gras vas Grinır merhabalar, şu( https://w.wiki/6Rbo) değişiklikte girişteki 13. Cumhurbaşkanı ifadesini nedeniyle kaldırmıştım. Yeniden eklenince tartışma sayfasında baslık açmayı uygun gördüm. Türkiye cumhurbaşkanları listesinde yazdığı gibi bu 22. Cumhurbaşkanı seçimi. Yeni biri seçilirse 13. Farklı cumhurbaşkanı olacak. Erdoğan tekrar aday oluyorken bu ifadeyi kullanmanın tarafsız bakış açısına uymayacağını düşünmüştüm. Temp.fb.1907 (mesaj) 13.11, 10 Mart 2023 (UTC)

Merhaba @Temp.fb.1907. 13. cumhurbaşkanı ifadesini ben eklemedim. Yalnızca iç bağlantı düzeltmesi yaptım. Fakat görüşüne katılıyorum. Dilersen ilgili ifadeyi kaldırabilirsin. Dı Gras vas Grinır 13.30, 10 Mart 2023 (UTC)

Ahmet Özal ve "Türkiye İttifakı"

@Aşık muhtar,(Şu(https://www.bgazete.com.tr/haber/14124490/turkiye-ittifakinin-cumhurbaskani-adayi-ahmet-ozal-oldu) kaynakla eklediğiniz bilgi için) Türkiye İttifakı Partisi zaten 10, 15 tabela partisinin bir parti destekleme fikriyle kuruldu. Ahmet Özal'ı Türkiye İttfakı destekliyor diye eklediğiniz kaynaktaki partiler zaten Türkiye İttifakı Partisi'ni destekleyen partiler. Çünkü kurucular bu 15 partinin arasında var. Kurucular kaynak(https://www.diken.com.tr/hdpyi-kilit-parti-olmaktan-cikarmak-icin-yeni-ittifak-kuruldu/), Destekleyenler kaynak (https://web.archive.org/web/20230114230457/https://www.erzincanmedya.com/amp/gundem/turkiye-ittifaki-ndan-ysk-ya-ziyaret-h53885.html ). Türkiye'deki Siyasi Partiler sayfasında şu (https://w.wiki/6SDt) değişiklikle Türkiye'm Paritsi'nin adının Türkiye İttifakı Partisi olduğunu ben güncelledim. Ortada başka bir Türkiye İttifakı yok. Varsa kaynak belirtin. Türkiye İttifakı Partisi ise Ata İttifakı'na katılarak Sinan Oğan'ı destekledi. Temp.fb.1907 (mesaj) 12.10, 13 Mart 2023 (UTC)

@Temp.fb.1907

Haberde bahsedilen Ülkem Partisi, ATA İttifakının üyesi. Haberde bir sorun olduğu belli. MRTFR55 (mesaj) 12.21, 13 Mart 2023 (UTC)

@MRTFR55, Hocam Türkiye İttifakı Partisi resmi bir ittifak değil, parti zaten. Muhtemelen ilk kurarken sorulduğunda bu az üyeli partiler destekliyoruz demiş olabilir. Bu partiler twit bile atmıyor. haklarında bilgi yok nerdeyse. Yani her haber kendi tarihi için doğru söylüyor da olabilir. Ama özetle bazı haberlerde "Türkiye İttifakı" diye geçen birleşim Türkiye İttifakı Partisi'ni kastediyor. Şuan kaç partinin "desteklediği" çok önemli değil gibi resmi bir ittifak olmadığı için. Temp.fb.1907 (mesaj) 12.42, 13 Mart 2023 (UTC)

Hatta şunu da söyleyeyim şu(https://w.wiki/6SET) değişiklikte Ahmet Özal'ın adaylığına ek kaynak eklemiştim. Bu kaynağı bulup eklemeseydim, ben Ahmet Özal'ı listeden silecektim. Türkiye İttifakı Partisi artık Sinan Oğan'ı destekliyor diye. Temp.fb.1907 (mesaj) 13.10, 13 Mart 2023 (UTC)

@Aşık muhtar şu(https://w.wiki/6SGn) değişikliğinizde yeniden Ahmet Özal'ı "Türkiye İttifakı" adayı olarak eklediniz. Ben gerekçemi belirtmiştim. Değişiklik nedeninizi burda tartışmamızı rica ediyorum. Temp.fb.1907 (mesaj) 15.03, 13 Mart 2023 (UTC)

@Temp.fb.1907 Ahmet Özal ve partisi Tek Parti Türkiye İttifakı adı altında 2023 Cumhurbaşkanlığı seçimine giriyor ve diğer ittifaklar gibi ilgili maddeye ekledim. Değişikliği değiştirmeyin vs tartışmaya girmek gereksizdir. Aşık muhtar (mesaj) 18.57, 13 Mart 2023 (UTC)

@Aşık muhtar, Öncelikle ben bugün bu başlığı açtığımda Türkiye İttifakı ile ilgili en başta belirttiğim haberler dışında bilgi yoktu. Onlar da yine yukarda konuşulduğu gibi çelişkili. Bu gece yeni haberler düştü, Ahmet Özal ve Türkiye İttifakı başlıklı. Ama yine kendi aralarında çeliskili. 10 parti sayanı gördüm, 8 parti, 7 parti sayanı gördüm. Olmayan Yeni Anavatan Partisi adlı bir partiyi paylaşılan bir resimde gördüm. Geçenlerde Ata İttifakına katılan Ülkem Partisini gördüm. Ama öyle ya da bu geceden itibaren hakkında kaynak var gibi. Bir haberde 17 Martta açıklama yapacağız denmiş. Özetle silmeyeceğim, bilgiyi nasıl ekleyeceğinizi size bırakıyorum. İyi vikiler. Kaynakları eklemek için ekliyorum buraya. 1. ( https://m.haber7.com/amphtml/guncel/haber/3309075-turkiye-ittifaki-cumhurbaskani-adayini-acikladi ) 2. ( https://www.cumhuriyet.com.tr/amp/siyaset/ahmet-ozal-turkiye-ittifakinin-cumhurbaskani-adayi-oldu-2060694 ) 3.( https://www.sondakika.com/amp/haber-turkiye-ittifaki-nin-cumhurbaskani-adayi-ahmet-15694160/ ) Temp.fb.1907 (mesaj) 21.25, 13 Mart 2023 (UTC)

@Temp.fb.1907 2023 Türkiye cumhurbaşkanlığı seçimi silinmiş ve ben artık yoruldum. Bu yüzden ne yapılırsa yapılsın ben karışmayacağım. Aşık muhtar (mesaj) 05.05, 14 Mart 2023 (UTC)

@Temp.fb.1907 Ahmet Özal ve "Türkiye İttifakı" sayfasını yap senin gibi vandalizm davranılmayıp destek olacağımı bilmeni isterim. Aşık muhtar (mesaj) 08.37, 15 Mart 2023 (UTC)

Cumhurbaşkanı adayı Sinan Oğan'ın TÜRKSAM Başkanı olduğu eklenmelidir

Ata İttifakı'nın Cumhurbaşkanı adayı Sinan Oğan'ın yalnızca eski MHP milletvekili olduğu belirtilmiştir, oysa kendisinin asıl ünvanı TÜRKSAM Başkanı olmasıdır, bu ünvanının eklenmesini talep ediyorum.[1]https://tr.linkedin.com/in/drsinanogan Tombadilbom (mesaj) 10.44, 14 Mart 2023 (UTC)

Adaylığı kesinleşmeyen adaylar şablon kutusuna eklenmemelidir

Bilgi kirliliğinden kaçınmak amacıyla henüz 100.000 imza bile toplayamamış ve adaylık süreci başlatılmamış cumhurbaşkanı aday adaylarının şablon menüsüne konulması bilgi kirliliğine yol açacaktır. Bu yaklaşım doğru ve temiz bilgi kaynağı olan Vikipedi'nin profesyonelliğine uyuşmamaktadır. Henüz sadece mevcut cumhurbaşkanı ve ana muhalefet partisi lideri partilerinin grup kararıyla aday sürecine resmiyet kazandırabilmiştir. Siyasi mücadelenizi Vikipedi'den uzak tutmanızı öneririm. Emeklihesap (mesaj) 19.23, 17 Mart 2023 (UTC)

Destek Katılıyorum. MRTFR55 (mesaj) 06.37, 18 Mart 2023 (UTC)

Başvurusu olduğu halde aday olamayanlar

Adaylıktan çekilen veya imza toplayamayanları, bilginin korunması adına silmek yerine yeni oluşturulan altbaşlığa alınmasını rica ederim. Başlık değiştirirken, çekilme sebebi veya topladığı imza sayısı bilgisi de yazılırsa güzel olur.| ^ɾɐsǝɯ zoɯɐʞɐʎ | 07.33, 25 Mart 2023 (UTC)

Öneri: Seçim şablon bilgi kutusunun bilgi kirliliğine uğramaması için seçim sürecinde sadece ittifak adaylarının portre fotoğraflarının yer alması

Şablon bilgi kutusunun bilgi kirliliğine uğramaması için seçim sürecinde sadece ittifak adaylarının portre fotoğraflarının yer alması şablonun ve sayfanın sadeliğini sağlayacak, doğru bilgiye ulaşılmasını kolaylaştıracaktır. Birçok ülkenin ve birçok dildeki Vikipedi sayfalarında, seçim sayfası çalışmalarında buna yönelik genel bir kanının oluştuğunu görebiliriz. Emeklihesap (mesaj) 12.22, 25 Mart 2023 (UTC)

Destek Katılıyorum. adulors 12.33, 25 Mart 2023 (UTC)

Saçmalığın daniskası. Oy pusulası nasılsa şablon da öyle olmalı. Galaksiler (mesaj) 15.11, 25 Mart 2023 (UTC)

2015 Haziran genel seçimine 20 parti katılmıştı, hepsi eklenmeli mi? Betseg (mesaj) 15.24, 25 Mart 2023 (UTC)

Partilerin yer aldığı milletvekili seçimi başka, cumhurbaşkanı seçimi çok başka. Kıyaslanamaz. Galaksiler (mesaj) 15.33, 25 Mart 2023 (UTC)

Ekleme: 20 tane cumhurbaşkanı adayı olmuyor mesela. Galaksiler (mesaj) 15.37, 25 Mart 2023 (UTC)

Her kullanıcı maddenin tümünü okumuyor, bilgi kutusuna bakıp çıkıyor. Bilgi kutuları, giriş kısmı gibi maddenin özetidir. Elimizde, adaylara ilişkin paragraflarca yazıyı bilgi kutusu kullanarak okuyucuya kısaca özetlemek gibi bir imkânımız var. Zaten, maksimum beş aday çıkacak. Fazla bir sayı değil. Oy pusulasını aynen temsil etmek; maddeye kısaca göz atacak ve uzun uzun okumayacak kullanıcılara tam bilgi verecektir. İmza sürecini başarıyla tamamlayan adayların bilgi kutusuna eklenmesi gerektiğini düşünüyorum.

@Betseg, katı biçem kuralları koymak yerine madde bazında karar verilmeli. 20 liderin bilgi kutusuna eklenmesi tabii ki saçma, fakat bu seçimde maksimum beş aday çıkacak. Bilgi kutusunun aday parametresi söz konusu olduğunda, iki seçim maddesi birbirinden oldukça farklı niteliklere sahip. Dı Gras vas Grinır 15.53, 25 Mart 2023 (UTC)

Herkes desteklediği kişilerin şablona koyulmasını istiyor. Bu yanlış. Şablon majör adayların, kısacası siyasi partiler tarafından aday gösterilmiş olan adayların konulduğu sade bir menü olmalıdır. Şablon biçimi adayların resimlerinin büyük bir biçimde bulunmasından ziyade yatay biçimde olsa tamam fakat bu haliyle maddedeki bilgi akışı bozuluyor. Mobil tarayıcı ve uygulamalarda zaten görünmüyor. Şablon biçimi kullanışlı hale getirilmediği sürece bu şablona en uygun sadelikteki şekli majör adayların konulması olacaktır. Emeklihesap (mesaj) 16.36, 25 Mart 2023 (UTC)

"Herkes desteklediği kişilerin şablona koyulmasını istiyor." Beni tanıyor musun? Galaksiler (mesaj) 16.38, 25 Mart 2023 (UTC)

Emeklihesap, "Herkes desteklediği kişilerin şablona koyulmasını istiyor." ifadesinin açıklamasını yapacak mısın? Ben de bir tahmin yaparak "ağır Kılıçdaroğlu destekçisi olduğunu" söyleyeceğim yoksa. Konunun tartışılması bile saçma bu arada. Gerekli açıklamalar yapıldı, oy pusulasında hangi adaylar olacaksa şablonda da olmalı. Galaksiler (mesaj) 19.03, 25 Mart 2023 (UTC)

@Emeklihesap; "herkes desteklediği kişilerin şablona koyulmasını istiyor" diye bir durum kalmayacak, çünkü birkaç gün sonra oy pusulasında kimlerin yer alacağı kesinleşiyor. "Siyasi partiler tarafından aday gösterilmiş olan adayların konulduğu" demişsin; imza süreci başlatan ve başarıya ulaşma ihtimali olan her aday siyasi partiler/oluşumlar tarafından aday gösterilmiş (İnce, Oğan, Perinçek). "Mobil tarayıcı ve uygulamalarda zaten görünmüyor" demişsin; bu kullanıcıların hesaba katılması yanlış, zira eklesek de eklemesek de gözükmüyor (dediğinden anladığım kadarıyla). Bırakalım bilgisayardan girenlere gözüksün. Dı Gras vas Grinır 16.59, 25 Mart 2023 (UTC)

"siyasi partiler tarafından aday gösterilme" konusunda siyasi parti TBMM gruplarınca aday gösterilen kişileri kastettim. Maddenin sadeliği konusunda birçok emsal şablon düzenlemesi varken bu sayfadaki şablonun özel olarak bu hale getirilmesi Vikipedi'nin bütünlüğünü bozacaktır. Madem öyle, önceki bütün başkanlık seçim sayfalarının aynı şekilde düzenlenmesi gerekiyor.

Bir kaç tanesine lütfen bknz. 2020 ABD, 2020 KKTC, 2018, 2014 bunları ve çok daha fazlasını bulabilirsiniz. Emeklihesap (mesaj) 17.15, 25 Mart 2023 (UTC)

@Emeklihesap; 1995 Türkiye genel seçimleri, 2002 Türkiye genel seçimleri, 1993 Türkiye cumhurbaşkanlığı seçimi, 2000 Türkiye cumhurbaşkanlığı seçimi. Ben; sadelikten ziyade, maddeyi eksiksiz bir şekilde özetleyen, oy pusulasını aynen temsil eden bilgi kutusunu daha cazip buluyorum. Bir seçim maddesine baktığımda; diğer adaylar başlığını uzun uzun okumaya gerek kalmadan, seçimdeki adayları ve aldıkları oy oranını bilgi kutusuna bakarak direkt öğrenmek isterim şahsen. Olay estetikte bittiği için birbirimizi ikna etmemizin yolu yok gibi görünüyor. Dı Gras vas Grinır 17.44, 25 Mart 2023 (UTC)

Genel seçimler, iki dereceli cumhurbaşkanlığı seçimleri ile günümüzde uygulanan tek dereceli cumhurbaşkanlığı seçimleri farklı kategorilerdedir. Önceki seçimlerde de meclis grupları tarafından aday gösterilmeyen isimlerin de portrelerinin konulması durumunda bu maddede ki durumda uyumsuz olmayacaktır. Estetikten ziyade uyumsuzluğu düşünmekteyim. Önceki seçimlerde uygulanan bu genel durumun ya devamı ya da önceki seçimleri de kapsayan bir ortak şablon kanısı oluşturulması gerekiyor. Emeklihesap (mesaj) 17.49, 25 Mart 2023 (UTC)

Önceki seçim maddelerinin böyle olması, her müddet böyle olacağı anlamına gelmez. Arşivlerde bulamadım; fakat bu durum topluluğun fikir birliğine dayanmayabilir, önceden fikir birliğine varılmış olsa bile zaman içinde topluluğun bakış açısında değişme yaşanmış olabilir/yeni bir tartışmayla yaşanma ihtimali olabilir. Diğer maddeleri örnek göstermek yetersiz.

Görebildiğim kadarıyla böyle bir tartışma daha önce gerçekleşmemiş. Ortak bir kanı oluşturmak ve ileride yaşanacak ihtilaflı durumlarda referans vermek adına, diğer kullanıcıların da katılımıyla burada fikir birliğine varmayı deneyebiliriz. Ben konuya ilişkin düşüncemi ilk mesajımda belirttim. Dı Gras vas Grinır 18.27, 25 Mart 2023 (UTC)

Karşı Cumhurbaşkanlığı seçimlerinde oy pusulası nasılsa şablon da öyle olmalı. Altıdan fazla aday olursa şablon liste şeklinde oluşur. Oy pusulası belli olana kadar da, şablonda ismi büyük ihtimalle oy pusulasında yer alacak adaylardan oluşur (yani siyasi parti grupları tarafından aday gösterilenler ve 100000 imza toplayanlar). Bu aşamada şablonda sadece iki fotoğraf bulundurmak tarafsızlık ilkesine net bir şekilde aykırıdır. Seçimlerde sadece iki aday varmış gibi bir izlenim veriyor. Randam (mesaj) 17.27, 25 Mart 2023 (UTC)

Merhabalar aday sayısını incelediğimiz zaman 100bin imza toplayan adayların şablonda gosterilmesinin daha uygun olacağını düşünüyorum. Hali hazırda 3 adayın olduğunu biliyoruz. Gözlemlerime göre 1 aday daha 100bin imzayı toplayabilme potansiyeline sahip. Yani 4 aday şablonun sadeliğini bozmuyor. Öyle ki geçtiğimiz seçimlerde de en az 3 adayın olduğunu görmüştük. Kesinleşmiş adayların şablonda gösterilmesi pek bir sorun oluşturmayacağı kanaatindeyim. Cogitosuzergosum (mesaj) 18.16, 25 Mart 2023 (UTC)

Merhabalar. Estetikten ziyade uyumsuzluğu düşünmekteyim. Önceki seçimlerde uygulanan bu genel durumun ya devamı ya da önceki seçimleri de kapsayan bir ortak şablon kanısı oluşturulması gerekiyor. Emeklihesap (mesaj) 18.17, 25 Mart 2023 (UTC)

Destek--Temp.fb.1907 (mesaj) 18.22, 25 Mart 2023 (UTC)

Sayın Emeklihesap, Muharrem ince'nin adaylığına karşımısınız yoksa bilerek mi yapıyorsunuz OrgeneralBatuhan (mesaj) 18.52, 25 Mart 2023 (UTC)

İsteseniz de istemeseniz de Muharrem İnce aday oldu Carsambalifurkan (mesaj) 21.27, 25 Mart 2023 (UTC)

Merhabalar. Sayın Muharrem İnce ile ilgili bir konuyu tartışmıyoruz. Vikipedi'nin şablon düzenlemeleri konusunda bir fikir birliğine varmak istiyoruz. Önceki seçim maddelerinde uygulanan uygulama (TBMM tarafından aday gösterilen kişilerin şablon kutusunda bulunması) hususu, eğer bu maddeye uygulanacaksa önceki cumhurbaşkanlığı seçimleri maddelerine de uygulanmalıdır. Önceki seçimlerin maddeleri hususunda bir karara varılmıyorsa bu konuda da bir değişikliğe gitmek doğru olmayacaktır, çünkü Vikipedi'nin bütünlüğü bozulacaktır. Emeklihesap (mesaj) 21.33, 25 Mart 2023 (UTC)

Seçim ikinci tura kalırsa sadece 2 adayı koyarsınız Carsambalifurkan (mesaj) 08.14, 26 Mart 2023 (UTC)

Karşı 3 adayın şablon düzenini bozacağını düşünmüyorum. İmza sayılarına bakacak olursak 1 aday daha 100 bin imzayı toplayabilir gibi gözüküyor. Onu da eklersek 4 etti, yine düzeni bozacak derecede bir şey yok. İtiraz edilen konu eğer uyumsuzluk ise seçim sonrasında yüksek oy alanlara göre kayda değer oy oranına sahip olmayanları şuradaki gibi dahil etmeyiz. Şu da var; eğer eklemezsek bunun taraflı olduğunu düşünüp maddeye saldıran okuyucular olacak (ki haklılar, bu durum tarafsızlık politikasını bozuyor). Bu sebeplerden ötürü seçime kadar diğer adayların da kalması gerektiği kanaatindeyim. Az önce dediğim gibi seçim sonuçları belli olana kadar bütün resmî adayların adı bulunmalı, sonra zaten düzenlenecektir. ~stdoggo^ileti 21.31, 25 Mart 2023 (UTC)

Haklısınız. Benim önerim seçim aday şablonlarının yatay bir biçimde düzenlenmesi fakat bunun için uzun bir süreyle uğraş gerekiyor. Bu yüzden bütünlüğü sağlamak açısından önceki seçimlerde de TBMM grup kararıyla aday gösterilmemiş adayları şablona alırsak bu madde ile uyumlu olacaktır. Önceki seçim maddelerinin şablonlarında buna yönelik bir düzenleme yapmayacaksak uyumsuzluk oluşacağından benim düşüncem bu şekilde devam etmesinden yanadır. Emeklihesap (mesaj) 21.40, 25 Mart 2023 (UTC)

1 Nisan gibi YSK yapacağı incelemeye göre kesin adayların listesini açıklayacak. Erdoğan'ın 3. adaylığı çoğu hukukçuya göre mümkün olmadığından YSK'deki hukukçular hukuka uygun davranırsa Erdoğan aday olamayacak. Geriye de Kılıçdaroğlu ve yarına kadar 100 bin imza toplayabilen birkaç aday kalacak gibi. O yüzden sadece siyasi partilerin aday gösterdiği kişiler şablonda dursun gibi söylemler pek mantıklı değil görünüm açısından şablonda adayların listesi rahatlıkla varsa 6'ya kadar bile çıkarılabilir. Bu yüzden daha aday listeleri kesin olarak açıklanmadan şu duramaz, bu durabilir gibi bakmamak lazım. Yeni bilgiler geldikçe ona göre düzenlemeler kolaylıkla yapılır. --Uncitoyen^mesaj 22.06, 25 Mart 2023 (UTC)

Gerekirse eski şablonu değiştirelim bu hiç adil değil bütün cumhurbaşkanı adayları gözükmeli herkesin siyasi görüşüne saygılı olmalıyız. Carsambalifurkan (mesaj) 08.10, 26 Mart 2023 (UTC)

Adayları kaldırmayın herkes imzasını topladı aday olmaya hak kazandı Carsambalifurkan (mesaj) 13.36, 26 Mart 2023 (UTC)

Merhabalar, gördüğüm kadarıyka @Emeklihesap ve @Adulors dışında hemen hemen herkes kaştı görüşte. Bu soruyu biraz da daha önce bu kadar kişinin fikir belirttiği tartışmada bulunmadığım için soruyorum. Ne zaman fikir birliğine varmış olacağız? Sayfanın hem şuan hem de ilerleyen günlere çokça ziyaret edileceği aşikar. Dolayısıyla fikir birliğine varılması taraftarıyım.--Temp.fb.1907 (mesaj) 14.23, 26 Mart 2023 (UTC)

Karşı Emeklihesap'ın açıklamaları mantıklı değil. Tanımadığı kişiler hakkında, "Herkes desteklediği kişilerin şablona koyulmasını istiyor." diyerek de asıl kendisinin taraf olduğunu gösterdi. Elbette mantıklı bir sonuç olarak onun önerisine karşı çıkanlar daha fazla çıktı. Sonuç olarak Muharrem İnce ve Sinan Oğan da şablona eklenmelidir. Şu an eklenmeliler mi? O tartışılabilir. Ancak adaylıklarının YSK'ce kabul edilmesi/ilan edilmesi sonrası kesinlikle eklenmelidir ikisi de.

Galaksiler (mesaj) 14.38, 26 Mart 2023 (UTC)

@Galaksiler ısrarla mutabakat çıkmadan adayları sayfaya saldırarak eklemek Vikipedi'nin ruhuna aykırıdır. Mantıklı bir öneri sunduğum zaman o konuyla uğraşmak istemeyip kestirip atmak ne kadar mantıklı? Türkçe Vikipedi'nin profesyonelliğe açlığı var maalesef. Emeklihesap (mesaj) 14.41, 26 Mart 2023 (UTC)

Merhabalar, öncelikle ben madde hakkında fikrimi belirtmedim. Adaylar Ysk tarafından resmi olarak açıklanana kadar bu şekilde kalması gerektiğini düşünüyorum. Bildiğiniz üzere recep tayyip erdoğan ve kemal kılıçdaroğlunun adaylığı ysk tarafından onaylandı ve şablonda yer alabilir sinan oğan ve muharrem ince 100 bin imzaya toplamış olabilirler lakin imza süreci henüz bitmedi sürüyor ysk tarafından adaylıkları resmi olarak onaylanana kadar VP:Doğrulanabilirlik ilkesi açısından şu an ki sürümde kalmalıdır. adulors 15.22, 26 Mart 2023 (UTC)

Karşı Tabloya üstte iki kişi altta iki kişi şeklinde kirlilik olmadan 4 aday sığabilir. Daha önceden de bu şekilde yapılmış. Görüntü kirliliğine sebep olmuyor. Vikipedide daha dolu, yer kaplayan tablolar var. BurakD53 (mesaj) 18.09, 27 Mart 2023 (UTC)

Yerinde görün, kirlilik var mı? en:2018 Turkish presidential election BurakD53 (mesaj) 18.15, 27 Mart 2023 (UTC)

Tek yapılması gereken aday1, aday2, aday4 ve aday5 şeklinde özelliklerin eklenmesi. O zaman üste iki ve altta iki aday yerleşiyor. Şablonu düzenlemelik durum yok. BurakD53 (mesaj) 18.38, 27 Mart 2023 (UTC)

Bilgi kutusu hakkında

Selamlar, bu mesajın yazıldığı tarih itibarıyla maddede alıştığımızın çok dışında bir bilgi kutusu görüyorum. Bu bilgi kutusunu kullanmalı mıyız? Şahsen geçmişte olduğu gibi standardın korunması ve daha kullanılabilir olan klasik bilgi kutusunun kullanılması gerektiğini düşünüyorum. Kurmanbek ^💬 20.57, 27 Mart 2023 (UTC)

Ekleme: @Emeklihesap'ı da pingleyeyim. Sonuçta şablonu o koymuş. Kurmanbek ^💬 21.00, 27 Mart 2023 (UTC)

@Kurmanbek Bende şablon geliştirilene kadar geleneksel bilgi kutusunun kullanılması taraftarıyım. Mevcut durumda kullanım alanı çok geliştirilebilmiş değil, test amaçlı sayfa düzenlemesi yapılmıştır. Emeklihesap (mesaj) 21.32, 27 Mart 2023 (UTC)

Şablonu Türkçeye çevirdim. Mevcut şablondan daha adil bir şablon olduğunu düşünüyorum. Böyle bir şey yapmalıyız. İlk turdan sonra adayları ikiye indirmek pek mantıklı değil. Standard korunmalı ama tartışmaya ve değişime açık olmalıdır. Randam (mesaj) 22.42, 27 Mart 2023 (UTC)

@Randam Katılıyorum. Emeklihesap (mesaj) 04.10, 28 Mart 2023 (UTC)

Biraz bu şablon adaylar kısmında mobil sürümde görüntü olarak sorunlu gibi. Çizgilerin uzunluğu satırda son harfe kadar uzandığından çizgiler dengesiz gözüküyor. Bilgi kutusu otomatik olarak iç bağ verdiği için Muharrem İnce'nin ittifakı kısmında düzeltme yapabilir misiniz? Boş bırakınca da ittifaklar bir sıra öne kayıyor. (Muharrem İnce'de Cumhur, Erdoğan'da ATA İttifakı gözüküyor) --Uncitoyen^mesaj 22.59, 27 Mart 2023 (UTC)

Bir de önceki seçimlerde kullandığımız bilgi kutusu varken farklı bir bilgi kutusuna ihtiyacımız var mı emin değilim açıkçası. Her maddede her ülke için ayrı kullanacaksak çok karışacaktır. Kurmanbek ^💬 23.47, 27 Mart 2023 (UTC)

Şu anki bilgi kutusu masaüstünde iyiken mobil görünümde aday, partiler, ittifak gibi başlıkların arasındaki çizgiler saçmalıyor. Yanlardan sağ ve sol taraftan dengesiz boşluk kalıyor. Sadece bana mı böyle görünüyor, bilmiyorum. Otomatik iç bağ, verilmesi de cabası bilgi yoksa saçmalıyor. Belki bilgi kutusuna ufak değişiklikler yapılarak çözülüyordur da her formülü denedim, olmadı. Şu anki bilgi kutusuna denge kazandırmak bile görünüme iyi olur. Tüm maddeler için bundan daha yeni tasarımlı bilgi kutusu yapılabilirse ne ala. --Uncitoyen^mesaj 07.09, 28 Mart 2023 (UTC)

@Emeklihesap, emeğinize teşekkürler. Ancak bilgi kutusunun renklerini tüm bilgi kutuları ile aynı yaparsanız çok daha iyi olacaktır ve bütün gözükecektir. Bu şekilde madde içinde kayboluyor. Kurmanbek ^💬 19.26, 29 Mart 2023 (UTC)

Ek: Cumhurbaşkanlığı forsu için de bir parametre konarsa diğer ülkeler için de kullanılabilir olacaktır. Bu şekilde yalnızca Türkiye'deki cumhurbaşkanlığı seçimlerini kapsayacak şekilde duruyor, bu da seçim bilgi kutusunun kullanımının daha yaygın olmasından dolayı ileride tekrardan onun kullanılabileceği ihtimalini doğurur. Kurmanbek ^💬 19.28, 29 Mart 2023 (UTC)

@Emeklihesap @Randam elinize emeğinize sağlık gayet hoş olmuş. Şahsen diğer şablonun kafa karıştırıcı yönleri vardı ve mobilde tuhaf gözüküyordu. Birkaç önerim olacak:

• Cumhurbaşkanlığı forsu birazcık küçültülüp en alttaki 'Türkiye Cumhuriyeti cumhurbaşkanı' yerine aktarılabilir. Üstte çok yer kapladığını düşünüyorum, alta aktarılmasa da küçültülmeli. Ayrıca "arma" diye bir parametre eklenerek cumhurbaşkanlığı armalarının ve forslarının oraya görsel olarak eklenmesi sağlanabilir. Şu anki haliyle yalnızca Türkiye ile uyumlu gözüküyor. Aynı şey önceki ve sonraki seçim parametreleri için de geçerli. Bunlar evrensel hale getirilmeli.
• Diğer şablonda da bulunan kamuoyu yoklamaları parametresi eklenmeli. Eski şablonda olduğu gibi tarihin altına eklenebilir. ~stdoggo^ileti 23.40, 29 Mart 2023 (UTC)

Ekleme: seçim no ve seçim adı diye iki parametre bulunuyor. Bunu "başlık" adı altında birleştirsek olmaz mı? Gördüğüm kadarıyla maddenin adını ikiye bölüp iki parametreye de yazıyoruz. Bir işlevi yok gibi. ~stdoggo^ileti 23.50, 29 Mart 2023 (UTC)

Arka plan rengi de konmalı. Diğer bilgi kutularındaki gibi arka plan rengini #F8F9FA yapıp kenar rengini de 1px solid #a2a9b1 yapar mısınız? Kurmanbek ^💬 16.31, 30 Mart 2023 (UTC)

Öneri: Yeni bilgi kutusu

Eski bilgi kutusu.
Yeni bilgi kutusu.

Yenisini destekliyor musunuz yoksa eskisini kullanmaya devam mı edelim? Yeni bilgi kutusunda değiştirmek istediğiniz şeyler var mı?
İki turdan sonra şablon böyle birşey olacak (örnek: 2017 Fransa cumhurbaşkanlığı seçimi). Randam (mesaj) 23.58, 30 Mart 2023 (UTC)

Yenisi daha güzel gözüküyor ancak mobildeki görünüm sorunlarının düzeltilmesi gerekli. Oy barları mobilde tamamen kaymış gözüküyor. Ayrıca kullanılmayan parametrelerin satırları da boş olarak gözüküyor. Kullanılmadığı sürece gözükmemesi lazım ~stdoggo^ileti 01.38, 31 Mart 2023 (UTC)

Şablonların nasıl yapıldığı konusunda bilgim kısıtlı ama bu şablon {{Bilgi kutusu}} kullanılarak yapılsa daha kolay olmaz mıydı? Arka plan rengi vb. şeyleri otomatik hallediyor diye biliyorum. ~stdoggo^ileti 01.42, 31 Mart 2023 (UTC)

Vikipedi TR'de gerekli infobox altyapısı olmadığından dolayı böyle yapılmış oldu. İşlevselliğini etkileyen bir durum pek yok gibi. Emeklihesap (mesaj) 08.34, 1 Nisan 2023 (UTC)

Anladım, teşekkürler açıklama için. ~stdoggo^ileti 14.49, 1 Nisan 2023 (UTC)

Düzeltildi. Emeklihesap (mesaj) 08.29, 1 Nisan 2023 (UTC)

Mobil uygulamada hiç bilgi kutusu gibi durmuyor, bilgisayarda da bazı stil sorunları var. St. Doggo'nun dediği gibi {{Bilgi kutusu}} ile yapılsa en kolayı olur bence de. Betseg (mesaj) 13.35, 1 Nisan 2023 (UTC)

@Betseg yukarıda sebebini açıklamıştım. mümkün değil. mobil uyumluluğu için bazı düzenlemeler yapılabilir. Şuan ki hali bilgisayarda gayet güzel. Emeklihesap (mesaj) 16.27, 1 Nisan 2023 (UTC)

Mobilde hala kullanılmayan parametreler için tablo satırı oluşturuluyor. ~stdoggo^ileti 12.33, 6 Nisan 2023 (UTC)

Haritalar hk.

Arkadaşlar selamlar. Haritaları yapmışsınız emeğinize sağlık ama SVG formatında olması çok daha iyi olmaz mı? Bizim de güncellememiz gereken bir gelişme olabilir, bu durumda PNG haritaları güncelleyemiyoruz. @Hasan Kara @Randam @Cogitosuzergosum @Adem @ToprakM @Anerka Kurmanbek ^💬 15.01, 16 Mayıs 2023 (UTC)

Merhabalar. SVG formatında harita yükleyemiyorum, yani daha doğrusu programda sorunlar yaşıyorum. Ufak değişiklikler dahi olsa takip ediyorum hala seçimleri. Resmi sonuçlar gelince tekrar kontrol ederim ve daha kesin bir harita olur. Cogitosuzergosum (mesaj) 08.18, 17 Mayıs 2023 (UTC)

Tamam. Seçim işleri bittikten sonra haritaları SVG olarak çevireceğim. Kolay gelsin. Kurmanbek ^💬 13.00, 17 Mayıs 2023 (UTC)

Bu seçimler ve diğer birçok seçimler için zaten svg haritalarımız var. Ancak yukarıdaki kullanıcı (Cogitosuzergosum), bilinmeyen nedenlerle bunları png haritalarıyla değiştiriyor. Randam (mesaj) 17.19, 17 Mayıs 2023 (UTC)

Ayrıca vektör görselde illerin yüzdesi belli oluyor, kullanıcının yaptığı raster görsellerde %97-%1-%1-%1 de olsa %26-%25-%25-%24 de olsa aynı görünüyor. Betseg (mesaj) 17.23, 17 Mayıs 2023 (UTC)

Bu vektör haritaların daha anlaşılabilir olduğunu düşünüyorum. İlçe bazında da aynı harita gibi yapsak güzel olabilir. Kurmanbek ^💬 18.11, 17 Mayıs 2023 (UTC)

İlçe bazında haritaların bana göre hiçbir katma değeri yok. Ayrıca dört tane harita fazla (1. tur il + 1. tur ilçe + 2. tur il + 2. tur ilçe). Randam (mesaj) 20.43, 20 Mayıs 2023 (UTC)

Merhabalar aslında ilçelerin de gösterilmesi gerektiğini düşündüğüm için yüklemiştim, bir de mevcut yüklenen haritalarda eksiklikler var daha çok il ve ilçe sınırları bakımindan. SVG formatına dönüştüremediğim için yüklemiştim. Bir kusur olduysa kusuruma bakmayın :') . Kolaylıklar gelsin. Cogitosuzergosum (mesaj) 10.27, 18 Mayıs 2023 (UTC)

Bir de 2023 seçimlerinde SVG olarak yüklenen haritada Adıyaman'ın milletvekili dağılımı yanlış gösterilmiş Cogitosuzergosum (mesaj) 10.29, 18 Mayıs 2023 (UTC)

Yok herhangi bir kusura yok. Burada herkes istediği düzenlemeyi yapabilir sonuçta. Sadece yazı tipi, renkler vs. alışılmışın dışında ve PNG haritaların her dile göre düzenlenememesi gibi şeyleri belirtmek istedi. Kurmanbek ^💬 12.27, 18 Mayıs 2023 (UTC)

Yok estağfurlah. Kendi çalışmalarım için hazırlıyordum aslında haritaları. O yüzden bazı farklılıklar var. Bir de 2023 seçimlerinde SVG haritada Denizli'de renk gösterimi de hatalı olmuş. Cogitosuzergosum (mesaj) 07.56, 19 Mayıs 2023 (UTC)

erzincan refahiye

2023 erzincan refahiye harita 31.200.20.98 20.17, 30 Mayıs 2023 (UTC)

6 Haziran 2023 tarihli Değişiklik isteği

Yurt içi % Yurt dışı % Gümrük % Toplam % Toplam Kayıtlı Seçmen 60.771.236 — 3.426.218 64.197.454 100 Toplam Kullanılan Oy - Katılım (%) 52.093.375 85,72 1.782.886 52,04 147.340 4,3 54.023.601 84,15 Geçersiz/Boş oy 674.819 — 8427 — 1042 — 684.288 — Adayların Geçerli Oyları Yurt içi % Yurt dışı % Gümrük % Toplam % Recep Tayyip Erdoğan 26.690.529 51,91 1.059.494 59,71 84.566 57,8 27.834.589 52,18 Kemal Kılıçdaroğlu 24.728.027 48,09 714.965 40,29 61.732 42,2 25.504.724 47,82 Toplam Geçerli Oy - Oy Oranı (%) 51.418.556 100 1.774.459 100 146.298 100 53.339.313 100 :

−

+

Değişikliğin gerekçesi: Oranlar yanlış verilmiş.
Değişikliği destekleyecek kaynaklar: YSK sonuç sitesinden bakabilirsiniz.
Whitehead421 (mesaj) 21.20, 6 Haziran 2023 (UTC)

Sonuçlar güncellenmiş. ‒ToprakM ^✉ 16.17, 10 Haziran 2023 (UTC)