Kullanıcı mesaj:Vitruvian/Ma1

İş birliği vakti!

İş birliği projesi için katılım çağrısı!
2011'in 7. haftasının projesi Robbie Williams sayfasındaki kırmızıları gidermek (SM çalışması) olarak seçilmiştir. Projeye katılmak için →buraya← tıklayın. Bundan sonraki haftalar için bilgi mesajı almak istemiyorsanız lütfen bunu size mesajı atan kullanıcıya bildirin.

---

Selam Şafak. Bazı maddelere "Vejetaryenler" kategorisi eklediğini gördüm. Kaynak gösterebilir misin? Aksi halde geri almak zorundayım. İyi vikilemeler, sevgiler... --Berm@nya^İleti 14:54, 26 Şubat 2011 (UTC)

Dalay Lama Sayfası

Selam Şafak, Dalay Lama Sayfasına Kaynak Eklememişsin. Kaynağını Belirtirsen Sevinirim Aksi Takdirde Geri Almak Zorunda Kalacağım.M.burak 15:09, 23 Mart 2011 (UTC)

• Merhaba M.burak, öncelikle gördüğüm kadarıyla Tenzin Gyatso sayfası bulunmakta ve bunun yanında neden 14.Dalay Lama için ayrı bir sayfa bulunuyor anlam veremedim; ancak kaynak verecek olursak Dalay Lama NNDB adlı biyografi sitesinde Risk Factors: Vegetarian olarak gösteriliyordu. Ek olarak kategorilendirme yaparken kaynak koymamız gerektiğini bilmiyordum. Kolay gelsin, Işıkla! kaynak

KAD

Merhaba. İstediğiniz ad önceden alınmış olduğundan, talebinizi şu sayfaya eklemeniz gerekmektedir. Bunu yaptığınızda oradaki prosedür izlenecek, sorun çıkmazsa değişiklik yapılacaktır. --yabancı^m 18:13, 4 Ağustos 2011 (UTC)

Oy kullanımı

Merhaba Rapsar. Vikipedi içerisinde bulunan aktif herhangi bir kullanıcıya sormalıydım ve yakalamışken sana sorayım dedim. Ben daha çok Vikisöz ve Vikisözlük'te aktif olan bir kullanıcıyım. Burada oylamalara katılma hakkım var mı? Zira varsa takip ettiğim kadarıyla son oylamaya katılmak isterim. Vitruvian 19:21, 9 Ağustos 2011 (UTC)

Merhaba. Kriterlerimize baktığımda en az 150 değişiklik yapmışsın ve en az iki aydır üyesin. Bunların yanında aktif bir kullanıcısın. Oy vermemen için bir sebep gözükmüyor. İyi akşamlar.--Rapsar^{bi diyeceğin mi vardı?} 19:27, 9 Ağustos 2011 (UTC)

Vikisöz

• Merhaba. Daha önce Vikisöz içinde aktif olduğunuzu görmüştüm. Hizmetlilik oylaması yapılmakta ve yeterli kullanıcı bulunmamakta. Katılımınızı bekliyorum. Vitruvian 11:06, 13 Eylül 2011 (UTC)

Benden tam destek! ----Safir yüzüklü Cekli^mesaj 13:18, 13 Eylül 2011 (UTC)

Kim taraflı?

• Atatürk'ün dini İslam'dır gibi kesin bir hükmü neye dayanarak verebilir bir insan merak ediyorum. Hele ki bahsi geçen lider son meclis konuşmasını şöyle tamamlayan bir liderse nasıl olur da müslüman olur? Kaynaksız diye aldığınız imzalı yazı bizzat Atatürk'e aittir. Atatürk'ün yazdırdığı medeni bilgiler kitabından alıntıdır. Bir diğer söz ise Andrew Mango'nun yazdığı kitapta geçmektedir. Şimdi bunlar kaynak değilse ne kaynaktır bunu bir düşünmek gerek. Acaba sizin gönlünüzden kopan hüküm müdür kaynak? Kafanızda istediğiniz kadar Atatürk yaratabilirsiniz; ancak o bir tane.

Saydam, pragmatist, halk ve koşullara göre davrandı. Bu noktada Atatürk'ün dini hakkında net bir yargı bildirmenin ne kadar absürd olduğunu bir düşünün derim. -- Vitruvian 19:21, 21 Eylül 2011 (UTC)

• Merhaba, Şafak. Uzlaşmacı olmayan, ön yargılı tavrınızı esefle kınıyorum. Eğer madde ile ilgili görüşleriniz varsa tartışma sayfalarını kullanınız, bu tür durumlarda kişilerle ikili diyalog kurmanın pek faydası olmaz. Çünkü önemli olan topluluk görüşüdür. Tartışma sayfasında uygun bir dille bunları dile getirirseniz. Her birinin cevabını vereceğimi görürsünüz. Vikisöz ile alakalı olan için lütfen gerekli tartışma sayfasını kullanınız, iyi vikilemeler. Duke 34 ^{ϡ»» ileti ^^} 19:57, 21 Eylül 2011 (UTC)

• Vikisöz'de Feyyaz adlı hizmetli arkadaşımıza mesaj atıp, Facebook sitesi kullanılarak bir kaynak gösterildiğini söyleyip beni uyarmasını söylemişsiniz. Birincisi resim Facebook sitesinden ekli değil -ki ben o sitede bir hesap dahi kullanmıyorum. İkincisi eklediğim sözü bana takdim edip bakın bu yanlıştır demek yerine vandalizm deyip geçerek bana göre yanlış bir tutum takındınız. Gösterdiğim video da anlatmaya çalıştığım şahsın ateistliği değil sadece Müslüman olma olasılığının düşük olduğu gerçeğiydi. Nasıl oldu da o şekilde anladınız merak ediyorum. Bir diğer husus oylama bitti ve Vikisöz'de bir hizmetli sayılırım. Bu durumu bana anlatmaya çalışsaydınız farklı şeyler olurdu. Vikikaynak için bir sözü çıkarmışsınız mesala bakın bu doğru işte. Gördüğünüz üzere ben de bazı şeyleri kavrayabiliyorum değil mi? Bir daha ki sefere adres belli olsun lütfen. Ayrıca bugün için yeterli çelişki gördüm. Şimdi bir konsensüs, empati ve sonuç istiyorum. Saygılar --Vitruvian 21:22, 21 Eylül 2011 (UTC)
• Sayın Şafak Gündüz tartışma sayfasını ilgilendiren konular ikili tartışmalara dönüşmemeli. Ben Vikipediye laf yarışmak için gelmedim. İkili diyalogtan kastım budur. "ikili diyalog kurulamayacak biri" cümleniz ne demek açıklayabilir misiniz? Alenen hakaret mi ediyorsunuz bana? burada düzeltmişsiniz lakin hoş şeyler değil bunlar. Kullanıcılarla diyaloğa girerken lütfen, lütfen iyi niyetli olduklarını düşünerek söze başlayalım. "d.ak.fbcdn.net" ve "a.ak.fbcdn.net" gibi url adresleri facebook sitesinin resimleri için kullandığı url adresleridir, herhangi bir facebook resminin tam url adresini araştırarak bulabilirsiniz. Vikisöz takip ettiğim bir site değil, hizmetliler listesine baktım. Orada etkin bir tek arkadaş görünüyordu. Ben de mesaj attım. Eğer hizmetli seçildiyseniz lütfen hizmetli listeni güncelleyiniz. Öte yandan sizin kavramanız veya zekanıza yönelik hiçbir söylemim olmadı. Olamaz da. Konuyu saptırmayalım. Sevgiler. Duke 34 ^{ϡ»» ileti ^^} 21:39, 21 Eylül 2011 (UTC)

• Düzeltmeyi bir sözünüzü yanlış anladığım için yaptım. Yazınızı hızlı bir biçimde okudum ve ivedilikle yazdım. Dolayısıyla yanlış anladım biraz sert çıktım hatamı bağışlayın. Dediğim gibi kaynaksız diye çıkardığınız sözlere anlam veremedim. Şayet bu şekilde gidersek Vikisöz boşalır. Ve inanın bir yazar ya da kayda değer bir yerden okumadığım hiçbir şeyi projelere yazmam. Zekamla ilgili olarak ise kastım mesajı bana atmanızı beklememdi. Gereksiz bir tartışma olması burada bulunan özverili hiçbir kullanıcıya yakışmaz. Özürüm içten şekilde; ancak madde ile ilgilim fikrim statik. Sevgi ve saygımla! iyi vikilemeler. --Vitruvian 21:54, 21 Eylül 2011 (UTC)
• Teşekkürler uzlaşmacı tavrınız ve özrünüz için, samimiyetinize inanıyorum. Benim kaynakta düşündüğüm sıkıntı şu. Herhangi bir imza yok yazıda ayrıca sadece fotoğraf gösterilmiş. Fotoğraf, yer aldığı site ile birlikte gösterilmelidir. Tek başına değil. Eğer fotoğrafın devlet arşivleri, new york post, hürriyet vs. gibi bir güvenilir sitede yer aldığı kanıtlanırsa tabi ki güvenilirdir. Yani o fotoğrafın gerçek olup olmadığı yer aldığı internet sitesinden dolayı şüpheli. Tipograf olmadığımız için yazıyı ayırt edemeyeceğimizden dolayı bunların önemi var. Duke 34 ^{ϡ»» ileti ^^} 22:12, 21 Eylül 2011 (UTC)

• Atatürk tarafından Afet İnan'a yazdırılmış bu kitabı okumanı tavsiye ederdim. El yazısıyla ilgili olarak fikrin netleşebilir. Ya da kitabı okumuş bir gazeteci olan Can Dündar'ın kitapla ilgili olarak şuradaki kısa yazısına bakman bile yeterli olabilir. Ayrıca anlayışın için yürekten teşekkürler. Bilgi ve ışıkla! -- Vitruvian 23:03, 21 Eylül 2011 (UTC)

Jimbo ile buluşma.

Tabiki var, memnun oluruz :) İsminizi Şafak olarak listeye ekledim ve birazdan size Vitruvian kullanıcısına posta göndererek ulaşmaya çalışacağım. Gönderdiğim telefon numarasını kaydederseniz yarın bize kolaylık sağlayacaktır. Nazif İLBEK 20:43, 4 Ekim 2011 (UTC)

Teşekkür ederim Nazif. Orada olmaya çalışacağım bir daha Jimmy Wales'ı bulmak bu kadar kolay olmayabilir :) Elbet numarayı kaydederim. Yarın görüşmek dileğiklerimle. Sevgi ve ışıkla! -- Vitruvian 20:51, 4 Ekim 2011 (UTC)

Sizi dün aramızda göremedik. Umarız bir sonraki buluşmalarda bizimle birlikte olabilirsiniz. Katılmasanız da buluşma sayfasında görüşme hakkındaki görüşlerinizi belirtmeniz bizi sevindirecektir. Kolay gelsin. Nazif İLBEK 12:13, 6 Ekim 2011 (UTC)

Merhaba Nazif. Öncelikle ilgin için çok teşekkür ederim. Harbiye, benim oturduğum yere biraz ters düşüyordu. Yine de ben muhakkak bulurum mantığıyla yola çıktım. Bir düzine aksilik yüzünden buluşmayı kaçırdım. Yolu ise tek bilmeyen ben değilim, güzelim İstanbul'da kime yol sorsam yanlış tarif ediyor. Bana göre sadece Jimbo'yu değil sizleri de göremeyecek oluşum bir talihsizlikti. Bir daha ki sefere dilerim bir aksilik çıkmaz ve görüşme şansını elde edebiliriz. Şimdilik sevgi, bilgi ve ışıkla -- Vitruvian 11:08, 7 Ekim 2011 (UTC)

Bazı aksilikler yaşadığınızı düşünmüştüm ben de açıkcası ama yola çıkmışken katılamamak daha üzücü olmuştur diye tahmin ediyorum. Bir sonraki buluşmalarda umarım birlikte olabiliriz. Saygılarımla. Nazif İLBEK 11:45, 7 Ekim 2011 (UTC)

İki madde de silindi. Kullanıcıya düzgün maddenin nasıl açılabileceğini anlatmamız lazım. Aslında amacı katkı yapmak ancak maddelerin tam olarak nasıl açıldığını bilmediği için böyle durumlar ortaya çıkıyor.--Reality 16:25, 11 Ekim 2011 (UTC)

Bu arada kullanıcı adın değişmiş ama eski kullanıcı adın ile giriyorsun. Farkında değilsin sanırım.--Reality 16:26, 11 Ekim 2011 (UTC)

Katılıyorum. Kullanıcı daha önce öğrenmek için M3 nedir diye sordu ve gerekli link gösterildi. Geriye kalan ise okuyup kavramaya çalışmasıydı. Yeni kullanıcılardaki en belirgin eksiklik Vikipedi'nin bir ansiklopedi olduğunun tam olarak farkına varamayışları olsa gerek. Burada iş tecrübeli vikipedistlere düşüyor. Sadece biraz zamana ihtiyaç var. Genelde Vikisöz'den giriyorum orada hala eski ad ile geçiyorum. Bunun bir sorun oluşturduğunu bilmiyordum. Sanırım sadece katkılarım gözükmüyor başka bir sorun teşkil ediyorsa haberdar değilim. Hatırlatma için teşekkür ederim -- Vitruvian 16:43, 11 Ekim 2011 (UTC)

İstek

• Merhaba Rapsar. Son değişiklikler sayfasına intervikiler eklememi ve mesaj yerine tartışma yazması için bir düzenleme yapmamı dile getirmişsin; ancak düzenleyeceğim kaynağı bir türlü bulamadım. Bilgin vardır diye düşünüyorum, nasıl yapabilirim?— Bu imzasız yazı Vitruvian (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.

Merhaba. Kullanıcı:Superyetkin daha bilgilidir bu konularda, ona danışabilirsen daha iyi olur. İyi günler.--Rapsar da ne ki? 11:29, 20 Kasım 2011 (UTC)

• Tamam, Süperyetkin'e danışarım şimdi. Teşekkürler, iyi vikilemeler... Vitruvian 11:36, 20 Kasım 2011 (UTC)

• Merhaba. Sekme adları mediawiki ad alanında saklandığından şu sayfanın içeriğinin bir Vikisöz hizmetlisi tarafından değiştirilmesi gerekiyor. Son değişiklikler için ise şu sayfa güncellenmeli. İyi çalışmalar. --Superyetkin^ileti 11:55, 20 Kasım 2011 (UTC)

• Bilgilendirme için teşekkür ederim, iyi çalışmalar. Vitruvian 12:00, 20 Kasım 2011 (UTC)

İstanbul Buluşması Hk.

Merhaba Vitruvian/Ma1, öncelikle Vikipedi İstanbul Buluşması'na olan ilginizden dolayı teşekkür ederim.

Buluşma yeri, yarın (24 Kasım 2011) netleşecek ve buluşma sayfasında belirtilecek. Bu sebeple lütfen düzenli aralıklarla buluşma sayfasını takip ediniz.

Toplantıya katılımınız için gerekli ve önemli olan bir hususu hatırlatmak istiyorum:

Güvenlik ve ulaşım kolaylığı açısından "isminizi, soyisminizi ve size ulaşmakta kullanacağımız telefon numaranızı ve e-posta adresinizi" lütfen en kısa süre içerisinde e-posta yoluyla bana ulaştırın.

Bu bilgileri ulaştırmayan kullanıcıların buluşmaya katılamayacağını üzülerek belirtmek istiyorum.

Sizin e-postanıza yanıt olarak kendi telefon numaramı size göndereceğim, böylece bana istediğiniz an ulaşabilirsiniz.

Cumartesi günü görüşmek üzere... Nazif İLBEK 17:26, 23 Kasım 2011 (UTC)

İstanbul Buluşması Hk.

Merhaba Vitruvian/Ma1, öncelikle Vikipedi İstanbul Buluşması'na olan ilginizden dolayı teşekkür ederim.

Buluşma, Bahçeşehir Üniversitesi'nde yapılacak. Tam adres ve ulaşım haritası için buluşma sayfasını inceleyebilirsiniz.

Belirtilen buluşma saatinden önce buluşma mekanında olacak şekilde planlarınızı yapmanızı tavsiye ederim.

Toplantıya katılımınız için gerekli ve önemli olan birkaç hususu hatırlatmak istiyorum:

Eğer hâlen göndermediyseniz "isminizi, soyisminizi, telefon numaranızı ve e-posta adresinizi" e-posta yoluyla bana ulaştırın.

Buluşma mekanına geldiğinizde kimlik kartınızın da yanınızda olduğundan emin olun.

Sizin e-postanıza yanıt olarak kendi telefon numaramı size göndereceğim, böylece bana istediğiniz an ulaşabilirsiniz.

Cumartesi günü görüşmek üzere... Nazif İLBEK 10:38, 24 Kasım 2011 (UTC)

+

• Artık bir editörsünüz. Sıkıntı olursa haber vermeniz yeterli. Kolay gelsin.--Reality 19:08, 27 Kasım 2011 (UTC)

SUL

Merhaba. Şuradan görebileceğiniz gibi SUL hesabınız mevcut. Ancak buna bağlanmamış bazı hesaplar var, zira sizin bu adı almanızdan önce açılmış. Onlar için her bir projede yerel isim değişikliği talep etmeniz gerekiyor bildiğim kadarıyla. Dilerseniz başka bir bürokrattan daha fikir alın. --yabancı^m 20:01, 3 Aralık 2011 (UTC)

Teşekkür ederim. Aktif olduğum diğer iki projede isim değişikliği talep edersem küresel hesap birleşiyor sanırım. Eğer öyleyse sorun ortadan kalkmış olur. --Vitruvian 15:19, 5 Aralık 2011 (UTC)

Sil şablonu

Merhabalar. Sil şablonunu kullanırken {{sil|silinme nedeni}} olarak kullanmanız hizmetliler için daha iyi olabilir. Bu arada sil şablonunu eklerken maddeleri incelenmiş olarak işaretleseniz de daha faydalı olabilir. Böylece sil şablonunun uygunsuz şekilde çıkarılmasını fark etmeme gibi bir risk söz konusu olmaz. :) İyi çalışmalar. Utku Tanrıvere^Mesaj 20:17, 6 Aralık 2011 (UTC)

• Merhaba. Evet, neden belirtsem muhakkak daha iyi olacaktır. Biraz hızlı davranıyorum sanırım :) Önerini dikkate alacağım Utku, iyi çalışmalar. --Vitruvian 20:32, 6 Aralık 2011 (UTC)

+

• Selam Vitruvian. Bence kendini hiç yorma. O muhtemelen bot. Onu engellemenin yolunu arıyoruz şimdi. Zaten varmış da Khutuck biliyor o halletcek.--Reality 22:18, 17 Aralık 2011 (UTC)

• Selam Reailty, bolca zamanım var aslında. Ancak ben özellikle deneme tahtasının temizlenmesi noktasında tetikteyim, bir diğer husus tekrar botu diğer Yahudilikle alakalı taslak ya da maddelere yöneltmesine ön tedbir olarak tavsiyene uyup, madde ve taslakları kontrol etmeye devam ediyorum. Kolay gelsin şimdilik... --Vitruvian 22:23, 17 Aralık 2011 (UTC)

Tunceli

Khutuck merhaba. Memleketim denebilir Tunceli için, neredeyse her yerini bilirim. Kürtçe konuşulduğunu bilmiyorum. Neredeyse herkes Zazaki konuşur. Fikir sormadan geri aldım kusura bakma, ne yapmalı? --Vitruvian 22:30, 17 Aralık 2011 (UTC)

Ben de öyle biliyordum, Kürtçe'nin yanına eklemiştim, değişiklik çakışması oldu seninle. Şu anki hali doğru, kaynak belirtilmeli şablonu ekleyebiliriz o kısma.Khutuck^msj 22:31, 17 Aralık 2011 (UTC)

Doğru, en iyisi kaynak belirtilmeli şablonuyla olması. --Vitruvian 22:35, 17 Aralık 2011 (UTC)

Kad

Herhangi biriyle oy kullanman yeterli. Şimdilik Vikihaber, Vikisözlük ve Vikipedi'de bürokrat olması yeterli bence. Ad değişimi için ise çok daha pratik bir yöntem var. Tek seferde hepsinde değiştiriyorsun. Buradan yapabilirsin. Kolay gelsin:)--Reality 16:08, 18 Aralık 2011 (UTC)

sözde ermeni soykırımı!

buradaki kaynaklı değişikliğimi ne hakla geri alıyorsun? bir de küçük değişklik olarak işaretlemişsin. gerçekten çok küçükmüş tüm pragrafı götürmüşsün! ve en ufak bir gerekçe belirtmeye bile gerek duymamışsın! -- sayz'ın usu ✍ 18:32, 21 Aralık 2011 (UTC)

Türkiye'de ise bu olayları özgürce tartışmak mümkündür. İfadesi dahi açık bir şekilde taraflıdır, bu sizin fikriniz, yorumunuzdur. Dolayısıyla ansiklopedik değildir. Madem yaptığınızı küçük bir kaktı olarak görmüyorsunuz o halde bu şekilde rahatça davnanıp, tartışma sayfasında dile getirmeksizin maddeye koymanız da ayrıca ironik. Çok bariz taraflı yaklaşan kişilerin böyle hassas konulu maddelere bu tür de kartkıda bulunması ne kadar doğru merak ediyorum. Ek olarak, Ermeni yazarken madde içersinde dahi küçük harfle yazıyorsun; fakat ne gariptir ki, gelip k harfine tıkladığım için beni eleştirebiliyorsun. --Vitruvian 18:47, 21 Aralık 2011 (UTC)

Merhaba. Kullanıcıya bilgilendirici bir ileti gönderdim. İyi vikiler. --Superyetkin^ileti 19:51, 21 Aralık 2011 (UTC)

Teşekkür ederim, iyi akşamlar. --Vitruvian 19:54, 21 Aralık 2011 (UTC)

Maddede düzeltmeler yapıldı. Kullanıcı uyarılmış.--Khutuck^msj 19:57, 21 Aralık 2011 (UTC)

Teşekkür ederim, kolay gelsin. --Vitruvian 20:00, 21 Aralık 2011 (UTC)

• Değişiklik ya da düzeltmeler yüzünden birbirimizi yermenin bir anlamı olmadığını düşünüyorum. demişsin. ama ben seni aslında değişikliğin yüzünden yermedim, asıl yerme nedenim değişikliği belirli gerekçelerin olduğu için geri alıyorsun ama en ufak bir not bile düşmüyorsun. ben bunu dile getirmek istedim bu bir. ikincisi zaten khutuck'a attığım mesajda da belirttiğim gibi ben yasa çıktı sanıyordum -ki 1 gün sonra çıktı- ama senin yönteminle ben bu yanlış bilgiyi nasıl düzeltecektim? khutuck yaptığı değişiklikte belirtmeseydi "fransada henüz suç değil" diye ben de araştırmayacaktım ve tekrar tartışma kör bir noktaya uzayacaktı. eğer hiç bunlar yaşanmadan sen deseydin zaten değişiklik özetinde gerekçelerini bir sorun olmyacaktı. ki zaten yasa çıktığı ve fransa sözde ermeni soykırımını reddedenleri suçlu saydığı için bence değişiklikte bir problem kalmadı ama yine de senin asıl itiraz ettiğin cümleyi değiştirdim, taraflı olduğunu düşünenler için daha nesnel hale getirmeye çalıştım, hala daha bir itirazın yoktur umarım. -- sayz'ın usu ✍ 07:09, 28 Aralık 2011 (UTC)

Yaptığın katkıda bariz hatalar vardı, baktığında sende görebilirsin diye düşünmüştüm. Son bir hafta içinde ben de benzer durumlarla karşılaştım mesajlarımı okursan fark edebilirsin, nazik bir dille sormaya çalıştım, cevabımı aldıktan sonra gerekenler yapıldı. Şu an mesaj sayfamda senin beni yerme nedenini okurken diğer yandan ise tartışma sayfasındaki sert çıkışına bakıyorum, inan örtüşmüyor. En iyisi biraz dinginleşmek, iyi çalışmalar. --Vitruvian 11:02, 28 Aralık 2011 (UTC)

Değişiklik

Merhaba. Yusuf Hayaloğlu ile anne tarafımdan akrabalık bağımız var. Dolayısıyla değişikliği kabul etmiştim, geri almışsınız. Ben, Kürt olduğunu bilmiyordum; Zazalık ve Kürtlük arasında bir fark varmış gibi geliyor bana, yanılıyormuyum? --Vitruvian 20:46, 21 Aralık 2011 (UTC)

• Kolay gelsin Vitruvian. Zazalar ve Kürtlerin ayrı etnik gruplar olduğu yönündeki görüşler günümüzde daha ağır basıyor sanırım. Buna rağmen Zaza olup kendini Kürt olarak niteleyen insanlar halen var. Yusuf Hayaloğlu'nun aile geçmişi hakkında pek bilgi sahibi olduğumu söyleyemem ama kız kardeşi Gülten Kaya kendisini "Kürt ve Alevi" olarak tanımlıyor. Daha ayrıntılı bilgiye ulaşabiliriz belki. — Pınar (mesaj) 09:17, 22 Aralık 2011 (UTC)

Gülten Kaya kendini Kürt olarak tanımlasa da, net olan Zaza bir aile oldukları. Zazalar ile Kürtler arasında benzerliğe filolojik anlamda bakarsak bir Zaza ile Türk, İrani biri ne kadar yakınsa Kürtler'de o kadar yakın, o kadar uzaklar (-ki bunu iki yıl oryantal diller üzerine okumuş biri olarak söylüyorum). Hayaloğlu'nun köyü Burnak civarında Ermeni dönmesi pek çok aile biliyorum; hayır, biz Aleviyiz der geçerler. Kısaca, bana da öyle geliyor ki doğru olan insanın kendini nasıl gördüğü, nitelediğidir; dolayısıyla Yusuf Hayaloğlu, böyle bir demeç vermiş olsa idi diyecek bir şey kalmazdı. Şimdilik, Zaza asıllı Türk daha uygun gibi geliyor. İyi çalışmalar. ---Vitruvian 14:45, 22 Aralık 2011 (UTC)

DT

• merhaba, deneme tahtasını doğrudan korumaya almak istemiyorum. içeriği kendi kendine bir süre içinde temizleniyor, madde değil. artık bunu gördüğümüz yerde engelleme, temizlemden başka çare yok. toplu ip bloğuda sözkonusu ama onun da mahzuru yaşların da yanması. kolay gelsin --Mskyrider ^ileti 14:32, 23 Aralık 2011 (UTC)

• Anlıyorum, bilgilendirme için teşekkür ederim. Size de kolay gelsin. --Vitruvian 15:34, 23 Aralık 2011 (UTC)

... kabul edenler

Kategoriyi ben açmıştım ve bulunmasında bir anlam yok. Bir işlevi karşılamıyor çünkü. Nişanyan'a gelince o bir tarihçi değil. esc2003 20:34, 23 Aralık 2011 (UTC)

İşlevi olup olmadığına kimin karar verdiğini bir düşünmeli, burada aklıma topluluk diye bir faktör geliyor. Tarihçi olmasına gerek bile yok kategoriniz kabul eden her şahsın biyografisine konabilir. Değişikliği geri almanızda fayda var. --Vitruvian 20:40, 23 Aralık 2011 (UTC)

Ermeni Soykırımı iddialarını kabul eden herkesin toplandığı bir kategori olacaksa zaten bunu tutmanın bir anlamı yok. Ancak bu tanımlamayı reddeden tarihçilerin azınlıkta olmasından dolayı böyle bir kategorinin bulunması faydalıdır. esc2003 20:56, 23 Aralık 2011 (UTC)

• Merhaba, konuyla ilgili Reality ile görüşmüşsünüz. Şurada, Reality sizinle görüşmenin faydalı olacağını belirtti. Önerim hakkında olumlu düşünüyorsanız, tarihçi haricindeki kişileri kategoriden siz kaldırabilir misiniz? Benim yapmam doğru olmayabilir. esc2003 14:53, 25 Aralık 2011 (UTC)

Mesajınızı geç fark ettim kusuruma bakmayın. Öncelikle size kasti olarak yaptığım bir şey söz konusu değil bunu yürekten ifade etmek isterim. Bir diğer nokta, kategori kabul eden herkese konabilir. Kabul etmeyenlerle alakalı bir kategori açıldığında dahi yine aynı şekil kaynak olduğu sürece konması taraftarıyım. Sevan Nişanyan için tarihçi değil demişsiniz tarihçi olsun olmasın, yetkin bir dilbilimcidir. Dilbilimi ile tarih bilimi birbiriyle oldukça ilişki içindedir. Kısaca kategori konulması meselesinde fikrim statik, bu şekilde devam edelim lütfen. --Vitruvian 16:39, 25 Aralık 2011 (UTC)

Vegan

Rapsar selamlar. Şurada bir değişikliği TBA dolayısıyla geri almışsın. Fikrini sorayım dedim başlık bazı veganlar olarak değiştirilse TBA noktasında bir sıkıntı olur mu? Bana olmaz gibi geliyor ne dersin? --Vitruvian 12:21, 25 Aralık 2011 (UTC)

Selam sana da. O zaman da falanca var da filanca niye yok hadiseleri baş gösteriyor. Bu konu birçok kez tartışıldı. En son köy çeşmesinde yerleşim yeri maddelerinde orada doğan kişilerin listesi yer almalı mı konusu konuşuldu. Almamalı denmişti çoğunluk. Köy maddesi için hadi neyse de il, hatta ülkeler için sorunlar yaratabiliyor.--Rapsar^Efendim? 12:32, 25 Aralık 2011 (UTC)

Tamam, karar neyse ona göre davranılır. Bu falancaların bu maddede pek olacağını sanmıyorum; fakat topluluk böyle kabul görmüş, diyecek bir şey yok. İyi çalışmalar.--Vitruvian 13:18, 25 Aralık 2011 (UTC)

Teşekkürler anlayışın için :) Bu arada mesaj sayfanın hemen üstündeki kategori konuşmasını gördüm de. Hangi kategorinin silineceğini veya adının değiştirileceğini topluluğun belirlemesi için şuraya göz atabilirsin. İyi çalışmalar.--Rapsar^Efendim? 13:21, 25 Aralık 2011 (UTC)

İlgin için teşekkür ederim Rapsar, hemen bakıyorum. --Vitruvian 13:27, 25 Aralık 2011 (UTC)

Kategori

Haklısın kategoriyi geri getirdim gördüğüm değişiklikleri geri aldım. (Tamamını alamadım sanırım göremedim zira) Ben şimdi kullanıcıyı uyarıyorum.--Reality 14:18, 25 Aralık 2011 (UTC)

Tamam Reality, gözden kaçan bir eksiklik varsa düzeltmeye çalışacağım. Tekrardan iyi çalışmalar. --Vitruvian 16:10, 25 Aralık 2011 (UTC)

Adana Katliamı

Düzelttim.--Khutuck^msj 18:55, 25 Aralık 2011 (UTC)

sorun

Tam olarak ne oldu anlamadım. Adana katliamı taraflı gibiydi bende o ada taşıdım. O adda kalsa. Milesbroke 21:09, 25 Aralık 2011 (UTC)

Adana katliamının olmadığına dair somut bilgileriniz varsa tartışma sayfasında belirtirsiniz, gereken yapılır. Ayrıca böyle topluluk kararı olmadan, ya da şöyle söyleyeyim kimse bunu daha önce talep etmemişken yapmışsınız yönlendirmeyi. Bu yüzden dikkatli olmanızı tekrar rica ediyorum. Sevgiler --Vitruvian 21:13, 25 Aralık 2011 (UTC)

Haklısınız sanırım neyse iyi geceler, iyi çalışmalar. Milesbroke 21:18, 25 Aralık 2011 (UTC)

Teşekkür ederim Milesbroke, bu konudaki anlayışın için, sana da iyi çalışmalar.--Vitruvian 21:20, 25 Aralık 2011 (UTC)

Hoşgeldin mesajı

Selam. Kullanıcı:Khutuck/HG2 sayfasında şahsi hoşgeldin mesajım var, düzenleyip kullanabilirsiniz. --Khutuck^msj 16:33, 26 Aralık 2011 (UTC)

Evet, bu mesaj çok daha uygun. Teşekkür ederim, iyi çalışmalar. --Vitruvian 16:39, 26 Aralık 2011 (UTC)

Bişi diil :) Benim birazdan çıkmam gerekecek, yeni gelen kullanıcılara hızla yardımcı olmamız lazım, nöbeti size devrediyorum :) --Khutuck^msj 16:43, 26 Aralık 2011 (UTC)

Tamamdır, nöbetteyim :) bolca zamanım var. --Vitruvian 16:47, 26 Aralık 2011 (UTC)

IP

• 14:43, 26 Aralık 2011 123hasan123 (Mesaj | Katkılar) Yeni kullanıcı ‎
• 14:35, 26 Aralık 2011 Hasn58 (Mesaj | Katkılar) Yeni kullanıcı ‎

Üstüste kayıt yapmışlar ve adları çok benziyor. Biraz fazla şüpheci bir davranış belki ama bir IP kontrolü yapılabilir mi?Milesbroke 17:07, 26 Aralık 2011 (UTC)

Milesbroke, muhtemelen tesadüftür; fakat olmasa bile Ip kontrolünü bildiğim kadarıyla sadece denetçiler yapar. Zaten kalıcı olup da oylama katılanlar vs. gibiler için Ip kontrolü yapılır diye biliyorum. Yani rahat olabilirsin. Biz mesaj atmaya devam edelim bunlar şu an için önem arz etmemekte. Saygılarımla. --Vitruvian 17:11, 26 Aralık 2011 (UTC)

[1] bu kullanıcı reklam amaçlı üye olmuş gibi bir baksana: [2] Milesbroke 17:18, 26 Aralık 2011 (UTC)

Mesaj şablonu

Meraba. Senin için sorun olur mu bilmiyorum ama galiba gönderdiğin hoş geldin mesajlarında mesaj sayfama kısmı Khutuck'ın mesaj sayfasına bağlanıyor. Düzeltirsen iyi olur gibi. Milesbroke 18:09, 26 Aralık 2011 (UTC)

Ah evet, iyi yakalamışsın :) Benim için değil; ama Khutuck için sorun olur mu bilmiyorum. Gerçi şu an için pek bir şey danışılmıyor; ancak gene de düzeltmekte fayda var. Teşekkür ederim bildirim için, iyi çalışmalar dilerim. --Vitruvian 18:14, 26 Aralık 2011 (UTC)

Sos

Merhaba. Oluşturduğunuz Souls of silence düzen olarak ansiklopedik bir madde değildir. Bunun yanı sıra kayda değer midir o da tartışılabilir, dolayısıyla silinmiştir. Vikipedi ile alakalı olarak kafanıza takılan noktalarda gerek bana gerek hizmetlilere sorabilirsin. Sevgiyle kalınız. --Vitruvian 20:28, 26 Aralık 2011 (UTC)

Girdiğim bilgi aşağılanarak silinmiştir.Üstelik gerekçe tam olarak bildirilmemiştir.Bu konu hakkında daha ayrıntılı bir cevap ile bana ulaşırsanız memnun olurum,saygılar.--Nareg Meydan 20:35, 26 Aralık 2011 (UTC)

Sayın Meydan, aşağılanma söz konusu değildir, Vikipedi'nin bir ansiklopedi olduğunu göz ardı etmemek gerekir. Yazdığınız madde ansiklopedik olmadığından ötürü silinmiştir. Şuraya ve de şuna bir bakarsanız eğer her şey daha da netleşecektir. Ayrıca kayda değerliğinden öte maddeyi yazarken daha düzgün yani imla kurallarına göre yazılması gerekmektedir. Kafanıza takılan her noktada tekrar mesajınızı beklerim, sevgiler. --Vitruvian 20:45, 26 Aralık 2011 (UTC)

Bilgilendirmeniz için teşekkür ederim.--Nareg Meydan 20:51, 26 Aralık 2011 (UTC)

Rica ederim. --Vitruvian 20:53, 26 Aralık 2011 (UTC)

Ks

Merhaba Akhilleus, hep diğer hizmetlileri rahatsız etmek olmaz :). Rica etsem kullanıcı sayfamı kullanıcı talebi gereği silebilir misin? Eski sürümlerin görünmesini istemiyorum eski adım göründüğü için, şimdiden teşekkür ederim. --Vitruvian 19:01, 27 Aralık 2011 (UTC)

Sildim, kolaylıklar dilerim.---- — Akhilleus ^ileti 19:36, 27 Aralık 2011 (UTC)

Haydi iş birliğine!

Yeni yıl, yeni iş birliği projesi!

Bu haftaki projenin amacı spor ve yapı maddeleri açmak!

İş birliği projesi yeni yılda yenilendi! Yeni projede kullanıcılar daha kolay bir şekilde katkıda bulunabilecek, kazanan Vikipedi olacak! Haydi, 2 Ocak günü başlayacak projeye katılarak hemen siz de birlikte başarma heyecanına ortak olun! Mutlu yıllar... Bundan sonraki haftalar için mesaj almak istemiyorsanız lütfen bu sayfada bildirin.

Davet

Kolay gelsin Pınar. Vikisöz'de bir oylama yapılmakta; ancak katılım için yeterli kullanıcıyı bulmak pek kolay değil. Vikisöz'de katkıları olan kullanıcıların katılması ya da görüş belirtmesinde fayda var. Dilersen katılabilirsin, iyi çalışmalar. --Vitruvian 18:15, 1 Ocak 2012 (UTC)

Kolay gelsin, yeni yılın kutlu olsun Vitruvian. Oylamadan beni haberdar ettiğin için teşekkür ederim. Kardeş projelere uğramayı unutuyorum, dolayısıyla oylamaları da genellikle kaçırıyorum. Bu sefer kullandım oyumu. Umarım proje için en hayırlı sonuç neyse o çıkar. — Pınar (mesaj) 06:54, 2 Ocak 2012 (UTC)

Ben teşekkür ediyorum ilgin için, gene bu gibi bir durumda haber vermeye özen gösteririm. Yeni yılının huzurla dolu bir yıl olması dileklerimle. --Vitruvian 11:43, 2 Ocak 2012 (UTC)

bildirdiğin için teşekkürler. kolay gelsin.. --ki ^bl 16:59, 2 Ocak 2012 (UTC)

Silinme

Rapsar merhaba. Sence İzli defter maddesi silinmeli, ben emin olamadım. --Vitruvian 15:08, 3 Ocak 2012 (UTC)

Merhaba. Özgün araştırma olduğundan silinebilir.--Rapsar^Efendim? 15:13, 3 Ocak 2012 (UTC)

Resim yükleme

Begüm Kütük Yaşaroğlu Resmi yüklemek istiyorum. Fakat sistem izin vermiyor. Bana rica etsem yardımcı olurmusunuz... — Bu imzasız yazı Kuum (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.

Şurayı detaylı bir şekilde okuduktan sonra resim eklerseniz bir sorun olmayacaktır. Anlamadığınız bir nokta olduğunda bunu belirtebilirsiniz gene. İyi çalışmalar. --Vitruvian 18:04, 3 Ocak 2012 (UTC)

Hata veriyor...

Kusura bakmayın rahatsız ediyorum ama verdiğiniz yönlendiremde hep aşağıdaki hatayı veriyor...

İzin hatası Yapmak istediğiniz işlem, sadece Otomatik onaylanmış kullanıcılar, Hizmetliler, Onaylı kullanıcılar grubundaki kullanıcılardan biri tarafından yapılabilir. — Bu imzasız yazı Kuum (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.

Hayır, herhangi bir rahatsızlık söz konusu değil. Aksine danışmanız oldukça olumlu bir şey. Yardım:Resim yükleme sayfasına bir tıklaynız, belki durum değişir. Ben az önce çıkış yapıp baktım bir sorun çıkmamıştı. Duruma göre beni haberdar edersiniz sevinirim. --Vitruvian 18:22, 3 Ocak 2012 (UTC)

Pardon. E-posta onayı vermelisiniz Vikipedi hesabınızın otomatik onaylı olması için, bunu gözden kaçırmışım. --Vitruvian 18:28, 3 Ocak 2012 (UTC)

Yüklenen resimler neden silinir

Merhaba yine ben rahatsız ediyorum çok özür dilerim. Sizin sayenizde öğrenmiş olduğum resim yüklemeyi maalesef şimdide sistem belirli zaman sonra siliyor... Bunun nedenini ve yanlışsa doğrusunu öğrenebilirmiyim ? -— Bu imzasız yazı Kuum (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.

Muhtemelen telif hakkı ihlali olmasından dolayı silinmiştir. Eğer elinizde kendi çektiğiniz bir Begüm Kütük Yaşaroğlu fotoğrafı var ise onu yüklemenizi öneririm. Bu arada eklemeliyim, rahatsız etmiyorsunuz bu nedenle özür dilemenizin bir gereği yok. --Vitruvian 20:40, 3 Ocak 2012 (UTC)

Cezayir

Selam Reality. Cezayir Soykırımı maddesi nihai bir sonuca bağlanmalı, niyet ne olursa olsun dışarıdan bir dezenformasyon gibi görülüyor. Katliamların yapıldığı Setif kenti ve civarında 1,5 milyon insanın öldürülmüş olması pek imkan dahilinde gözükmüyor. Keza o dönemde Fransız sömürgesi olan Cezayir nüfusu düşünüldüğü vakit durum daha bir netleşiyor. Eğer Setif kentinde 1,5 milyon insan öldürüldüyse o zaman Cezayirliler ekseriyetle Setif'te yaşıyordu diye düşünür insan ve bunun da çok gerçekçi gelmediğini belirtmeliyim. Madde adı konusunda tartışmalar okunursa eğer, sanırım Tolga hariç herkes hemfikir. Sétif ve Guelma katliamı olarak değiştirilmesini ve içerikte elle tutulur kaynakların eklenip düzenlenmesinin gerektiğini düşünüyorum. --Vitruvian 19:29, 4 Ocak 2012 (UTC)

Sayfanın adını değiştirdim istesersen kendin de yapabilirsin bu tarz değişiklikleri deneyimli kullanıcısın sorun olmaz :) Kolay gelsin.--Reality 20:59, 4 Ocak 2012 (UTC)

Gerekeni yapmışsın, içerikte bazı düzenlemeler yapılmalı, bu noktada elimden geleni yapacağım. Bu arada Vikisöz'de oy kullanacağını ifade etmiştin. Galiba unuttun, tekrar hatırlatmış olayım. İyi çalışmalar dilerim.--Vitruvian 21:19, 4 Ocak 2012 (UTC)

Küresel hasap

Merhaba Sabri. Bu aralar zamanımı kardeş projelerde geçirme gibi bir arzum var. Yalnız, projelerde eski kullanıcı adım ile geçiyorum dolayısıyla diğer projelere geçiş yaparken sorun yaşıyorum. Bu noktada bürokrat olarak Vikisözlük'teki sayfamı Vitruvian'a taşıyabilir misin? Yoksa orada da bir ad değişikliği başvurusu mu yapmalıyım? --Vitruvian 19:00, 12 Aralık 2011 (UTC)

Taşıdım mı hatırlamıyorum ama neyi neye taşıyacağımı da bilmiyorum--Sαвяí¢αи76^ileti 14:17, 6 Ocak 2012 (UTC)

Şimdi gördüm hallolduğunu, yoğun olmasaydım o sıralar yapardım--Sαвяí¢αи76^ileti 14:22, 6 Ocak 2012 (UTC)

Şüphem yok yapacağından, şu ana dek dile getirdiklerimi ivedilikle yaptın. Amatörlüğüm sağolsun, benim isteklerim bitmez o ayrı. Meşguliyetini görünce kendimce bir şeyler yapmaya çalıştım. Sonra Reality devreye girdi, gerekeni anlattı, halloldu. Yoğunluğun seni yormaması dileğimle, iyi çalışmalar. --Vitruvian 17:53, 6 Ocak 2012 (UTC)

Başvuru

Tüh onuda bilmiyomuşum. bak imzayıda unuttum idare edersin artık. İstekli istekli deyip geçiştirin anca. — Bu imzasız yazı KarCet (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.

Geçiştirme yok zamanla anlayacaksın bizleri. Bilgin olsun, imzayı Alt Grye basılı tutup Ü harfine üstü üste dört kez basıp yapabilirsin. --Vitruvian 18:57, 6 Ocak 2012 (UTC)

Sen ilk önce bana yapılan sürekli negatif eleştiri araştırda sonra ben sizi anlarım. Sizlerde bana yapılan eleştirinin adı Kronik Anti-KarCET, '''''Karşıtlığı''''' (Bak yanlış parantezlerin içerisine aldım ona da tüh.--KarCet 19:03, 6 Ocak 2012 (UTC) Bir ilk! İmzayı unutmadım vaybe böyle giderse Bürokrat bile olurum.

Kurban maddesi

• Iggydarsa merhaba. Yazmadan önce yukarıdaki dini inancın hususundaki mesaj gözüme ilişti de Shalom Alehiem demekten vazgeçtim :). Kurban maddesinin daha da gelişmesi hatta kaliteli madde olması için çabalıyorum. Semavi dinlerde kurban başlığı adı altında Musevilikte kurban kısmında özellikle yardımın dokunabilir diye düşündüm. Örneğin; Yom Kippur gününde tavuğun kafa üzerinde dolaştırmasının ardından tavuk kesin olarak kesiliyor mu net olarak bilmiyorum, eğer öyleyse bu da maddeye dahil edilebilir mi?. Bana kalırsa daha çok mitolojik açıdan yaklaşmakta fayda var. Yani İbrahim peygamber paralelinde başlamak yerine Yahudi mitolojisinden bir kesit verir gibi Avram'ı ve bu olayı bir mitos gibi ele almalı. Bu noktada anlayacağını düşünüyorum, bu bağlamda ne gibi bir yardımın dokunabilir? Bu arada ilgi alanlarıyla alakalı olsa gerek Vikipedi okuduğum pek çok madde de senin payın var. Bundan ötürü teşekkürlerimi de iletmiş olayım. Sevgiler. --Vitruvian 00:45, 10 Ocak 2012 (UTC)
  • Selam Vitruvian, oncelikle okudugun maddelerde benim de bir payim olmussa ne mutlu bana, tesekur ederim. Acikcasi Yahudilikte kurban konseptiyle ilgili pek bir bilgim yok. Bazen ender de olsa ugur getirsin diye (ornegin yeni bir is yeri acildiginda geliri yuksek olmasinin umudedildigini belirtmek icin) tavuk kesildigini biliyorum, ama bunun Turk ananelerinden mi gectigini yoksa Yahudiligin bir parcasi mi oldugunu bilemiyorum. Yom Kipur'daki tavuk olayini ise ilk defa duyuyorum. Belki ortodokslar boyle birsey yapiyor olabilir lakin ben ne gordum ne duydum o yuzden ne desem yalan olur. "Yahudilikte Kurban" ile ilgili bildigim tek sey, Kudüs Tapınağı yikildiktan sonra Yahudilerin, Tanri tarafindan yeni bir tapinak insa edilene kadar Kurban eylemini durdurmalaridir. Yani yaklasik 2000 yildir Yahudilikte Kurban konsepti yoktur; daha dogrusu "Kurban bayrami" konsepti yoktur fakat Kaşer ve Şehita maddelerinde hayvan kesimiyle ilgili Yahudilikle alakali bilgiler mevcut. Malesef bilgim bu anlattiklarimla sinirli. Su anda Yahudilikte borc ve faiz'i tercume ediyorum. Bunu bitirir bitirmez Yahudilikte Kurban maddesini tercume etmeyi kafama koydun, hatta bundan once w:en:Sacrifice#Judaism'i Turkce Kurban sayfasinin altinda "Yahudilikte Kurban" alt basligi altinda senin icin tercume edicem. -- Iggydarsa^mesaj 01:04, 10 Ocak 2012 (UTC)

Harika olur Iggydarsa. Aslında dinlerle birlikte doğal olarak tüm ritüellerin belli kaynak ve kökleri var ve olaylara bu doğrultuda bakıldığında kültürler arası geçişle birlikte süreçsel olarak da ortak bir kaynak/köken (genellikle Sümerlere dayandırılır) görülebilir. İlginçtir, kaşrut kurallarında göze çarpan tavşan ve balıklarla ilgili olan kısım Alevilerde de benzerlik gösteriyor. Yom Kippur konusunda ise, muhtemelen Hasidik Yahudilerin yerine getirdiği bir adet olabilir ya da dediğin gibi böyle ritüel olmayabilir; ancak 3 yıl gibi bir zaman önce medya da gözüme çarpmıştı. Ben de kurban konusuyla ilgili çok fazla not var; ancak ansiklopediden alıntı değil ve nesnelleştirilmesi gerek. Senin de katkınla ortaya iyi bir madde çıkacağını umuyorum. Tekrar teşekkürlerimi iletiyor ve sana kolaylıklar diliyorum. --Vitruvian 01:34, 10 Ocak 2012 (UTC)

Umarim olmustur -- Iggydarsa^mesaj 18:59, 11 Ocak 2012 (UTC)

Daha çok bilgi için korban linkini vermişsin, muhtemelen maddeyi oluşturmayı planlıyorsundur; sistematik gidiyorsun, hakkıyla maddeyi oluşturursun diye düşünüyorum Arapça, aynı şekilde telaffuz edilir ve yaklaşmak (muhtemelen tanrıya yaklaşmak) anlamına geliyor, bilgine. Yakımlık sunulardan bahsediyor; Sümerler, Hititler ve Antik Mısır'daki bir ritüel ile benzerlik gösteriyor olabilir ve tahıl ile şarap sunusu Antik Yunandaki libasyon törenlerini akla getiriyor. Zebur'da tanrının hoşnutsuzluğundan da bahsedilir ve eğer bulursam ekleyebilirim. Maddeye gelince olmaz olur mu hem de tahminimden çok daha kısa bir sürede ve de bana göre önemli verilerle dolu bir şekilde olmuş, ellerin dert görmesin Iggydarsa. Gerisi tembel Vitruvian'a kaldı Sevgi ve ışık ile, çalışmalarında kolaylıklar dilerim. --Vitruvian 19:31, 11 Ocak 2012 (UTC)

gozumuz aydin -- Iggydarsa^mesaj 00:12, 13 Ocak 2012 (UTC)

Aydın olsun Iggydarsa, dün çıkmadan önce maddeyi bir okudum. Korban maddesinin oluşturulması daha kapsamlı bilgi sunmamız açısından şühesiz önemliydi. Tekrardan sana kolaylıklar diliyorum. --Vitruvian 15:28, 13 Ocak 2012 (UTC)

Ataka

• İncelemeelemani merhaba. ATAKA maddesinde revizyonu doğruluk görüldü diye onaylamışsın. Konuyla ilgili bazı taramalar yaptım ve bilginin yanlış (en azından kaynaksız) olduğu gözüküyor. Dolayısıyla geri aldım. Gerçi, ATAKA'dan beklenir böyle bir çıkış, orası ayrı. Kısaca, sana haber vermiş olayım dedim. Sevgiler. --Vitruvian 23:13, 11 Ocak 2012 (UTC)

Teşekkür ederim. Ben bir araştırma yaptım ama detaylı değildi. İyi ki fark etmişsin. Sanırım izlediğin bir sayfaydı. Dikkatli olurum. İyi vikilemeler. i.e. msj 00:16, 12 Ocak 2012 (UTC)

Peki, dalgınlıklar oluyor ister istemez, sana da iyi çalışmalar dilerim. --Vitruvian 13:16, 12 Ocak 2012 (UTC)

Turan Dursun

• Bermanya merhaba. Sanırım şu değişikliği Turan Dursun'un tanıtımında imam ve müftü ifadesi bulunduğu için kabul ettin. Doğruluk görüldü demişsin; ancak biraz yanlış olmuş dolayısıyla küçük bir açıklama yapmayı uygun görüyorum. Avrupa'da Jean Meslier ne ise Türkiye'de de Turan Dursun o'dur denebilir. Vikipedi'de özellikle böyle küçük hatalara dikkat etmeye özen gösteriyorum. Kullanıcıların özellikle malumat sahibi oldukları hususlarda inceleme yapmalarının yararlı olacağına inanıyorum. Dikkatli olmamızda ve doğru bilginin aktarılmasına özen göstermemizde fayda var. Kolaylıklar diliyorum. --Vitruvian 16:16, 15 Ocak 2012 (UTC)

• Merhaba, Turan Dursun'un Jean Meslier gibi ateist olduğuna dair kaynağınız var mı? --Berm@nya^İleti 22:34, 15 Ocak 2012 (UTC)

Elbette. İngilizce Vikipedi'de de bu bilgi belirtilir; fakat oraya göre hareket edecek değiliz. Neyse, 05.09.1990, Milliyet, Sayfa 16 Turan Dursun kimdir? başlıklı kısa bilgi yazısındaki Marksist vurgusuyla başlayalım zira maddeye bunu eklemek gerek hazır kaynak olur. Şimdi, Marksist bir insanın bir dine/tanrıya inanma olasılığı akla gelmeli (ve beraberinde bir de tebessüm). Fakat bu bir kaynak olamaz, o halde Turan Dursun inceleme ödüllerinin tanrı tanımazlıkla ilgili araştırmalara verildiğini hatırlatarak; şuradan Soner Yalçın'ın da Turan Dursun'un inancına değindiği yazısıyla devam edelim. Ancak, kaynak daha sağlam olmalı; o zaman tüm bunlarla hiç uğraşmadan direkt olarak Turan Dursun'un Din Bu adlı kitabını buradan detaylıca vermek gerek; ancak ön söze bir göz atılıp ardından yazarın en alttaki Zaman gazetesi ile yaptığı röportaj okunursa (eğer kitabın içeriği okunursa oraya bakmaya gerek bile kalmaz) ve ayrıca hayatını anlattığı şu kitaptaki açıklama kısmı ile her şey netleşecektir. --Vitruvian 00:57, 16 Ocak 2012 (UTC)

Hata

Selamlar. Yanlış kişiyi engellediniz sanırım. --Vitruvian 17:51, 17 Ocak 2012 (UTC)

Hemen değiştirmiştim zaten. Büyük hata olmuştu. Haber ve ilginiz için teşekkür ederim. Saygılar--Merube 89^msj 17:55, 17 Ocak 2012 (UTC)

Gözünüzden kaçabilir diye haber veriyim dedim. Soğulun, iyi çalışmalar. --Vitruvian 17:59, 17 Ocak 2012 (UTC)

Teşekkür ederim

Efendim zahmetler verdiniz. Aldığım ilk yıldız. Bunu bilmenizi isterim. Bu yıldızlar için bir sayfa oluşturmayı düşünüyordum inanın. Tekrar teşekkürler. İyi çalışmalar. Herşey dilediğinizce ve gönlünüzce olsun. --i.e. msj 22:44, 17 Ocak 2012 (UTC)

O halde sayfa için güzel bir başlangıç oldu bu yıldız İçtenliğiniz ve dilekleriniz için teşekkür ederim. Size de iyi çalışmalar, sevgi ve ışıkla kalınız. --Vitruvian 22:51, 17 Ocak 2012 (UTC)

Turan Dursun

Merhaba Vitruvian, şu Turan Dursun ile ilgili 10 gün önce attığınız mesajı bugün farkettim (Kuklacılık olayı vs. mesajlarıyla sizinki gözden kaçtı). Öncelikle zahmete girip Turan Dursun'un ateist olduğuna dair kaynaklar bulduğunuz için teşekkür ederim, kişinin ateist olduğuna dair düşüncenizde artık size katılıyorum. İyi çalışmalar. --Berm@nya^İleti 00:32, 26 Ocak 2012 (UTC)

Peki Bermanya. Teşekkür ederim, kaynakları birazdan maddeye de yerleştiririm. İyi çalışmalar dilerim sana. --Vitruvian 15:17, 26 Ocak 2012 (UTC)

*

• Bahsi geçen etnik kimliğin bölgeyle ve olaylarla hiçbir alakası yok. Bölge insanları etnik yapısı kendine özgüdür. Diğer etnik kimlikler ile ilişkilendirilmesi yanlış bilgi sunumu anlamına gelir. Geri almanızı tavsiye ederim. -- Vitruvian 14:29, 3 Şubat 2012 (UTC)

Düzelttim. Bir maddede 1 dakika bile duracak yanlış bilgiye tahammülümüzün olmaması gerek. Birincisi Kürt yazarken küçük harf kullanılmaz ikincisi maddedeki etnik vurgunun maddeyle alakası yok ve üçüncüsü kaynakları kontrol edip ona göre hareket etmek önceliğimiz olmalı geri alma noktasında. Sadece bir senedir buradayım kendi ilgi alanlarım için girip halen hata düzeltmek ve vandalizmle uğraşmaktayım bunun üzerine bir de titizliğin olmadığı durumlarla karşılaşmak hoş olmuyor. İyi niyet varsayımını burada tam anlamıyla yapamam çünkü bilgi sunuyoruz ve önceliğimiz olabildiğince titiz ve dikkatli davranmak olmalı. Anlayışınız için şimdiden teşekkürler. -- Vitruvian 14:54, 3 Şubat 2012 (UTC)

Maddeyle alakası yok ise neden maddenin başında Kürtçe:"Serhildana Dêrsimê" yazıyor? Ayrıca Dersim aşiretleri maddesinde yer alan

1. Dursun Evren, Ulusal Demokratik Mücadelede Koçgiri Kürt Aşiretleri İstanbul , Aralık 2008 1. Basım , Peri Yayınları,
2. Burhan Kocadağ, Doğu'da Aşiretler, Kürtler, Aleviler, 2. basım, Can Yayınları, Eylül, 1997, 215-245.,
3. Kâzım Karabekir (Haz. Faruk Özerengin), Kürt Meselesi, Emre Yayınları, İstanbul, Aralık 1994, s. 79-108.

kitapları da mı yanlış? Gördüğünüz gibi hepsinde Kürt kelimesi geçiyor. Tüm kaynaklar mı yanlış? Küçük harfle yazılması bilgileri kafanıza göre çıkarmanız için bir neden olamaz. Kaynaklı bilgileri çıkarmamanız hususunda sizi son kez uyarıyorum.---- — Akhilleus ^ileti 17:32, 3 Şubat 2012 (UTC)

Vurgulanan etnik kimlik olayları bir Kürt isyanı gibi gösterme amacında. Kürt yazarken küçük harfle yazılması dahi gözden kaçırılmış yazmışsınız. Eğer öyle olsaydı maddenin başında Dersim Jenosidi yazmazdı. Sözlerinizin oldukça taraflı olduğu çok açık. Maddenin başında kalınca Dersim İsyanı, Dersim Katliamı veya Dersim Jenosidi yazıyor. Siz neler söylüyorsunuz.---- — Akhilleus ^ileti 17:39, 3 Şubat 2012 (UTC)

Güzel, durum şimdi anlaşıldı. Durum derken senin konuyla alakalı olarak ne derece bilgi sahibi olduğun aralanmış oldu. Tüm kaynakların yanlış olduğunu söylediğimi nereden çıkardın. Yazarların yazdığı kitapların küçük bir kısmında olaylara ve bölgeye değinip değinmediğini ne malum? Birkaç aşiretin Kurmancı olması bölgeyi Kürt yaptığı fikri de nereden çıktı? Kürtçe yazının bulunması maddede geçen Kürt gruplar ifadesini haklı mı kılar, Zazalara ne oldu? Dersim'i anlamak için Dersim aşiretleri maddesinin okuduğun yazından anlaşılıyor. Demek ki, katkımı geri alırken sınırlı bilgiyle bir eylemde bulunuyordun. Sana hemen mesaj attığım halde bana geç yazma nedeninde anlaşıldı.

Kürt sözcüğünün küçük harfle yazıldığını ve yanlış olduğunu ifade etmemin nedeni; bir hizmetlinin bunu düzeltmeden katkımı geri almasının altını çizmek istediğimden dolayı olmasın sakın? Acaba titiz davranalım derken bunu mu kastediyordum? Kâzım Karabekir örneğini verirken Karabekir'in, bölgenin insanına yaklaşımının ne yönde olduğunu ne derece bilmektesin? Burada üzerinde durulması gereken husus bölgedeki Kürt varlığının ötesinde isyanın Kürtlerle direkt olarak alakası olup olmadığı olmalı. Kürt gruplar diye bir yazının geçmesi akıllara bir Kürt isyanı düşüncesini monte eder -ki bu da yanlıştır. Benim uyaracak son insan, Zazaların yaşadığı bir yerde olan olayları Kürtlere ilişkilendiren insan olabilir ancak. Şimdi, ben seni katkı yaptığın, daha doğrusu bir katkıyı geri aldığın vakit katkıyı iyice irdeleyip ona göre hareket etmen noktasında uyarıyorum. En basit bir (küçük harfi) düzeni bile sağlamadan hareket etme hakkın yok, kimsenin yok. Söylenecek çok şey var aslında. Ama sanal ortam tabii, yüz yüze değil ya herkes bilgiç olabiliyor. Cevap vermek için sürede var. Gider bir kaç madde okursun; bu neydi? şu neydi? Zaza ne, Kürt ne? Aradaki fark ne? bol bol zaman. Korkma, kalıcı değilim. Sen beni engellemeden kısa bir sürede bırakacağım meydanı futbolculara. Hem hakemde de sensin, yazı tura atar bilgi sunarsın. -- Vitruvian 20:10, 3 Şubat 2012 (UTC)

Hakaretlerle dolu mesajınıza aynı şekilde cevap verirdim ama bu benim terbiyeme yakışmaz. Bir hizmetlinin bunu düzeltmeden geri alması ne demek? Zahmet edip madde geçmişine bakarsanız harf düzeltmesi yaptığımı görebilirsiniz. Baştan aşağı iftiralarla dolu mesajınızın engel vermeye sebep olacağını da yazmışsınız. VP:İNOV, VP:KSY, VP:TBA, VP:N politikalarını tamamen çiğnediniz. Lütfen geri döndüğünüzde bu ihlalleri tekrar etmeyiniz.---- — Akhilleus ^ileti 19:12, 4 Şubat 2012 (UTC)

+

Selam Vitruvian. Bir anonim kullanıcı sayfanı boşaltmış geri aldım öncelikle onu haber vereyim dedim. İkinci olarak Vikipedi'yi bırakmamanı tavsiye ederim. Vikipedi'nin senin gibi deneyimli kullanıcılara ihtiyacı var. Kolay gelsin :) --Reality 23:10, 5 Şubat 2012 (UTC)

Değişikliğimi geri aldım arşivleme yapmışsın farkedemedim.--Reality 23:14, 5 Şubat 2012 (UTC)

Selamlar Reality. Gurura gerek yok, kaldığım yerden devam ediyorum. Tartıştığım şahsın uyarılması geri dönmem için yeterlidir. TBA hariç diğer politikaları delmiş olabilirim. Netice de belli bir süre engelli kaldım; istenirse şikayet edilebilir. Söylediğim bir söz harici haksız olduğum bir yan tam manasıyla göremiyorum. İyi çalışmalar. -- Vitruvian 22:50, 6 Şubat 2012 (UTC)

• Sildim aslında orada Akhilleus'un yaptığı hata engel süresini uzun vermesiydi bir de o tarz engellemelerde öncesinde uyarı oluyor ve olaya müdahil olmamış bir hizmetlinin işlem yapması tavsiye ediliyor. Ben orada olsaydım bir ara yol bulur engelsiz hallederik. Kısmet işte. TBA konusunda biraz dikkat edersen mesele yok :) Sayfanı sildim eğer tekrar vandalizme uğrarsa haber ver korumaya alayım. Bir isteğin olursa mesaj atman yeterli kolay gelsin.--Reality 18:53, 7 Şubat 2012 (UTC)

Sanırım bir noktayı yanlış anladın. Beni sinirlendiren zaten kullanıcının beni taraflı olarak göstermesi. Üslup sorunum var ve biraz da karşımdakiyle alakalı olsa gerek zaman zaman iyi niyetli yaklaşmama gibi bir de alışkanlığım. Bunlarda her daim karşı taraf haklı olabilir; kabulümdür ve düzelteceğimi umuyorum. Tarihsel açıdan haklı gördüğüm bir millet, bir inanç ya da bir kurum yoktur ve olamaz. Dolayısıyla tarafsızlıktan ödün vereceğimi zannetmiyorum; Akhilleus tarafından TBA'dan uyarılmamın uygun olmadığını bu yüzden belirttim. Teşekkür ederim, iyi çalışmalar. --Vitruvian 19:22, 7 Şubat 2012 (UTC)

Eyvallah nasıl istersen öyle olsun farketmez ama şu uygun bir değişiklik değildir. Açıklamaya Vurgulanan etnik kimlik olayları bir Kürt isyanı gibi gösterme amacında. Kürt yazarken küçük harfle yazılması dahi gözden kaçırılmış yazmışsın ancak Dersim İsyanı adından da anlaşılacağı şekilde bir isyan. Dersimde isyan olduğunu ve bu isyanın daha sonra bastırıldı tarihi belgelerde sabittir. Hatta telefon hatlarının kesildiği de belgelerle sabittir. Kürt kelimesini Dersimli gruplar olarak değiştirmişsin daha uygun gibi zira benim bildiğim Tunceli ve civarında Kürtlerden ziyade Zazalar çoğunlukta. Yanılıyor muyum? Kolay gelsin :)--Reality 19:29, 7 Şubat 2012 (UTC)

Bugün için Zazalar; Kürt, İrani ve aklınıza gelebilecek pek çok halkla kültürel anlamda benzer noktaları paylaşır. Örneğin, Dersim denilen bölgede halen Ermeni yılbaşısı gağant kutlanır bununla birlikte Hrıstiyan, Zerdüşt ve Yezidi inançlarının kalıntıları çok barizdir. Yavuz Selim döneminden sonra ise, Ali yani İslam ile tanışma başlar. Zamanla Zazaca, Türkçe ile de entegre olur ve tüm bunların yanı sıra devlet ile zamanında yaşanan talihsiz olaylar bölge insanın bir kısmında Kürtleşme sürecinin kapılarını açar. Ancak gerçek şu; Zazalar sonradan edindikleri inanç ve kültürel kimliklerine karşın halen kendine özgü bir topluluktur. Bunu ancak o topluluktan biri olan ve tarihle ilgilenen bir insan az çok gözlemleyebilir. Tunceli'de Kürt olduğu gibi Türk ve Ermeni asıllı insanlarda vardır. Olayları yaşayan ve olaylara karışan insanlar çoğunlukla Zazalar idi. Bu yüzden Kürtler ya da akla gelecek hiçbir halkla ilişkilendirilmemesi en doğrusu olur. --Vitruvian 19:46, 7 Şubat 2012 (UTC)

Anladım böyle kalması uygun o zaman sıkıntı yok.--Reality 19:50, 7 Şubat 2012 (UTC)

Tarafsızlık

Merhabalar Vitruvian. Öncelikle HB'de fikirlerini paylaştığın için teşekkür ederim. Konuyla ilgili olarak yorumunun altında ben de düşüncemi paylaştım. Okuduktan sonra HB'de veya mesaj sayfamda tekrar fikrini belirtebilirsen gerçekten çok sevinirim. Hizmetlilik başvurumdan tamamen bağımsız olarak, eğer TBA açısından benim fark etmediğim uygunsuz bir tutumum varsa gerçekten çok faydalı olacaktır yazacakların. Tekrar teşekkürler, iyi çalışmalar. Utku Tanrıvere^mesaj 21:13, 7 Şubat 2012 (UTC)

Hassasiyetlerinin bazı yerlerde sana yön vereceğine dair görüşüm bana aittir yani bunun doğru ya da yanlış kapsamında ele alınmaması daha uygun olur. Anlayışın, mesaj atıp eksiklerini öğrenmek isteyişin beni sevindirdi. Bunu herkes yapmaz; ancak ben sendeki bahsettiğim değişiğimi görmeden ben de fikren değişemem. Umarım bazı konularda daha ılımlaşma görürüm sen de çünkü ilerisi için hizmetlilikte görmek istediğim kişilerdensin. En azından bu yaptığın erdemli tavrı herkes göstermez bunu belirtmek isterim. --Vitruvian 21:45, 7 Şubat 2012 (UTC)

Elbette aslında olmaması gerekmesine rağmen bazen farkında bile olmadan bu tür yanlışlar olabiliyor, o konuda haklısınız. Eğer bir yanlış yapmışsam, bunu da zaten o anda yanlış yapıyor olduğumu fark edemediğim için yapmışımdır. Dolayısıyla bu tür eleştirilere mümkün olduğunca dönmeye çalışıyorum ve özellikle beni eleştiren kişilerle olumlu bir iletişim kurmak da ayrıca mutluluk veriyor. Bu bağlamda tekrar tekrar teşekkür ediyorum. Utku Tanrıvere^mesaj 21:58, 7 Şubat 2012 (UTC)

Tamamdır o madde m6'dan silindi. Kategorinin adının ise Afro-Amerikan olmasının uygun olacağını düşünüyorum.--Reality 01:23, 9 Şubat 2012 (UTC)

Vanunu ve kategoriler

Kolay gelsin fikrini almak isterim; Mordehay Vanunu maddesinde telif hakkıyla ilgili bir problem olabilir. Taramalar hiçbir sonuç vermiyor; ancak bir haber yazısı direkt yapıştırılmış gibi gözüküyor. En azından taraflı bir içerik söz konusu, maddede şahısa bir tarafın yaklaşımı verilmiş. Madde silinmeye aday olabilir mi, sadeleştirilmeli mi ya da kısaca ne yapılması doğru olur? Bir de şu kategoriler hakkında Reality ile görüştüm ve Afro-Amerikan olarak değiştirebilir dedi. Kategori adı Afro-Amerikan ve Afroamerikan'ın yanı sıra Afrikalı ABD'liler olarak da uygun olabilir düşüncesiyle hemen dokunmadım. Hangisinin uygun olacağı noktasında emin değilim. -- Vitruvian 17:56, 11 Şubat 2012 (UTC)

Selamlar. Maddede telif sorunu olabilir gibi, temizlemek lazım. Ansiklopedik hale getirsek sorun çözülür. Kategori konusundaysa pek fikrim yok, derin bir inceleme lazım.--Khutuck^msj 18:56, 11 Şubat 2012 (UTC)

Maddeyle alakalı birbirinden farklı bilgilerin fazla olması düzenlemeyi biraz zorlaştırıyordu. Gene de olabildiğince uygun bir hale getirmeye çalıştım. Şimdi nazaran daha iyi durumda. Kategoriyi ise, köy çeşmesinde duyuracağım. --Vitruvian 01:10, 12 Şubat 2012 (UTC)

Ermeni Kırımı tartışması

Vitruvian merhabalar. Öncelikle tartışma sayfasındaki katılımın için teşekkür ederim. Şu son birkaç gündür dersler ve çeşitli bürokratik işlemlerle uğraştığım için kafam oldukça yoğun. Dolayısıyla açıkça söylemek gerekirse mesajını okuduğumda pek bir şey anlayamadım; ama hemen altını çizeyim, bu benden kaynaklanıyor. Kendimi daha iyi hissettiğim bir zamanda tekrar gözden geçirerek sana döneceğim. :) Tekrar teşekkürler, iyi çalışmalar. Utku Tanrıvere^mesaj 14:51, 16 Şubat 2012 (UTC)

"Ermeni Kırımı iddiaları" olacak şekilde bir başlık değişimi istediğini görünce bir noktaya açıklık getirmek istedim. Bunun nedeni ise, duruma iddia tarafından bakarsak ortada bir kırım iddiasının değil soykırım iddiasının bulunması. Katliam, kırım, toplukıyım ifadelerinin sistematik biçimde bir ırkı tümüyle yok etme amacı taşıyan soykırım ile karşılaştırıldığında belirgin bir amaç ve teşebbüs farklılığı içerdiğini belirtmek istemem. Başlık değişimi istenirken de iddia sözcüğüyle bitecekse eğer, bunun katliam ya da kırım şeklinde değil soykırım iddiası şeklinde olabileceğinin gözden kaçtığını hatırlatmak istedim bu nedenle. Son olarak Utku, burası bildiğin üzere ve doğal olarak bir sanal ortam ve bu yüzden söylenenler kolaylıkla yanlış anlaşılabiliyor, bazı şeylerin noktası gelmemiş olabiliyor. Birileri bu durumda gelip kendince art niyetler de arayabilir, başkalarının evrensel ve sadece insanlığı temel alan bir kimliği olabileceği olasılığını da görmezden gelebilir ve anlama çabasında olmaz hiçbir zaman. O birilerinden olmamak için süren çabamızın sonu gelmemesi ve daima böyle anlayış peşinde olmamız dileklerimle. Tekrar, ön yargılı olmadan, anlamak adına attığın mesaj için teşekkür ediyorum. Sevgiyle. --Vitruvian 16:42, 16 Şubat 2012 (UTC)

Ben de detaylı açıklamanız için tekrar çok teşekkür ederim. Şu anda konuyla ilgili olarak, ilk mesajımdaki nedenden ötürü pek bir şey söylemeyi doğru bulmuyorum. Şu anda yapacağım herhangi bir yorumun büyük ihtimalle benim tarafımdan yanlış anlaşılma içereceğini düşündüğümden dolayı, yazdığınız mesajın içeriğiyle ilgili olarak bir iki gün de olsa yorum yapamayacak olmamın nedenini açıklamak istedim. Anlayışınız için ben teşekkür eder, tekrar iyi çalışmalar dilerim. Utku Tanrıvere^mesaj 16:47, 16 Şubat 2012 (UTC)

Tamam Utku, kendini toparladığın vakit her şey daha berrak bir hal alacaktır. Eğitim ve diğer durumlarla ilgili olarak sabır diliyorum sana. --Vitruvian 16:52, 16 Şubat 2012 (UTC)

Buna gerçekten çok ihtiyacım var! Teşekkür ederim. :) Utku Tanrıvere^mesaj 17:50, 16 Şubat 2012 (UTC)

Lenin

• Cekli merhaba. Şurada "Lenin bir konuşması esnasında" yazan yeri bir anonim "Lenin, Ekim devrimi sıralarında kitlelere yönelik ajitasyon çekerken" olarak değiştirmiş ve sen de kabul etmişsin. Konuşmanın içeriği bilinmemekle beraber gördüğüm kadarıyla zamanla ilgili bir bilgi, videonun açıklama sayfasında da bulunmamakta. "Kitlelere yönelik ajitasyon çekmek" tam olarak ne anlama gelir, bu kafa karıştırıcı olabilir. Ajitasyonun; kelime anlamı olarak olumsuz pek çok anlamı olması, net bilgi olmayan bu videonun açıklama kısmına yazılması dolayısıyla tarafsızlıkla örtüşmeyebilir. Bu nedenlerle katkıyı geri aldım. Belki bilmediğim veya gözden kaçırdığım bir nokta vardır. Konuyla ilgili bir açıklama yaparsan eğer, gerekli düzenlemeyi yapabiliriz. Sevgiler. --Vitruvian 13:33, 20 Şubat 2012 (UTC)

Ben o değişiklikde bir sorun göremedim. "Ajitasyon" "tahrik" anlamındadır. Lenin o zamanki konuşmalarının neredeyse tümünde de kitleleri devrime tahrik ediyordu. Allah rahmet eylesin, eskiden Lenin bizim (Sovyet halkının) babamızdı;) --Safir yüzüklü Cekli^{Altından konuş} 13:51, 20 Şubat 2012 (UTC)

Kimileri için devrime teşvik kimileri için devrime tahrik, kışkırtma olabiliyor. Ya da başka şekillerde de yorumlanabilir. Bu teşhisi biz koyabilir miyiz emin değilim. Ne kadar düz olunursa o kadar iyidir. Taraflılığı ve konuşmanın yapıldığı zamanı da geçelim cümle başlı başına hatalı gibi sanki. Tek bilinen, Lenin'in bir konuşması esnasındaki çekilmiş olduğu. Ama eğer verebileceğin ek bir kaynak varsa, bazı düzenlemeler yapılabilir. Babaya duyulan sevgi ise, bambaşkadır :) --Vitruvian 14:09, 20 Şubat 2012 (UTC)

En doğrusu galiba bu: Crowd manipulation: İngilizce: Vladmir Lenin addresses a crowd of cheering workers during the Bolshevik Revolution which overthrew Russia’s republican government in 1917. ----Safir yüzüklü Cekli^{Altından konuş} 14:15, 20 Şubat 2012 (UTC)

O halde: "Lenin, 1917 yılında Rusya Geçici Hükümeti'nin devrildiği Bolşevik Devrimi sırasında tezahürat eden kalabalık işçilere hitap ederken" şeklinde yazılabilir. -- Vitruvian 14:29, 20 Şubat 2012 (UTC)

Olur. ----Safir yüzüklü Cekli^{Altından konuş} 14:31, 20 Şubat 2012 (UTC)

Peki Cekli, teşekkür ederim. İyi çalışmalar dilerim sana. --Vitruvian 14:33, 20 Şubat 2012 (UTC)

Kaynak

Merhabalar. Dün gece başka bir dildeki Vikipedi'ye bakmak aklıma gelmedi açıkçası, teşekkürler. Utku Tanrıvere^mesaj 18:14, 21 Şubat 2012 (UTC)

Olsun gene de kaynak linke bakıp hak verebiliyorsun. Keşke, şikayet eden kullanıcı da aynı şekilde olaya yaklaşabilseydi. İyi çalışmalar. -- Vitruvian 19:08, 21 Şubat 2012 (UTC)

• Merhaba Vitruvian, yarın konferansa geliyor musun? İyi geceler. --Berm@nya^İleti 23:07, 25 Şubat 2012 (UTC)

Planda o var Bermanya. Bir mesajında gözüme çarpmıştı, yanlışım yoksa Bahçelievler civarında oturuyorsun. Eğer gelirsem beraber dönüş yapacağımız kesin. Komşu da çıkabiliriz. :) Konferansa geliyorsun değil mi? --Vitruvian 23:10, 25 Şubat 2012 (UTC)

Eylül ayında Bahçelievler'deki evi kiraya verdik ne yazık ki, biraz dar gelmişti, şu an Avcılar'da daha geniş bir evde oturuyoruz :) --Berm@nya^İleti 23:13, 25 Şubat 2012 (UTC)

Benim taşınmam da yakın gibi. Olsun dönüş beraber olmasa bile en azından tekrar görüşme fırsatını elde ediyoruz. Elime klavye alınca biraz hırçınlaşıyorum. Yüz yüze daha verimli konuşulabilir. Dolayısıyla orada olmak arzum. Biraz da hızlı hareket etmek gerek; yer bulmama sorunu olabilir :) --Vitruvian 23:22, 25 Şubat 2012 (UTC)

Evet, yüz yüze konuşmaktan memnun olurum. Saat 12:30 gibi Emperyan ile orada olacağız. Heyecanlıyım biraz :) Göz kapaklarım iniyor, iyi geceler, görüşmek üzere. --Berm@nya^İleti 23:26, 25 Şubat 2012 (UTC)

Tamam Bermanya. Tekrar görüşeceğimizi umaraktan, iyi geceler. Sevgiler. --Vitruvian 23:31, 25 Şubat 2012 (UTC)

Beklenenden az katılım vardı. Oraya gidince seni aradım ama yoktun, problem değil, bir dahakine artık :) İyi çalışmalar. --Berm@nya^İleti 16:51, 26 Şubat 2012 (UTC)

Kontrol

Merhaba Khutuck. Şurada bir kullanıcı başka bir savaş sırasında çekilmiş ve biraz da uygunsuz sayılabilecek resmi maddeye eklemiş ve doğruluk görüldü olarak değişikliği onaylamışsın. Resimdeki olayların Fransızlar tarafından Cezayir'de değil İspanyollar tarafından Fas'ta yaşandığına dair bir iki kaynakta göstermiş olayım. Ancak benim kafama takılan ve öğrenmek istediğim asıl konu; bu tür resimler kabul ediliyor mu, madde içeriği için uygun sayılıyor mu? --Vitruvian 20:12, 27 Şubat 2012 (UTC)

Daha evvel başka vikide gördüydüm diye hatırlıyordum hatalı olabilir. Düzeltme için teşekkürler.--Khutuck^msj 20:28, 27 Şubat 2012 (UTC)

• Merhaba Vitruvian, şu mesajını görünce soruna cevap vermek istedim, hali hazırda ceset fotoğraflarının maddelere eklenmesini uygunsuz gören bir yönerge yok, fakat Müslüman - Türk katliamları maddesinin eski tartışmalarında da görebilirsin, ceset fotoğraflarının maddelere eklenmesi hoş karşılanmıyor. İstisnalar var mı, var elbette. Örneğin My Lai Katliamı'ndaki kuyudaki ölü çocuk resmi. İngilizce Vikipedi'deki maddesine bakarsan çok fazla ceset resmi var. Sevgiler... --Berm@nya^İleti 20:29, 27 Şubat 2012 (UTC)

Bermanya açıklama için çok teşekkürler. Kafama takılan ve konuyla alakasız bir şey daha soracağım, idare et beni :) Şu maddeyi açıp dış bağlantılardan sanatçının bir eserini Youtube aracılığıyla verdim. Bunda bir sorun oluyor mu? Yani Youtube gibi siteler dış bağlantılarda kullanılır mı? --Vitruvian 20:47, 27 Şubat 2012 (UTC)

Sormaktan çekinme, ben yabancı mıyım? :) Youtube aracılığıyla dış bağlantı vermek sorun oluşturmuyor. Örneğin Rusya Ulusal Marşı maddesinde de Youtube aracılığıyla dış bağlantı verilmiş. Aslında bunları anlatan bir rehber hazırlasak süper olacak, uzun zamandır benim de aklıma takılıyordu bunlar. Sevgiler. --Berm@nya^İleti 20:52, 27 Şubat 2012 (UTC)

Harika. Bermanya, tam adamına çaktın. Sorular bitmez :) Şaka bir yana tekrar teşekkür ederim. Aslında hazırlanırsa iyi olur. Bazen bu gibi durumlarda bilgisizlikten düşünüp zaman kaybettiğim çok oluyor. Sevgiler. --Vitruvian 21:01, 27 Şubat 2012 (UTC)

+

(S)abuk merhaba. Şurada MacMichael için olaydaki rolünü temel almadan genel bir tanımlamayla giriş yapmıştım. Sen de; "Filistin İngiliz mandasının valisi" olarak daha açıklayıcı olmasını sağlamışsın. Ancak MacMichael'ın o dönemde Filistin yüksek komiseri mi yoksa valisi mi olduğu ve vali ile yüksek komiser ilişkisiyle alakalı bir soru işareti belirdi bende. Doğrusu ne olur sence ? --Vitruvian 21:51, 28 Şubat 2012 (UTC)

• Merhaba Vitruvian. Birleşik Krallık'taki high commissioner sözcüğünün bu metindeki kullanımının bizdeki en yakın karşılığı "bence" vali. Özellikle de vali sözcüğünün bizdeki tarihi kullanımına benziyor. şurada daha detaylı bilgi verilmiş ve "governor" makamına benzer olduğu söylenmiş. Yine de yüksek komiserdaha uygundur dersen, benim için bir mahsuru yok. Kolay gelsin.--Abuk SABUK ^msj 21:59, 28 Şubat 2012 (UTC)

Aslında karşılık olarak gördüğün vali de uygun sayılır; fakat genel olarak Filistin Yüksek Komiseri olarak biliniyor kendisi. Bu yüzden daha doğru olur diye düşündüm. Struma'ya katkı yapmışken olayın baş rolündeki MacMichael ile ilgili kısımlara zaman buldukça daha çok değinmek gerek. Gördüğüm kadarıyla katkılarınla madde iyi bir hal almış, arka plan da genişletilirse iyi bir bilgi kaynağı olur. Üzerinde durmak isterim, ben de biraz kaynak arıyorum. İyi çalışmalar. --Vitruvian 22:17, 28 Şubat 2012 (UTC)

• Evet çok eksiği var ama okunacak hale geldi sanırım. Öyle yerleşmişse uygundur tabi. Kolay gelsin.--Abuk SABUK ^msj 22:20, 28 Şubat 2012 (UTC)

Hemşinliler

• Esc merhaba. Hemşinliler maddesini kaliteli madde yapmak istiyorsun anlaşılan. Maddeninin giriş kısmıyla ilgili bir şeyi belirtmek istedim. İslam dinine mensup Ermeni halk yazıyor; ancak bazı Hemşinliler hatta yanlışım yoksa büyük bir kısmı kendini Ermeni olarak görmüyor ve bunu hakaret olarak görenler de mevcut. Maddenin giriş kısmına bazı Hemşinlilerin Ermeni olduklarını kabul etmedikleri eklememesini de yapmak doğru olmaz mı? --Vitruvian 22:16, 4 Mart 2012 (UTC)

Bilimsel değil, Türkiye'de toplumun bakış açısının bir sonucu bu. Rusya'da, Gürcistan'da, Ermenistan'da Hristiyan Hemşinliler haricinde Müslümanlar da var ancak hiçbiri Türk olduğunu söylemiyor. Giriş kısmında bulunmamalı bu nedenle. esc2003 (tartışma) 22:32, 4 Mart 2012 (UTC)

Haklısın, bilimselliği noktasında farklı düşünmüyoruz; fakat Hemşinlilerin bir kısmının etnik kökenlerine dair yaklaşımları bilimselliği ardında bırakıyor. Türkiye'de bulunan Hemşinlilerdeki din faktörü nedeniyle olsa gerek, Ermenilik doğrudan Hristiyanlık ile bağdaştırılıyor ve bu da bir anlamda bahsi geçen topluluğun etnik kökenleriyle alakalı yaklaşımlarına yön veren ana unsur. Gene de benim fikrim, maddenin giriş kısmında belirtilmesinde bir sakınca yok. Ama sana bırakıyorum, konuyla ilgilenen ve kaliteli madde yapmak isteyen sensin. Ben tavsiyemi belirtmiş olayım sadece. --Vitruvian 22:53, 4 Mart 2012 (UTC)

---

Rapsar merhaba. Şurada bir fotoğrafın çıkarılmasıyla alakalı gerekçesiyle birlikte bir önerim var. Nedenleri uzunca yazdım ve daha da söyleyeceklerim var. Online olduğun için sana da yazıyorum. Bir ara gözden geçirip görüşlerini belirtirsen sevinirim. --Vitruvian 14:58, 7 Mart 2012 (UTC)

Merhaba. Aslında görmüştüm bir tartışma başlatıldığını. Senin başlattığını da görünce katılayım dedim. Baktım biraz uzun, benim de vaktim azdı, sonra temiz kafayla bakarım demiştim. Şimdi giriş yaptım, bakıyorum.--Rapsar^Efendim? 18:12, 7 Mart 2012 (UTC)

Portal

Merhabalar. Oluşturduğunuz portallar, portal teklif sayfasında tartışıldı mı? İyi çalışmalar. Utku Tanrıvere^mesaj 02:38, 11 Mart 2012 (UTC)

Portallar açılmadan önce teklif mi ediliyor? Aydınlatırsan sevinirim. --Vitruvian 02:45, 11 Mart 2012 (UTC)

Merhaba, görünce ben cevap vereyim dedim :) Portallar teklif edilir ve oylama birkaç hafta devam eder. Oylama sonucu olumlu ise portal açılır, ayrıntılı bilgiler burada. Teklif etmeden önce portalı açmanı tavsiye ederim (Yaptığın gibi), ama kullanıcı alt sayfası olarak. Sevgiler. --Berm@nya^İleti 03:00, 11 Mart 2012 (UTC)

Tamam Bermanya :) Birkaç hafta demek, kulağa hoş gelmedi :) Portal için oylama yapılacağı aklımın ucundan geçmezdi. Dört-beş portal oldu kimse bir durda demedi. Alıp başımı gidiyordum her gün bir tane açarım mantığıyla. Tavsiyene uyarım, çok sağolasın tekrardan. --Vitruvian 03:07, 11 Mart 2012 (UTC)

Pardon, mesajına dair e-posta -niyeyse- gelmediği için mesajını geç fark ettim. Bermanya gereken açıklamayı yapmış gördüğüm kadarıyla. "Kriminoloji" portalı isteyen birilerinin olması güzelmiş. Ben tek başıma cesaret edememiştim. ;) :) Utku Tanrıvere^mesaj 03:37, 11 Mart 2012 (UTC)

Bilgiyi pekiştirmek ve daha da öğrenmek için portal oluşturmak işe yarıyor. İşin kötü yanı sen çıkmasaydın tam da istediğim portala gelmiştim, daha kapsamlı olacağını umuyordum :) Geçende gördüğüm bir denemen suç bilimiyle alakalıydı. İlgi ve merak olduğuna göre, kolaylıkla yapacağına şüphe yok. Gereken düzenlemeleri yarın yaparım, iyi geceler. --Vitruvian 04:02, 11 Mart 2012 (UTC)

Sabırsızlıkla bekliyor olacağım! :) Adli bilimler apayrı bir şey. Hatta portalın ilk fotoğrafı olarak şu kullanılabilir belki. :P (UV maddesini de geliştirmek gerektiği geldi şimdi aklıma.) Utku Tanrıvere^mesaj 04:06, 11 Mart 2012 (UTC)

O zaman portal girişimi olursa paslaşacağız demektir :) Biyografi olarak Cesare Lombroso veya Sevil Atasoy uygun olur. Tabi onlarda geliştirilmeliler. Konunun maddeleri çok eksik, neredeyse hepsi taslak. Bu arada her an uyuyabilirim :) --Vitruvian 04:14, 11 Mart 2012 (UTC)

Aceleye gerek yok. :) Nasılsa hiçbir zaman bitmeyecek eksikler. :) Ben de özellikle şu an internet dışında konuyla ilgili kaynağa sahip değilim ve yoğun süreçlerden geçiyorum, sanıyorum 1,5 sene kadar daha böyle olacak... :) Neyse, zamanla geliştirmeye çalışırız elbet, şimdiden iyi uykular. Utku Tanrıvere^mesaj 04:17, 11 Mart 2012 (UTC)

+

Selam Utku. Dün gece konuşmuştuk; fakat tam olarak ne yapsam doğru olur, portalları kendi alt sayfama mı taşımalıyım? --Vitruvian 17:52, 11 Mart 2012 (UTC)

• Selamlar. Bildiğim kadarıyla evet, kullanıcı alt sayfasındayken portal teklifinde bulunuluyordu. Utku Tanrıvere^mesaj 17:55, 11 Mart 2012 (UTC)

Tamam. Teşekkürler, iyi çalışmalar. --Vitruvian 17:58, 11 Mart 2012 (UTC)

Ben teşekkür ederim! :) Utku Tanrıvere^mesaj 18:00, 11 Mart 2012 (UTC)

+

Merhaba Vitruvian, niçin Vikipedi'deki katkılarına "uzunca" bir ara verdin diye sorabilir miyim? --Berm@nya^İleti 16:29, 17 Mart 2012 (UTC)

Merhaba Vitruvian, buradan cevap vererek ilk adımı attığın için teşekkürler :) Yeterki uzun bir ara verme, Vikipedi'yi katkılarından mahrum bırakma. Vikipedi için gerçekten iyi çalışıyorsun, çok değerli katkıların var, burada kutsal bir iş yapılıyor. Karcet meselesine gelince, dava uzun zamandır hiç ilgi görmüyor, işlem yapan hizmetliler (Eldarion ile Elmacenderesi) herhangi bir açıklama da yapmıyor. IP çakışmaları mümkün, sanırım kuklacılık olmadığını görmüş olmalılar ki engelleme / uyarı yapmadılar. Karcet'in Ansiklopedika'da katkı yaptığını bilmiyordum, söylediğin için çok teşekkür ederim, bi gidip oradan mesaj atayım durumdan haberdar edeyim :) Görüşmek üzere, sevgiler saygılar. --Berm@nya^İleti 11:55, 1 Nisan 2012 (UTC)

Dersim

Bunu nasıl oldu da kabul ettin merak ediyorum? Sanırım bir yanlışlık oldu? --Vitruvian 06:49, 3 Nisan 2012 (UTC)

Öyle olmuş. Yeni eklenen tanım gibi anlayıp kabul etmişim. esc2003 (tartışma) 10:44, 3 Nisan 2012 (UTC)

Hoşgeldin Mesajı

Hoş geldin Oğuz. Kolay gelsin : --Vitruvian 01:09, 14 Nisan 2012 (UTC)

Sağolasın, Hoşbuldum. Eoguz (mesaj) 01:09, 14 Nisan 2012 (UTC)

-

• Selam Meoglobal, umarım iyisindir. Az önce tartışma sayfasına yazdıklarını gördüm de, diyorum ki üslup biraz sert, yazdıklarını geri alabilir misin acaba? Bana kalırsa tümüyle haklısın, ancak ansiklopedi oluşturmak bir kısım kimselerin kavrayabileceği bir husus değil ne yazık ki. İnsanlar aidiyetlerine göre, inançlarına göre hareket edebilir ve buraya da yansıtabilirler. Fakat bazı oturmuş şeyler var burada ve değişmeyecektir emin ol. Bu nedenle bize kalın daha sakin davranmak. Sevgi ve saygılarımla. --Vitruvian 17:20, 20 Nisan 2012 (UTC)
• Bizim milletin gerçekten Allah belasını versin. Hayattan, dinden imandan vikipedi'den her şeyden soğutan milyonlarla yaşıyoruz. Yorumu sildim.'''MEOGLOBAL''' (mesaj) 17:23, 20 Nisan 2012 (UTC)
• Bazı şeyler doğrudan süreçle alakalı. Birileri gelir şekilciliğini yapar, kendini tatmin edip gider. Detaylara takılmadan, biz elimizden geleni yapalım. Çünkü daha çok iş var ve farkındasın. İyi çalışmalar, teşekkürler. --Vitruvian 17:35, 20 Nisan 2012 (UTC)
• Vitruvian merhaba, seni aktif gördüm de sorayım dedim, şu yazı çıkıyor siteye girince. Bu hata site kurucusu tarafından telafi edilebilir mi? --Berm@nya^İleti 00:33, 23 Nisan 2012 (UTC)

Bermanya merhaba. Eğer yanlış hatırlamıyorsam, 1-2 ay önce bir siteye girdiğimde aynı durumla karşılaşmıştım. Anlam verememiştim, ama bir iki gün sonra durum düzelmişti. Bu konuda başka net bir bilgim yok açıkçası. Sadece bahsettiğim tecrübe... --Vitruvian 00:40, 23 Nisan 2012 (UTC)

Evet, ben de bu aynı siteden benzer bir hata almıştım ve birkaç gün sonra düzelmişti. Fakat bu sefer farklı bir hata çıkınca korktum :) İyi geceler. --Berm@nya^İleti 00:42, 23 Nisan 2012 (UTC)

Site sana Osmanlı Donanması maddesi için lazım belli ki, çok acelesi yoksa sorun yok; zira bazı teknik sorunlar vardır ve durumun düzeleceği kesin. İyi geceler, teşekkür ederim. --Vitruvian 00:46, 23 Nisan 2012 (UTC)

Bu madde Vikipedi standartlarına uygun değildir.

http://tr.wikipedia.org/wiki/%C5%9Eevket_D%C3%B6nmez linkindeki sayfayı elimden geldiğince yazım kurallarına uygun yazmaya çalıştım fakat hala standartlara uygun değildir uyarısı alıyorum. Bunu nasıl değiştirebilirim ya da eksik yaptığım neler var? Teşekkürler. — Bu imzasız yazı Deniz Ayanlar (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.

Merhaba Deniz. Şu an kısıtlı bir zamanın olduğu için kısaca sayfa düzenini sağlayıp bir-iki kaynak ile kategori koydum. Maddenin içerik olarak yeterli düzgünlükte olduğunu görünce düzenle şablonunu kaldırdım. Akşama bir kez daha bakarım. Sevgiler, iyi çalışmalar. --Vitruvian 14:00, 24 Nisan 2012 (UTC)

Teşekkürler

ilgilendiğiniziçin çok teşekkür ederim. iyi çalışmalar. — Bu imzasız yazı Deniz Ayanlar (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.

+

Selam Esc. Anonime verdiğim cevabı senin sayfanada yazdım gözden kaçmaması için. Ve de bir tartışmamız oldu orayı net olarak anlamadığını düşünüyorum. Siyasetçi örneği için vermedim ETA'yı, orada maksat Bask toplumunun İspanyolluk kimliğine ne kadar yakın ne kadar uzak ve bu duruma karşı ne denli tepki gösterdiklerini vurgulamaktı. Benim üslubum ise direkt yapıyla alakalıdır, günlük yaşamda da konuşurken sizli-bizli ve resmi konuşmaları tercih etmiyorum ve bu da burada yansırken sert görülebilir. Durumu izah etmiş olayım dedim, iyi çalışmalar. --Vitruvian 16:48, 26 Nisan 2012 (UTC)

Açıklama için teşekkürler. Size de iyi çalışmalar. esc2003 (mesaj) 19:08, 26 Nisan 2012 (UTC)

• Merhaba, Kripto Ermeniler hakkında danışan anonim kullanıcı, sayfamdan size mesaj yazmış. -- esc2003 (mesaj) 07:56, 29 Nisan 2012 (UTC)

Merhaba Esc, anonime söylemem gerekenleri söylemiştim dolayısıyla tekrar yazmayacağım, kendisi de görüşlerini paylaşmış. Bildiğin gibi tehcir döneminde gizlilikten söz etmek mümkün, fakat bu bir madde oluşturabilecek genişlikte bir konu mudur, zannetmiyorum. Ucu her türlü komplo teorisine açık olan, genel anlamda spekülatif olarak kabul edilebilecek konuların toplumu ayrıştırmaktan ileri gidemediği gibi toplumun ve dolayısıyla milletlerin önüne duvar örmekten de ileri gidemediği bir gerçek. Bundan ötürü böyle bir madde açılırsa titiz davranılması önemli. Teşekkür ederim bilgilendirmen için. --Vitruvian 16:21, 30 Nisan 2012 (UTC)

Beşir'le Vals

Konuyula ilgiliysen izlemeni tavsiye ederim, mükemmel bir filmdi. Ve evet Türkçe problemlerim çoook ama çoook büyük :D İyi ki editör yapmamışlar. Desteğin için sağol bu arada :) Raksidelic (mesaj) 17:55, 6 Mayıs 2012 (UTC)

Sık sık o yazım hatalarını yapan biri olarak, sorunu görebiliyorsan zamanla düzelteceğine eminim. Problem olarak gördüğün bu durum seni bazı düzenlemeleri yapmaktan alıkoymazsa bir sorun yok bence. Tavsiyene uymaya özen gösteririm :) Sevgiler, iyi çalışmalar. --Vitruvian 20:51, 6 Mayıs 2012 (UTC)

+

Merhaba kibele, bilgin olduğuna inanıyorum. Geri alma hakkım var mı? Gerekçeyi özet kısmında da belirttim. --Vitruvian 15:18, 12 Mayıs 2012 (UTC)

selam, kullanıcı burada değil. bir sakınca yok bence kaldırmanda. kolay gelsin. --kibele 15:29, 12 Mayıs 2012 (UTC)

Vandal Fighter

Vandal fighter programını kullanıyor musun? MEOGLOBAL^{Bana mesaj atın} 00:13, 14 Mayıs 2012 (UTC)

Hayır Meoglobal, kullanmıyorum malesef. --Vitruvian 00:15, 14 Mayıs 2012 (UTC)

tamam

https://www.facebook.com/faruksaractmyo

Sevgierol1984a (mesaj) 08:10, 14 Mayıs 2012 (UTC) sevgi erol

bide

hatice aslan vicut isimli filmde oynamıştı onu yazdım.yeni vizyonda.şuanda

buldum

http://tr.wikipedia.org/wiki/Kategori:Bursa_ilinde_bulunan_%C3%BCniversiteler

08:30, 14 Mayıs 2012 (UTC)~ sevgi erol

Hatice Arslan'da yaptığın değişikliğe daha önceden bakıp doğru olduğunu görünce kabul etmiştim. Bahsi geçen eğitim kurumunun Vikipedi'de henüz açılmış bir maddesi yok. Eğer açılırsa kategorisini eklerim ve listede gözükmüş olur. Eğer kafana takılan ve anlamadığın bir nokta olursa tekrar buraya yazabilirsin. Şimdilik kolaylıklar diliyorum. --Vitruvian 14:21, 14 Mayıs 2012 (UTC)

yine ben

akşam haliç üniversitesi mezunu bir iki kişi daha bulmuştum ekledim birdakka olmadan gine silindi ban gelen ekran şöyle http://tr.wikipedia.org/w/index.php?title=Kategori:Hali%C3%A7_%C3%9Cniversitesi_mezunlar%C4%B1&action=edit Sevgierol1984a (mesaj) 13:25, 15 Mayıs 2012 (UTC) sevgi erol

Ayşegül Yıldız Tatlıses'i yazmışsın, fakat bu kişinin Vikipedi'de bir maddesi bulunmamakta. Olsaydı maddesine kategori eklenebilir ve böylelikle listede görünmesi sağlanabilirdi. Ancak, bir de Ayşegül Yıldız'ın maddesi açılsa dahi kayda değerlik kriterlerini karşılamadığı için silinebilirdi muhtemelen. Katkılarına arada göz gezdiririm, bence sabırlı olmak önemli, bir editör yaptığın katkıyı gördüğü vakit değerlendirmeye çalışacaktır emin ol. İyi çalışmalar. --Vitruvian 14:12, 15 Mayıs 2012 (UTC)

ibrahim tatlısesin ekranına yazmıştım haliç üniversitesi mezunu ayşegül yıldız la evlendi diye ama silindi.neyazıkki. Sevgierol1984a (mesaj) 15:01, 15 Mayıs 2012 (UTC)

Baktım az önce. Evlendiği kişiyi tanıtırken mezun olduğu üniversiteyi yazmak pek gerekli veya doğru görülmediği için geri alınmıştır. Bana sorarsan doğru bir eylem. Kolay gelsin. --Vitruvian 18:03, 15 Mayıs 2012 (UTC)

hangi

yazının üstüne tıklamam lazimki.silinmesin.

yaşasın

çok uğraşmalı oldu ama sonunda türkiye üniversiteler ekranına istanbul mef üniversitesini eklemeyi başardım. Sevgierol1984a (mesaj) 08:15, 17 Mayıs 2012 (UTC)

istanbul bilgi üniv,

bursa da kampüs açtı onu yazdım belki beş kere yine silindi.kimin o bilgi üniv yazısı vikipedi ekranı ile ilgilendiğini nasıl bulabilirim.Sevgierol1984a (mesaj) 08:59, 17 Mayıs 2012 (UTC)

Katkılarını kontrol ediyorum, nelere katkı yaptığına arada bakmaya çalışırım. Biri ilgileniyor demek güç, her inceleme yetkisi olan kullanıcı, daha doğrusu zamanı olan herkes bir şeylere yardımcı olmaya çalışır. Fakat maddeyi kimin kontrol ettiğini görmek istersen sanırım gözüküyordur sağ üstte geçmişi gör yazan yere tıklayabilirsin. --Vitruvian 22:47, 18 Mayıs 2012 (UTC)

atatürk üniv açıköğretim.açtı.

acıköğretim açtığını yazdığım yer fakülteler kısmı dır sanırım güzel yerde değil silinme ihtimali var.

YENİ

bide perihan savasın ekranına sunduğu proğramları yazdım ama gerçek kesit proğramının tarihini hatırlayamadım ben hatırlıyorum rahmet eşi sağdı veya yeni ölmüştü sunmaya başladı.sanırım iki üçyıl sürdü. — Bu imzasız yazı 217.131.108.140 (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.

Bir kullanıcı tarafından kontrol edilip, doğruluk görüldü diye onaylanmış. Bu yapılan katkılar inceleme bekleyen sayfalarda bulunmakta. Oradan bakılıp gereken yapılıyor, doğru katkıların geri alınmaz o konuda şüphen olmasın. Sevgiler. --Vitruvian 12:32, 22 Mayıs 2012 (UTC)

+

Merhaba Vitruvian. Faşizmin ve nazizmin toplumsal etkileriyle ekonomik uygulamalarının yorumlanması komünist ve liberal çevrelerce olumsuz yönde olmuştur. Faşist İtalya'da ve Nazi Almanyası'nda işçi sınıfının ezilmesi veya yok edilmesi gibi bir durum olmamıştır, tam aksine nasyonalist sendikalar kurularak işçilerin/emekçilerin hakları savunulmuştur. Sosyal Darwinizm maddesinde yazılı olanlar komünist ve liberallerin iddialarını içermekte, ama ben bu sefer yapacağım değişiklik ile faşizmin ve nazizmin tarihsel uygulamasını da yazacağım. Kaynağı belirtilen o iddiaları silmeyeceğim. -- FelecitaTR^ileti 10:59, 27 Mayıs 2012 (UTC)

Felecita, bu konu hakkında konuşmak gerekirse farklı şeyler söylenebilir. Gözlem ve düşünceler elbet farklı olabilir, fakat bunu maddeye yansıtmadığımız sürece her şey yolundadır. Tavsiyeme uyduğun için teşekkür ederim, böyle konularda gerekeni yapacağına inanıyorum. Tekrar iyi çalışmalar diliyorum. --Vitruvian 04:32, 28 Mayıs 2012 (UTC)

Vikisöz

Merhaba Vitruvian,

Çok teşekkür ederim, hoş bulduk :) Temel olarak bir teklif verilmesi, bir de topluluk kararı alınması gerekli. Sonra onu göstererek açtırıyoruz, çok bir ayrıntısı yok yani anlayacağın.

Sevgiler

Vito Genovese 14:44, 11 Haziran 2012 (UTC)

---

Projeler birbirlerinden bağımsız oldukları için, teklifin Vikisöz'de verilmesi ve orada halledilmesi gerekiyor. Daha sonra Vikipedi'deki kullanıcılar bu teklife destek vermeye çağrılabilir ama topluluk kararı alındığına dair bir şey gösterilecekse, bunun yeri Vikisöz olmak zorunda.

Vito Genovese 08:47, 12 Haziran 2012 (UTC)

+

Merhaba Takabeg. İlgini çeker mi bilmem? Ancak belirtmiş olayım. Kolay gelsin. --Vitruvian 01:27, 13 Haziran 2012 (UTC)

Ve aleykum. Bu tür mesajı kullanıcılara atmaktansa, Vikipedi:Köy çeşmesi (ilginize)'ye eklersen daha geniş bir şekilde ilgilerini çekebilir (bazen de hiç çekmiyor da :)) ve dolayısıyla söz konusu proje için daha faydalı olacağını düşünüyorum. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 01:34, 13 Haziran 2012 (UTC)

İkinci söylediğin yani hiç ilgilerini çekmeyebilir düşüncesiyle doğrudan atıyordum. Bir de şöyle mizahi yönü gelişmiş biri var da Viki'de maddesi yok :) Tekrar kolay gelsin. --Vitruvian 01:45, 13 Haziran 2012 (UTC)

+

Merhaba Cekli. Zaman bulduğunda fikrini belirtebilir misin? İyi çalışmalar. --Vitruvian 01:02, 13 Haziran 2012 (UTC)

----Safir yüzüklü Cekli^{Altından konuş} 05:58, 13 Haziran 2012 (UTC)

+

Merhaba Rapsar. Zaman bulduğunda fikrini belirtebilir misin? İyi çalışmalar. --Vitruvian 01:03, 13 Haziran 2012 (UTC)

Merhaba. Zaten oranın topluluğu, orada aktif olanlar bunu uygun görmüşse benim açımdan bir sorun olması mümkün değil :) Kolay gelsin.--Rapsar^Efendim? 07:13, 13 Haziran 2012 (UTC)

+

Merhaba Utku. Zaman bulduğundafikrini belirtebilir misin? İyi çalışmalar. --Vitruvian 01:05, 13 Haziran 2012 (UTC)

• Selamlar. Haber verdiğin için teşekkür ederim. :) İyi çalışmalar. Utku Tanrıvere^mesaj 10:07, 13 Haziran 2012 (UTC)

+

Merhaba Emperyan. Zaman bulduğunda fikrini belirtebilir misin? İyi çalışmalar. --Vitruvian 01:08, 13 Haziran 2012 (UTC)

• Tamam belirttim. Ana sayfa konusunu ve günün sözü konusunu da daha sonra dile getirmekte fayda var. امپريان-ileti 12:01, 13 Haziran 2012 (UTC)

Hallettim. Hayırlısı olsun :) --Berm@nya^İleti 12:04, 13 Haziran 2012 (UTC)

+

Merhaba Bermanya. Orada senden bahsetmiyorum. İstersen yazını geri al ya da düzelt çünkü yanlış anlamışsın dediğimi. --Vitruvian 12:28, 17 Haziran 2012 (UTC)

Orada konu ben iken Vikipedi dışı ortamda kullanıcıların arkasından konuşmanın hoş olmadığını söylemişsin. Bu söz kime gidiyor? Takabeg'e mi? :) Orayı okuyan kişi bana yazıldığını düşünecektir. Bundan sonraki yorumlarında iyice düşünüp yazmanı dilerim, Utku'nun arkasından konuşmadım ve konuşmam da. Bişey bilmeden konuşan kullanıcılarımız çok fazlaymış, bunu da öğrenmiş oldum. İyi çalışmalar. --Berm@nya^İleti 12:32, 17 Haziran 2012 (UTC)

Herkesin anladığını düşünüyordum oysa. O yazımın hemen ardından şuradaki eylemimle kimi kasteddiğim oldukça açık desem? Bence tekrar bir düşün. --Vitruvian 12:46, 17 Haziran 2012 (UTC)

Vikisöz

Merhaba Vitruvian,

Çok teşekkür ederim, hoş bulduk :) Temel olarak bir teklif verilmesi, bir de topluluk kararı alınması gerekli. Sonra onu göstererek açtırıyoruz, çok bir ayrıntısı yok yani anlayacağın.

Sevgiler

Vito Genovese 14:44, 11 Haziran 2012 (UTC)

---

Projeler birbirlerinden bağımsız oldukları için, teklifin Vikisöz'de verilmesi ve orada halledilmesi gerekiyor. Daha sonra Vikipedi'deki kullanıcılar bu teklife destek vermeye çağrılabilir ama topluluk kararı alındığına dair bir şey gösterilecekse, bunun yeri Vikisöz olmak zorunda.

Vito Genovese 08:47, 12 Haziran 2012 (UTC)

---

Bu gibi tekliflerde işin raconu asgari 10 gündür :)

Vito Genovese 20:08, 17 Haziran 2012 (UTC)

Uzayın derinlikleri

An itibarıyla Voyager 1, Güneş Sisteminden ayrıldı. Hayırlı uğurlu olsun :)

Not: Gündüz olan tatsızlık için özür dileklerimi iletirim. Sevgiler saygılar. --Berm@nya^İleti 01:04, 18 Haziran 2012 (UTC)

Geçmişte olan geçmişte kalır. Klişe değil mi? Klişeler hep doğrudur :) Ne diyeceğim. Şunu az önce okudum. Vikisöz'de maddesini açacaktım, ancak gerçek mi değil mi diye emin olamadım. Sence? --Vitruvian 01:10, 18 Haziran 2012 (UTC)

Şaka bir yana maalesef gerçek, şimdi Tüzmen'in maddesi açıp, yatacağım. Keyifle oku, iyi geceler. --Vitruvian 01:12, 18 Haziran 2012 (UTC)

Güler misin ağlar mısın.. Vikisöz'de en başa koyulacak bir şey bence, oldukça önemli. İyi geceler.. --Berm@nya^İleti 01:16, 18 Haziran 2012 (UTC)

Şu da var. --Berm@nya^İleti 01:20, 18 Haziran 2012 (UTC)

Aynı röportaj. Aslında röportaj Hürriyet'e verilmiş. Maddemiz de tamamdır :) İyi çalışmalar. --Vitruvian 01:50, 18 Haziran 2012 (UTC)

Çok teşekkür ederim. Size de iyi çalışmalar. Tatanka Iyotanka (mesaj) 22:34, 21 Haziran 2012 (UTC)

sabiha

Selam. Sabiha Gökçen tam olarak hangi tarihleri arasında Eskişehir 1. nci Tayyare Tayyare Alayı İkinci Bölüğüne bağlı olarak Dersim harekâtına katılmış ? Genelkurmay Başkanlığı'na verilen ve 50 kg bomba attığnı ve haydutlara (madurlara göre köylülere) ciddi zayiat verdiğine dair rapor tam olrak hangi tarihte yazıldı ? Zini Katliamı maddesinin tartışma sayfasında bir şey gördüm de... bu tarihleri netleştirmekle fayda vardır. Takabeg ^ileti 02:59, 23 Haziran 2012 (UTC)

Merhaba Takabeg. Tartışma sayfasında 1938 Mayıs'ta Sabiha Gökçen de Balkan turundaydı diye yazmışsın. Mesela oradan netleştirmeye başlayabiliriz. 1938 Haziran'ı olması gerekmiyor mu o kısa süreli turun zamanı? Eğer yanlışım yoksa 1937 Eylül'den sonraki kısa dönem (süreç baz alındığında) doğal olarak Gökçen aktif değil, zaten Seyit Rıza'nın yakalanıp idam edildiği döneme denk gelmektedir bu süreç. Örneğin, Kasım 1937'de Sabiha Gökçen ile Atatürk'ün gezilerini de (şu) hesaba katılabiliriz. 1937 ilkbaharında Dersim Harekâtı'na katılarak dünyanın yalnızca ilk askerî pilotu değil, ilk savaş pilotu olur. Halit Kıvanç ile yaptığı röportajı detaylı olarak okumak da gerekiyor. Fakat tarihler üzerinde durulduğunu hatırlamıyorum. Bilgim dahilinde olanlar bunlardır. --Vitruvian 19:27, 23 Haziran 2012 (UTC)

Eğer arada mesajlara bakıyorsan. Nokta Dergisinin 28 Haziran 1987 tarihli yıl 5, sayı 25'te "Dersim 1937-1938/ Yarım Yüzyıl Sonra" başlıklı dosyası ilgini çekebilir. --Vitruvian 20:09, 23 Haziran 2012 (UTC)

+

abolitionist tam olarak kölecilik karşıtı anlamına gelir mi emin değilim. --Boyalikus (mesaj) 02:24, 24 Haziran 2012 (UTC)

Anlamına bakarsak şayet; Birleşik Devletler'deki köleliliğin kaldırılmasını savunan, destekleyen kişi olarak ifade ediliyor. Kölecilik karşıtı ile kölelik karşıtının haricinde sivil haklar savunucusu olarak da ifade etmemiz yanlış olmaz diye düşünüyorum? --Vitruvian 14:08, 24 Haziran 2012 (UTC)

• Ben tam karşılığı var mı diye düşünmüştüm, kelime olarak.. Neyse farketmez zaten ilgilenmeyeceğim, bu haliyle de anlamını verir. --Boyalikus (mesaj) 07:32, 26 Haziran 2012 (UTC)

Teşekkür

Sn.Vitruvian, 15 Temmuz 2012 tarihi itibariyle topluluk görüşü ve yorumları doğrultusunda Vikipedi Editörlük başvurumun kabulüne esas ilgili süreçte; kıymetli görüşünüz ve yorumunuzla hakkımda fikir beyan etmeniz beni oldukça onurlandırdı. İlginize teşekkür eder, saygılar sunarım. İyi günler… --Eğitmen Mahmut (mesaj) 12:43, 17 Temmuz 2012 (UTC)

Ben de gönülden teşekkürümü iletiyor ve elbette bu güzel katkıların devamını diliyorum --Vitruvian 18:10, 17 Temmuz 2012 (UTC)

?

Merhaba, İçinde tek doğru ve anaşılır bir cümlenin geçmediği Daniel Pacheco maddesini nasıl onayladığınızı merak ettim doğrusu. Azadagaoglu (mesaj) 20:41, 17 Temmuz 2012 (UTC)

Gerçi futbol bilgim anlamaya da yetmiyor, fakat İngilizce sayfasından çevrildiği için maddedeki cümlelerin kuruluş şekli oldukça problemli. Maddenin bilgilerinde pek sorun yok, sil etiketi koymak yerine ilgilenmeni tavsiye ederim, şayet ilgi alanınsa. Bana ise ders olsun, futbol ile ilgili maddelerden uzak duracağım :) Dikkatine sağlık. --Vitruvian 21:53, 17 Temmuz 2012 (UTC)

Benim takıldığım nokta da bilgilerin doğruluğu değil zaten, cümleler. Bir tek doğru cümle bile yok. Memnuniyetle ilgilenirdim, fakat sorun şu ki aynı kişi bir sürü böyle madde açmış. Yani diğer vikilerdeki maddeleri bilgisayara çevirtip çevirtip yeni maddeler olarak Türkçe vikiye eklemiş. Bu durumda maddeleri koruyarak düzeltmeye çalışmak, ya da düzeltilmesini önermek, şahsı ve benzer kişileri yanlış yönde teşvik etmek olacaktır diye düşünüyorum. Üstelik, bunları kim düzeltecek? Maddeleri ingilizce ya da diğer vikilerden yeni baştan doğru düzgün bir şekilde çevirmek, bunlarla uğraşmaktan çok daha kolaydır. Yıllardır çevirmenlik yaptığım için bu iki iş arasındaki farkın ne kadar büyük olduğunu iyi bilirim. Kısası, böyle eylemlerin teşvik edilmemesi adına, benzer maddelerin silinmesi doğru olur diye düşünüyorum. Bilmem siz ne dersiniz.Azadagaoglu (mesaj) 10:03, 18 Temmuz 2012 (UTC)

Maddenin olduğu gibi, herhangi bir düzeltme yapılmadan Google Translate vasıtasıyla oluşturulmuş olduğunu düzenlerken özet kısmında yazıp maddeyi en azından silinmemesi için kısaltarak taslak şeklinde bıraktım, eğer ilgilenenler olursa zaten gerekeni yaparlar. Şimdiki hali şöyle. Benim hiç anladığım konular değil yanlış olsun istemem, fakat diğer maddelere de zaman bulunca ben de bir el atarım, istersen diğerlerine böyle kısaltmalar uygulayıp maddeleri kazandırabilirsin. --Vitruvian 12:55, 18 Temmuz 2012 (UTC)

Peki :) Azadagaoglu (mesaj) 13:15, 18 Temmuz 2012 (UTC)

+

Birkaç gün önce ölen Jon Lord'un maddesinde ölüm tarihinin olduğu kısımda bir ifade hatası var onunla bir ilgilenirsen harika olur. Bir de tartışma bölümünde YİB kaldırılıp sayfa siliniyor galiba? Tam emin değilim. Kolay gelsin. --Vitruvian 21:27, 18 Temmuz 2012 (UTC)

Olmuş mu?--Khutuck^msj 21:36, 18 Temmuz 2012 (UTC)

Hayır, yanlış anlaşılma olmuş. Kişi bilgileri kutucuğunda göründüğü üzere kırmızı bir yazıyla 'ifade hatası: tanınmayan noktalama karekteri' yazıyor, vurguladığım kısım orasıydı. Ama bu da olmuş hani :) --Vitruvian 21:41, 18 Temmuz 2012 (UTC)

Şablon yerine düz metin sorunu çözer :) Yalnız şablon patlak galiba, doğrudan ona bakmak lazım. Şimdi kafam yerinde değil, sonra bakarım unutmazsam :)--Khutuck^msj 21:44, 18 Temmuz 2012 (UTC)

Evet biliyorum. Bu kırmızı uyarılardan kurtulma yolunu arıyordum. Bir türlü şablonlu düzenlemeyi yapamayınca doğrusunu öğrenmek için yazdım. Mesela Vikisöz'de benzer bir oylama kapamasında karşılamıştım. --Vitruvian 21:50, 18 Temmuz 2012 (UTC)

Tamam, zaten benim de yerinde değil. Kolay gelsin. --Vitruvian 21:51, 18 Temmuz 2012 (UTC)

+

Kolay gelsin Iggydarsa. Daha önce de gözümü çarpmıştı. Hiç kontrol edilmemiş sayfalara vandalizm olduğunda geri alıyor, fakat maddeyi onaylamıyordun. Örneğin, az önce İbrani alfabesi maddesinde gördüm maddeyi onayladım. Doğrudan vandalizmi önleme için bu konu biraz önemli. Bir de hatırlayacaksındır, ritüel konusu vardı. O ritüele Kapparot deniyor ve maddesi İngilizce Vikipedi'de mevcut. Onu da haber veriyim istedim. --Vitruvian 15:58, 19 Temmuz 2012 (UTC)

Selamlar Vitru,

Verdigin bilgilier icin tesekurler; madde onaylama konusuna o kadar kafayi takmiyordum acikcasi ama goruyorumki onemliymis; bundan sonra daha ozen gosteririm.

Kaparot konusuna gelince, Kapara kelimesini duymustum (Kaparot, kapara'nin coguludur). Ne zaman yanlislikla birsey kirsam valide sultan hep "Kapara" derdi memlekette :). En azindan Turk Yahudileri "tum kotulukler/gunahlarin kirdigin seyle birlikte yok olsun" anlaminda kullanirlar gunluk hayatta. Bunun Yom Kippur ile baglantili oldugunu bilmiyordum. Sayende parcasi oldugum (ve pek uygulamadigim :) ) din hakkinda yeni birsey ogrendim, eksik olma. Vaktim olunca bu maddeyide tercume etmek isterim fakat sana zahmet olmazsa (unutmamam icin) bu maddenin adini buraya ekleyebilimisin? Tesekurler. -- Iggydarsa^mesaj 16:43, 19 Temmuz 2012 (UTC)

Aslına bakarsan Yahudiliği kendi içlerinde yorumlayan Harediler tarafından üretilip, uygulanan Kaparot ve benzeri ritüellerin özünde Yahudilikle ilgili olduğuna pek inanmamışımdır. Dolayısıyla bu ritüelden haberdar olmamak kadar normal bir şey olamaz. Gene de bilmekte fayda var diyorum. Maddeyi ekledim, tekrar kolay gelsin diyeyim. :) --Vitruvian 16:53, 19 Temmuz 2012 (UTC)

gozumuz aydin :) -- Iggydarsa^mesaj 17:07, 24 Temmuz 2012 (UTC)

Şuranın yeni müdavimlerinden olacağım gibi gözüküyor. --Vitruvian 13:12, 25 Temmuz 2012 (UTC)

Sık sık ziyaretini beklerim :) -- Iggydarsa^mesaj 16:50, 25 Temmuz 2012 (UTC)

Davetlisiniz !

		VikiProje Siyaset davetiyesi
		İyi günler. Siyaset ile ilgili maddeleri belirli standartlara ulaştırmayı, çoğaltmayı, geliştirmeyi ve düzenlemeyi hedefleyen Siyaset VikiProjesi ile ilgilenebileceğinizi düşündüm. Detaylı bilgi için proje sayfasına bakabilirsiniz.--Cano58 (mesaj) 09:58, 22 Temmuz 2012 (UTC)

Bir fincan kahve de sizin için!

Günaydın Vitruvian, iyi çalışmalar diliyorum. :) Utku Tanrıveremesaj 02:51, 23 Temmuz 2012 (UTC)

Hakaret

Merhaba Vitruvian,

İlgili sürümleri gizledim.

Sevgiler

Vito Genovese 08:05, 24 Temmuz 2012 (UTC)

Suriye

şurada yeni tartışma başladı lütfen fikrinizi söyleyiniz.~--~ Cano58^ileti 08:41, 31 Temmuz 2012 (UTC)

Meeerhabaaalar,

Merhaba Vitruvian,

İki seferdir desteğini gördüm, bunun için çok teşekkür ederim, yaşanılan bir tartışmanın ardından oluşan iyi ilişkilerin birdaha bozulmamasını dilerim, kendine iyi bak,

ऐ๑ Süleyman Onur 16:20, 3 Ağustos 2012 (UTC)

Aynı dilekleri paylaşıyoruz Onur. Oldukça aktifsin, SD'de seni sık sık görmek güzel Kolay gelsin... --Vitruvian 19:31, 3 Ağustos 2012 (UTC)

Yeni bir alt başlık için yukarıdaki + işaretine tıklayabilirsiniz...

Portal:Caz açıldı.

Merhaba Vitruvian, aday gösterdiğiniz portal taslağı, portal statüsü aldı. Vikipedi:Portal/Teklifler sayfasında gösterdiğiniz portal taslağı toplulukça yeterli desteği topladığından portal statüsü aldı. Başka bir portal taslağı aday göstermek isterseniz, Vikipedi:Portal/Teklifler sayfasındaki yönergeleri takip edebilirsiniz. - 'Lubunya' 21:25, 10 Ekim 2012 (UTC)

+

...dikkat de öyle

Daha dikkatli olmaya özen gösteririm. Hannahannah (mesaj) 16:38, 6 Kasım 2012 (UTC)

Şurada başvurunu görmek mümkün müdür? Katkılarının boşuna beklemesine gerek yok. --Vitruvian 20:07, 7 Kasım 2012 (UTC)

Aktif olma şartı yoksa olabilir. Fakat hangi kıstaslara göre seçim yapıldığını bilemiyorum. En azından şimdilik uğraşmak istemiyorum. Hannahannah (mesaj) 23:48, 7 Kasım 2012 (UTC)

Nuremberg Mahkemesi nereden çıkmış? Hannahannah (mesaj) 14:08, 8 Kasım 2012 (UTC)

Anlam ayrımına gidilmiş haklı olarak. Ayrıca şöyle bir yönlendirme var. Şuradaki özete bakarsan göreceksin. Sevgiler. Vitruvian 19:47, 8 Kasım 2012 (UTC)

Hayır hayır, öyle değil. Senin katkıların kısmında bana attığın bir mesaj + başlığıyla değil de Nuremberg Mahkemesi başlığıyla görünüyor, onu dedim. Hannahannah (mesaj) 20:05, 8 Kasım 2012 (UTC)

Öyle tahmin etmiştim ama birkaç kez ben de senin yaptığını yapmıştım ve sendeki gibi olmamıştı. O yüzden o ihtimali elemiştim. Herneyse, önemi yok dediğin gibi. Hannahannah (mesaj) 22:58, 8 Kasım 2012 (UTC)

Misal :) Hannahannah (mesaj) 23:09, 8 Kasım 2012 (UTC)

Açtığın maddeler kısa olduğu için silinebilirler. Az da olsa zaman bulduğunda eklemeler yapmaya çalış. Odar maddesini açmışsın, Dacik ile Odar'ın arasındaki küçük farktan bahsederek devam edebilirsin. Böylece madde kısa kalmamış olur.  :) --Vitruvian 11:47, 9 Kasım 2012 (UTC)

Dediğini yaptım. Niye kontrol etmiyorsun? Devriye değil misin? :) Hannahannah (mesaj) 02:35, 11 Kasım 2012 (UTC)

Neden sildin? Güvenilir bir kaynak da göstermiştim. Hannahannah (mesaj) 18:15, 11 Kasım 2012 (UTC)

Şunu görünce çok şaşırdım. Bir yanlışlık olmuş kusura bakma. Katkıyı geri getirdim. Odar maddesine belki eklemeler yaparsın diye biraz bekledim. İki de bir bekleyen değişiklik yazısını görmek istemezsin diye düşündüm sadece. Ama gene de az önce kabul ettim. Kolay gelsin... --Vitruvian 21:19, 11 Kasım 2012 (UTC)

İngilizce

Selam,

http://tr.wikipedia.org/wiki/%C4%B0 Şurdaki dil sınıflandırması yanlış gibi geldi ama Anglo alt-öbeğini görünce değiştirip değiştirmemekte kararsız kaldım. Benim bildiğim İngilizce Germen öbeğinde yer alıyor, İtalik öbekte değil.

Hay Allah'ım, şu işte şu : http://tr.wikipedia.org/wiki/%C4%B0ngilizce -Hannahannah (mesaj) 10:59, 13 Kasım 2012 (UTC)

Merhaba Hannahannah. Düzeltmekte kararsız kalmasaydın, doğru biliyorsun. Arada kaldığın, emin olmadığın durumlarda maddenin İngilizce sayfasına göz atabilirsin. Şuna da bakmak isteyebilirsin. Gerekli düzenlemeyi yaptım. İyi günler. --Vitruvian 14:02, 13 Kasım 2012 (UTC)

Neden kararsız kaldığımı söyledim. Anglo-Fritz alt öbeği olarak geçiyordu ve İngilizler de Anglo-Sakson olarak bilindiğinden belki dedim...Germen dili olduğunu biliyorum elbet. Hannahannah (mesaj) 14:10, 13 Kasım 2012 (UTC)

Anladım, farklı bir şey söylemiyoruz. :) İyi çalışmalar. --Vitruvian 14:27, 13 Kasım 2012 (UTC)

Sizin tarafından yapılan değişiklik kaynaklara uymuyor

Lütfen bu tür değişikliklerden vaz geçin. Vandalizm olarak sayılır. --Hárpad (mesaj) 14:43, 13 Kasım 2012 (UTC)

Vazgeçin öyle yazılmaz. Değişiklikteki sorun nedir, iyi bir açıklama lazım? Zira kaynaklara uymakta. Ya da uymadığına dair argümanını alayım o halde. --Vitruvian 14:46, 13 Kasım 2012 (UTC)

Elbette kaynaklara uymadığına dair argümanı yazacağım. Saygılarımla. --Hárpad (mesaj) 14:49, 13 Kasım 2012 (UTC)

Tamam, teşekkürler. Bekliyorum. İlaveten şunu belirtmek gerekir: Ben maddede değişiklik yapmadan önce Sarmatların Türk olduğuna dair verilen bilgilerdeki kaynaklardan biri Hasan Celal Güzel idi. Zayıf bir kaynak olmasının yanı sıra diğerleri gibi taraflı kaynaktır. Saygıyla. -Vitruvian 14:54, 13 Kasım 2012 (UTC)