Vikipedi'ye hoş geldin Skalerart!Düzenle

 
Bu su soğuk değil. Cesur ol!

Phoenix (Agenor'un oğlu)Düzenle

Merhaba, Phoenix (Agenor'un oğlu) maddesinden Eurydice maddesine bağlantı verildiğini farkettim. Verdiğiniz bağlantının yönlendirmesi bir organizmaya, bazıları da anlam ayrımı sayfalarına gidiyor bilginiz olsun. İyi Vikiler :) ᕓikiolog ♥෴ 17.13, 14 Aralık 2021 (UTC)

Bu arada şöyle de bir şablonumuz var kullanabileceğiniz, kolaylık açısından Şablon:Soyağacı ᕓikiolog ♥෴ 13.39, 16 Aralık 2021 (UTC)
kullanması inanılmaz zor, yazılım biliyor olmama rağmen, şablonu hazırlamakta güçlük çekiyorum. Skalerart (mesaj) 13.30, 24 Aralık 2021 (UTC)

AthamasDüzenle

Merhaba, Athamas sayfasına yaptığınız köklü değişikliği geri aldım. Lütfen mevcut maddelerde değişiklik yaparken madde içeriğinin yazdığınız konu ile alakasına bakın. Anladığım kadarıyla anlam ayrımı hakkında bilginiz bulunmuyor zira kullanırdınız. Konu hakkında detaylı bilgi için bakınız: Vikipedi:Anlam ayrımı. Aynı adlı başlıklarda şu şekil kullanabilirsiniz. Athamas için örnek verecek olursam; Athamas (mitoloji) adı altında başlık açıp içeriğine organizma maddesine girdiğiniz verileri girersiniz. Sonrasında o sayfaya bağlantı verirken de bağlantı köşeli parantezlerinin içine Athamas (mitoloji)|Athamas yazarsanız, kelime dışarıdan yine Athamas olarak görünecektir, ancak tıklandığında Athamas (mitoloji) sayfasına yani açtığınız başlığa gidecektir. Sorunuz olursa lütfen sormaktan çekinmeyin. İyi Vikiler. ᕓikiolog ♥෴ 19.09, 3 Şubat 2022 (UTC)

Hayatımda bu kadar kaba bir mesaj görmedim. Bu işi zevkine yapıyordum, sırf insanlığa katkım olsun diye. Sizin gibi ters insanlar her yerde. Bu yüzden zira aklınız alırsa yazmayı bırakıyorum. Siz çok bilmişler sahalara devam edin. Gönüllü işi yapılan yerde, müdürlük taslayacak kadar gereksizsiniz. Skalerart (mesaj) 20.19, 3 Şubat 2022 (UTC)
Sevgili Skalerart, amacım ne kabalık yapmak, ne müdürlük taslamak, ne de şevkinizi kırmak. Sadece siz değil, hepimiz burada gönüllüyüz. Farkındaysanız bir maddeyi baştan sona silip farklı anlamdaki bir yazıyı girdiniz. Yani bir önceki kullanıcının yazdıklarını hiçe saydınız. Bende farketmezseniz emeğiniz boşa gitmesin diye yukarıda bilgilendirme yaptım geri aldığıma dair. Üstelik bilmediğiniz bir konu olduğunu düşünerek bilgi verdim yardımcı olma adına. Ayrıca bir de kafanız karışırsa diye geri bildirim yapabileceğinizi belirttim. Ancak anlaşılan size yapılan bilgilendirmeler çok bilmişlik taslama sayılıyor. Bu sizin bakış açınızı gösteriyor, benim amacımı değil. Bundan sonrasında bilgilendirme yapmam eğer düşünceniz bu şekilde olacaksa olur biter. İyi Vikiler. ᕓikiolog ♥෴ 21.49, 3 Şubat 2022 (UTC)
Sanırım bütün çevirilerimi komple sildiniz? Bugün tekrar girmek için heveslenmiştim ama açtığım hiçbir başlığa erişemiyorum. Skalerart (mesaj) 10.57, 12 Şubat 2022 (UTC)
Cidden inanamıyorum. Günlerce verdiğim emeklerin hepsi çöp olmuş. Saatler, günler harcadım ben o çevirilere. Gerçekten inanamıyorum. Skalerart (mesaj) 11.02, 12 Şubat 2022 (UTC)
Tam olarak ne yanlış olabilir de hepsini böyle silebilirsiniz? Önceden 200 küsur çevirim eklenmişken hem de. Emek emek, işimin gücümün arasında, bunları girdim ben. Hepsini silmişsiniz. Gerçekten neden? Skalerart (mesaj) 11.04, 12 Şubat 2022 (UTC)
Merhaba Skalerart, öncelikle birisine cevap yazarken seslenmediyseniz; izleme listesinde değilseniz veya tesadüfen seslendiğiniz yere bakılmazsa gibi bir kaç durum haricinde kullanıcının yazdığınızdan haberi olmayabilir. Seslenme şekillerinden ikisinin kullanım şekli şudur: {{seslen|Vikiolog}} veya [[Kullanıcı:Vikiolog|Vikiolog]] gibi. Vikiolog kısımları yerine sesleneceğiniz kullanıcıların adını yazar ve bu şekillerden birini mesajınızın içeriğinde kullanırsanız o kişiye bildirim gider.
Diğer kısım ise bahsettiğiniz maddelerinizin silinme olayı. Silme işlemini gerçekleştiren kullanıcı ben değilim (Athamas maddesindeki geri almayı saymazsak). Konunun bir alttaki başlıkta bulunan Śαвяí¢αи76'nın mesajı ve ona verdiğiniz cevap ile ilgili olduğunu düşünüyorum. İyi Vikiler. ᕓikiolog ♥෴ 12.28, 12 Şubat 2022 (UTC)
Merhabalar. Zaten görüldüğü üzere birçok maddenizi çeviri aracı kullanarak yeterince özen göstermeden açtığınız çok belli. Sizden günler, belki de haftalar harcayarak hepsini tek tek yeniden okuyup İngilizce versiyonları ile karşılaştırıp çevirileri düzeltmeniz gerekiyordu. Çeviri aracı bilinçli kullanıldığında zaman tasarrufu sağlarken az zamanda çok madde açmak için kullanıldığında Vikipedi ve diğer kullanıcılar için altından kalkması neredeyse imkansız olan bir iş yüküne sebep oluyor. O madde ile özel olarak ilgili bir kullanıcı denk gelmedikçe (ki bunun denk gelmesi de yıllar sürebiliyor) yıllarca o madde incelenmemiş niteliksiz çeviri olarak kalabiliyor. Bir kısmını inceleyebildim, çok azını içerik çıkararak tutup ve öyle ilerledim. Eğer silmemi istemiyorsanız mevcut kalan maddelerinizi inceleyerek en kötü ihtimalle 2-3 cümleye düşürerek düzgün çeviriyle kalmasını sağlayabilirsiniz. Vikipedide bazı kullanıcılar çeviri aracıyla fazla emek harcamadan çok büyük içerikler çevirebiliyor ve bu içerikler uzaktan bakınca düzgün görünse de birkaç cümlede bir özne-yüklem uyumsuzlukları ve cümle içerisinde yer alan alakasız kelimeler yüzünden bir ansiklopediye yakışmayacak şekilde yıllarca kalabiliyor. Dışarıdan 3. bir kişi de maddeyi görüp "bu vikipedi ne böyle, çeviri aracıyla çevirip çevirip madde ekliyorlar" diyebiliyor. Böyle bir durumda ansiklopediye yakışır iş yapan kullanıcıların da emekleri hak ettiği değeri görmüyor. Özensiz çeviri yapan kullanıcıların çevirilerini tespit etmek ve düzenlemeye kalkışmak haftalar ve yıllar alacak bir uğraş olduğundan zaten sınırlı bir vakit ayıran vikipedi kullanıcıları açısından mümkün olmuyor. Bu nedenle ben iyi çevirmesem de düzenle şablonu eklerim, elbet bir gün birisi düzeltir düşüncesi de sağlıklı bir düşünce olmuyor. Çeviri aracıyla paragraflarca madde çevirmek yerine çok emek harcamak istemiyorsanız 3-4 cümleyi iyi bir şekilde çevirerek maddeler açabilirsiniz. Son kertede istiyorsanız hemen söyleyin, durabilirim ve mevcut maddelerinizin tamamının üzerinden hepsini sanki ilk kez okuyormuş gibi tek tek geçerek, gerek kırparak gerekse kötü çevrilen cümlelerin İngilizcesine bakıp onları düzelterek yeni bir sayfa açabilirsiniz. Maddelere tek tek bakıp silinip silinmemesine karar vermek dahi çok zahmetli, saatlerim gidiyor ancak vicdanım bu şekilde kalmasına da el vermiyor. Ek olarak son açtığınız madde fena değildi şöyle düzeltmelerim oldu.--Śαвяí¢αи76ileti 13.07, 12 Şubat 2022 (UTC)

Lütfen robot çeviri eklemeyiniz !Düzenle

Merhaba, Vikipedi'ye katkıda bulunmak istemenizi takdirle ve teşekkürle karşılıyorum. Özgür ansiklopedinin gelişmesi ancak sizin gibi kullanıcıların aramıza katılımıyla mümkündür, katkılarınızın bu vesileyle devamını diliyorum. Bununla beraber, lütfen İçerik Çevirmeni aracı, çeşitli programlar ya da web sayfaları aracılığıyla Türkçe dışında bir dilden çevirisi yapılmış sayfaları, anlaşılırlık ve çeviri doğruluğu konusunda gerekli kontrollerde bulunmadan Vikipedi'ye eklemeyiniz. Bu tür sayfalar, ciddi düzeyde ifade ve anlam bozuklukları içerdiğinden, hatta hatalı çeviri içerme ve okuyucuyu yanlış bilgilendirme riskine sahip olduklarından hızlı silme kuralları gereği silinecektir. Eğer dil bilginiz yeterli değilse, diğer kullanıcılara mesaj atıp yardım isteyebilirsiniz. Vikipedi'ye farklı alanlarda katkıda bulunmak istiyorsanız, neler yapabileceğiniz hakkında daha fazla bilgi edinmek için hoş geldin sayfasına bir göz atın. Teşekkürler.--Śαвяí¢αи76ileti 15.10, 7 Şubat 2022 (UTC)

  • Bu mesaja ek olarak, çeviri aracı özenli kullanılmazsa niteliksiz çevirilere davetiye çıkarıyor. Örnek vermek gerekirse Quintus Smyrnaeus maddesinde
    • "Quintus'un yaşamının tarihleri tartışmalıdır"
    • "Tarihi, şiirde yaklaşık olarak iki pasajla belirlenir, yani vi. 531 sqq. pasajda, I. Theodosius tarafından bastırılan amfitiyatrodaki insan-hayvan dövüşlerinden alınan bir örnek yer alır",
    • "Etiyopya kralı Memnon'un yiğitçe işlerini ve her ikisinin de Akhilleus tarafından öldürülmesi anlatılır"
    • "Lesches'in çalışmalarından ilham almanın yanı sıra, bu kitapların, Sofokles'in Aias tasviri gibi Yunan trajedisinden kaynak materyal toplaması muhtemeldir."
  • gibi Türkçe anlatım bozuklukları bulunan tam olarak ne demek istediği anlaşılmayan birçok ifade bulunuyor. Ayrıca çok fazla virgül ve noktalı virgül bulunması da cümlelerin ucu bucağının belli olmamasına sebep oluyor. Sıradan bir çevirmen böyle cümleler kurmaz. Bu tip cümleler çeviri aracının çevirdiği ve kontrol edilmemiş cümlelerdir. Tek tek tüm maddelerinizi okuyup kötü çevrilmiş cümleleri İngilizcesinden kontrol edip düzeltmek ya da kötü çevrilen cümleleri silmek ya da bu silmeler maddenin yapısını bozuyorsa maddelerin tamamını dahi silmek gibi tedbirler almak gerekebilir. Eğer tek tek açtığınız tüm maddeleri ilk kez okuyan biri gibi okuyup kötü çevrilen yerleri düzeltip ya da çıkarıp maddelerdeki tüm sorunları giderebilirsiniz. Açtığınız tüm maddelerin listesini buradan görebilirsiniz. Eğer buna vakit ayırmak istemiyorsanız hızlı bir şekilde kontrol edebilir ve duruma göre niteliksiz çeviri gerekçesiyle maddelerin bir kısmını silebilirim. Cevabınızı bekliyorum. İyi çalışmalar.--Śαвяí¢αи76ileti 15.10, 7 Şubat 2022 (UTC)
    Merhaba, bu çeviriyi hızlı yaptım. Daha önce 300 küsur çeviri ekledim ve dikkatliydim. Nasıl düzeltmek istiyorsanız düzeltin, ya da silin. Son zamanlarda buraya karşı şevkimi kaybettim. O yüzden bir süre buralarda olmayacağım. Hoşçakalın. Skalerart (mesaj) 19.34, 8 Şubat 2022 (UTC)
    Aradan neredeyse 2 ay geçti, bakıyorum hepsini hepsini silmişsin. Çoğunda basit anlatım bozuklukları var halbuki. Ama bir tomar emeği boşa harcamak daha kolay. Gerçekten hala çok sinirliyim. Şuraya oturup zevkle devam etmek isterken, silinen sayfaları gördükçe her seferinde geri bırakıyorum. İyi günler dilerim! Skalerart (mesaj) 21.40, 25 Mart 2022 (UTC)
@Sabri76 kendi sayfanda parttaym yazacak kadar yazım hatası yapıyorsun ama benim sıfır hatalı çevirilerimi çılgınlarcasına siliyorsun. Teşekkürler. Her vikipediye heyecanla girdiğimde sana yazmaya söz veriyorum. Umarım görürsün. Ta ki benden özür dileyene kadar. Skalerart (mesaj) 08.13, 13 Nisan 2022 (UTC)
Makine çevirilerinin her maddede %95 oranında doğru olması, o içeriğin niteliksiz çeviri olmadığı anlamına gelmez. Açtığınız her bir madde başka bir kullanıcının en az 15-20 dakikasını alacak çeviri düzeltmeleri gerektiriyorsa bu çeviriyi niteliksiz çeviri olarak adlandırmakta bir sakınca yok. Niteliksiz çeviri yapan ancak maddeler silinmesin diye en fazla 2-3 cümlelik maddeler açan kullanıcılar mevcut. Yani dile hakimiyet iyi değilse çeviri aracını dikkatsiz kullanarak "çok uzun maddeler hazırladım" gibi hissetmek suretiyle katkıda bulunmak pek sağlıklı değil. Neredeyse her baktığım maddede hatalar gördüm ve örnekler verdikten sonra size teklif etmeme karşın tek bir maddede dahi çeviri düzeltmesi yapmak istemeyip vikipedide katkıda bulunmak istemediğinizi belirttiniz. Ben de kontrol edip büyük bölümünü sildim. Silme politikamız doğrultusunda yaptığım bir işlem özür gerektirmiyor. Ancak sildiklerimden üzerinde çalışıp çeviri sorunlarını düzeltmek istediğiniz maddeler varsa buradan yazabilirsiniz. Ben de bu maddeleri geri getirebilirim. TDK saçma bir şekilde "yarı zamanlı" sözcüğünün karşılığını birkaç sene evvel bastığı sözlükte "parttaym" olarak vermişti. Çok ilginç geldiğinden ben de o ifadeyi kullandım yoksa ilgi alanım olan yazım kuralları konusunda bir eksiğim olduğunu düşünmüyorum. Hatta bu saçmalığı TDK'nin getirdiği yazım kurallarının bir kısmını yanlış bulan ve eski TDK çalışanlarının kurduğu Dil Derneği şurada görülebileceği üzere Resmi TDK full-time sözcüğünün özgün biçimi, parttaym sözcüğünün okunuşunu almış ifadesiyle belirtmiştir. Yani şu an Türkçe'de "fultaym" diye bir sözcük yokken "parttaym" diye bir sözcük var. "tam zamanlı" ve "yarı zamanlı" sözcükleri de mevcut.--Śαвяí¢αи76ileti 14.00, 13 Nisan 2022 (UTC)