Türkçe Vikipedi'yi Geliştirmek için Amaçlar ve Yöntemler Üzerine DüşüncelerDüzenle

Türkçe Vikipedi'ye (TRV) göreceli olarak son zamanlarda katılmama karşın, dört aylık bir ara verme lüksünü bile kullanmış birisi olarak, TRV’ye geri geldiğimde, düşüncelerimi sizle paylaşmak istedim.

Yanılmıyorsam, TRV son 5-6 ay içerisinde yazı sayısı olarak, kabaca %50 ile %70 arasında gelişme gösterdi. Bu çok büyük bir gelişme. Sanıyorum bu gelişmenin çoğu, sayı olarak az, TRV’yı sahiplenmiş (benim gibi gelip geçici olmayan) “çekirdek” bir topluluktan geliyor. Oncelikle bu arkadaşları kutlarım.

TRV’yi sistemli bir çalışma ile daha da hızlı geliştirebileceğimize inanıyorum. Aşağıda yazdıklarımın hiç yeni şeyler olmadığını, biliyorum; hatta TRV’nin benim bilmediğim bir köşelerinde yazılı, tartışılmış olabilme olasılığını da. Zaten uygulanıyor olabilineceğini de. Ya da yanlış, eksik bulunabileceğini/olabileceğini. Ya da TRV’ye şimdiye dek katkıları sınırlı birisi olarak “ukalalık” olarak algınabileceğini de. Her durumda, affınıza sığınarak, olası düzeltmelerinize güvenerek (biraz da "zaten bilinenleri derlemek" amacıyla) yine de yazmaya karar verdim.

TRV için önce amaçlar ile amaclara ulaşma yöntemleri konusunda oturup düşünmemiz gerekiyor. Akla gelen ana amaçlar şunlar olabilir:

  • 1- TRV'yi yüksek nitelikli bir başvuru kaynaği yapmak.
  • 2- Vikipedi'yi Türk dilini ve kültürünü yaymak için kullanmak.
  • 3- Vikipedi'de kendi görüş açimizi savunmak, yaymak.

Bunlari biraz açmak gerekirse:

  • 1- TRV'nin yüksek nitelikli bir başvuru kaynaği yapılması.

Bu, kisaca yazilarin niteliğini ve niceliğini arttirmak olarak tanimlanabilir. Çok sayida, içeriği zengin yazi yazarak TRV’yi güvenilir, saygin bir bilgi kaynaği yapmak.

Bu amaç için, özel çalişma topluluklari (ÖÇT) kurularak çalişilabilir. Orneğin, bilimsel yazilari yazan, öteki Viki’lerden çeviren ÖÇT, hatta daha da özelleşmeye gidilerek tıp alanında bu çalışmayı yapan ÖÇT, haritalari, simgeleri, şablonları TRV’ye kazandıran, standartlaştıran ÖÇT’ler gibi. Yazim yanlışlarını düzelten ÖÇT, vb. Bu işlerin bir kısmının zaten yapıldığını biliyorum, ancak bana daha çok sistemli değil, bazı çalışkan arkadaşlarımızın (örneğin songünlerde bir arkadaşımızın bayraklar, simgeler üzerindeki çalışması gibi) kişisel girişimleri ve çalışmaları gibi geldi.

ÖÇT üyeleri kendi aralarında önceliklerini belirler, planlarını yapar, görevleri paylaşır ve işlerin gidişini denetlerler.

  • 2- Vikipedi'nin Türk dilinin ve kültürünün yayılması için kullanılması.

Bu, kısaca TRV’deki yazı sayısının arttırılması ve “bize ait” konuların arttırılması ve öteki dillere çevrilmesi gibi üç alt amaçtan oluşuyor:

  • a) Yazı sayısının arttırılması:

Oyle ya da böyle, bir Viki’nin öteki Viki’ler arasındaki saygınlığını yazı sayısı belirliyor. Bazı yabancı Viki’cilerle Türk konularındaki tartışmalarda, imalı ya da açıkca sürekli TRV’deki yazı sayısının önüme getirildiğini belirtmeliyim.

Wikipedia.org’un ana sayfasına baktığımızda, yazı sayısı olarak üçüncü lig’de, “Sicilya” dili, “Tagalog”, “Walon” gibi dillerle yanyana görüyoruz.

Ote yandan bakıyoruz, Lehçe için 139 bin yazı, Danca için 33 bin yazı, Slovence için 17 bin yazı girilmiş. Bu sayılara bu Viki’dekilerin bilincli kampanyalar sonucu ulaşmadıklarını sanmak saflık olur.

Buna ulaşmanın yolu açıkca, (Lehçe ve Danca’nın yaptığı gibi) daha çok “taslak” yazmak. Bu, bu konuda ÖÇT’ler kurularak yapılabilir, Bu yöntem, birinci amaç ile çelişiyor gözükse bile, hem “bir taslak”, “hiç yoktan” iyidir; hem de Türkçe’nin de öncü rolü almasını sağlaması açısından önemli.

Yalnızca taslaklarla bile, Türkçe’nin saygınlığının artması sonucu daha çok katkıcı çekerek birinci amaca da ulaşmamıza katkıda bulunacağina inanıyorum. Ust liglere çıkarak, Türkçe’ye öncü rolü vererek, örneğin öteki Türki cumhuriyetlerden de katkıcılar kazanarak, Türkçe’yi gerçekten “ortak” bir dil yapabiliriz.

  • b) “Bize ait” konuların arttırılması

TRV’de Türkiye’ye ve Türk kültürüne ait yazıların sınırlı olduğunu düşünüyorum. Sanırım bu konuda en az katkısı olanlardan birisi olarak bunu söylemem garip olabilir. Ben de bunu farkına, son günlerde yabancı caz sanatçılarını TRV’ye yazarken vardım. “Okay Temiz”in olmadığı bir TRV’de, Amerika’lı “Ray Anderson”u yazmış olmamın garipliğini farkettim.

Değişik konularda ÖÇT’ler kurarak kültürümüze ait özgün yazılarla TRV’yi zenginleştirmemiz gerekiyor.

  • c) “Bize ait” konuların öteki dillere çevrilmesi.

Bunun amacı kısaca kültürümüzün etkinliğini arttırmak. Zengin kültürümüzü uluslararası saygınlığımızı arttırmak için kullanmak.

Kendi özgün konularımızı, kişilerimizin yaşamlarını yabancı Viki’lere çevirmemiz gerekiyor. Bir Türk bestecisinin yaşamını yarım yamalak da olsa Ingilizce Viki’ye eklediğinizde, bir bakıyorsunuz içeriğini Ingilizce Viki’den kopyeleyen bir sürü site aracılığıyla birden bire internette yayılıyor. Yurtdışında yaşayan bir sürü Türk aracılığı ile konularımızı öteki Avrupa dillerine de çevirebiliriz, kuracağımız ÖÇT’ler aracılığı ile. Zorda kalındığında, bir dereceye dek bilgisayar çeviri yazılımları da kullanılabılır (benim deneyimim, yazıları bilgisayar çeviri yanlışlarıyla ekleseniz bile, yerel katkıcılarca düzeltiliyor olması).

  • 3- Vikipedi'de kendi görüş açımızın savunulması, yayılması.

Kısaca, yabancı Vikipedi’lerde de ortalığı Türkiye karşıtı topluluklara bırakmamak, oralarda da kendi konumlarımızı, düşüncelerimizi savunmak.

Buna örnek olarak, son zamanlarda Vikipedi’de gittikçe artan Sözde Ermeni kıyımına yönelik propaganda çalışmaları sayılabilir. Bir takım kişiler, sistemli bir biçimde, genel fanatik taşnak taktiği olan “ne kadar tekrarlanırsa o kadar doğru sayılır” yöntemini kullanarak her Viki’ye soykırım yazıları ekliyorlar. Son zamanlarda Endonezya Vikisine bile eklediler. Bu yazılar açık açık yalanlarla dolu. Ornek olarak Hollandaca Viki’deki ilgili sayfadaki “ABD soykırımı Kabul etti” gibisinden yazıları verebilirim. Bu gibi safsatalarla savaşmamız gerekiyor. Bunu yaparken de düzeyli, bilgilendirici olunması önemli. Yoksa Alman Vikisindeki gibi “değiştirme savasi var” deyip, sayfayı kilitleyip kendileri istediklerini yazıyorlar. Doğal olarak, tartışmaların yerel dilde yetkin ve bilgili arkadaşlarca yapılması inandiricilik açısından çok onemli. Benim Hollandaca Viki’deki ilgili sayfanın tartışmasında başarılı olamamamın nedenlerinden birisi tek kalmam sa, ötekisi de Ingilizce yazmam diyebilirim. Bu gibi konularda da ÖÇT’ler örgütlenebilir. Kullanıcı:SAK

Öteki Vikicilerin iletileriDüzenle

Ozel isim olmadigi surece ikinci , ucuncu ... kelimeleri kucuk baslatiyoruz. Birinciyi kucuk girmek mumukun degil cunku wikipedia her zaman birinciyi buyuk hale getiriyor. digerlerine dokunmuyor. --Özgürmesaj 00:21, 6 Nisan 2005 (UTC)

Merhaba SAK, Inglizce Vikipediden Resim yüklüyorsun. Sen bu isi kolaylastirmak icin Vikipedi Commons yüklüyorsan, diger Vikipedilere de isini kolaylastirilmis oluyorsun. Mesala bu resim Türkce Vikipedi de yok. Ama Commonsda yüklü oldugu icin bütün Vikipedilerden erisilir. Commonsda düzgün Category eklemeyi unutma. Selam ve kolay gelsin Florenco 13:19, 10 Nisan 2005 (UTC)

Merhaba SAK, tartisma sayfasinda ~~~~ ile imzaliyorsan otomatikmen senin adi ve yaziyi yazdigin tarih cikiyor. Bu tartismalari takip etmek icin yarali. Florenco 10:50, 13 Nisan 2005 (UTC)

Vadi ve KoyakDüzenle

Vadi daha populer bir tanim degil mi? Sahsen her ne kadar Koyak Türkçe olsa da ben hic duymadim kullanmadim. Yani baglantilari degistirsek daha iyi olur bence Citrat 03:01, 26 Nisan 2005 (UTC)

Haklisiniz. Vadi baglantisi kaldirildi, Vadi bagimsiz baslik yapildi. Selamlar. SAK , 26 Nisan 2005 (UTC)

Budunsal ve etnikDüzenle

"Etnik" yerine "budunsal" kullanmak yazilarda bana tuhaf geliyor. Eger genel kabul gorduyse kullanalim derim ama benim gorusum o ki "etnik" daha cok kullanilan bir kelime. Budunsal'i ilk buradan ogrendim sahsen.

"Budun" aciklamalari kalsin derim ama "etnik" kelimesini kullanmaktan yanayim.

Katkilarinizi taktir etmekteyim, saygilar Citrat 04:41, 3 Mayıs 2005 (UTC)

Yazilarda elden geldigince oz Turkce kullanmaya calisiyorum. "Budunsal" sozcugunu de aslinda son zamanlarda pek de oz Turkceci olmayan TDK'nin (http://www.tdk.gov.tr/tdksozluk/SOZBUL.ASP?GeriDon=0&EskiSoz=&kelime=etnik&submit1=Ara) sitesinden aldim. "Budunsal"'in sinirli akademik yayinlar disinda kullanilmadigini biliyorum, ama kullanmazsak bu gibi sozcukler iyice yok olur gider diye dusunuyorum. Ornegin, acaba ilk kez "olanak" sozcugunu kullanan nasil bir tepki almisti?

Bunlar benim dusuncelerim ama bunlari yaparken de ara sira asiriya kacip, yazilanlari "okunamaz" duruma getirdigim durumlarda duzeltirseniz sevinirim. "Yoruba" yazisini "budunsal (etnik)" olarak degistiriyorum, ama eger bu standardlara uymuyorsa, ya da yeterli degilse, degistirirseniz ancak sevinirim. Herkesin bir "gerceklik testine" gereksinimi var! Selamlar. SAK 09:29, 3 Mayıs 2005 (UTC)

--- Yazini okuduktan sonra hak verdim. Bence de "budunsal (etnik)" seklinde yazmak en dogrusu. Zaman hangi kelimenin kalacagini gosterecektir. Ileride duruma gore bu kelimler degistirilebilir. Yanitiniz icin tesekkur ederim, Citrat 18:33, 3 Mayıs 2005 (UTC)

Genel parlamaDüzenle

Genel parlama yerine sadece Parlama demek olur mu acaba? Teknik ismi bu mu, yoksa ceviri mi?

Saygilar, Citrat 18:59, 3 Mayıs 2005 (UTC)

Turkce'de bunun teknik ismi var mi, bilmiyorum. Aradim bulamadim. Ailesinde itfaiyeci olan bir arkadasa sordum, doyurucu yanit alamadigini soyledi. Bu goreceli olarak yeni sayilabilecek bir kavram, dolayisi ile olmayabilir de. Bir tek ithalatcinin brosurunde "flashover" olarak geciyor. Flashover'in iki anlami var. Birincisi, elektrik hatlari arasindaki elektrik atlamasi anlaminda "atlama", otekisi de bu yazidaki yangin ile ilgili anlami.

Ad konusunda ben de kararsiz kaldim. Hatta acaba konunun tartisma sayfasina soru mu eklesem diye de dusundum. Her durumda Ingilizcesi "Flashover"i yaziya koymamin nedeni buydu. Benim kararsizligim daha cok "Genel Parlama" mi olmali, yoksa "Yuzey Parlamasi" mi olmali yonundeydi. Parlama'yi dusunmememin nedeni, bu olayin bir noktada degil genis bir yuzeyde olmasiydi. Parlama'nin anlam darliginda yaniliyor olabilirim. Ne yapmali?

Bu gibi durumlarda, eger Turkce'sini bulamazsam, olayi anlamaya calisip oradan ad turetmeye calisiyorum. Ornegin iki hafta kadar once, (hem Coanda, hem de bu parlama olayinin goruldugu) "Trench effect" denilen olaya bakiyordum. Bunu hemen "Siper etkisi" gibisinden bir baslikla cevirmek cok kolay ama neden oyle adlandirildigini anlamak onemli. Bu arada, dogal olarak trench'in baska anlamlari da var. Oteki wikilerdeki bilgiler bana inanilmaz kotu geldi. Hepsi sanki olayi anlamadan cevrilmis gibi. Internet ayni kotu tanimlamanin tekrariyla dolu. Olayi anladigimi saniyorum ama benim anlayisim bir turlu anlatilanla uyusmuyor, yada anlatim iyi gelmiyor.

Eger olayi dogru anladigimdan emin olabilirsem, bu kez onun adi sorun olacak. Olay ancak 10 yil kadar once bulunmus ve Turkce'ye gecmisse bile cok dar bir gruba ulasmis olabilir. Su ana kadar yalnizca internet'ten arastirdim ve Turkce kaynaklarda izine rastlayamadim. Selamlar. SAK 00:14, 4 Mayıs 2005 (UTC)

Resim:Ayrton Senna.jpg görüntüsüyle ilgili telif sorunuDüzenle

Resim:Ayrton Senna.jpg görüntüsünü yüklediğiniz için teşekkür ederiz. Görüntü, telif sahibi belirlenemez ve telif durumu açıklığa kavuşturulamazsa yakında silinecektir. Wikimedia Vakfı, Vikipedi'ye yüklenen görüntüler konusunda telif kanunu dolayısıyla çok duyarlıdır. (bakınız: Vikipedi:telif hakları).

Telif, genellikle nesnenin yaratıcısına, yaratıcının işverenine ya da telif hakkına sahip olan en son kişiye aittir. Görüntülerin telif bilgisi genellikle çeşitli şablonlarla belirtilir. Vikipedi'de 3 temel lisans vardır: açık içerik, kamu malı ve adil kullanım. Lütfen uygun şablonu Vikipedi:Resim telif etiketleri sayfasında bulun ve {{ŞablonAdı}} görüntü sayfasına yerleştirin.

Yüklediğiniz veya yükleyeceğiniz görüntülerde telif bilgisini belirtmeye lütfen dikkat edin. Bu önemli bilgiden yoksun görüntüler bir süre sonra silinecektir. Eğer bir sorunuz olursa, Vikipedi:Medya telif soruları sayfasında veya yöneticilere sormaktan çekinmeyin. Teşekkürler ve iyi çalışmalar. --Ugur Basak Bot 12:59, 15 Mayıs 2006 (UTC)

Resim:ErmisMartinBayragi.png görüntüsüyle ilgili telif sorunuDüzenle

Resim:ErmisMartinBayragi.png görüntüsünü yüklediğiniz için teşekkür ederiz. Görüntü, telif sahibi belirlenemez ve telif durumu açıklığa kavuşturulamazsa yakında silinecektir. Wikimedia Vakfı, Vikipedi'ye yüklenen görüntüler konusunda telif kanunu dolayısıyla çok duyarlıdır. (bakınız: Vikipedi:telif hakları).

Telif, genellikle nesnenin yaratıcısına, yaratıcının işverenine ya da telif hakkına sahip olan en son kişiye aittir. Görüntülerin telif bilgisi genellikle çeşitli şablonlarla belirtilir. Vikipedi'de 3 temel lisans vardır: açık içerik, kamu malı ve adil kullanım. Lütfen uygun şablonu Vikipedi:Resim telif etiketleri sayfasında bulun ve {{ŞablonAdı}} görüntü sayfasına yerleştirin.

Yüklediğiniz veya yükleyeceğiniz görüntülerde telif bilgisini belirtmeye lütfen dikkat edin. Bu önemli bilgiden yoksun görüntüler bir süre sonra silinecektir. Eğer bir sorunuz olursa, Vikipedi:Medya telif soruları sayfasında veya yöneticilere sormaktan çekinmeyin. Teşekkürler ve iyi çalışmalar. --Ugur Basak Bot 13:00, 15 Mayıs 2006 (UTC)

Resim:ErmisMartinKonumu.png görüntüsüyle ilgili telif sorunuDüzenle

Resim:ErmisMartinKonumu.png görüntüsünü yüklediğiniz için teşekkür ederiz. Görüntü, telif sahibi belirlenemez ve telif durumu açıklığa kavuşturulamazsa yakında silinecektir. Wikimedia Vakfı, Vikipedi'ye yüklenen görüntüler konusunda telif kanunu dolayısıyla çok duyarlıdır. (bakınız: Vikipedi:telif hakları).

Telif, genellikle nesnenin yaratıcısına, yaratıcının işverenine ya da telif hakkına sahip olan en son kişiye aittir. Görüntülerin telif bilgisi genellikle çeşitli şablonlarla belirtilir. Vikipedi'de 3 temel lisans vardır: açık içerik, kamu malı ve adil kullanım. Lütfen uygun şablonu Vikipedi:Resim telif etiketleri sayfasında bulun ve {{ŞablonAdı}} görüntü sayfasına yerleştirin.

Yüklediğiniz veya yükleyeceğiniz görüntülerde telif bilgisini belirtmeye lütfen dikkat edin. Bu önemli bilgiden yoksun görüntüler bir süre sonra silinecektir. Eğer bir sorunuz olursa, Vikipedi:Medya telif soruları sayfasında veya yöneticilere sormaktan çekinmeyin. Teşekkürler ve iyi çalışmalar. --Ugur Basak Bot 13:00, 15 Mayıs 2006 (UTC)

Resim:Bayrak Venezuela.png görüntüsüyle ilgili telif sorunuDüzenle

Resim:Bayrak Venezuela.png görüntüsünü yüklediğiniz için teşekkür ederiz. Görüntü, telif sahibi belirlenemez ve telif durumu açıklığa kavuşturulamazsa yakında silinecektir. Wikimedia Vakfı, Vikipedi'ye yüklenen görüntüler konusunda telif kanunu dolayısıyla çok duyarlıdır. (bakınız: Vikipedi:telif hakları).

Telif, genellikle nesnenin yaratıcısına, yaratıcının işverenine ya da telif hakkına sahip olan en son kişiye aittir. Görüntülerin telif bilgisi genellikle çeşitli şablonlarla belirtilir. Vikipedi'de 3 temel lisans vardır: açık içerik, kamu malı ve adil kullanım. Lütfen uygun şablonu Vikipedi:Resim telif etiketleri sayfasında bulun ve {{ŞablonAdı}} görüntü sayfasına yerleştirin.

Yüklediğiniz veya yükleyeceğiniz görüntülerde telif bilgisini belirtmeye lütfen dikkat edin. Bu önemli bilgiden yoksun görüntüler bir süre sonra silinecektir. Eğer bir sorunuz olursa, Vikipedi:Medya telif soruları sayfasında veya yöneticilere sormaktan çekinmeyin. Teşekkürler ve iyi çalışmalar. --Ugur Basak Bot 13:00, 15 Mayıs 2006 (UTC)

Resim:Resim BelaBartok.jpg görüntüsüyle ilgili telif sorunuDüzenle

Resim:Resim BelaBartok.jpg görüntüsünü yüklediğiniz için teşekkür ederiz. Görüntü, telif sahibi belirlenemez ve telif durumu açıklığa kavuşturulamazsa yakında silinecektir. Wikimedia Vakfı, Vikipedi'ye yüklenen görüntüler konusunda telif kanunu dolayısıyla çok duyarlıdır. (bakınız: Vikipedi:telif hakları).

Telif, genellikle nesnenin yaratıcısına, yaratıcının işverenine ya da telif hakkına sahip olan en son kişiye aittir. Görüntülerin telif bilgisi genellikle çeşitli şablonlarla belirtilir. Vikipedi'de 3 temel lisans vardır: açık içerik, kamu malı ve adil kullanım. Lütfen uygun şablonu Vikipedi:Resim telif etiketleri sayfasında bulun ve {{ŞablonAdı}} görüntü sayfasına yerleştirin.

Yüklediğiniz veya yükleyeceğiniz görüntülerde telif bilgisini belirtmeye lütfen dikkat edin. Bu önemli bilgiden yoksun görüntüler bir süre sonra silinecektir. Eğer bir sorunuz olursa, Vikipedi:Medya telif soruları sayfasında veya yöneticilere sormaktan çekinmeyin. Teşekkürler ve iyi çalışmalar. --Ugur Basak Bot 13:00, 15 Mayıs 2006 (UTC)

Resim:SAK Rakilar.jpg görüntüsüyle ilgili telif sorunuDüzenle

Resim:SAK Rakilar.jpg görüntüsünü yüklediğiniz için teşekkür ederiz. Görüntü, telif sahibi belirlenemez ve telif durumu açıklığa kavuşturulamazsa yakında silinecektir. Wikimedia Vakfı, Vikipedi'ye yüklenen görüntüler konusunda telif kanunu dolayısıyla çok duyarlıdır. (bakınız: Vikipedi:telif hakları).

Telif, genellikle nesnenin yaratıcısına, yaratıcının işverenine ya da telif hakkına sahip olan en son kişiye aittir. Görüntülerin telif bilgisi genellikle çeşitli şablonlarla belirtilir. Vikipedi'de 3 temel lisans vardır: açık içerik, kamu malı ve adil kullanım. Lütfen uygun şablonu Vikipedi:Resim telif etiketleri sayfasında bulun ve {{ŞablonAdı}} görüntü sayfasına yerleştirin.

Yüklediğiniz veya yükleyeceğiniz görüntülerde telif bilgisini belirtmeye lütfen dikkat edin. Bu önemli bilgiden yoksun görüntüler bir süre sonra silinecektir. Eğer bir sorunuz olursa, Vikipedi:Medya telif soruları sayfasında veya yöneticilere sormaktan çekinmeyin. Teşekkürler ve iyi çalışmalar. --Ugur Basak Bot 13:00, 15 Mayıs 2006 (UTC)

Resim:Adnan Saygun.gif görüntüsüyle ilgili telif sorunuDüzenle

Resim:Adnan Saygun.gif görüntüsünü yüklediğiniz için teşekkür ederiz. Görüntü, telif sahibi belirlenemez ve telif durumu açıklığa kavuşturulamazsa yakında silinecektir. Wikimedia Vakfı, Vikipedi'ye yüklenen görüntüler konusunda telif kanunu dolayısıyla çok duyarlıdır. (bakınız: Vikipedi:telif hakları).

Telif, genellikle nesnenin yaratıcısına, yaratıcının işverenine ya da telif hakkına sahip olan en son kişiye aittir. Görüntülerin telif bilgisi genellikle çeşitli şablonlarla belirtilir. Vikipedi'de 3 temel lisans vardır: açık içerik, kamu malı ve adil kullanım. Lütfen uygun şablonu Vikipedi:Resim telif etiketleri sayfasında bulun ve {{ŞablonAdı}} görüntü sayfasına yerleştirin.

Yüklediğiniz veya yükleyeceğiniz görüntülerde telif bilgisini belirtmeye lütfen dikkat edin. Bu önemli bilgiden yoksun görüntüler bir süre sonra silinecektir. Eğer bir sorunuz olursa, Vikipedi:Medya telif soruları sayfasında veya yöneticilere sormaktan çekinmeyin. Teşekkürler ve iyi çalışmalar. --Ugur Basak Bot 13:07, 15 Mayıs 2006 (UTC)

Resim:Kenan Coygun.jpg görüntüsüyle ilgili telif sorunuDüzenle

Resim:Kenan Coygun.jpg görüntüsünü yüklediğiniz için teşekkür ederiz. Görüntü, telif sahibi belirlenemez ve telif durumu açıklığa kavuşturulamazsa yakında silinecektir. Wikimedia Vakfı, Vikipedi'ye yüklenen görüntüler konusunda telif kanunu dolayısıyla çok duyarlıdır. (bakınız: Vikipedi:telif hakları).

Telif, genellikle nesnenin yaratıcısına, yaratıcının işverenine ya da telif hakkına sahip olan en son kişiye aittir. Görüntülerin telif bilgisi genellikle çeşitli şablonlarla belirtilir. Vikipedi'de 3 temel lisans vardır: açık içerik, kamu malı ve adil kullanım. Lütfen uygun şablonu Vikipedi:Resim telif etiketleri sayfasında bulun ve {{ŞablonAdı}} görüntü sayfasına yerleştirin.

Yüklediğiniz veya yükleyeceğiniz görüntülerde telif bilgisini belirtmeye lütfen dikkat edin. Bu önemli bilgiden yoksun görüntüler bir süre sonra silinecektir. Eğer bir sorunuz olursa, Vikipedi:Medya telif soruları sayfasında veya yöneticilere sormaktan çekinmeyin. Teşekkürler ve iyi çalışmalar. --Ugur Basak Bot 19:08, 15 Mayıs 2006 (UTC)

Resminizde telif sorunuDüzenle

Selamlar,

Yüklediğiniz resim veya resimlerin telif durumunun belirsiz olduğuna karar verilmiş ve bu doğrultuda etiketlenmiş. Söz konusu resmin adını ve adresini dosya yoğunluğundan dolayı veremiyoruz. Şu an için Kategori:Durumu 5 Eylül 2006'dan beri belirsiz resimler'de bu resmi bulmanız mümkün. Resim yığını arasında kaybolmanız da olası olduğu için, tavsiyemiz şu adresteki fasiliteye kullanıcı adınızı girerek, resim sekmesinden yüklediğiniz resimleri incelemeniz, gelecekte herhangi bir yanlışlığa meydan vermemek için etiketi eksik veya yanlış olan resimlerinizi yenilenen Vikipedi:Resim telif etiketleri sayfasındaki etiketlerin uygun olanıyla etiketlemenizdir.

Resim size ait olan bir resimse (bu tanım bilgisayarınızda bulunan resimlerden ziyade, sizin ürettiğiniz resimleri kapsamaktadır) uygun olan kişisel etiketlerden biriyle etiketlemeniz gerekmektedir. Gelecekte "O resmi ben bizim balkondan çektiydim" tarzı açıklamalar giden resmi geri getirmeyebilir.

Resminizin durumu netleşmediği takdirde, "Vikipedi:Hızlı silme#Resim/Medya Kural-4" nedeniyle 7 gün sonunda silinecektir. Sistemin sağlıklı işleyebilmesi ve kontrol edilebilmesi açısından resim etiketini düzeltseniz de "Belirsiz" etiketini resimden çıkarmamanız rica olunur.

Bu otomatik bir mesajdır. Resimle ilgili görüşlerinizi Kategori tartışma:Durumu 5 Eylül 2006'dan beri belirsiz resimler sayfasında belirtmeniz yerinde olacaktır.

Kolay gelsin!

Vito Genovese 16:41, 6 Eylül 2006 (UTC)

Maddelere yorum eklemeyinizDüzenle

Lütfen maddelerin içeriklerine yorum eklemeyiniz.Vikipedi'nin blog, forum vb. bir site değil, bir ansiklopedi olduğunu unutmadan ve özellikle tarafsız bir yaklaşımla, ansiklopedik içerikli değişiklikler yapabilirsiniz. Teşekkürler, iyi çalışmalar. - Eldarion 13:54, 29 Haziran 2010 (UTC)

Lütfen Yazılanları Geri Alırken Bilgileri Kontrol Ediniz. 9 Mart 1971 darbe teşebbüsü üzerine metinde İlhan Selçuk'a Ziverbey köşkünde yapılan işkenceleri 'Yorum Eklemeyiniz' türü bir yazıyla silmişsiniz. Google'da ufak bir arama yapan bu konuda birçok bilgiye ulaşabilir. Ayrıca İlhan Selçuk'un Sıkıyönetim mahkemesince serbest bırakılmasının en büyük nedeni akrostiş yöntemi ile soruşturmasının işkence altında yapıldığını kanıtlamasıdır. Lütfen bilgileri geri alırken biraz araştırın. http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:AmvsfSngjucJ:www.taraf.com.tr/haber/ilhan-selcuk-hayatini-kaybetti.htm+ilhan+sel%C3%A7uk+ziverbey+mahkeme&cd=2&hl=en&ct=clnk
İnternette yapmış olduğunuz aramalarda çıkan sonuçları tek ver gerçek kaynak olarak Vikipedi'ye ekleyemezsiniz. Bu ve şu sayfaları okumanızı tavsiye ederim. --Eldarion 07:48, 30 Haziran 2010 (UTC)
Vikipedi sizi özledi!
 
Katkılarınızı ve Vikipedi'deki varlığınızı özledik.

Eski temponuz ile devam etmeniz dileğiyle...
Sizi Bekliyoruz!
Şubat 2011

AmsterdamDüzenle

Merhabalar. Amsterdam maddesindeki Nüfus bölümüne eklediğim azınlık kültürlerine uygulanan baskıları kaldırmışsınız. Nüfus yapısı (demografi) yalnızca kişisayısı değildir. Kültürel özellikleri de kapsar. Her durumda silmek yerine uygun başlık açıp bu gibi bilgileri korumak daha uygun olurdu. Saygılar. SAK

Merhaba, yaptığınız katkı o bölüme uygun değildi, bu nedenle revizyonu onaylamadım. Bu katkınızın taraflı olduğunu düşündüğüm için herhangi bir düzeltmeye gitmedim, bu bana göre daha çok bir politik yazı. Yazdığınız yazının doğru olduğunu savunuyorsanız lütfen bunu kaynaklandırın, aksi taktirde kendi yorumunuzmuş gibi gözükecektir. Birkaç değişiklik daha yaptığınızı görüyorum ve bunlara müdahale etmiyorum, başka bir editörün yaptığınız değişiklikleri incelemesini bekleyeceğim.LuCkY ileti 07:23, 20 Ekim 2011 (UTC)
Değişikliği "çok politik" olarak nitelemenizi ilginç buldum ve yadırgadım. Sanki politika kötü ve olmayan birşeymiş gibi. Toplumsal yaşamın olduğu yerde politika vardır ve gereklidir. Amsterdam kentinde de var ve bunun bu maddeye yansıtılması kadar doğal birşey olamaz. Yoksa içerik ek "Dünyada görülebilecek en ilginç kentlerden biridir" gibi desteksiz nitelemelerle dolu turist rehberine döner. Politikliği yanlılıkla karıştırmayalım. Kaynakça konusunda haklısınız. Eklendi. Selamlar.

Kullanıcı:SAK

Tekrar merhaba. Yazımda "çok politik" şeklinde bir ifade geçmiyor. Belirttiğim ifade; nüfustan daha fazla politik olması. Yani bir üstünlük ifadesi, çokluk değil. Bu tür yazılar burada sıklıkla yazılıyor, yani kişiler kendi görüşlerini kendi yorumlarını yazıyorlar. Bu nedenle kaynaklandırmanızı rica ettim. Kaynaklandırdığınıza göre de bunun sizin yorumunuz olmadığı ortaya çıktı. Buna benzer tartışmalı veya düşünce farklılığı olabilecek yazıların kaynaklandırılması yapılacak en iyi şeydir. Bunu yaptığınıza göre de ortada bir sorun kalmadı bence. LuCkY ileti 08:42, 20 Ekim 2011 (UTC)

Vikiproje EdebiyatDüzenle

  EDEBİYAT VİKİPROJESİNE DAVET
İyi günler, efendim edebiyata merakınız varsa VikiProje

Edebiyata katılabilirsiniz. Sizi aramızda görmekten mutlu oluruz. Kas Tahdun (mesaj) 14:25, 14 Ocak 2017 (UTC)

VikiProje: Otomobile DavetDüzenle

  Otomobil vikiprojesine davet
İyi Günler...

Efendim otomobillerle ilgili olan Otomobil vikiprojesine katılabilir, projeye katkıda bulunabilirsiniz. Aramızda olmaktan mutluluk duyarız Kas Tahdun (mesaj) 17:23, 2 Şubat 2017 (UTC)