Kullanıcı mesaj:Renegade~trwiki/Arşiv 3

Teşekkür

Aydınlattığın için teşekkürler Renegade.— Bu imzasız yazı Dreamer (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.

• merhaba. şu maddeye bi bakar mısınız? fazla karışık, bir şablon da ben eklemeyeyim. kolay gelsin. --kibele 10:58, 5 Ağustos 2006 (UTC)

• hayır onda telif yok, baktım. teşekkürler.

İmza

Mrb. Renegade. Kullanıcılara gönderilen mesajların sonuna nasıl imza atılıyor, bilgi verebilirmisin? Tşk.— Bu imzasız yazı Dreamer (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.

ben buraya cevap yazsam ayıp olmaz herhalde? İMZA İÇİN: değiştir düğmesine zaten basmıştınız çünkü ancak böyle yazı yazabilirsiniz. Değiştir sayfasında yazı yazabildiğiniz alanın üstünde üzerinde farklı şekiller bulunan birçok düğme göreceksiniz. Bunların üzerine fare ile tek tek gelin biraz öorada fareyi tutunca yardım baloncuğu çıkar. kestirmesi; kırmızı çizgi ile üstü çizilmiş W harfinin sağındaki imzaya benzeyen düğmeye basarsanız imzanız atılmış olur. İmlecinizin bulunduğu yere örneğin --~~~~ gibi bir ibare çıkar. İşte bu sizin imzanız. diğerleri ve siz madde sayfasından bakınca onu farklı görecekler, isminiz ve tarih olarak. kolay gelsin--Kutu su 17:52, 5 Ağustos 2006 (UTC)

yalnızca teşşekür / lion pil başlığı

şablonları kaldırmışşsınız. teşekkürler.--Kutu su 17:47, 5 Ağustos 2006 (UTC)

Çayıralan

Çayıralan ile ilgili resmi kendim çektim. Telif konusunda sıkıntı olacağını sanmıyorum. -Ostique- 07:18, 7 Ağustos 2006 (UTC)

Resim

Ön sayfadaki resmi yeni gördüm:) Hepimiz de pek yakışıklı çıkmışız. Akşam vakti beynim sulanmıştı iyi oldu, neşem yerine geldi sağol:))--renegade^msj 13:50, 7 Ağustos 2006 (UTC)

Hehe, sen sağol, beğendiğine sevindim. Dün Citrat'ı gördüm, o da beğenmiş, e 16 haydi haydi beğenir diye düşünüyorum :) Bu arada Noumenon'la da konuştum ve sana tebriklerini iletmemi rica etti, Süper çalıştığını ve çok memnun olduğunu söyledi. Ben de unutmadan sana ulaştırıyorum ve kendiminkileri de ekliyorum. :) Kolay gelsin. Tembelejderha 13:55, 7 Ağustos 2006 (UTC)

silinme- oylama hakkında

şikayet sayfası hakkında bilgilendirdiğin için teşekkürler. Daha önce bariz silinmesi gereken maddelere çok sil şablonu oydum ama sanırım bunların tartışılması gerekiyordu, ve oylama hakkında hiçbir tecrübem olmadığı için bildiğim tek yere "şikayetler" bölümüne yazdım :) bir şey daha öğrenebilirmiyim. vampircik sayfasınında tartışılmasını istiyorum ama daha önce özgür ünde yaptığı gibi nedenini VP:** olarak göstermek istiyorum, bunu nasıl yapabilirim, silme nedenine dayanakları, kuralları nasıl gösterebilirim?? Delamorena 14:20, 7 Ağustos 2006 (UTC)

bahsi geçen sayfalarin sahipi sam şablonunu kaldırdı , geri getirildi ve uyarıldı ama sanırım yetkili birisinin uyarısı daha iyi olur. tembel ejderhaay söyleyecektim ama o gördüm ki sorularımdan sıkılmış :) e haklı tabi çok soru soruyorum :)) bu arada meslektaşmışız.Delamorena 14:36, 7 Ağustos 2006 (UTC)

ek olarak bu madde de geçen vampircik maddesi redirect kullandığı için silinemiyor yada sam şablonu konulamıyor o noolacak?Delamorena 14:51, 7 Ağustos 2006 (UTC)

teşekkürler

Sevgili renegade haddim olmayarak ne demek? elbetteki uyaracaksın. Çok teşekkür ederim. Bir soru daha seninki gibi renkli imza oluşturma şansım var mı? — Bu imzasız yazı Lighterside (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.

tekrar teşekkür ederim--Zeynep 16:47, 7 Ağustos 2006 (UTC)

Vikipedi:Anlaşmazlıkların giderilmesi

Merhaba Renegade, biraz geç cevap oldu ama, artık kusura bakma. Bence o bahsettiğin kısmı komple çıkaralım. Şu anda öyle bir oluşum olmadığından, bulunması kafa karıştırailir. İleride oluşunca koyarız. Kolay gelsin. --Özgür 14:40, 8 Ağustos 2006 (UTC)

Teşekkürler

Yardımın için teşekkür ederim. Bu sıralar bütünlemelerime çalıştığım için fazla vakit bulamamakla birlikte elimden geleni yapmaya çalışıyorum. İyi çalışmalar. --Archelas-- 10:23, 9 Ağustos 2006 (UTC)

Madde 7'de değişiklik isteği

VP:HS madde 7'ye bir eklenti önerisi getirdim, bilgi ve ilginize sunulur.. Vikipedi tartışma:Hızlı silme#Madde 7'de değişiklik isteği -Tembelejderha 12:16, 9 Ağustos 2006 (UTC)

vampircik sözlük, silinsin?

diyarımıza tanınmamış demişsiniz, o halde onlarca olan diğer sözlükleri de silin. bu kadar saçma bir mantık görmedim önceden.

katılımcı sözlükler ve sözlükler kısmına bakın. — Bu imzasız yazı Gilgalad (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.

Hmm

Siz burayı nasıl kendi platformunuz olarak görüytor ve sahipleniyorsanız elbette ben de kendi diyarımı sahipleneceğim. Velhasıl vampircik sözlük yazısında diyarı öven ya da yükselten bir husus yoktur. Benim dikkat çekmek istediğim husus bizden daha kalitesiz, özensiz kyazılmış sözlüklerin burada hala varolurken vampircik sözlük ün silinmeye çalışılmasıdır. Buna cevap bekliyorum, nezaket mi? Yeterince nazik olduğumu düşünüyorum zira hayatımda böyle saçma bir hiyerarşi görmedim, yazdığım yazıyı silemiyorum bile.— Bu imzasız yazı Gilgalad (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.

resim

teşekkürler renegade. — Bu imzasız yazı Dreamer (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.

Template:Essay

Uğur Merhaba,

Wikipedia'daki en:Template:Essay şablonunun bizde oluşturulmuş bir karşılığı var mı? Neden soruyorsun kendin baksana diyeceksin:), ben aradım bulamadım, ama bazen eski tarihli oluşturulmuş fakat aramalarda çıkmayan şablonlar oluyor belki senin bilgin vardır. Boşu boşuna tekrar oluşturmayayım.--renegade^msj 14:46, 11 Ağustos 2006 (UTC)

Renegade olup olmadığını bilmiyordum fakat ilk denememde buldum:) {{Deneme}} sanırım bu şablon:) İnterwiki vermediğimiz zaman her iki projeyede bulmak zorlaşıyor. --Ugur Basak^mesaj 14:50, 11 Ağustos 2006 (UTC)

Kendime yuh çekiyorum. Tşk.--renegade^msj 14:53, 11 Ağustos 2006 (UTC)

Rica ederim, ara sıra oluyor böyle şeyler:) Özel:Allpages sayfasından arama yaparak daha kolay bulabilirsin. İyi çalışmalar --Ugur Basak^mesaj 14:55, 11 Ağustos 2006 (UTC)

düzeltme şablonunu çıkardığınız için teşekkür ederim. Sanırım yanlışlıkla eklenöişti ama ben ayıp olmasın diye dokunmadım çünkü sayfayı ben yazıyordum.--Kutu su 07:16, 12 Ağustos 2006 (UTC)

http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Kak%C3%A1&oldid=41444919 ingilizce vikiden yüklemiştim sanırım onlarda silmişler. o zaman serbest kullanılabilir ibaresi yazılıydı. ne gerekiyorsa yapın. teşekkürler --Carduelis 10:02, 12 Ağustos 2006 (UTC)

merhaba

resim telifleri ile ilgili mesajını gördüm de , ben genelde ingilizce vikideki resimleri alıyorum onları etiketlemem gerekir mi, ordan yüklerken kayağa ingilizce viki yazıyorum ve linkini veriyorum,? Delamorena 12:12, 12 Ağustos 2006 (UTC)

Telif sablonlari

• Bu sablonlari kullanacak birisi er ya da gec cikabilir, veya yabanci bir arkadas Ingilizceden bir resmi buraya aktarirken bu sablonlardan birini kullanabilir, simdilik bence en iyisi bu sablonlari muhafaza etmek ve cevirilmelerini beklemek. Ayrica Ingilizcedeki sablon adlarini burada da muhafaza etmemiz bu adlara yonlendirme koymamiz iyi oluyor... bence kalsinlar, sil sablonlarini cikaralim. Ama eger silelim diyorsaniz, m2 ile silmenin cok dogru olmayacagini, hepsi icin SAM yapilmasi gerekecegini dusunuyorum. Tesekkurler, iyi calismalar... - Noumenon ^mesaj_katkılar 15:40, 12 Ağustos 2006 (UTC)

Vikipedi:Haftanın işbirliği

Merhaba Renegade, Vikipedi:Haftanın işbirliği biraz gozden uzakta kalsade bayagi bir ilgi gordu. Proje suresini uzatmissin, dilersen tekrar uzatma ama tekrar 2. bir proje olarak acalim. Boylece bir onceki ile kiyaslama imkanimiz olur. Sonuc raporunu da koycemesinde veremebiliriz. Simdiden projeyi yonetmedeki basarini tebrik ederim. (Ara sira IRC'ye gel istersen, daha hizli haberlesebiliriz). Citrat 00:30, 14 Ağustos 2006 (UTC)

Vikipedi:Telif sorunları

Uğur merhaba,

Bu sayfa senin köyçeşmesinde bahsettiğin oluşumun uzantısı mı? Sistem tam olarak nasıl işleyecek ? --renegade^msj 10:08, 15 Ağustos 2006 (UTC)

• Sanırım zor bir soru sordum:). Çevirilecek metinler için fırsat buldukça yardım etmeye çalışacağım.--renegade^msj 10:19, 15 Ağustos 2006 (UTC)

teşekkürler.

Merhaba Renegade, ben p.tesi gününden sonra başlamayı düşünüyordum fakat bazı arkadaşlar şablonları düzenlemiş. Sanırım şablonların çalışmasında bir sorun yok fakat şu anda bilgi sayfamız eksik durumda. Aslında zor bir soru olmadı fakat sadece şablonların yenilenmesi ile olay bitmiyor. Bu sayfaların çevirisinin tamamladıktan sonra, sistem 1-1 ingilizcedeki ile paralel olabilirse, orada kontrol ile ilgilenen botun sahibinden botunu buradada çalıştırması için ricade bulunacam. Önce şu sayfaları bir düzene sokabilirsek güzel olur. Akşam çeviri için buralarda olacağım, sende olursan konuşabiliriz. İyi çalışmalar --Ugur Basak^mesaj 10:23, 15 Ağustos 2006 (UTC)

85.99.255.144 numaralı ip

Sanırım uzun süre boyunca sistemde kalıp işlem yapmayınca, logout olunuyor. 85.99.255.144 numaralı ip bana ait, şu an kullandığım bilgisayarın ip'si ve Akrilik ile Akrilik asit sayfalarını değiştirmeden önce tekrar sisteme giriş yapmam gerektiğini fark etmedim. --anerka 08:05, 16 Ağustos 2006 (UTC)

kontrol

bir anlam ayrımı sayfası oluşturayım dedim ama oldu mu olmadı mı emin değilim bir kontrol edermisin acabaKızıl Yıldız (anlam ayrım) Delamorena 09:05, 16 Ağustos 2006 (UTC)

renminbi yuan

Merhaba, Renminbi Yuan terimde yaptığım değişikler silmenizin sebebini öğrenebilir miyim?--Donyusaint 08:54, 18 Ağustos 2006 (UTC)

• Merhabalar, girdiğiniz bilgiler (yani kur bilgileri) güncel bilgiler ve her gün değişiyor. O yüzden maddelere pek güncel bilgiler girmiyoruz. Sizin bugün girdiğiniz bilgi, yarın yanlış olabiliyor. O yüzden değişiklikleri kaldırmıştım.Tşk.--renegade^msj 09:09, 18 Ağustos 2006 (UTC)

• Sanırım arada alt para birimleri ile olan ilişkisinin olduğu satırı da silmişim. Onu koyabiliriz, çünkü o değişken bir bilgi değil.--renegade^msj 09:18, 18 Ağustos 2006 (UTC)

• Alt birimleri ilave ettim, karışıklık için kusura bakmayın.--renegade^msj 09:25, 18 Ağustos 2006 (UTC)
• Kur bilgilerini ilave etmek için de bir yol buldum; güncel uyarı şablonu ile beraber tekrar ekledim. Uyarın için tekrar sağol, madde böyle daha iyi oldu.--renegade^msj 09:51, 18 Ağustos 2006 (UTC)

• Teşekkür ederim--Donyusaint 10:13, 18 Ağustos 2006 (UTC)

Dünya Basketbol Şampiyonası

Dünya Basketbol Şampiyonası Japonya'da başlıyor. Tıpkı Dünya Kupasında ki gibi yapabilir ve güzel maddeler hazırlayabiliriz. Şu an da bu madde var FIBA Basketbol Dünya Kupası ama genel tüm şampiyonaları kapsıyor. VikiProje spor kapsamında güzel bir çalışma yürütülebilir.--Absar^ileti 10:26, 18 Ağustos 2006 (UTC)

Hakikaten, ne kadar tatminsiz insan var şu güzelim memlekette !... --Mskyrider 14:35, 18 Ağustos 2006 (UTC)

Hayvanlar Çiftliği maddesini ben geliştirirken siz geliştirilmesi için şablon koymuşsunuz. Lütfen son haline bakıp yine geliştirilmesini istiyorsanız şablonu ekleyin. Teşekkürler. Filanca 12:29, 19 Ağustos 2006 (UTC)

Yardım sayfaları

Mehmet merhaba,

Yardım sayfalarının oluşturulmasının biraz daha kontrollü olması için bir önerim var. Senden de fikir alayım istedim. İngilizce Wiki'deki yardım sayfalarının aynısını yaratmanın işlevsel olacağını daha önce konuşmuştum, haftanın projesi olmadan önce bir şekilde yapmayı düşünüyordum.. Şu anda da, madem eksik maddeler var, İngilizce'yle birebir eşleyelim bunları, bizde henüz olmayanlara çeviri şablonu koyalım, projenin gereği olarak da o çeviriler yapılsın, hem de her yöne çekilebilir bir proje olmasın.

Aynı fikirdeysen İngilizce'yle eşleyip çeviri şablonları koyuyorum şu an. Projemiz de çeviri yapmak olsun harıl harıl, bir yönümüz olsun.

Vito Genovese 08:01, 21 Ağustos 2006 (UTC)

---

Şu an için dallandıkça dallanıyor. Listelemek yerine yardım anasayfasından gezerek aramak daha sağlıklı olacak gibi ama dur bakalım. Biraz daha şekle girsin de...

Vito Genovese 13:06, 21 Ağustos 2006 (UTC)

---

Mehmet yardım sayfaları projesi için bir proje sayfası yarattım. Şu an için kimin ne üzerinde çalıştığını söylemesi ve neye ihtiyaç duyulduğunun anlaşılması için işlevsel olur diye düşünüyorum. Proje sonunda arşivleyebilirsin de sayfayı.

telif

tamam, dediğin gibi yaparım telif sorunu olan sayfaları, ama bişey sorucam, aynı IP'ler ısrarla sacma sapan maddeler giriyor neden yasaklanmıyor?

bir de illuminati sayfasına bakar mısın? Amaninbe 10:05, 21 Ağustos 2006 (UTC)

illuminati

sadece sayfanın geneline baktın sanırım, kaynakçanın altına saklanmış yazıyı görmedin mi? kolay gelsin, Amaninbe 10:21, 21 Ağustos 2006 (UTC)

dini ibareler

sozlukte allah, peygamber gibi şeyler yazınca parantez içinde c.c ya da s.a.h falan kullanılması normal mi? yoksa bunların uyarılması gerekiyor mu? Amaninbe 11:00, 21 Ağustos 2006 (UTC)

şablon

Selam Renegade, senden rica etsem Top Secret! (film) bu maddeye bir film şablonu yapabilir misin? İyi çalışmalar--Baylan^ileti 13:04, 21 Ağustos 2006 (UTC)

Teşekkürler--Baylan^ileti 14:48, 21 Ağustos 2006 (UTC)

cvp:Çalışkan Barnstarı

Katkılarının devamı dileğiyle ödülünü Vikipedi adına takdim ediyorum.--renegade^msj 08:23, 21 Ağustos 2006 (UTC)

Renegade bende Vikipedi'ye senin üzerinden teşekkür ediyorum. İyi çalışmalar --Ugur Basak^mesaj 13:43, 21 Ağustos 2006 (UTC)

Resim telif etiketleri

Tekrar selamlar Mehmet,

Resimlerdeki telif etiketleriyle ilgili bir fikrini alayım dedim. Şimdi sen Zübük'e falan AK-Film afişi ekleyince aklıma geldi. Geçen ben de 150 tane falan düzenledim. İlk başlarda kafadan hepsine Adil Kullanım ekliyordum. Ama sonra Maksadı Haklı Kullanım şablonlarını gördüm. Onlar daha bir Türk kanunlarına yönelik hazırlanmış gibi, sonra Türk yapımı olanları (Yabancı film afişlerinin Türkçe versiyonları, Türkçe kitap kapağı baskıları, Türk albümleri, TÜrk baskılı VCD-DVDler) MHK şablonlarıyla etiketlemeye başladım.

Sen ne diyorsun bu konuda? Buna bir ayrım konulmalı mı?

MHK şablonları daha bir Türk kanunlarına yönelik hazırlandığı için o parantez içine aldığım resimler için onları kullanmak daha bir mantıklı gelmişti bana ama bir de senin fikrini duymak isterim. Ortak bir karar alalım.

Sevgiler

Vito Genovese 06:17, 24 Ağustos 2006 (UTC)

Sevgili Renegade, affına sığınarak kullanıcı sayfanda küçük bir düzeltme yaptım. Zira son madden kırmızı görünüyordu. Umarım kızmamışsındır.--Baylan^ileti 09:09, 24 Ağustos 2006 (UTC)

Ah, rica ederim. Kaç İzmirli varız ki şunun şurasında :-)Ayrıca estağfurullah. Bana da çok oluyor.--Baylan^ileti 09:14, 24 Ağustos 2006 (UTC)

Türkçe yazım kuralları

Merhaba, Vikipedi tartışma:Türkçe yazım kurallarında görüşlerinize ihtiyacımız var.--Dağhan Özyılmaz 18:44, 24 Ağustos 2006 (UTC)

DenizRC isimli kullanıcının himayesinde geliştirilen 2006 Danıştay Saldırısı maddesinin ilk cümlesi şöyle başlıyor 2006 Danıştay Saldırısı, 17 Mayıs 2006 tarihinde Danıştay 2. Dairesi'ne İslamcı terörist Alparslan Arslan'ın gerçekleştirdiği silahlı saldırıdır. burada islamın terörle birlikte kullanılması islama hakarettir. yanılmıyorsam bir süre önce teröristler kategorisini tarafsız olmadığı için silmiştiniz. şimdi nasıl oluyorda İslamı, terörle yanyana getiren bir ifadenin burada kullanılmasına izin veriyorsunuz. İslamı Terörle yanyana getirmek acaba tarafsızlızlığınıza uyuyormu. islama hakaret anlamına gelen bu ifadenin buradan çıkarılmasını talep ediyorum--85.106.136.46 05:07, 26 Ağustos 2006 (UTC)

kişisel saldırı

Ben kişisel saldırı kesinlikle yapmadım.Siz kendi ordunuzu mehmetçik olarak adlandırıyorsunuz yeşil ordu demiyorsunuz--Che^msj 12:20, 27 Ağustos 2006 (UTC)

Yardım sayfaları

Selamlar Mehmet,

Valla bilemedim. Pek umutlu değilim ama son 2-3 günde az da olsa bir canlılık oldu sanki. Çeviri sıkıcı iş malum, kimse yanaşmıyor. Bariz bir hareketlilik getirecek yeni bir proje adayı yoksa uzat istersen. Ya da o proje sayfasını Yardım:İçindekiler'in altına taşıyıp o sayfadan link verelim, ordan duyurulmuş olsun.

Vito Genovese 08:26, 28 Ağustos 2006 (UTC)

Haftanın işbirliği

Haftanın işbirliği'nde bu hafta da aynı projenin devamını önermişsin. Kesinlikle yardım maddelerinin oluşturulması çok önemli yanlız başka proje önerileri de var bunu belki ileride bir tarihte yeniden ele alabiliriz. (tıpkı düzenleme ve madde istekleri gibi).--Absar^ileti 11:52, 28 Ağustos 2006 (UTC)

• Merhaba,

Benimki sadece bir öneriydi, eğer uygun görülmezse hemen değiştirebiliriz. Benim bu öneriyi yapma sebebim, projenin hazırlıksız başlaması ve ilk iki üç gün projenin anlaşılmaması ve o yüzden katılım olmamasıydı, son iki üç gün birşeyler yapıldığını görünce bir fırsat daha verelim dedim. Ama dediğim gibi sadece bir öneri, kabul görmeyebilir. Syg.--renegade^msj 05:49, 29 Ağustos 2006 (UTC)

Aslında benimkide bir öneri idi. Daha yapılacak çok şey olduğunda başka bir proje ile devam edelim dedim yanlız dediğin doğru geçen hafta fazla birşey yapamadık. Bu haftada kalsın sonra yeni projelere bakarız.Kolay gelsin. İyi çalışmalar.--Absar^ileti 10:55, 29 Ağustos 2006 (UTC)

Sevgili Renegade, SD devriyesi maddesine tercüme yaparak katkı verdiğin gördüm, sağol. Çakışmamamız için sen alt satırlardan yukarıya doğru gel istersen. Benim yerimi ise biliyorsun zaten; vandalism deyim. Saygılar. Metal Militia 12:41, 30 Ağustos 2006 (UTC)

bürokrasi

ismimi değiştirmek istemem dolayısıyla bana yollamış olduğun mesajı anca okuyabildim. ne hikmettir ki internet ağı üstündeki özgürlüğe örümcek ağı ile dantel örmeye başlamışız bizim bürokrat bilincimizle. benim takma adımı sevip sevmem veya ondan sıkılmam veya değiştirebilecek olmamın mümkünatı olmaması hele ki bürokrasiye takılması internettin engin yığınında da sınırların olduğunu bugün senin vesilenle keşfetmiş oldum hattı zatında bu meselenin çözülmesi veya benim gibi usangan kullanıcılarıda üzmamak adına bu mesele bir çözüm bulmanızı istiyorum. şimdiden teşşekkür ederim kolay gelsin. --ak47 12:08, 31 Ağustos 2006 (UTC)

bürokrasi

okumadığınız düşünerek bir daha yolluyorum

ismimi değiştirmek istemem dolayısıyla bana yollamış olduğun mesajı anca okuyabildim. ne hikmettir ki internet ağı üstündeki özgürlüğe örümcek ağı ile dantel örmeye başlamışız bizim bürokrat bilincimizle. benim takma adımı sevip sevmem veya ondan sıkılmam veya değiştirebilecek olmamın mümkünatı olmaması hele ki bürokrasiye takılması internettin engin yığınında da sınırların olduğunu bugün senin vesilenle keşfetmiş oldum hattı zatında bu meselenin çözülmesi veya benim gibi usangan kullanıcılarıda üzmamak adına bu mesele bir çözüm bulmanızı istiyorum. şimdiden teşşekkür ederim kolay gelsin. --ak47 12:08, 31 Ağustos 2006 (UTC)--ak47 14:02, 31 Ağustos 2006 (UTC)

Vikipedi:Telif sorunları/2006 Ağustos 13/Maddeler

Ya bunu bi elden gecirsende bitse artik. :) --Cat out 05:38, 2 Eylül 2006 (UTC)

ben bir hatta yaptım

Altın Portakal ödülü alan filmler diye bir kategori başlatmak istedim ancak bir sürü hattayı peşe peşe yapınca iyice karman çorman bişey ler oldu. bu kategori kapatmak ve alt dosyalarınıd silmek istiyorum daha sonra konuyla ilgili daha derli toplu bir çakışma yapmak istiyorum--ak47 19:36, 3 Eylül 2006 (UTC)

Haftanın işbirliği

Abi 1 hafta daha beklet onu istersen, 1-2 etiket daha kaldı taşımadığım. Türkçeleştirmem de gerekiyor daha yeni etiketleri.

Vito Genovese 11:19, 4 Eylül 2006 (UTC)

kamp

) mühendis olmanın kötü yanı sanırım bu kamp olayı, aslında bizim fabrika da iç açıcı bir yerde ama insan yüzüne hasret yaşıyorsun :). izmire iş için sık sık uğruyorum, şimdi askerlik söz konusu askerden sonra umarım izmirde çalışmaya başlayacağım :)Delamorena 11:18, 5 Eylül 2006 (UTC)

Teşekkürler

Sevgili Renegade, çok teşekkür ederim. Bu aralar çok şımartıldım doğrusu :-) Yakında (2-3 hafta sonra)bir iş gezisi için izmir'e gelebilirim. O takdirde görüşmek te isterim. Selamlar--Baylan^ileti 09:54, 6 Eylül 2006 (UTC)

şikayet

kafasına göre etrafa kaynaksız veya yanlış etiketi koyan başkalarının emeğini bu etiketlerle kolayca harcayan bir cümlelik çok sayıda içi boş maddeler açan ve bunları geliştimeyip bu ansiklopedideki insanların emeklerine saygısızlık eden Alperen durdurulmasını talep ediyorum--85.96.161.45 12:49, 6 Eylül 2006 (UTC

Canlı taksonlarına yönelik kategori adlandırmaları...

...konulu tartışmaya şu ana dek çok az fikir belirtildi. Daha çok fikir belirtilmesi çok makbule geçecektir çünkü canlılarla ilgili kategorilendirmede kabul görmüş ve oturmuş bir standarda ulaşmak istiyoruz. Kolay gelsin... --Doruk Salancıileti 04:51, 7 Eylül 2006 (UTC)

bir göz atarmısın

Ahmet San şu maddeye uyarı şablonlarını koydum ama silsek mi ki, saldır var sanki aynı zamanda?Delamorena 06:23, 7 Eylül 2006 (UTC)

Sevgili Renegade, bugünlerde tercümesini yaptığım için farkındalığım arttı :) Meğerse kullanıcı adları ile ilgili sıkı kuralları var-MIŞ Vikipedi'nin... Örneğin, az önce bir editini gördüğüm B5.101.222.187, ve ayrıca Che, Simon Bolivar, Ateist, vb. adlara sahip kullanıcılarımız var. Bu konuda fikirleriniz nedir ? Saygılar. Metal Militia 08:01, 7 Eylül 2006 (UTC)

Resimler

Sağolasın Mehmet,

Aslına bakarsan zevk alıyorum resimlerle uğraşmaktan. Düzen manyaklığımı kanalize edecek yer bulmuşum, değme keyfime :)

Yöneticiliği de fazla önemsemiyorum aslına bakarsan. Al bak, yönetici olmadan da işler yürüyor işte bir şekilde. Olmasın hatta, size yıkayım her şeyi, oturun silin abi işiniz ne! :)

Tekrar teşekkür ettim Mehmet, şu Yıldız Savaşları konusunda da temizlik bittikten sonra güzel işler kotarırız umarım.

Sevgiler

Vito Genovese 08:09, 8 Eylül 2006 (UTC)

Uyarı Gereği

"İletişim konusunda özürlü görüyorum" sözü gereği Citrat adlı kullanıcının uyarılması gerekiyor, yönetici olarak şu an siz bulunduğunuzdan bunu sizden bekliyorum. Lütfen ilgili kullanıcıyı uyarınız. --Alperen 13:40, 8 Eylül 2006 (UTC)

Yeni kullanıcılara itici görünmesi veya görünmemesi bu kullanıcının uyarılmasına engel değildir, eğer bu kullanıcıyı uyarmazsanız kişisel saldırı olmadığını teyit etmiş olduğunuz anlamı çıkar. Yeni kullanıcılar da yöneticilerin istediği kişiye hakaret edebilme özgürlüğü olduğu anlamını çıkartır. Daha önce belli bir kişiyi hedef almadığım halde "oğlum ben sana kaymakam olamazsın demedim, vikipedist olamazsın dedim" sözü yüzünden engelleme aldım, üstelik şikayetçi olan bu sözden üstüne alınan kimse olmadığı halde; ben ilgili kullanıcıdan şikayetçiyim, ve ilgili prosedürün derhal işletilmesini istiyorum, eğer on gün sonra bunu söylersem olmuş bitmiş birşey için uyarı veremeyiz cevabını almak istemiyorum. Sarfedilen sözde kişisel sataşma olduğunu tespit ettiğinize göre gereğini hemen yerine getirmenizi rica ediyorum. Teşekkürler. --Alperen 14:08, 8 Eylül 2006 (UTC)

Kaç kere söylemesi lazım? Bir kere söyleyince birşey olmuyorsa ben de iyiniyetle aynen bir kere iade ederim. Bunda sorun var mı? --Alperen 14:29, 8 Eylül 2006 (UTC)

Hoşbulduk

Antihero.

Fenerbahçe Maddesi

Sevgili Renegade, öncelikle kolay gelsin. Fenerbahçe maddesini biliyorsun, özellikle Atatürk ve Fenerbahçe bölümünde, resmi bir kaynak olmaksızın ağızdan çıkan sözlere dayanılarak, Atatürk'ün Fenerbaçheli olduğu deklare edilmekte. Bu olay hem vikipedi'nin tarafsızlığını ve doğruluğunu zedelerken, hem de Atatürk'ün şanı Fenerbahçe menfaitine kullanılıyor diye düşünüyorum. Defalarca kaynak belirt şablonu koymama rağmen sayfa bekçileri tarafından bu şablon kaldırılıyor. Özellikle ingilizce vikipedi de olmak üzere kaynak belirt şablonunu kaldırmak büyük suçtur. Bu konu da bir şeyler düşünüyor musunuz merak ettim. Ben şahsen Atatürk'ün bu şekilde menfaat için kullanılmasına üzülüyor ve rahatsızlık duyuyorum. Burak Onurlu 14:12, 8 Eylül 2006 (UTC)

İlgin için teşekkür ederim ;) Burak Onurlu 14:46, 8 Eylül 2006 (UTC)

Şikayet

Burda da belirttiğim gibi Citrat iki kez kuralları ihlal etmiştir gereğinin yapılmasını rica ediyorum. --Ruzgar^mesaj 11:02, 9 Eylül 2006 (UTC)

• Resimlerde değiştir ifadesi yok. — Bu imzasız yazı Ostique (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.

Vikipedi İzmir Toplantısı

Merhaba, İzmir'de bir toplantı yapmaya karar verdik. Katılmak veya konuyla ilgili daha fazla bilgi almak, veya yorumda bulunmak isterseniz köy çeşmesindeki ilgili başlığa bakabilirsiniz. (Bu mesajı İzmirli vikipedistler kategorisinde olduğunuz için size gönderiyorum.) · fcn × mesaj · 16:12 · 9 Eylül 2006

Sosyalizm Portalı

Portal:Sosyalizm acıldı. PORTALIMIZIN ACILŞINDA EMEGİ GECENLER

FİKİR:--Che^msj 12:16, 10 Eylül 2006 (UTC)

PORTALIN ALT YAPISI:.peregrinus

PORTALIN TASARIM Kullanıcı:Absar

SİZİNDE PORTALIMIZA BEKLERİZ.

South Park

Yorum için tşk.--Simon Bolivar 06:23, 11 Eylül 2006 (UTC)

Vallahi çok teşekkürler South Park için!--Simon Bolivar 09:40, 11 Eylül 2006 (UTC)

Evet.South Park bir fenomendir ve gerekli önemi hakediyor bence--Simon Bolivar 09:43, 11 Eylül 2006 (UTC)

Teşekkürler yine.South Park şablonu konusundaki yardımınızda.--Simon Bolivar 10:12, 11 Eylül 2006 (UTC)

izmir toplantısı

16 eylül izmir toplantısında seni de aramızda görmek isteriz.sende gelecek misin?Delamorena 14:33, 11 Eylül 2006 (UTC)

ben balıkesirdeki kampdan kaçıyorum sen de oradakinden kaç artık :) sen yinede bişeyler yaz köy çeşmesi ilginize bölümüne, yoksa süpriz mi yapmak istiyosun :))))Delamorena 14:41, 11 Eylül 2006 (UTC)

merhaba

sadece tarafıma yapılan saldırıya cevap verdim ama artık bende bundan çok rahatsızım ve tavsiyenize uyup birdaha kullanıcı ile iletişim kurmayacağım. teşekkürlerDelamorena 10:04, 12 Eylül 2006 (UTC)

bakarmısın

Özel:Confirmemail/de7ed6214e7c3027363546e99c40adae maddesi kullanıcı maddesi mi değil mi çözemedim, sil diyecem olmayacak , bir yönetici gözüyle bakarmısınDelamorena 14:37, 12 Eylül 2006 (UTC)

Yıldız Savaşları

Mehmet merhaba,

Vikiprojenin bağlantılarını tartışma sayfalarına koymanın yanı sıra, Anakin Skywalker örneğinde de görebileceğin gibi sağ üst köşeye de bir link koydum. Bence şık durdu ama senin de fikrini alayım. Okey verirsen uygulayalım diğerlerine de. Aslında portal olsaydı tam olurdu ya, daha erken onun için.

Aynısından proje ana sayfasında da var ama linki aynı sayfaya olduğu için sadece resim fonksiyonu var, bağlantısız yani.

Bir bak bakalım.

Sevgiler

Vito Genovese 01:30, 13 Eylül 2006 (UTC)

---

Yahu aklıma geldi :)

Star Wars DVD setini almıştım zamanında. Şöyle aklında yer eden, maddelerde çok şık duracağını düşündüğün bir sahne varsa seride; "Darth Vader nasıl ümüğünü sıkıyodu herifin ama!", "Olm Yoda'nın burda çekirge gibi zıplayabilmesinin sebebi gücü kullanması" ya da "Koskoca Darth Vader gücü kullanıp elma dilimliyo, karpuz kesiyo" gibi muhabbetlere meze ettiğin sahneleri arıyorsan bir haber çak. Alayım ekran görüntüsünü, yükleyelim hemen.

O değil de ben bu Darth Vader'ın ikonunu yüklerken Light Side maddeleri için de Yoda yükliyim dedim, adam gibi profilden bi resmini bulamadım elemanın. Kafa süzgece dönmüş, unutmuşum, kuzu gibi yatıyomuş rafta DVD.

Haberlerini bekliyorum, sık sık yaz oğul!

Vito Genovese 10:45, 15 Eylül 2006 (UTC)

Kaynak konusu

Selamlar Mehmet, yine ben...

Eklediğin resimlerle ilgili ufak bir ricam olacak. Eklerken "İngilizce Wikipedia" ibaresinin yanına tam olarak linkini de verirsen, ileride takip etmemiz çok kolaylaşır.

Sen de biliyorsun, adil kullanım çok farklı boyutlara sahip bir kavram, bugün legal olan resim yarın jet hızıyla da silinebilir.

Çok teşekkür ettim

Sevgiler

Vito Genovese 21:35, 13 Eylül 2006 (UTC)

Catacombed

Uyarın için teşekkür ederim ancak grubun bilgilerini afişlerle desteklemek istediğim için bu kadar yoğunluk oldu önerin varsa beklemedeyim. İyi çalışmalar..

Mesajın alınmış anlaşılmıştır. Tekrar teşekkür ederim.

--Dsdsds 10:15, 14 Eylül 2006 (UTC)dsdsds

Telif

Uğur nasılsın, umarım iyisindir. Hem görüşünü alayım hem de halini hatırını sorayım dedim. Suna Kan maddesi Kültür Bakanlığı sitesinden bire bir kopya idi. Ben kopya içerik yerine o siteden kaynak niteliğini bozmayacak kadar yararlanıp bir madde girdim. Ama vaktin olursa sen de bir kontrol et, bu hali ile sorun çıkarır mı ? (Bu hali ile copyscape vb. aramalarda sonuç vermedi.) Görüşmek üzere... --renegade^msj 09:19, 16 Eylül 2006 (UTC)

Bu mesajın asıl amacı hal-hatır kısmı sanırım:) Bir sorun olmaz, aslında bilgi olarak yararlanmak hiç bir şekilde sorun yaratmıyor. Fakat kişiler ya 1-2 kelime değiştiriyor yada aynen kopyalıyorlar:) Ben iyiyim, umarım sen de iyisindir. İyi çalışmalar --Ugur Basak^mesaj 09:51, 16 Eylül 2006 (UTC)

Sil Şablonu Kullanımı

Renegade, uyarın için teşekkürler, sayfa geçmişlerine de bakacam bundan sonra :) mesajı yeni gördüm ev taşıyorum da ;) Burak Onurlu 23:05, 17 Eylül 2006 (UTC)

rönesans edebiyatı

maddeyi silmişsin, ama sanırım yazarı istanbul üniversitesinde bir araştırmacıydı, gerçi emin olamayız tabi, doğrusunu yapmışsın,(yazarken düşünüyordumda :) ) bu arada niye gelmedin bakayım toplantıya ;)Delamorena 12:34, 18 Eylül 2006 (UTC)

Camadam

bu kullanıcının ODİCE maddesi de buyuk olasilikla yalandır herhalde, o zaman hiç farketmedim ama şüphelenmeye başladım şimdi, bence bunu engelleseniz iyi olmazmıDelamorena 14:57, 18 Eylül 2006 (UTC)

Telifle ilgili

Bir yere yazdığınız iletide, "Yazarı kendi buraya kopyalamış olsa dahi, daha önce belirttiğim sitede yayınlandığı için o sitede telif altına alınmıştır ve yine de sorun olabilir. En doğrusu sitedeki ile aynı içeriği bire bir kullanmamak," demişsiniz. Ben özellikle şu sondaki "En doğrusu sitedeki ile aynı içeriği bire bir kullanmamak," bölümüne takıldım. Burada umarım, "O metni alalım, ama içindeki kelimeleri ve cümleleri biraz değiştirelim," demek istemiyorsunuzdur. Çünkü bu hem yasaya karşı hile hem de dürüst bir davranış değil. Doğrusu, çok kaynaktan yararlanarak ve yararlanılan kaynaklara da atıfta bulunarak özgün bir metin oluşturmaktır. Yoksa bir yerden aynen alıp kullanmakla, bazı yerlerini değiştirerek kullanmak arasında yasal ve ahlaki bakımdan çok fazla fark yoktur, hatta ikincisinde gizlenmeye çalışma olduğundan daha da büyük bir sorun vardır. Teşbihte hata olmaz, ama bir otomobili çalıp, boyasını ve şasi numarasını değiştirmek gibi bir şey bu. Sözde aynı araba değilmiş izlenimini vermek. Ama dediğim gibi, sözlerinizdeki kastınız herhalde o değildi, ama okuyan yanlış anlayabilir. Başka kaynaklardan da yararlanarak özgün bir metin oluşturun ve kaynakça listesi oluşturun, deseniz yanlış anlama olasılığı ortadan kalkar. Sözlerim kesinlikle size yönelik değil. Ama Vikipedi'de dediğim yolla metin üretenler o kadar çok ki... Saygılar... 81.214.160.216 18:23, 18 Eylül 2006 (UTC)

• Cevap size ulaşır mı bilmiyorum, ama ben yinede yazayım. Kesinlikle ve kesnlikle öyle birşey kastetmiyorum. O dediğinizin adı intihaldir ve en az telifli bir içeriği buraya kopyalamak kadar zararlıdır. Kaynaklardan yararlanırken - özellikle İngilizce Wikipedia'da da geçer- kaynağın kaynak olma özelliğini bozmadan ondan yararlanmak gerekir. Yani ne bire bir kopyalamak, ne de intihal yapmak uygun değildir. Sözlerimden eğer böyle bir şey anlaşılıyorsa, kendimi tam ifade edememişim demektir. Bundan sonraki ifadelerimde yaptığınız uyarıyı göz önüne alacağım. Tşk. --renegade^msj 05:29, 19 Eylül 2006 (UTC)

Tşk.

Yazılım konusunda hala acemiliklerim oluyor, yardımın için sağol.--renegade^msj 09:06, 19 Eylül 2006 (UTC)

Merhaba Renegade, aslında o hata çok sık yapılan bir hata tam nedenini anlayamadım fakat sanırım bir kullanıcı başlatmış o geleneği:) Bende kontrol ettikten sonra düzelttim. İyi çalışmalar --Ugur Basak^mesaj 09:07, 19 Eylül 2006 (UTC)

Savaş gemileri

Merhaba Mehmet,

Daha önceden açılan savaş gemileri ve denizaltılara TC donanmasında kullanılan isimleri verilmiş. D-345 TCG Yücetepe, D-347 TCG Anıttepe, D-348 TCG Savaştepe ve D-353 TCG Adatepe gözüme çarpan örnekler. İstersen projenin başındayken hemen bir standart saptayalım bunda. Çünkü karışıklık olacak sonrasında.

Sen ne diyorsun? ABD donanmasındaki adları mı, TC donanmasındaki adları mı?

Vito Genovese 09:40, 19 Eylül 2006 (UTC)

taslak

yok , ben kategorileri olmadığı için taslak koydum, sil şablonu yoktu, ve yazarının daha sonra geliştirilebileceğini düşünmüştüm. o yüzden taslak koydum. genelde kategorisi olmayan maddelere taslak şablonu koyuyorum ( tabi eğer kategorilendiremiyorsam). silinmesinde aslında zarar yok, çünkü bu maddenin yazarının kitapları, ama durmasında da zarar yok.Delamorena 08:34, 20 Eylül 2006 (UTC)

CC --> GFDL

Bu lisans dönüşümünün mümkün olup olmadığından emin değilim. Sorup araştırmak lazım. Onun dışında CC'nin "no derivatives" li olanı seçmiş o site. Yani orijinali bozmak yasak. Harfine bile dokunamazsın diyor. Bilerek seçtiğini zannetmiyorum aslında. Çünkü Türkçe lisans açıklamasında istediğin gibi kullan diyor. Bu nedenle bence kalmasında sorun olmaz. --Özgür 16:56, 20 Eylül 2006 (UTC)

---

Mehmet ona sitesini o lisansla değiştirmesi tavsiyesini ben verdim ama ben de ufak bir kavram hatası yapmışım by-nd'yi de kullanamıyormuşuz. Nasıl düzeltebileceği konusunda bilgilendirdim, değiştirdikten sonra kalmasında sakınca kalmayacak, her halükarda düzenlenmeli ama.

Sevgiler

Vito Genovese 17:05, 20 Eylül 2006 (UTC)

Bizim çocuklar

Teşekkürler renegade :) --Mskyrider 06:35, 23 Eylül 2006 (UTC)

Vikipedi:Haftanın işbirliği

Vikipedi:Haftanın işbirliği herhalde okullarin azizligine ugradi; Agustos ayindaki dinamik yok Vikipedi'de. En azindan biz katilim yaptik; hic yoktan iyidir. Ara sira IRC'ye katilsana; duzenli bir toplanti yapabiliriz ayda bir. Citrat 21:52, 23 Eylül 2006 (UTC)

Cumartesileri sana uygun mu? Citrat 12:06, 26 Eylül 2006 (UTC)

tesekkürler

cok tesekkür ederim aydinlattigin icin .. bende daha yeni basladigim icin neyi nasil yapacagimi bilmiyourm acikcasi.. dedim ben bir basliyayim yanlis yaparsam uyarirlar heralde, öyle de oldu:) bu arada mesaj yollamayi kesfedene kadar epey zorlandim:)

--İsmilo 14:14, 25 Eylül 2006 (UTC)

yardim..

peki o zaman biraz basini agriyatim:)

simdi abi mesela ben fransiz ihtilaliyle ilgili bir cok madde yazmak istiyorum ancak bunlari ransiz ihtilalin altina yan basliklar olarak nasil yazacagim.. bir de gördügüm kadariyla benim yazdigim maddelerin altina " bu madde bir biyografi veya tarih taslagidir " diye yazilmis onu nasil yapacagim? simdilik sadece taslak yazabiliyorum:)

--İsmilo 14:33, 25 Eylül 2006 (UTC)

madde silme olayi

bir de abi simdi mesela jakoben basligindaki bilgilerin bir kismi yanlis bir kismida düzgüna yazilmamis.. ben bunlari düzeltmek ve dogru bilig vermek amaciyla silebilir miyim? — Bu imzasız yazı İsmilo (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.

sağol

sağol, gelir gelmez bombalamaya başlamış gibi oldum ama neyse :) görüşürüz. -- 16 15:39, 25 Eylül 2006 (UTC)

Yeni kullanıcıları ısırmayın

Ne demek, zevkti. Ayrıca bakınız daki linkleri de getirip çevirmek lazım aslında. En-wiki den TR bu sayfaya da link verdim bu arada. Kolay gelsin. Metal Militia 14:25, 26 Eylül 2006 (UTC)

cvp:Telif fikir

• Uğur merhaba,

Seni rahatsız edeceğim ama bence önemli bir konu, ben Geri dönüşüm maddesine bu bölümleri eklemiştim. Bu bölümleri İngilizce Wikipedia'dan yararlanarak ve kendi bilgilerimi de ekleyerek yazdım. Daha sonra Kibele sanırım bu sitede bu içeriği görüp, telifli olduğu gerekçesi ile maddeden çıkartmış. Ben siteyi inceledim, site benim yazdığım metnide içeren maddenin o günkü halini alıp kopyalamış, bunu kesin olarak saptamanın bir yolu var mı? Yoksa buradan bir şeyler alıp kopyalama yaptıklarında, biz kendi yazdığımız içeriği telifli diye geri mi sileceğiz. Bu ilerde daha büyük sorun olabilir, çünkü benim gördüğüm kadarı ile Vikipedi büyüdükçe içeriği de iştah kabartıyor, internette ayrıntılı Türkçe kaynak olmadığı için bizim içeriğimizi alıp kopyalayan kişiler gün geçtikçe çoğalacak. --renegade^msj 10:14, 27 Eylül 2006 (UTC)

Merhaba Renegade belirttiğin gibi ayrı bir konuda bizden alınması. Bunu önlemek için yazdığımız yazılara, kaynak belirtmemiz en güzeli olacak ve bu tartışmaları azaltacaktır. Bunu maddenin altına not olarak düşmek ve özet kutucuğunda belirtmek ile yapabiliriz, bu sayede kontrol eden kişide zorlanmaz. Kibele iyi niyetle yapmış. Arşiv ve geçmiş kontrolünü archive.org sitesinden yapabiliyoruz fakat ne yazıkki 2005 Mart'ından sonrası için bir kayıt bulamadım. Bunu şu anda Kibele'ye yazdığın mesajdaki gibi. Ben kısa bir bakışla wikipedianın o sürümünü kaynak olarak kullandığını görebiliyorum:) Bunu istersen Kibele ile konuştuktan sonra silinen kısımları geri getirerek düzeltebilirsin. Ek olarak kaynak kısmını da düzenlersen güzel olur:) Bir de diğer sitelerin burayı kaynak olarak kullanmaları durumunda açıkça kaynak göstermeleri gerekiyor. Buna uymayanlara uyarı mesajı atılabilir. İyi çalışmalar --Ugur Basak^mesaj 10:32, 27 Eylül 2006 (UTC)

Yardımların için teşekkürler. Daha önceden kaynak göstermeden yaptığım katkılar olmuştu. Artık mutlaka kaynak veriyorum, hatta genelde kaynak wiki şablonu kullanıyorum, o daha da iyi oluyor. Bu arada Kibele'nin bu taramayı yapması gayet doğal ve faydalı, iyi niyetinden hiç şüphem yok. Ben, bu konuyu genel olarak irdelemek ve görüş almak bu olayı örnek verdim. Tekrar teşekkürler.--renegade^msj 11:26, 27 Eylül 2006 (UTC)

Sanırım yapacak fazla bir şey yok. Arşiv sitesi bir dereceye kadar yardım edebiliyor fakat her durumda değil, bu nedenle maddelerin kaynak durumu vs. bakarak durumu kontrol altına almamız gerekiyor. Bir süre sonra zaten kaynak gibi özellikler oturduktan sonra bu sorunlar azalacaktır umarım. Bu arada yoğun vandalizm var şu anda sitede:) [1] Umarım yakında durur. Benimde ilk maddelerimde ve bazılarında kaynak eksikliği var aslında, sanırım en yakın sürede bir baştan kontrol yapmam gerekecek. İyi çalışmalar --Ugur Basak^mesaj 11:30, 27 Eylül 2006 (UTC)

telif

• merhaba. aslında madde geçmişlerini ve site tarihlerini kontrol ediyorum genellikle, bu ihtimale karşı. ama bir ara biryere toslayacağım belliydi. :) lütfen telifli olmadığından emin olduğunuz kısımları ekleyin, ya da bir ara ben hallederim. selamlar. --kibele 14:21, 27 Eylül 2006 (UTC)

doğrudur. maddeden kuşkulanmıştım aslında, kaynak aradım hemen altta. bence de siz yaparsanız daha iyi olur. verdiğimiz rahatsızlığı başka maddelerde gidermek üzere. kolay gelsin. --kibele 14:32, 27 Eylül 2006 (UTC)

re:Telif

• Katpatuka merhaba ,

Geri dönüşüm maddesinin giriş metnini sen yazmışsın. (Burada) Daha sonra üzerine ben ingilizce wikiden eklemeler yapmıştım. Senin yazdığın metin ve üzerine benim yaptığım eklemeler daha sonra aynen bir sitede karşımıza çıktı. Bence o site bizden kopyalamış, fakat yinede o eklediğin metnin kaynağı ile ilgili bir sorun olup olmadığı konusunda bana yardımcı olursan sevinirim. Tşk.--renegade^msj 14:42, 27 Eylül 2006 (UTC)

Vallahi sadece biraz düzenledim herhalde bir yıl önce... ben karışmam ha! ;-) --katpatuka 14:56, 27 Eylül 2006 (UTC)

silme

Merhaba Renegade, silme işlemleri için bu sayfadaki //silme için fonksiyonlar kısmının kopyalayarak, kolay silme yapabilmek için kullanabilirsin. İyi çalışmalar --Ugur Basak^mesaj 14:33, 28 Eylül 2006 (UTC)

Teşekürler Uğur, fakat kopyaladım bir şey değişmedi. Kullanıcı adını kendi adımla değiştirmelimiyim, bakar mısın? Kullanıcı:Renegade/monobook.js --renegade^msj 14:44, 28 Eylül 2006 (UTC)

Merhaba Renegade yardımcı fonksiyonların da kopyalanması gerekiyordu unutmuşum söylemeyi:) Şimdi oldu cache'i temizlersen çalışması lazım. İyi çalışmalar --Ugur Basak^mesaj 14:47, 28 Eylül 2006 (UTC)

Çok teşekkürler, çok makbule geçti:)--renegade^msj 14:49, 28 Eylül 2006 (UTC)

Rica ederim Renegade, tüm yöneticiler için kolaylık olması için yazmıştım:) Daha pratik oluyor böyle, engelleme için bir tane yapmaya çalışacam bir ara. İyi çalışmalar --Ugur Basak^mesaj 14:56, 28 Eylül 2006 (UTC)

Az önce 16'nın yaptığı kaydı indirdim ve dinledim. Tebrik ederim, çok güzel bir söyleşi olmuş. Cesaretin için ayrıca tebrikler, kendimi orada düşünemiyorum, heyecandan konuşamazdım herhalde:) --renegade^msj 08:21, 29 Eylül 2006 (UTC)

Sağol Renegade, onaltinin sayesinde kaydınımızda oldu. Heyecan bende de vardı fakat zamanla alıştım sanırım:) İyi çalışmalar --Ugur Basak^mesaj 07:57, 30 Eylül 2006 (UTC)

Vandal

....Üstteki mesajı yazan kullanıcı Lazzydragon, Kullanıcı:Zvezda'nın kuklası olduğu için tarafımdan süresiz engellenmiştir. [2] Kötü niyetli bir şekilde kuklacılık yapan kullanıcıya senin tarafından engelleme verildiği için (48 saat) ben bir işlem yapmadım. Bu kullanıcı konusundaki kararı sana bırakıyorum. Syg.--renegade^msj 10:17, 28 Eylül 2006 (UTC)

Selam Renegade, süresiz engelledim. İlk başta düzelir diye umdum ama katkılarını inceleyince iflah olmayacağı anlaşıldı. Teşekkürler, kolay gelsin. -Tembelejderha 16:13, 28 Eylül 2006 (UTC)

Bu teklifim yöneticiler sayfasında ismi bulunan tüm yöneticilere GÖNDERİLMİŞTİR

Sevgili YÖNETİCİ,

Vikipedi'nin önemini anlayıp ciddi katkılarda bulunmaya karar vermem, sadece çok kısa bir zaman öncesine rastlıyor. Ancak bu kısa sürede karşılaştığım olaylar, madde hazırlamak ve katkı yapmaktan çok, bazı üyelerin maalesef İYİ ARAŞTIRILIP DÜŞÜNÜLMEDEN yapılmış hareketlerine cevap vermekle geçti. Bu duruma bir çözüm olarak, aklıma CİDDİ bir fikir geldi ve bu fikri uygulama yetkisi sizlerin elinde olduğundan bu mesajı sizlere yazıyorum.

Lütfen BİR MADDEYİ SİLMEDEN VEYA DEĞİŞTİRMEDEN ÖNCE OKUNMASI TAVSİYE EDİLEN YAZILAR isimli bir BAĞLANTI hazırlayıp, buraya konuyla ilgili vikipedistlerden gelen yazıların uygun olanlarını koyunuz. Bir çeşit UYARI, fakat bilgilendirme yoluyla UYARI sayfası hazırlayınız. Ve bu bağlantıyı ilgili yerlere mesela YARDIM sayfasına yerleştiriniz.

Bu bağlantı sayfasına yerleştirilmek üzere de, acele bir kararla, yaptığım katkıları neredeyse tamamen yok eden (Ki bunlar için 30 saate yakın zaman harcamıştım ve artık katkılarımı yedekliyorum)bir Vikipedist arkadaşımıza yazdığım aşağıdaki YAZIYI (Uygun bulursanız) yerleştirmenizi rica ediyorum. Ayrıca bu yazının, şahsi bilgisayarınıza kaydetmeye değecek ÖNEMDE bir yazı olduğuna inanıyorum. Çünkü BİLGİ, ÖZGÜN ARAŞTIRMA ve ÖZGÜN ANLATIM konularında çok ciddi bilgiler veriyor.

Buradaki tek ana fikir şu: BİLGİ konusunda BİLGİLENMİŞ bir Vikipedist, VİKİPEDİ'ye, Bilgi konusunda bilgiLENMEMİŞ Vikipedist'ten ÇOK DAHA FAZLA katkı sağlar.

Bu mesajın tamamını okuyup, teklifim üzerinde düşüneceğinizden en ufak bir kuşkum olmadığını belirtiyor, iyi çalışmalar diliyorum.

88.242.32.248 23:00, 29 Eylül 2006 (UTC)Akıl Makinesinin Benzini

SÖZ KONUSU YAZI:

• Vikipedi bir ansiklopedidir, fakat bilinen ansiklopedi kavramının ÇOK DAHA GELİŞMİŞ bir versiyonudur. Eğer KLASİK ansiklopedi kavramı yeterli olmuş olsaydı ,VİKİPEDİ'nin varoluş gerekçesi kalmazdı. Üstelik Vikipedi'nin kuruluşunda ortaya konan kurallar DAHA DA GELİŞTİRİLSİN DİYE konulmuştur, kıyamete kadar sürecek Allah ayetleri olarak değil. Hiçbir ÖĞRENİCİNİN teknolojik yetersizlikler ve maliyet yüzünden siyah-beyaz minicik kalitesiz resimlerle dolu ve takılınan noktada hiçbir yardımın alınamadığı, koyu renkli ansiklopediler dönemine geri dönmek istediğini sanmıyorum.

Özgün araştırma kavramına gelelim. Burada yanlış anlaşılan ÇOK ÖNEMLİ BİR NOKTA VAR. ÖZGÜN ARAŞTIRMA ile ÖZGÜN ANLATIM kavramları tamamen farklıdır. Bunu açıklamaya çalışayım:

Diyelim ki, Siz bir konuda ciddi bir araştırma yaptınız ve bu araştırmanın sonunda çok ciddi sonuçlara ulaştınız. Mesela Türkçe dil bilgisindeki zaman sınıflamalarının tamamen yanlış olduğunu buldunuz diyelim. Gelecek zamanın hikayesinin birinci tekil şahsı “-ecektim” eki ile yapılır. Örneğin Gelecektim. Ancak bu olay ne zaman olmuştur ? GELECEKTE Mİ ? Elbette hayır ! Olay DÜN olmuştur. Hatta “Dün gelecektim, fakat bazı problemler ortaya çıktı, gelemedim, kusura bakma !” deriz. Dolayısıyla geçmiş zamanda yapılan bir eyleme GELECEK ZAMANIN HİKAYESİ denmesi tamamen yanlıştır. Bu hatanın ANA ZAMAN tayin edilirken yanlışlıkla -di ekinin yerine -ecek ekinin kullanılmasından kaynaklandığını buldunuz diyelim. Fakat bu önemli buluşu TÜRK EDEBİYAT DÜNYASI’NA arzedecek maddi imkanlara sahip olmadığınızdan duyuramış olun. Hiç olmazsa birkaç kişi duyup faydalansın diye bunu Vikipedi'ye koydunuz diyelim. Bir VİKİPEDİST gelir ve bunu siler. BU VİKİPEDİSTİN yaptığı işlem TAMAMEN DOĞRUDUR !!! Çünkü yapılan çalışma bir ÖZGÜN ARAŞTIRMADIR ve sonuçları ilgili çevrelerce tasdik edilmemiştir. Mesela hala okullarda "Gelecek zamanın hikayesi" olarak öğretmeye devam ediyoruz. Maddeyi silen VİKİPEDİST tartışma sayfasına yaptığı açıklamada şunu yazar : Sevgili Vikipedi Katılımcısı. Yazdıklarını okudum ve fevkalade memnun oldum. Araştırmanızın sonuçlarının en kısa zamanda edebiyat dünyasında kabul görmesini can-ı yürekten diliyorum. Fakat bu ÖZGÜN ARAŞTIRMANIN yayınlanma yeri VİKİPEDİ değildir. Çünkü Vikipedi'nin beş temel kuralından olan "ÖZGÜN ARAŞTIRMALARIN YAYINLANMAMASI KURALI" maalesef bu makalenizin yayınlanmasını englliyor. İnternet son derece geniş bir yer. Lütfen kendinize uygun bir ortam bulun. Mesela bir site açın. Konuyla ilgili maddede sitenize bir bağlantı vermekten şeref duyarız. Saygılarımla.. Bu açıklamayı okuyan sözkonusu katılımcı, ilim ve kültür sahibi bir kişi olduğundan, bir teşekkür mesajı yazarak Vikipedi'deki bu maddesini KENDİ ELİYLE elbette SİLER.

Gelelim ÖZGÜN ANLATIM konusuna. Bir konuda bilgi verenlerin en iyi bilmesi gereken şey, BİLGİ ALMANIN ÇOK MALİYETLİ BİR İŞ OLUŞUDUR. Mesela Vikipedi'ye bir konuyu öğrenmek için girdiniz ve toplam 3 daktilo sayfası uzunluğundaki bir konuyu ÖĞRENMEK veya ANLAMAK amacıyla dikkatlice okudunuz. Toplam harcadığınız süre 1 saat olsun. Bu 1 saatin içinde o ansiklopedi maddesi size o konuda öğrenmek istediklerinizi ANLATMAYI veya ÖĞRETMEYİ becerememişse, 1 saat KAYBETMİŞSİNİZ DEMEKTİR. Ülkemizde bir insanın 1 saati, 2006 yılı için yaklaşık 15 MİLYON TL'dir. Bunun manası şudur: Eğer o ansiklopedi maddesini yılda 2000 kişi ziyaret ediyorsa, o maddenin yazarı bu ülkeye yılda 30 MİLYAR TL zarar vermiş demektir.

O halde bir ansiklopediyi diğerlerinden ayıran EN ÖNEMLİ ÖZELLİKLERDEN BİRİSİ, ansiklopedi maddelerinin ilgili konuyu anlatıyormuş veya öğretiyormuş GİBİ yapmamaları TAM AKSİNE GERÇEKTEN ANLATIYOR VE ÖĞRETİYOR olmalarıdır.

Konu anlatma ve öğretme olunca, devreye ÖZGÜN ANLATIM girer. (YAZILI) ÖZGÜN ANLATIM: Bir konuyu, o konuda yazılanları okuyanlara DAHA İYİ ANLATABİLMEK ve ÖĞRETEBİLMEK için bugüne kadar geliştirilmiş BİLİMSEL teknikleri ETKİN ve YETKİN BİR BİÇİMDE kullanarak yapılan anlatıma ÖZGÜN ANLATIM denir.

Mesela “bir konunun gelişim aşamalarını ardı ardına gösterme” bir özgün anlatım tekniğidir. Bunu bilen bir kişinin, sayfasına olayın kademelerini gösteren bir FLAŞ ANİMASYON bağlantısı eklemesi, o kişinin özgün anlatım tekniklerinden birini kullandığını ve ansiklopedi için iyi bir iş yaptığını gösterir.

Benim katkıda bulunduğum sayfaya gelince...Burada HİÇBİR ÖZGÜN ARAŞTIRMA mevcut değildir!!!

Ne "Cümlenin öğelerine" yeni bir sınıflama getirilmiştir ve ne de NESNE konusunda bugüne kadar bilinmeyen bilgiler verilmiştir. Katkıda bulunduğum bu sayfanın en önemli özelliği, 20 000 saate yaklaşan bilimsel araştırma çalışmalarım sırasında zamanla öğrendiğim BİLİMSEL ÖZGÜN ANLATIM TEKNİKLERİNİ kullanmamdır . Mesela insan duyu organları çevereden her saniye binlerce bilgi alır. Bu bilgi alımının şampiyonu, bilgilerin ortalama % 93’ünü yalnız başına alan GÖZ’dür. Bu nedenle göz'e yönelik her türden katkı, öğrenme ve anlama artışına yolaçar. Dolayısıyla bir sayfaya resim eklemek, anlaşılmaya ve ÖĞRENMEYE çok ciddi bir katkı sağlar. Resmin seçim kriterlerini ise, elbette en iyi o konunun uzmanı bilir.

Vikipedi’de ise, BİLİMİN ortaya koyduğu özgün anlatım tekniklerinin KULLANILMASININ YASAK OLDUĞUNA DAİR BİR MADDE MEVCUT DEĞİLDİR !!! Aksine ÖZGÜN ANLATIMIN bütün bilimsel yollarının kullanılması şiddetle TAVSİYE EDİLMEKTE ve bu konuda önemli çabalar harcanmaktadır !!! Mesela yazının KOLAY OKUNABİLİĞİNİ sağlamaya yönelik her türden bilimsel çaba, birer ÖZGÜN ANLATIM tekniğidir ve bunu sağlamak için Vikipedi "Biçem el kitabının amacı, ansiklopediye tutarlı bir format kazandırıp kolay okunabilir hale getirmektir..." cümlesiyle başlayan koskocaman bir BİÇEM EL KİTABI bile hazırlamıştır.(Tekrar tekrar okumanızı şiddetle tavsiye ederim) Hatta bilimsel özgün anlatım metotlarını bırakın, insanlara “ANLATIMIM GÜZEL OLMAYACAK korkusuyla Vikipedi’ye yazmaktan SAKIN çekinmeyin, hemen yazmayı deneyin” biçiminde tavsiyeler, İRİ PUNTOLARLA yapılmaktadır.

Burada sizi yanıltan noktayı tahmin ediyor ve bu konuda da bir açıklama yapmak istiyorum. Bu açıklamamı lütfen bir kenara kaydedin, çünkü insan hayatı için çok önemli. Konumuz BİLGİ ÇEŞİTLERİ.

Ansiklopediler BİLGİ içerirler ve amaçları insanları bilgilendirmektir. NEDEN ? Çünkü insan aklı kainatın en mükemmel varlıklarından birisi olmasına rağmen BİLGİ olmadan çalışmaz. Hatta KARAR ALMASI bile, ancak BİLGİ ile mümkündür. İşte BİLGİ, insan hayatı için bu nedenle bu derece önemlidir. Bu

• Büyük önemine,

• İnsan tarafından 24 saat boyunca kullanılmasına rağmen,

insanların BİLGİ’nin bizzat kendisi konusundaki bilgileri maalesef son derece azdır. Mesela BİLGİ’nin tanımını yapabilecek kimseye rastlayamazsınız. Ayrıca BİLGİNİN ÇEŞİTLERİ NELERDİR ? sorusuna da yanıt verecek pek kimse bulamazsınız.

Peki bilginin çeşitleri nelerdir sorusuna bile yanıt veremeyen kişilerin, bir ansiklopedi maddesinde şu çeşit bilgiler yer almalıdır demeleri doğru mudur ???!!!

O halde, ilk iş olarak aşağıda anlatılan BİLGİ ÇEŞİTLERİNİ acilen öğrenmeli, bu bilgi çeşitlerinden bir ya da bir kaçının Vikipedi dahil tüm geniş kapsamlı ansiklopedilerin maddelerinde kolaylıkla kullanılabileceğini kabul etmeliyiz. Yani "ansiklopedi maddelerinde, bu yirmiye yakın bilgi çeşidinden sadece 3 çeşidi kullanılabilecektir. Bunun dışındaki bilgi çeşitlerinin VİKİPEDİ maddelerinde kullanılması yasaktır" diye bir anlayışa sahip olup, bu anlayış doğrultusunda Vikipedi maddelerini SİLMEMELİ ve DEĞİŞTİRMEMELİYİZ !!!!!!

Bu doğrultuda kısaca (YAZILI) bilgi çeşitlerini saymak istiyorum (Hatta bu konuda Vikipedi’ye bir madde yazmak istiyorum)

• TANIMLAR : İyi bir tanım, dünyanın bütün elmaslarının toplamından daha değerlidir. İsteyen herkese bunu kolaylıkla ispatlayabilirim.

• SINIFLAMALAR: Öğrenmeyi hızlandırmada tanımı bir kenara koyarsak “sınıflamalar kadar değerli bir bilgi çeşidi” mevcut değildir !!!

• ÖZELLİKLER: Büyüklük adını verdiğimiz özellikler başta olmak üzere, bizi ilgilendiren türden özellikler bu gruba girer.

• TEORİLER

• HİPOTEZLER

• FORMÜLLER: Tüm formüller ve formül içinde geçen elemanlar bu gruba dahildir.

• GRAFİKLER: Resim olmayıp bilgi veren grafik çeşitleri kastedilmektedir. Her türden tablo da bu gruba dahildir.

• İSPATLAR

• TEMELLENDİRMELER: Sosyal bilimler alanında ileri sürülen bir teorinin ispatlanmasına, fen bilimlerinin aksine ispatlama değil temellendirme adı verilir.

• MANTIK ZİNCİRLERİ: Bir grup bilgiden hareketle mevcut sonuca nasıl ulaşıldığını içeren bilgi çeşididir.

• ALTERNATİFLER: Çeşidi her ne olursa olsun bir bilinen bir bilgiye alternatif olan bilgilerdir. Örneğin bir AYNI VARLIĞIN binlerce çeşit tanımı yapılabilir ve bunların herbiri inanılmaz güzellikte ve değerde olabilir. Fakat bunlardan bir tanesi ilgili konuda tüm uzmanlarca temel tanım olarak seçilmişse öbür tanımların tamamı birden alternatifler grubuna girer. Mesela SANİYE’nin tanımı şöyledir: Sezyum-133 atomunun temel enerji durumunun hiperince düzeyleri arasındaki geçişe karşılık gelen ışınımın 9.162.631.770 periyotluk süresine eşit bir zaman birimi. Bu tanım Uluslararası Birimler Sistemi (SI: Système international d'unités)’ne ait tanımdır. Bunun dışında kalan mesela “Dakikanın 60’da birine saniye denir” gibi tanımlar, alternatif tanımlardır.

• İSTİSNALAR: İleri sürülen teori ve metotlar, ilgili oldukları sahanın bazen tamamını kapsamazlar. İşte bu kapsamadıkları kısmın bildirilmesi de apayrı bir bilgi çeşidini oluşturur. Mesela aritmetikteki bölme işlemi için şu denir: Tüm sayılar biribirine bölünelibir. İki durum istisna: Bir sayının sıfıra bölünmesi ve sıfırın sıfıra bölünmesi. İşte bu bilgi, bilgi çeşitlerinden istisnalar grubuna giren bir bilgidir.

• UYARILAR: Bu bilgi çeşidi de çok önemli bir bilgi çeşididir. Çünkü bu bilgi çeşidi olmasaydı, insanlık çok ciddi zararlara uğrardı. Mesela benim kompozit yapımında kullandığım bir kimyasal şişesinin üstünde şöyle yazıyordu: Dikkat, KÖR EDİCİDİR ! Kesinlikle gözlüksüz çalışmayınız. Kilitli dolapta saklayınız ve çocuklardan uzak tutunuz. Uyarı bilgilerinin önemli bir kısmını da, bir konuda DİKKAT EDİLECEK HUSUSLAR oluşturur. Bu tip bilgiler insanları ve milletleri katrilyonlarla ifade edilecek zararlardan korur. Topu topu belki de bir cümledirler, fakat KISA OLUŞLARI insanlara inanılmaz büyüklükte faydalar sağlamalarına engel değildir. Bu nedenle özellikle matematik, fizik gibi temel bilimler kitapları ile, eğitim ve meslek kitaplarının neredeyse her sayfasında bu bilgi çeşidinden bir bilgiye rastlamak mümkündür. Kısaca en yaygın bilgi çeşitlerinden birisini bu uyarılar oluşturur.

• METOTLAR: Öncelikle bir şeyin hangi sırayla ve nasıl yapıldığına dair bilgiler bu gruba girer.

• MALZEME BİLGİLERİ: Kısaca NEYDEN YAPILMIŞTIR sorusuna cevap veren bilgilerdir ve özellikle üretime yönelik zihin yapısına sahip kişiler için gerçekten önemli bir bilgi sınıfıdır. Örneğin “kırmızı” neyden yapılmıştır, “sevgi” neyden yapılmıştır, “koşma” neyden yapılmıştır ?

• AÇIKLAMALAR: Bunlar da tıpkı mantık zincirleri gibi birkaç bilgi çeşidinin bir araya getirilmesi ile oluşturulan ve çok yaygın kullanılan bilgi çeşitleridir. Her türden notlar, parantez içi açıklamaları, dipnotlar ve açıklama diye başlayan bilgiler bu gruba girer. İçlerinde genellikle hipotezler, uyarılar, istisnalar, ispatlar ve alternatifleri barındırırlar.

Bu önemli açıklamadan sonra konumuza dönelim...İnsanların çoğu “ansiklopedi maddelerinde yaygın kullanılan bilgi çeşitlerine” aşina olduklarından ve bilgi çeşitlerini BİLMEDİKLERİNDEN ansiklopedi maddelerinde DAHA AZ kullanılan bir bilgi şekline rastladıklarında şaşırmaktadırlar.

Oysa bir bilgi çeşidinin ansiklopedilerde DAHA AZ kullanılıyor oluşu, o bilgi çeşidinin ansiklopedilerde ASLA KULLANILMAMASI GEREKTİĞİ anlamını taşımaz. Benim Nesneler konusunda yaptığım açıklama ise tanımlar, ispatlar, metotlar, istisnalar, uyarılar ve açıklamalar gruplarına dahildir. En basit anlatımıyla UYARILAR grubuna girmektedir.

Çünkü herkese ispat edebileceğim gibi, CÜMLE ÖĞELERİNİN bulunması çalışması sırasında nesneyi ayrı bir ANA CÜMLE ÖĞESİ zannetmek, özellikle yabancı dil öğrenimine büyük bir sekte vurmaktadır ve ülkemizin her yıl yabancı dile harcadığı paranın trilyonlarca lirasının boşa gitmesine sebep olmaktadır. Üstelik bu sorunu bilen ve İLK DEFA parmak basan sadece ben değilim ki. Mesela Sayın Mustafa Haşim Polat, sadece “yabancı dilde cümle çözümlemesi” olayındaki yanlışlıklara parmak basmak için ÖZGÜN ANLATIM metoduyla bir KİTAP YAZMIŞTIR. “İngilizce’nin Yarısı” isimli bu kitabı okumanızı şiddetle tavsiye ederim. Dolayısıyla CÜMLENİN ÖĞELERİ konusunu araştıran bir kişiye bu HAYATİ meseleyi hatırlatmaktan ve bu kişinin fazla derine girmeden bu sıkıntıdan kurtulmasını sağlamaktan DAHA DOĞAL ne olabilir ? Vikipedi’de bilgi çeşitlerinden herhangi birinin kullanılmasının yasaklandığına dair bir yazı da mevcut değildir üstelik. Uyarı ismiyle sınıflanabilecek bilgi çeşitlerine ise, ansiklopedilerde sık sık rastalanır. Mesela Vikipedi’nin ana sayfasında bile birçok uyarı ve açıklamaya rastlarsınız : )))

Bu açıklamaların ve ISPATLARIN ışığında, sayfayı tekrar eski haline çevirMEMEnizi önemle rica ediyor, bir konuda karara varabilmek için zannedilenden çok daha fazla bilgi toplamanın gerekliliğini bir kez daha hatırlatıyor, açıklamayı sonuna kadar okumakta gösterdiğiniz sabır için özellikle teşekkür ediyor ve saygılar sunuyorum.

akıl makinesinin benzini

robert

Abi ben tanımıyorsam ansiklopedik değildir:)) Şaka bir yana içerikte ansiklopedik hiçbir şey yok ondan sildim. Yinede kusura bakma, ama bence o içeriği geliştirmeli yoksa yine sil şablonu konma olasılığı yüksek.--renegade^msj 06:53, 30 Eylül 2006 (UTC)

Boşver olur böyle şeyler, niye benden özür diliyosun :) Ekledim bikaç bişey zaten, kolay gelsin. -Tembelejderha 06:56, 30 Eylül 2006 (UTC)

Teşekkürler

Çok sağol Renegade :-) Kolay gelsin --Pinar 07:00, 30 Eylül 2006 (UTC)

Azbuz Hakkında Bilgilendirme

Merhaba,
Azbuz'un az tanınan bir site olduğu ve dolayısıyla silinmesi gerektiğini belirten oylamada silinmesi yönünde oy kullanmışsınız. Sizi kısaca Azbuz hakkında bilgilendirmek istiyorum:
Azbuz Temmuz 2006'da açılmıştır.
Azbuz'un haldeki gidişatını şurda görebilirsiniz: http://ekip.azbuz.com/index.jsp

Azbuz'la ilgili çıkmış haberleri şurda görebilirsiniz: http://ekip.azbuz.com/photoAlbum.jsp?albumID=16000000000011281

Azbuz'un istatistiklerini şurda görebilirsiniz: http://www.azbuz.com

Azbuz'da 30bine yakın site bulunmaktadır.
Azbuz'daki yazı sayısı 70binlere ulaşmıştır.
Azbuz'daki fotoğraf sayısı 200binlere yaklaşmaktadır.
Alexa'da daha şimdiden ilk 20bine girmiştir.

Halukakin 19:29, 30 Eylül 2006 (UTC)