Kullanıcı mesaj:Reality006/Arşiv3

Uygunsuz KA

• Engellendi. Teşekkürler. İyivikiler... — [ho? ni!] 22:57, 29 Ağustos 2009 (UTC)

Selam

Selam. Rica etsem Türkçülük, Turancılık, Pantürkizm v.s. maddeleri ve tartışma sayfalarıyla ilgilenir misiniz ? Takabeg ^ileti 23:09, 31 Ağustos 2009 (UTC)

• Sanırım oldu.--Reality006 23:26, 31 Ağustos 2009 (UTC)

Mer30. İkinci aşama da yapabilir misiniz ? Türkçülük ile ilgili olan kısımları Türkçülük maddesine Turancılık ile ilgili olanları Turancılık maddesine.... Ama bu biraz zor sonra halledelim. Takabeg ^ileti 23:28, 31 Ağustos 2009 (UTC)

• Sorun değil elimden geldiği kadar yardımcı olurum fakat tam anlayamadım demek istediğinizi.--Reality006 23:31, 31 Ağustos 2009 (UTC)

Şu an iki madde hemen hemen aynı içerikte. Mesela Türkçülük maddesinde sırf Turancılıkla ilgili kısımlar var. Onlar kaldırılmalı değil mi ? Takabeg ^ileti 23:33, 31 Ağustos 2009 (UTC)

• Evet kaldırılmalı. Ben Turancılık sayfasından bir bölümü kaldırdım. (Türkçülükle ilgili)--Reality006 23:39, 31 Ağustos 2009 (UTC)

Geri kalan kısımları halletmek biraz zor. Madde geçmişleri de iyice karışmış. Takabeg ^ileti 23:52, 31 Ağustos 2009 (UTC)

Türk Dünyası-Türk Birliği

• Sence bu ikisi birleştirilmeli midir? Hatta şöyle bir önerge buldum.

Türk Birliği maddesinin Türk Dünyası maddesi ile birleştirilmesi önerisi üzere, bu maddedeki birleştirme şablonu kaldırıldı. Atabəy 21:36, 14 Temmuz 2009 (UTC)--Reality006 00:54, 1 Eylül 2009 (UTC)

Türk Dünyası maddesinin kaynaksız ve anlamsız bir madde olduğunu düşünüyorum. Takabeg ^ileti 01:20, 1 Eylül 2009 (UTC)

Liancourt Kayalıkları

Selam Reality. Dediğin gibi düzensiz, yanlış ve taraflı bilgilerle dolu bir madde. Japonların da Korelilerin de propaganda sahası olarak kullanılmamalı. Ama bence kalabilir. Madde açılmışken geliştirelim. Ne dersin ? Takabeg ^ileti 21:19, 1 Eylül 2009 (UTC)

Tekrar selam. Bilgi kutusundaki Büyük Şehri uygun değildir. Takabeg ^ileti 22:11, 1 Eylül 2009 (UTC)

• Sanırım kaldırdığım sizin bahsettiğiniz büyük şehir.--Reality006 22:13, 1 Eylül 2009 (UTC)

Olmadı. Takabeg ^ileti 22:22, 1 Eylül 2009 (UTC)

• Bu arada Dosya:Liancourt Rocks Map.svg haritasının rengi göze hiç hitap etmiyor. Uygun bulduğunuz bir renk varsa boyayıp yükleyeyim mi? (Türkçeleştirmeleri de muhtemelene yaparım o sırada.)--Reality006 22:18, 1 Eylül 2009 (UTC)

Olur. Takabeg ^ileti 22:22, 1 Eylül 2009 (UTC)

Amed Dicle

Selam. Vaktin olduğunda Amed Dicle maddesini düzene sokabilir misin, acaba ? Doğum yeri, büyüdüğü yer ile ilgili bilgiler nerede bulmuş ? Takabeg ^ileti 18:18, 2 Eylül 2009 (UTC)

• Şu siteden bulduğum bilgiye göre gerçek adı Vedat Tayfur'muş. Düzenleme yapmadan önce bu siteyi kaynak alıp maddenin adını değiştirelim mi?--Reality006 21:35, 2 Eylül 2009 (UTC)

Gerçek adını eklemiştim. Bu zat Amed Dicle (kod adı mı takma adı mı bilmem:)) olarak biliniyor. O yüzden Amed Dicle olarak kalabilir bence. Takabeg ^ileti 21:40, 2 Eylül 2009 (UTC)

Doğubayazıt Halkın Sesi Gazetesinden Vedat Tayfur bu aryı kişi herhalde. Takabeg ^ileti 21:46, 2 Eylül 2009 (UTC)

• Olabilir ama doğrulayacak bir kaynak bulamadım. Kürtçe Vikipedi ve İngilizce Vikipedi'de de yok.--Reality006 21:54, 2 Eylül 2009 (UTC)

Doğu tarihi, yeri, bildiği diller ..... kendisi mi yazdı acaba ?? Kesin kesin olmayan bilgileri temizleyerek simple laştıralım mı ? Takabeg ^ileti 22:00, 2 Eylül 2009 (UTC)

• Bilemiyorum çünkü hiçbir kaynak yok. VP:SAM ya da VP:HS'ye aday olabilir. Muhtemelen olabileceği tüm vikileri araştırdım fakat hiçbirşey bulamadım. Vikisözü flnda aradım orada da birşey yok ayrıca internetten yapılan aramaların çoğu alakasız şeyler alakalı olanlarda birbirinin aynısı.--Reality006 22:05, 2 Eylül 2009 (UTC)

Diğer vikileri boş ver. Maddede zaten kaynak var. Ancak doğum tarih, yeri v.s. yok. Takabeg ^ileti 22:11, 2 Eylül 2009 (UTC)

SAM derken Liderler SAM'a gönderek ? Takabeg ^ileti 22:13, 2 Eylül 2009 (UTC)

Kullanılmayan dosyalar

• Dosya:Alparslan Anadolu Lisesi uydu görünümü.jpg ve Dosya:Alparslan Anadolu Lisesi Logo.jpg dosyalarına bir bakabilir misin? Sanki bana silinmesi gerekiyormuş gibi geldi.--Reality006 21:59, 27 Ağustos 2009 (UTC)

• Her iki resmi de yükleyen sizsiniz. Silinmelerini istiyorsanız, lütfen başlarına {{sil|G6}} şablonunu ekleyiniz. --M.M.^ileti 23:03, 3 Eylül 2009 (UTC)

Japonya Türkleri v.s.

Selam. Japonya Türkleri maddesine bakıldığında sadece orda çalışan Türkiye Cumhuriyeti vatandaşından bahsedildiği anlaşılıyor. Japonya çifte vatandaşlığını kabul etmeyen bir ülke. Türk asıllı Japonlar ise T.C. vatandaşlığına sahip değiller. Diğer X Türkleri maddelerinde de görüyorum da Türk asıllı X anlatan madde var ve Ülke X'deki Türkiye Türklerinin toplulukları anlatan madde var. Hepsi aynı kategoriye sokulmuş durumda. Bunu çözmemiz lazım değil mi ? Takabeg ^ileti 22:24, 4 Eylül 2009 (UTC)

• Evet bencede düzene sokulmalı. Fakat ingilizce vikipediyi inceledim. Baktım çok güzel şablon oluşturmuşlar. Bunu Türkçeye çevirebilirim istersen. İlgili maddelerin hepsini düzenlerim. Elimden geldiği kadarda ingilizceden çeviririm.--Reality006 23:13, 4 Eylül 2009 (UTC)

• • Birde böyle maddelerin listesi var mı? Mümkünse hepsinde genel bir düzenleme yapmak istiyorum.--Reality006 23:18, 4 Eylül 2009 (UTC)

Bence İngilizcedeki maddeler de liste de güzel değil. Bence önce tanımların netleştirilmesi gerekiyor. Dolayııyla çevirmeni istemem :) İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 23:22, 4 Eylül 2009 (UTC)

Birde Türk azınlıklar maddesi var da Türkiye Türkleri maddesinin bilgi kutusunda da benzer bilgiler mevcuttur. Buna göre hareket edersek X Türkleri maddesi X ülkede yaşayan Türkiye Türkleri anlamına geliyor. Bu tanımın da ansiklopedik olup olmadığı tartışılmalı. Takabeg ^ileti 23:25, 4 Eylül 2009 (UTC)

• Tamamdır anladım galiba:) Herhangibir konuda yardım istersen elimden geleni yaparım.--Reality006 23:27, 4 Eylül 2009 (UTC)

Öncelikle maddelerde anlatılan unsurların

Türkiye Türkleri mi yoksa Türkiye Cumhuriyeti vatandaşı mı ? Onu netleştireceğiz.

X ülkenin vatandaşlığına geçen Türkiye Türkleri ya da Türkiye Cumhuriyeti vatadaşı mı ? Yoksa Türk asıllı X'liler mi ? Onu netleştireceğiz.

Türk azınlıklar maddesine bakarsan çok bu sorunu anlarsın değil mi ?

Takabeg ^ileti 23:29, 4 Eylül 2009 (UTC)

• Maddelerin hemen hemen hepsine göz attım fakat bu bahsettiğin konuyla ilgili birşey bulamadım. Bu arada bu maddeleri nasıl kategorize edeceğiz?--Reality006 23:40, 4 Eylül 2009 (UTC)

Türk azınlıklardaki rakamlara bakıldığında bunun Türkiye Cumhuriyeti vatandaşı olup diğer ülkenin vatandaşlığına geçenler veya Türk sülalesinden gelenler değil, bir etnik gruptan bahsedildiği anlaşılıyor. Değil mi ? Ama nasıl kategorize edeceğiz ? Ben de deşünüyorum. Takabeg ^ileti 23:44, 4 Eylül 2009 (UTC)

• Bilemiyorum değişik gelebilir belki ama Gurbetçi Türkler ya da Türkiye ve KKTC dışında yaşayan Türkler diye bir kategori açıp bunu da Kategori:Türkler'e ekleyebiliriz.--Reality006 23:46, 4 Eylül 2009 (UTC)

Balkanlarda yaşayan Türk toplulukları ayrı Türkiye'de göç edenler ayrı. Ama Vikipedide ikisi aynı kategoriye sokulmuş durumda. Evet dediğin gibi ayrı kategoriler lazım. Fakat dışında yaşayan Türkler ifadesi evrensel ansiklopedi açısından uygunsuzdur. Takabeg ^ileti 23:57, 4 Eylül 2009 (UTC)

Vikipedide Kategori:Fransa Türkleri gibi muğlak kategori değil Kategori:Türk asıllı Fransızlar, Kategori:Türk asıllı ABD'liler gibi kategoriler lazım. Sadece ABD'de çalışıyor diye ABD Türkleri kategorine sokulamaz. Takabeg ^ileti 00:14, 5 Eylül 2009 (UTC)

• Tamamdır. Fransa için gerekli ayarlamaları yaparım. ABD'ye zaten dokunmadım.--Reality006 00:15, 5 Eylül 2009 (UTC)

• Kanada için de dediğiniz şekilde düzenleme yaptım. Şuan çıkmak zorundayım fakat yarın tamamını çeviririm. İyi geceler.--Reality006 00:19, 5 Eylül 2009 (UTC)

Ayreten ABD vatandaşlığına sahip olan Türkiye Cumhuriyeti vatandaşları (uzun oldu:)), ABD'de faaliyetlerini gösterenler kategorileri lazım, bence. Ama şimdi yapamıyorum vaktim yok. Aslında ABD Türkleri listesi'ne baktığımda bu sorunları anladım. Orda kimler var :)) Karman çorman değil mi ? Ben de kaçtım. Hadi görüşürüz. Takabeg ^ileti 00:22, 5 Eylül 2009 (UTC)

Mesele Kategori:Türkler şu anlamlara gelebilmesinden kaynaklanıyor.

Yani

1. Kategori:Türkiye Türkleri = etnik grup

2. Kategori:Türk halkları

3. Kategori:Türkiye Cumhuriyeti vatandaşları veya Kategori:Türkiyeli veya Kategori:Türk vatandaşı....

Eğer Türkler terimini Türkiye Cumhuriyeti vatandaşı manasıyla kullanılması istenirse üst kategorilerinden Kategori:Türk halkları kaldırılması gerekiyor.

Bu mesele sadece kategoriler ile sınırlı değildir.

Rusya'daki Türkler uygunsuz ve Rusya'daki Türk halkları uygundur.

İran'daki Türkler uygunsuz ve İran'daki Türk halkları uygundur.

Azerbaycan'daki Türkler uygunsuz ve Azerbaycan'daki Türk halkları uygundur.

Kafkasya'daki Türkler uygunsuz ve Kafkasya'daki Türk halkları uygundur.

Takabeg ^ileti 03:00, 5 Eylül 2009 (UTC)

• Kategori:Girit Türkleri ve Kategori:Batı Trakya Türkleri kategorilerin Türk asıllı Yunanlılar kategorisinde toplayıp sonra Balkan Türklerinin alt kategorisi yapılması uygun mudur? (Bu iki bölge de Yunanistan'a bağlı)--Reality006 03:45, 5 Eylül 2009 (UTC)

Olabilir. Ancak bunlar Gurbetçi değiller. X asıllı Y şeklinde yazılması uygun olmayabilir. Ama Türk asıllı Yunanistanlı ise olabilir. Karışık iş değil mi ? Yine de hepsini Yunanistan'daki Türk toplulukları üst kategorisine sokabiliriz. Eğer Türkiye Türkleri tanımlaması doğru ise (Türkiye Türkleri maddesinde de kaynaklı tanımşlaması yok) Türkiye Türkleri'nin alt kategorileri olabilirler. Bu Bulgaristan, Yunanistan, Osmanlı'dan kalan Türk topluluklarına ne diyecez ? Takabeg ^ileti 03:53, 5 Eylül 2009 (UTC)

• Bu arada biz kategoriler Türk asıllı İtalyanlar vs gibi değiştirdik fakat madde adlarını değiştirmeyi unuttuk:) Hangilerini değiştirelim?--Reality006 04:15, 5 Eylül 2009 (UTC)

• Birde şu maddeyi inceledim. Burdaki listenin daha detaylısı Türkiye Türkleri maddesinde var. Bu sayfaya ne yapılmalı?--Reality006 04:20, 5 Eylül 2009 (UTC)

Geldim. Maddelere göre değişir bence. Eğer maddede X asıllı Y anlatılıyorsa öyle olur. Fakat X ülkedeki Y topluluğu anlatılıyorsa Bulgaristan'daki Türkler v.s. gibi olması uygundur, bence. Takabeg ^ileti 04:33, 5 Eylül 2009 (UTC)

Bence, Türk azınlıklar maddesi Türkiye Türkleri maddesine yönlendirilebilir. Birde Türkiye'de ikamet eden Türkiye Türkleri azınlık mıdır ??? Takabeg ^ileti 05:03, 5 Eylül 2009 (UTC)

• Bence değildir. 70 milyonun 58 milyonu azınlık kabul edilmez bence.--Reality006 05:19, 5 Eylül 2009 (UTC)

Yönlendirelim mi ? Takabeg ^ileti 05:32, 5 Eylül 2009 (UTC)

• Evet ama geçmişi?--Reality006 05:34, 5 Eylül 2009 (UTC)

{{Geçmiş birleştir}} şablonu var. Takabeg ^ileti 05:39, 5 Eylül 2009 (UTC)

Bilgi

Selamlar. Eklemiş olduğunu Murat Bardakçı resmi şahsın Sabah gazetesinde kullanılan resmidir. Doğal olarak özgür lisansa sahip olmadığı için resim silindi. İyi çalışmalar. --Eldarion 20:10, 6 Eylül 2009 (UTC)

Orta Anadolu Kürtleri

• Orta Anadolu Kürtleri maddesi ile Türkiye Kürtleri maddesini birleştirsek nasıl olur?--Reality006 19:09, 7 Eylül 2009 (UTC)
• Bir ara onu düşündüm. Ama sonra anladım ki, Türkiye Kürtleri maddesindeki telif meselesi var. Onu halletmemi lazım. Takabeg ^ileti 00:54, 8 Eylül 2009 (UTC)

---

• Selam. bu madde hakkında internette bulamayacağımız kadar özel bilgi var. Bunu yazan o oyuncunun kendisi olmasın...--Sαвяí¢αи76^ileti 16:02, 8 Eylül 2009 (UTC)

Evet ancak, bunu gerekçede belirtebilseydin güzel olurdu... Monobook'unda HS etiketleri var değil mi?--Sαвяí¢αи76^ileti 16:06, 8 Eylül 2009 (UTC)

Madde değiştirirken üstte adını değiştir, hg,... gibi yazan ve üzerine gelince kısa bir açıklama gördüğün ve tıklayınca da otomatik yazıp kaydeden seçenekler yok mu? yoksa sol alt köşede; sil-G1, sil-G2 diye devam eden kısım var... orasını kullanırken kaydetmen gerekiyor, ilk dediğimden tek farkı...--Sαвяí¢αи76^ileti 16:10, 8 Eylül 2009 (UTC)

Önemli değil, ben de biraz toplama almıştım ama hâla düzenle, çift madde, yanlış gibi şablonlar koyunca özet kısmında yazı yazmıyor... Yani benimki de tamamen mükemmel değil. Ama mükemmel yapmak için şu an uğraşmıyorum. Şimdiki bana yetiyor vallah... Bu arada alttaki şeylerin çıkması güzel, artık gönül rahatlığıyla sebepli sil etiketleri koyabilirsin... YMD bayağı zayıfladı, az da olsa yapmaya çalışıyorum ama yetmiyor... YMD yapacaksan Metal M.'den "patrol" fonksiyonu da al ki, tam olsun--Sαвяí¢αи76^ileti 20:59, 8 Eylül 2009 (UTC)

Bu sayfadan bilgi edinebilirsin tabii pratiğe dönüştürmek için de yetkiyi istemek gerekiyor Metal M., deneyimli kullanıcılara bunu veriyor ve sen de katkı sayın ve üye olma tarihine göre, bu iş için deneyimlisin... İyi çalışmalar...--Sαвяí¢αи76^ileti 12:41, 9 Eylül 2009 (UTC)

!!!

Selam Reality. Şablon:Türk azınlıklar'ın durumu feci. Düzene sokarsan sevineceğim. Madde başlıkları da madde içeriklerine göre, Türk asıllı X'liler ya da X'deki Türkiye Türkleri topluluk veya X'deki Türkiye Türkleri v.s. yapılması lazım, bence. Takabeg ^ileti 07:12, 9 Eylül 2009 (UTC)

• Girit Türkleri, Oniki Ada Türkleri adlarından değişiklik yapılmamalı bence. Çünkü bu madde güncel olmaktan çok tarihi bir olgu. (Şuan Türk yaşamıyormuş bu iki yerde) Bu yüzden bu iki maddenin adından bence değişiklik yapılmamalı. Sen nediyorsun bu konuda?--Reality006 14:17, 9 Eylül 2009 (UTC)

Olabilir. Takabeg ^ileti 14:19, 9 Eylül 2009 (UTC)

Bir de Bu sayfaya da göz atarsan iyi olur. Takabeg ^ileti 14:20, 9 Eylül 2009 (UTC)

• Birde Irak Türkmenleri ile Kıbrıs Türkleri maddelerinin adını ne yapacağım konusunda tam bir fikir edinemedim. Bunları ne yapmalıyız?--Reality006 14:21, 9 Eylül 2009 (UTC)

• Irak Türkmenleri öyle kalabilir bence. Kıbrıs Türkleri ise Kıbrıslı Türkler de olabilir Kıbrıs Türkleri de olabilir. Mesele Gurbetçi topluluklarındadır. Takabeg ^ileti 14:23, 9 Eylül 2009 (UTC)

Yani o topluluklarda Türk asıllı X olanlar ve olmayanlar var. Değil mi ? Takabeg ^ileti 14:25, 9 Eylül 2009 (UTC)

• Haberin olsun Şili Türkleri maddesine dokunmuyorum şimdlik silinmeye aday gösterilmiş. İsim değişikliği yapmak hizmetlilerin işini zorlaştırabilir.--Reality006 14:24, 9 Eylül 2009 (UTC)

Hemen değiştirmemiz gerekmiyor. Azınlık şablonundaki sorunu çözelim önce. Takabeg ^ileti 14:26, 9 Eylül 2009 (UTC)

• Japonya'daki Tatar ve Başkurt toplulukları ile Türk asıllı Japonlar maddelerini istersen Japonya'daki Türk toplulukları adı altında birleştirebiliriz.--Reality006 14:28, 9 Eylül 2009 (UTC)

Olmaz. Ayrı topluluklar. Takabeg ^ileti 14:33, 9 Eylül 2009 (UTC)

Tekrar selam. Bence Türk asıllı Romanyalılar için biraz düşünmeliyiz. Bunlar eskiden beri Romanya'da ikamet edenler değil mi ? Yani Bulgaristan'daki Türkler gibi. Takabeg ^ileti 14:47, 9 Eylül 2009 (UTC)

• İyi akşamlar. Sabri76 patrol adı verilen bir fonksiyonun olduğunu söyledi. Bu fonksiyonu siz veriyormuşunuz. Benim bu fonksiyon almam mümkün müdür?--Reality006 18:50, 9 Eylül 2009 (UTC)

Merhabalar, artık siz de bir patroller siniz. İyi devriyeler! --M.M.^ileti 21:29, 9 Eylül 2009 (UTC)

Yer adları

Selam. Serj Sarkisyan maddesiyle ilgilenmiş olduğunu gördüm. Tartışma:Serj Sarkisyan sayfasında yapılan tartışmada (Buraya daha genel olarak yazdim) bakar mısın ? Takabeg ^ileti 07:35, 14 Eylül 2009 (UTC)

Anakaynaklar şablonu...

Reality Vikipedi:Güvenilir kaynaklar sayfasına bakar mısın ? Orda "bilincil kaynak" ne manada kullanılıyor ? Ona göre düzeltme yapılmalıdır. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 11:15, 14 Eylül 2009 (UTC)

Dosya:Vikihaber Çin Halk Cumhuriyeti-logo.svg

Dosyanın adını kısaltarak yeniden yükledim. --joseph ^msj 18:15, 14 Eylül 2009 (UTC)

Yanlış

Selam. Şablon:Türk azınlıklar senin halledebileceğini sandım ama olmadı. Kısaca farklı kategoride yer alanları birleştirmek ne doğru ne de ansiklopedik. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 12:39, 15 Eylül 2009 (UTC)

Patrol

Patroller ile Flagged Revs arasındaki farkı pek fazla bilmiyorum. Flagged Revs'in Türkçe Vikipedide etkinleştirilmesini iyi olurdu, ancak yapılmadı nedense. --joseph ^msj 17:53, 17 Eylül 2009 (UTC)

Ben 10

• Merhaba, IP'lerce açılmış Ben 10 ile ilgili bazı maddelere {{çeviri}} eklediğinizi farkettim. Bunun bir sebebi var mı? IP olarak siz mi açmıştınız acaba? İyi çalışmalar. -- fcn (m) 14:40, 19 Eylül 2009 (UTC)
  • Örneğin şu maddedeki değişikliğiniz -- fcn (m) 14:41, 19 Eylül 2009 (UTC)

• O değişikliği yapmamın amacı devriye sırasında maddeyi denetlemem gerekmesidir. Yani maddenin durumuna baktım taslak değil kesinlikle gelişmiş bir madde fakat yabancı dilde tereddüte düştüm sil etiketi mi koyayım çeviri mi diye ve çeviri etiketi koydum. (Yani çeviri etiketlerini koyan benim fakat olduğu gibi kopyalayan anonim ip.)--Reality006 14:45, 19 Eylül 2009 (UTC)

• • Kısacası maddeler silinsin mi kalsın mı ben onun için size başvurdum.--Reality006 14:45, 19 Eylül 2009 (UTC)

• Maddelerin bir kısmı doğrudan ingilizce vikipedi'deki ilgili maddeden kopyalanıp yapıştırılmış, HS - M2'den silinebilir. Türkçe olanlar da Ben 10 ile ilgili çeşitli forumlardan ve bloglardan kopyalanıp yapıştırılmış. Ben de sil etiketi koymadan önce size sormak istedim, acaba çalışacak mısınız üstünde diye. Teşekkürler, iyi çalışmalar. -- fcn (m) 14:50, 19 Eylül 2009 (UTC)

---

• Devriyelemede (patrolled) rekor kırmaya devam...--Sαвяí¢αи76^ileti 20:14, 20 Eylül 2009 (UTC)

Telife dikkat...

• Merhaba. [1], [2]. Bunlar G9 sebebiyle silinmesi gereken maddeler. Biraz daha dikkatli olmalıyız. İyi çalışmalar. -- fcn (m) 19:37, 26 Eylül 2009 (UTC)

Vikihaber

• Selam Reality. Ne gibi bir tarafsızlık var Vikihaber'de? Yani yapılabilecek ne var? --88.253.151.0 20:34, 26 Eylül 2009 (UTC)
• Türkiye ile ilgili birçok haber yazılıyor oysa diğer vikihaberlerde böyle birşey yok. Ben elimden geldiğince dünya gündemindeki haberleri yazmaya çalışıyorum fakat yeni kullanıcılar tbayı istemeden de olsa ihlal ediyorlar gibi geliyor belirli bir madde yok. Bir de şu an kullanıcı şablonlarını oluşturuyorum. Sence oluşturma düzeninde bir hata var mı? (Vatandaşlık ile etnik kökeni ayırdım.)--Reality006 19:28, 27 Eylül 2009 (UTC)

Vikihaber

• Selamlar Takabeg. Öncelikle tarafsız olduğunu bildiğim için sana söylemek istedim. Vikihaber'e uğrayıp katkıda bulunmak ister misin? Çünkü tarafsızlığın ihlal edildiğini düşünmeme yol açacak birkaç değişiklik sezdim. Umarım gelirsin. İyi geceler.--Reality006 20:15, 26 Eylül 2009 (UTC)

Ve aleykum selam. Hangi konuda (maddede) acaba ? Takabeg ^ileti 01:24, 27 Eylül 2009 (UTC)

• Türkiye ile ilgili birçok haber yazılıyor oysa diğer vikihaberlerde böyle birşey yok. Ben elimden geldiğince dünya gündemindeki haberleri yazmaya çalışıyorum fakat yeni kullanıcılar tbayı istemeden de olsa ihlal ediyorlar gibi geliyor belirli bir madde yok. Bir de şu an kullanıcı şablonlarını oluşturuyorum. Sence oluşturma düzeninde bir hata var mı? (Vatandaşlık ile etnik kökeni ayırdım.)--Reality006 19:28, 27 Eylül 2009 (UTC)

Mesele öyle ise çözüm biraz zor. Çünkü madde içerikleri için TBA uygulanabilir ama madde ve konuyu tercih etmele özgürlüğü var. Ama yine de tavsiyede bulunabilirsin. Kullanıcı şablonları gerekli mi cidden ? Bence ikincil ve üçüncül mesele. Birde Muratsahan yok mu o ortamda ? O iyi işi yapardı ve yapacaktır. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 10:23, 28 Eylül 2009 (UTC)

Vikihaber

• Merhaba Reality. Uzun zamandır vikilere uzak kaldığımdan yanıtım geç oldu. Kusura bakma. En yakın zamanda Vikihaber'de yeniden aktif olmaya çalışacağım. İyi günler.--Muratsahin^mesaj 22:00, 29 Eylül 2009 (UTC)

Tartışmalar hakkında...

• Merhaba, buradaki gibi üzerinden fazla zaman da geçmemiş mesajların deneme olmadığını düşünüyorum. Umarım, yaptığınız seri etiketlemelerde bunun gibi örnekler çok değildir...İyi çalışmalar...Vikipedist 18:46, 30 Eylül 2009 (UTC)
• İyi akşamlar. Amacım deneme demek değildi maddesi silinmiş tartışma sayfası demekti (biliyorsunuz böyle sayfalar siliniyor) Fakat monobook'umda o link (ya da herneyse yok) bu yüzden deneme demek zorunda kalıyorum.--Reality006 18:48, 30 Eylül 2009 (UTC)
  • Teşekkür ederim açıklama için, ben de silindiğini farketmemişim...Ama bir hatırlatma yapayım izninizle; bazı konularda bırakınız silmeyi maddesi hiç açılmamış konuların tartışma sayfasının mevcudiyeti kurallara aykırı değil...Çok fazla değiller ama örneğin; Tartışma:ABD'nin idari yapısı, maddesi olmamasına rağmen mevcut...Kolay gelsin, iyi çalışmalar...Vikipedist 18:52, 30 Eylül 2009 (UTC)

REALTİY006

...Selemunaleyküm Kardeşim Nasılsın Çalışmalarımız Sıradışı Değil Değilmi Ezbere İş Yapmıyoruz.30,09,2009 Not:Devam Edcek— Bu imzasız yazı Malcomx571 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.

Telif

Merhaba Reality. SDD'lik için teşekkürler. Telifli bir maddeyi g2 gereçesiyle etiketlediğinizi gördüm. Belki gözden kaçmıştır. Ancak rica etsem, maddeleri öncelikle telif kontrolünden geçirir misiniz? Teşekkürler. --yabancı^m 19:28, 30 Eylül 2009 (UTC)

Bu da bir yöntem tabii, yeter ki telifliler gözümüzden kaçmasın. Telif diğerlerinin bir çoğundan daha ağır bir silme nedeni olduğundan, en çok dikkat isteyen o. Bu yüzden hassas davranıyorum. Teşekkürler. --yabancı^m 18:51, 1 Ekim 2009 (UTC)

Belirli gün

• Belirli gün ve haftalar listesi adlı madde sence de TBA'yı ihlal etmiyor mu?--Reality006 18:40, 30 Eylül 2009 (UTC)

TBA'yı tam olarak ihlal edip etmediğini kanıtlayamadım da objektif olmayan gereksiz bir listeye benziyor. Tarihte bugün v.s. listelere aktarılabilir. Gerç senin bakış açından yani Belirli....'nin TBA'yı ihlal ettiğini düşünüyorsan Tarihte bugün maddeleri de TBA'yı ihlal etmiş oluyor. Belirli gün ve haftalar listesi SAM gösterelim mi ? Takabeg ^ileti 01:58, 1 Ekim 2009 (UTC)

VP:SMA-Eskişehirspor 2008-2009 Sezonu

Merhabalar Reality006. Bu sayfadaki yorumu olan herkese bu mesajı gönderiyorum... Bağlantısını verdiğim SMA'daki minik oylamama katılmanızı istiyorum. Detaylı bilgi için bağlantıya tıklayınız. Kolay gelsin... --Kerem 233 (Mesaj | Katkılar) 09:33, 2 Ekim 2009 (UTC)

SAM

Selam. Belirli günler ve haftalar maddesini SMA'ya aday gösterdiniz mi? Oy kullanacaktım da göremedim listede.--Reality006 16:11, 2 Ekim 2009 (UTC)

Göstermedim. Gösterirseniz iyi olur. Takabeg ^ileti 16:15, 2 Ekim 2009 (UTC)

Madde birleştirme

• Rica etsem şu ve şu maddeleri birleştirebilir misiniz? Zaten ikiside kısa ve uzun zamandır birleştirilmeyi bekliyorlar.--Reality006 19:52, 2 Ekim 2009 (UTC)

• Eğer vaktiniz varsa içerikleri bir madde altında birleştirirseniz, geçmiş birleştirmesini yapayım. --.dsm. 19:56, 2 Ekim 2009 (UTC)

• İçerik birleştirmesine gerek yok çünkü ilk maddedeki bilgiler diğerini de kapsar nitelikte. Birleştirmeyi yapabilirsiniz.--Reality006 19:58, 2 Ekim 2009 (UTC)
• Madde düzenlenip, intervikiler eklenerek Yazarın Ölümü başlığında geçmiş birleştirilmesi yapıldı. Ancak maddenin içerik düzeltilmesine ve düzenlemeye ihtiyacı var hâlâ. --.dsm. 20:16, 2 Ekim 2009 (UTC)

Madde silme gerekçesi

• Fazla subjektif olmamış mı? --.dsm. 20:46, 2 Ekim 2009 (UTC)

• Silinmesi için işaretlediğiniz maddelere geçerli gerekçeler sunmalı ve ilgili kuralı belirtmelisiniz ki silebilelim. Şunun da düzeltilmesi gerekli. --.dsm. 20:49, 2 Ekim 2009 (UTC)

Interwikiler arası spam

• İyigünler. Şu sayfayı inceleyebilir misiniz? Burada yazdığına göre bu madde spammiş. Teşekkürler.--Reality006 10:44, 7 Ekim 2009 (UTC)

• Yani böyle biri yok mu? Google'da da yok. Hayalî madde galiba. --Hedda Gableя 10:47, 7 Ekim 2009 (UTC)

• M6 yaptım uçar gider yakında. Kolay gelsin. --Hedda Gableя 10:52, 7 Ekim 2009 (UTC)

Hata

Valla hata veriyor direkt Özel sayfa üzerinden, sanırım yapacak pek bir şey yok buna.

Vito Genovese 11:23, 7 Ekim 2009 (UTC)

Silme gerekçeleri

Merhaba Reality006,

Silme gerekçesi olarak çoğu zaman G2'yi kullandığını görüyorum sil şablonu koyarken. G2 olduğunu düşündüğünden mi yoksa en kolay o olduğu için mi G2 kullandığını bir sormak istedim.

Vito Genovese 15:21, 7 Ekim 2009 (UTC)

---

Anladım, teşekkür ederim. Acil değil elbette ama vaktin olursa ilgili gerekçeleri öğrenmen Vikipedist olarak yararını olur diyerek boş bir vaktinde bakmanı öneririm. Rahat edersin her anlamda. İşimiz çok, ikimize de kolay gelsin :)

Vito Genovese 15:26, 7 Ekim 2009 (UTC)

Şablon isteği

Peki madem :)

Vito Genovese 16:39, 8 Ekim 2009 (UTC)