Kullanıcı mesaj:Murhin/Şubat - Mart 2010 Arşivi

Aktif tartışmalar

Burası geçmiş mesajların arşivlendiği sayfadır. Üzerinde değişiklik veya deneme yapmayınız. M.S. adlı kullanıcıya buradan ulaşabilirsiniz...

FutbolDüzenle

Selam MS. Ben futbolun yabancısıyım. O yüzden o konuda pek yardımcı olamıyorum. Beni affedin. İyi çalışmalar. Görüşürüz. Takabeg ileti 00:43, 2 Şubat 2010 (UTC)

Tamam, Takabeg. Diğer proje üyelerine yolladığım gibi bilgilendirme amaçlı yine de şablonu koyuyorum. :) İyi çalışmalar, görüşmek üzere... --Muratsahinileti 00:48, 2 Şubat 2010 (UTC)

  • Bu arada aklıma gelmişken Millî Kütüphane (Türkiye) madddesinde şapkalı î bulunması gerekli mi? İmlâ açısından Millî kütüphane maddesi için olması gerekir ama kuruluş kanununda dahil kütüphane bu şekilde adlandırılmamış.--Muratsahinileti 00:59, 2 Şubat 2010 (UTC)
Baktım. Özel ad olduğu için Millî değil Milli olması gerektiğini düşünüyorum. Takabeg ileti 04:18, 2 Şubat 2010 (UTC)
  • Madde ismini doğru adlandırma olan Milli Kütüphane (Türkiye) olarak değiştiriyorum. İyi çalışmalar. --Muratsahinileti 04:43, 2 Şubat 2010 (UTC)
Gördüm. Eline sağlık. İyi çalışmalar. Takabeg ileti 04:55, 2 Şubat 2010 (UTC)

Eski fotoğraflarDüzenle

Selam M.S. VP:SRA'da da tartışıyoruz da bildiğim kadarıyla eski fotoğrafların crop, clean up v.s. kriterleri belirtilmiyor. Son aylarda tabir-i caiz ise crop yarışması olmaya başladığını hissediyorum. Commons'da da öyledir. Eski fotoğrafların büyük çoğunluğu kirlidir. Bunlar nereye kadar temizlenmesi lazım ? Aslıdna orijinalleri de doğrudan SR yaptık. Bu konuda görüşün var mı ? Takabeg ileti 05:16, 2 Şubat 2010 (UTC)

  • Kendi açımdan kısaca şöyle diyeyim yani tablo ile fotoğraf olması bakımından ele alayım, daha anlaşılır olurum. :) Tablo ile fotoğraf arasında farklılık var. Tablolar, bir sanat eseri ve bir ressamın kendi stilini yansıttığından yıpranmış ve eskimiş olsa da degiştirilmesi doğru değildir. Orijinal çalışma SRA'ya sunulmalı. Fakat fotoğraflar ise genellikle normal bir çalışma olduğundan kontrast, netlik ve kadraj bakımından kötü durumdaysa düzeltilmesi gerekir. Eğer düzeltilemiyorsa, düzeltildiğinde de konusu dışına çıkıyorsa ve Commons'ta bulunan en iyi çalışma ise bence yine de SR seçileblir. --Muratsahinileti 06:27, 2 Şubat 2010 (UTC)
İlgilendiğin için teşekkür ederim. Aslında eski fotoğraflar için çok kirli olmadıkça temizlenmesi ve çerçevenin kesilmesinin şart olmadığını düşünüyorum. Yine de Durova'dan rica ettim. İnşallah kendisi ilgilenecek ve düzeltecek tir. İyi çalışmalar. Görüşürüz. Takabeg ileti 07:49, 2 Şubat 2010 (UTC)

SelamDüzenle

Taşpınar maddesi için eline sağlık. Her Kıbrıs maddesinin kaynaklandırılması daha nitelikli maddeler demek. :) Malesef Türkçe Vikipedi Kıbrıs yerleşim birimleri konusunda yetersiz durumda. Bir işbirliği projesi önerisi oluştursak nasıl olur? 1-2 kullanıcı bile katılsa yeterlidir. İyi çalışmalar, görüşmek üzere... --Muratsahinileti 20:57, 31 Ocak 2010 (UTC)

Teşekkürler. Taşpınar maddesinde artık kitaplardan bilgi aktarımına geçmeyi düşünüyorum. Bir sonraki köy ziyaretimde fotoğraf çekip yüklemeyi planlıyorum. Umarım sonuçta nitelikli bir Kıbrıs yerleşim maddesi kazanılır ve bu da diğer maddeler için örnek olur. Bu arada proje önerisini de yaptım. İyi çalışmalar. --82 ~ 145 10:28, 2 Şubat 2010 (UTC)
Projeyi başlatmışsınız, ellerinize sağlık. Bol katılımlı, yararlı bir ayın işbirliği olması dilekleriyle, sevgiler--Merube 89msj 17:48, 2 Şubat 2010 (UTC)

UkraynacaDüzenle

Selam MS. en:Wikipedia:Naming conventions (Cyrillic)#Ukrainian, en:Wikipedia:Romanization of Ukrainian inceledin mi hiç. Aslında Gökçe Yörük'ün Bilhorod-Dnistrovskyi'nin günümüzdeki adı olarak eski adı olan Akkerman'ı kullanmak istemiş olmasından aklıma geldi. Günümüzde Harkiv olan şehrin adı Harkov kullanımı başta olmak üzere Türkçede Ukrayna'nın özel adların büyük bir çoğunluğu Rusçasının transliterasyonlarıdır. Ancak diğer vikilerde Ukraynacası kullanılıyor. Türkçe Vikideki durum tutarsızdır hatta Viki icadına girenleri de görüyorum. Bu Ukraynaca meselesi (belki Beyaz Rusça için de geçerli olabilir) konusunda görüşün var mı ? İyi çalışmalar. Takabeg ileti 04:11, 4 Şubat 2010 (UTC)

  • Selam, VP:ADK'ye göre öncelikle Türkçe'ye yerleşmiş yaygın kullanımı varsa o tercih edilmelidir. Eğer yoksa Latin alfabesi kullanılmayan bir dildeki yerleşim biriminin adı ise, kendi dilinin transliterasyon kurallarına göre madde başlığı oluşturulmalı. Fakat bildiğim kadarı Ukraynaca konusunda Türkçe'ye transliterasyonu ile ilgili TDK ve Dil Derneği'nin herhangi bir net kuralı yok. Malesef bu durumda en yakın dillerden Rusçaya göre yapılabilir.
  • En doğrusu bu konuyu VP:ADK'nin tartışma sayfasında dile getirip bir sonuça varmaktır. Farklı kaynaklarla Ukraynacadan Türkçeye geçiş konusunda araştırma ile Vikipedi'de buna göre hareket edilebilir. Neyse benim şimdilik offline olma vaktım geldi. Görüşürüz. İyi çalışmalar.--Muratsahinileti 05:05, 4 Şubat 2010 (UTC)

HelpDüzenle

Can you help me please? --Σύμμαχος 04:49, 4 Şubat 2010 (UTC)

  • Of course. What is the problem? --Muratsahinileti 22:46, 4 Şubat 2010 (UTC)

We want a turkish article here can you do it? it is not very hard --Σύμμαχος 05:21, 5 Şubat 2010 (UTC)

ÖneriDüzenle

Merhaba uyarınızı aldım size bir şey söylemek istiyoum.kafanıza göre uyarı mesajı yolluyorsunuz. ben hiç bir zaman vikipedi ye kötü saldırılar asla ve asla yapmam. ama siz böyle yapıyorsunuz. --Türk Süvarisi ileti 19:45, 4 Şubat 2010 (UTC)

Nedensiz yere uyarı şablonu yollamıyorum. Sadece başkalarının emeklerine yönelik kullanılan şablonları çıkarma. Tek yaptığın katkıya yönelik değil, yaptığın bu tür tüm değişikliklere yönelik diyorum. Lütfen, dikkatli olalım. İyi çalışmalar. --Muratsahinileti 19:49, 4 Şubat 2010 (UTC)

size önerim 22. dönem mecliste yer alan partiler şablonunu tbmm'de yer alan partiler şablonuna yönlendirelim.--Türk Süvarisi ileti 19:50, 4 Şubat 2010 (UTC)

Kullanılan yararlı bir şablon. Dönemsel nitelikli. Yönlendirmeye gerek yok.--Muratsahinileti 19:56, 4 Şubat 2010 (UTC)

Düzenle

Selam, fair use uyarisi icin tesekkurler, dosyaya Şablon:Logo AK'ı eklemeyi unutmusum bir sekil. Bunun disinda atladigim bir problem var mi gozune carpan? Kolay gelsin --Coriolis 21:25, 4 Şubat 2010 (UTC)

  • Merhaba Coriolis, tek yapman gereken {{Logo AK}} ya da {{Telifli kullanım gerekçesi}} şablonunu kullanarak gerekçelendirme yapmak. İyi çalışmalar, görüşmek üzere...--Muratsahinileti 21:30, 4 Şubat 2010 (UTC)
    • Ok'dir. Oldu saniyorum. Kolay gelsin tekrar.--Coriolis 21:44, 4 Şubat 2010 (UTC)

Dosya:Nfs-logo.jpgDüzenle

  • İyi bir çocuk olursan belki sende 'gerekçeyi' görebilirsin, Muratsahan. ('Kötü çocuk' olduğun için kendini suçlama sakın,'İnsanlık hali'.) Biwaly
  • Kaynakta ©2009 Electronic Arts Inc. All Rights Reserved. denmekte. copright işareti var. Yani telifli.--Muratsahinileti 22:05, 4 Şubat 2010 (UTC)
  • 'Kaynak' derken logoyu kasdediyorsan, bu dosyanın telifli olduğuna dair hiç bir iz yok; siteyi kasdediyorsan site açılmıyor. Peki, 'kaynakda' ©2009 Electronic Arts Inc. All Rights Reserved. yazısı olduğunu nerden/nasıl çıkardın, Muratsahan? Biwaly
  • 'Telif hakkının' süresi dolmuş. (bkz.Kaynak.) Yani bunu, bu yıl, -telif hakkı güncellenene kadar- istediğim yerde yayınlayabilirim, Muratsahan! Güldürme beni. Biwaly
  • Dolmamış. Etiketlenme tarihi. Site içerisinde serbestçe kullanılır demedikçe, telif durumu yazmasa da Vikipedi'de telifli olduğu varsayılır. Şu bilgilendirme şablonunu oku. Gerekli bilgiler orada var.--Muratsahinileti 22:37, 4 Şubat 2010 (UTC)
  • 2010 yılında olduğumuza ve copright 2009 olduğuna göre, bu dosyanın telif hakkı dolmuş. Telif hakkı dolmuş her şey 'serbestçe kullanılır' yazısı yerine geçer/kadar etkilidir, Muratsahan! Biwaly

lisansDüzenle

Dosya:Büyük postane.jpg bu fotoğrafı da silmek gerekiyor galiba lisans nedeniyle. bir bakabilir misiniz.--Szoszv 22:03, 4 Şubat 2010 (UTC)

Dosya:MPI-SWS logo.jpg‎Düzenle

ResimDüzenle

Devlet Bahçeli ile ilgili sorun kalktı. Şablonu da kaldırıyorum.--***Osmanlı98***İyi vikilemeler*** 10:35, 5 Şubat 2010 (UTC)

  • Teşekkür ederim. İyi çalışmalar.--Muratsahinileti 01:49, 6 Şubat 2010 (UTC)

TAIDüzenle

Selam M.S. Bu konuda hangisini tercih etmeliyiz ? Takabeg ileti 05:25, 6 Şubat 2010 (UTC)

  • Selam Takabeg, görüşümü yazdım. İyi çalışmalar.--Muratsahinileti 05:47, 6 Şubat 2010 (UTC)

Resimde reklamDüzenle

Buradaki resimde televizyonun markasının görüntülenmesi bir sorun olabilir mi acaba? Emin olamadım. Kolay gelsin. observerileti 22:02, 6 Şubat 2010 (UTC)

  • Selam Observer, televizyonu değil, yayını tanıtmak amacıyla çekilmiş. Reklam kapsamına gireceğini sanmıyorum. Bu arada gerekçelendirme {{Navbox}} şablonu kullanıldığından çıkmamış, {{Dolaşım}} şablonuna uyarlayınca sorun düzeldi. İyi çalışmalar, kolay gelsin.--Muratsahinileti 23:40, 6 Şubat 2010 (UTC)

LisansDüzenle

Futbol LogolarıDüzenle

Merhaba. Kategori:Kahramanmaraş'taki Futbol Kulüpleri'nin ne zaman logolarını eklesem, mutlaka bir eksik buluyorsunuz. Ama sorunun anlayacağım dilden neden yazılmadığına anlam verebilmiş değilim. 'Gerekçesiz' diye bir sebep olamaz. Logoları bizzat ben kendim çizdim. Tam link vererek yayınladığım sitenin kaynağını da belirttim. Logo konusunun uzmanı da benim, yani varsa hatalı bir logo, onu düzeltirim. Vikipedi konusuna gelecek olursak, logonun açıklama bölümünü başka logolara bakarak aldım. Peki bu halde sorun nerde? Doğru düzgün ne yapmam gerektiğini yazarsanız, bir daha ne ben yorulurum ne de siz.. Şimdiden teşekkürler. 46 Maras ileti 12:20, 7 Şubat 2010 (UTC)

  • Merhabalar, eğer bilgilendirme şablonlarını incelerseniz bütün aradığınız bilgilerin orada olduğunu görebilirsiniz. Şablonlar size iç bağlar ile yol göstermekte. Şablonda da belirtildiği gibi Adil kullanım gerekçelendirme yönergesine göre gerekçelendirmek için tek yapmanız gereken dosyanın aldığınız kaynağınıda doğrudan yazarak {{Telifli kullanım gerekçesi}} şablonu ile gerekçe yazmak ve uygun bir lisans şablonunu da eklemek. İyi çalışmalar, kolay gelsin.--Muratsahinileti 00:46, 8 Şubat 2010 (UTC)

İlaveDüzenle

Selam M.S. Sence Bunlar ilave edilsin mi ? Edilmesin mi ? Takabeg ileti 04:10, 10 Şubat 2010 (UTC)

  • Selam Takabeg. Baktım, inceledim, 1-2 cümle yazdım ve oyu kullandım. :) İyi çalışmalar.--Muratsahinileti 04:43, 10 Şubat 2010 (UTC)
İlgilendiğin için teşekkür ederim. Karşı oy da kullanabilirdin :) Bizde bunun gibilere yoğun ilgi gösterilir de daha kıymetli olanlar ihmal edilir... İyi çalışmalar. Takabeg ileti 04:56, 10 Şubat 2010 (UTC)

SlmDüzenle

Selam M.S. Yine SRA ile ilgilendiğin için teşekkürler. Niye kullanıcılar bunu değerlendirmiyorlar ? Bence kötü alışkanlığı var. Biri karşı oy kullandı mı böyle oluyor :( Birde sence bu seçilebilir mi ? Anladığım kadarıyla burda rengarengi olmayınca pek tutulmuyor... Bunun dışında TUSAŞ/TAI ne yapalım ? İyi çalışmalar. Takabeg ileti 03:53, 11 Şubat 2010 (UTC)

  • Selam Takabeg, bence ikisi de SR seçilebilir. Herhangi bir sorun görmedim. Bilemiyorum, belki de benim gibi rastgele ya da denk geldiği zaman inceleyenler vardır. :) Madde konusunda ise hâlâ TUSAŞ olması gerektiğini düşünüyorum. Yani tartışmadaki görüşümde değişiklik yok. İyi çalışmalar, kolay gelsin.--Muratsahinileti 04:26, 12 Şubat 2010 (UTC)
Ve aleyküm. TUSAŞ da olabilir. Yeter ki şu anki başlığı iptal edelim. Takabeg ileti 05:44, 12 Şubat 2010 (UTC)

Basketbol millî takımlarıDüzenle

  • Merhabalar, açtığınız millî takım maddeleri için teşekkürler. Fakat standartlar bakımından kötü durumdalar. 2-3 cümlelik bir giriş yapar, {{Ulusal basketbol takımı}} ile taslak şablonlarını kullanır ve kategorilerini eklerseniz standart düzen bakımından iyi olacaktır. İyi çalışmalar, kolay gelsin.--Muratsahinileti 03:27, 11 Şubat 2010 (UTC)

Ben elimden geleni yapmaya çalışıyorum ama birilerinin yardımı da gerek.İlginiz için teşekkürler...Bu imzasız yazı CaptainStorm (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir.

  • Fakat açtığınız maddeler hızlı sil ile M8'den gidebilir. Sadece İngilizce Vikipedi'den kadroları kopyalıp bırakmayın. Biraz daha geliştirmeye bakın. Saygılarla, iyi çalışmalar.--Muratsahinileti 07:43, 14 Şubat 2010 (UTC)

OlimpiyatDüzenle

  • Merhaba! Yeni maddelere baktığınız için teşekkür ederim. Taslak şablonu koyduğunuzu gördüm ama nedenini anlayamadım çünkü maddelerde olabilecek en fazla bilgi mevcut. Şablon:Olimpik-taslak daha uygun olabilir taslak şablonu koyalım diyorsanız, size kalmış. İyi çalışmalar, --Bahar (yine ben!) 07:04, 14 Şubat 2010 (UTC)
  • Merhaba Bahar, Maalesef bana göre hâlâ taslaktır. Eklenebilecek bilgiler bu kadar az değil. Sporcuların Kış Olimpiyatları'na katılma süreçleri, tanıtım süreçleri, yarışmalardaki durumları, açılış seremonisi vb. konular eklenebilir. :) İyi çalışmalar. --Muratsahinileti 07:13, 14 Şubat 2010 (UTC)
Olimpiyatlar daha yeni başladı ve en azından benim eklediğim ülkelerde bir değişiklik yok/henüz yarışan çıkmadı, açılış töreninden kastınız giyilen kıyafet veya hangi iki ülke arasında yürüdüğü mü? Sporcuların katılma süreçleri ise sporcuların biyografisinde verilebilir diye düşünüyorum. Dolayısıyla taslak olduklarını ne ben düşünüyorum ne de başka Vikipediler ama değişiklik savaşına girmeyeceğim elbette :) Neyse, burası Özgür Ansiklopedi, taslaksa taslak, geliştiren geliştirir :) --Bahar (yine ben!) 07:23, 14 Şubat 2010 (UTC)
  • Bence düşünen Vikipedi'ler var. :)) Şuradaki gibi maddeler açılırken, Viki düzeni çoğunda dikkate alınmamış. Ayrıca kastım sadece açılış değil. Yukarıda birkaç örneği saydım. Dediğin gibi Özgür Vikipedi'de geliştiren her zaman olacaktır (ya da vandallayan. :)). İyi çalışmalar, kolay gelsin ve görüşmek üzere...--Muratsahinileti 07:37, 14 Şubat 2010 (UTC)

TopDüzenle

Selam M.S. Sence hangisi SRA gösterilmeli ? Labelli mi ? Yoksa labelsiz mi ? Birde rica etsem burdaki terimleri kontrol eder misin ? Anlaşılmayan terimler varsa tekrar araştıracağım. Takabeg ileti 12:41, 18 Şubat 2010 (UTC)

  • Selam Takabeg, ikinci daha iyi. 5-10 dakika terimleri araştırdım (daha doğrusu araştırmaya çalıştım :)), bence hepsi açık ve net. --Muratsahinileti 13:17, 18 Şubat 2010 (UTC)
Teşekkür ederim. 5-10 dakikanı çalmış oldum. İyi çalışmalar. Görüşmek üzere. Takabeg ileti 13:23, 18 Şubat 2010 (UTC)
  • Estağfurullah, gözüm takılmışken şu, şu ve şu maddeler kayda değer mi?--Muratsahinileti 13:51, 18 Şubat 2010 (UTC)
Bence hepsi KD kriterlerini sağlamıyor. Birde Baki Günay maddesı KD mi ?Takabeg ileti 13:55, 18 Şubat 2010 (UTC)

İranDüzenle

Selam. Tartışma:İran'ın ostanları sayfasına bakar mısın ? Eyalet - Şehristan - Bahş olarak çevireceğiz diyorum. Sence uygun mu ? O sayfayı tekrar okduğumda farkettim ki ben de Viki icatçılarındanmışım :) Yani kaynaklara göre değil yorumlara göre adlandırmaya çalışmışım. İyi çalışmalar. Görüşmek üzere. Takabeg ileti 23:43, 18 Şubat 2010 (UTC)

  • Selam Takabeg, konu hakkında fazla bilgim olmadığından tartışmaya yorum yapmayayım. Tek diyebileceğim, Türkçe'de akademik kaynakların idari bölgeler hakkında önerileri varsa ya da Türkçe'de karşılık olarak yerleşmiş ifadeler ise eyalet ve il gibi adlandırmalar kullanılsın, eğer yoksa Şehristan ve Ostan gibi adlandırmalar kullanılmaya devam etsin. Transliterasyonlar konusunda da bazen Viki icatçılığı yapıyoruz, ona da bir el atsak iyi olur. :)) Görüşmek üzere, iyi çalışmalar...--Muratsahinileti 15:07, 19 Şubat 2010 (UTC)
İlgilendiğin için teşekkür ederim. Anladığım kısaca şöyle: Ostan için eyalet olabilir ve kaynaklarda var ama shahrestan için il kullanılması sakıncalıdır. Metropol olabilir veya şehristan olabilir, bence. Hep Türkiye cetveliyle ölçlediğimiz zaman yiyebiliriz :) İyi çalışmalar. Görüşmek üzere. Takabeg ileti 15:11, 19 Şubat 2010 (UTC)
P.S. Birde vaktin olduğunda bunu kontrol eder misin ? Kopyalardan ibaret. bu yöntemi de kullandığı için dikkat :) Takabeg ileti 15:13, 19 Şubat 2010 (UTC)
İran uzmanı sensin, öncelikli söz her zaman senin. :) Maddeye bakacağım, hatta başladım. İyi çalışmalar.--Muratsahinileti 15:25, 19 Şubat 2010 (UTC)
Teşekkür ederim. Ancak İran uzmanı değilim. Madde için de teşekkür ederim. Kaldırmak kolaydır da ikna etmek belki zor olacak gibi :) Takabeg ileti 15:28, 19 Şubat 2010 (UTC)
  • Her sayfadan parça parça alınmış. Temizlemek uzun sürecek. :)) Tamamı telifli aslında, olası şüpheden dolayı direk kaldırılabilir.--Muratsahinileti 15:57, 19 Şubat 2010 (UTC)
Evet bence de hepsi Milliyet'ten kopya. Ancak 1995 yıldan öncekileri kontrol etmek biraz zor. Dediğin gibi şüpheli olması gerekçesiyle kaldırılabilir. Eline sağlık. Teşekkür ederim. Takabeg ileti 16:00, 19 Şubat 2010 (UTC)
  • Milliyet'ten ya da başka kaynaktan da olabilir, bilemiyorum. Senin gibi telif sorunlarını tespit etme de benim kabiliyetim yok. Benden bu kadar. :) Yardım edebilmişsem sevinirim. İyi çalışmalar, görüşmek üzere...--Muratsahinileti 16:16, 19 Şubat 2010 (UTC)

TeşekkürDüzenle

Sayın Muratsahan bana verdiğiniz ödül için size teşekkür ederim. Elbette ki elimden geldiğince wikipedia'da katkı sağlamaya devam edeceğim. Sizin gibi değerli kişilere çok teşekkür ediyorum.--Hasanbay 08:37, 21 Şubat 2010 (UTC)

SelamDüzenle

  • Selam Takabeg, şu maddeyi ne yapalım? Türkiye'de nüfus ya da Türkiye'de genel nüfus sayımı gibi bir ada mı çevirelim? Ayrıca şu Kosova şehirlerinde Sırbistan durumu da eklenmeli mi? Dağlık Karabağ-Azerbaycan, Kıbrıs-Kuzey Kıbrıs gibi... İyi çalışmalar.--Muratsahinileti 16:13, 21 Şubat 2010 (UTC)
Ve aleyküm selam. Türkiye'de genel nüfus sayımı, Genel Nüfus Sayımı (Türkiye) v.s. olabilir. Evet Sırbistan durumu da ekleyelim. Aslında düşünüyordum da Kosova'da sayıca az olan Türklerin siyasî faaliyetleri yoğundur ve Vikipediye de öyle. Yine de tarafsızlaştırılsa güzel olacak. İlgin için teşekkür ederim. Takabeg ileti 16:23, 21 Şubat 2010 (UTC)
  • Türkiye'de genel nüfus sayımı olabilir. Yeter ki tarafsız bir görünüme girsin. Kosova işlemlerine başlayalım o zaman. :) Şablon da olacağı Kosova'daki her yerleşim biriminin de facto ve de jure durumlarını giriş cümlelerinde de Kıbrıs yerleşim birimlerindeki gibi belirtelim. İyi çalışmalar, kolay gelsin. --Muratsahinileti 16:35, 21 Şubat 2010 (UTC)

Evet. Ancak Kosova'daki durum sadece de facto ile de jure değil. Kosova Cumhuriyeti'nin yönetim birimleri, Sırbistan'ın Kosova-Metohija Özerk İli'ne bağlı 5 ilçesi (okrug) ile UNMIK'in düzelttiği 7 ilçesi (okrug) farklıdır. Başlayalım. Takabeg ileti 16:41, 21 Şubat 2010 (UTC)

  • Tam da şu an onlara bakıyordum. OSCE ve SCTM'deki bilgileri inceliyorum.--Muratsahinileti 16:58, 21 Şubat 2010 (UTC)
Ellerine ? Gözlerine sağlık :) Prizren maddesinde deneme yaptım. Takabeg ileti 17:07, 21 Şubat 2010 (UTC)
  • Ben de şurada bir giriş denemesi yaptım. Gözlerim önceden bir alışsın, ellerim de hızlanacak. :))--Muratsahinileti 17:18, 21 Şubat 2010 (UTC)
Geldim. Çok hızlısın. Ben tekrar kaçıyorum. Teşekkür ederim. İyi çalışmalar. Takabeg ileti 00:05, 22 Şubat 2010 (UTC)
  • Ara ara turboya bağlıyoruz işte. :)) Görüşmek üzere, iyi çalışmalar.--Muratsahinileti 00:23, 22 Şubat 2010 (UTC)

SlmDüzenle

Selam M.S. Zekeriya Öz KD mi sence ? Eskiden maddeyi senin açmış olduğunu gördüm :) Şu an ne düşünüyorsun ? İyi çalışmalar. Görüşürüz. Takabeg ileti 13:32, 23 Şubat 2010 (UTC)

Birde Köksal Şengün nasıl ? Takabeg ileti 14:14, 23 Şubat 2010 (UTC)
  • Selam Takabeg. Başlattığıma dair bir hatıram olmasa da evet, ben açmışım. :) Bence kayda değerler. Türk kamuoyunda Ergenekon yapılanması ile sıkça gündeme gelmiş, kitaplara ve gazete manşetlerine konu olmuş şahıslar. Sadece kaynaklandırılmaları gerekli. Oğuzhan'a da duyurmalı, kaynaklandırma işini o halleder. Bu konuda iyi bir araştırmacı ve güvenilir kaynak bulucu.   İyi çalışmalar.--Muratsahinileti 20:26, 23 Şubat 2010 (UTC)
Oğushan bugün maddeye müdahale ettiğine göre farkındadır. Hadi bakalım. İyi çalışmalar. Görüşürüz. Takabeg ileti 20:37, 23 Şubat 2010 (UTC)
  • Ben yine de bir mesaj attım. Umarım ilgilenir. Görüşürüz.--Muratsahinileti 20:48, 23 Şubat 2010 (UTC)

Temizlik Op.Düzenle

Selam. M.S. Yunus Emre'ye bakar mısın ? Birde Cavit Çağlar napalım ? İyi çalışmalar. Takabeg ileti 11:53, 25 Şubat 2010 (UTC)

  • Kullanıcı copy-paste ile hâlâ eklemeye devam ediyor, olası telif ihlâli nedeniyle eski temiz sürüme geri dönüş yapılabilir, bence. Yunus Emre maddesinde sanırsam sorunu sen halletmişsin. :) İyi çalışmalar.--Muratsahinileti 21:26, 25 Şubat 2010 (UTC)

.

Teşekkür ederim. Temizlendi. Hatta kukla olabilir. İyi çalaşmalar. Takabeg ileti 21:34, 25 Şubat 2010 (UTC)


DikkatDüzenle

Bu dosyada büyük bir sorun var--***Osmanlı98***İyi vikilemeler*** 14:43, 26 Şubat 2010 (UTC)

  • Selam Osmanlı, direk bana iletmene gerek yoktu, Hedda'ya bilgilendirme mesajı yollayabilirdin. Neyse gereği yapıldı. Saygılarla, iyi çalışmalar.--Muratsahinileti 23:29, 26 Şubat 2010 (UTC)

Gerekçesiz, kaynaksız ve yanlış lisanslanan dosyaDüzenle

Merhaba, http://tr.wikipedia.org/wiki/Dosya:EmperorBattleForDune1.jpg dosyasına yanlış lisans yazmışsınız. Ben bu dosyayı zamanında www.westwood.com'dan indirmiştim. Westwood EA tarafından satın alındı ve kapandı. Dosyanın üzerine kapanan www.westwood.com'u kaynak göstermem saçma olur diye düşündüm ve kamu malı ibaresini koydum. google'dan resmi arayıp rastgele bir siteden indirdim desem yine saçma olur diye düşünüyorum. Bu durumda ne yapmalıyım? Teşekkürler. Kumul 11:15, 27 Şubat 2010 (UTC)

  • Yenidem selam Kumul, EA tarafından satın alınıp kapanması, dosyanın artık kişisel kamu lisansı ile yükleneceği anlamına gelmez. Yani büyük ihtlmalle hakları EA'ya geçmiş olmakla birlikte, lisans durumu hakkında bir bilgimiz olmasa da VP:AKP'ye göre yine de telifli olarak kabul etmeliyiz.
  • Kaynak durumunda ise dosyanın genel tam uzantısına kadar linkler istenmekte. Web sitesinin kapandığını belirtmekle iyi yaparsınız, ama yine de farklı dış sayfalardan bularak yeni versiyon yüklemeniz daha iyi olur. Mesela şuradaki dosya aynı çözünürlük ve aynı standartlarda. VP:AKGY'ye göre tek yapmanız gereken {{Adil kullanım gerekçesi}} şablonunu kullanarak gerekçe yazmak ve uygun bir lisans eklemek. Yardımcı olabileceğim başka konu varsa, seve seve yardım edebilirim. Saygılarla, iyi çalışmalar.--Muratsahinileti 22:59, 27 Şubat 2010 (UTC)
Merhaba, http://tr.wikipedia.org/wiki/Dosya:EmperorBattleForDune1.jpg

Bir bakarmısınız sorun kaldımı?

Sudan ve Suudi ArabistanDüzenle

Selam M.S. Tartışma:Türk asıllı Sudanlılar'a tekrar bakar mısın ? Türk asıllı Sudanlılar yanlışlıkla standartlaştırdım. Değiştirilmesi lazım. Aslında tek bir standart yoktur. Birkaç standart var. Türk azınlıklar diye şablonun yapıldığını gördüğümüzde birkaç kriterinin getirilmesi gerektiğini düşündük. Yukarıda gösterdiğim şablonun eski sürümünde Türk kelimesi varsa hepsi aynı şablona sokuldu. İran'daki Türk halkları ve Rusya'daki Türk halkları maddelerinin eski başlıkları İran Türkleri, Rusya Türkleri idi. Şimdi Sudan Türkleri yapılırsa yine ansiklopedik çözümden uzaklaştırmış olacağız. Türk asllı X descendent için kullandık. O yüzden Sudandaki için uygun değildir. Fakat X'deki Türkleri formatını Bulgaristan'daki Türkler v.s. yerlisi sayılanlar için kullandık yani Türk terimini etnik grup için kullandık. Sudan'daki ise Türkiye Cumhuriyeti vatandaşı değil mi ? Vikipedi de bir ansiklopedi olduğuna göre ansiklopediye uygun standartların getirilmesi gerektiğini düşünüyorum. Görüşün nedir ? İyi çalışmalar ve haftasonları. Takabeg ileti 01:52, 28 Şubat 2010 (UTC)

Kayda değerlikDüzenle

  • Selam Oğuz, Zekeriya Öz ve Köksal Şengün maddelerinin kayda değer olmadığını düşünenler var. KD olup olmadığı konusunda fikrin nedir? Bence KD'dir. Sadece bunu kanıtlamaya yönelik kaynaklandırılması lazım. Eğer KD olduğunu düşünüyorsan kaynaklandırır mısın? Teşekkürler, iyi çalışmalar. --Muratsahinileti 20:46, 23 Şubat 2010 (UTC)
  • Merhabalar, Zekeriya Öz ve Köksal Şengün maddelerine bazı kaynaklar ve şu an baktıkları davadan önceki görevleri hakkında bazı bilgileri ekledim. "Yalnızca Ergenekon davasının hakim ve savcısı olmalarının" KD olması için yeterli olduğunu düşünüyorum. Tarihi davalara bakan hakim ve savcıların biyografileri genellikle Vikipedi'de yer alıyor. Mesela, Yassıada duruşmalarının hakimi Salim Başol, Şemdinli davasının savcısı Ferhat Sarıkaya gibi. Maddelerin şu anki durumunu yeterli görüyorsan KD etiketlerini kaldırabiliriz. Teşekkürler, iyi çalışmalar.--Oğuzhan 18:40, 28 Şubat 2010 (UTC)

Haftanın iş birliği için katılım çağrısı!

Haftanın iş birliği projesine katılarak 100 TL'lik kitap hediye çeki kazanma şansını yakalayın!
2010'un 9. haftası için proje olarak Seçkin madde üretimi seçilmiştir.
Projeye katılmak için buraya tıklayın.
Bundan sonraki haftalar için bilgi mesajı almak istemiyorsanız lütfen bunu size mesajı atan kullanıcıya bildirin.

--CnkALTDSmesaj/message 01:55, 2 Mart 2010 (UTC)

Kıbrıs köy maddelerinin adlandırılmasıDüzenle

Merhaba. Kıbrıs köy maddeleri arasında dolaşırken bir adlandırma karışıklığı olduğunu fark ettim. Bazı maddeler Köy ismi, Kıbrıs şeklinde adlandırılırken bazıları Köy ismi, ilçe/bölge ismi diye adlandırılıyor. Bu karışıklığın önüne geçilmeli diye düşünüyorum. Bu arada Taşpınar, Kıbrıs maddesi KMA'dır. Umarım oylama sonunda il KM Kıbrıs maddesini Vikipedi'ye kazandırmış oluruz:) İyi çalışmalar. --82 ~145 ileti 13:27, 13 Mart 2010 (UTC)

BakarsanızDüzenle

TBMM maddesine baktığımda şablonun hep boş olduğunu görüyordum. şablonu buldum. bayağı bir karışmış. sen yapmışın ben de pek anlamam bu işlerden abi ben düzeltemedim. iyi çalışmalar.--Türk Süvarisi ileti 16:43, 27 Mart 2010 (UTC)

Vikiproje:BalkanlarDüzenle

VikiProje Balkanlar davetiyesi
Merhaba!
Balkanlar ile ilgili maddeleri geliştirip, bu konudaki maddeleri açan Balkanlar VikiProjesi'ne katılmanızı bekliyoruz. Amaçlarımız ve yapacaklarımız için proje sayfasına bakabilirsiniz. İyi çalışmalar FinlandiyalıM 16:46, 28 Mart 2010 (UTC)

AcilDüzenle

Merhabalar! Acilen bir Vikipedi tercümanına ihtiyacım var. Birkaç cümle tercüme ettireceğim. Yardımcı olabilir misiniz? --Mustafa Bakacak ileti 21:03, 28 Mart 2010 (UTC)

"Murhin/Şubat - Mart 2010 Arşivi" kullanıcı sayfasına geri dön.