Kullanıcı mesaj:Krkzn/Belgelik3

İnanç

Selam Erhan. Kızılsungur'un msj sayfasında ki sohbetinizle iyi güldürdünüz beni:-))) Kur'an bu konuda daha ileri görüşlü galiba, islamda zina yapanı 'sadece' taşlıyorlar:-)))) Benim dinim Tengriciliktir demedim ben hiç. Antik Türk tarihini daha iyi anlıyabilmek için çok ilginç ve önemli bir konu olduğunu düşündüğüm için, bu konuyu açıklığa kavuşturmaya çalışıyorum sadece. Inancın felsefesi de hoşuma gitmesine gidiyor, ama daha henüz tüm sırlarını çözemedik bile. selamlar --Erdall 06:01, 18 Şubat 2007 (UTC)

Merhaba Erdall. Sana eğlence kaynağı olup güldürmemize sevindim, ancak yorumlarına üzüldüm.

Bu konuda genel olarak yanlış anlamalar mevcut. Olayın özeti, bir dinin mensuplarının yaptıklarını o dine mal etmek hatasıdır. Örneğin ben geceyarısında penceremi açıp ulumaya başlarsam ve sorana da bunu tengricilik adına yaptığımı söylersem, sence o inanç hakkında ne düşünürler? Peki yaptığımın tengricilik ile ilgisi var mı? Muhtemelen yoktur.

Zina olayına gelince, o da onlarca yanlış anlaşılmalardan biri. "İslam'da zina yapanı 'sadece' taşıyorlar" yanlıştır. Çünkü Kuran'da zinanın günah olduğu ve cezası belirtilmiştir. Ancak taşlama değildir. Bu uygulama sonraki yıllarda gelen yozlaşmanın ürünüdür. Bunu dine mal etmek ise ancak gerçeği göremeyen veya görmek istemeyenin veya 'sadece' islam'ı karalamak isteyenin marifetidir. Bu konudaki tek ve mutlak kaynak Kuran'dır. Ve üşenmezsen 24/2'ye bakabilirsin.

Orada zinanın cezası yüz "celde" olarak geçer. Ki o da arapçada birçok sözcükte olduğu gibi birden fazla anlama sahip olup ayete esneklik olgusunu katar. Uygulanması ise ancak ve ancak 4 tanıkla mümkündür (yani asıl amacının caydırıcılık olduğunu anlamak için profesör olmaya gerek yok).

“	Ayette zinanın cezası yüz celde olarak geçer. Arapça’da “ celde” kelimesi deriyi incitecek bir değnek manasındadır. Bu ceza için Arapça’da “asa, minsee” (sopa, değnek) kelimelerinin geçmemesi, ayette bir grubun bu cezaya şahitlik etmesinin istenmesi, suçlunun canını acıtmaktan çok toplum önünde teşhir edilerek cezalandırıl-masının hedeflendiğini gösterir. Kuran’a göre zinanın ispatı için dört şahit gerekir. İslam’da özel mülkiyetin dokunulmazlığının ol-duğunu düşünürsek, aslında gizlice zina yapanları dört kişinin cinsel ilişki anında görmesi çok zordur. Fakat bu ceza alenen zinayı, genelevler şeklinde yapılanmaları yok edecek bir uygulamadır. Allah bu uygulama için bile “sizi Allah’ın dinini uygulama konusunda acıma duygusu yakalamasın” demektedir. Peki nasıl olur da, taşlayarak öldürme gibi çok şiddetli bir ceza, hem de bu konunun hükmü Kuran’da açıkça belirtilmişken gerçek olabilir?	„
—Kurandakidin.net

- Erhan 09:38, 18 Şubat 2007 (UTC)

Sağolasın, açıklamak için çok zahmet etmişsin, ama arapların antik çağdaki kültürlerinin ve kurallarının günümüze kadar taşınmış bu hali beni pek ilgilendirmiyor. Gece kurt gibi ulumaya başlıyanlarda beni ilgilendirmiyor. Buddizm maddesini geliştiriyor olsaydım hemen 'Buddist' damgasımı vurcaktınız bana?:-)

Hunların, Avarların ve bazı diğer antik Türk halklarının Türk olduğu çoğu batılı bilimciler tarafından inkar ediliyor. Malesef yeterince kalıntı bırakmamışlar. Türk olduklarını kabul ettirmek için tek çözüm Tengri-inancının bir Türk dini olduğunu hatırlatmak. Çünkü Hunların ve Avarların Tengri'ye tapdıkları çoktan kanıtlanmış olan birşey. Almanca Wikipedia'da başka biryere hunların avarların Türk olduğunu yazsaydım hemen silinirdi, ama Tengricilik maddesini almanca yazdığımda hepsinin Türk olduğunu çok mantıklı bir şekilde kanıtladım ve bir yıldır hala hiçbir alman silemedi. Ben bunu yazmadan önce kimsenin haberi yoktu, ama artık 2 binden fazla almanca internet sayfası bulabilirsin. Artık hem almanca hem ilgilizce Wikipedia larda Önbulgarların Türk olduğunu okuyabilirsin. Ben bu konuya el atmadan evvel, Önbulgarların bir iranlı halk oldukları ve tanrıları 'TANGRA' aslında mısırlıların tanrısı 'RA'dan gelmedir diye yazıyordu heryerde.

Yani demek istediğim Tengriciliğin doğrudürüst tarif edilmesinin Türk tarihi için hayati önemi var. Türkler kendi tarihlerine sahıb çıkmazsa başka kimse sahib çıkmaz. İranlılar Wikipedia'da tüm Türk tarihini kendi tarihlerine aktarmaya çalışıyor. Onlara göre Mete han'dan daa Osmanlılara kadar hepsi iranlıymış ve Türk halkları diye birşey yokmuş. Neyse çok uzattım. selamlar --Erdall 10:51, 18 Şubat 2007 (UTC)

Evet aynı dediğin gibi bir durumdayız. Ayrıca Hindistanda kurulan Türk devletlerinin tarihi tamamen iranlıların elinde. Oysa Babür imparatorluğunu kuran Babür'ün bir çagatay Türkü olduğunu herkez biliyor. Çagatay Türkçesi ile yazdığı 'Babürname' adlı otobiyografisi Türk edebiyatının önemli eserlerinden biri. Babürün ordusunda hintçe ve Türkçe karışımından oluşan 'Ordu dili' bugün 'Urdu' olarak tanılıyor ve Pakistan ve Kuzey Hindistanda toplam 100 mio. insan tarafından konuşuluyor!

Sadece İslama geçişlerinde çok sayıda arabca ve farsca kelimeler kullanmaya, arabca yazmaya başladıkları için iranlı halk olmadıklarını kabul ettiremiyoruz.

Aynı şekilde selçuklu ve osmanlı yazarları ve bilmişleride arab/fars isimleri alıp arapca/farsça yazmış oldukları için hiçbirinin arab ya da fars olmadıklarını Türk olduklarını ıspatlıyamıyoruz! Sonunda dünya tarihinde zarardan başka birşey yapmamış olan kültürsüz bir halk olarak gösteriliyoruz. --Erdall 02:17, 20 Şubat 2007 (UTC)

O zaman ekler de değişmeli

• Merhaba Erhan, adlar değişince, eklerin de değişmesi gerekiyor, yani işin biraz daha fazla olacak. Örnek:Mire’lardan.Kolay gelsin

• Sana bir saniyelik fark yaptım galiba tarla bitkilerinde:),ben çıkıyorum şimdilik kolay gelsin.--Düşünenadam 17:15, 18 Şubat 2007 (UTC)

Alıkbalık

Not enough memory. Rephrase rephrase rephrase!

Vito Genovese 13:12, 20 Şubat 2007 (UTC)

---

Hey sakin ol dostum, maddeleri mesajları yazdığımız editbox'ın üstündeki gri kutuların eseri onlar, kaynağı da MedyaViki:Monobook.js.

Vito Genovese 13:22, 20 Şubat 2007 (UTC)

---

Haftanın her günü demiyruk ki pazar günü diyruk!

Vito Genovese 13:31, 20 Şubat 2007 (UTC)

• merhaba. günlerle ilgili sayfalarda daha once de değişiklikler yaptım. olayları gruplandırmak konusunda bir karısıklık oldugu dogru... bazı sayfalarda "olaylar" tek baslık altında, bazılarında ise "dünya" ve "türkiye" olarak gruplandırılmış.... yıl içindeki farklı tarihlere goz atarsan gorebilirsin... yani bu konuda belirli bir format yok... bana gruplandırmak daha mantıklı geliyor...istiyorsan tartışmaya açalım ama o kadar da onemli degil bence... hepsi bir formatta olsun da hangisi olursa olsun...--loseryan 13:21, 20 Şubat 2007 (UTC)

Sıkça Karşımıza Çıkanlar

Sıkça karşımıza çıkanlar mı?

Mona Lisa falan? Ne zaman çıkıyorlar?

Anlamadım.

kızılsungur®©^ileti_katkılar 14:27, 20 Şubat 2007 (UTC)

uyku!!!

uyku adlı maddeye yaptığım değişiklği niye değiştirdin ne güzel geliştirmiş taslak halden çıkarmıştım sen nesin ya benim maddeme zarar veriyosun şikayette bulunucam senin için tamammı bana çabuk bir mesajla maddeyi niye değiştirdiğini söyle eğer geçerli nedenin yoksa maddemi geri getir.yeter artıkben o maddeyi hazırlamak için ne kadar uğraştım emeğe saygı.

pardon

özür dilerim belki biraz kaba konuşmuş olbilirim ama insan o kadar uğraştığı bir maddenin silinmesine üzülüyor.Yazım yanlışı yapabilirim ama içerik tamamen şimdikinden oldukça iyi ayrıca birde teşekkür etmek istiyorum okyanus sürümünü geri getirdiğin için hep böyle vandallar yüzünden 3 kere değiştirmek zorunda kaldım.--Graywolf 18:42, 20 Şubat 2007 (UTC)

---

Mesaj atmak için harcayacağın zamanı anlam aytım sayfası yaparak giderebilirdin ki daha yapıcı ve zaman kazandırıcı olurdu. Saygılarla :)))--Etrüsk 22:08, 20 Şubat 2007 (UTC)

Kusura bakma o zaman aklıma botu denediğin gelmemişti :)) kolay gelsin o zaman kardeşim.--Etrüsk 22:18, 20 Şubat 2007 (UTC)

Türkçe sorusu

Hey compare (Kıllığına yapıyorum, bilmem farkında mısın?)

Robin Hood bana bir soru sordu, ben de "Bana böyle sorularla gelmeyin, çırağım Karakızan'a git, o halletsin" dedim, iyi dediğimi zaten biliyorum, onaylamana gerek yok, git cevapla derhal, kırmıyım kafanı. Fransız eleman, istersen Fransızca da kasabilirsin. Arkamdan konuştuğunu anlamamalıyım ama, dikkat.

Vito Genovese 07:00, 21 Şubat 2007 (UTC)

---

Kırılma sevdiceğim, bu dünyada senden gayrı yarmola?

Bu arada şu "düşünür" bana pek filozofun muadili gibi gelmedi abi. Felsefeci tamam, yabancı kökenli olmayan ve direkt aynı anlamı veren bir sözcük, ancak düşünürün direkt olarak felsefeyle bir bağı yok tanımlardan gördüğüm kadarıyla. Ne diyorsun bu konuyla ilgili?

Vito Genovese 09:22, 21 Şubat 2007 (UTC)

---

Ahah abi niye kalayladın Robin'i bu arada? Nerden bilsin adam düşünürü onu bunu, sözlükte yazıyor gayet hepsi de.

Vito Genovese 09:25, 21 Şubat 2007 (UTC)

---

Bu arada "düşünbilim" TDK sözlüğünde neden yok? Şaka mı yapıyor yine bu adamlar?

Vito Genovese 10:10, 21 Şubat 2007 (UTC)

---

Thanks for the clarification on the Greek philosophers categories. If I understood well, Kategori:Yunan filozoflar should have been named Kategori:Yunanistanlı filozoflar, wheras it is Kategori:Antik Yunan filozofları (probably redundant simply by the name) that should be named Kategori:Yunan filozoflar. It could be confusing for users that don't know about these subtleties. My suggestion would be to leave it as it is for inclusion reasons. Kategori:Milletlerine göre filozoflar includes Kategori:Yunan filozoflar, that in its turn includes Kategori:Antik Yunan filozofları. Both subcategories refer to the same nationality and only the latter is more specific because of the time period. However, we could also rename everything and go with the Kategori:Milletlerine göre filozoflar --> Kategori:Yunanistanlı filozoflar --> Kategori:Yunan filozoflar (or leave it as Kategori:Antik Yunan filozofları) hierarchy. If so, a comment such as "This category contains only Greek philosophers after the fall of the Batı Roma İmparatorluğu. Philosophers previous to this time should be placed in the sub-category Antik Yunan filozofları" can be placed at the top of the categories to help the users in attributing the proper categories, as it is done is many other wikis. As for now, the philosophers placed in either of the greek categories are mostly misplaced anyway, so a change is not that much of a problem. What do you think? More cooperative work ahead of me???

Regards. - Robin des Bois ♘ ➳ ✉ 22:59, 22 Şubat 2007 (UTC)

---

Tekrar bir açıklamanı rica etsem en güzel yazınla bu kronolojik düzenin arkasında yatan çarpıcı gerçekleri? Anlamadığım bir yerler olmasın.--Vito Genovese 21:52, 23 Şubat 2007 (UTC)

---

Yok, bunları anlamıştım zaten, neden Yunanistanlı ve Yunan'ı birini geçmiştekileri abileri, birini de bugünküleri kapsayacak şekilde değerlendirdin onu öğrenmek istedim aslen. Eşleşme neye göre kısacası?--Vito Genovese 22:17, 23 Şubat 2007 (UTC)

---

Dün sızıverdim kusura bakma.

Yunan'ı sadece bizim kullanmamız bence anormal bir durum değil, dil dinamiğiyle ilgili bir konu. Sonuçta bilgisayar kelimesini kullanan da muhtemelen sadece biziz. Şu an bile yarım yarım bakan gözlerimle fikrim de zikrim de budur.

Vito Genovese 19:29, 24 Şubat 2007 (UTC)

h.geldin msjları

yardımın için teşekkür ederim minnettarım:) --uannis 20:54, 21 Şubat 2007 (UTC)

Vikipedi'de deneme yaptığınız için teşekkürler. Denemeniz çalıştı, ancak şu anda ya geri alındı ya da silindi. Başka bir deneme yapmak istiyorsanız lütfen deneme tahtasını kullanın. Ansiklopedimize nasıl katkıda bulunabileceğiniz hakkında daha fazla bilgi edinmek istiyorsanız hoşgeldin sayfasına bir göz atın. Teşekkürler.

Erhan 20:41, 22 Şubat 2007 (UTC)

Bu mesajı yanlışlıkla mı yazdınız? Filanca 20:45, 22 Şubat 2007 (UTC)

Önemli değil, rahatsız değilim, sadece durumu öğrenmek istedim. İyi çalışmalar :) Filanca 22:05, 22 Şubat 2007 (UTC)

Aslında ceza olarak maddeye bakıp hatalarımı düzeltirseniz iyi olur.. :)) Filanca 22:09, 22 Şubat 2007 (UTC)

• Önemli değil, fark etmiştim bot denemesi olduğunu. İstersen şimdilik sadece ana alan adında çalıştır yine de, çünkü o tip karakterler kullanılıyor bazen Vikipedi alan adında. _denisutku ^*:!? 19:10, 23 Şubat 2007 (UTC)

• Çalışırken başında durup izliyorsun galiba :) Yorucu olmalı. _denisutku ^*:!? 19:22, 23 Şubat 2007 (UTC)

Çok güzel. Bir de, otomatik mesajdaki "silindi" ibaresini "silinmesi için işaretlendi" gibi bir şey yaparsan daha doğru olur. _denisutku ^*:!? 19:33, 23 Şubat 2007 (UTC)

Teşekkürler

Bu kullanıcı bana referans vermeyi öğretmiştir. Huzurlarınızda teşekkür ediyorum! --212.156.166.78 20:21, 23 Şubat 2007 (UTC)

İntegral/Tümlev

Ali Nesin'in Bilim ve Gelecek dergisinin bir sayısında yazdığı bir yazıda "entegral" deyişine raslamıştım. Onun dışında hep "integral" dediğini gördüm. Zaten analizci değil daha çok cebirci olduğu için pek sık kullandığı bir sözcük olmasa gerek:) Matematik Dünyası dergisi, çıkacak sayıyla beraber cebir konularını tamamlamış olacak ve 2007 sayılarından itibaren analiz konularına girecek. Bakalım orada hangi terim kullanılacak. Yine de ne düşündüğünü sorsam iyi olur.--OktayD 00:07, 24 Şubat 2007 (UTC)

Tebrik ve öneri

Erhan tebrik ederim, 144 basamak atlayarak en çok editi olan 50 Vikipedist listesine girmişsin. Bu arada aklıma geldi, yeri de gelmişken söyliyim; bot için ayrı bir hesap açmak lazım, istersen sen de ayır artık kişisel hesabını ve bot hesabını. Sonra da oylayıp bot statüsü verelim o bota. _denisutku ^*:!? 01:21, 24 Şubat 2007

• Yeni kullanıcılara özdevimli karşılama desteği ekledim. Ne dersin? - Erhan 12:37, 24 Şubat 2007 (UTC)

Eğer {{hg}} şablonunu kullanacaksan, süper olur derim. _denisutku ^*:!? 12:41, 24 Şubat 2007

Bot

• Selam hocam, benim kullanıcı sayfasını Kullanıcı:Nerval benden başkası değiştirmese çok güzel olur :)

Bot çevrimiçi ise, kullanıcı sayfana senden başkası dokunduğu takdirde geri alır...en azından az önceki denemede öyle oldu.

Bir de merak ettiğim, misal bot online değilken A editledi, sonra B eski haline aldı; bot gelip B'yi silip A haline mi alıyor ? Yoksa hem A hem de B'den öncesine mi alıyor ? Bir de soracaklarım var geliştirme babında :)

Son değişiklikler sayfasına bakıyor. Ve orada B A'dan sonra gerçekleştiğine göre, önce B'yi görecek, ve son hali ile bir önceki halini karşılaştıracak..Burada sorun yok. Daha sonra A halini görecek (gerçi şimdilik sadece ilk 10 değişikliğe bakıyor..) orada da bulunca yine son halini önce indiriyor..yani B'yi.

1. en:User:AntiVandalBot Bunun özellikleri eklenebilir mi ?

inşallah yaza zaman bulunca bunun gibi akıllı hale getirebilirim.

1. düzenle şablonu koyulduğunda, onu direk olarak tarihe göre ayarlayabilir mi ? Misal biri Nisan 2006'da düzenle şablonu koymuş ama Nisan 2006 diye belirtmemiş; bot değişmenin Nisan'da olduğunu görüp o düzenle şablonuna Nisan 2006 detayını ekleyebilir mi ?

İki ayrı biçimde ele alınabilir. Örneğin tüm maddeleri tarayıp düzenle kalıbına sahip fakat tarihsiz olanları bulabilir. Ancak sorun bu kalıbın ne zaman eklendiğini saptamak, ve tabi geçmiş sayfasını taraması gerekecek..ama yine de pekala yapılabilir. Diğeri son değişikliklerde düzenle kalıbının tarihsiz eklendiğini görür görmez tarih eklemek ki bu son derece kolay.

1. Bu tabi uzun vadede olur ama; en:User:Pearle'nin en:Template:Opentask 'de yaptığını; bu bot da yapabilir mi ?

Şu anda böyle bir şey yapmıyor. Fakat yapılabilir olduğu kesin. Bu görev için sanırım ayrı bir bot daha mantıklı.

1. Özel:Log/newusers Tartışma bölümü mavi olmayan tüm kullanıcılara bir hoşgeldin şablonu ile merhaba diyebilir mi ?

oh yes. - Erhan 09:47, 24 Şubat 2007 (UTC)

Eline sağlık şimdiden :) Bir de köy çeşmesinde de yazdım; tartışma sayfası olmayan maddelerin (maddeler sadece, vikipedi, şablon, kategori vs. dışında tutularak) tartışma sayfasının tepesine tartışma şablonun eklenmesi de olabilir mi ? --`изяvдւ✍ 12:55, 24 Şubat 2007 (UTC)

Bottan istek

Erhan botla yapılması gereken bir iş var ama ilgini çeker mi bilmiyorum. Kategori tartışma:Vikipedi düzenle sayfasında bir liste var altta. Düzenle şablonu olan tüm maddeleri büyüklük (bayt) olarak küçükten büyüğe sıralayan bir liste. Onu Uğur Başak yapıyordu, ama askerde olduğu için 10 Kasımdan beri güncellenmiyor liste. Eğer güncelleyebilirsen çok işime yarar. _denisutku ^*:!? 12:51, 24 Şubat 2007

Şu andaki hâli ile oldukça yeni, içeriğin bir daha sıralanmasını istediğinde haber etmen yeterli. Altyapı hazır. - Erhan 20:20, 24 Şubat 2007 (UTC)

Bir anlaşmazlık oldu sanırım. Benim bahsettiğim, altta "madde adı" ve "bayt olarak uzunluğu" şeklindeki 1500 küsür maddeli liste. O güncel değil. _denisutku ^*:!? 20:27, 24 Şubat 2007

tamamdır. - Erhan 21:40, 24 Şubat 2007 (UTC)

Ooo, yeea! Bu gece de iş çıktı bana. Eline sağlık. _denisutku ^*:!? 21:56, 24 Şubat 2007

kitle iletişim

hacım, silmeye kıyamadım üç beş kelime ekleyip taslak haline getirdim, haberin olaDelamorena^mesaj 13:44, 24 Şubat 2007 (UTC)

• merhaba, şu katkılardan kimine telif ihlali etiketi yerleştirmişsin. ben de kuşkuluyum, ancak verdiğin siteye ulaşamıyorum. eğer sen ulaşıyorsan tümüne sil etiketi yerleştirebilir misin, silelim.. teşekkürler. --kibele^mesaj 12:43, 25 Şubat 2007 (UTC)

teşekkürler, kolay gelsin.. --kibele^mesaj 13:17, 25 Şubat 2007 (UTC)

uçunum

Selam ben de aynı şeyi düşündüm ama kimya camiası ve öğrenciler süblimasyon olarak arayacaktır düşüncesiyle hem Uçunum hem Süblimleşme hem de Süblimasyon olarak üç sayfa açıp hepsini tek maddeye yönlendirmeye karar verdim sonunda. Doğru düşünmemiş miyim sence? ^msjMaderibeyza 16:23, 27 Şubat 2007 (UTC)

uçunum

Düşündüm de evet. Üç sayfanın da bulunması gerekli. Ama Türk Vikipedistler olarak bize düşen madde içeriğini Süblimasyonda değil Uçunumda tutmak olacak. Böylece yeni nesil sözcüğün Türkçe'si ile karşılaşıp öğrenmiş olur. Dikkat çektiğin için teşekkürler Erhan...--Maderibeyza 16:34, 27 Şubat 2007 (UTC)

---

Farkettiğim anda düzelttim ancak çok üzgünüm. --Mevlanaoldum 17:12, 27 Şubat 2007 (UTC)

Çok iyi düşünmüşsünüz. İmza eklemek (eğer dalgınlıkla eklemeyiunutulmamışsa) bireyin kendisine/egosuna verdiği değerdir. Kendisini yaratamamış, kengisini geliştirememiş, başkalarının fikir ya da düşünceleriyle ancak varolan kişiler imzalarını pek önemsemezler. Bu nedenle zaten sen kimsin dediğinde adından önce bulunduğu cemmati söylerler... Onlara birey olduklarını ve kendilerininde bir imzası olduğunu hatırlatmak için sizin hazırlayacağınız şey önemli olacak sanırım :) --Mevlanaoldum 17:33, 27 Şubat 2007 (UTC)

Merhaba Erhan

Selamlar. Şu uyarı şablonlarının toplu olarak bulunduğu bir sayfa var mı? Kolay gelsin--Atacameño^ileti 12:58, 28 Şubat 2007 (UTC)

Merhaba. Bildiğim kadarıyla, hâlâ çeviriye muhtaç olan Vikipedi:Şablon mesajlar/Kullanıcı mesaj alan adı sayfası var. - Erhan 13:01, 28 Şubat 2007 (UTC)

Tşk. Sen oaradan mı kes yapıştır yapıyorsun. Yoksa ezberinde varmı? --Atacameño^ileti 13:02, 28 Şubat 2007 (UTC)

çoğu sd devriyesi gibi ben de monobook.js işlevlerini kullanıyorum (hani şu soldaki kısayollar), ezbere bildiklerim sadece iki en önemliler (en azından benim için) {{subst:test}} ve {{subst:Anon vandal}}. - Erhan 13:05, 28 Şubat 2007 (UTC)

Sağolasın--Atacameño^ileti 13:09, 28 Şubat 2007 (UTC)

Aslında daha önce vardı bende ama alışamamıştım. Sebebi de değişiklik yaparken sol tarafa yaklaşamıyordum. Firefox'mu yokmuş bende öyle bir şeydi sanırım. İlgin için sağol. Bu arada sondeğişikler devriyesi felaket sıkıcı bir işmiş. Meşakatli yani. Allah sabır versin--Atacameño^ileti 13:33, 28 Şubat 2007 (UTC)

Yapma Baylan, şu anda en sakin hâli, bir de akşama 17:00-19:00 gibi uğra. Ayrıca bu konudaki bot oylamasına da (Vikipedi:Botlar) bir göz atmanı öneriyorum. Umarım o biraz durumu hafifletir. - Erhan 13:36, 28 Şubat 2007 (UTC)

Teşekkürler kardeş. sayende yönlendirme yapabildim. Malcolmriver

Ödül için

Erhan kardeşim ödül için teşekkür ederim. Bu arada senin için hazırladığım ödülde veritabanına kurban gitti daha sonra yeniden yazarım diye ödülünü sonraya bırakmıştım. Bu veritabanı gerçekten çok sorun oluyor bana, günlük %10 - 15 madde vs eklerken uçuruyor gerçi ona da çözüm var onu yapıyorum bende. Tekrar teşekkür eder iyi çalışmalar dilerim. Saygılarımla--Etrüsk 21:40, 28 Şubat 2007 (UTC)

Şimdi yeni bir yöntem deniyorum veritabanı sorunu için. Bunda Andırın köylerini verisiz kaba bilgi ile önden sisteme atacağım sonra tek tek işleyeceğim. Sorunu ie'de şöyle çözüyorum sayfayı kaydet demeden önce her sayfanın kopyasını alıyorum veritabanı hata verse de en azından içerik kaybım olmuyor ancak zaman kaybım oluyor. Senin ödülün Türkçe ile ilgili o nedenle o yazdıklarımı yeniden toplayacak kafaya geldiğmde yeniden yazacağım. Firefox'u şimdilik yüklemedim, notepad aslında işimi görüyorda bu taslaklar için sistem üzerinde çalışmak daha hızlı olmamı sağlıyor. Calc ve metin editörü (openoffice tr) köy şablonları ara işlemlerde işime yarıyor bir tek.... Bu gece bakalım ne kadar açıp bitireceğim bir kaç saat sonra belli olacak. Yalnız bu köy isimlerinin ayrıca ',' (virgül) olmadan yazılıp yönlendirme yapılması da gerekecek arama motoru kullananlar için... Saygılar--Etrüsk 23:21, 28 Şubat 2007 (UTC)

Botlar

Yav Erhan bu botlar bu kadar çok işe yarıyorsa bi bot yazılımı örneği de bana verinde(telif hakkı sizde kalmak şartıyla:) sürünmeyeyim bu kadar:)) Kolay gelsin.--Erdem Şenol 23:33, 28 Şubat 2007 (UTC)

Erhan maalesef en çok bilmek isteyipte bi türlü fırsat bulup öğrenemediğim konulardan birisi bir programlama dili, ikincisi ise, Adana'ya biri karlı bulup bi dersane açana kadar olmayacak:Japonca. Yine de sağol, kolay gelsin.--Erdem Şenol 23:43, 28 Şubat 2007 (UTC)

Yönlendirmeler

Kabul edersinki bir çok yerde benzer köy adları bulunmaktadır. İlerde bunların anlam ayrım sayfaları da gerekecektir. Şimdiden aklında olsun kardeşim. Saygılarımla--Etrüsk 00:06, 1 Mart 2007 (UTC)

Kumarlı, Andırın < örnek olarak bunu vererek anlatayım şimdi biz bunun arasındaki virgülü atıp 'Kumarlı Andırın' olarak yönlendirme verebilir miyiz botla. Olanak varsa ilk aşamada bu şekilde yönlendirme vermek anlam ayrımı sorunundan daha kolay olabilir. Saygılar. --Etrüsk 00:31, 1 Mart 2007 (UTC)

çok mersi erhan

erhan yardımın için tşk edrim:)pekiii bi soru daha sorabilir miyim?vikipedistler beni daha iyi tanısınlar diye sayfama kendim hakkında nasıl bilgi giricem??Just curious 14:56, 1 Mart 2007 (UTC)

acil yardım

Selam Erhan , programlama dili öğrenebilirsin dedin başıma iş açtın:) Eğer biraz zamanın varsa bu bağlantıya bi göz atarmısın. Olimpiyat madalyo tablosu için hazır şablonları en.vikiden aldım ama adamlar kendi gramerlerine göre hazırladığı için kırmızı bağlantılardaki at the...Olympics e takıldım kaldım. Vaktin varsa bi 5 dakka sana zahmet ahzır şablonda hazırlıyorken antremanlısındırda:)--Erdem Şenol 20:44, 1 Mart 2007 (UTC)

Erhan ellerine sağlık tam istediğim gibi olmuş çok sağol, yalnız IRC'ye giremicem çünkü Irc programı yüklemediğim için, bi ara onu da tekrar indirelim de lazım oluyor...--Erdem Şenol 21:06, 1 Mart 2007 (UTC)

etkileşimli

• kılavuzlar, interaktivite karşılığını etkileşimli olarak veriyorlar. etkileşimlilik dersek interaktivitelilik demiş oluruz. ...diyorum ben... :) --kibele^mesaj 11:51, 2 Mart 2007 (UTC)

bu lili lili eklerden hiç hazzetmediğimdendir. haklısın, değiştirdim.. --kibele^mesaj 12:05, 2 Mart 2007 (UTC)

baktım bot oylamasına, oy da kullanıcam da şu özdevimli ne demek onu bir anlasam? :)--kibele^mesaj 12:23, 2 Mart 2007 (UTC)

• Merhabalar, Şablon:Fenerbahçe SK Kadrosu ve Efes Pilsen Kadrosu nun da bozulmuş olduğunu farkettim; onu da diğerleri gibi düzeltebilmeniz mümkün müdür? Şimdiden çok teşekkürler, --Bahar (yine ben!) ✍ 19:18, 2 Mart 2007 (UTC)

Autocadokulu

telif ihlali var mı ama var kabul etmek zorundayız. Olası ilgili siteden birileri eklemiş olmalı ancak madde telife karşı olmayacak biçimde elden geçebilir.... Ah zaman, ah :) Uyarın için teşekkür ederim, iyi çalışmalar.

Yazılım eğitimi şirketleri buradaki maddeler gibi ele alabilirlerse madde silinmemelidir. Ancak buna benim zamanım yok! Maddeyi açan kullanıcı elden geçirsin hem wiki standartları açısından hemde telif açısından! Bu tür maddelere gereksinim var ama telif hakları daha önemli! Şimdi zaman ayırmak istemiyorum, malum köyler! Ancak madde kalırsa maddeyi açan yapmazsa da ben elden geçireceğim! İyi çalışmalar!--Etrüsk 23:47, 2 Mart 2007 (UTC)

• merhaba. şu futbol takımlarının maddelerindeki değişikliklere bir bakar mısın, doğru mudur, yanlış mıdır. ben anlamıyorum da..:) --kibele^mesaj 20:39, 3 Mart 2007 (UTC)

:) aslında tahmin de etmedim değil.. bir bilen bulunur elbette. --kibele^mesaj 20:44, 3 Mart 2007 (UTC)

• Erhan, şu az önceki Grup Hepsi maddesinde denemeyi geri alıp uyarmayı yapan Karabot ise gerçekten teşekkürler, son değişiklikler devriyesi olarak çok faydalı. --Mskyrider ^ileti 09:24, 4 Mart 2007 (UTC)

Referans Verme

Honda NSR125 maddesinde bir ref verdim ama altta çıkmadı, onu nasıl yapıyoruz? Khutuck ^msj 13:23, 4 Mart 2007 (UTC)

• istediğin buydu sanırım.. --kibele^mesaj 16:23, 4 Mart 2007 (UTC)

Ulus Özel Musevi Lisesi Telif Hakları

Ulus Özel Musevi Lisesi sayfasında kaynakçayı koydum. Bu maddenin silinmemesi için yeterli midir? Telif hakları konusunda beni bilgilendirirmisiniz lütfen. Saygılar Kevork Avakiyan

Tayland

Selam Erhan, Taylandın güneyinde yer alan ve yoğunlukla müslümanların yaşadığı bir eyalet olan Patani ile ilgili akademik bir araştırmaya verilen linki kaldırdın. Nedenini öğrenmek isterdim. Patani

Değişiklik denetlediğim bot tarafından yapılmış ve nedeni de eklediğin bağlantının yanı sıra sayfa sonuna yerleştirdiğin [[Media:Örnek.ogg]]. - Erhan 21:55, 4 Mart 2007 (UTC)

Turkcelestirme, bot

Merhaba Erhan, sublimasyon tartisma sayfasinda gereksiz bir alan kaplamasin diye direk sana yaziyorum. Orada yazdigin cok sey konusunda hem fikiriz ancak bunun tartismalari daha once yapildi. Hani ortada yakin bir oran olsa, %30-40 kullanim gibi, ben hic terdutsuz Turkce lehine destek veririm. Ha ya zaten oyle bu kelime diyorsan :) zaten bir sorun yok ama tahmin edersin ki sormakta da sakinca yok.

Bu arada dikkat ettiysen "web", "link" ve "site" kelimelerinden ozellikle sakiniyorum ama gel gorki sol tarafta gordugun Ozgur ansiklipedi resminin aldindaki ilk kelimeyi "Sitede yol bulma"'yi kaldirtamadim. Eger desersen toplulugun itirazlarini okuyabilirsin.

Botu beraber deneyelim diyordun; bende pek yanasmiyordum acikcasi ama herhalde baska kimse bu ise gonullu olmayacak. Bence ince bir ayar yapmamiz gerekecek senin Vandal botuna. Direk ben yazarken bir kaca yanlis mesaj geldi kullanicilara (her halde bot ile oldu). Hemen duzeltigini gordum ancak duzeltsen de botu her hata yapana sablon yapistiracak sekilde ayarlamak biraz ters bir etki yapabilir. Ya ilk eklenecek mesaji yumusatacagiz, yada vikipedistin eskiligine gore mesaj degisecek. Bu arada tartisma, resim, sablon ve kullanici sayfalarininda taramaya dahil edilmesinden yanayim. Mumkunse Resim:Ornek.jpg ve MonaLisa-Gunes-alabalik uclusunun oldugu yerleri de takip edelim; keza bu resimlerin hic bir sayfada daimi olmamasi gerekiyor (deneme-vandallik belirtisi). Bu acidanda islerimiz kolaylasabilir. Bilmem bu tur bir ayar senin icin zor olur mu; DBL2010'a da bir email at, botu incelemeye cagir istersen.

Kolay gelsin, Citrat 16:44, 5 Mart 2007 (UTC)

Sublimlesme konusunda 30-40 gibi bir oran olsa zaten benim o isin pesini birakmamis olacagima emin olabilirsin :)

Web, site, internet konusu uzun suredir tartisiliyor TDK ve Dil Derneginde, su anda oturmakta olan gorusler : Internet= Genel ag (TDK) veya bilgisunar (DD, benim tercihim), site=ağeli (sahsen bunu cok begendim), link=baglanti, ve www= kuresel ag. Web sitesi bu durumda sadece ageli oluyor. Zira bizim dilimizde ayirt etmemiz gereken baska site soz konusu degil. "Sitede yol bulmak" tabii ki cirkin, buna da eklenecek olanlar, her gun gordugum "mesaj" (ileti), "portal" (anakapi) ve "sablon" (kalip?), "kategori" (ulam). Buradaki toplulugun cogunlugu yabanci dilde egitim gormus insanlardan olustugundan (kendim de dahil olmak uzere), dil konusunda israr edip "turkce devriyesi" olarak damgalanmak istemiyorum. Bu tur sorunlari oylamaya acsak bile buradaki cogunluk bu sozcukleri gayet olagan olarak gordugunden buyuk olasilikla bir sey olacagi yok. O yuzden yakinda kullanici sayfama bir kinama yazisi ekleme niyetindeyim. Turkce konusu kanayan yara Citrat, ve olay insanlarin kafasinda bitiyor, yabanci dilde egitim surdukce bu kafalarin degisecegi yok.

Bota gelince, haftasonu gorduklerine cok guvenme derim. 1) bot benim hesabim uzerinden calistigindan kacini o kacini ben gonderiyorum belli degil (sahsen benim hatam paso test yerine G2 yi kullanici sayfasina yerlestirmek, ki onu bot asla yapmaz). 2) haftasonu hata yapti mi yapti (test yerine anonvandal), ancak onlari yapan karabot2'ydi. Vandalliklara karsi kural eklemistim, ve 3-4 saat degisiklige gitmeden denedikten sonra biraz da degisiklige actim. Ve tabii malum Murphy devreye girdi...adam gibi 3 saat calistiktan sonra degisiklige acinca adamin biri imageshack resmi ekledi ve "hack" i vandallik olarak gordu..hakli o da.

Bot oylamasi sayfasindaki bot icin endiselenme. O buyuk olcude guvenli. Ileti konusunda biraz ince ayar yapilabilir belki ama saptama konusunda bence gayet etkili bu hali ile, ve denemeye her daim hazirim, su anda sadece oylama suresinin tamamlanmasini bekliyorum. Bu sure tamamlanmadan deneme yapmak kurallara aykiri degilse benim acimdan sorun yok. Kolay gelsin. - Erhan 17:43, 5 Mart 2007 (UTC)

Erhan, Turkcelestirme konusunda vikipedi'de bir devrim yapamayiz ancak iyi alternatifleri genel bir kullanici yoklamasi yaparak degistirebiliriz; bu konuda kelime kelime adim atmak gerekecek. Ben sahsen ileti kelimesini mesaja yeglerim mesala ama SMS'e mesaj dengigi surece biraz zor o kelimeyi degistirmek.

Bot'a gelince bot teorik olarak deneme yapmamasi gerekiyor hicbir zaman Wikiler ustunde; yani bitmeden sunulmasi mumkun degil; daha once tartistik tabii arada bir cok gri alan var ama sonucta programciya guven ile olucak seyler. Ileti konusunda ince bir ayar yapabilirsek cok iyi olucak, bir de dedigim gibi madde disi sayfalari da takip etmek "bence" iyi fikir. Degidim resimler de vandallik icin cok iyi bir takip yontemi; ben manuel olarak kullaniyorum. Ancak eskiden bu kadar sik karsima cikmiyordu; son donemlerde Vandalizm katlanarak artti. Daha demin geri alma islerini yaparken bir temizledigim kadar vandalizm eklendi. Belki geri alma isini de bu botun ozelliklerine ekleyebiliriz. Ben sahsen kullanicilara mesaj atmasini cok gerekli bulmuyorum.

Daha detayli da tartisabilir; ancak dedigim gibi email ile diger arkadaslara bir mesaj atsan iyi olucak. Gorusmek uzere, Citrat 18:00, 5 Mart 2007 (UTC)

:) Citrat 20:09, 5 Mart 2007 (UTC)