Kilimanjaro

Eski Mesajlar 1

Hoş geldin Klimanjaro!

ilk adımlar Yardım ve Sıkça Sorulan Sorular sayfaları sana oldukça yardımcı olacaktır. Bu sayfalarda Vikipedi'de nasıl dolaşacağına, nasıl madde düzenleyeceğine ya da temel lisans politikasına dair açıklamalar bulabilirsin. Buraya katkıda bulunmak için teknik anlamda özel bir yeteneğe sahip olman gerekmez. Katkıda bulunurken cesur ol ve her zaman diğer kullanıcıların iyi niyetli olduğunu varsay!. Burası bir Wiki - katkıda bulunmak gerçekten kolay! Yardım bulmak Daha fazla bilgiyi Topluluk Portalı'nda bulabilirsin. Sorularını Yardım masası'nda, Köy çeşmesi'nde ya da IRC'deki #wikipedia-tr kanalında sorabilirsin. Çoğu kullanıcı yeni gelenlere yardım etmekten mutluluk duyacaktır. Bu kullanıcıların listesini Vikipedi:Yardım gönüllüleri sayfasında bulabilir, istediğin biriyle mesaj sayfası aracılığıyla iletişime geçebilirsin.

İpuçları ve püf noktaları Vikipedi beş temel taş üzerine kuruludur, katkıda bulunmadan önce okumanda oldukça yarar var. Lütfen tartışma sayfalarında yazdıklarını, sonuna ~~~~ koyarak imzalamayı unutma!. Kullanıcı sayfana Babil kutularını koyman, diğer kullanıcıların senin hakkında daha fazla bilgi sahibi olmalarını sağlar. Telif hakkı ile korunan hiç bir eseri buraya eklememen gerektiğini unutma! Yüklediğin resimleri sana ait olan bir galeride görebilirsin. Vikipedi'nin bazı önemli politikaların özetlerini okuyarak Vikipedi'nin işleyişini öğrenmenizde yarar var. Kardeş Projeler     VikiSözlük Özgür Sözlük     VikiKitap Özgür Kitaplar     VikiKaynak Özgür Kütüphane     VikiSöz Özdeyişler     Commons Çoklu ortam paylaşım     Meta-Wiki Viki Merkez

Takabeg 13:04, 20 Ocak 2008 (UTC)

Anlaşmazlık bölgeleri

Selam Takabeg! Sık sık değişiklik yapılan ve anlaşmazlıkların henüz çözüme kavuşmadığı bölgelere ilişkin İngilizce Wiki'nin yeni yöntemi bana çok doğru geldi. Bölgenin künyesini veriyor, gerekirse hükümetlere de yer vermiyor. Abhazya, Güney Osetya, Dağlık Karabağ gibi maddelerin İngilizcesine bakınca göreceksin. Ben bunları Türkçe Viki'ye uyarlamayı beceremedim. Zaman bulunca sen yapar mısın? Sanırım daha az tartışmalı hale gelecek bu bölgeler böylece. Teşekkürler şimdiden. --Kilimanjaro 15:04, 11 Mayıs 2008 (UTC)

Selam. Şahsen ikili durumlarının maddeye yansıtılmasına yanayım. Göz atacağım. Gögüşürüz. Takabeg ^ileti 15:43, 11 Mayıs 2008 (UTC)

Hunca

Selam. Hunca hakkında neleri düşünühyorsunuz? Sadece tez değil mi? Takabeg ^ileti 17:59, 11 Mayıs 2008 (UTC)

Selam! Benim bildiğim en geçerli tez, Hunların bir kabileler federasyonu olduğu. Ortak bir dil, yani bir Hunca olup olmadığı bilinmiyor. Ancak geçerli tez, eski Türk-Moğol dillerinin ayrışma sürecinde, bu kabileler federasyonuna hakim kabilenin bir dili olması gerektiğidir. Bunun adı Hunca mı, yoksa başka bir şey mi bilinmiyor. Bununla birlikte bu muhtemel dile Hun dili deme eğilimi var. Eğer biz Viki’de de bu dile Hunca diyorsak, hiç değilse bunun varsayımsal bilgiler olduğunu vurgulamamız lazım. Ancak bu madde ve maddedeki sözlük çok tuhaf, en tuhaf yanı da İngilizce karşılıkları olması, neden verilmiş anlamadım. Çıkaracağım ancak anlamsız tartışmalara da girmek istemiyorum. Bu türden tartışma meraklısı çok kişi var. --Kilimanjaro 18:14, 11 Mayıs 2008 (UTC)

Teşekkür ederim. Sadece tezler olduğu halde sabit bilgiymiş gibi göstermek yanlıştır bence. Fakat sizi anlıyorum. Görüşmek üzere... Takabeg ^ileti 18:21, 11 Mayıs 2008 (UTC)

Mete

Selam. Vaktiniz olduğunda Mete (Mao-Tun) maddesine göz atabilir misiniz? Özellikle kaynakları kontrol eder misiniz? Bence bayağı çocukça işi olmuş. Görüşmek üzere.Takabeg ^ileti 12:48, 14 Mayıs 2008 (UTC)

Teşekkür ederim. Aslında İngilizce vikideki aynı madde w:en:Modu Shanyu'da da sorun var. Görüşmek üzere. Takabeg ^ileti 12:55, 14 Mayıs 2008 (UTC)

Mete maddesinin Türkçesi ve İngilizcesi gerçekten arapsaçına dönmüş, Almancası daha bir ansiklopedi maddesine benziyor. Tamir edilemez bir madde bu, tamamen yeniden yazmak gerekir. Mete'ye bu kadar efsane yüklenip, efsane de gerçekmiş gibi anlatılınca, işler karışıyor. Bu maddenin şimdi kayıtsız şartsız korunmasından yana kullanıcılar vardır, insan yeniden yazsa, bütün emeği boşa gider. --Kilimanjaro 13:14, 14 Mayıs 2008 (UTC)

Teşekkür ederim. İngilizce'de kullanılan tek kaynak 'İskitler....Attila.... bilmem ne' Macar yazarın eseridir. Almancanız iyi mi? Yine de vaktiniz azdır. Aslında Kullanıcı:Erdall'ın Almancası full:) Ancak son günlerde girmiyor da ondan rica edeceğim. Görüşmek üzere. Takabeg ^ileti 13:18, 14 Mayıs 2008 (UTC)

Türkmenler

Türkmenlere küçük ekleme yaparken, madde içinde zaten var olan bilgileri başlığa taşıdım. Tanım cümlesi daha düzgün ve derlitoplu olsun diye. Ancak şimdi kökenine ilişkin açıklamayı okuyunca biraz şaşırdım. Bilimsellikten çok uzak geldi bana. --Kilimanjaro 21:52, 17 Mayıs 2008 (UTC)

Anladım. Her gün şaşırıyoruz:)) Türkmenler maddesini de zamanla düzeltelim. İlgilendiğiniz için teşekkür ederim. Görüşmek üzere. Takabeg ^ileti 21:55, 17 Mayıs 2008 (UTC)

Acara tartışma

Selam! Acara Özerk Cumhuriyeti maddesinin son halini okudum, fikrimi yazdım. Ancak tartışma sayfasının çok uzamış olduğu açık. Acaba eskileri arşiv yapsak olur mu? Sana yazmamın nedeni bu arşiv işini bilmemem. Kolay gelsin.--Kilimanjaro 22:04, 22 Mayıs 2008 (UTC)

Tamam halledeceğim. Tamamen uydurma olduğu kısım dışında maddede kalabileceğini düşünüyorum. Daha somut olarak uygurulmuş bilgileri işaretlerseniz sevineceğiz. Teşekkür ederim. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 22:12, 22 Mayıs 2008 (UTC)

• Merhaba Kilimanjaro, Tarih bölümü silindi.. Birde girdiğin metne kaynak ekleyebilirsen olası tartışmalardan uzak kalabiliriz.--Boyalikus 21:14, 23 Mayıs 2008 (UTC)

• Tekrar merhaba Kilimanjaro, şimdi çıkarttığın yeri tekrar geri alacağım. Tartışma sayfasında nedenini belirttim. Eğer maddenin tekrar korumaya alınmasını istemezsen önce tartışma sayfasında tartışalım sonra çıkart. Garantörü değildir diyorsun anlıyorum fakat maddede garantörüdür demiyor. Garantörü denilmektedir şu anlaşmaya dayanılarak deniliyor.. --Boyalikus 21:30, 23 Mayıs 2008 (UTC)

Hayır engellemiyorum, israrla garantörlük kısmını siliyorsunuz. Özet kutusunada sanırım merkezi bağlılığı yoktur gibi bir şey yaptınız. Garantörlük kısmını çıkartmamanızı rica edeceğim. --Boyalikus 21:39, 23 Mayıs 2008 (UTC)

Tarih kısmını geri aldım çünkü maddenin geçmişinde, herhangi bir tarihte hiç olmayan bilgiler var. Direkt konepedia'dan kopyalamışsınız gibi görüyorum.. Yanlışım varsa düzeltiniz. --Boyalikus 22:37, 23 Mayıs 2008 (UTC)

Tartışmayı israrla kişiselleştirmeye çalışıyorsunuz. Haklı çıkmak gibi bir dürtüyle hareket etmiyorum, üstelik hangi konuda haklı çıkacağım ? Bir madde giriyorsak ve başkaca konulara değinilmişse o madde içerisinde ve çok tartışılan konularsa referansıyla birlikte girerim bu bilgiyi diyorum.. Genel olarak tüm maddelerde mevcut durum budur. Acara ile ilgili elimden gelen, okuduğum ve lazım gelen her bilgiyi referanslarıyla ekleyeceğime de teminat veririm. beğenmemiş olabilirsiniz bu benim düşüncem. Arkasındayım. Biz ansiklopedi yazarken ilgili bilgileri vermek ve referanslarını belirtmek konusunda zaten teminat vermek zorundayız. AKSİ: vandallık, trollük, taraflı yaklaşım, özgün çalışma, doğrulanamaz bilgi olur. Lütfen tartışmayı kişiselleştirmeyin. Gerekirse mesaj sayfama atın kişisel düşüncelerinizi. iyi çalışmalar.--Boyalikus 15:03, 25 Mayıs 2008 (UTC)

Din bölümünde sildiğin kısmı en:Wiki'den ben çevirdim sebepsiz yere siliyorsun, ne diyebilirim ki :) --Boyalikus 19:27, 25 Mayıs 2008 (UTC)

Her konuda anlaşacağız diye bir kural yok tabi ki :) Ama bazen gazete haberleride kaynak olarak verilebilir. Çok muhalif aykırı bazı bilgilerde özellikle daha ciddi kaynaklar arıyoruz bu doğru. Birde sizden ricam eski versiyonları kontrol etmeniz, bazı kısımlarını çevirdim bazı kısımlarını diğer çift maddeden aldım. Eski bilgileri tamamen silmeden düzenleme yapmak, katılımı olan kişilere bir nebze iyiniyet tanımak lazım :) kolay gelsin. --Boyalikus 19:42, 25 Mayıs 2008 (UTC)

Yazmayacaktım ama yazayım, bunu yazmayı istemiyordum. Gürcistan Azerbaycan Nahcivan ve Rusya Ermenistan coğrafyasını biliyorum, gördüm. Fakat coğrafya bilmek ile konunun alakasını anlamadım. Belli kriterlere göre madde giriyoruz. Ne kadar gördük diye girmiyoruz.. En:wikiden çevirdiğim din bölümünü kaale almıyorum diye nitelendirecek tarzda tamamıyla sildiniz. Oysa referansı da vardı herşeyide vardı.. Acaruli konuşma biçimini ben yazmadım sadece önceki versiyondan alarak bir sinerji yaratmak istedim.. Haa ayrıca eğer yanlış olduğunu düşündüğünüz bir kısım varsa silemezsiniz. Kaynak istersiniz. Diyalektikle ilgili kısmı yazan kişi, olmadı başka birisi kaynağı ekler yada tartışma sonrası ortak fikirle silinir. iyi çalışmalar. --Boyalikus 20:30, 25 Mayıs 2008 (UTC)

Siz haklısınız dersem sorun çözülecek mi ? Peki.. Siz haklısınız madde de sizin, buyrun :) --Boyalikus 20:38, 25 Mayıs 2008 (UTC)

Kumanca'nın Komanca'ya dönüştürülmesi

Merhaba, Kumanca tanımını Komanca tanımına yönlendirmişşin. Bu tanımın için kaynağın var mı?n Bende Kuman Lehçesi Sözlüğü adında Kültür Bakanlığının yayını bulunmakta.--Saltinbas 19:45, 18 Eylül 2008 (UTC)