Kullanıcı mesaj:Hedda Gabler~trwiki/Arşiv 9

Aktif tartışmalar

Kullanıcı:Hedda Gabler/Şablon

  • Lost_(5._sezon) maddesinde "merkezî karakterler" ifadesinin kullanılmasına itirazım yok. Özetleri elimden geldiğince tercüme ettim. Umarım faydası dokunur. Esenlikler Eser.aygun 19:22, 4 Haziran 2009 (UTC)

MerhabaDüzenle

  • Merhaba, acaba sizden bir şey rica edebilir miyim? Eğer biyoloji alanında çevirilerde iyiyseniz bu maddedeki DNA profilleme yöntemi ve Mutation alt başlıklarını çevirmeniz mümkün müdür? Ben çok zorlandım da. Şimdiden çok teşekkür ederim.   İyi çalışmalar. --♪♫Berkay0652|ileti 11:03, 4 Haziran 2009 (UTC)
  • Peki. Yanıtınız için teşekkür ederim. Ben başka birine sorayım o halde. İyi çalışmalar.   --♪♫Berkay0652|ileti 11:09, 4 Haziran 2009 (UTC)
  • Yeni farkettim, vp:sanat'a katıldığınıza çok sevindim. Hoş geldiniz efenim . İYi vikiler--Merube 89msj 17:29, 4 Haziran 2009 (UTC)
  • Aslında ilgili diziye göre de değişir. Mesela Lost, X-Files dizileri Çok-önemli olabilir, ama bilmem kaç tarihinde 2 sezon ABD'de yayınlanan bir dizi az öneme sahiptir. Bir de önem konusu biraz tartışmalı bir konu zaten, kararsız kalınan konularda konuşarak çare bulmak çok daha rahat olacak gibi, madde eş değerlendirme sayfası var aslında bunun için ama daha yapım aşamasında dolayısıyla kullanışsız şu an için. Düzenleninceye kadar mesaj sayfalarında idare ederiz artık  . VP:Sanat şablonu eklediğiniz maddeleri çalışılan maddeler listesine eklediniz mi acaba?, eklediyseniz oradan hemen bakarım. Aslında çalışılann maddeler listesine eklemek bu bakımdan biraz daha rahat ve kullanışlı bence. Proje kapsamındaki tüm maddeler hemen görülebiliyor. Yeni maddeler konusunda da proje anasayfasındaki istenen maddeler linkine bakabilirsiniz, gerekli olduğunu düşündüğünüz maddeleri de eklerseniz çok sevinirim. Bayyaaaa konuştum  , iyi vikiler --Merube 89msj 17:40, 4 Haziran 2009 (UTC)
  • Tamamdır, şimdi bakarım. Ama kaç gündür girmediğimden izleme listemi kontrol ettiğimden biraz gecikebilirm, şimdiden kusura bakmayın. Kapsam konusunda çok haklısınız haylii geniş bir proje. Bence yine de hemen hepsini almalıyız, ancak şöyle bir fark olur muhtemelen TV dizileri için en önemli bir madde sanat projesinde orta öneme de sahip olabilir. Tabi aslında vikiproje TV dizileri kapsamındaki maddeler de kategori:vikiprojeye dahil aynı zamanda, aynen projenin de olduğu gibi. Ancak dediğiniz gibi, her TV-dizisi de proje kapsamına alınmaz. Mesela demin verdiğim örnekteki kaç tarihinde 2 sezon ABD'de yayınlanan bir dizinin bölümleri sanat projesi kapsamında olmaz, ancak TV dizileri projesinde az öneme sahip bir madde olarak kapsam dahilinde olur bence. Ne dersiniz?--Merube 89msj 17:53, 4 Haziran 2009 (UTC)
  • Aşk meleğim dizisindeki VP:sanat kalabilir bence. Orta önemli mi az önemli mi emin olamadım ama. Birazdan inceler fikrimi söylerim, sizin dediğiniz gibi orta-öneme sahip olarak da kalabilir kanaatindeyim. TV dizileri hakkındaki projenize katkıda bulunmak isterim, -elimden geldiği kadar artık-. Biraz gecikebilirim biraz önce de söylediğim gibi, şimdiden kusura bakmayın. İyi vikiler--Merube 89msj 18:03, 4 Haziran 2009 (UTC)
  • Ne meşguliyeti olur mu öyle şey, sadece proje ve maddelerle ilgilenmem biraz gecikebilir bir de mesajlarınıza geç dönebilirim diye öyle yazmıştım, yanlış anlamayın lütfen. Diziyi tanımıyorum açıkçası, inceleyip en doğrusunu söyleyebilirim bunu da hemen yapamayacağımdan peşinen kusura bakmayın. Ancak kabaca baktığım kadarıyla az ya da orta öneme sahip bir madde olarak sınıflandırılabilir bence. max. 10-15 dk. sonra izleme liste kontrolüm biter, ondan sonra daha dikkatli ve özenli olarak incelemeye koyulurum, proje sayfanıza dahi henüz bakamadım  . Yanlış anlaşılmaya sebebiyet verdiysem kusuruma bakmayın lütfen, iyi çalışmalar, kolay gelsin.--Merube 89msj 18:13, 4 Haziran 2009 (UTC)

Sanat maddeleriDüzenle

Tekrar merhaba. Hayli bir geciktim ama sonunda maddeleri inceleyebildim. Şahsi görüşüm Aşk Meleği maddesinin sanat vikiprojesi için Az önemli, TV dizileri için Çok önemli bir konu olduğu yönünde. O nedenle şablonu güncelledim, isterseniz tekrar orta önemli de yapabiliriz. Avrupa Yakası (dizi) maddesi Orta önemli olduğundan, 5. ve 6. sezon maddelerini az önemli olarak sınıfladım, diğer sınıflandırmalarınıza katılıyorum. Ellerinize sağlık, teşekkürler. Vikiproje:Sanat/Madde listesi sayfasını kontrol edebilirseniz sevinirim, eksik madde kalmamıştır sanıyorum gerçi. Son olarak Parmaklıklar Ardında maddesini de ki sizin büyük katkılarınızla KM olan bu maddeyi de az önemli olarak sınıfladım. Sizin de görüşünüzü almak istedim. İyi vikiler, iyi çalışmalar--Merube 89msj 21:58, 4 Haziran 2009 (UTC)

  • Derecelendirmeleri beğendiğinize sevindim. İyi vikiler, iyi çalışmalar--Merube 89msj 21:07, 6 Haziran 2009 (UTC)

LostDüzenle

Merhaba, Lost (5. sezon) için kırmızılıkları gidersem mi, siz zaten çevirmişsiniz maddenin çoğunu, gene geç kaldım:) Hoşcakalın...Vikipedist 11:19, 5 Haziran 2009 (UTC)

Selamlar. Sizin birçok dizi sayfasını geliştirdiğinizi gördüm. Ben Gülbeyaz (dizi) sayfasını geliştirmek istiyorum. Elinizde kaynak var mı? Genel olara kaynak nereden bulabilirim? Lost'un 5. sezonu da süper olmuş ayrıca. İyi çalışmalar.--Gökçє Yörük mesaj 16:53, 5 Haziran 2009 (UTC)
Ratingleri nereden bulabilirim?--Gökçє Yörük mesaj 16:56, 5 Haziran 2009 (UTC)

27 Mayıs DarbesiDüzenle

Selam. 27 Mayıs Darbesi, Tartışma:27 Mayıs Darbesi ve Vikipedi:Seçkin madde adayları/27 Mayıs Darbesi'ne göz atar mısın?‎ Maddede sadece ve sadece olaylar anlatılıyor. Fakat ısrarla taraflı etiketi ekleyen kullanıcı var. Neden sadece olayların anlatılan maddenin taraflı olduğunu birtürlü anlayamıyorum. Sence de madde taraflı mı? Ve madde eksik şablonunun eklenmesi gerektirecek derecede eksik mi? Takabeg ileti 17:01, 5 Haziran 2009 (UTC)

Peki anladım. Teşekkürler.--Gökçє Yörük mesaj 12:40, 6 Haziran 2009 (UTC)

ileti kutularıDüzenle

merhaba. Eğer köy çeşmesinden takip ediyorsanız bunun için tam dört kez başlık açtım hepsi de arşive karıştı gitti. Artık daha fazla tartışmaya gerek yok herhalde. Hatırlattığınız için teşekkürler. Diğerlerini de yerleştiriyorum. Srhat 14:30, 6 Haziran 2009 (UTC)

Kaliteli madde - GalatasarayDüzenle

Galatasaray' la ilgili bir sayfayı kaliteli madde haline getirelim demişsiniz. Nasıl olacak bu? Başlangıcı sizden bekliyorum, size bilgim dahilinde destek olabilirim. O akşam ki yaşananlardan dolayı da özür dilerim kendi adıma. Alkol bazen insanlara olmadık işler yaptırabiliyor maalesef. Selamlar Sultaniman 12:52, 7 Haziran 2009 (UTC)

Olabilir, benim için uygun. Sultaniman 13:39, 7 Haziran 2009 (UTC)

Soğukkanlı Kullanıcı YıldızıDüzenle

  Soğukkanlı Kullanıcı Yıldızı
Bu Soğukkanlı Kullanıcı Yıldızı, gergin anlarda takındığı soğukkanlı ve yapıcı tutumdan ötürü Hedda Gabler'e sunulmuştur. Birbirinden değerli maddeleri yazmaya devam etmesi ve sakin tavrını sürdürmesi dileğiyle... --DsMuratileti 14:07, 7 Haziran 2009 (UTC)
  • Rica ederim efendim, iyi çalışmalar. Görüşmek üzere... --DsMuratileti 17:08, 8 Haziran 2009 (UTC)

Geçmişler kol kola :)Düzenle

İyiyim sağol Hedda, umarım sen de iyisindir. Estağfurullah, nirvanalık bi durum yok :) Geçmişler artık bir arada :) Bir göz at istersen, sorun varsa tekrar bakarız. Kolay gelsin. --Yabancımsj 15:52, 8 Haziran 2009 (UTC)

Proje TV dizileriDüzenle

  • Proje için portallarda olduğu gibi bir prosedür yok, istediğiniz zaman açabilirsiniz. TV projesi için madde değerlendirme ile ilgili şabloni kategori ve sayfaları tabi hazırlarım, zevkle yaparım. Bu arada proje sayfası çok güzel olmuş elinize sağlık. Bir de bir sorum olacak madde değerlendirme istatistiklerinin olduğu şablon nereye eklenecek? Büyük ihtimal bu akşam sayfaları hazırlarım, iyi vikiler, iyi çalışmalar. Unutmadan son bir soru daha katılımcılar sayfası ne zaman açılacak da adımızı ekleyebileceğiz   --Merube 89msj 19:26, 8 Haziran 2009 (UTC)

Kategori:VikiProje TV dizileri maddeleri'ni sanat kategorisine ekledim, TV dizileri diye ayrı bir kategori yok gerçi ama -en azından ben göremedim- açılırsa ileri oraya alırız. Unutmayalım diye not düşmek istedim. Madde değerlendirmesi ile ilgili sayfaları oluşturdum, yalnız şablonda nasıl bir resim kullanılacağından emin olamadığımdan orayı boş bıraktım. Aslında hatırladığım kadarıyla ing. vikide bu projenin muadili vardı, kesin varsa da interwikileri eklemedim onlar da eksik. Son olarak Vikiproje:Sanat/Madde listesi benzeri bir sayfa henüz olmadığından "şurada açıklanmıştır" şeklindeki linkler kırmızı kaldı. Benzer bir sayfanın açıldığında buradaki linklerin düzeltilmesi gerekiyor. Kırmızı link şu Vikiproje:TV dizileri/Madde listesi. Proje için bir kez daha elinize sağlık, iyi vikiler.--Merube 89msj 21:07, 8 Haziran 2009 (UTC)

  • Projenin son hali harika olmuş, elinize sağlık. Madde listesi sayfasının aynısını oluşturalım bence, ileride ek özelliklere ihtiyaç duyulursa eklemeler, değiştirmeler yapılır bence, ne dersiniz? Bu arada ing. vikideki muadil proje en:Wikipedia:WikiProject Television, interwikileri proje anasayfasına ekledim. Oradaki maddeleri inceleyebiliriz, özellikle önem derecesi belirleme açısından yararlı olur. Madde değerlendirme şablonunda ing. vikideki File:TV-icon-2.svg mı yoksa kullanıcı şablonundaki Dosya:Nuvola devices tv.png resimlerinden hangisini kullanalım sizce? İyi vikiler --Merube 89msj 17:37, 9 Haziran 2009 (UTC)
  • Yine ben geldin mesaj sayfanıza  . Kullanıcı:Hedda Gabler/VikiProje TV dizileri‎ sayfasındaki çalışmalarınızın geçmişini açık projeyle birleştirilmesi ne zaman olacak? Çalışmaların gelişiminin görülmesi, çabanızın görülmesi için geçmiş taşınmalı bence. Geçmiş birleştir şablonu eklesek mi?--Merube 89msj 17:49, 9 Haziran 2009 (UTC)

TV dizileri projesiDüzenle

İkon güzel olmuş, iyi seçmişsiniz. Geçmiş birleştirme için kullanıcı:homonihilise ricada bulundum. Madde listesi sayfası için elinize sağlık, bu arada eş denetim sayfası konusunda ne düşünüyorsunuz? Madde sınıflandırmaya yavaş yavaş başlayabiliriz, Temmuz'a kadar. Sonrada son rötüşlar yapılır artık. İyi vikiler, kolay gelsin--Merube 89msj 18:09, 10 Haziran 2009 (UTC)

  • Merhaba Hedda. Vikiproje:Televizyon dizileri için davet etmişsin ama ara sıra uğramak dışında katkıda bulunabileceğimi sanmıyorum. Six Feet Under ya da Dexter gibi ilgi alanıma girenler konusunda ihtiyacın olursa kapımı çalmaktan çekinme ama :) Kolaylıklar dilerim. (Bir SM de bu alandan mı çıkacak acaba  ) --Yabancımsj 19:32, 12 Haziran 2009 (UTC)

MangaDüzenle

Vikipedi:Köy çeşmesi (ilginize)#Viki şablonlarında manga karakterleri konusunda bir tartışma açtım. Katılabilirseniz sevinirim, saygılar.--Abuk SABUK♫ ♫ 20:39, 12 Haziran 2009 (UTC)

Seçkin resimDüzenle

Merhaba. Sanırım dalgınlıkla Kaplumbağa Terbiyecisi için iki kere oy vermişsiniz.:) İsterseniz oylarınızdan birini silin. İyi akşamlar. --Guzelonlu 19:09, 14 Haziran 2009 (UTC)

MangaDüzenle

  • Teşekkürler. Diğer yorumunuzu kaçırmışım kusura bakmayın. Binlerce madde izleyince herşeyi takip etmek zor oluyor :)--Abuk SABUK♫ ♫ 20:12, 14 Haziran 2009 (UTC)

ProjelerDüzenle

Şablonlarda SL sınıflar unutulmuş, elinize dikkatinize sağlık. Bu vesileyle uzun zamandır soracağım bir konu vardı onu da aradan çıkarayım :), madde listesi sayfasına ana sayfada ölçekten bağlantı veriliyor sadece sanırım. Acaba başka bir yerde işte madde listesi gibisinden bir ifadeyle de link versek daha iyi olmaz mı ne dersiniz? İyi vikiler--Merube 89msj 18:20, 15 Haziran 2009 (UTC)

  • Olabilir. Bu arada şu derecelendirme ölçeğini doldurmak çok gıcık ya. Tek tek hesaplamak falan. Bir de şu yorum olayını anlamadım bir türlü. Maddeleirn tartışma sayfasına koyduğumuz şu Proje şablonlarının en altında yorum olayı var, onu çıkarsak mı? Çünkü bizim Vikide öyle bir durum yok.--Hedda Gabler 07:59, 16 Haziran 2009 (UTC)
  • Meruba, bir de biz bu şablonu da bizim Viki'ye çevirsek? Kullanım alanına örnek.--Hedda Gabler 09:39, 16 Haziran 2009 (UTC)
  • Haklısınız, yorum kısmı pek kullanılmıyor -neredeyse hiç-, aslında madde eş denetimi için ama tek örnek şu: Vikipedi:Vikiproje Moleküler ve Hücresel Biyoloji/Eş denetleme/Virüs. Bence de çıkarılabilir, tartışmalar direkt madde eşdenetim sayfasında yazılabilir sonuçta, hem yorum kısmı şablonu uzatacağından tartışma sayfasında hoş da durmayabilir. bu şablon çok iyi olur bir an evvel çevirelim bence de. --Merube 89msj 12:54, 17 Haziran 2009 (UTC)

Bürokratlık ve oyDüzenle

Mrb burada oyuma söylebilecek şeylerinizin olduğunu yazmışsınız. İlgili sayfaya yazmadım ki konu başka yöne kaymasın. Bu söylenilebilecek şeyleri söyleyebilirseniz sevinirim. Yanlış anlamayın, kendi verdiğim oyun başka biri tarafından nasıl algılandığını görmek için bunu istiyorum yoksa "aman söyle, birbirimize gıcık olalım asalım keselim" hevesiyle değil. Kolay gelsin.--Hedda Gabler 16:00, 15 Haziran 2009 (UTC)

  • Merhaba, aman birbirimize gıcık olmayalım:) Zaten hiç bir kullanıcıya karşı böyle bir düşüncem yok...Oyunuza eleştirilerim elbette var ama sadece sizinkine değil, olumlu olumsuz doğru dürüst araştırmadan verilen her oya karşıyım. Sizinkine eleştirim sayı azlığını bürokrat seçiminde yeterli görmeniz, diğer oylara yazılan yorumlardan çıkarımlarda bulunmanız...Aslında doğrudan bana atıfta bulunmasaydınız bu oylamada herhangi bir tartışmaya girmeye niyetim yoktu. Zaten orada da yazdığım gibi Yabancı'nın adaylığı kabul ettiği an seçileceğini tahmin etmek zor değildi, sonucu belli, niye belli olduğu ayrı bir konu...Vikipedinin yeterli hizmetli ve bürokratı olmadığını biliyoruz ama bunun nedenlerini neden tartışamıyoruz ya da tüm mevcutların neler yaptığını/yapmadığını istatistiksel araştırıyor muyuz...Sırf ihtiyaç var diye şüphelerimi bir kenara mı bırakmalıyım...Verilecek oyların değerli olduğunu ve araştırmadan/incelemeden verilmiş bir oyun faydadan çok zarar vereceğini düşünüyorum...Oldukça subjektif oylar verildiğini, abuk sabuk seçimler yapıldığını 4-5 yıl öncesinden bu yana görebilirsiniz, bunların etkilerini hala görüyoruz burada, arşivlere bakınız lütfen, fazla söze gerek yok...Bir de öteden beri verilen oyların eleştirilmesi, bilhassa hesabına geldiği gibi kimi zaman olumlu oyu, kimi zaman tamamen 180 derece dönüşle olumsuz oyu eleştirenlere şahit oluyoruz. Aynı pencereden farklı yerlere bakıyoruz, çok beğendiğim Kibele'nin bir anlık hata ile yazdığını düşündüğüm Tahribat'ın oyuna yorumu soğukkanlılık mıdır? Vereceği cevapta Tahribat'tan hizmetli soğukkanlılığında olmasını beklemek mi gerekir, aynı üslupla cevap verince üvey kullanıcı durumuna mı düşmelidir...Tahribat'ın hevesininin nasıl kırıldığını/nasıl sıcakkanlılığa düştüğünü/düşürüldüğünü ise verdiği cevapta görüyoruz. Üzülüyorum böyle şeyler olunca...Teşekkür ederim ilginize, birbirimizi asmayalım, kesmeyelim:) Hoşcakalın...Vikipedist 21:22, 15 Haziran 2009 (UTC)
  • Cevap için teşekkürler, ben de sizinle aynı kanıdayım oy kullananlar pek bir değerlendirme yapmadan kullanıyor özellikle bunu KM ya da SM adayı maddelerde göreebilirsiniz. Sadece kaynak sayısına bakıp oy veriliyor gibi hep gelmiştir bana. Neyse Kolay gelsin her birimize. Görüşürüz.--Hedda Gabler 07:53, 16 Haziran 2009 (UTC)
    • Merhaba, bu iş böyle gider, herhangi bir oylamanın sonucunu önceden merak ederseniz ben size hemen söyleyeyim, beklemeye gerek yok:)...Hoşcakalın...Vikipedist 08:03, 16 Haziran 2009 (UTC)

Engin GünaydınDüzenle

  • Tamam sadece son cümleyi anlamadım onu tam açıklar mısınız?TravianTM 16 Haziran 2009 12:13
  • Tamam sağolun, İyi çalışmalar.TravianTM 16 Haziran 2009 12:20

Türk edebiyatıDüzenle

Selam. Bayağı emek verdiğiniz Türk edebiyatı maddesini incelemeye çıkarmanız normal ancak, bu konuda çaba harcamadan statüsünün kaldırılmasını istemeniz beni oldukça şaşırttı. Kaynak bulunabilip geliştirilebilecek bir madde. Ayrıca 12. sınıf edebiyat müfredatına 2. Yeniler, 1960 sonrası 2. Yeni Dışında Kalan Toplumcu Şiir, 1980 sonrası şiir gibi konular yeni eklendi. Tabii ÖSS'de sormadılar ama o maddeye bunları da eklemeyi planlıyorum.--вяí¢αи76ileti 08:54, 17 Haziran 2009 (UTC)

Vikiproje:SanatDüzenle

Gelecek ayın işbirliğini öneri ve oylamalarınızla, belirleyin!-- Serhan+tr 17:42, 17 Haziran 2009 (UTC)

Şablon kategorilerDüzenle

Merhaba Hedda, eline sağlık şablon için. Sorun taslak-sınıf yerine taslak-sınıfı diye çıkması şimdi bakıyorum kodlara. Birazdan yine mesaj atarım. İyi vikiler,--Merube 89msj 15:04, 18 Haziran 2009 (UTC)

  • Hımm, Şablon:Sınıflandırmaikon, Şablon:Kat sınıf , Şablon:Classcol, şablonlarında bazı değişiklikler yaptım, artık gerekli sınıf ve seçkin maddelerin resmi gözüküyor ama kategoriler halen kırmızı. Başka ek şablon var mıydı? Kategori:Taslak‎-Sınıfı yerine Kategori:Taslak-Sınıf maddeler haline getirmemiz lazım. Niye ısrarla o şekilde kategoriye yönlendiriyor çözemedim. Birazdan yine bakarım. İyi vikiler hedda, kolay gelsin -Merube 89msj 15:35, 18 Haziran 2009 (UTC)
  • Kategorileri en baştan düzenlemek 3 günümüzü alır  . Çünkü bir sürü proje, bir sürü sınıf sayfası var. Şimdilik bunu düzeltmeye çalışalım olmadı bot yardımı isteriz. O şablonda kategori:bilinmiyor düzgün çıkıyor mesela. O neden bilinmiyor-sınıfı diye çıkmıyor. Galiba önceden varolan bir şablon ile ilgili. Çünkü eski sınıflandırma sistemi (alman sistemine göre yapılan) bilinmiyor, C-Sınıfı vs. şeklinde. Onla ilgili galiba. Vikiproje:Madde Değerlendirmesi sayfasındaki şablonları incelemek lazım bunun için. --Merube 89msj 15:48, 18 Haziran 2009 (UTC)
  • Evet o şablon da olabilir sorun. bunlardaki gibi halihazırdaki şablon:SM-Sınıfları mı kullansak acaba? Daha pratik olabilir, ne dersiniz? Halihazırda kategoriye yönlendirme de var. --Merube 89msj 15:58, 18 Haziran 2009 (UTC)
  • Hehe, peki deniyorum ama hakkını helal et. Hadi bakalım--Merube 89msj 16:00, 18 Haziran 2009 (UTC)
  • Yan yana değil de altalta oldular  . Birazdan yine bakarım--Merube 89msj 16:16, 18 Haziran 2009 (UTC)
  • Tebrikler, elinize sağlık yanyana olmuşlar. Bir de her iki yana yaslandılar ve boyutları da standart oldu mu bu iş tamam. --Merube 89msj 16:24, 18 Haziran 2009 (UTC)
  • Olmuş aslında başlık araya girince Tarih maddeleri olacağından mavileşecektir. Ana kategoriler maddeler olduğundan kırmızı çıkmış ama, altsayfalarda çalışır bence. Türkçemizin güzelliği işte  --Merube 89msj 16:37, 18 Haziran 2009 (UTC)
  • Biraz ara vermek en iyisi. Akşama doğru tekrar bir bakarımm şablona. Şimdi tekrar bakmayı ben de düşünmüyorum, yordu bu şablon beni.. İyi vikiler, iyi dinlenmeler  --Merube 89msj 16:51, 18 Haziran 2009 (UTC)

Switch ve diğerleriDüzenle

  • Merhabalar,
  • Özel bir merci yok eklemeler için başvuracağınız ^_^ Ricanız üzerine ben bahsettiğiniz etiketleri ekledim; eğer gözükmüyorsa sayfayı yenileyin bu da işe yaramazsa ön belleğinizi (cache) silip öyle sayfaları açın - değiştirme modunda yeni butonların gözükmesi gerekiyor. Şu anda bende gözüküyorlar... eklenmesini arzu ettiğiniz başka butonlar olursa söyleyin ^_^
  • Himrin benim de aklımı karıştırmıştı açıkçası; daha önce bu adla duymadım... acaba bölgedeki hangi dağlar kastedilmiş olabilir diye haritaya bakarken aklıma dank etti ^_^ Büyük ihtimalle İngilizce transliterasyonundan çevirilirken yanlışlık oldu veya bazı lehçelerde öyle anılıyor o dağlar... bilemiyorum artık; tek bildiğim kasıtın orası olduğu ^_^ Ama sonuçta tek kırmızı o değil; tarihçe kısmında özellikle şu anda çeşitli önderlerin vs. isimleri hep kırmızı... henüz çağdaş dönemde Orta Doğu'daki farklı ülkelerde yaşayan Kürtlerin durumu kısmını bitiremedim (Türkiye ve İran'ı tamamladım ama Suriye ve Irak kaldı). O kısımları bitirine kadar kırmızılara vakit ayıramayacağım - eğer siz el atmak isterseniz çok sevinirim ^_^
  • Switch'e gelince... Gerek şablon oluşturmaktan nefret eden birisi olduğum için gerekse "switch statement" en hoşlanmadığım programlama deyimi olduğundan hiç Vikipedi'de kullanmışlığım veya denemişliğim yok. Bununla birlikte MediaWiki'deki sıralanan parser fonksiyonlarından olduğunu biliyorum ve o parser'ların hepsi tüm Viki projelerinde geçerli olduğu için burada çalışmamasını pek muhtemel görmüyorum... sorunun bir örneğini gösterirseniz belki yardımcı olabilirim... Bu parser fonksiyonları ve kullanımlarına dair ilgili MediaWiki sayfasına da göz atabilirsiniz: Help:Extension:ParserFunctions. Ayrıca şurada da ek açıklama var: Help:Parser functions in templates. Etkinleştirilmemiş olacağını pek sanmıyorum; ufak gözden kaçan bir syntax hatası olabilir...
  • Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon Θ mesaj 20:08, 19 Haziran 2009 (UTC)
Selam Hedda, Şablon:Kat sınıfta birkaç deneme daha yaptım ama nafile, en iyisi topic kodunu kullanmayı başarabilirsek en baştaki haline döndürmek şablonu, hem daha görsel idi tek sorun kırmızı bağlardı. Bu arada switch kodunda bir sorun yok Portal:Sanat/Sözlerde de o kodu kullanıyoruz. İf kodunda bir sorunn olabilir ama. Aslında bu kat sınıf şablonunda bir de serhanın fikrini alalım, belki o bir çözüm bulur. Ben şimdi soruyorum ona, iyi vikiler, kolay gelsin--Merube 89msj 14:36, 21 Haziran 2009 (UTC)


VP Sanat/Ayın işbirliğiDüzenle


Bu ayki işbirliğine katılın!

Temmuz 2009 ayının iş birliği; Sanat taslakları kategorisinde yer alan maddelerin geliştirilmesi seçilmiştir.
  • Proje başlangıç: 22 Haziran 2009
  • Proje bitiş: 31 Temmuz 2009
  • İyi vikiler-- Serhan+tr 19:41, 22 Haziran 2009 (UTC)

HarkovDüzenle

Selam. Durumu değişti. Vikipedi:Kaliteli madde adayları/Üçüncü Harkov Muharebesi tekrar değerlendirsen sevineceğim. Birde İstanbul Kürt Enstitüsü maddesine {{kayda değerlik}} şablonu eklendi. Bir tane kaynak ekledim. Sende de var mı kaynaklar? Görüşürüz. Takabeg ileti 14:04, 24 Haziran 2009 (UTC)


Şablonlar ve kodlarDüzenle

slm, bu mesajı geçen gördüm ama cevap yazamadım pek vaktim yoktu, dolayısıyla kusura bakmayın. şablondan ben umudumu kestim. Bi ara bakarız artık. Olmazsa silelim. Kolay gelsin.--Hedda Gabler 15:21, 26 Haziran 2009 (UTC)

  • Merhaba Hedda. Belki serhan halledebilir, yahut bir kullanıcı çıkar düzeltebilir. Hala bir umudum var yani :)). Şu haliyle kalması da çok kötü değil aslında mesela a-sınıf linkinden tüm projelerin a-sınıflarını görebiliyor (biraz durumu iyi gösterme çabası gibi oldu ama  ). Neyse artık bir zamana bakarız dediğiniz gibi. İyi vikiler, iyi çalışmalar--Merube 89msj 19:31, 26 Haziran 2009 (UTC)

SorryDüzenle

Çok haklısınız. Vallah gerçekten özür dilerim. Lütfen kusura bakmayın  ... Raning-friciz-rulcall me, I'm yours   00:27, 28 Haziran 2009 (UTC)

Ben kendimi gerçekten çok kötü hissediyorum. Size bu hediyeleri veriyorum:
 
Çiçekler
 
Çikolata
 
Mars

Ama lütfen özrümü kabul ediniz... Raning-friciz-rulcall me, I'm yours   01:28, 28 Haziran 2009 (UTC)

KM-SMDüzenle

Merhaba Hedda. SM olması için yeterli kaynak ve malzeme var mı? Soruna yanıt verebilmek için bu yönde inceleme yapmak gerek, benimse vaktim yok. Küçük bir katkıyla destek olmak istedim sadece. Reklamla ilgili daha fazla bilgi ekleyebilirsen ayrı bir başlık da olabilir aslında, bilemiyorum. Bunun dışında bir inceleme vakit istiyor. Aklımda olsun, bu ara bakmaya çalışayım, olur mu? Eline sağlık. --Yabancımsj 10:59, 29 Haziran 2009 (UTC)

Teşekkür ederim Hedda, Vikipediye daha yararlı olabilmek dileğiyle. --Yabancımsj 12:33, 29 Haziran 2009 (UTC)

TRT televizyonunda yayınlanan yabancı dizilerDüzenle

Merhaba, şurdaki tartışmaya bakabilir misiniz?--Hedda Gabler 10:02, 29 Haziran 2009 (UTC)

Merhaba Sayın Hedda Gabler
1970'li ve 1980'li yıllarda TRT televizyonunda yayınlanan yabancı diziler 'Tartışma Sayfasına' [1] not bıraktım. Saygılar.İyi çalışmalar.Docbaba mesaj

"Hedda Gabler~trwiki/Arşiv 9" kullanıcı sayfasına dön.